城市应该捕杀流浪猫狗

合集下载

《对于城市流浪猫狗可以还是不应扑杀》辩论赛一辩稿

尊敬的主席、评委、对方辩手，大家好：首先请允许我对辩题中的词语进行阐述：第一，流浪猫狗是指被丢弃或无主饲养而生活没有着落的猫狗。

第二，扑杀指由政府主导通过合法、合理的方式适度的对流浪猫狗进行捕杀。

的确，我方同样对被扑杀的流浪猫狗报以深深的同情之心，不忍加害。

但是目前，流浪猫狗数量过多成为了困扰许多城市的问题，流浪猫狗对生态环境和人类社会造成的负面影响已经产生严重的影响。

所以流浪猫狗问题已然成为一项亟待解决的社会问题。

对此，我方认为，对城市流浪猫狗可以进行扑杀。

我方认为城市流浪猫狗可以进行扑杀的理由有以下两点：第一，流浪猫狗影响了人类社会的稳定。

首先，流浪猫狗可能携带病菌，传染疾病。

流浪猫狗没有定期打疫苗，接触的环境比家养宠物恶劣，因此身上携带鼠疫、跳骚等病毒和寄生虫的几率要远远高于家养宠物。

被携带病原体的流浪猫狗抓伤或咬伤，一部分人可能会因为病菌的传播出现淋巴结肿大，发热，肝脾肿大，肺炎等症状，更有甚者为此失去生命。

其次是交通问题。

流浪猫狗突然窜出极易引发交通事故。

据2011年青岛城市信报的信息指出，因躲避猫狗而紧急刹车造成的交通事故每年约有10起，而且呈增长趋势。

那么，在这种与其俱增的出行忧虑下。

人的生命安全难以保障。

最后是城市的风貌问题，随着流浪猫狗数量的增加，城市的风貌受到的影响不在小处。

因流浪猫狗无人管理，它们大多毛皮脏乱，在城市中肆意穿行，极不美观。

再者猫狗繁殖周期极短，在发情期常常发出令人难以忍受的声音，制造了大量噪声污染。

第二，流浪猫狗造成了生态问题。

在流浪猫狗与日俱增的今天，其他生物的生存受到了威胁。

数据显示，在美国每年有14亿~37亿鸟类、69亿~207亿的哺乳动物死于无主猫和家猫的捕杀，流浪猫狗直接导致了33中现代鸟类、哺乳动物、爬行动物的的灭绝。

流浪狗往往有咬人或其他宠物或家禽家畜的危险。

考虑到对其他生物的影响，我方认为，可以对流浪猫狗进行扑杀。

面对流浪猫狗基数庞大，繁殖速度快的现状和已经造成的严重影响，现在急需一种可以迅速削减流浪猫狗数量的方法，扑杀是不失为一种好的选择。

不该捕杀流浪猫狗-一辩稿

第二，“城市流浪猫应该捕杀”这个观点，是一种对人类观念的错误引导。本来人类遗弃猫，就是一种对生命的轻视。而人类继续去捕杀流浪猫，更是以一种轻视生命的态度，去弥补因为轻视生命而犯下的错误。这不仅无法遏制流浪猫的产生，一定程度上，甚至默许和助长了这种轻视的态度和不负责任的行为。如此以往，只能是人类越丢弃流浪猫越多，产生恶性循环，最后根本无法达到控制数量的目的。而且，一旦人类形成随意轻视生命的错误观念，那么猫能传染疾病我们去杀猫，请问03年，在非典肆虐的时候（总之在疫情肆虐的时候），我们是不是也应该杀掉传染者来控制疫情呢？
综上不应该捕杀。
第三，城市流浪猫不应该捕杀，更符合生态学理论。本来，自然界就有自动调节物种数目的能力，各种生物之间都有各种平衡。是人类的介入才打破了这些平衡。一旦人类停止遗弃猫的行为，再加上科学的绝育，防疫等措施，流浪猫的数量自然会得到控制，流浪猫对人类也会更加安全。甚至通过许多有能力的人的收养，也会使得流浪猫越来越少。
第一，捕杀城市流浪猫并不能有效的解决问题。调查显示，自1860年开始印度前马德拉斯市几乎每天都有135只猫被扑杀，但是各种疾病的数量却持续上升，直到1996年扑杀全面停止取而代之的是，绝育，防疫，放归的模式，11年来各种疾病的数量从1996年的120例下降到最近的每年两例。这个实例证实了捕杀并不能解决根本问题，既然它没有效果，我们为什么还要继续这种错误的做法呢？
谢谢主席，
大家好：
首先明确定义，今天我们讨论的是城市流浪猫，即以城市为生活环境的所有流浪猫，不只是携带传染病的猫。确然，流浪猫数量过多会给我们的生活带来困扰。但我们也应该明白，城市中之所以会出现流浪猫，其根本原因便在于人类对它们的遗弃。既然已经是人类的原因造成了流浪猫的泛滥，我们还要用捕杀的方式，让它们用生命来替我们承担责任吗？我方认为对城市流浪猫不应该进行捕杀，有以下原因。

城市流浪猫狗管理1

城市流浪猫狗管理之我见摘要:随着宠物数量的增多,由于人类缺乏对动物喂养的责任心、混乱的宠物交易市场、价格失控的宠物医疗市场和政府监管的缺失,流浪动物也越来越多。

宠物狗变成流浪狗，狗自身的生存、安全受到了挑战，而从城市管理的角度来看，流浪狗对市民的安居、交通、卫生、人身安全构成威胁。

狂犬病、猫抓病、动物乱穿马路引发交通事故等危害人类生命安全,政府对流浪动物的规范管理已经迫在眉睫,以下以合肥地区流浪动物的具体情况为例,提出出现的问题以及相应的政策建议。

关键词:流浪猫狗危害隐患必要性现状原因管理建议一直以来,猫狗都是人类最亲密的伙伴。

但动物的情绪并不稳定,尤其流浪动物缺乏关爱、缺少食物、卫生状况差,易患各种疾病且攻击性强。

狂犬病的发病率和致死率多年居各类传染病之首,狂犬病的死亡率几乎是100%。

而且流浪猫狗乱穿马路,时常造成交通事故,我国每年因避让流浪动物引发交通事故都有数百起;流浪猫一到发情期,吵得人整夜无法入睡,有时还会咬断电线、破坏花草。

这些生活特性随着流浪动物的增多已经越来越影响人们的正常生活。

在今天这样一个构建和谐社会的大环境下,人和动物应和谐相处,流浪动物的生命也应受到尊重和保护,对流浪动物的管理显得尤为必要。

合肥对于文明养狗一直以来都有所关注,但是在流浪猫狗的管理上还很欠缺,尤其是在法规政策方面还是一片空白。

一、流浪猫狗管理有关现状1.大多数城市没有颁布限制养狗养猫的条例，管理较为空白。

缺乏一系列的办证管理以及对于养犬养猫管理的执法主体、限养范围及品种登记费和年度审验注册费的收取以及对违反规定条例行为的处罚的具体规定。

但在一部分地区城市管理较为完善，颁布了限制条例以更好地管理养犬养猫，从根本上减少了城市流浪猫狗的数量。

2.一批相关流浪猫狗保护组织相继在几个城市地区成立。

这些组织旨在协助政府规范养犬,文明养犬,负责犬类的疾病防治工作以及收养一些流浪猫狗并号召其协会成员收养流浪猫狗，减少城市流浪猫狗的数量。

辩题：城市应该捕杀流浪猫狗

三辩论稿
有请对方三辩，如果有一天城市流浪猫狗出现在马路上引发了车祸，两者伤势都很严重，你是悬着先救人还是先救城市流浪猫狗呢？
救人，谢谢对方辩友认同我方的观点,当遇到生存的底线，已经达到了“板荡识忠臣”的底线时，我们应该捕杀流浪猫狗来保护人的生命权!
对方..........
不正视我们的问题
谢谢对方辩手很理性的回答我方的问题，那您就理性的判断这个问题，城市流浪猫狗携带大量的病菌，如果咬伤的我们身边的亲人，你是否还会保护他们呢？对方........ 没有思维的.
正是因为这些城市流浪猫狗是没有思维的，不够理性兽性非常强。

随时都有可能伤害人类，连我们自身都无法保护了，还何谈如何保护城市流浪猫狗呢？’救猫，
首先对方辩友的价值观已经出现了问题，您连自己血肉相连的同胞你都置之不理了，又何谈真意，又何谈爱心，又怎能说我方残忍的呢？
对方...... 你们更残忍，
难道看着自己的亲人朋友受伤，自己却还要保护那些伤害我亲人的城市流浪猫狗，您不残忍？看着我们身边受伤的亲人越来越多，你们怎么忍心口口声声的还要保护那些伤害我们的流浪猫狗呢？。

流浪狗问题的社会影响对城市形象与居民安全的影响

流浪狗问题的社会影响对城市形象与居民安全的影响流浪狗问题一直以来都是城市面临的难题之一，其社会影响对城市形象与居民安全造成了不可忽视的影响。

流浪狗的存在不仅损害了城市的整体形象，还对居民的生活和安全带来了威胁。

因此，应该采取一系列的措施来解决这一问题。

首先，流浪狗对城市形象造成了明显的影响。

在城市的街道和公共场所，经常可以看到一些瘦弱、蓬乱的流浪狗四处徘徊。

这种景象无疑会给人们留下不安全、不整洁的印象，损害了城市形象的美观和可持续发展。

其次，流浪狗也对居民的安全构成了一定的威胁。

在某些情况下，流浪狗可能对行人发起攻击，尤其是对于孩子和老年人来说，更容易成为流浪狗的攻击目标。

这种威胁会让市民在生活中感到恐惧和不安全感，进而影响到城市的社会稳定。

针对流浪狗问题的解决，一方面需要加强对流浪狗的管理和控制，另一方面也需要加大对流浪狗救助与收容的力度。

为了控制流浪狗数量的增长，政府应当加强对宠物主人的教育和宣传工作。

宠物主人应当养成养护宠物的良好习惯，及时给宠物注射疫苗、绝育，避免宠物的无序繁殖和丢失现象，从根本上减少流浪狗问题的发生。

同时，政府部门应当加大流浪狗的收容力度，并提高对流浪狗的救助和领养政策。

建立健全的流浪狗收容中心，提供良好的收容条件，并鼓励市民适当领养流浪狗，以减少流浪狗数量并给予这些无家可归的小动物一个温暖的家。

另外，社会力量的参与也是解决流浪狗问题的重要环节。

各类动物保护组织应当积极参与流浪狗救助工作，提供医疗和健康检查等服务，同时加强对宠物主人的法律监督和约束，保护流浪狗的权益和福利。

流浪狗问题的解决需要全社会的共同努力，只有政府、组织、市民的联合合作才能实现流浪狗问题的根本性解决。

总结起来，流浪狗问题的社会影响不容小觑，对城市形象与居民安全产生了严重的影响。

通过加强管理和控制流浪狗数量、提高对流浪狗的救助与收容力度，以及鼓励社会力量的积极参与，可以逐渐解决这一问题。

只有达到减少流浪狗数量、优化城市形象以及保障居民安全的目标，城市才能实现可持续的发展并提升居民的生活质量。

城市流浪猫狗应该捕杀(辩题)

谢谢主席，大家好：捕杀是指捕捉并杀死，而流浪猫狗是指生活没有着落，到处转移的猫狗。

当今社会因缺乏对宠物管理的法律约束，导致流浪猫狗的数量激增，从而导致了一系列的社会问题。

尽管捕杀具有血腥暴力色彩，但是应该捕杀并不等同于就一定要捕杀。

而就目前社会的情况而言，我方在肯定流浪猫狗的可怜性且希望社会积极解决流浪猫狗问题基础上，我方认为解决这一系列的社会问题，捕杀是最行之有效的方式。

我方认为城市猫狗应该捕杀的理由如下：首先，流浪猫狗的繁衍速度：未做节育手术的一只母猫及其子女7年内会繁殖37万只猫，而且绝大多数的流浪猫狗是未做节育手术的。

其次，流浪猫狗所造成的生态问题：其一，传播疾病，据了解中国每年有2000~3000人死于狂犬病，据抽样调查显示，野猫的带菌率高达30%，是家猫的三倍之多；一部分人（其中儿童和老人占90%左右）被携带病原体的猫和狗抓伤，咬伤人体皮肤或跳蚤叮咬将病毒传播，而这一部分人可能出现淋巴结大，发热，肝脾肿大，肺炎等症状，更有甚者为此失去性命。

其二，流浪猫狗会对周边城市的造成失衡，2013年1月30日英国nature主页报道，美国每年被流浪猫杀死的鸟类14~37只，被杀死的兽类约为69~207亿只。

城市包括周边乡镇，一些小鸟努力维持的脆弱的生态系统会被破坏。

最后，流浪猫狗造成交通问题，据2011年青岛城市信报的信息指出，因躲避猫狗而紧急刹车造成的交通事故每年约有10起，但是在马路上撞伤或撞死的动物难以统计，而且呈增长趋势。

除此以外收容站的难以维系（以2006年建成的澳淇敦流浪动物收容站于2008年倒闭为例）等原因，虽然民间有爱心的人士很多，但运营艰难，根本不可能解决这个社会问题。

由此可见，除建立收容站外，或许捕杀是一种最好的办法，同时它是最有争议的办法，国家就当前而言不太可能为所有流浪猫狗提供福利，国民不可能收养所有流浪猫狗。

综上所述，我方鉴定认为捕杀是目前解决流浪猫狗问题最有效的方式。

人与动植物和谐的主题班会

人与动植物和谐的主题班会《人与动植物和谐》主持人：各位同学，大家好！今天我们开展以“人与动植物和谐”为主题的班会。

在现代社会，人与动植物的关系越来越受到重视，我们应该如何与动植物和谐相处呢？让我们一起来深入探讨。

一、人与动物和谐相处1. 爱护动物，尊重生命。

人类是地球上最聪明的物种，我们应该尊重和平等对待其他动物，不捕杀、不虐待动物。

2. 关爱流浪动物。

在城市街头，我们经常可以看到流浪猫狗。

我们可以关注它们，给予它们温暖和帮助，让它们得到更好的生活。

3. 宣传保护野生动物。

野生动物资源的保护关系到我们的生存环境。

我们需要宣传野生动物保护的重要性，拒绝购买和食用野生动物制品。

二、人与植物和谐相处1. 珍惜植物，保护环境。

植物是地球上的绿色宝藏，它们为我们提供氧气、净化空气。

我们应该保护植物资源，禁止乱伐滥伐，积极参与植树造林活动。

2. 善待植物，建立和谐关系。

在我们生活的环境中，植物无处不在，我们应该善待植物，不随意践踏或破坏。

多种植花草树木，增加绿化，让我们生活的环境更加美丽。

3. 倡导绿色生活，保护生态。

我们应该提倡绿色生活方式，减少浪费，节约资源，保护生态环境。

每个人都应该做到减少塑料袋使用，垃圾分类，保护环境资源。

人与动植物和谐相处，不仅关系到我们自己的生活质量，也关系到整个地球生态环境的平衡。

让我们共同努力，做一个尊重生命、热爱动植物的现代人，让我们和动植物和谐相处，共同创造美好未来！主持人：今天的主题班会到这里结束了，希望大家能够牢记“人与动植物和谐”的理念，让我们以实际行动去保护动植物，保护我们的地球家园。

谢谢大家！。

猫狗管理的提案

关于建议由政府成立专门机构对太原市区内流浪猫狗进行管理的提案随着经济的不断发展、城市化进程的不断加快，因居民拆迁、搬家、无力喂养或是喜新厌旧等原因遗弃抛弃宠物猫狗，使得被遗弃的猫狗成为流浪群体，它们无人管理、随处安家、自然繁殖，其群体数量日益激增。

成群结队的流浪猫狗在我市随处可见，给城市发展和人们生活带来了诸多不利影响，这些流浪者的排泄物会污染环境；四处乱窜会影响交通秩序；犬吠猫嚎的噪声会扰民休息；对路人攻击恐吓甚至抓伤咬伤的事情屡屡发生；更可怕的是绝大多数流浪猫狗都未接受过免疫接种，身上携带着大量的细菌、病毒和寄生虫，不仅污染环境卫生，人们一旦被其咬伤抓伤，就会埋下人感染狂犬病、人传播狂犬病的巨大风险，被流浪猫狗咬伤而感染狂犬病导致受害人死亡的恶性事件并不鲜见，流浪猫狗群体对公共安全卫生已经构成了很大威胁。

如何有效对流浪猫狗群体实施管理，已经成为一道社会难题。

因此，本提案建议应由政府成立专门机构，划拨专项资金，配备专人负责，建立健全规章制度，针对宠物以及流浪动物进行专门管理。

一、加强对流浪猫狗的收容管理在日本，如果主人无力饲养宠物，政府的动物保护办公室将接收动物；在英国，每个社区必须指定一名管理员，其职责是收留和处理走失的狗；在美国，社区每10万人口便要建立50个左右的动物笼舍，供暂时收容无主动物。

我国目前还没有相关法规细则对流浪动物的饲养、喂养和放养进行规范。

虽然我市也有流浪猫狗救助站，但这些救助站都是由动物保护者出资筹建的民间组织，比起日益增多的流浪动物来，民间收养动物组织都面临着资金短缺、场所短缺、兽医药品短缺等种种难题，对从根本上进行流浪猫狗的治理心有余而力不足。

因此政府应该成立专门机构肩负起流浪猫狗“收容所”的职责，规范地开展流浪动物收容圈养、管理处理以及再次分配寄养等工作。

二、对宠物猫狗实施绝育手术在国外，几乎80%以上的家庭都会为宠物进行绝育手术，欧美国家的宠物绝育率已达到了90%。

当前流浪狗成“患”亟待政府重视解决

流浪狗成“城市之癣”亟待重视解决随着社会经济的快速发展,城市化进程的不断加快,人们不再只是追求物质层面的享受,精神方面越来越获得人们的青睐.随之而起的一股风潮“宠物风”.而我们的街头,随处可见的流浪狗,也渐渐吸引了人们的关注。

从湖南湘潭大学女生被校内6条流浪狗撕咬受伤,北京朝阳区流浪狗连续咬伤8人,再到浙江海宁流浪狗当街咬伤21人。

城市中四处活动的流浪狗已严重影响社会公共生活，成为“城市之癣”。

流浪狗的有效管理亟待有关部门重视解决。

一、流浪狗现状1.流浪狗数量剧增。

目前，养犬的人越来越多,而犬主人出于各种各样的原因将犬遗弃，导致全国流浪狗的数量在急剧增加。

据了解，我国现有约4000多万只流浪狗。

新华网2018年6月26日报道，南昌市犬只留检所目前被收容的流浪犬数量以每周10多只的速度增加。

苏州市公安局下辖的6个犬类留验所，自2016年以来留验犬只共63125只，其中相当一部分为流浪犬。

网易新闻2018年6月27日报道，重庆民间爱心人士杨玉华介绍，她参与创办的救助基地现共有1100多只流浪犬，仅今年前5个月就救助了100多只。

由于流浪犬数量太多，基地爆满，目前正在扩建。

2.流浪狗伤人事件频发。

庞大的流浪狗数量带来了巨大的安全隐患，流浪狗伤人事件屡见不鲜。

央广网2018年6月18日报道，湖北通城，一只疯狗两天连咬28人，全县出动五分之一的警力抓狗；江苏常州的一只流浪狗咬伤5人之后逃走，也引发“全城通缉”。

南京市第二医院急诊科主任张建表示，入夏以来，现在天气炎热，动物咬伤门诊的就诊量急剧增加，最多每天超过400人，其中流浪狗伤人占据较大比例。

同时，被动物咬伤后伤口比较严重，出血现象较多，更重的甚至有咬伤咬残的。

3.公共安全隐患大。

大量的流浪狗生存于城市的大街小巷，卫生、交通、人身等安全隐患日益凸显。

流浪狗随地便溺、翻食垃圾、乱叫扰民等严重影响了公共环境卫生。

上路扰车，出没于街道，也同样影响了道路交通安全和广大人民群众的生活。

关于流浪猫的作文

关于流浪猫的作文流浪猫是城市中常见的一种动物，它们无家可归，四处漂泊，生活在街头巷尾，成为城市中的一道风景线。

流浪猫的生活状态备受人们关注，因为它们的存在不仅仅是一个动物的问题，更是人类社会的问题。

首先，流浪猫的存在是人类社会中一种不负责任的表现。

人类作为地球上的主人，应该对其他生物负责，包括流浪猫。

然而，由于一些人的不负责任行为，导致了流浪猫的增多。

一些人在养猫时没有做好绝育工作，导致猫咪繁殖过多，无法负担的猫咪被遗弃在街头，成为流浪猫。

这种不负责任的行为不仅对猫咪本身构成了伤害，也给城市环境和社会秩序带来了负面影响。

其次，流浪猫的存在也给城市环境带来了一定的问题。

流浪猫在城市中四处游荡，寻找食物和栖息地，这不仅给城市环境带来了卫生隐患，也给城市居民带来了困扰。

一些流浪猫在寻找食物时会翻垃圾桶，造成垃圾的散落和污染；一些流浪猫在夜间会发出哀鸣，扰乱居民的休息。

这些问题都需要得到解决，而不是被忽视和放任。

然而，对于流浪猫问题，我们不能简单地采取捕杀和放逐的方式来解决。

这种方式既不人道，也不符合社会的文明进步。

相反，我们应该通过综合的措施来解决流浪猫问题。

首先，我们应该加强对养猫人士的宣传教育，让他们意识到绝育的重要性，避免猫咪的过度繁殖。

其次，我们可以建立流浪猫收容所，对流浪猫进行救助和收养，给它们一个温暖的家。

最后，我们还可以通过社会组织和志愿者的力量，开展流浪猫的救助和保护工作，让更多的人参与到流浪猫问题的解决中来。

总之，流浪猫问题是一个社会性问题，需要得到我们每个人的关注和解决。

只有通过全社会的努力，才能够让城市中的流浪猫得到更好的保护和关爱。

希望在不久的将来，我们能够看到更多的流浪猫找到自己的家，过上幸福的生活。

国内外流浪动物管理措施及政策建议

国内外流浪动物管理措施及政策建议我国流浪动物主要是指散布于城市各大公园、社区以及城乡结合部等人口较少地区的无主犬和猫，下面是就这一问题搜集整理的一篇相关，欢迎阅读参考。

随着人们的娱乐生活呈多样化发展,越来越多的人开始饲养宠物。

伴随着宠物数量的不断增加，流浪动物的数量也在逐年攀升。

这些流浪动物不仅自身缺乏健康保障,还会对城市环境和社会公共卫生造成威胁.如何在确保动物健康的前提下减少流浪动物的数量,维护公共卫生安全和保障动物福利一直都是世界性的难题.对此,一些国家和地区,采取了适应自己国情的不同政策和措施.在我国,由于遗弃动物、妨害动物福利等行为缺乏相应的法律约束,救助组织之间也缺少有效合作与协调,加之管理不善等原因,流浪动物问题一直未能得到有效的控制和解决.1我国流浪动物的产生及隐患我国流浪动物主要是指散布于城市各大公园、社区以及城乡结合部等人口较少地区的无主犬和猫.流浪动物数量不断激增有多种原因:(1)饲养者对宠物失于看管而容易导致宠物走失,且国内尚未建立完善的宠物登记制度,走失的这些宠物很难再找到主人而成为流浪动物;(2)一部分宠物患病后被主人遗弃而成为流浪动物;(3)饲养宠物所需的费用高、精力多或者繁殖出许多幼崽等原因导致一些人放弃饲养;(4)流浪动物有惊人的繁殖力,以猫为例,雌猫一年繁殖两次,每胎平均5只,而幼猫生长到六七个月达到性成熟后又可繁育后代.流浪动物大量繁殖是其数量激增的主要原因,如果不加以控制,这些流浪动物的数量将会以几何阶数增长.数量众多的流浪动物不仅影响城市的面貌,而且危及人们的日常生活.方琼等[1]对深圳福田区2005-2006年动物伤人病例进行了流行病学分析,结果显示该区动物伤人情况较严重,年均致伤率为552.9/10万,伤人动物主要是流浪犬.而由流浪动物伤人引发纠纷案件时有报道[2].更让人担忧的是流浪动物的排泄物、呕吐物、尸体等常常带有致病性微生物和寄生虫,这些病原体可以通过空气、水等多种途径进行传播,流浪动物与家养宠物的直接接触更会增加家养宠物感染病菌的可能性.当前,弓形虫等人畜共患病也依然呈高发态势,新发人畜共患传染病也在不断增长[3-4].流浪动物对病原体的传播已构成对广大居民生命与健康的威胁,也进一步提升了人们对卫生安全隐患新的担忧.2我国流浪动物管理现状及存在的问题有报道称,北京流浪动物数量已经超百万[5],其余各大城市均存在数量不等的流浪动物,但是具体数据却难以统计.在我国,狂犬病的发病率和致死率多年来居各类传染病之首,死亡率几乎是100%.虽然流浪动物数量大、隐患多,但却没能引起足够重视和有效控制,诸多方面都存在一定的管理盲区.2.1法律法规不健全我国涉及动物保护的法律虽有野生动物保护法、畜牧法等法律以及北京、上海等地方制定的养犬管理办法(条例)等法规,但由于没有专门的反虐待动物法律规范,致使虐待、遗弃犬猫等行为并无实质法律约束,这是流浪动物产生的主要根源.2.2监管部门不明确,宠物市场管理混乱宠物随意繁殖、买卖,黑市交易猖獗,宠物市场管理的混乱,给流浪动物的滋生埋下隐患,而监管部门分工不明确、协作不到位又是宠物市场混乱的一大原因.2.3动物收容机构有待改善目前,我国只有部分经济较发达地区有政府设立流浪动物收容机构,尚有部分省市的收容机构是由民间的动物爱好者和爱心人士出资建立,大部分地区根本没有收容机构.而现有的机构之间缺乏有效协作,大都面临着场地有限、资金匮乏的尴尬处境.2.4宣传教育力度有待加强宠物数量的增加,遗弃动物的行为呈明显增加趋势,社会上虐待残害动物的事件也是屡有报道.饲养者的不负责任,社会缺乏动物福利的共识,善待弱小生命的教育缺失,动物保护宣传力度的不足等等因素也是问题产生的主要原因.3国内外流浪动物管理措施3.1我国台湾地区流浪动物管理措施台湾地区1998年颁布了《动物保护法》,该法中明确规定:台湾所辖市、县主管畜牧机关应自行或委托设置动物收容处所或指定处所,收容及处理由所辖市或县政府、其它机构及民众捕捉之游荡动物、饲主不准备继续饲养的动物、主管机关依法留置的动物及危难中的动物等.鼓励动物绝育,也是台湾地区控制流浪动物数量的手段之一,而且绝育动物的上牌费要远低于未绝育动物.此外,台湾法律明确规定禁止骚扰、虐待或伤害动物,否则会被处以新台币一万元以上五万元以下的罚款[6].台湾地区通过制定相关法律,建立动物收容体系,推行宠物绝育等一系列措施,较好的解决了流浪动物问题.3.2国外流浪动物管理措施英国是对动物保护立法较早的国家,1822年便出台了世界上第一部与动物福利有关的法律--"马丁法案".目前,英国实施的是1911年颁布的《动物保护法》,之后陆续出台了很多专项法律,比如《动物园动物保护法》《狗的繁殖法案》等,在保证动物不受虐待方面有非常细致的规定.英国"反虐待动物协会(PSPCA)"也是最早成立的动物福利组织,内设有动物监察员,除收容动物外,其主要任务是接受处理虐待动物的投诉和调查.在英国,如果出现虐待动物的行为,会遭到他人起诉,其惩罚非常严厉,除了会被罚款或送进监狱外,虐待动物的人一段时间或终生被禁止饲养任何动物,甚至即便主人不慎造成自己的宠物走失,也要缴纳25英镑罚款[7].德国也是对动物保护立法较早的国家,2003年,德国国会通过决议,要用宪法来保障动物作为生命存在的权利,这是世界上首个把动物权利写进宪法的国家.德国法律明确规定严禁伤害动物,否则不仅会被罚款,情节严重的,还将追究刑事责任,最高判处3年有期徒刑.此外,德国领养宠物的门槛很高,通常要到收容所去收养,领养者需通过考核,之后还须签署接受志愿者随时追踪及审查的法律文件,一旦领养就不能随意丢弃,恶意弃犬弃猫者将缴纳约二至三万欧元的巨额罚款[8].德国无公立的动物收容所,县市政府把列为动物福利的预算款直接拨给相关民间收容所.动物保护方面严格的法律约束和制裁,使其国内流浪动物数量几乎为零.此外,美国、意大利、日本、新加坡等100多个国家和地区均出台有动物保护法和相应的管理条例和法规.4对我国流浪动物管理的建议4.1尽快出台相关法规改革开放以来,我国公民的动物保护意识不断增强,尊重保障动物福利的观念和主张被越来越多的人接受,动物保护统一立法呼声日益高涨.参照国外立法实践,结合我国国情,对宠物动物的饲养、看管、免疫、医疗、安全防卫、公共卫生、交易、收容及宰杀等各个方面进行系统的规定.动物保护立法不仅要关注对饲养者的规范管理,还应当注重对动物生命和健康权的保护.4.2明确主管部门,加强宠物市场管理国家应明确宠物管理的主管部门,依法划分各相关部门的职责,形成分工明确、有效协作的机制,动员社会力量参与管理,逐渐形成"统一管理、多方协作、群众参与"的管理模式,逐步完善宠物市场管理.4.3设立和改善动物收容机构根据我国当前国情和地区发展不平衡的现状,我们可以在经济较发达、宠物饲养量较大的地区由政府建立收容机构,并大力改善原有的收容机构;而在目前尚无法设立收容机构的地方,则可委托当地民间收容所代为收容,政府给予一定补助.根据需要可以分两种方式设立收容所:一种是以处理为主,对生存困难的流浪动物进行淘汰,对收容一定时间后无人领养、生存无望的流浪动物实行人道处死,对动物尸体进行无害化处理;另一种是以收容为主,有专门的场地,具有流浪动物留置、检验、免疫、诊疗、训练以及科学文明饲养宣传教育等多种功能.进入收容站的流浪动物一律实施绝育手术,宣传、鼓励人们领养收容所宠物,以领养代替购养,以减少宠物过度消费,减缓品种培育速度,降低资源消耗.4.4加强宣传教育,提高法律意识利用各种媒体,通过多种形式,多方位、多层次广泛宣传,努力提升群众的宠物动物相关科学知识和法律知识的水平,增强动物保护意识,提高广大民众遵守法律法规的自觉性,倡导社会文明与爱心,真正把动物作为人类的朋友善待,在全社会营造保护动物的良好氛围.4.5推广宠物绝育理念"绝育"是目前得到普遍认可的避免宠物过度繁殖从而被遗弃、流浪的方式之一,也是被国内外动物保护组织不断提倡的理念.宠物绝育的优点有:(1)可控制宠物数量,从源头上减少流浪宠物数量;(2)绝育手术能使宠物的寿命延长;(3)绝育手术能使宠物活得更健康,减少患病的机会;(4)绝育手术在一定程度上可以改变宠物的性格,减少被抛弃的可能性,从而在一定程度上减少流浪动物数量[9].:[1]方琼,张雪,邓凯杰,等.深圳市福田区2005~2006年动物伤人情况调查[J].社区医学杂志,2007,5(17):33.[2]赵艺璇.流浪动物致人损害的侵权责任研究[D].太原:山西大学,2013.[3]龚国华,周锦萍,孙泉云,等.上海市宠物门诊犬弓形虫病流行病学调查[J].中国动物传染病学报,2009,17(4):64-67.[4]杨玉艾,江波,孙永科.我国新发人畜共患传染病及其防控策略[J].中国动物传染病学报,2009,17(4):77-80.[5]孙江,何力,王利军,等.让法律温暖动物(Ⅱ)-动物保护之辩思行[M].1版.北京:中国政法大学出版社,2010:210.[6]童晓辉.台湾流浪犬收容管理情况简介[J].中国兽医杂志,2003,39(5):44-45.[7]张谦,殷光文.国外流浪动物的救助与管理[J].中国牧业通讯,2007(19):21-22.[8]刘国新.世界各国的动物福利立法[J].肉品卫生,2005(3):40-41.[9]张运祝,张思雅,严亚军.采取绝育等方法控制流浪动物[J].北京农业.2007(24):15-16.。

保护流浪动物政策背景

保护流浪动物政策背景
保护流浪动物政策的背景可以追溯到对动物福利与保护意识的增强以及社会问题的关注。

以下是一些可能的背景因素：
1. 动物福利意识的增强：随着科学技术的发展和社会进步，人们对动物福利的重视逐渐提高。

社会对待动物的方式和行为准则在变化，人们开始关注并理解动物的权益，并认识到动物具有情感和感受。

2. 流浪动物的数量与问题：流浪动物是指没有固定居所和主人，自主在街头、农田或公共场所生活的动物。

流浪猫、狗等动物数量的增加引起了人们的关注。

流浪动物的无家可归状态经常让它们面临着饥饿、疾病、伤害和虐待等问题。

3. 公共卫生与环境污染问题：流浪动物可能成为一种公共卫生问题，因为它们可能携带疾病并向人类传播。

此外，流浪动物还可能对环境产生不良影响，比如破坏农作物、损坏公共设施等。

4. 动物保护组织的兴起：随着动物保护组织的兴起和发展，人们对保护流浪动物的需求和呼声逐渐增加。

这些组织通过倡导动物权益、救助流浪动物、普及动物保护知识等方式，推动社会对待流浪动物的态度改变。

5. 国家政策和法律的制定：一些国家和地区开始制定相关的法律法规来保护流浪动物。

这些政策包括动物领养计划、流浪动物救助基金、动物绝育计划等，旨
在减少流浪动物数量、改善它们的生活状况，并提高社会对待动物的意识和道德标准。

总之，保护流浪动物政策的背景是人们对动物福利意识的增强、流浪动物问题的突出以及动物保护组织的努力等多方面因素的综合影响。

政策的出台旨在提高动物福利水平、减少流浪动物数量、改善社会对待动物的态度，从而促进人与动物的和谐共处。

辩题：城市应该捕杀流浪猫狗

谢谢主席、评委、观众，对方辩友，大家晚上好。

古人云，名不正则言不顺，只有对概念进行清晰的界定，我们才能展开一场有意义的辩论，按照权威的：现在汉语大词典的解释，捕杀是指，捕捉到并杀死，城市是指人口集中，居民以非农业人口为主，工商业交通运输比较发达的地区，流浪猫狗是指，漂泊各地，居无定所，生活没有着落的猫狗，今天我方的观点是，应该捕杀城市流浪猫狗，理由如下：其一、从城市流浪猫狗带给我们的影响来看，一方面流浪猫狗比起普通猫狗，宠物猫狗，有更多的自由，可随意出入城市的各个角落，他们的攻击性也很强，经常会咬伤抓伤人，传播疾病给人和其他动物，据报告显示，人类感染的狂犬病主要是由猫狗携带或传播的，而狂犬病的死亡率极高，几乎为100%，真的是让人毛骨悚然。

另一方面具了解，猫类繁殖能力极强，一对成年猫及其后代在7年内产生总计42万只猫，如此庞大的群落，你如何处之，建立收容所？我们质疑的是您的收容所真的能容下数以千计万计的流浪猫狗吗？那真的是人有多大胆，收容所就有多大产，做免疫绝育之后再领养，但是为了领养流浪猫狗，有多少人每月开销上万元，甚至导致自己积蓄全无，最终连人的生存权也受到威胁，如此看来为了人的生存与生命权，还有其他动物的生命权，我们真真的应该捕杀城市流浪猫狗。

其二、根据马斯洛层次需求理论，人最基本的需求就是生理需求和安全需求，生理需求和安全需求是人们最原始最基本的需求，如空气、水、若不满足则有生命危险这就是说，它是最强烈的不可避免的最底层需求，但当流浪猫狗破坏了人的生理需求和安全需求，导致人面临生死威胁时，那么请问对方辩友你会如何处之？难道是置人类的生命不顾而纵容流浪猫狗肆意威胁伤害人类吗？我方万万不能赞同你的观点。

我方认为应该捕杀城市流浪猫狗，只有这样，人的生命权才会得以保障！国家也才能长治久安！谢谢大家！一辩小结谢谢主席，对方辩友今天可谓是辩才滔滔，才华横溢，但有几点不妥，还恕我一一指出：首先我方二辩与对方二辩针对国家哪种手段对流浪猫狗数量激增的抑制，以及国家应该把资金用在流浪猫狗身上还是贫困地区，灾区的问题进行里辩论，对方辩友说（）可这样的观点是有失偏颇的，其实是这样的对方辩友，捕杀比起您方的手段要能节省更多的人力物力财力，那么既然我们能用最少的损失做更有效的事情，为什么还要舍近求远呢？再者，我们还可以把您方花的多余的资金用在救济贫困地区和灾区，我想您也不忍心置人的生存、生命权不顾而去做无谓的挣扎吧！接着您方二辩问了这样的问题（）其实您方无非是说（）让我们看一下您方的观点真的成立吗？（）这样看来您的观点是错误的，我方万万不能赞同，相信在座的的各位也不敢苟同吧！然后我方三辩问了对方三辩当人的生存生命权以及其他动物的生命权受到流浪猫狗的威胁时您是如何抉择的，您方三辩是这样说的（）我想说的是人类既是感性又是理性的高级动物，但是我方的理性并不等于您方说的冷血，而我方的感性也并不等同于您方的爱心泛滥！走过那片芦苇坡，我们像极了那个为救丹顶鹤而牺牲的女孩子，我们不是说这种精神不对，而对于人的生存生命权还有其他动物的生命权这一问题，我真的不忍心赞同对方的观点！最后您方三辩三辩和我方三辩针对（）的问题进行了辩论，对方辩友说（），其实不是这样的，我方认为（）综上所述，我方坚定认为应该捕杀城市流浪猫狗！谢谢大家！（对方二辩和三辩无非是要告诉我们说【】其实不是这样的，让我们来看一下【】）。

辩题：对城市的流浪猫狗,可不可以进行捕杀。

辩题：对城市的流浪猫狗，可不可以进行捕杀。

关于正方会提出的观点归纳：1．在城市中的流浪猫狗威胁了人的生存和生命权。

2. 由流浪猫狗数量激增引出反方的手段耗费大量的人力物力财力，我国的经济支撑不起！把更多的钱用在贫困地区，得了重病无钱医治，受灾地区3. 不捕杀的话，如何解决现在流浪猫种群数量庞大，基数增加的问题呢？4.怎么能把人和猫混在一起谈呢？如果对方辩友把人和猫谈，我们是不是也可以把老鼠、苍蝇、蚊子和猫混在一起谈呢？今天不能扑杀流浪猫，是不是蚊子、老鼠、苍蝇都不能扑杀呢？5. 您想说疫苗对吗？我想请问您，中国的一支疫苗多少钱呢?6.针对收容所问题，一方面需要耗费大量的人力物力财力，国家的经济支撑不起，还要把钱用在更多需要的人的身上，另一方面收容所的力量有限，不能容纳如此庞大的群落而且几个月之后若无人收养则会被处以安乐死。

7.针对收养问题，一方面整个过程并不简单，而是要对流浪猫狗进行身体体检，还要精心观察，若是无病也要做免疫，绝育，若是有病那就更加的麻烦，整个过程耗资上千甚至上万！若是有这笔钱何不救助需要帮助的人，你忍心对生命权生存权受到威胁的人类说不吗？8.针对免疫，疫苗需要大量的资金，不一定能做到全面，一旦有缺失就会对人的生命直接造成威胁和伤害！9.针对绝育，做绝育所需资金有数据显示，一只公猫要200~300元，一只母猫要300~400元，一只公狗腰200~300元，一只母狗要400~500元，如此庞大的资金从何而来？此外据一位资深的宠物医生多年的调查研究显示，给流浪猫狗做绝育并没有太大的帮助针对建档，需要动用大量的人力来进行组织，还需要大量的物力财力来支持针对直接放归大自然，是把城市中的问题转移到了大自然中，是不负责任的表现10. 传播疾病，城市流浪猫狗泛滥带来城市的生态破坏和疾病传染。

怎样处置这些猫狗？收养它们对流浪猫狗来说固然是好的，但这种方式是对公共资源的浪费。

11.城市流浪猫狗携带大量的病菌，如果咬伤的我们身边的亲人，你是否还会保护他们呢？12.若是连人的生存生命权都不能很好的尊重和保护，更何谈是保护动物呢？13.我方的理性并不等于您方说的冷血，而我方的感性也并不等同于您方的爱心泛滥！我方陈述的观点：1.流浪猫狗威胁到人类的生存了，所以要扑杀。

关于组织捕杀流浪犬的通告

流浪狗问题已经成为城市管理中无法忽视的难题，不仅影响城市形象，还对市民的生命财产安全构成威胁。

在这种情况下，城市管理部门可以采取捕杀措施来解决流浪狗问题，但必须遵守相关法律法规。

第一，根据《动物卫生与不良信息举报条例》，动物管理部门可以采取捕杀措施，保障公共卫生和安全。

但是，在实施捕杀前，需要进行科学评估和风险判断，保证捕杀手段合乎法律规定。

第二，根据《中华人民共和国野生动物保护法》，野生动物的捕杀必须符合保护和利用并重的原则，遵循保护优先的原则，保证捕杀量在可控范围内。

因此，在对流浪狗进行捕杀时，必须严格控制捕杀量，不得损害野生动物的生态平衡和自然环境。

第三，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，养狗人必须遵守相关规定，进行必要的宠物犬防疫和饲养管理工作。

如果因疏忽等原因导致狗只跑失，对公共安全造成威胁，行政管理部门可以对其进行处罚，并采取捕杀措施，保护公众的生命财产安全。

但在实施处罚时，必须遵循罚轻责重的原则，确保法律执行的公正性和有效性。

关于保护动物建议书6篇

关于保护动物建议书6篇关于保护动物建议书 (1) 尊敬的广大市民们：野生动物是人类的朋友，是自然生态系统的重要组成部分，是大自然赋予人类的宝贵自然资源。

但近些年来由于生态环境的恶化、野生动物栖息地的人为破坏，致使我国野生动物的数量、分布范围正日益缩小，许多种类已处于濒临灭绝状态。

为了保护和拯救野生动物，使野生动物和我们共享一片蓝天，让我们行动起来，从自己做起，从现在做起，伸出我们的双手，献出我们的爱心，以实际行动珍爱野生动物，保护我们的绿色家园。

为此，区农林局倡议：一、从我做起，保护野生动物从餐桌做起，不滥食野生动物，禁止食用野兔、野鸭、野猪等野生动物，树立饮食文明新风尚;二、不滥捕、不猎杀野生动物，做文明、守法、有爱心的好公民;三、关爱动物，保护林业资源，让林木成为野生动物的栖息庇护场所;四、各饲养、运输和餐饮企业不非法经营、贩运、加工、制作、销售野生动物及其制品，做绿色、环保、守法的经营者;五、人人行动起来，积极劝说阻止、举报各类破坏林木、伤害野生动物的行为，做保护生态环境的模范。

我们的命运是与野生动物息息相关的，为了人类的生存环境，为了航空城的生态环境更美好，让我们共同努力，保护野生动物，共同遵守《中华人民共和国野生动物保护法》。

为野生动物们营造一个安全的家园，让野生动物与我们在同一片蓝天下和谐地生活吧!关于保护动物建议书 (2) 由于人类对环境的破坏，和动物栖息地的丧失等原因。

地球上濒临灭绝动物的数量正在以惊人的速度增长。

以前没有汽车和飞机，鸟类平均每320xx年灭绝一种，兽类平均每8020xx年灭绝一种。

但是自从有了汽车和飞机以来，地球动物灭绝的速度已经超出自然灭绝率很多倍。

全世界许多的植物，哺乳动物，鸟类，爬行动物，两栖动物，鱼等等，都在濒临灭绝的动物中，有是受到过度开发的威胁，许多野生动物因为“皮可穿、毛可用、肉可食、器官可入药”而遭灭顶之灾。

大象的牙、犀牛的角、老虎的皮、狗熊的胆、小鸟的羽毛、海龟的蛋、海豹的油、藏羚羊的绒……更多更多的是野生动物的肉，无不成为人类美食，大量捕杀地球上最大的动物：鲸，就是为了食用鲸油和生产宠物食品;惨忍地捕鲨鱼，这种已进化4亿年之久的软骨鱼类，只是为品尝鱼翅这道所谓的美食，其他的都不要。

流浪狗问题为何需要综合治理

流浪狗问题为何需要综合治理流浪狗是指没有固定居所和主人，自由活动在城市、农村等公共场所的犬类动物。

在许多地方，流浪狗已经成为一个严重的社会问题，给社会治安、环境卫生和人民生活带来了许多负面影响。

因此，针对流浪狗问题的综合治理势在必行。

流浪狗数量剧增的原因有很多，其中主要原因是人类对狗的管理不善，包括狗主人的失责、放任和遗弃，及相关政策的缺乏或不完善。

这些问题导致了流浪狗数量的快速增加，进而给社会带来了一系列的挑战。

首先，流浪狗给公共安全带来威胁。

长期以来，流浪狗对人类的咬伤事件不断发生，给人们的生命安全带来风险。

特别是对于儿童、老年人和行动不便的人群来说，流浪狗的存在更加危险。

流浪狗也可能因饥饿或患有传染病而攻击其他家畜，对农村地区的农民造成经济损失。

其次，流浪狗给环境卫生造成影响。

大量的流浪狗会在城市和农村中乱拉乱撒，导致公共环境脏乱差，增加了垃圾处理的困难。

流浪狗的排泄物和尸体也会对环境和人类健康带来潜在威胁，传播各种疾病和寄生虫。

此外，流浪狗问题还给人民生活带来不便。

流浪狗常常挑战公共秩序，扰乱市容市貌，甚至影响市民正常的日常生活。

在旅游城市，流浪狗的存在会对旅游业造成负面影响，降低游客的满意度和参观意愿。

针对流浪狗问题，单一的措施往往难以解决问题的根源，因此需要综合治理。

综合治理的基本原则是协同合作、分阶段推进，包括以下几个方面：首先，加强宠物管理。

完善宠物登记制度，强制实施狗主人的责任，对于放养流浪狗的行为进行处罚，引导人们养殖犬类的合理方式，并加大对流浪狗领养的宣传和监督力度。

其次，加强流浪狗救助和收容中心的建设。

多设立流浪狗救助站，提供流浪狗的基本生活需求，并通过人工驱逐、绝育等方式，控制流浪狗数量的增加。

此外，加强流浪狗绝育工作，以减少繁殖数量，同时也减少了因为流浪狗繁殖引发的犬类疾病和问题。

同时，加强公众宣传和教育活动，增加公众对流浪狗问题的认识和理解，提高养狗人士和社会大众对狗的责任意识，从源头上减少流浪狗问题的产生。