大学体育课程考试制度改革与实践
大学体育课程教学与考核管理办法
大学体育课程教学与考核管理办法为进一步贯彻落实教育部和学校有关文件精神,加强学生课外体育锻炼管理和学生体质健康标准测试管理,特制定本办法。
一.体育课是各专业学生的必修课程,学生必须修完教学计划规定的各学期的体育课,经考核合格后才能取得各学期的相应学分,未取得体育课学分的学生不能毕业。
二.体育课的教学要求和考核标准由体育部根据教学大纲,结合我校实际情况确定。
原则上按平时成绩占20%,考试成绩占80%的比例评定体育课的总评成绩。
体育课考核不及格者必须按学校规定程序申请参加重修及考核。
三.学生因各种原因缺课学时超过一学期总学时的1/3,取消其正常考试和重考资格。
体育课考试旷考者,取消重考资格。
取消重考资格的学生只能按规定程序申请重修。
申请重修的基本程序如下:学生填写《XX大学重修申请表》交所在学院;各学院审核重修名单、教学院长签字后,交教务处实践科;由体育部集中安排重修上课时间和地点,并按规定进行正常管理。
四.具备考试资格的学生若因伤、病、事等原因不能按时参加体育课考试,可以由学生本人提现书面缓考申请,并附相关的证明材料,由学生所在学院、教务处、体育部主管领导签字同意后按缓考处理。
体育课的缓考由体育部统组织。
五.学生无论何种原因未按规定修完体育课的均不能取得体育课学分。
对因伤、病等原因不能完成体育课教学内容的要求,但能坚持到课堂学习的学生,体育教师可以视情况为其调整体育课的内容,并参照本办法评定体育课成绩。
六.学生因伤、病、事等原因不能上体育课,应提出书面申请并学校规定履行请假手续,否则一律按旷课处理。
七.学生在校期间应积极参加课外体质锻炼,每年均应参加体质健康测试,成绩合格者才能毕业。
若有一学年及以上体质健康测试成绩不合格者,应按规定时间进行补测,原则上每学年只补测一次。
经补测仍不合格者,按结业处理。
八.大一、大二学生早操每学期无故缺勤次数超过1/3者,该学期体育课成绩记为不及格。
不及格学生应按规定申请重修。
大学体育课程改革的实践与思考
S ANG n Yo g
摘
要: 通过更新体育教 育理念, 改革大学体 育实践课教 学; 优化 师资队伍 , 加强师资培养 ; 丰富教 学资 源;
创 新 教 学方 法 与 手段 ; 立 客观 的 考 核 评 估 体 系等 方 面 的 措 施 , 建 阐述 了 大 学体 育 课 程 改 革 的 实 践 经 验 和
13 改 进 考 核 内容 .
自20 02年施行教育部《 国普通高等 学校体育 与健康课 全 程教学指导纲要》 以来 , 为了适应 体育教 学改 革发 展 , 育教 体 学部从领导到教师上 下一条心 , 变教育理念 , 转 体育课 程进一
步突出了“ 健康第 一” 教学 思想 , 确立 了“ 以学生 为本” 的教学
1 更 新 体 育 教 育 理 念 。 革教 学 内容 与 方 法 改
淡化 了“ 一刀切 ” 的达标方式 。同时 , 积极探 索课 内与课外 、 教 学与群体竞赛 、 学校与社会( 自然 ) 相结合 的一体化教学模 式 , 大大拓展 了课程 的时间 、 空间等 资源 , 高 了课程 在推行 “ 提 素 质教育” 培养 创新 人才体 系 中的功能 。在课 程教学 中, 堂 、 课 注重方法与技能教 学 , 课外 注重实践与运用 体验 , 通过指导 并 学生体育社团活动和实施课 内与课外统一 的体育锻炼标 准评 价体系 , 特别是 四年的大学生体质健康标准测试为一个学分的 制定 , 推进 了课 内外一体化教学 。 在大学体育课 的讲 授过程 中 , 师在运 用传统 教学 方法 教 如: 讲授法 、 范法 、 示 练习法 、 放松法等 ; 在学习具体动作时又运 用 了完整法 、 解法 、 分 纠错 法等方 法 的同时 , 合所 授课 程 内 结 容、 学生 的运动能力的不 同, 目的的采用 了一些新 的教学方 有 法, 使体育教学 由传统 的以教师为主导 向以学生为主体与教师 辅导相结合转变 , 给予学生们充分 的 自主权和发挥创造性的机 会, 以提 高学生 自练 、 自训 、 自评 的体育学习和锻炼 的能力。
河北对外经贸职业学院教育系体育课程教学改革与实践的研究
文化与教育|魁黑C据河北对外经贸职业学院教育系体育课程教学改革与实践的研究胡振宇郑学美吴立明摘要:本研究以河北对外经贸职业学院教育系体育课教学改革与实践为研究对象,采用文献资料、问卷调查、专家访谈、数理统计等方法对河北对外经贸职业学院教育系体育课的教学目标、内容、实施、评价等展开分析讨论、发现问题并提出改进方法。
关键词:教育系体育课;教学改革河北对外经贸职业学院是一所高职大专院校,学院始终秉承以“职业教育为核心,师范教育为积淀,外语资源为支撑,国际交流为拓展”的理念,学院的毕业生属于实用型技能型人才。
因此学院特依据就业岗位需要来设定体育课程,而学院的前身又是由中等师范院校升格为大专院校,学院的教育系有着丰厚的文化底蕴。
本文对河北对外经贸职业学院教育系体育课程实施的现状进行研究,探讨学院教育系体育课教学目标、内容、方法、评价等存在的问题并提出改进对策,因此本研究对推动教育系课程的开发以及学院的发展具有一定科研价值。
—、研究対象宫研究芳疣(一)研究对象以河北对外经贸职业学院教育系体育课教学改革与实践为研究对象。
(二)研究方法1.文献法。
通过中国知网、外文期刊网等搜集相关研究的文献资料20余篇,在深入分析和查阅的基础上进行归纳综述,为研究的开展提供坚实的理论依据。
2.专家访谈法。
针对本研究所涉及的河北对外经贸职业学院教育系体育课教学改革的相关问题进行访谈提纲的设计,主要采用了面谈和电话访谈的方式对教育学、心理学、学校体育学等相关专家进行访谈,听取了各位专家对本院教育系体育课的认识和理解,为研究提供素材和依据。
3.问卷调查法。
(1)问卷的设计。
结合本研究的理论需要,在查阅文献、专家访谈基础上设计了结合本研究的理论需要,设计了教师问卷一一“河北对外经贸职业学院教育系二年级体育课现状调查问卷”、学生问卷一一“河北对外经贸职业学院教育系二年级体育课综合情况调查问卷”。
(2)问卷的发放与回收。
“河北对外经贸职业学院教育系二年级体育课现状调查问卷”发放对象是河北对外经贸职业学院体育部14名教师,发放14份、回收14份、剔除无效问卷0份,有效率100%。
中国大学体育课程改革理念与实践回顾(综述)
一
( 休 闲体育理念 、 二) 体育运 动初 了健 身功 能 外 , 另外 一 个 很 重 要 的 功能是娱乐, 因此 , 我们要强调体育运动 的休闲性 , 主张休 闲体育。当然休 闲体育是要有一定的经济实
大学 体育 课程 改革 徐徐拉 开 了大幕 。 二、 影响 中 国大学体生有效地掌握体 育锻炼 的方法 、 进健康 , 成终 身体育 的价值 观念 。 增 形 ( ) - 大学 体育课 程改 革观点 的提 出 基于大学体育课程传统教学存在的种种弊端, 进行大 学体 育 课 程 改 革 的 呼 声 日渐 高 涨 。19 95年 是我国在全民性体育运动和法制基础上完善学校体 育制度最为重要的一年…。该年 6月 2 0日国务院
颁布了《 民健身计划纲要》 全 。这是我 国第一部具 有权威 性 、 会性 、 众性 的实施 全 民健 身体系 建设 社 群 的纲领性文献 。同年 8月 2 9日第八届全国人 民代 表大会常务委员会第十五次会议通过《 中华人民共
( 快乐体育理念 一) 体育 活动 不仅 可 以使 人 们 强 身健 体 , 可 以使 还
第2 3卷第 3期
21 0 0年 6月
江 西 金 融 职 工 大 学 学 报
J u l fJa g i ia c olg o ma in x n n eC l e o F e
Vo . 3 N . I2 o 3
J n . O1 ue2 O
中国大学体育课程改革理念与实践回顾 ( 综述 )
高校独立学院体育课实施教考分离的实践研究——以湖南商学院北津学院为例
期 ( 学 年 ) 们 对 体 育 课 程 考 试 进 一 我
行 改 革 试 点 , 行 “ 考 分 离 ”, 对 实 教 并
20 0 8级 的 学 生 进 行 了 问 卷 调 查 与 访
对 有 关 内容 进 行 检 验 和分 析 。
二 、 果 与 分析 结
1 南 商 学 院 北 津 学 院 实 行 “ 考 .湖 教
师的责任 心, 动 了学生课余时 间体 育锻 炼的积极性 。学生对采用这种考试 方式的 支持率较 高。结合本次改革的 实践研究 , 调 为不 断完善体育课 “ 教考分 离” 模式 , 一步改善和提 高独立 学院体育教 学质量 , 进 为体育考试 实行“ 教考分离” 的可行性提供参考依据。
关键 词 : 育 ; 考 分 离; 究 体 教 研
查, 了解他们对体 育课程 考试 改革 的态
度 。共 发放 问卷 5 份 ,0 8级 ( 二 ) 4 0 20 大 男 、 生 各 22份 。有 效 问卷 4 3份 , 女 5 8 有
效 率 9 .% 。 58
公共体育课 的术科 考试 都是采取 “ 考 教 合一” 制度 , 行任课教师 自己教学 、 实 自 己考核 的传统模式。这种考试具有 比较
馕 改 聚 焦 I G,J O AJ ̄ KE , A U
高 校 独 立 学 院 体 育 课 实 施 教 考 分 离 的 实践 研 究
— —
以湖南 商 学 院北 津 学院 为例
唐 艺 罗辉辉 黄 颛
( 南 商 学 院体 育 部 ,湖 南 长 沙 4 00 ) 湖 12 5
摘
要 通过 对湖南商学院北津学院2 9 5 4名学生的问卷调 查, 08级 0 结果显示体育课采 用“ 教考分 离” 的方式, 高了体育教 提
普通高校体育课程学分制改革研究与实践——以吉首大学为例
本 ”, 出人 才 培 养 的 个 性 化 教 育 。 定 了 突 制 “ 吉首 大 学 体 育 课 程 方 案 ” 从 2 0 级 学 生 , 04
7 2 %的 学生 要 求 增加 体 育 理论 教学 , 4. 4 希 望 增 加 医疗 保 健 、 复 保 健 、 动 监 督 、 康 运 饮
的 需 求 扩 大 , 育 活 动 的 现 代 化 、 样化 , 体 多 以及 与相 关 领 域 如 文化 、 育 、 育 、 乐 、 教 体 娱
卫 生 保 健 、 美 等各 方 面 结 合 更 加 紧 密 。 审 学 生 已 经 认 识 到 体 育 对 健 身 、 乐 、 会 交 娱 社
同 类 型 的 课 程 , 破 原 有 的 系 别 、 级 建 打 班
开始按新的课程 方案和教学 大纲授课 。 随 食 营 养 、 动 处 方 等 内容 , 加 体 育的 科 技 运 增 着教 学 改 革 的 不 断 深 化 , 2 0 年 开 始 体 信 息 和 指 导 实 战 运 动 的 理论 知识 ; 8. 8 从 06 3 5% 育课 程 学 分 制 改 革 , 0 7 在 全 校 率 先 施 的 学 生 提 出 要 不 断 开 设 新 项 目、 尚 的 项 2 0年 时 行 学 分 制 , 完 全 实 行 了 学 生 自主 选 择 上 目等 。 些 要 求 和 希 望 与 学生 的兴 趣 、 身 并 这 健
课 时 间 、 课 教 师 和 学 习 项 目。 排 课 、 授 在 学 生 选 课 、 绩 管 理 、 绩 查 询 等 全 面 实 行 成 成 目标 、 求 实 用 有 较 多的 联 系 。 要 2. 3学 生 对 体 育 活 动 的 需 求 特 点 1. 从 调 查 的 情 况 来 看 , 生 对 精 神 文 化 学
课程思政融入大学体育课程考核模式的探索和实践研究
课程思政融入大学体育课程考核模式的探索和实践研究秦立霞王克海*山东中医药大学山东济南250355摘要:新时代高校体育教学的任务在培养学生基本知识、基本素质、基本能力的基础上,被时代赋予了更多的教育使命,思想政治教育也是高校体育教学的主要任务。
该文围绕培养目标,探索课程思政融入高校体育课程教学考核内容的理论研究,并在山东中医药大学进行实践探索,实现了考核过程全程化、考核方法多样化、考核标准多元化和考核结果动态化。
关键词:大学体育 课程思政 考核模式 实践研究中图分类号: G807.4文献标识码:A文章编号: 2095-2813(2024)05-0144-04《高等学校课程思政建设指导纲要》中指出,落实立德树人根本任务,必须将价值塑造、知识传授和能力培养三者融为一体、不可割裂。
全面推进课程思政建设,就是要寓价值观引导于知识传授和能力培养之中,帮助学生塑造正确的世界观、人生观、价值观,这是人才培养的应有之义,更是必备内容。
新时期大学体育教学要注重对学生核心素养的培养,重点在体育锻炼和理论知识讲解中渗透思想政治教育、价值观念等元素,以实现学生更全面的发展[1]。
围绕立德树人的高校学生培养的核心目标,新时代高校体育教学的任务在培养学生基本知识、基本素质、基本能力的基础上,被时代赋予了更多的教育使命,思想政治教育也是高校体育教学的主要任务,是新时代高校教师完成培养德智体美劳全面发展的社会主义事业的建设者和接班人的历史使命。
在新的时代背景下,传统单一的体育教育显然已经无法满足社会的要求,大学生仅仅拥有良好的身体素质,没有良好的思想素质,很难获得良好的发展[2]。
大学体育是一门融知识、体能、技能、情感为一体的课程,具有较强的思政育人功能。
课程立足于培养什么人、怎样培养人、为谁培养人这一教育根本问题,把立德树人摆在首要位置,实现对课程价值、课程设置、课程目标、课程内容、课程管理和课程评价的全面指导与建设。
将“思”作为课程的价值引领导向,把爱国情怀、体育精神等嵌入“教、练、赛、测”课堂内外。
新时期普通高校体育课改革研究与实践——普通高校体育课考试与成绩评价改革研究与实践
s u e t e r i n ta i e a nt usa m. But t ur e t ph ia d a i xa na i n a d t d n s l a n ng i iitv nd e h i s he c r n ysc le uc ton e mi to n
ZHANG n — a g. TI en s e g, LI u — n Mig qin AN Zh — h n U Ch n mig, MA i n ln J a -o g,
Z A G o gj g,Y AN Yuto H N Zh n -i n U — a
( h sc lDe a t n fAg i u t r lUnv r i fH e e ,B o i g 0 1 0 ) P y ia p r me t rc l a i e st o b i a d n 7 0 1 o u y
e a u ton i i ie n t e e o o o i a po ta d l c ft e c nc r bo t de t"s or s v [ a i s lm t d i hes ns fbi l g c ls r n a k o h o e n a uts u n s p t
新时期普通高校体育课改革研究与实践
普通 高校 体 育课 考试 与成 绩评价 改革研 究 与实践
张 明 强 田振 生 , 刘 春 明 , 马 建 龙 , 张 工作 部 , 北 保 定 0 10 ) 河 河 7 0 1
大学公共体育课实施教考分离的理论与实践探索
东 中部 经 验
大 学 公 共体 育 课 实 施 教 考 分 离 的 理 论 与 实 践 探 索
王 利
( 东 中 医 药大 学 体 育 艺 术 学 院 山 东 济 南 2 0 5 ) 山 5 3 5
【 摘
要】 本文评述 了我 国大学公 共体 育课考试改革研究的现状, 分析 了教 考合一与教考分 离两种考试模 式的优势与劣势 , 而结合 山 进
东中医药大学具体实行教 考分离的 实践与效果 , 建议 各高校应积极推广教考分 离考试模 式。
【 关键词】 公共体育课 ; 教考分 离; 理论研 究; 实践探 索
确的、 及时 的肯定 , 也很大 程度 上忽视 学 生对教学 内容 的掌 握程 度 、 教学 方法的接 受 程度 。最 后 , 教考合 一还有 可能 滋长腐 败现 象 的发 总 体来 看 , 高校 公共 体 育考 试 的研 究成 果较 少 , 出教 考 分离 提 为 考 试方 式的研 究 成果 如 下 : 伯宏 , 岳 兵 在 《 高 校体 育术 科 考 生 , 一些不 良现 象的产 生提 供了 生长 的温床 。 李 李 对 2 教考 分 离相关理 论分 析 、 核 中推 行 “ 考分 离” 教 的述评 》 一文 中 , 为 高校 公 共体 育课 的 术科 认 () 1 教考分 离 的优 越性 。所谓 教 考分 离 , 言之 便 是教 学 和考 简 考核 , 价的 方式和 方法 存在着 很大 的差异 , 长期 的发展 来看 , 评 从 这 样 势 必造成 了体 育课分 数的不 公平 及其 教师之 间的 不正 当地竞 争 , 试分 开执 行。学 生的代 课老 师不 参与 或少 参与 本 班 学 生 考试 。 由 容 认 不 利于 高校 教师 水平 的提 高 。高 宇在 《 考分 离 对 提 高 公 共体 育 于考 试形 式的 改变 , 易 促 进学 生刻 苦 练 习 , 真 掌 握 所学 内容 。 教 由于对 本 班学生 的不够 熟 悉 , 考 老 师尺 度 一致 , 少 了 “ 监 减 感 选项课的教学质量的探究》 提出从长远的发展来看, 这样势必会造 第二 , 成 体育 选项 课学 生分数 不公平 、 同项 目教 师之 间评 分标准也 存 在差 情分 ” 等现象 的发 生。不 同班 级采 取 同样 的 考试 方 式 , 消除 了 班级 教 异、 也无 法衡 量学 生 是否 达 到 教 学 目标 , 利 于 教 学质 量 的提 高 。 分数 之间 的不公 平 。第三 , 考分 离 可 以刺 激代 课 教 师认 真 上课 、 不 提高 责 教 陈黎在 《 高校体 育课 “ 教考 分离 ” 探索与 实践 》 高校 体育 课 考试 备课 , 教师对 学生 的爱 心 , 任心 。对于 教师 的教学质 量 、 学 的 对 的现状 和存 在的 问题进 行 了分析 , 结 了西安 科技 大学体 育教 考分 艺术 的提 高有 很大 的促进 作用 。 总 () 2 教考 分离 的 可 能弊 端 。教 考 分 离 的组 织 相对 于 教 考 合 一 离的 实践经 验 。冯艳丽 , 张强 《 于 大 学体 育 课 实施 教 考分 离 的思 关 比较 容 整个组 织 形式 上 考》 为大学 体育 实 施 教 考 分 离 , 利 于 实现 考 试 的 公 平 公正 , 认 有 有 来讲 , 耗费 人力物 力 、 易 受天气变 化 的影响 , 利于 提高教 学质 量 、 出勤率 及课 外 锻 炼积 极 性 , 激励 教 师教 和 学 生 容 易出现 误考 、 缺考现 象 的发 生 。再 有 , 组织 方 式或 人 员安 排 的 因 监 打 不 学 , 建新 型关 系。邹 学芝在 《 构 高校 体 育选 项 课 教 考分 离 的效 果 分 不 同 , 考教 师责任 心的不 一 , 分标 准的不 统一 , 同专业 之间 对 析》 认 为高校体 育 选 项 课 的教 考 分 离 提高 了体 育课 成 绩 的 公 平 其 他专业 知识 的欠 缺 , 试标 准的把 握不 同都是 教考 分离考 试模 式 中 考 性、 公正性 、 公开 性 , 证 了课 堂 的教 学质 量 , 保 同时 教考 分 离 的理 论 必 须解 决的 问题 。 3 山 东中 医药大 学公 共体 育课教 考分 离实践探 索 、 考试 实现 了 网络 化 , 节省 了教师 时间和 工作 量。 二、 大学公 共体 育课 改革存 在的 问题 与不足 ( ) 试的 具体 内容 和 办法 。 山东 中 医药 大 学 公 共体 育 课 教 1考 4式太 极拳和 3 2式太极 剑 , 二 大学 前人 研究 丰富 了高校 公共体 育 考试改 革的思 路 , 为体 育教 育 学 内容 主要包 含大 学一年 级 的 2 可 年 级的 专项选 修体 育课 , 根据 国 家对 大 学 生的 体质 监 测 标准 , 校 学 改革 提供 参考 。但也 存在 以下不 足 : 1从研 究对 象看 , 为 对 中学 及 高职 院校 , 对 大学 公 共 体 每 学期 为学 生设立 两项身 体素 质考试 , 一纳入 考试 总分 。 、 多数 针 统 总 体 采取 比赛 的办 法 , 利用 正 式 比赛 手段 , 组织 学 生到 固 定地 育 教学 的较少 , 且未 发 现 中 医 院校 公 共 体 育 考试 改革 的相 关 研 究 点 考试 , 员学院 所有任 课教 师参与 。 动 成果。 2从 研究 方法看 , 为定 性 理论 研 究 , 、 多 定量 的 问卷 调查 和 教 学 ( ) 试的 组织 与 实 施 示例 。2 1 到 2 1 2考 01 0 2学年 第 二 学 期 , 共 有 7 个 行政 班参加 3 7 2式 太极 剑 考试 , 同时 参 加 身体 素 质 5 O米 和 实验等 实证研 究较少 。 3从 研究 范式来 看 , 数研 究多从 管理 角度 入手 , 、 多 自上 而下 , 忽 立定跳 远 的测试 。共有 3 6 二 年 级学 生 参 加 1 体 育 项 目 的 67名 5个 视 了学 生和 体育教 师的 态度和 真实 想法 , 一定程 度上 提 出的改革 方 考核 同时 测试不 同身体 素质 。 太极 剑考 试 以学 生上 课 时 间为基 准 , 考试 时 间 , 量 使各 微调 尽 案违 背教育 教学规 律 。 4从 研 究结论 看 , 些研究 未能 从教 育哲学 高度 理性看 待 教育 个 阶段班 级平均 分布 , 、 一 相对 集 中 安 排。正 式 考试 分 两个 星 期 进行 , 现象 , 能结 合体 育教学 的 特殊 性 展开 论 述 , 未 因此 研 究 内容 较 为肤 第一 周考 身体素 质 , 二周 考 太极 剑 , 时组 织 第一 周 因 特殊 情 况 第 同 浅 , 能辩证 看待 “ 考合 一 ” 传 统 考核 方 式 和 改革 方 案 的优 势 未参 加素 质考试 的学 生重 新参 加 素 质考 试 。不 管是 太 极 剑还 是 身 不 教 的 与不 足 , 未能 认识 到 “ 考 分 离 ” 尤其 教 这一 新 兴 考 试方 式 的 弊 端与 体 素质都 是 以小组 为单位 , 由不 同的检 录人员 带到 固定场 地 参 分别 不足 。 加考 试 , 试人 员固 定 , 织 人 员固 定 。太极 剑 考场 设 l 考 组 5个 考点 , 将普 通的 每个 行政班 按照 学号顺 序分 成不 同小组 , 每组参 考人 数 为 三 、 同考试 方式对 比分 析 不 1 教 考合一 的优 劣势分 析 、 1 人 或低于 1 。提 前 张 贴学 生 所 对应 考 场 号 , 人 为 本 , 学 5 5人 以 使 () 1 教考合 一 与考 试 公 正。 多 年 以来 传 统公 共 体 育 课 教学 一 生做 到心 中有 数。考 试场 地对 应 的 太极 剑监 考 老师 只 负 责打 分 其 直采 用教 考合一 的方 式 , 方面 可 以 节省 资 源 , 一 老师 可 以根 据 所 带 他一 概信 息全 无 , 每个 上下 午 时间段 随机更换 不 同打分场 地 。由 专 学生 的实 际情况 合理 安排 考试 相 关事 项 , 于 全班 同学 采 说 , 自 门记 录人 员收 单 、 对 有 统计 、 入直 接存档 。 录 己 的任课 教师 负责全 班所有 同学 的最 后考试 , 无疑对 该 班同学 内 部 大学 二年 级专项 选修 体育 课程 采取考 试的办 法 , 同专业 不 同 相 来说 是公 正的 。但是 , 公共体 育 的教学对 象来 自于每 个学 校 的所 有 班 级的学 生集 中考试 。 比如健 美操专 业学 生统一 组队 , 组为 单 以小 所 最后 平 均计 入 学 生最 终 学生 , 同的班级 任课 教师 肯 定有 所 不 同 , 同 代课 教 师 的打 分 尺 位 分别上 台表 演 , 有任课 教 师 统一 打 分 , 不 不
大学体育课程考试制度改革与实践
大学体育课程考试制度改革与实践
口 孙 小 兵
摘 要 :针对 目前 大学体育课 程考试制度存在 的诸 多问题 ,从 大学体 育考试 组织和学生实际情况进 行 了分析和研 究 ,指 出了现有体 育考试制度的 不足之 处 ,提 出了大学体育考试制度 改革的具体措施 。 高校体育考试制度 改革要与 “ 素质教育”和 “ 健康教 育”相 吻合 ,为终身体育发展 起作用 ,并获得健
时 ,注意考查跨学科的综合能力。积极探索新 的考试形式 和
考试形式多样化 ,将考试溶人平时教学 。
23 考 试 方 法 多样 化 . 首 先 要 注 意 体 育 教 材 内容 的 多 样 化 、 快乐 化 和 生 活 化 。
2 优化和加强 大学体育教师队伍的培 养 . 7
高校体育教育考试观念的更新 ,评价学生 和监督体 系以
内容要注意对学生能力和素质的考查 ,命题范 围要遵循教学
大纲 ,而不拘泥于教学大纲。增加应用型和能力 型试题 , 命
题 立意 以知识立 意变 为 以能 力立意 ,在考查 学科 能力 的同
公正 、合理地衡量 学生体育成绩 ,同时也会导致学 生不 满情 绪和对抗心理 ,这就很难调动学生参加体育运 动的积极性 。
行为 ,体育成绩 均作废 ,不予正常补考 ,且按院校其它考试 求 ,以 “ 健康第一”为指导思想,从 而达到 “ 健康教育 ”的
参考文献 : 【】锡 均 . 体 育 成 绩 评 定 的 科 学 化 [ . 北 体 育 科 技 , 1 论 J 湖 】
19 ,() . 99 2
加分制度。体育成绩和体 育科研成绩应参与学生 的奖学金 和
质教育和健康第一的指导思想逐步成为贯穿学校体育教学全 过 程 的主导思想 。体育考 试是 高校体育 教学 的重要组成 部
高校体育课程改革的研究与实践
实现 6个转 变 : 1从应试 型转 变为素质 型 ;2 从知识型 () ()
转 变为创新 型 ;3 从灌输 型转 变为启发 型 ;4 从 说教型 () ()
转 变为身教 型 ;5从保护 型转 变为锻炼 型 ;6从斥 责型 () ()
转 变为赏识型 。 2构建课内外一体化教学模式 。学校体育 的本质功能 .
的观点出发 , 使大学生掌握体育 的基 本理论知识和运动技
能, 突出具有健 身价值 、 适合大 学生生理 和心理特 点的教 学内容。重视 学生 的个性发 展 , 培养 大学 生的抵御 疾病能 力、 承受挫折 能力 、 适应新 环境 能力 和创新能力 。2改革的 .
【 者 简 介 】 锦 莲 (9 0 )女 , 南 上 蔡 人 , 疆 财 经 大 学公 共 体 育 部 教 师 , 究 方 向 : 体 育 教 学 。 作 袁 18 一 , 河 新 研 学校
一
、
研究对象与方 法
( 文献资料法。收集 、 阅有关 高校体育课 程改革 一) 查 的文献。在查 阅大量 高校体育课 程改革资料的基础上 , 对 资料进行认真整理 、 讨论 、 分析 , 最后得出结论 。
( ) 二 案例分析法。 以新疆财经大学 20 级 、0 9级本 0 8 20
指导思想 。以“ 健康第一 ” 终身体育 ” 和“ 为主线 , 生终 以学 身受益为出发点,在遵循体育教育和教学规律的基础上. 坚持 “ 向未 来 , 面 面向全体学生 ” 的原则 , 使大学 生通过在 校 的体 育教育 , 掌握健身原理 和科学的健身方 法 , 形成 良
身心 健康 , 又不 断地 泛化到对其 它体育项 目的热爱 , 而 从 提高对体育的兴趣 。
二 、 究 结 果 与 分 析 研
大学体育课程的改革与发展
大 学 体 育 课 程 的 改 革 与 发 展
华 宝 元
( 锡 职 业 技 术学 院 体 育 教研 室 , 苏 无 锡 无 江
摘 要 : 文 通过 对我 校 体 育教 学课 程 现 状 的 分 析研 究 , 本 阐述 了大 学体 育课 程 教 学 改 革 的原 因 , 提 出了我 校 体 育教 学 并
重要途径。
自主选 择 上 课 教 师 。体 育 专 项 选 修 课 中 , 放 项 目包 括 篮 球 、 开 排球 、 球 ( )网 球 、 乓 球 、 毛 球 、 美 操 、 术 、 拳道 、 足 男 、 乒 羽 健 武 跆 散 打 、 术 、 拳 、 滑共 1 个项 目。 选修 课 考 核 内容 设 权 重 : 剑 长 轮 3 运 动 参 与 1 %, 动 技 能4 % , 质 3 %, 5 运 5 素 0 理论 知识 1 %。 0
生本 人 提 出 申请 , 校 医核 准 后 方可 参加 。 经 主要 选 用 对 身 体 保 健康复效果较好的体育传统项 目, 太极拳 、 术 、 毛球 、 如 剑 羽 乒 乓 球 、 排 、 球 项 目, 健 身 与体 疗 相 结 合 。 通 过 保 健 课 教 软 小 将 学 , 生 可 以 掌握 几 项 有 益 于身 心健 康 、 速 康 复 的 保 健 体育 学 加 技能和方法。 课 程 教 学 内 容 时 数 分 配 是 加 强 教 学 过 程 控 制 的一 个 重 要 手 段 . 专项 课 应 按 适 当 的原 则 安 排 教 材 内容 . 保 证 课程 教 各 以 学 质 量 的 提 高 。 具体 分 配 见 下 表
体 育必修 课项 目 时分布 情况 学 年 级 ( 修) 总共 6 学 时) 普 ( 4
普通高校体育教学改革与实践探索——云南农业大学体育教学回顾
普通高校体育教学改革与实践探索——云南农业大学体育教学回顾李树坚 张 岚 赵冠明 杨健科(云南农业大学体育学院昆明650201)摘 要:总结回顾了云南农业大学体育教学改革实践,重点讨论了体育教学改革方案的贯彻执行情况以及取得的成绩。
认为云南农业大学的体育教学改革符合高等教育教学规律和体育教学规律,可以为国内其它普通高校的体育教学提供借鉴。
关键词:云南农业大学;体育教学;改革中图分类号:G420文献标识码:A 文章编号:1000-9795(2010)05-0174-02收稿日期:2010-07-10作者简介:李树坚,男,云南个旧人,从事体育教学与管理方向的研究。
张 岚(),女,从事体育教学方向的研究。
赵冠明(65),男,从事体育教学方向的研究。
云南农业大学是全国全民健身优秀单位,群体活动开展广泛,广大师生的参与热情极高。
云南农业大学的体育教学在云南省具有极高声誉,曾荣获省教学成果一等奖。
深化体育教学改革,提高教学质量是学校体育永远探索的课题。
本文希望能在积累多年体育教学改革的研究与实践经验的基础上,总结和回顾云南农业大学公共体育课程教学的经验与教训,根据教育部发布实施的《全国普通高等学校体育课程教学指导纲要》和《学生体质健康标准》以及学校实施学分制的精神和要求,与时俱进,为普通高校体育教学的改革、创新提供借鉴。
一、体育教学改革指导方案的特点多年来,我校体育教学与管理工作与全国许多高校一样,存在着学生在体育课中的主体作用不明显,许多学生的兴趣爱好、个体需要得不到满足及管理方式的不适应限制了学生个性的健康发展等方面的问题。
为了改变这些问题,我们在广泛调研、充分讨论以及对我校体育教学工作科学总结的基础上,制定了“体育教学改革指导方案”。
本方案的宗旨:坚持教书育人的宗旨,体现“以人为本、健康第一、终身体育”的指导思想。
本方案的思路:“健康体育”、“个性体育”、“快乐体育”、“绿色体育”、“终身体育”。
高校大学体育教学改革实践
足 够时间的教学是非常必要的 , 是掌握技 能最 务实 的办法 。 的 有机 联 系 , 时在 俱 乐 部 活 动 中 , 也 同 以学 生 自主 管理 为 主 , 教 我 院就 是针 对原体育课中一年级面面俱到,二年 级从头学起 师 辅 导 学 习 为辅 , 强调 了 学 生创 造 能 力 和 个 性 的 发 展 , 为学 生 的弊 端 进 行 了改 革 。通 过 实施 , 论是 在 深 度 、 度 还 是 在 理 提 供 了 自由创 造 的学 习 舞 台 , 造 了校 园 体 育 锻炼 的 氛 围 , 无 广 营 丰 论 知识 等 方 面 都 有 充 分 的 时 间 , 障 了教 学 的系 统 性 。 保 富 了学 生 的业 余 文 化 生 活 。 () 3 加强理论教学改革 , 全面 渗透理论知识 理论课教学 。 () 运动时间” 3 将“ 纳入 体育考核之 中, 符合体质健康 的具
中 图 分 类 号 :G 4 6 文献 标 识 码 :A 文 章 编 号 : 10 .9 3( 0 0 0 .7 一I 0 73 7 2 1 ) 61 I0
针对高校体育课 程改革, 教育部在 《 全国普通 高等学校体 题 。 原 因是 教 学 的 内容 与 形 式 不 适 宜学 生 的 能力 水 平 , 其 更激
平, 从而提 高他们上课的积极性 , 促进 了体育教学质量的提高 。 择考试标准 , 自主选择俱乐部, 既体现 了学 生的 自主和 主体 需 ( ) 程 内容 专 一 化 , 进 个 性 化 培 养 。长 期 以来 , 内 要 , 2课 促 国 又避免 了教学管理 上的混乱, 消除 了因缺乏科 学可 行的实 的体育教学 内容缺少系统性 , 都是入门或初级, 并且低层次重 践方法 对而 对教 学改革 的负面 影响。
高校体育课程改革理论与实践研究——东北大学秦皇岛分校体育课程改革成果
限性 ,实际操作还有不少困难 ,还 没有形成体 育课 程 全方位整体改革的研究成果 。
要树立健康第一 的指导思想 ,切实加强体育工作 ”, 全 国各 高校 都在进 行体 育课 程及 各个方 面 的改革 和
构 建。广 大体 育教师 做 了大 量地 工作 ,取得 了很 大 的成绩 ,如 “ 育课程 体育活动的研 究与实施”等 。 体 但这些研究的广度和深度还不够 , 大多数研究还 只 绝
D c me t o e A ou n d : c
A t l 1 0 — 8 8 2 1 )2 0 5 — 4 r ce D: 0 8 2 0 (0 10 — 0 3 0 i I
为 贯彻 落实 《中共 中央 国 务院 关于 深化 教育 改 革 ,全面推进素质教育 的决定 》中提 出的 “ 学校体育
文章着重从贯彻 《 纲要 》入手 ,以理论研 究与教 学实 验 为切入 点 ,对 高校体 育 课程进 行整 体改 革研 究 ,以适应 高等教育发展趋 势以及体 育学科建设 的要
求 。全 面实施新 《 纲要 》提 出的教学五个 目标 ,增强 学 生学习的 自主权 ,并 根据 “ 最近发 展区”理论 ,给 不 同层 次 的学生 提供适 合 自己特 点 的全面 发展 的机
国大 学体 育课 程现状 和 问题 的基础 上 ,根 据 2 世 纪大学体育课程 改革和发展 的基 本趋势 ,围绕 体育课 程 的选 1 课模 式 、分级教 学、教 学评价和课 内外一体化 等方面进行理论 与实践研 究 ,并在 东北大学秦皇 岛分校进行 了教
学改革 实验 ,取得 了较好 的效果 。 关键词 :高校 体育课程 ;教 学 目 ;整体改革 ;教学 实验 标 中图分 类号 :G8 7 0. 4 文献标识码 :A 文章编号 :10 — 8 82 1 )2 0 5 — 4 08 2 0 (0 10 — 0 d oB a c f r e s Unv ri , n u n d o0 6 0 , b i hn ) Qih a g a rn ho t at ies y Qih a g a 6 0 4 He e C ia No h t
民办高等职业院校大学体育课程改革与实践
浅析民办高等职业院校大学体育课程的改革与实践【摘要】随着国家对高等教育大力的支持,我区也进入职业教育攻坚阶段,高等职业教育的模式呈现多样性,办学主体、管理主体也越来越多元化。
民办高职的办学模式会大学体育教学产生影响,本文结合职业教育的发展趋势和高校体育课程改革的要求,论述我校体育教学改革和实施情况,力求促进民办高等职业院校体育课教学改革。
【关键词】民办高职院校大学体育课程改革与实践一、我区内高职院校体育课程的现状及问题我区教育事业改革和发展“十二五”规划中明确提出大力发展职业教育,促进民办教育发展,近年来民办高等职业教育取得了较快的发展。
高等职业院校是近年来逐渐发展起来的,部分是由中专学校升成高等职业学院的,各类基础课程和专业课程教学都有待进行改革。
国家教育部的《全国普通高等学校体育课程教学指导纲要》明确大学体育要树立“健康第一”的指导思想,依照《纲要》的精神,我院根据实际情况,开拓思路,充分利用体育资源,实施了适合我院特点的体育教学改革与实践。
民办高职院校有着灵活教育教学模式,自主的教育管理机制,学校体育课程应根据自身规律,面向全体学生开设多种类型的体育课程,可以不同班级组合上课,满足不同层次、不同水平、不同兴趣学生的需要。
民办高职院校体育课程教学中同样存在诸多问题。
首先是教学资源匮乏,学校普遍存在师资力量短缺、师生比例不合理、场地器材陈旧和不足,这些制约了体育教学的改革。
其次是体育课程的课时不足,高等职业学校注重职业技能的培养,教育改革要求理论教学与实践教学比例达到1∶1,有时体育课只能让路给专业实训课程,导致了体育教学不能正常进行。
最后,体育课程教学内容与学习评价与现代职业教育理念严重不符。
教师教学观念滞后,作为体育课程的具体执行者和组织者,体育课堂内容远离学生的生活实际,忽视学生学习兴趣和体育能力的培养,学习评价过于注重学生的体能与运动技能,体育课程评价标准一刀切,采用绝对性评价,非常不适应时代和教育的发展。
复合型人才培养目标下的《大学体育》课程改革与实践
一
、
汉体育学院学报》 及网络知网等。 2 . 调查 法 : 对 武 汉工 程 大学 学 生进 行 问题 调查 、 随 机访 谈、 教学评价等形式进行 。 3 . 实验法 : 将针对复合型人才培养 的《 大学体育》 课程 内容体系进行周期性教学实验不断完善 。 4 . 统计分析法 : 对武汉工程大学2 0 0 4 -2 0 0 6 年级学生 体质健康状况进行统计分析。 5 成 果 总结 法 。对 本课 题 组 2 0 0 3 -2 0 1 0 年 的教学 成 果
关键词 : 复合 型 人 才 ; 大 学体 育 ; 课 程 改革 ; 实践 中图 分 类号 : G6 4 2 . 0 文 献 标 志码 : A 文章编号: 1 6 7 4 — 9 3 2 4 ( 2 0 1 4 ) 0 3 — 0 0 2 5 — 0 2
研 究 的背景 1 9 9 9 年6 月5 日, 中共 中央、 国务院召开了第三次全国教 育工作会议 , 做 出了《 关于深化教育改革全面推进素质教育
的决定》 , 明确提 出以提高国民素质为根本宗 旨, 以培养学 生的创新精神和实践能力为重点 , 造就“ 有理想 、 有道德 、 有 文化、 有纪律” 德智体美等全面发展的社会主义事业建设者 和接班人。 要求全面提高高等教育质量 , 突出“ 健康第一” 的 教育指导思想。中国的高等教育就开始由精英教育向大众 化 教育 的历 史 性转 变 ,多样 化发 展和 多层 次 办学 将一 元 化 精英教育推 向了以复合型、 应用型人才为主的多元化教育。 2 0 0 2 年8 月教育部颁布的《 全 国普通高等学校体育课程教学 指导纲要》 确立了“ 以健康教育为基础 , 基本 目 标 与发展 目 标并重” ; 按照三个 自主 的原则 , 充分满足学生参与体育的 热情 , 使学生能够掌握一至二项体育锻炼方法为 目的 , 加强 终身体育思想的培养。全国普通高等学校体育课程新 的一 轮教学改革与实践全面展开。鉴于我国高等教育改革发展 的历史时期 , 针对大学生喜欢体育活动 , 但不喜欢上体育课 的状 况 , 2 0 0 3 年 在学 校 进行 复 合 型人 才 培 养 目标 改 革 的情 况下 , 我们进行了《 大学体育》 课程 的改革与实践 , 以完善学 校复合型人才培养改革。经过六年三个教学周期 的改革与 实践 , 其成果超过预期 目标 , 在复合型人才培养中取得了比 较大的成就 , 得到学校和社会 的普遍好评 。 《 大学体育》 课程 被评为湖北省高等学校精品课程 ;获得省级教学研究成果 三等奖一项 , 校级教学研究成果二等奖二项 , 三等奖二项 , 校级教学研究项 目1 7 项, 公开发表教学研究论文一百多篇 , 出版体育教材 1 2 部, 学 生桥牌队 、 定 向越野 、 健美操等项 目 多次参加世界及 国家级比赛获得 比较好的成绩。实现了拓 展大学生体育文化素养 , 发展个性 , 培养社会适应能力 , 构 建了复合型人才培养的《 大学体育》 课程内容体系的 目标 。 复合 型人 才 是指 具有 宽 阔的 专业 知识 、广 泛 的文化 素养 及 多种 能力 和 发展 潜能 , 以及 和谐 发展 的个 性 和创造 性 , 并 得 到社会认可且成功实现人文精神与科学素养 、 通与专 、 知识 传承与创新的统一的“ T 型” 人才 。为了突出复合型人才特 点和培养 目标 , 《 大学体育》课程以培养学生体育兴趣与爱 好为出发点 , 以提高学生参与体育活动为重点 , 以发展学生 终身体育思想为 目 标 ,在教学 目标与内容 、教学组织与方 法、 教学质量评价等方面进行改革与实践 , 对完善复合型人 才培养具有重要 的作用与意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
面发 展 的 合 格 人 才 将 具 有 十分 重 要 的意 义
1大 学 体 育 考 试 制 度 的 现 状 分 析
项 目。 最 大 限度 地 满 足 学 生 对 体 育 的 需 求 体 育 课 可
考 试 要 强 调 学 生 体 育 综 合 能 力 的 发 展 和 提 高 . 并 不 而
拘 泥 于 某 一 技 术 的掌 握 。 学 每 学 期 体 育 考 试 项 目一 大
思 想逐步成为贯 穿学校 体育教学 全过程 的主导思 想 。
体 育 考 试 是 高 校 体 育 教 学 的 重 要 组 成 部 分 . 核 内 容 考 要 与 体 育 教 学 的 目的 和 任 务 相 适 应 。 过 考 核 促 进 学 通 生 自觉 主 动 学 习 , 握 技 能 . 学 生 自觉 锻 炼 身 体 打 掌 为 下 良好 的 基 础 .为 学 生 终 身 进 行 良好 的 体 育 锻 炼 服 务 。体 育 考 核 并 不 是 纯 粹 的 考 试 . 是 让 学 生 为 了 应 不 付 考 试 而 被 迫 去 学 习 。 当 前 , 育 教 学 改 革 在 全 国 高 体 校 广 泛 开 展 体 育 考 试 作 为 体 育 教 学 改 革 的 重 要 内 容 , 很 受 人 们 的 关 注 。 化 体 育 考试 改 革 , 提 高 体 也 深 对
1前 言
和 终 身 体 育 观 等 方 面 迈 进 了 一 步 .但 从 实 际 效 果 上 看 , 不 乐 观 , 中重 要 原 因之 一 , 是 忽 视 了考 试 这 仍 其 就
一
体 育 课 程 是 寓 促 进 身 心 和 谐 发 展 、思 想 品 德 教 育 、 化 科 学 教 育 、 活 与 体 育 技 能 教 育 于 身 体 活 动 文 生 并 有 机 结 合 的教 育 过 程 . 实 施 素 质 教 育 和 培 养 全 面 是 发 展 的 人 才 的重 要 途 径 。 近 年 来 , 国高 校 体 育 课 程 我 正 在 发 生 着 重 大 的 变 化 . 质 教 育 和 健 康 第 一 的 指 导 素
育 教 学 质 量 . 动 学 生 锻 炼 的 积 极 性 . 成 自觉 锻 炼 调 养
能 真 正 实 现 高 校 体 育 向 素 质 教 育 的全 面 转 化 。 个 大 各
学 在 具 体 的 体 育 考 试 内容 、 准 、 法 等 方 面 都 作 了 标 方
一
定 的要 求 一 般 都 是 以教 学 文 件 形 式 固 定 下 来 . 以
和 研 究 , 出 了现 有 体 育 考 试 制 度 的 不 足 之 处 , 出 了 大 学 体 育 考 试 制 度 改 革 的 具 体 措 施 。 高校 体 育 考 试 制 度 指 提
改 革 要 与 “ 质 教 育 ” “ 康 教 育 ” 吻 合 , 为 终 身体 育 发 展 起 作 用 , 获 得 健 康 发 展 以 适 应 新 时 期 大 学体 育 素 和 健 相 并 并 课 程 考 试 制度 改 革 的 需要 。 关 键 词 : 学体 育 ; 试 制 度 ; 革 ; 质 教 育 大 考 改 素
环 节 。造 成 了 体 育 考 试 制 度 的 改 革 与 教 学 内 容 、 方
法 、 段 等 方 面 的 改 革 不 同 步 。 体 育 考 试 伴 随 教 学 活 手 动 的始 终 , 有 检 查 、 断 、 馈 、 导 、 节 等 多 种 功 具 诊 反 督 调
能 。 有很 强的 “ 挥棒 ” 应 . 有突破 这个环节 , 具 指 效 只 才
试 时 一 律 按 规 定 标 准 进 行 考 试 。 我 认 为 , 种 考 试 并 这
定模式 。 2高校 体 育 考 试 现 状 存 在 以 下 不 足 2 1体 育 考 试 规 定 内 容 僵 化 缺 少 灵 活 性 . 体 育 考 试 要 让 学 生 可 以 自 由选 择 自 己 感 兴 趣 的
身 体 的 习 惯 . 现 高 校 体 育 教 学 目的 与 任 务 。 养 全 实 培
随着高校 教育改革 的不断 深入 . 校体 育教学 由 高 应 试 教 育 向素 质 教 育 的转 变 显 得 越 来 越 重 要 . 管 高 尽 校 体育在 “ 康第 一 . 健 以人 为 本 ” 以 及 培 养 学 生 兴 趣 .
般分为 : 术 、 论 、 标等 内容 。由于是规定项 目的 技 理 达 考 试 内 容 . 管 学 生 在 其 它 项 目 中水 平 如 何 . 育 考 不 体
三峡 高教 研 究
S n i H g e d ct nR sac e a xa ih r u a o eerh s E i
大学 体育课 程 考试 制 Байду номын сангаас改革 与实践
孙 小 兵
( 重庆 三峡 学 院体 育 学 院 ,万 州 重庆 4 40 0 1 0)
摘 要 : 对 目前 大 学体 育课 程 考 试 制 度 存 在 的 诸 多 问 题 , 大 学 体 育 考 试 组 织 和 学 生 实 际情 况 进 行 了 分 析 针 从
便 教 师 在 考试 中参 照 执 行 这些 体 育 考 试 模 式 在 组 织 教 学 规 范 化 、 授 体 育 知 识 、 能 统 一 化 等 方 面 产 生 传 技 了一 定 的积 极 影 响 。但 是 这 种 局 限 的考 试 , 高 校 体 使
育教 学和 体育考 试 变成 了较 为简单 、 化 、 燥 的 固 僵 枯
收 稿 日期 :0 1 —2 2 1 —3 8 作 者 简 介 : 小 兵 ( 9 4 , , , 庆 云 阳人 , 师 , 要 研 究 方 向 : 育 教 育 与 训 练 。 孙 1 7 -) 男 汉 重 讲 主 体
S n i Hi e d ct nR sac e 三峡 高教研 究 axa g r u ai eerh s h E o