应收账款周转率指标的缺陷及改进

合集下载

应收账款周转率指标计算改进探讨

额，：则乙公司的应收账款周转率＝００／（００１０）］８但１００［１０＋５０／＝。２
是显然，乙公司对应收账款的管理效率明显不同，甲、乙公司用同样的应收账款资金占用取得了更多的营业收入，资金的使用效率更高。如果采用全部营业收入计算，：则甲公司的应收账款周转率
及标准进行了监督，又保证了创收经费的及时足额上缴，同时，还有
析》《，合肥工业大学学报》社科版）０３（２１年第１期。）０
在校园卡系统的基础上，按照教育部《教育管理信息化标准第一部分：学校管理信息标准》进行设计实施的，其强大的身份认证系统又为财务数据的安全提供了有力的保障，这样一来，不仅统一了各相关部门的信息编码标准，使得财务信息的相互共享、交换成为可能，提高了学校信息资源的利用率和整合度，也加快了学校财务管
财务与管理ＩＩＡＣＮＮＧＭＥＮＮＥＡＤＭＡＡＥＮＴＦ
应收账款周转率指标计算改进探讨
钟山职业技术学院崔玉卫
应收账款周转率表明应收账款一年中转变为现金的平均次
数，其计算公式为：应收账款周转率：营业收入，平均应收账款。一般情况下，应收账款周转率越高，明应收账款的周转速度越快，说应收账款管理的效率越高。现对该指标的计算提出几点质疑，在此基础上提出改进建议，并进一步指出使用该指标时应注意的问题。
一
难以获得赊销额，所以现在外部分析者在计算应收账款周转率时
一
般以全部营业收入作为分子。笔者认为，完全可以把现销看作回

应收账款周转率指标的改进

应收账款周转率指标的改进作者：王宁来源：《财经界·学术版》2011年第11期摘要:传统的应收账款周转率的计算公式不能很好地反映应收账款的周转情况，为此，本文经过分析提出了改进后的应收账款周转率的计算公式，旨在提高会计信息的质量。

关键词:应收账款应收账款周转率应收账款贷方发生额一、应收账款周转率的含义(一)应收账款的含义企业在正常经营活动中,由于销售商品或提供劳务等,而应向购货或接受劳务单位收取的款项。

(二)应收账款周转率的含义资产周转是以货币形态开始,最终再回到货币形态结束为完成一次周转,即资产周转一次是以回归至货币形态为标志。

应收账款周转率衡量的是应收账款的平均余额在一个会计年度中转换为现金的次数。

二、应收账款周转率指标的缺陷(一)现行应收账款周转率的公式学术界以及实务界认定的应收账款周转率的指标为：应收账款周转率=赊销收入净额/应收账款平均余额。

其中：赊销收入净额=销售收入-现销收入-销售退回、折扣和折让；应收账款平均余额=（应收账款年初余额+应收账款年末余额）/2。

(二)现行应收账款周转率指标的缺陷我认为该指标存在以下缺陷：1、应收账款与赊销收入净额不一定对应对于需要征收增值税的单位，比如销售货物或提供加工、修理修配劳务以及进口货物的单位，收到的应收账款中包含应交增值税（销项税），而赊销收入净额中不包含应交增值税（销项税）。

这样，对于需要征收增值税的单位，可将前面计算公式改为：应收账款周转率=赊销收入净额×1.17/应收账款平均占用额（假设增值税税率为17%）2、该指标无法反映应收账款周转的速度。

应收账款周转率衡量的是应收账款的平均余额在一个会计年度中转换为现金的次数。

现行计算公式中的赊销收入净额仅仅反映的是本期发生的赊销收入，这与转换为现金的应收账款是两个不同的概念。

假设A企业年初应收账款为0元，本期实现了赊销收入50000元，本期没有收回应收账款。

此时，应收账款周转率=50000/(50000×1.17÷2)=1.709,应收账款周转率大于0，计算结果表明本期收回了应收账款。

应收账款周转率应用存在的问题

□财会月刊·全国优秀经济期刊2012．8上旬□·64·应收账款周转率应用存在的问题【摘要】本文对应收账款周转率计算公式的缺陷及其在实际应用方面存在的问题进行了分析，并提出了改进建议，以供大家参考。

【关键词】应收账款周转率缺陷改进建议刘岩岩（上海大学管理学院上海200444）一、应收账款周转率的相关概念1.应收账款。

应收账款是指企业因销售商品、提供劳务等业务，应该向购货或接受劳务单位收取的款项，是企业因销售商品、提供劳务等经营活动所形成的债权，主要包括企业出售产成品、半成品、原材料、提供劳务等应向有关债务人收取的价款及为对方垫付的税费等。

2.应收账款周转率。

应收账款周转率就是反映公司应收账款周转速度的比率，表明一定会计期间内公司应收账款转为现金的平均次数。

用时间表示的应收账款周转速度为应收账款周转天数，也称平均应收账款回收期或平均收现期。

它表示公司从获得应收账款的权利到收回款项、变成现金所需要的时间。

应收账款周转天数的长短对于企业经营而言十分重要，因为周转天数越短，账款回笼速度也越快，那么企业获得的现金支持也就越大，相反，如果周转天数越长，应收账款回笼速度就慢，企业的现金流压力也就越大。

二、应收账款周转率的计算公式1.理论公式。

应收账款周转率=赊销收入净额/应收账款余额=（当期主营业务净收入-当期现销收入）/［（期初应收账款余额+期末应收账款余额）/2］。

其中，当期主营业务净收入=主营业务收入-销售退回及折让；应收账款余额=应收账款账面净值+坏账准备；应收账款周转天数=365/应收账款周转率。

2.运用公式。

应收账款周转率=当期主营业务净收入/［（期初应收账款余额+期末应收账款余额）/2］；应收账款周转天数=360/应收账款周转率。

上述两种计算公式的区别仅在于主营业务收入是否包括现销收入。

我们可以把现销业务理解为赊销的同时收回货款，这样，主营业务收入包括现销收入的运用公式，同样符合应收账款周转率指标的含义。

中小企业应收账款管理存在的问题及对策

中小企业应收账款管理存在的问题及对策随着经济的不断发展，中小企业在市场中扮演着越来越重要的角色。

面对激烈的市场竞争、变化多端的经济形势以及日益复杂的经营环境，中小企业在应收账款管理上也面临着一系列问题。

应收账款管理不善不仅会影响企业资金周转，还可能导致企业的债务风险和经营风险加大。

中小企业应当重视应收账款管理，及时解决存在的问题，并制定有效的对策来提高应收账款管理水平。

一、存在的问题1. 应收账款逾期较多中小企业客户多为其他中小企业或个体工商户，其经营状况较为脆弱，因此应收账款逾期情况较为普遍。

客户逾期付款会导致企业资金链断裂，影响企业正常运转。

2. 应收账款风险控制不足由于中小企业对客户的信用情况难以全面掌握，很多时候会轻易地给予客户信用额度，导致应收账款风险无法有效控制。

3. 应收账款核销不及时中小企业由于管理粗放，对应收账款的核销工作常常不够及时，导致账款实际清收难度加大。

4. 无法及时发现欺诈行为由于中小企业对客户的核查不够严格，一些欺诈行为常常在企业内部发生，导致应收账款的损失。

5. 滞销产品导致坏账增加由于中小企业产品的市场占有率较低，有些产品常常滞销，导致应收账款的坏账率增加。

二、应对策略1. 加强客户信用风险管理中小企业应对客户的信用情况进行深入调查和评估，根据客户的信用状况制定合理的信用额度，并定期复核客户的信用状况。

对于高风险客户，可以采取预付款、信用保险等措施来规避风险。

2. 推行严格的应收账款管理制度中小企业应建立完善的应收账款管理制度，包括明确应收账款的确认标准和核销程序、规范应收账款的收集流程、明确应收账款管理的责任部门和人员，并建立健全的监督机制，确保制度的有效执行。

中小企业可以建立客户信用风险提醒机制，通过信息系统定期提醒客户付款情况，及时通知客户逾期情况，提醒客户尽快付款，降低逾期风险。

4. 优化营销策略，减少滞销产品中小企业可以通过精准营销和产品升级等措施，减少滞销产品的数量，提高产品的市场占有率，从而降低应收账款的坏账率。

国有企业应收账款管理存在的问题及对策

国有企业应收账款管理存在的问题及对策应收账款管理能够帮助企业将应收账款控制在合理的范围内，能够帮助企业扩大自身在市场中的竞争优势，而且能够保证企业内部资金的稳定，对企业的发展有着极大的帮助。

现阶段，我国国有企业在发展过程中逐渐认识到了以往应收账款管理中存在的问题，并积极采取措施对应收账款管理工作进行改进，希望通过这种方式来提高应收账款管理工作的水平，促进企业的进一步发展。

但是由于管理意识、人员素质、规章制度等多方面因素的影响，我国国有企业应收账款管理工作中还存在着一些问题，应收账款管理工作水平还有着较大的提升空间，该工作仍需进一步改进。

本文研究分析了国有企业应收账款管理工作中存在的问题，并在这个基础上提出了一些应对策略，目的是帮助国有企业更好地开展应收账款管理工作，切实提高应收账款管理的水平。

一、国有企业应收账款管理中存在的问题（一）滥用赊销手段，信用风险评估不足在过去一段时间内，我国国有企业的发展对政府扶持的依赖度较高，并取得了较大的发展。

但是值得注意的是，在经济改革工作稳步推进的背景下，市场竞争形势更加严峻，国有企业在发展过程中面临着严峻的挑战，赊销手段滥用情况较为突出，对国有企业的发展造成了一些阻碍。

部分国有企业缺乏长远意识，为达成短期目标刻意忽视风险评估工作，滥用赊销手段，回款风险大幅增加，对企业资金链的稳定造成了极大的威胁[1]。

长此以往，国有企业的资金优势丧失，在市场竞争中处于劣势地位，而且资金链断裂的风险较高，对企业的健康发展有着极大的威胁。

（二）国有企业业绩考核指标设计存在缺陷国有企业业绩考核指标设计存在缺陷也是现阶段我国国有企业应收账款管理工作中较为突出的问题，国有企业应对这一问题给予足够的关注。

受到计划经济的影响，我国国有企业业绩考核工作的重点为利润和收入，这种情况下，企业管理人员在开展工作时会产生盲目追求短期利益的情况，不能严格落实执行风险评估制度，信用管理制度不够完善，赊销手段滥用情况严重，这种情况下，国有企业业绩虽然能够在短期得到明显的提升，但是对国有企业未来的发展埋下了较多的安全隐患。

企业应收账款管理存在的问题及对策探析

企业应收账款管理存在的问题及对策探析问题一：应收账款周转率过低应收账款周转率是指企业在一定时期内收回的应收账款金额与期末应收账款数的比率。

应收账款周转率的高低直接反映了企业收款效率。

过低的周转率会导致企业资金占用过长，增加企业的资金成本，影响企业的盈利能力。

对策一：建立完善的信用管理制度企业应建立完善的信用管理制度，加强对客户的信用审查，合理确定客户的信用额度，以减小企业风险。

建立信用销售政策，合理确定收款期限，鼓励客户及时付款，提高应收账款周转率。

对策二：加强与客户的沟通企业应加强与客户的沟通，及时与客户协商处理逾期账款，促使客户遵守付款协议。

对于长期拖欠账款的客户，企业应及时采取法律手段进行催收，维护企业的合法权益。

问题二：风险控制不足在应收账款管理中，客户的信用风险是一个不可忽视的因素。

如果企业在客户的信用审查和风险控制方面不够完善，就容易发生坏账和风险事件，对企业的财务状况造成影响。

对策一：建立风险评估模型企业应该建立科学的风险评估模型，从客户的信用历史、经营状况、行业前景等多个方面进行评估，合理确定客户的信用额度和应收账款期限，降低坏账的发生概率。

对策二：多元化融资方式为了降低应收账款风险，企业可以通过多元化的融资方式来分散风险。

通过保理、贴现等方式将应收账款进行融资，提高企业的资金利用效率，减少坏账风险。

问题三：管理流程不规范在应收账款管理中，如果企业的管理流程不规范，就会给企业的收款工作带来很多问题，影响企业的资金回笼和经营效率。

对策一：优化应收账款管理流程企业应该优化应收账款管理流程，建立科学合理的流程和规范，从应收账款的确认、收款、对账等各个环节进行规范化管理，提高管理效率，降低管理成本。

对策二：引入信息化管理系统引入信息化管理系统可以帮助企业实现应收账款管理的自动化、信息化和标准化，提高管理效率和精确度，减少管理疏忽和失误的发生，提升企业的管理水平和竞争力。

逾期账款会增加企业的风险和成本，影响企业的资金回笼和流动性，对企业的经营带来不利影响。

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进措施分析

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进措施分析应收账款周转率是公司财务分析中的一个重要指标，它反映了公司应收账款的周转速度，是衡量公司经营效率的重要指标之一。

在实际运用过程中，应收账款周转率公式的计算及分析也会遇到一些问题，本文将围绕这一问题展开分析，并提出改进措施。

我们来看一下应收账款周转率的计算公式：应收账款周转率 = 营业收入 / 平均应收账款余额在这个公式中，营业收入可以直接从利润表中获取，而平均应收账款余额则需要计算出来。

平均应收账款余额的计算方法是将期初和期末的应收账款余额相加，然后除以2。

计算平均应收账款余额时会遇到一些问题。

应收账款余额可能会受到季节性变化的影响，如果只是简单地将期初和期末的余额相加除以2，可能会忽略季节性变化带来的影响。

有些公司可能存在长期应收账款和短期应收账款的区分，但在计算平均应收账款余额时却没有对两者进行区分。

应收账款周转率的计算还受到企业内部管理的影响。

在一些公司中，由于内部管理不规范，应收账款的余额可能会出现错误或遗漏，导致应收账款周转率的计算不准确。

针对以上问题，我们可以提出一些改进措施：1. 考虑季节性变化。

在计算平均应收账款余额时，应该考虑季节性变化带来的影响。

可以通过对历史数据进行分析，找到季节性变化的规律，然后在计算平均应收账款余额时对应进行修正。

2. 区分长期和短期应收账款。

在计算平均应收账款余额时，应该将长期和短期应收账款进行分别计算，以避免数据混淆。

3. 完善内部管理。

企业应该完善内部管理制度，规范应收账款的管理和记录，以确保数据的准确性。

应收账款周转率的计算还应该结合其他财务指标共同分析，以减少单一指标带来的片面性。

可以结合库存周转率和应付账款周转率进行分析，以全面了解公司的经营状况。

应收账款周转率是财务分析中的一个重要指标，但在实际运用过程中也会出现一些问题。

我们可以通过改进计算方法、完善内部管理以及结合其他财务指标进行综合分析等措施来提高应收账款周转率的准确性和实用性。

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进措施分析

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进措施分析应收账款周转率是企业财务分析中一个重要的指标，反映了企业应收账款的回收能力。

通常来说，应收账款周转率越高，说明企业回收应收账款的速度越快，资金利用效率也越高。

在实际应用过程中，应收账款周转率的计算可能会出现一些问题，同时也需要一些改进措施来提高其准确性和可靠性。

应收账款周转率的计算公式为：应收账款周转率 = 营业收入 / 平均应收账款余额平均应收账款余额 = （期初应收账款余额 + 期末应收账款余额）/ 2这是一个相对简单的计算公式，但在实际应用过程中可能会出现以下问题：1. 数据来源不准确企业在计算应收账款周转率时，需要用到营业收入和应收账款余额的数据，而这些数据的准确性非常重要。

如果企业的财务数据记录不规范或者存在错误，就可能导致应收账款周转率的计算结果并不准确。

2. 时间跨度选择不合理计算平均应收账款余额时，需要选择合适的时间跨度来计算期初和期末应收账款余额。

如果选择的时间跨度太短或太长，就可能导致平均应收账款余额的计算结果不够准确。

3. 各行业的计算标准不一致不同行业的企业可能存在着不同的贸易模式和商业特点，因此对应收账款周转率的计算标准也有所不同。

如果采用了不适合自身行业特点的计算标准，就可能导致应收账款周转率的计算结果不够准确。

为了解决上述问题，我们可以采取一些改进措施来提高应收账款周转率的计算准确性和可靠性：1. 规范数据记录企业需要加强对财务数据的管理和记录，确保各项数据的准确性和完整性。

可以通过建立健全的财务管理制度和配备专业的财务人员来规范数据记录，提高数据的可靠性。

2. 制定计算标准针对不同行业的特点，可以制定相应的应收账款周转率计算标准，使其更符合实际情况。

这样可以避免将不适合的计算标准应用到特定行业中，提高计算结果的准确性。

3. 定期审核和调整企业需要定期对应收账款周转率的计算过程进行审核，及时发现和纠正计算中的问题。

如果有必要，也可以根据实际情况调整计算过程中的一些假设条件，以提高计算结果的准确性。

应收账款周转率下降的解决方案

应收账款周转率下降的解决方案随着经济的发展，企业的经营环境变得越来越复杂，应收账款周转率下降已经成为很多企业面临的一个重要问题。

应收账款周转率是企业财务管理中的一个重要指标，它反映了企业资金的流动性和经营效率。

应收账款周转率下降不仅会影响企业的现金流，还会影响企业的信誉度和市场竞争力。

本文将探讨应收账款周转率下降的原因和解决方案。

一、应收账款周转率下降的原因1. 销售渠道单一一个企业如果只有一个销售渠道，那么它的销售额和应收账款周转率都会受到影响。

因为只有一个销售渠道，企业的销售只能依赖于这个渠道，如果这个渠道出现了问题，企业的销售收入和应收账款周转率就会受到影响。

2. 产品质量不佳如果一个企业的产品质量不佳，那么就会导致顾客的投诉和退货，从而影响企业的销售收入和应收账款周转率。

因为顾客投诉和退货会导致企业的销售收入减少，同时也会导致企业的应收账款周转率下降。

3. 信用管理不善一个企业的信用管理不善，就会导致企业的应收账款周转率下降。

因为信用管理不善会导致企业的客户付款能力不足，从而导致企业的应收账款周转率下降。

4. 财务管理不善如果一个企业的财务管理不善，就会导致企业的应收账款周转率下降。

因为财务管理不善会导致企业的资金流动性不足，从而导致企业的应收账款周转率下降。

二、应收账款周转率下降的解决方案1. 多元化销售渠道一个企业如果能够多元化销售渠道，就能够降低销售风险，提高销售收入和应收账款周转率。

因为多元化销售渠道可以让企业的销售不再依赖于某一个渠道，从而避免了因为一个销售渠道出现问题而导致销售收入和应收账款周转率下降的风险。

2. 提高产品质量一个企业如果能够提高产品质量，就能够提高顾客的满意度，从而提高销售收入和应收账款周转率。

因为提高产品质量可以让企业的顾客更加满意，从而减少了投诉和退货的风险，同时也提高了企业的品牌形象和市场竞争力。

3. 加强信用管理一个企业如果能够加强信用管理，就能够提高客户付款能力，从而提高应收账款周转率。

应收账款周转率的评价方法改进建议【会计实务经验之谈】

应收账款周转率的评价方法改进建议【会计实务经验之谈】应收账款传统评价方法的缺陷1 部分企业的销售活动具有周期性或季节性，编制账龄分析表和计算坏账损失比率无法剔除周期性或季节性变动对应收账款余额分布的影响，从而也就无法正确评价应收账款的管理水平。

如在销售淡季，应收账款的余额一般会增加，由此就认为企业赊销政策有问题，肯定是不科学的。

2 应收账款的多少与企业赊销政策有直接联系，而企业赊销政策不仅与企业内部因素，如企业规模、资金状况等有关，也与企业外部因素，如所属行业、竞争状况、宏观经济环境等有关。

就某个企业来讲，应收账款余额应是多少、账龄分布成什么样算是最合理，并没有客观上的标准。

这就需要有合适的财务指标能够与同行业的平均水平或优秀企业的相关比率以及本企业历史水平进行比较，而仅使用应收账款账龄分析表提供的信息作相关比较并不是最方便和最有效的。

3 将应收账款管理水平的评价指标仅局限在应收账款账龄和坏账损失比率上，会使管理人员尽量缩短应收账款账龄和减少坏账损失。

但企业赊销政策是在增加销售、减少资金占用与减少坏账损失之间寻求平衡，而不是单纯追求坏账损失的最小化。

错误地或过窄地设定评价目标，会促使管理人员偏离对企业最优的选择。

应收账款平均周转天数与企业应收账款管理的评价要克服上述缺陷，计算企业的应收账款平均周转天数，并将其与同行业的平均水平或优秀企业的相关比率进行比较是一个可行的方法。

企业应收账款余额用公式表示为：应收账款余额＝（全年赊销额/360）*应收账款平均周转天数。

将该公式稍加变形就得到应收账款平均周转天数的计算公式，即：应收账款平均周转天数＝应收账款余额/日平均赊销额。

计算出这个比率，就可以和同行业的平均水平或优秀企业的相关比率进行比较，以确定本企业应收账款的管理水平。

这个比率的优点是计算比较简单，有关数据容易获得，并且该比率是一个综合性指标，其经济意义也很明确。

但是，这个比率仍旧不能剔除周期性或季节性销售对应收账款分析带来的影响。

会计经验：应收账款常见问题解答及缺陷说明

应收账款常见问题解答及缺陷说明应收账款常见问题解答及缺陷说明 1.销售收入的赊销比例问题。

从理论上说应收账款是赊销引起的，计算时应使用赊销额取代销售收入。

但是，外部分析人无法取得赊销的数据，只好直接使用销售收收入计算。

2.应收账款年末余额的可靠性问题。

应收账款是特定时点的存量，容易受季节性、偶然性和人为因素影响。

在应收账款周转率用于业绩评价时，最好使用多个时点的平均数，以减少这些因素的影响。

3.应收账款的减值准备问题。

统一财务报表上列示的应收账款是已经提取减值准备后的净额，而销售收入并没有相应减少。

其结果是，提取的减值准备越多，应收账款周转天数越少。

这种周转天数的减少不是好的业绩，反而说明应收账款管理欠佳。

如果减值准备的数额较大，就应进行调整，使用未提取坏账准备的应收账款计算周转天数。

报表附注中应披露应收账款减值的信息，可作为调整的依据。

4.应收票据是否计入应收账款周转率。

大部分应收票据是销售形成的。

只不过是应收账款的另一种形式，应将其纳入应收账款周转天数的计算，称为应收账款及应收票据周转天数。

5.应收账款周转天数是否越少越好。

应收账款是赊销引起的，如果赊销有可能比现金销售更有利，周转天数就不会越少越好。

收现时间的长短与企业的信用政策有关。

例如，甲企业的应收账款周转天数是18天，信用期是20天；乙企业的应收账款周转天是15天信用期是10天。

前者的收款业绩优于后者，尽管其周转天数较多。

改变信用政策，通常会引起企业应收账款周转天数的变化。

6.应收账款分析应与销售额分析、现金分析联系起来。

应收账款的起点是销售，终点是现金。

正常的情况是销售增加引起应收账款增加，现金的存量和经营现金流量也会随之增加。

[1] 缺陷应收账款周转率是企业一定时期内主营业务收入净额同应收账款平均余额的比率。

公式为：应收账款周转率=主营业务收入净额÷应收账款平均余额。

其中，主营业务收入净额是指企业当期主要经营活动所取得的收入减去折扣与折让后的数额，数据可取自利润及利润分配表。

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进探讨

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进探讨应收账款周转率公式运用过程中可能会遇到一些问题，具体如下：
一、金额统计准确度不够高
1. 数据采集不全面：应收账款周转率公式运用过程中，所需要采集的数据可能没有准确收集，比如有可能漏掉了某些收款情况，这样就对实际的转换率造成了误差。

2. 统计错误：没有充分深入的核算当期的应收账款的金额，会使得计算结果出现偏差。

二、因素评估不够科学
1. 重视专业服务：偏重于销售额而忽视服务类产品，这种情况会使得比率过高。

2. 销售应收账款基准不一致：各公司对销售应收账款的计算方式可能不一致，会影响最终的结果。

三、反映的现实不准确
1. 时效评估不够：分析应收账款周转率公式时，在获取财务数据的过程中，可能忘记考虑横向的时效性，不能准确的反映现实情况。

2. 方法本身存在缺陷：计算应收账款周转率公式仅仅只有一个指标，不能完整准确地反映出整体状况。

改进措施：
1. 提高采集数据准确性：可以制定完善的收款和蓄项表，加强和完善收款过程以及账款收回的排查与管理。

2. 对基准进行校准：可以根据各企业的销售模式，结合业务的实际情况，制定一套统一的计算标准，准确的将实际销售应收账款金额反映出来。

3. 除账款收回率外，还需要考虑其他因素：应收账款的周转，应考虑其他影响因素，比如客户支付拖延时间长，销售成本是否过高等等。

4. 加强客户管理：要积极加强与客户的沟通，合理分期收款，建立良好的合作关系，加强客户定期应付账款的支付意识及质量管理。

5. 加强管理：要完善财务报表，及时发现和解决账款及收款问题，着力提高收款率，让应收账款更准确、及时、有效地记录。

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进措施分析

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进措施分析应收账款周转率是衡量公司经营活动效率的重要指标，它反映了公司应收账款的收回速度，是评价公司资金运营能力的重要指标之一。

在实际运用过程中，应收账款周转率的计算和分析可能会出现一些问题，本文将对应收账款周转率的公式运用过程中可能出现的问题进行分析，并提出改进措施。

一、问题分析1. 不同企业的计算方法不一致应收账款周转率=销售收入/应收账款余额在计算销售收入时，有些企业使用的是营业收入，有些企业使用的是销售收入。

而在计算应收账款余额时，有些企业使用的是期末应收账款余额，有些企业使用的是期初应收账款余额。

这样就导致了不同企业计算应收账款周转率的方法不一致，难以进行横向比较。

2. 不同行业的应收账款周转率标准不同不同行业的公司面对的客户群体、市场环境和经营模式都不同，因此应收账款周转率的标准也会有所不同。

但是在实际分析中，往往会将不同行业的公司进行横向比较，这样就忽视了不同行业之间的差异性，导致了误解。

在计算应收账款周转率时，有时候可能会出现一些错误，比如销售收入计算错误、应收账款余额计算错误等。

而这些错误可能会给分析者带来错误的结论，影响经营决策的准确性。

二、改进措施2. 定制行业标准为了解决不同行业的应收账款周转率标准不同的问题，可以建立针对不同行业的应收账款周转率标准。

这样就能够更加全面地了解行业内各公司的经营状况，有利于更加准确地进行比较和分析。

3. 提高计算准确性在计算应收账款周转率时，需要提高计算的准确性。

可以通过建立完善的数据录入和计算流程，加强内部审计，减少数据录入和计算错误的可能性，从而提高计算的准确性。

4. 结合其他指标进行分析除了应收账款周转率，还可以结合其他指标一起进行分析，比如资产周转率、偿债能力、盈利能力等。

这样就可以更全面地了解公司的经营状况，避免单一指标带来的误解。

结论应收账款周转率是反映公司经营活动效率的重要指标，但在实际运用过程中可能会出现一些问题。

浅谈应收账款周转率计算公式存在的问题及对策

浅谈应收账款周转率计算公式存在的问题及对策浅谈应收账款周转率计算公式存在的问题及对策摘要：应收账款周转率是反映企业营运能力的主要财务指标之一，通过该财务指标可以反映应收账款的流转速度，即：企业本年度内应收账款转为现金的平均次数。

但是根据现行的应收账款周转率公式计算出的结果与企业应收账款实际的周转速度并不完全吻合，这就使得应收账款在实际计算中并不十分准确。

本文指出现行应收账款周转率计算公式存在的不当之处，并提出一些改进意见。

关键词：应收账款周转率分母缺陷分子缺陷改进一、应收账款的涵义和基本公式企业营运资金运用状况分析是企业全部资金运用状况分析的重要组成部分，而应收账款周转率是对企业营运资金运用状况进行分析的重要指标。

它反映的是企业应收账款变现速度的快慢以及企业管理层对应收账款管理效率的高低。

应收账款周转率衡量的是应收账款的平均余额在一个会计年度中转换为现金的次数，即该指标的计算基础是能“转换为现金”的应收账款。

从分析企业经营资金的这个过程可以看出：企业资金的“周转”是指在这个经营周期中，资金完成了某一个环节的任务，进入下一个环节。

比如，存货的周转是指存货先进入销售环节，然后售出，“存货周转率”衡量的是存货周转速度。

同理，对应收账款来说，其“周转”应当是指企业的经营已经完成了从“应收账款”到“现金”这一环节的转换。

也就是说，完成了应收账款的周转任务的资金数额应当是“已经收回了的应收账款”，就像完成了存货周转任务的资金数额是“已经售出的存货”一样。

按照这一思路进行分析，可以得到“应收账款周转率”的计算公式是：应收账款周转率=某一会计期间实际收回的应收账款总额/该会计期间的应收账款平均余额（1）分子反映的是已经收回的应收账款，分母是某个会计期间中企业持有的应收账款平均余额。

一些参考书或者教材中还有另外一个常用的应收账款周转率公式，即：应收账款周转率是销售收入与应收账款的比率。

其用公式表示为：应收账款周转率=某一会计期间的销售收入/该会计期间的应收账款平均余额（2）之所以该公式的分子利用销售收入代替，主要是因为外部分析人员无法准确的取得公式的赊销数据，只好直接使用销售收入计算。

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进措施分析

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进措施分析应收账款周转率是财务管理中的一个重要指标，它反映了企业应收账款的清收速度和效率。

计算应收账款周转率的公式是：应收账款周转率 = 企业销售收入 / 平均应收账款余额。

理论上，应收账款周转率越高，说明企业的应收账款清收速度越快，资金利用率和经营效益也就越高。

但在实际应用中，经常会出现一些问题，进而需要采取改进措施进行解决。

一、问题分析1. 数据不准确在计算应收账款周转率时，通常需要用到销售收入和平均应收账款余额的数据。

在实际操作中，这些数据可能会存在不准确的情况，比如销售收入可能被夸大或者减少，应收账款余额可能存在遗漏或者错误核算的情况，这就会导致计算出来的应收账款周转率不准确。

2. 边缘效应在某些情况下，应收账款周转率可能由于一些特殊情况而产生边缘效应，比如企业在年末销售额突然增加，而平均应收账款余额没有相应增长，就会导致应收账款周转率出现异常的高值，而且这种情况可能会对企业的经营分析产生误导性作用。

3. 应收账款质量问题应收账款周转率高并不一定代表企业的经营效率高，有可能是企业销售政策过于宽松，导致大量应收账款无法收回，进而影响企业的资金流动性和偿债能力。

4. 分子分母数据来源不同计算应收账款周转率时，分子是销售收入，而分母是平均应收账款余额，它们的数据来源可能不同，导致数据的连续性和可比性不强。

二、改进措施分析1. 完善数据采集和管理企业需要建立健全的数据采集和管理制度，确保销售收入和应收账款余额的准确性和真实性。

可以通过加强内部控制、制定明确的审计程序来提高数据的准确性，从而保证应收账款周转率的计算结果真实可靠。

2. 调整计算方法为了避免边缘效应对应收账款周转率的影响，可以适当调整计算方法，比如可以考虑使用权重平均应收账款余额来代替简单平均值，从而更好地反映企业应收账款的实际情况。

3. 加强内部管理针对应收账款质量问题，企业需要加强内部管理，制定合理的信用政策，加强应收账款的管理和催收工作，确保应收账款的真实性和及时性，从而提高应收账款周转率的准确性和有效性。

现行应收账款周转率公式的缺陷与改进

现行应收账款周转率公式的缺陷与改进作者：张宇扬卜华来源：《中国管理信息化》2008年第11期[摘要] 应收账款周转率是反映企业应收账款收回变现速度的一个重要指标,但现行计算方法存在一些缺陷｡本文分析了现行公式在应收账款平均占用额以及主营业务赊销收入净额两方面的缺陷,提出改进意见,并且分别从企业管理层和外部投资者的角度,改进现行应收账款周转率公式｡在此基础上,本文建议,增加应收账款回收率这一指标用于管理层辅助研究｡[关键词] 应收账款;周转率;缺陷;改进[中图分类号]F275.1[文献标识码]A[文章编号]1673-0194(2008)11-0038-03应收账款周转率反映了企业在一个会计周期内,应收账款收回的平均速度｡应收账款周转率越高,说明其变现能力越强,其占用资金的周转速度越快｡现行应收账款周转率的计算公式如下:应收账款周转率=主营业务赊销收入净额?筑应收账款平均占用额(在一个会计期间内的)上式中,分子等于主营业务收入减去现销收入､商业折扣､销售折让和销售退回,数据可以通过查询利润表以及利润分配表获得;分母是指一个会计周期内,应收账款余额期末数和期初数的算术平均数｡应收账款余额=应收账款科目账面净值+坏账准备,可以通过查询企业资产负债表得到｡对于这样一个目的在于反映企业应收账款平均变现速度的公式,笔者认为其有如下几点缺陷,应做一些改进｡一､现行公式中分母的缺陷与改进(一)简单加权平均法计算的应收账款平均占用额存在前提按照公式要求,分母是应收账款余额期末数和期初数的算术平均数,这是基于企业应收账款在一个会计期间内呈线性增加或者减少的假设,但实际上,大多数企业的应收账款变化不会这样简单｡比如,季节性行业的企业,应收账款占用额会由于季节因素呈非线性波动｡对于这类企业,计算应收账款周转率时,线性变动的假设不成立｡这种假设限制,使得现行公式适用范围缩小,可以说是公式缺陷之一｡例1:集团公司下属A､B两个持续经营的公司,销售规模以及赊销政策类似｡假设赊销都在月初,A公司生产冬装,销售主要在冬季(1月和12月的赊销额各是300万元),那么A公司应收账款大部分也分布于会计期末和下期期初,按照简单算术平均计算,年内应收账款占用较高;B公司生产电风扇,主要在夏季销售,所以应收账款主要分布于夏季(6月和7月的赊销额各是300万元),年末应收账款占用额较少｡按月加权平均方法计算的应收账款占用,A､B公司近似,但是按照简单算术平均计算应收账款的平均占用,A公司会被高估,而B公司会被低估｡在销售规模类似(公式中分母类似)的前提下,按照现行公式计算,A公司应收账款周转率被低估,B公司被高估｡如果以此衡量企业效绩,对集团公司的分析决策不利｡现行公式另外一个前提是分母必须不等于0｡如果例1中的B公司在年初年末没有赊销,按照简单算术平均计算,本期应收账款平均占用额是0,即公式中分母是0,此时应收账款周转率不能提供任何有用信息,公式价值不存在｡而且,如果采用现行应收账款周转率计算公式,只能在期末根据报表资料得到结果,这与当今网络时代的信息传递速度极不合拍,难以满足企业管理的需要｡(二)现行公式中分母的改进笔者认为,在计算技术不断发展的当代,把计算周期缩短到月,并且按月加权平均计算企业应收账款平均占用额,应该不是难事｡这样,不仅能够满足企业相关方对企业财务状况以及经营成果信息的需要,而且管理层能够及时了解赊销活动动向,并且合理修改赊销政策,从而增加应收账款周转率这一指标的及时性｡改进后的公式为:应收账款周转率=主营业务赊销收入净额?筑应收账款平均占用额(按月加权平均)(1)例2:甲厂年初应收账款余额是300万元,4月1日,购货商赊购了100万元(含税)的产品(应收账款余额400万元),6月1日,购货商偿还100万元(应收账款余额300万元),7月1日,购货商偿还共计200万元的货款(应收账款余额100万元),11月1日该厂又赊销100万元(含税)的产品(应收账款余额200万元),计算过程见表1｡按照现行制度,甲厂应收账款平均占用额是:(年初300万元+年末200万元)/2=250万元;按月加权平均,计算得出年应收账款平均占用额=2 800万元/12=233.333万元｡同理,在每月末可以计算截至计算期的应收账款平均占用额｡二､现行公式中分子的缺陷与改进(一)判断应收账款是否收回不能借助主营业务收入(销售)净额应收账款周转的过程是指企业赊销产品形成的应收账款通过购货方的偿还,形成企业的货币资金的过程｡计算应收账款周转率应该首先分析应收账款周转额｡所谓应收账款周转额可以理解为本期应收账款收回额｡笔者建议,为提高分析的准确性,将现行公式改进为:应收账款周转率=本年应收账款收回额?筑应收账款平均占用额(按月加权平均)(3)通过查询应收账款明细账,管理层可以获得本年应收账款收回额的数据,对于企业而言,(3)式应该是计算应收账款周转率最为合理的公式｡但是,作为商业机密,本年应收账款回收额一般不对外公布,外部投资者取得这些数据的是很困难的,所以(3)式对外部投资者来说实用性不大｡外部投资者为分析企业流动性,只有用主营业务赊销收入净额取代本年应收账款回收额,计算应收账款周转率,这也是制度要求｡应收账款周转率=主营业务赊销收入净额?筑应收账款平均占用额(按月加权平均)(4)但是,这样代换是不准确的｡因为主营业务赊销收入净额并不代表准确的应收账款收回的数额｡一些情况下,这样计算会产生差错,不利于正确决策｡例3:乙厂年初应收账款余额是1 000万元,本年2月末赊销了6 000万元价款的产品,本年年末收回当年销货款6 000万元,乙厂年内没有其他销售｡按照现行制度,不考虑公式其他缺陷,乙厂应收账款周转率=6 000/[(1 000+1 000)/2]=6,换算得,应收账款周转天数=365/6=60.833 3(天)｡这表示乙厂应收账款每60天周转一次｡实际情况却是,乙厂本年6 000万元的应收账款10个月才收回一次,还有1 000万元已超过1年仍未收回,计算结果和实际不符｡原因在于,主营业务赊销收入净额仅仅代表应收账款存在的数额,并不代表应收账款的收回数额｡这样计算,会明显高估企业应收账款周转率｡但是,由于数据取得困难,外部分析者只有用这个不太合理的(4)式,计算近似的应收账款周转率｡下面本文以此为前提,从外部分析者的角度,探讨如何改进(4)式(下文中改进后的应收账款周转率相对于(3)式提供的准确数据而言都为近似数值)｡(二)涉及应收账款的其他业务收入以及营业外收入没有包括在内如果企业赊销涉及其他业务收入以及营业外收入,对于企业外部投资者而言,上述公式还是存在一些缺陷｡由于分母里的应收账款平均占用额包括其他业务收入和营业外收入形成的应收账款,而分子里的主营业务赊销收入净额并不包括其他业务赊销收入净额和营业外赊销收入净额,分母分子不匹配｡不考虑现行公式其他缺陷,只以主营业务赊销收入净额作为应收账款周转额,可能导致流转额被低估,从而低估应收账款周转率｡假设一个制造行业企业的原料赊销或者资产赊销占到这个企业本期赊销的主要部分,(4)式就不能很好地反映企业应收账款的周转速度｡笔者建议,将其他业务赊销收入净额以及营业外赊销收入净额加入分子,使得分母分子计算口径一致｡改进后的公式为:近似的应收账款周转率=(主营业务赊销收入净额+其他业务赊销收入净额+营业外赊销收入净额)?筑应收账款平均占用额(按月加权平均)(5)(三)价外税的问题根据会计准则,企业赊销产品的会计分录是:借记应收账款,贷记销售收入以及收入涉及的价外税(一般是增值税)｡用不含价外税的赊销收入净额除以包括价外税的应收账款平均占用额,这是不合理的｡如果企业是增值税的一般纳税人,那么在计算应收账款周转率时,应该在分子中加上销售涉及的增值税额(销项)｡改进后的公式为:近似的应收账款周转率=(主营业务赊销收入净额+其他业务赊销收入净额+营业外赊销收入净额+上述赊销收入涉及的增值税销项税额)?筑应收账款平均占用额(按月加权平均)(6)综上,本文认为,对于企业管理层,计算应收账款周转率最为准确的公式为:应收账款周转率=本年应收账款收回额?筑应收账款平均占用额(按月加权平均)对于企业外部分析者而言,能够较为准确地反映企业应收账款收回变现速度的应收账款周转率公式为:近似的应收账款周转率=(主营业务赊销收入净额+其他业务赊销收入净额+营业外赊销收入净额+上述赊销收入涉及的增值税销项税额)?筑应收账款平均占用额(按月加权平均)不同的企业利益相关者,可以用不同的改进后的公式,计算应收账款周转率,及时分析企业应收账款变现速度｡应收账款周转率是企业利益相关者分析企业资产运作效率高低的主要指标之一,也是企业管理层确立或者修改赊销政策,促进货款收回的主要参考指标｡一个合理的指标是企业发展的重要参考,也是企业经营成果的良好反映｡主要参考文献[1] 林媛. 浅析应收账款周转率的现实应用[J]. 金融会计,2005(10).[2] 曹卫东. 小议改进应收账款周转率计算方法[J]. 四川会计,2001(2).[3] 傅丹. 对应收账款周转率指标的思考[J]. 冶金财会,2000(11).“本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文”。

应收账款周转率低的原因及措施

应收账款周转率低的原因及措施
应收账款周转率低的原因：
1. 业务流程不合理，订单处理时间过长，导致客户支付时间拖延。

2. 账期设置不合理，给客户的账期过长，导致应收账款周期过长。

3. 产品或服务质量问题，导致客户不愿意及时支付款项。

4. 账务管理不规范，导致账款记录不清晰，难于催收。

应收账款周转率低的措施：
1. 优化业务流程，缩短订单处理时间，加快回款速度。

2. 调整账期设置，减少给客户的账期，加快回款速度。

3. 加强产品或服务质量控制，提高客户满意度，加快回款速度。

4. 做好账务管理，及时记录账款信息，建立专门催收工作组织，加强催收工作，提高催收效率。

5. 与客户沟通，加强合作，采取先款后货、预付款等方式，减少应收账款周期。

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进措施分析

应收账款周转率公式运用过程出现的问题及改进措施分析【摘要】本文主要讨论应收账款周转率公式运用过程中可能出现的问题及改进措施。

在问题分析部分，作者探讨了应收账款周转率计算中可能存在的数据不准确、计算方法不当和时间范围选择不恰当等问题。

在改进措施分析部分，作者提出了加强数据质量管理、优化计算方法和合理选择时间范围等具体措施，以提高应收账款周转率计算的准确性和可靠性。

通过深入分析问题并提出有效改进措施，可以帮助企业更好地掌握应收账款周转率，进而指导管理决策和提升财务绩效。

在作者强调了重视应收账款周转率计算的重要性，并鼓励企业在实践中不断总结经验，不断改进提高。

【关键词】应收账款周转率、公式运用、问题分析、改进措施分析、引言、结论1. 引言1.1 引言应收账款周转率是企业财务分析中一个重要的指标，它反映了企业在一定时期内应收账款的收回速度。

在企业经营过程中，应收账款周转率的高低直接影响着企业的资金流动性和经营效率。

在实际运用过程中，我们发现了一些问题，并提出了改进的措施。

应收账款周转率计算过程中可能存在数据不准确、不完整等情况，导致计算结果出现偏差。

由于不同行业特点和企业规模的差异，应收账款周转率的标准也存在一定的局限性，无法完全适用于所有企业。

本文将围绕这些问题展开讨论，分析现有的计算方法存在的缺陷，提出改进的措施，并探讨如何更准确地使用应收账款周转率指标来评估企业的财务状况。

通过深入研究和分析，我们希望能够为企业提供更有效的财务管理建议，提升企业的经营效率和盈利能力。

2. 正文2.1 问题分析在进行应收账款周转率公式运用过程中，常常会遇到一些问题，这些问题可能会导致计算结果的准确性受到影响，甚至影响企业的资金流动和经营状况。

以下是一些常见的问题分析：1. 数据准确性：在计算应收账款周转率时，需要准确获取企业的财务数据，包括应收账款金额和销售收入等信息。

如果数据来源不准确或存在错误，就会导致计算出的应收账款周转率不准确。