洼田饮水试验分级

合集下载

洼田饮水试验

洼田饮水试验

洼田饮水试验

洼田饮水试验。日本学者洼田俊夫提出的,分级明确清楚,操作简单,利于选择有治疗适应症的患者。但是该检查根据患者主观感觉,与临床和实验室检查结果不一致的很多,并要求患者意识清楚并能够按照指令完成试验。

患者端坐,喝下30毫升温开水,观察所需时间喝呛咳情况。

1级(优)能顺利地1次将水咽下

2级(良)分2次以上,能不呛咳地咽下潍坊市市立医院神经内科韩述军

3级(中)能1次咽下,但有呛咳

4级(可)分2次以上咽下,但有呛咳

5级(差)频繁呛咳,不能全部咽下

正常:1级,5秒之内;可疑:1级,5秒以上或2级;异常:3~5级

疗效判断标准:

治愈:吞咽障碍消失,饮水试验评定1级

有效:吞咽障碍明显改善,饮水试验评定2级

无效:吞咽障碍改善不显著,饮水试验评定3级以上

洼田吞咽能力评定法。该表提出3种能减少误吸的条件,根据患者需要条件的多少及种类逐步分级,分为1~6及,级别越高吞咽障碍越轻,6级为正常。

评定条件:帮助的人,食物种类,进食方法和时间。

1级:任何条件下均有吞咽困难和不能吞咽;

2级:3个条件均具备则误吸减少;

3级:具备2个条件则误吸减少;

4级:如选择适当食物,则基本上无误吸;

5级:如注意进食方法和时间基本上无误吸;

6级:吞咽正常。

疗效判定标准:

无效:治疗前后无变化;

有效:吞咽障碍明显改善,吞咽分级提高1级;

显效:吞咽障碍缓解2级,或接近正常。

洼水试验分级

洼水试验分级

洼水试验分级

洼田饮水试验分级是用来检测吞咽功能的方法,具体分级如下:

1.一级:能顺利地一次性将水咽下,无呛咳现象。

2.二级:分2次及以上将水咽下,无呛咳现象。

3.三级:能一次性咽下,但有呛咳现象。

4.四级:分2次及以上咽下,有呛咳现象。

5.五级:不能全部咽下,有频繁的呛咳现象。

以上信息仅供参考,建议咨询专业医师获取更全面和准确的信息。

洼田饮水试验

洼田饮水试验

洼田饮水试验

患者端坐,喝下30毫升温开水,观察所需时间和呛咳情况。

正常:1级,5秒之内;

可疑:1级,5秒以上或2级;

异常:3,4,5级。

疗效判断标准:

治愈:吞咽障碍消失,饮水试验评定1级;

有效:吞咽障碍明显改善,饮水试验评定2级;

无效:吞咽障碍改善不显著,饮水试验评定3级及以上。

注释:本试验分级明确清楚,操作简单,有利于筛选应进行吞咽康复治疗的患者。

洼田饮水试验评定量表及操作流程

洼田饮水试验评定量表及操作流程

老年医学科

洼田饮水试验评定量表

姓名性别年龄

诊断住院号评定时间

测试结果2级以上者可经口进食。

测试结果3级及以下,说明患者存在吞咽功能障碍,为5级则存在严重的吞咽功能障碍,应禁止经口进食。

注:GCS评分在12分以上的患者才可进行此试验,并且应在患者放松自然,不知是在给自己做实验的情况下进行。

洼田饮水试验的评估方法

洼田饮水试验的评估方法

洼田饮水试验的评估方法

1、检查方法:

患者端坐,喝下30毫升温开水,观察所需时间和呛咳情况。

1级(优)能顺利地1次将水咽下

2级(良)分2次以上,能不呛咳地咽下

3级(中)能1次咽下,但有呛咳

4级(可)分2次以上咽下,但有呛咳

5级(差)频繁呛咳,不能全部咽下

2、评定:

正常:1级,5秒之内;

可疑:1级,5秒以上或2级;

异常:3~5级

3、疗效判断标准:

治愈:吞咽障碍消失,饮水试验评定1级

有效:吞咽障碍明显改善,饮水试验评定2级

无效:吞咽障碍改善不显著,饮水试验评定3级以上

4、吞咽能力评定:

该表提出3种能减少误吸的条件,根据患者需要条件的多少及种类逐步分级,分为1~6及,级别越高吞咽障碍越轻,6级为正常。

5、评定条件:

帮助的人,食物种类,进食方法和时间。

6、分级:

1级:任何条件下均有吞咽困难和不能吞咽;2级:3个条件均具备则误吸减少;

3级:具备2个条件

洼田饮水试验分级

洼田饮水试验分级
• 30毫升玻璃杯或勺子 • 50毫升玻璃杯或勺子 • 100毫升玻璃杯或勺子 • 水或其他测试液体
测试环境
• 患者应处于舒适、安静的环境中进行测试 • 测试过程中应有家属或医护人员陪同,以确保患者安全
洼田饮水试验分级的具体步骤与评分标准
具体Baidu Nhomakorabea骤
• 步骤1:患者端坐,饮30毫升水,观察吞咽过程 • 步骤2:患者端坐,饮50毫升水,观察吞咽过程 • 步骤3:患者端坐,饮100毫升水,观察吞咽过程
洼田饮水试验分级在康复训练中的效果评估
• 通过比较患者在康复训练前后的洼田饮水试验分级结果,评估康复训练的效果 • 有助于指导康复训练的持续和调整
04
洼田饮水试验分级的局限性及其改进 措施
洼田饮水试验分级在操作过程中的潜在问题
操作人员的技术水平影响评估结果的准确性
• 操作人员需要具备一定的临床经验和技术水平 • 定期进行培训和考核,提高操作人员的技能水平
• 洼田饮水试验分级具有操作简便、无 创等优点 • 但准确性相对较低,可能需要结合其 他评估方法进行综合判断
• 洼田饮水试验分级具有客观性强的优 点 • 但可能受到患者主观认知的影响,需 要结合其他评估方法进行综合判断
02
洼田饮水试验分级的具体操作方法
洼田饮水试验分级的物品准备与测试环境
物品准备
测试液体和杯子的选择影响评估结果

洼田饮水试验分级标准

洼田饮水试验分级标准

洼田饮水试验分级标准

洼田饮水试验是土壤肥力评价的重要指标,它能够反映土壤的水分持久性及其吸水性等特征,为农业可持续发展提供重要依据。

洼田饮水试验分级标准主要指土壤水分分级,取值范围从0到6,其中0代表最低级,6代表最高级。

0级土壤水分含量极低,在拔土试验中反映出较强的吸水性。此类土壤拔土后,一般可以变成黏性状态,把拔出来的土壤根部折断,可以明显看出拔土后土壤的吸水性更强。

1级土壤水分含量较低,拔土后,可以明显看出土壤的吸水性,但是土壤的吸水性强度比0级要小一些。

2级土壤水分含量较高,拔土后,土壤根部折断时不会变成黏性状态,而且吸水性较弱。

3级土壤水分含量比2级要高,拔土后,土壤根部折断时,拔出来的土壤根部可以明显看出吸水性减弱,但仍有一定的吸水性。

4级土壤水分含量较高,拔土后,土壤根部折断时,拔出来的土壤根部可以明显看出吸水性已经几乎消失,而且土壤状况趋于稳定。 5级土壤水分含量极高,拔土后,土壤根部折断时,拔出来的土壤根部可以明显看出吸水性完全消失,而且土壤状况趋于稳定。

6级土壤水分含量极高,拔土后,土壤根部折断时,拔出来的土壤根部可以明显看出吸水性完全消失,而且土壤状况趋于稳定,且拔土时土壤易碎。

以上是洼田饮水试验分级标准,可以看出,土壤水分分级从0到6,含水量越高,土壤的吸水性就越强,而土壤的肥力就越高。因此,洼田饮水试验分级标准是评价土壤肥力重要的指标,为农业可持续发展提供了有力的依据。

洼田饮水试验分级标准

洼田饮水试验分级标准

洼田饮水试验分级标准

洼田饮水试验是一种常见的实验方法,用于评估实验动物对不同浓度的化学品或药物的毒性反应。根据试验结果,可以将化学品或药物的毒性分为不同的级别,以便进行风险评估和安全控制。下面将介绍洼田饮水试验的分级标准。

一、试验动物的选择。

洼田饮水试验通常选择小鼠或大鼠作为实验动物,它们的体型适中,易于饲养和管理。在进行试验前,需要对实验动物进行适当的驯化和适应,以确保试验结果的准确性和可靠性。

二、试验方法。

1. 实验前的准备,将实验动物随机分组,每组至少包括6只动物。在试验开始前,需要对实验动物进行体重测量,并记录下来作为基准值。

2. 化学品或药物的制备,根据试验需要,将化学品或药物配制成不同浓度的溶液。通常选择的浓度包括不同的剂量梯度,以便评

估毒性的剂量-效应关系。

3. 饮水试验的进行,将不同浓度的化学品或药物溶液分别放入动物饮水的水瓶中,让实验动物自由饮用。在试验过程中,需要定期监测动物的饮水量和体重变化,并记录下来。

三、试验结果的分级标准。

根据洼田饮水试验的结果,可以将化学品或药物的毒性分为以下几个级别:

1. 无毒,实验动物在试验过程中饮用不同浓度溶液的水量和体重变化无明显异常,说明该化学品或药物对实验动物无毒性作用。

2. 低毒,实验动物在试验过程中饮用较高浓度溶液的水量和体重有轻微的异常变化,但不影响正常活动和生长发育。

3. 中毒,实验动物在试验过程中饮用高浓度溶液的水量和体重出现明显异常变化,且可能出现行为异常或生理功能障碍。

4. 高毒,实验动物在试验过程中饮用最高浓度溶液的水量和体重急剧下降,出现严重的中毒症状,甚至导致死亡。

吞咽障碍洼田饮水试验分级

吞咽障碍洼田饮水试验分级

吞咽障碍洼田饮水试验分级

吞咽障碍是指由于吞咽动作异常或肌肉功能障碍,导致食物或液

体无法正常通过食管,从而引起的吞咽障碍症状。针对吞咽障碍程度

的评估,可以采用洼田饮水试验(或称为洼田水试验)。

洼田饮水试验是一种通过让患者饮水的方法,评估吞咽功能的测

试方法。在测试时,将用指定量的水让患者饮下,并观察其吞咽过程

和反应。根据反应程度的不同,可以将吞咽障碍的程度分为以下三级:

1.轻度:患者饮水时出现吞咽迟缓、咳嗽、口鼻喷水等现象。这

种程度的吞咽障碍一般不影响生活和饮食。

2.中度:患者饮水时出现明显吞咽困难、食管阻塞等现象。这种

程度的吞咽障碍可能会导致饮食困难,需要进行相应的治疗。

3.重度:患者饮水时完全无法将水咽下,导致严重的呛咳、窒息

等现象。这种程度的吞咽障碍对患者的生命安全具有严重威胁,需要

立即进行治疗。

总之,洼田饮水试验是一种简单、可靠的评估吞咽障碍程度的方法,能够为医生制定有效的治疗方案提供参考。

洼田饮水试验分级标准康复评定与评估量表中国康复治疗师网

洼田饮水试验分级标准康复评定与评估量表中国康复治疗师网

洼田饮水试验分级标准康复评定与评估量表中国康复治疗师网

洼田饮水试验的分级标准,患者端坐,喝下30mL温开水,观察所需的时间和呛咳情况,具体如下:

一、1级是优,能顺利的一次将水饮下;

二、2级是良,分两次以上,能不呛咳的咽下;

三、3级中等,能一次咽下,但有呛咳症状;

四、4级可分两次以上咽下,但有呛咳的症状;

五、5级是差,频繁呛咳,不能全部咽下。

评定正常的是1级,五秒之内可以是1级,五秒以上是2级,异常的是3-5级。通过洼田饮水试验,可以判断吞咽障碍的严重程度。如果饮水试验评定1级,认为治愈或者正常。如果吞咽障碍明显改善,饮水试验达到2级,评为有效。洼田饮水评定仍在3级以上,吞咽改善不明显,则认为无效。

洼田饮水试验分级及判断标准

洼田饮水试验分级及判断标准

洼田饮水试验分级及判断标准

1.试验设计:

2.分级:

3.判断标准:

a. Mcnemar检验:该检验方法比较了待测水样和对照水样之间是否出现胃肠道症状的差异。如果差异有统计学意义,即p值小于设定的显著性水平(通常为0.05),则认为待测水样不符合饮用水标准。

b. Wilcoxon符号秩和检验:该检验方法是用于评估待测水样相对于对照水样胃肠道症状的严重程度。如果差异有统计学意义,即p值小于设定的显著性水平,则可根据差异的严重程度判断待测水样的评级。

除了以上的分级及判断标准,洼田饮水试验还可以辅助其他试验方法来评价水质,例如测定水样中的微生物指标(如大肠杆菌群、致病菌等)以及一些常规的理化指标(如氨氮、重金属、酸碱度等)。这些辅助的试验结果可以对洼田饮水试验的评价结果进行佐证。

总之,洼田饮水试验的分级及判断标准是通过观察受试者胃肠道症状的轻重程度来评判水源是否受到污染。对于这个试验,我们需要严格遵循试验设计,采取适当的统计学方法进行判断,并且可以结合其他试验方法来综合评价水质的安全性。

洼田饮水试验的分级

洼田饮水试验的分级

洼田饮水试验的分级

洼田饮水试验的分级包括:Ⅰ类、Ⅱ类、Ⅲ类、Ⅳ类和Ⅴ类。Ⅰ类:洼田表现出明显的产水特征,在室内可见清水,含水量逐渐恢复。

Ⅱ类:洼田地下有些水,可以直接产池水,在室内可见微弱的清水,含水量较低。

Ⅲ类:洼田下有一点水,不足以产池水,在室内无法见到水,经常断水。

Ⅳ类:洼田地下基本没有水,其饮水无法满足要求,在室内也很少有灌溉行为。

Ⅴ类:洼田基本没有水,含水量已经空歇,平时人对此地的关注已经很少。

洼田饮水试验

洼田饮水试验

洼田饮水试验。日本学者洼田俊夫提出的,分级明确清楚,操纵简单,利于选择有治疗适应症的患者。但是该检查根据患者主观感觉,与临床和实验室检查结果纷歧致的很多,并要求患者意识清楚并能够依照指令完成试验。之欧侯瑞魂创作

患者端坐,喝下30毫升温开水,观察所需时间喝呛咳情况。1级(优)能顺利地1次将水咽下2级(良)分2次以上,能不呛咳地咽下

3级(中)能1次咽下,但有呛咳4级(可)分2次以上咽下,但有呛咳5级(差)频繁呛咳,不克不及全部咽下正常:1级,5秒之内;可疑:1级,5秒以上或2级;异常:3~5级疗效判断尺度:治愈:吞咽障碍消失,饮水试验评定1级有效:吞咽障碍明显改善,饮水试验评定2级无效:吞咽障碍改善不显著,饮水试验评定3级以上

洼田吞咽能力评定法。该表提出3种能减少误吸的条件,根据患者需要条件的多少及种类逐步分级,分为1~6及,级别越高吞咽

障碍越轻,6级为正常。评定条件:帮忙的人,食物种类,进食方法和时间。1级:任何条件下均有吞咽困难和不克不及吞咽;2级:3个条件均具备则误吸减少;3级:具备2个条件则误吸减少;4级:如选择适当食物,则基本上无误吸;5级:如注意进食方法和时间基本上无误吸;6级:吞咽正常。

疗效判定尺度:无效:治疗前后无变更;有效:吞咽障碍明显改善,吞咽分级提高1级;显效:吞咽障碍缓解2级,或接近正常

洼田饮水试验分级及判断标准

洼田饮水试验分级及判断标准

洼田饮水试验分级及判断标准

洼田饮水试验的分级及判断标准是:

一级:洼田水深饮用能力优;洼田水位低,水质良好,无污染,可以

直接饮用;

二级:洼田水深属适宜饮用;洼田水位偏低,水质较好,基本无污染,可以经过净化后直接饮用;

三级:洼田水深处于可利用状态;洼田水位偏低,水质一般,有轻度

污染,需要进行净化处理后可以饮用;

四级:洼田水深处于不可利用状态;洼田水位偏低,水质较差,存在

中度污染,需要进行净化处理后才可以饮用;

五级:洼田水深处于不可利用状态;洼田水位低,水质极差,存在严

重污染,无法直接饮用,需要进行严格的净化处理后才可以使用。

洼田饮水试验49580

洼田饮水试验49580

洼田饮水试验。日本学者洼田俊夫提出的,分级明确清楚,操作简单,利于选择有治疗适应症的患者.但是该检查根据患者主观感觉,与临床和实验室检查结果不一致的很多,并要求患者意识清楚并能够按照指令完成试验。

患者端坐,喝下30毫升温开水,观察所需时间喝呛咳情况.

1级(优)能顺利地1次将水咽下

2级(良)分2次以上,能不呛咳地咽下

3级(中)能1次咽下,但有呛咳

4级(可)分2次以上咽下,但有呛咳

5级(差)频繁呛咳,不能全部咽下

正常:1级,5秒之内;可疑:1级,5秒以上或2级;异常:3~5级

疗效判断标准:

治愈:吞咽障碍消失,饮水试验评定1级

有效:吞咽障碍明显改善,饮水试验评定2级

无效:吞咽障碍改善不显著,饮水试验评定3级以上

洼田吞咽能力评定法。该表提出3种能减少误吸的条件,根据患者需要条件的多少及种类逐步分级,分为1~6及,级别越高吞咽障碍越轻,6级为正常。

评定条件:帮助的人,食物种类,进食方法和时间。

1级:任何条件下均有吞咽困难和不能吞咽;

2级:3个条件均具备则误吸减少;

3级:具备2个条件则误吸减少;

4级:如选择适当食物,则基本上无误吸;

5级:如注意进食方法和时间基本上无误吸;

6级:吞咽正常。

疗效判定标准:

无效:治疗前后无变化;

有效:吞咽障碍明显改善,吞咽分级提高1级;

显效:吞咽障碍缓解2级,或接近正常

洼田饮水试验

洼田饮水试验
➢ 观察伙后声音变化、患者反应、听诊情况等
谢谢
➢ 1、蔡莉莉,李志敏,李凤燕,等. 脑梗死伴吞咽障碍患者的康复训练 护理分析[J]. 深圳中西医结合杂志,2015,25ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ13):158 - 159 ➢ 2、曾冬梅,宋彩萍,张怀蓉. 分级口腔护理模式改善伴吞咽障碍脑 梗死患者预后分析[J]. 重庆医学,2015,44(31):4461 - 4463. ➢ 3、李志梅 洼田饮水试验评估吞咽障碍及早期护理干预对脑梗死患者预后的影响.护理实践与研究[J].2018, 15(21):10-12
六、洼田饮水试验的注意事项
➢ 要求意识清楚并能够按照指令完成试验。 ➢ 不需要告诉患者正在做测试,防止紧张。 ➢ 饮水量要准确。
七、操作流程和示范
➢ 先让患者单次喝下2~3茶匙水,如无问题,再让患者像平常一 样喝下30ml水
➢ 观察和记录饮水时间、有无呛咳、饮水状况等
➢ 观察有无缀饮、含饮、水从嘴流出、边饮边呛小心灵翼的喝等 表现
四、等级评定和指导意义
➢ 饮水试验的评定标准 ➢ 正常:一次饮完,5秒之内,即达到一级者 ➢ 可疑:一次饮完,5秒以上或两次饮完即达2级者 ➢ 异常:即3-5级者,依次为轻、中、重度。3级:给予指
导自行吞咽训练 ➢ 4级:给予吞咽功能及指导自行吞咽训练 ➢ 5级:给予留置胃管
五、记忆方法
➢ 洼田饮水五级分, ➢ 一三均为一口吞, ➢ 二四两次或多次, ➢ 五级难咽呛咳很。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

洼田饮水试验分级

姓名____________ 性别_____ 年龄_____ 病区 ___________ 床号_____ 住院号

备注:

1、评定与检查方法:患者端坐,喝下30ml温开水,观察所需时间及呛咳情况。

2、疗效判定标准:

治愈:吞咽障碍消失,饮水试验评定1级。

有效:吞咽障碍明显改善,饮水试验评定2级。

无效:吞咽障碍改善显著,饮水试验评定3级。

精品文档

相关文档
最新文档