中国农村金融发展对城乡收入差距影响的实证研究
我国农村金融发展与城乡收入差距相关性分析
我国农村金融发展与城乡收入差距相关性分析改革开放以来，我国城乡收入差距呈不断扩大趋势，其中城乡金融发展的差距是影响城乡收入差距及波动的重要因素。
根据相关数据，运用了格兰杰因果检验对二者的关系进行实证分析，其结果表明：农村金融发展的相对滞后一定程度上起到了拉大城乡收入差距的效果。
文章最后提出，从完善农村金融体系、促进农村金融发展着手来促进农村经济发展、增加农民收入，以缩小城乡收入差距。
选题背景及国内外研究现状改革开放以来，我国居民收入水平不断提高，但是居民收入水平差距也在不断扩大，尤其是城乡收入差距。
据统计数据，2007年我国城乡居民收入差距的基尼系数远远高于国际上的公认警戒线的0.4，且有进一步拉大的趋势，城乡收入差距的问题越来越显著。
其原因是多方面的，如城乡经济发展不平衡、城乡制度安排差异等，其中城乡收入差距及其拉大趋势的重要因素之一是城乡金融发展差距。
金融发展与城乡收入差距的既有研究成果中，主要有三种观点。
其一，金融发展与城乡收入差距存在倒“U”型曲线关系。
Greenwood和Jovanovic（1990）开创性地建立了一个动态模型进行分析，得出结论：在经济发展历程中，最初的金融发展将会拉大收入差距；而随着经济的发展，收入也增长，金融的有效发展将有利于缩小收入差距，即金融发展和收入分配差距呈倒“U”型的关系。
万文全（2006）、徐中生（2009）的研究同样证实了这一结论。
其二，金融的发展有利于缩小城乡收入差距。
Barr（2005）从金融服务供求非均衡的角度人手，认为“微型金融”为穷人提供了储蓄、信贷、保险等服务，有助于减少贫困的现象，在金融经济发展中起着重要作用。
Ang（2008）、娄永跃（2010）采用印度的数据进行实证分析，发现金融发展确实缩小了收入差距。
第三，金融发展会扩大城乡收入差距。
Cecilia（2007）研究表明经济增长与收入不公平的程度成正相关关系，即表明只在提高经济增长率的财政政策往往会导致收入分配的更加不公平。
《金融发展水平对城乡收入差距的影响研究》
《金融发展水平对城乡收入差距的影响研究》一、引言随着全球化和市场经济的深入发展，金融在经济发展中的地位日益凸显。
然而，金融发展对城乡收入差距的影响也引起了广泛的关注。
本文旨在探讨金融发展水平对城乡收入差距的影响，分析其背后的原因和机制，以期为缩小城乡收入差距、促进社会公平与和谐发展提供理论支持和实践指导。
二、文献综述过去的研究表明，金融发展对城乡收入差距的影响具有双重性。
一方面，金融发展通过提供更多的投资机会、降低融资成本、提高资源配置效率等途径，有助于提高农村地区的收入水平，缩小城乡收入差距。
另一方面，金融发展的不均衡性也可能加剧城乡收入差距。
例如，金融服务主要集中在城市地区，农村地区金融资源匮乏，使得城乡之间的收入差距进一步拉大。
三、研究方法与数据本研究采用定量和定性相结合的研究方法。
首先，收集并整理相关年份的金融发展数据和城乡收入数据，运用统计分析方法，如回归分析、协整分析等，探讨金融发展水平与城乡收入差距之间的关系。
其次，通过访谈、问卷调查等方式，收集农村和城市地区的金融服务和经济发展情况的一手资料，为深入研究提供依据。
四、金融发展水平对城乡收入差距的影响（一）金融发展对农村地区的积极影响金融发展为农村地区提供了更多的投资机会和融资渠道。
随着农村金融服务的不断完善，农民可以通过贷款、投资等方式增加收入。
此外，金融发展还提高了农村地区的资源配置效率，促进了农村产业的发展和壮大，进一步提高了农村地区的经济收入。
（二）金融发展对城市地区的积极影响金融发展为城市地区提供了更多的投资渠道和融资方式，促进了城市经济的发展。
同时，金融市场的竞争也推动了城市产业的升级和优化，提高了城市的整体经济实力。
然而，由于城市地区已经具备了相对完善的金融体系和经济基础，因此金融发展对城市地区的积极影响相对较小。
（三）金融发展加剧城乡收入差距的机制尽管金融发展在一定程度上有助于提高城乡地区的经济收入，但由于金融资源分配的不均衡性，使得农村地区无法充分享受金融发展的红利。
农村金融发展对城乡收入差距影响的实证分析
农村金融发展对城乡收入差距影响的实证分析作者：覃志立严红来源：《中共乐山市委党校学报》2018年第06期摘要：研究农村金融发展与缩小城乡收入差距之间的关系，对于加快我国乡村振兴步伐、促进城乡协调发展、全面建成小康社会具有重要的理论意义和现实意义。
通过分析四川省2007—2017年的市级面板数据，运用一般回归模型和门槛效应模型展开论证，发现农村金融发展规模及效率对城乡收入差距皆为单门限效应，在高于门限值之后，二者皆有助于缩小城乡收入差距。
因此，要深化农村金融改革，提高金融发展规模及效率，提升金融服务水平，推动更多金融资源向农村地区倾斜，逐步缩小城乡收入差距。
关键词：农村金融；城乡收入差距；实证分析；对策建议中图分类号：F83 文献标识码：B doi：10.3969/j.issn.1009-6922.2018.06.013文章编号：1009-6922（2018）06-59-07党的十八大以来，随着国家一系列新政策、新规定和新举措的相继出台、落实，中国经济保持了平稳较快发展，在改善民生、发展科技、培育产业、城乡协调等方面取得了新进展与新成就。
但我们也应清醒地看到，当前城乡收入差距问题依然突出。
2017年，我国城镇居民可支配收入是农村居民的2.7倍，城镇居民人均消费支出是农村居民的2.2倍。
城乡收入差距问题不仅影响微观经济主体的经济行为，还制约宏观经济的高质量发展，更直接关系到社会公平正义，这一经济问题已成为民生问题甚至是政治问题，引起国家的高度重视和社会各界的普遍关注。
党的十九大报告指出，当前城乡居民收入分配差距依然很大，必须在农村经济发展的同时保持农民收入的同步增长。
因此，研究农村金融发展与城乡收入差距之间的关系对于加快我国乡村振兴步伐、促进城乡协调发展具有重要的实际意义。
一、国内外相关研究综述及主要观点金融发展与城乡收入差距问题是近年来国内外学术界研究的热点问题，这一领域的学术专著、科研论文和研究报告非常丰富，主要有三种观点：（一）金融发展与城乡收入差距呈“倒U型”关系Greenwood，Jovanovic（1990）认为，在一国经济增长的初步阶段，金融发展会拉大国内城乡收入差距；当经济发展至一定阶段，金融发展对城乡居民收入不平等程度的正向影响会在抵达某一特定拐点之后发生转向，进而缩小城乡收入差距，整个过程与库兹涅茨提出的“倒U”形态类似。
中国农村金融发展理论与实践研究
中国农村金融发展理论与实践研究一、概述农村金融作为金融体系的重要组成部分，对于促进农村经济社会发展、提升农民生活水平、推动农业现代化建设具有举足轻重的地位。
中国作为一个农业大国，农村金融的发展对于整个国家经济的稳定与发展至关重要。
随着改革开放的深入和市场经济的不断发展，中国农村金融体系也在逐步完善和创新，以适应农村经济多元化和金融市场化的需求。
中国农村金融发展仍面临诸多挑战。
农村金融机构布局不合理、金融服务覆盖不足、金融产品创新滞后等问题依然突出。
农村金融市场风险防控能力较弱，金融生态环境有待进一步改善。
深入研究和探讨中国农村金融发展的理论与实践，对于推动农村金融改革和创新，提升金融服务农村经济的能力具有重要的现实意义。
本文旨在全面梳理中国农村金融发展的历程与现状，分析农村金融发展的内在规律和外部环境，探讨农村金融发展的理论基础与实践模式。
通过对农村金融发展的深入研究，本文旨在为政策制定者提供决策参考，为金融机构提供创新思路，为农村经济发展提供金融支持。
同时，本文也期望能够引起更多学者和业界人士对中国农村金融发展的关注和思考，共同推动中国农村金融的健康、可持续发展。
1. 研究背景和意义随着中国经济的持续发展和城乡差距的逐渐缩小，农村金融作为支持农村经济和社会发展的重要力量，其地位和作用日益凸显。
长期以来，由于历史、体制和政策等多方面原因，我国农村金融发展面临着诸多挑战和困境，如金融服务不足、信贷资金短缺、风险防控薄弱等问题，制约了农村经济的健康发展。
深入研究中国农村金融发展的理论与实践，对于推动农村金融改革创新、提升金融服务水平、促进农村经济持续稳定增长具有重要的现实意义和理论价值。
本研究旨在通过对中国农村金融发展的历史回顾、现状分析以及未来趋势的预测，探讨农村金融发展的内在规律和影响因素，提出促进农村金融发展的对策建议。
文章将梳理中国农村金融发展的历史脉络和主要成就，分析农村金融在支持农村经济发展中的重要作用文章将结合国内外农村金融发展的理论与实践，探讨当前农村金融发展面临的挑战和困境，分析其原因和症结所在文章将提出促进中国农村金融发展的对策建议，包括加强政策引导、完善金融服务体系、强化风险防控等方面，以期为政府决策和农村金融机构改革提供理论支持和政策参考。
金融发展与城乡收入分配差距研究
华侨大学硕士学位论文金融发展与城乡收入分配差距研究姓名：朱元彧申请学位级别：硕士专业：经济学、数量经济学指导教师：胡日东20070601摘要金融发展和经济增长之间的关系近年得到了大量讨论，但金融发展和城乡收入差距之间的关系较少有文献涉及。
随着我国基尼系数的进一步增大，城乡收入差距也已成为我国经济学界研究的热点；越拉越大的城乡收入差距促使研究者开始深入研究金融发展与之的内在联系。
本文建立宏观经济计量模型，实证检验中国改革开放26年以来的时间序列数据，结合库兹涅茨曲线对我国城乡收入差距的情况进行了分析，认为改革开放以来我国的城乡收入差距呈总体扩大的趋势，并且在不同的时期内呈现不同的特点。
本文进一步将整个样本期分为1978-1991，1992-2005，1984-1997三个阶段，发现前两个阶段我国城乡收入差距呈先缩小再扩大的“正U”曲线，而在第三个阶段却是先扩大再缩小的“倒U”曲线。
从整体样本来看，26年来我国城乡收入差距虽然是波浪式的前进，但总体呈逐渐扩大的趋势。
因此我们可以得出这样的结论：现阶段我国金融发展导致了城乡收入差距的扩大，并不符合库兹涅茨的“倒U”理论。
以后是否会出现“倒U”曲线还不得而知，目前我国尚处于“倒U”型的左半部，呈线性上升趋势，城乡收入差距在未来的几年内还将进一步扩大。
在结论部分本文进一步讨论了造成我国城乡收入差距的非规范经济发展层面的原因，探讨了缩小城乡收入差距的对策。
关键词：库兹涅茨假说，金融发展，城乡收入差距AbstractThe relationship between financial development and economic growth has been frequently discussed recently, but that between financial development and urban-rural income inequality has much less been researched. By the further widened Gini coefficient, urban-rural income inequality now becomes the focus of economics field, more and more researchers begin to study the inner relationship between it and financial development. This paper set up a micro model, combined Kuznets inverted-U shape curve empirically analyzed time series data during the period of 1978-2005, and found that a simulated inverted-U shape curve is not presented between the two; on the contrary, the income inequality tends to be more and more serious, and behaves differently in different phases. The paper further divided the entire sample into three periods: 1978-1991,1992-2005 and 1984-1997, and found in first two periods the urban-rural income inequality present a simulated U shape curve, but in the third period it presents a simulated inverted-U shape curve. Seen from the entire sample, the inequality has been extended by the financial development in the forms of waves for 26 years. Therefore we may draw a conclusion: on present stage the financial development has caused the urban-rural income inequality expended, and it is not conforms to the Kuznets hypotheses. It is unknown whether will be a simulated inverted-U shape curve, instead, China is at the left half side of inverted-U curve, the inequality is still on the rise, the urban-rural income inequality will further expand in the future. Finally, the paper further discussed the non-regular reason that caused the income inequality, and countermeasures that may reduce the inequality.Keywords: Kuznets hypothesis， Financial development，Urban-rural income inequality第一章绪论1.1 研究背景及意义改革开放二十多年来，随着经济持续快速增长，对于我国近年来的收入分配现状，可以用一句很简单的话来概括：居民收入不断提高，生活水平得到进一步改善；居民收入差距进一步扩大，贫富分化日益严重。
农村金融发展对缩小城乡收入差距的实证研究
务体 系，使之具有普惠性的特点 ，从而有效遏制农村 资金 外流以及 非正规金 融行 为的发生 ，真正发挥 出农村金 融对于农村 经
济 发展 的促 进 作 用 ，增 强 其扶 持 力度 。
关键 词 ：农 村 金 融 发 展 城 乡收 入 差 距 缩 小 策略 实证研 究
一
、
引言
生产总值的比值就是农村金融发展的规模指标 （ Ｘ １ ） ，不良贷
更 陕发 展 。 二 、 数 据 与 指 标 说 明
指通过对 时间序列平稳性的判断来有效避免伪 回归现 象的发
生 。所 谓协 整检验就是指两个或以上的序列之 间是否 存在 平
我们 选取 了 １ ９ ７ ９ 年一 ２ ０ １ １ 年期 间的相 关数据 ，从 这些数 稳 关系。所 谓格兰杰因果检验就是分析两个 时间序列 之间是
ｌ 资 潦 配置 】
农业 经 济 ２ ０ １ ４ ／ １
农 村 金 融发 展对 缩 小 城 乡收 入 差 距 的 实证 研 究
◎翟
摘
敏
要 ：农村金 融发展 对于缩小 当前我国城 乡收入差距具有重大的影响与价值 。本文将 随机 选取 １ ９ ７ ９ 年一 ２ ０ １ １ 年期 间的
相 关 数 据 ，对 我 国农 村 金 融 发展 与 城 乡收入 差距 之 间 的 关 系进 行 了实证 性 研 究 。 结果 表 明 ，农 村 金 融 发展 中提 高 效 率将 大 大 缩 小 城 乡收 入 差 距 ，而 其 规模 的 扩 大 却 反 而 扩 大 了城 乡收入 差距 。 因 而 ，我 们 认 为 ，我 们 应 该 发 展 更 具 包容 性 的 农村 金 融服
农村总贷款之间的比值就是逆向指标 （ Ｘ ２ ） ，而农村 存款／ 自从 改革开放 以来 ，我国居民收入呈现出持续增长 的良 款／ ｘ ３ ） 。就农村 金融广度 好 态势 ，但是 ，其 中一个值得 关注的问题却是城乡经济发展 农村 贷款之 间的比值就是 适度指标 （ 不够平衡 ，二元化结构仍然 没有 得到根本性的改观 ，这就使 而言 ，它不 仅描述 了农村 金 融服务 的覆盖 面 ，还需 要从存 得 城 乡 居 民收 入 之 间 的差 距 变得 越 来 越 大 。因 此 ，我 国 十 七 款 、贷款 、汇 兑 、结算和 保险等多个 方面进行 综合性考 虑 。 有贷款功能 的营业 网点 （ Ｘ ４ ） ，营 业 届三中全会还专 门提 出了要把农 村发展当作未来一段时 间内 这里 ，主要是村农户数／ 土地面积 （ Ｘ ５ ） ，获得贷款 的企业数／ 企业数 （ Ｘ ６ ）以 的工作重点 ，尤其是要建立现 代农村金融制度 ，因为它是农 网点数／ 卡 寸 农户数 （ Ｘ ７ ）等指标。 村经济发展的核心所在 。本 文将 从农 村金融发展的角度 来对 及获得贷款的农户数， 缩 小城 乡 收入 差距进 行实 证性 分析 与研 究 ，并通过 对 １ ９ ７ ９
我国农村金融发展对城乡收入差距的影响研究
作者简介：陈志海，男，硕士，齐鲁工业大学（山东省科学院）金融学院。
朱 宏，女，本科，济钢国际融资租赁有限公司，经济师，会计师。
项目来源：教育部规划基金项目“农民金融素养的可持续减贫效应及机制研究”（２０ＹＪＡ７９００９６）；山东省社会科学界联合会金融应用重点研究项目“基于大数据的后２０２０金融扶贫风险防范机制研究”（２０２０－ＪＲＺＺ－０７）。
我国农村金融发展对城乡收入差距的影响研究陈志海 朱 宏 （齐鲁工业大学，山东济南 ２５０３５３；济钢国际融资租赁有限公司，山东济南 ２５０３５３） 摘 要：基于我国扶贫战略从消除绝对贫困转向相对贫困、城乡居民收入差距高位徘徊的现实背景，研究农村金融发展对城乡收入差距的影响具有重要的现实意义。
文章采用２０１０－２０１８年中国省级面板数据，利用固定效应模型进行检验。
研究发现，我国农村金融发展与城乡收入差距存在显著倒“Ｕ”型非线性关系，异质性检验发现东部、中部地区的倒“Ｕ”型关系显著存在，但西部地区不显著。
研究结论的政策含义在于促进农村金融发展、构建解决相对贫困的长效机制。
关键词：金融发展；收入差距；金融非均衡；倒Ｕ型中图分类号：Ｆ８３０ 文献标识码：A 文章编号：10093109（2021）1000505一、引言２０２０年是决胜脱贫攻坚战的最后一年，我国减贫工作取得重大进展，农村居民收入较快提升，但城乡收入差距依然高位徘徊，相对贫困问题逐渐成为我国扶贫工作的新挑战［１］。
目前我国金融快速发展，其对收入的作用越来越突出，由于城乡金融资源非均衡以及农村地区存在的 “精英俘获”、政策瞄准不到位等原因，金融发展对于城乡居民收入的影响程度不一。
故在我国扶贫战略从消除绝对贫困转向相对贫困、城乡居民收入差距高位徘徊的现实背景下，农村金融发展的作用及作用的程度是个值得研究的问题。
本文在已有研究的基础上，探讨我国农村金融发展水平与城乡收入差距之间的关系，并确定两者之间存在何种关系？各个区域之间是否存在差异？本文通过实证得出，我国农村金融发展对城乡收入差距存在显著的倒Ｕ型影响，并且各个地区之间存在差异。
农村金融发展与农民收入增长关系的实证研究
业总产值 占农村社会 总产值 的 比值 就越大 ，相对
而 言 农 民 的 收入 就 会 增 长 得越 快 。 按 照 二 元 经 济 发 展 模 式 的 观点 ，在 发 展 中 国家 ，第 二 产 业 的 劳
动效率会远远 高于第 一产业 的劳动效率 。农 村的 劳 动 人 口从 事 非 农 产 业 越 多 ，产 出 就 较 大 ，意 味
２ ０ １ ３ 年８ 月
经 济 论 坛
Ｅｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ Ｆ ｏ ｒ ｕ ｍ
Ａｕ ｇ ．２ ０１ ３
总第 ５ １ ７ 期
第Ｏ ８ 期
Ｇｅ ｎ ． ５ １ ７ Ｎｏ ． Ｏ ８
农村 金融 发 展与 农民 收 入 增长 关 系的 实 证 研 究
文／ 崔 晓东
【 摘
苏省农村金 融发展 对农 民收入增 长具有促 进作 用，但金 融发展 效率并没有 与农 民收入 增长之 间形成 良性 互
动关 系，针对 实证分析结果提 出了相 关政 策建议 。
【 关 键 词 】农村金融发展 ；农 民收入增长 ；协整检验 ；Ｇ ｒ ａ ｎ ｇ ｅ ｒ 因果检验
【 基金项目】本文获得南京晓庄学院校级科研项 目 （ 编号： ２ ０ １ １ Ｎ ＸＹ Ｉ ２ ）的资助。
要 】本文利 用 １ ９ ７ ８ ～２ ０ １ １ 年 江 苏省农村金 融发展 与农 民收入 的统计数据 ，通过 Ａ ＤＦ 检 验、协整检
验 、Ｇ ｒ ａ ｎ ｇ ｅ ｒ 因果 检 验 ，对 江 苏省 农 村 金 融 与 农 民 收 入 增 长 之 间 的 关 系进 行 实证 研 究 。研 究表 明 。长 期 看 江
发展 ，但 是农 民的收入却缓慢下降 。江苏 省所代
表 的 长 江 三 角 洲 地 区 一 直 是 我 国 的 经 济 发 达 地 区 ，独 特 的 地 理 环 境 使 得 江 苏 自古 以来 就 是 我 国 重 要 的农 业 区 域 ，江 苏 省 的农 村 金 融 发 展 状 况 相 较 于其 他 省 份 也 位 于 前 列 ，因此 ，本 文 以 江 苏 省 为 例 ，研 究 农 村 金 融 发 展 和 农 民 收 入 之 间 的关 系 ，这对 于促 进 江 苏 省 的农 村 金 融 改 革 、农 民增 收 和 三 农 问题 的解 决 ，具 有 一定 的参 考 价 格值 。 二 、农 民收 入增 长 因素 的理 论分 析 农 民 收 入 受 到 国家 财 政 对 农 业 的支 持 、农 村
金融发展与城乡居民收入差距的实证研究
金融发展与城乡居民收入差距的实证研究城乡收入差距是一个长期存在、且越来越突出的社会问题，影响着中国经济发展的可持续性、社会稳定性以及社会公平性。
近年来，随着金融业的发展，金融市场风险也在不断增加，从而极大地影响了城乡居民的收入差距。
为了解金融发展对城乡收入差距的影响，本文将从实证分析的角度，运用经济学原理和统计方法，深入探讨金融发展对城乡收入差距的影响，以期能为中国减少城乡收入差距提供决策参考。
一、金融发展与城乡收入差距1、金融发展对城乡收入差距的影响随着社会经济的快速发展，金融发展对于收入差距影响也逐渐凸显出来。
比较全球化迅速发展的拉美发展中国家和西欧发达国家，可以发现金融发展程度越低，城乡收入差距也越大。
此外，随着金融环境的改善，企业往往会投资于更赚钱的业务，往往会出现城乡收入差距的扩大。
此外，金融服务在城乡地区的分布也很不平等，城市地区的金融服务覆盖往往比农村地区的覆盖更好，从而导致城乡收入差距的大幅度扩大。
2、城乡收入差距的原因除了金融发展外，城乡收入差距还有许多其他原因，包括市场分割、政府政策、资源分配不公平等。
市场分割是指，城乡之间存在着行业性的、空间性的、技术性的、价格性的隔离，这会限制农村劳动力的就业机会，从而使城镇的收入比农村的收入更高。
政府政策也是影响城乡收入差距的一个重要因素。
政府在财政政策、货币政策、行政政策等方面促进城市经济发展，然而农村经济往往受到政府政策的忽视，从而使城乡收入差距明显拉大。
此外，资源分配不公平也是影响城乡收入差距的重要原因。
政府在重点支持城市经济发展的同时，投资空间有限的农村地区往往被忽略，导致农村的产业欠缺，实际收入水平远低于城市，从而导致城乡收入差距的发生。
二、研究方法本文采用实证分析的方法，结合经济学原理和统计学方法，研究金融发展对城乡收入差距的影响。
首先，根据基础理论，定义相关变量，通过定性分析分析变量之间的关系。
然后，建立数学模型，计算各变量之间的回归关系，检验城乡收入差距与金融发展之间存在着怎样的统计关系。
农村金融发展对城乡收入差距的影响机理与实证研究
dCR= 0 + 1 dF S+ 2 dF E+ 3 dY + 4 dFSA +
5 d FN +
( 10)
由于差分量只不过是水平量前后期的差值, 根
据( 10) 式不难发现 CR 的水平量与 F S、F E、Y、F SA
和 F N 的水平量及其滞后变量之间同样存在稳定的
关系。同时, 由于金融发展、经济增长、财政支农支
F
X SA
dF
SA
+
X FN
dFN 式可得,
d C R=
f F
(
F FS
d
FS
+
F FE
dFE
)
+
f Y
dy
+
f X
(
F
X SA
dF
S
A
+
X FN
dFN
)
( 7)
整理以后可以简化为:
d C R=
f FS
dFS +
FfEdEE +
f Y
dY
+
F
f SA
d
( 3) 农村经济增长指标( L RGDP ) 。本文采用农 村居民人均 GDP 来反映我国农村经济增长, 由于本 文中其他指标都是比值, 这里对农村人均 GDP 取对 数处理。
( 4) 其 他 控 制 变 量。其 一 为 城 乡 就 业 差 异 ( FN) 。本文采用二、三产业就业人数占总就业人数 的比率( 非农就业比率) 表示。其二为财政支农支出 ( FSA) 。本文采用财政支农支出占财政总支出的比 重来衡量财政支农支出比例, 该比值越大, 说明财政 支农支出比例越大。
农村金融发展对贫困减少的实证研究——以新疆为例
企业 、 农村地 区及低收入人群从小额信贷 、 微型金融机构
基金项 目： 本 文系 ２ ０ １ ０年 教 育 部 人 文 社 科 项 目（ １ ０ Ｙ Ｊ Ｃ ７ ９ ０ ３ ０ １ ） “ 新 疆 少 数 民 族 地 区金 融反 贫 困 的理 论 与 实践 研 究 ” 和２ ０ １ １ 年新 疆 生 产 建 设 兵 团社 科 基 金 项 目（ １ １ Ｂ Ｔ Ｙ Ｂ ０ ７ ） “ 兵 团新 型 金 融 组 织 创 建 与发 展 研 究 ” 的 阶段 性 成 果 。 收 稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — ０ １ — １ ８
目前 ． 从 新 疆 金 融 作 用 于 贫 困减 少 的情 况 看 ， 新 疆 处
面的作用逐 渐深化 。新疆拥有 得天独厚 的资源 优势 ， 并
且广 泛分布 于农村地 区 ， 要 想 把 资 源 优 势 发 展 转 化 为 解 发 展 的瓶 颈 。 要克服这个瓶颈 ， 农村 金融发展是关键 。 本 文 拟 用 实 证 分 析 对 新 疆 农 村 金 融 发 展 与 贫 困减 少 的 关 系进 行深入 分析 ． 理 清 新 疆 农 村 金 融 发 展 对 贫 困 减 少 的 效应关 系 ． 为 评 价 新 疆 的 农 村 金 融 政 策 以及 扶 贫 措 施 的 效应提 供实证依 据 ， 也 能 为 政 府 从 金 融 政 策 角 度 减 少 贫
中图分类号 ： Ｆ ２ ２ ４ 文 献标 识 码 ： Ａ 文 章 编 号 ： １ ０ ０ ３ — ９ ０ ３ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ３ — ０ ０ ７ ６ — ０ ４ ＤＯ Ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ０ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ３ — ９ ０ ３ １ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ３ ． １ ７
我国农村金融发展的收入分配效应——基于面板数据的实证研究
收稿 日期 ： ２ ０ １ ２ — １ ０ — １ ３
ｎ ｏ ｖ ｉ ｃ （ １ ９ ９ ０ ） 提 出 的倒 Ｕ型假 说 ， 使用 １ ９ ６ ０ － － － １ ９ ９ ５ 年 的跨 国数 据 进行 分 析 ， 发 现 金融 发 展 与 收入 不 平等 之 间呈 现 出负 相关 关 系 ， 并 不 存 在所 谓 的倒 ｕ型关 系 。Ｉ ｙ ｉ ｇ ｕ ｎ＆Ｏ ｗ ｅ ｎ （ ２ ０ ０ ４ ） 通过 将发 展 中 国家与 发达
Ｇ ａ ｌ ｏ ｒ ＆Ｚ ｅ ｉ ｒ ａ （ １ ９ ９ ３ ） 建 立 的静 态模 型 得 出 ， 金 融 市场 的完 善 可 以缓 解 穷 人 的人 力 资 本 积 累 ， 从 而 提 高收 人 增长 能力 ， 增 加 就业 机会 ， 有 利 于缩小 社会 收 入分
性越大 ； 反之 ， 消除金融市场不完全降低 投资的门 槛， 使更多的人成为企业家 ， 增加对劳动力的需求 ， 推动 工 资上 升 ， 从 而缩 小企 业家 和工 人之 间 的差距 。 Ｃ ｌ ａ ｒ ｋ ｅ ， Ｘ ｕ＆Ｚ ｏ ｕ （ ２ ０ ０ ３ ） 试 图检 验 Ｇ ｒ ｅ ｅ ｎ ｗ ｏ ｏ ｄ＆Ｊ ｏ ｖ ａ —
地扩 大了农村 内部收入 分配差距 ， 两者存在倒 ｕ型关系； 提 高农村金融 中介效率能够有效缩小 收入 分 配 差距 ， 但 在 统计 上 不显 著 ； 我 国农 村 内部 收入 差距 与 农村 经济 增 长之 间也 存 在倒 ｕ型
金融发展与城乡居民收入差距的实证研究
力资本投资角度建立一个两部 门模型 ； Ｃ ｌ ａ ｒ ｋ ｅ ， Ｘ ｕ＆ Ｚ ｏ ｕ （ ２ ０ ０ ３ ） ］ ， Ｋ ． Ｂ ｅ ｃ ｋ＆Ｒ ． Ｌ ｅ ｖ ｉ ｎ ｅ （ ２ ０ ０ ４ ） 运用全球面板数
Ｆ ＝ｈ （ Ｆ Ｉ Ｒ， 朋 ） （ ４ ）
同样对 （ ３ ） 式取全微分 ， 可 以得到 ： ｄ Ｆ： ｄ Ｆ Ｉ Ｒ＋ ｄ 朋 （ ５ ）
对于资本投入变量 ， 本文选取财政支农支 出（ Ｆ Ｓ Ａ ） 与固定资产 投资 （ Ｆ Ａ Ｉ ） 两个 指标 ， 因此 资本投入 变量 可表
示为： Ｋ ：ｇ （ Ｆ Ｓ Ａ ＋Ｆ Ａ Ｉ ） （ ６ ）
为例 ， 对 其金融 发展与 收入分配进行实证分析 ， 进而提 出具有价值的理论建议 。
二、 模 型 和数 据
（， 借鉴 Ｇ ｒ ｅ ｅ ｎ ｗ ｏ ｏ ｄ ａ ｎ ｄ Ｊ ｏ ｖ ａ ｎ ｖ ｉ ｃ （ １ ９ ９ ０ ） … 、 Ｏ ｄ ｅ ｄ ｏ ｋ ｕ ｎ （ １ ９ ９ ６ ） 的做法 ， 将金融 发展水平当做一项“ 投入 ” 引入生产过程 ， 并按照 Ｐ ａ ｒ ｅ ｎ ｔ ｅ ａ ｎ ｄ Ｐ ｒ ｅ ｓ ｃ ｏ ｔ ｔ （ １ ９ ９ １ ） 、 温涛等 （ ２ ０ ０ ５ ） 的做 法可以对 劳 动投入加一个容量限制 Ｌ， 单 独衡量金融发展水平 以及与之相关 的资本要素对产出增长的作 用 ， 有
据进行 了实证研究 。
在 国内 ， 也开始 了对金融发展与收入分配的探索 。章奇等（ ２ ０ ０ ３ ） 认为农 村金融机构缺乏效率 ， 不 断扩 张的
金融发展影响城乡收入差距的实证研究
金融发展影响城乡收入差距的实证研究基于目前中国金融发展特征以及相关文献综述，本文提出金融发展影响城乡收入差距的三大效应即金融发展的门槛效应、金融发展的非均衡效应、金融发展的降低贫困效应。
然后，本文对金融发展影响城乡收入差距的三大效应的作用机制进行了理论分析。
(一)在Galor-Zeira模型的基础上，本文理论模型增加了抵押品这一假设，模型结果表明：信用约束的假设正是财富动态轨迹跃迁的关键所在，也就产生了金融发展的门槛效应。
本文虽然没有直接分析金融市场不完善的前提下金融发展的门槛效应对我国城乡收入差距的影响，但我们可做如下推导：在发展中国家，城乡存在典型的二元结构，整体的城市居民收入水平和继承的遗产一般都会比整体的农村居民收入水平和继承的遗产要高，因此我们有理由把本文中当事人的穷人和富人近似为城市居民群体和农村居民群体，从而，在金融市场不完善的条件下，金融发展的门槛效应也会对城乡收入差距产生影响。
(二)金融发展意味着利率管制的放松和金融部门效率以及资本配置效率的提高。
包括金融部门在内的三部门模型表明：金融发展的城乡非均衡效应影响着农业部门和工业部门的储蓄率、农业部门和工业部门的生产性资本投资收益率以及储蓄投资转化效率、资本劳动装备率、资本劳动装备率的增长率，而这些因素又影响着城乡收入差距的对比关系。
从而，金融发展的城乡非均衡效应对城乡收入差距产生影响。
另外，经济转轨过程中，具有工业比较优势的A地区因为具有发展工业的比较优势，因此该地区非国有工业部门发展更快。
非国有工业部门的发展不仅会带来城市居民收入水平的上升，而且也给农村居民带来更多的就业机会和相应收入；但相对于A地区，具有农业比较优势的B 地区没有发展工业的比较优势，因此其非国有工业部门并不能得到充分发展，其城乡收入差距主要仍然表现为农业部门和城市国有工业部门的收入差距。
另外，由于市场力量发挥了更大作用，大量资金从B地区流向了A地区，A地区和B地区经济和金融差距会更加扩大，从而会更加扩大地区之间的城乡收入差距。
我国农村金融发展与农村经济增长关系实证研究
^束天学学毅我国农村金融发展与农村经济增长关系实证研究张建波杨国颂哲学社会科学版面i蕊i磊确第oj乒洒贡摘要：基于V A R模型对中国改革开放以来农村经济增长与农村金融发展关系进行实证研究研究结果表明：农村金融发展在很大程度上促进了农村经济增长，农村经济增长却并没有对农村金融发展起到应有的作用，验证了我国农村金融市场还处于“供给引导”阶段。
从农村金融发展规模、结构和效率三个方面提出了完善我国农村金融市场、促进农村经济快速增长的相关政策建议。
关键词：农村金融；金融发展；经济增长；模型一、引言改革开放以来，我国农村经济发展水平有了很大提高，这反映在农民生活水平显著提高、农村基础设施明显改善、农村G D P和人均收入的不断增长。
农村经济的增长需要资金的大量投入，农村金融体系的发展关系到农村信贷资金的融通，也影响到农村的经济增长。
2004—2006年连续三年的中央一号文件提出要培育有竞争性的农村金融市场。
在新农村发展战略的背景下，如何通过农村金融发展实现“工业反哺农业，城市支持农村”，推动城乡一体化发展，成为新农村建设的重点。
经济学家对金融发展与经济增长关系研究始于20世纪50年代，帕特里克(H us h patr i ck，1966)最早提出了金融发展与经济增长的因果关系分析方法，提出并验证了与不同经济发展阶段相适应的两种金融发展模式，即“供给引导”型和“需求追随”型模式；戈德史密斯(G ol dSm i t h，1969)从金融结构角度运用35个国家从1860—1963年间的相关数据，得出“经济与金融发展之间存在一种粗略的平行关系”，经济的快速增长一般伴随着超水平的金融发展，但是其没有确定二者之间的因果关系；麦金农和肖(M i cki nnon a nd Shaw，1973)分别提出了“金融抑制”和“金融深化”理论，金融发展与经济增长之间的关系逐渐成为一个重要的研究领域。
近年来，国内学者开始运用金融发展理论对我国金融市场进行了一系列研究。
农村正规金融发展与农民收入关系的实证研究
展水平和农村金 融结构没有影响 ，对农村金融效率有 负向影响 。 【 关键词】农村正规金 融发展 ；农 民收入 ；向量 自回归模 型
【 中图分类号】 Ｆ ８ ３ ２ ． ３ ５
【 文献标识码】 Ａ
【 文章编号】 １ ０ ０ ２ — ７ ３ ６ Ｘ （ ２ ０ １ ４ ） ０ ２ — ０ ０ ６ ６ — ０ ５
曲小刚 ，李 妹
（ 中国传媒 大学经 济与管理学院 ，北京 １ ０ ０ ０ ２ ４ ）
【 摘 要】文章 利用 １ ９ ７ ８ －２ ０ ０ ９ 年的统计数据 ，建立Ｖ Ａ Ｒ模型研 究农 村正规金融发展 与农 民收入的关 系。实证 结果表 明，我
国农村金融发展水平和农村金融 结构 对农 民收入有 负向影响 ，农村金 融效率对农民收入 几乎没有影响 。农 民收入对农村金 融发
２ ０ １ ４ 年第 ２ 期 第３ Ｏ 卷（ 总第 ２ ４ ６ 期）
改革与战略
ＲＥ Ｆ ０ＲＭＡＴ １ ０Ｎ ＆ Ｓ Ｔ ＲＡＴ Ｅ ＧＹ
ＮＯ． ２ ， ２ ０ １ ４
（ Ｃ ｕ ｍｕ ｌ ａ ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ ， Ｎ Ｏ ． ２ ４ ６ ）
农村正规金融发展与农 民收入关 系的实证研 究
Ｋｅ ｙ ｗｏ ｒ ｄ ｓ ： ｄ ｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ｕｒ ｒ ａ ｌ ｆ ｏ ｍ ａ ｒ ｌ ｉ ｆ ｎ ａ ｎ ｃ ｅ ； ｆ ａ ｍ ｅ ｒ ｒ ｓ ’ ｉ ｎ ｃ ｏ ｍｅ ； ｖ ｅ ｃ ｔ ｏ ｒ ａ ｕ ｔ ｏ — ｒ ｅ ｇ ｒ ｅ ｓ ｓ ｉ ｏ ｎ ｍｏ ｄ ｅ ｌ
Ａｎ Ｅｍｐ ｉ ｒ ｉ ｃ ａ ｌ Ｓｔ ｕ ｄ ｙ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ Ｒｅｌ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｓ ｈ ｉ ｐ Ｂｅ ｔ ｗｅ ｅ ｎ Ｄｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎ ｔ
农村金融发展与农村经济增长的实证研究
农村金融发展与农村经济增长的实证研究一、引言农村经济的增长一直是我国经济发展中的重要课题，而农村金融作为农村经济的核心组成部分，对于推动农村经济的发展起着至关重要的作用。
随着我国经济的快速发展，农村金融体系不断完善，金融服务不断创新，但农村金融发展与农村经济增长之间的关系仍有待深入研究。
本文旨在通过实证研究，探讨农村金融发展对农村经济增长的影响，并提出相关的政策建议。
二、农村金融发展的现状（一）农村金融机构的多元化近年来，我国农村金融机构逐渐多元化，除了传统的农村信用社、农业银行等，还出现了村镇银行、小额贷款公司等新型金融机构。
这些机构在一定程度上满足了农村地区多样化的金融需求。
（二）金融服务的创新农村金融服务不断创新，如推出了农村电商金融、农业供应链金融等产品和服务，提高了金融服务的效率和便利性。
（三）农村金融基础设施的改善支付结算体系不断完善，ATM 机、POS 机等金融设备在农村地区的覆盖率逐步提高，为农村金融发展提供了有力支持。
然而，农村金融发展仍面临一些问题。
比如，农村金融机构的网点分布不均衡，部分偏远地区金融服务缺失；农村金融产品和服务的针对性不足，难以满足农民和农村企业的实际需求；农村信用体系不完善，导致金融风险较高等。
三、农村经济增长的现状（一）农业产业结构的优化随着农业现代化的推进，农村经济逐渐从传统的种植业向养殖业、农产品加工业等多元化方向发展，提高了农业的附加值和经济效益。
（二）农村电商的兴起互联网的普及带动了农村电商的快速发展，拓宽了农产品的销售渠道，增加了农民的收入。
（三）乡村旅游的发展一些农村地区凭借独特的自然风光和人文景观，大力发展乡村旅游，促进了农村经济的增长。
但农村经济增长也面临一些挑战。
比如，农业生产方式相对落后，农业科技应用水平不高；农村劳动力外流，导致农村空心化现象严重；农村基础设施建设滞后，制约了农村经济的发展等。
四、农村金融发展与农村经济增长的关系（一）农村金融发展对农村经济增长的促进作用1、提供资金支持农村金融机构通过信贷投放，为农业生产、农村企业发展提供了必要的资金支持，促进了农业产业化和农村工业化进程。