浅谈心理测试技术中的隐蔽信息测试法(CIT)

合集下载

Inquisit心理实验系统在内隐联想测验中的应用_耿柳娜

Inquisit心理实验系统在内隐联想测验中的应用_耿柳娜

现代远距离教育2009年第6期 总第126期基金项目 2008年国家艾滋病防治社会动员经费项目(08- -15)。

作者简介 耿柳娜,南京大学社会学院,心理学系博士,副教授,硕士生导师。

博士论坛Inqu isit 心理实验系统在内隐联想测验中的应用耿柳娜(南京大学 江苏 南京 210093)摘 要 将计算机应用于心理实验有诸多优点,于是专门的心理学实验生成系统软件应运而生。

随着内隐社会认知在心理学研究中占有越来越重要的地位,Inqu isit 也得到了推广和应用。

文章介绍了Inqu i s it 的历史、特点;Inquisit 应用于内隐联想测验(简称I AT )的原理、范式及程序调试和运行;Inqu i s it 有关I A T 数据的导出和处理;展望了Inqu ist 在程序编写的易学性和汉化方面有待提高。

关键词 心理实验;inqu isit ;内隐联想测验中图分类号 T P393.1 文献标识码 C 文章编号 1001-8700(2009)06-0028-031引言自从1879年冯特在德国的莱比锡大学建立了世界上第一个心理学实验室以来,心理学实验经历了从机械、光电到计算机化阶段的演化发展过程[1]。

将计算机技术应用于心理实验有诸多优点,如计算机可以模拟物理刺激,以此省却专用的机电或光学设备;计算机可用于控制实验过程,大大提高实验的精确度和可靠性;计算机还可以自动记录、处理和分析实验数据,减轻无关任务负担等[2]。

当心理学研究者要用计算机来实现心理学实验时有两种途径。

其一,学习专业的计算机语言(如VB 、C 、De l phi 等),但心理学研究人员如缺乏计算机编程专业知识,又想按自己的实验设计思路做实验就会受到诸多限制;其二,应用专门的心理学实验生成系统软件。

目前流行的心理实验生成系统主要有E -pr i m e 、DMDX 、I nquisit 、D irect R T 、Presentati o n 、Super Lab 等,这些工具各有所长与所短,研究者需要根据研究的主题、实验室条件及自身的特点综合考虑加以选择。

内隐联想测验综述

内隐联想测验综述

内隐联想测验综述1.内隐联想测验的由来内隐联想测验(Implicit Association Test,简称IAT)是Greenwald等于1998年提出的一种通过测量概念词和属性词之间评价性联系从而对个体的内隐态度等内隐社会认知进行间接测量的新方法,其采用的是一种计算机化的辨别分类任务,以反应时为指标,通过对概念词和属性词之间的自动化联系的评估进而来对个体的内隐态度等进行间接测量。

众所周知,内隐社会认知是在无意识情况下发生的一种自动化的过程。

正是由于其无意识、自动化的特征,很难通过传统的自陈式的测外显态度的方法来进行直接测量,而只能通过间接的方法进行测量。

传统的常用的用于内隐社会认知研究较的间接测量方法如投射测验、传记分析法、反应时法、情景测验法、内隐记忆研究中常用的某些方法等都或多或少存在一些问题。

例如:投射测验、传记分析法、情景测验法等存在难以定量分析、主观性太强、对实验者本身素质要求太高、说服力不够强等问题;也内隐记忆的研究方法则存在只能涉及社会认知的知觉层面而难以深入的问题。

我们认为在社会认知研究中,由于所呈现的刺激多具有复杂的社会意义,其必然引起被试心理的复杂反应,这些刺激可能与内在需要或内隐态度相一致,也可能与之相矛盾,刺激所暗含的社会意义不同,被试的加工过程的复杂程度就会不同,从而反应时的长短就会不同。

在快速反应条件下,被试对刺激的反应形式是很难有意识控制的,在这种条件下所获得的社会认知结果通常认为是内隐的。

并且,此前反应时法已经在内隐社会认知研究中占有重要地位,Greenwald 等在既有的反应时范式的基础之上,对传统的反应时方法加以改进和发展,于1998年提出了一种新的间接测量方法——内隐联想测验。

2.内隐联想测验的实验范式2.1 实验原理与基本思想内隐联想测验在生理上是以神经网络模型为基础的。

该模型认为信息被储存在一系列按照语义关系分层组织起来的神经联系的结点上,因而可以通过测量两概念在此类神经联系上的距离来测量这两者的联系。

深入解析信息隐藏技术中的隐写分析方法(四)

深入解析信息隐藏技术中的隐写分析方法(四)

深入解析信息隐藏技术中的隐写分析方法随着信息技术的发展,信息隐藏技术如今已经成为了信息安全领域中的重要研究课题之一。

其中,隐写术作为信息隐藏技术的重要组成部分,具有隐藏性、鲁棒性和安全性等优势,被广泛应用于数据传输中。

而隐写分析方法则是破解隐写术的关键,它通过检测和分析数据中的隐藏信息,以揭示其中隐藏的秘密。

本文将从隐写分析方法的原理、技术手段以及应用领域三个方面进行探讨。

一、隐写分析方法的原理隐写术是通过在载体数据中嵌入隐藏信息,使得外部观察者无法察觉隐藏信息的存在。

而隐写分析方法则是从载体数据中提取出隐藏信息的过程。

隐写分析方法主要基于两个假设,即存在变化检测和统计分析。

变化检测是隐写分析方法的首要任务,其原理在于比较载体数据的差异。

通常,隐写术会对载体数据进行修改或嵌入,以隐藏秘密信息。

因此,可以通过比对原始和修改后的载体数据之间的差异,来判断是否存在隐藏信息的存在。

在变化检测的基础上,隐写分析方法可以细化到对具体的隐写术进行分析和破解。

统计分析则是隐写分析方法的重要补充。

它基于隐写术对载体数据的改变会导致统计特征的变化这一假设,利用统计模型对载体数据进行分析,找出其中的异常情况,从而揭示隐藏信息的存在。

常见的统计分析手段包括卡方检测、频谱分析和相关性分析等。

二、隐写分析方法的技术手段隐写分析方法包含多种技术手段,根据实际情况选择合适的手段对目标数据进行分析和破解。

常见的隐写分析方法技术包括:图像隐写分析、文本隐写分析和音频隐写分析等。

图像隐写分析是通过对图像载体数据进行检测和分析,揭示其中隐藏的信息。

这一技术手段利用图像的特殊性质,如像素值、颜色变化和频域特征等,进行隐写分析。

例如,可以通过分析像素值的变化、分析直方图或频谱图等方法,来检测是否存在隐写信息。

文本隐写分析则是通过对文本载体数据进行检测和分析,揭示其中的隐藏信息。

这一技术手段利用文本的特征,如字符频率分布、词汇使用和语法结构等,进行隐写分析。

反测谎的手段及应对策略探析

反测谎的手段及应对策略探析

反测试的手段及应对策略探析【摘要】在测试中出现的“反测试”会干扰测试人员对图谱的分析,本文通过分析对抗型和功利型两类反测试者,发现其反测试的方式主要是通过抑制相关问题(靶问题)的反应或增强对准绳问题(背景)的反应来实施,最常用的手段是体能性反测试和精神性反测试。

针对其反测试的方式和手段,采取了相关的应对策略。

【关键词】反测试CQT CIT 反反测试信号检测心理测试技术中的“反测试”,就是指被测人通过有意识的手段获得自己想得到的测试结果的一类行为。

这里强调的“有意识的手段”主要是用于区分被测人可能出现的一些无意识行为,尽管这种无意识行为也可以对测试结果构成影响,但是不属于反测试的范畴。

陈云林等(陈云林,刘歆超,2007)认为反测试有两种,一是对抗型反测试,二是功利型反测试。

对抗型反测试是被测人对测试活动的一种本能性反抗,多见于对测试持有特别看法、感觉或观点的被测人当中,还经常出现在“无辜”的测试群体当中,他们的反测试目的就是为了对抗,为了给测试人员制造困难,因为很多真正“无辜”的被测人并不担心调查会冤枉他们,不惧怕测试结果的影响,所以实施“反测试”具有一定的挑衅性和明显性。

功利型反测试则更多出现于可能“有罪”的被测人中,他们的反测试目的就是为了“通过”测试,追求的是假反应,目的是逃脱调查,所以从表现形式看常出现某种顺从性和表面上的满不在乎。

对抗型反测试虽然也在“反测试”,但实施的原因是为了对抗而不是为了“通过”测试,所以不能想当然地认为在测试中采用“反测试”的被测人就是“有罪”。

一反测试的方法在我国,在刑事案件调查中使用比较广泛而且已经被证明比较有效的测试模式主要有两大类,一类称为准绳问题测试(CQT),另一类称为隐秘信息测试(CIT)。

被测人要想实施反测试,就需针对这两类测试模式采用不同的策略。

1、对准绳问题测试(CQT):CQT的核心是准绳问题的生理反应与主题问题的生理反应相比较,如果被测人在准绳问题上的反应强于主题问题,那么被测人就被认为“通过”测试,反之则认为“不通过”测试,当缺乏明显差异时,测试为“不结论”,这意味着测试人员无法就该被测人的该次测试得出明确结论,有必要再次测试或采用其它方法。

隐蔽性测试PPT课件

隐蔽性测试PPT课件
03 灰盒测试
测试人员部分了解软件内部结构和代码,通过模 拟攻击者的行为来发现安全漏洞。
02
隐蔽性测试的流程
确定测试目标
确保软件产品中无潜在的安全隐患和漏洞,提高 01 软件产品的安全性和稳定性。
发现并修复软件产品中可能存在的隐蔽性缺陷和 02 问题,提高软件产品的质量。
验证软件产品的安全防护措施是否有效,提高软 03 件产品的安全防护能力。
隐蔽性测试ppt课件
目录
• 隐蔽性测试概述 • 隐蔽性测试的流程 • 隐蔽性测试的方法和技术 • 隐蔽性测试的挑战与解决方案 • 隐蔽性测试的应用案例 • 总结与展望
01
隐蔽性测试概述
定义与特点
定义
隐蔽性测试是一种评估软件产品安全性的方法,通过模 拟攻击者对系统进行渗透,以发现潜在的安全漏洞。
符号执行
符号执行是一种静态分析技术, 它通过使用符号值代替实际输入 来执行程序,从而检测程序中的
潜在错误和安全漏洞。
它能够检测到动态测试无法发现 的路径和条件,并且可以对程序 进行全面的覆盖,提高测试的完
整性和准确性。
符号执行适用于各种类型的软件 系统,包括桌面应用程序、移动 应用程序、Web应用程序等。
动态污点分析
动态污点分析是一种动态分析 技术,它通过跟踪程序在运行 过程中的数据流来检测数据泄 露和其他安全问题。
它通过标记输入数据和追踪数 据在程序中的流动,来发现敏 感数据的泄露和不恰当的数据 使用。
动态污点分析适用于各种类型 的软件系统,特别是需要保护 敏感数据的应用程序。
条件覆盖
条件覆盖是一种测试技术,它通 过覆盖程序中的所有可能条件和 分支来检测潜在的错误和安全漏
制定合理的评估指标和标准,对 测试结果进行分析和比较,评估 测试的有效性和可靠性,为改进 测试提供依据。

犯罪心理学8:测谎技术

犯罪心理学8:测谎技术

犯罪心理学Criminal psychology犯罪心理测试 LIE-DETECTION美国司法心理学家Freud(2008):“那些有眼能看、有耳能听的人相信,没有任何人能够保守一个秘密。

即便他的嘴能够保持沉默,他的指尖却在”喋喋不休“;其背叛的内容从每一个毛孔中缓缓流出来。

”说谎/欺骗高手(谁成功说谎者)?IQ::EQ ? 冷认知::热认知?共情能力(认知与情绪共情)?人格力量与感染力?•测谎技术原理•控制问题测试法•犯罪情景问题测试法•反测试对策与手段•犯罪心理测试的准确性•新进展:神经科学与微表情研究犯罪心理测试技术犯罪心理测试技术“测谎”: Lie Detection心理生理测谎:Psychophysiological Detection of Deception 向被测人员呈现刺激(测试刺激)诱发案件相关人员产生一定的心理反应,导致其生理活动的改变(测试反应);借助生理活动记录设备记录案件相关人员的测试反应,并根据一定原则进行测量分析,以判断测试刺激对相关人员的甄别价值。

人类谎言的普遍性类型含义与个人感觉有关的谎言在对人、物或事方面的情感、情绪、观念或评价方面说谎,包括捏造正向或负向的感受和评价。

例如说谎者告诉对方,她做的饼干很好吃(实际上很难吃)。

与成就、知识有关的谎言在成就、成绩、成败、缺点和知识方面说谎。

例如说谎者告诉对方他的算术作业还没怎么动(实际上他已经做完了)。

与行为、计划和行踪有关的谎言在曾经、现在或者将来的行为和行踪方面说谎。

例如说谎者向某人许诺将会和他一起外出(但实际上他根本不会这么做)。

与解释、理由有关的谎言为自己的行为编造理由或解释。

与事实、财产有关的谎言在有关物、事、人或财产等具体事实方面的说谎。

例如说谎者宣称自己的父亲是大使(实际上不是大使)。

犯罪心理测试技术的原理谁是成功的说谎者?Aldert Vrij认为一般说谎者被识别,是因为持续说谎有认知上的困难,或者因为处理情绪的方式暴露了他们的谎言。

内隐联想测验信度、效度及原理

内隐联想测验信度、效度及原理

内隐联想测验信度、效度及原理一、本文概述内隐联想测验(Implicit Association Test,简称IAT)是一种在社会科学领域中广泛使用的心理测量方法,主要用于评估个体对特定对象或概念的内隐态度。

自其诞生以来,IAT因其独特的非自我报告特性,即能够在个体无意识的情况下揭示其真实态度,而受到了广泛的关注和应用。

然而,任何一种测量方法都需要经过严格的信度、效度检验,才能确保其测量结果的准确性和可靠性。

本文旨在全面梳理和分析内隐联想测验的信度、效度及其背后的原理,以期为相关领域的研究者提供有益的参考。

文章首先将对内隐联想测验的基本概念和操作流程进行简要介绍,帮助读者了解该方法的理论基础和操作要点。

随后,文章将重点探讨内隐联想测验的信度问题,包括其重测信度、内部一致性信度等,分析影响信度的因素及如何提高测验的稳定性。

在效度方面,文章将关注内隐联想测验的构念效度、预测效度等,通过对比研究验证其在不同领域、不同人群中的应用效果。

文章将深入挖掘内隐联想测验背后的心理学原理,探讨其与传统显性测验的区别与联系,以及其在揭示个体内隐态度方面的独特优势。

通过本文的阐述,我们希望能够为相关领域的研究者提供一套完整的内隐联想测验信度、效度及原理的分析框架,为未来的研究提供有益的参考和借鉴。

我们也期望通过不断深入研究和实践应用,进一步推动内隐联想测验在社会科学领域的发展和创新。

二、内隐联想测验的基本原理内隐联想测验(Implicit Association Test,简称IAT)是一种用于测量个体内隐态度或内隐偏见的心理学实验方法。

它基于认知心理学中的联结主义理论,认为个体的心理结构是由各种概念之间的联结形成的,这些联结强度决定了个体对特定刺激的反应速度和准确性。

内隐联想测验的基本原理在于,通过测量个体对两个概念(如自我和积极评价词汇)之间的联结强度,来推断其内隐态度或偏见。

实验过程中,被试者需要完成一系列快速的分类任务,这些任务要求他们将特定的刺激(如词汇、图片等)归类到不同的类别中。

试论CIT测试的原理及其有效性

试论CIT测试的原理及其有效性

试论CIT测试的原理及其有效性作者:耿亮来源:《现代企业文化·理论版》2008年第24期摘要:CIT测试是常用的多导心理生理测试技术之一,该技术可能更多的是基于认知理论,是对定向反应引起的心理生理变化的测量。

CIT测试具有较强的有效性,能够较好区分有罪者与无辜者,但也存在一定的错误率。

因此,在解释和使用CIT测试结果时应保持客观、谨慎的态度,辩证地看待CIT测试的结果。

关键词:隐蔽信息测试(CIT);认知理论;定向反应中图分类号:D416文献标识码:A文章编号:1674-1145(2008)36-0041-01一、隐蔽信息测试(CIT)的结构Lykken在对紧张峰测试修订的基础上提出了更标准化、更有效的CIT测试格式。

根据Lykken的思想,CIT测试由一系列多项选择题组成,每一组问题都有一个与案件相关的备选项和若干中性备选项组成。

前者称作关键项目或者目标项目,后者称作非关键项目或者陪衬项目[1]。

卡片测试是CIT测试的一个典型示例。

在卡片测试中,首先要求被测人在五张写有阿拉伯数字1~5卡片中随机抽取一张,然后测试者问:“你抽到的数字是1吗?是2吗?是3吗?……”,同时记录并分析被测人在各个备选项上的生理反应,进而推断被测人抽到的数字什么。

众多研究证实,被测人抽中的数字将引起其机体较大的生理反应[2] ,其中皮肤电是一个较为灵敏的生理指标。

在犯罪侦查中,CIT测试可以帮助侦查人员获取特定的信息。

通常情况下,犯罪嫌疑人会否认自己实施了犯罪行为,若侦查人员无法找到充足的证据指控犯罪嫌疑人,侦查活动就会陷入僵局。

二、隐蔽信息测试(CIT)的原理人们通常认为CIT测试是基于情绪理论,是对情绪反应(恐惧或罪恶感)引起的心理生理变化的测量。

然而,CIT测试在被测人没有强烈情绪反应的情况下仍具有较强的有效性,这使得人们对CIT测试基于情绪理论这一说法产生了质疑。

CIT测试在临床上的应用支持了上述的观点。

隐蔽性测试

隐蔽性测试

样本研究显示:面子观较 强的人,较易守信用。面 子观较弱的人,他在撕毁 诺言时内疚心理较轻。所 以,面子观较弱的人,更 易倾向于不诚信。面子观 的核心内容之一是对名誉 及名声的向往程度。
• 受测者的胆量
1.周围的人认为我很谨慎。 A 非常同意 B 比较同意 C一般
• D 比较不同意 E 非常不同意 2.对投机性盈利活动我的态度是:
• 事实上诚信测试的意义并不亚于能力测试。培养企业的持 续竞争力是现代人力资源管理的核心任务,而健康的组织 文化建设与管理是完成这一核心任务的重要手段。但是一 个诚信上有问题的员工是很难融入到健康的组织文化中去 的。相反,这些人常常会阻碍组织文化建设的正常进行。
• 纸笔测试法是一种常用的诚信测试方法。
D说:我借给你没问题,但有个条件,我很喜欢你,你是不是喜 欢我无所谓,但你必须留下陪我一晚, 不然我不借你。A很为难 ,为了见到彼岸的未婚妻,他不得不同意了D的要求。次日,D遵 守承诺把船借给了A。
• 见到未婚妻B后,A一直心里有事,考虑了很久,终于决定把向C和D借船的故事跟B说了。可惜,B 听了非常伤心,一气之下与A分了手,她觉得A不忠,不能原谅。B失恋了,很受打击。
隐蔽性测试
借船过河
• 一个据说能看穿你的人性和欲望的心理测试
一男人A要与 未婚妻B相会 结婚,但两 人一河相隔, A必须要借船 过河才能见 到B,于是他 开始四处找A后爱上了他,就问:我爱上你 了,你爱我吗?A比较诚实,说:对不起,我有未婚妻,我不能 爱你。这么一来,C死活是不把船借给A,她的理由是:我爱你, 你不爱我,这不公平,我不会借你的!
• 纸笔的诚信测试分为两种基本类型。
• 公开测试主要直接测量一些违法违纪的不诚信行 为。它通常要求受测者做出关于不诚信行为的自 我报告。

浅谈隐藏信息测试法的不足与前景

浅谈隐藏信息测试法的不足与前景

浅谈隐藏信息测试法的不足与前景作者:唐风玉来源:《法制与社会》2016年第22期摘要近年来,隐藏信息测试法(The Concealed Information Test,简称CIT)受到心理测试领域研究者们的关注。

隐藏信息测试法有着坚实的理论基础和实验室研究的彻底性,但是该测试方法却一直维持在心理测试领域的边缘上,且在刑事案件应用中达不到预期的测试效果。

本文就隐藏信息测试法在实案测试中存在的问题和发展前景予以讨论,最后建议将CIT测试方法主流化,进而推进隐藏信息测试法在心理测试领域的应用。

关键词隐藏信息测试法心理测试信息泄露作者简介:唐风玉,甘肃政法学院公安分院犯罪心理测试技术专业在读硕士研究生。

中图分类号:D920.4 文献标识码:A DOI:10.19387/ki.1009-0592.2016.08.131一、隐藏信息测试法的概述隐藏信息测试法,又称为犯罪情节测试法,其研究可追溯到二十世纪五六十年代美国人莱克肯发表的两篇论文中。

随后,该测试方法引起了众多研究者们广泛的研究兴趣,并在心理测试领域产生了重大影响。

隐藏信息测试法主要由关键(目标)问题和陪衬(无关)问题组成。

其中关键问题主要是围绕当前调查案件的具体情节编制,且是构成犯罪情节的必要部分。

只有作案人才知道并记住作案过程中的各种详细情节。

由于这些情节除了受害者和侦查人员以外就只有作案人才知晓,那么测试人员就可以利用与案件相关的关键情节在测试中用作关键问题或目标问题;与关键问题具体情节类似,但是,并未出现在具体案件中的问题,可用作陪衬问题或无关问题。

该测试法包含了一系列多个选项的情节问题,且每组问题中包括一个关键问题及多个中性问题。

关键问题的选择应当做到能有效地将无辜者从编制的目标问题中区分出来,那么就涉及到只有了解具体犯罪情节过程的真正作案人次会对关键问题有显著反应。

该测试方法能够有效地鉴别出真正的作案人进而排除知情无辜者。

但是如果案件的关键情节被泄露,那么测试结果可能会产生假阳性错误。

心理测试 测试你自我隐蔽水平

心理测试 测试你自我隐蔽水平

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
生活常识分享心理测试测试你自我隐蔽水平
导语:相信每个人都会有隐蔽水平,你知道你的隐蔽水平有多高吗?今天小编就为大家推荐一些可以测试隐蔽水平的心理测试,马上跟着小编去测测吧!
相信每个人都会有隐蔽水平,你知道你的隐蔽水平有多高吗?今天小编就为大家推荐一些可以测试隐蔽水平的心理测试,马上跟着小编去测测吧!
心理测试题:
我们每个人都有埋藏在心底的秘密。

但是,比较而言有些人更开放,有些人更封闭。

你是不是一个自我隐蔽的人呢?下面的测试题会告诉你。

用5分表示你对每句话的同意程度,1表示非常不同意,5表示非常同意。

● 我有一个从来没有与人分享的重要秘密。

● 如果与我的朋友分享所有的秘密,他们会不喜欢我。

● 我的很多事情只有我自己知道。

● 我的一些秘密确实折磨着我。

● 当发生糟糕的事时,我倾向于不告诉他人。

● 我经常害怕泄露我本不想泄露的事情。

● 说出一个秘密经常会产生事与愿违的结果,我真希望没有说过。

● 我有一个很私人的秘密,任何人问起我都会撒谎。

● 我的秘密如此尴尬,不能与人分享。

● 我对自己的消极想法从不告诉别人。

把你回答的数值加起来就是你的分数,心理学家经过测量得到的平均分数是25.92。

你的分数越高,自我隐蔽趋势越明显。

基于反应时的隐藏信息测试研究进展

基于反应时的隐藏信息测试研究进展

序要 求 严格 ,易受到 反测 试 的干扰 。 未来 的研 究应考 察 R T - C I T在 实案 测试 中的应 用情 况 ,进 一步 完善 测 试程 序 以 对抗 反 测
试 的干扰 ,并与 自主神 经指标 相结 合 ,扩 大应 用范 围 ;同时选 取适 当的数 据 处理 方 法以更 有效 地提 升测 试效 度 ,更好 地 解释
基 于 反 应 时 的 隐 藏 信 息 测 试 研 究 进 展
王 昊 范 刚
( 甘 肃政 法 学院犯 罪 心理 测试技 术研 究中心 ,兰 州 7 3 0 0 7 0 )


隐藏信 息测 试是 检 测被 测人是 否 具有 某 个特定 事件 隐藏 信 息的一 种测 试技 术 , 目前 已成 为测谎 研 究领 域的 主流 方 法
Ps y c h o l o g y:Te c h ni q u s e a n d Ap p l i c a t i o n s
《 心 理 技 术 与 应 用 》2 0 1 5年 第 6期 ( 总第 2 2期 )
6 t h I s s u e 。2 0 1 5( S e r i a l No .2 2 )
指标体系用于检测隐藏信息 ( Me i j e r , S e l l e , 日b e r , &B e n -
S h a k h a r , 2 0 1 4),在实 案测 试 中也取 得 了 良好 的 测 试效 果
( 范刚 ,2 0 1 0 ) 。 然 而 自主 神经 指 标 在 研 究 应 用 中也 存 在
者提 出 开发 新的 行为 指 标 加 入测 试 以 提 高 C l T的 测 试效 度
( en B — S h a k h a r &F u r e d y ,1 9 9 0 ) 。 而这一理论解释框架

心理测试:你隐藏自己的程度有多深?

心理测试:你隐藏自己的程度有多深?

心理测试:你隐藏自己的程度有多深?
主题统觉测验(简称TATThematic ApperceptionTest),属于投射法个人测验,是美国心理学家亨利·默瑞于1935年发明的。

TAT通过素描图像激发测试者投射出内心的幻想和精神活动,无意中成为呈现测试者内心和自我的X光片。

目前,TAT也是在心理咨询和心理治疗工作中比较常用的测试量表之一,对鉴定诊断起到了重要的辅助作用。

下面这个测试就是利用TAT的原理进行的内心X光测试,请凭第一感觉回答问题,A为1分、B为2分、C为3分。

1、图中的女人为何掩面?她的情绪是怎样的?
A:悲伤,女人发现丈夫的婚外情;
B:忧虑,丈夫酒醉在床上;
C:关心,丈夫病重躺在床上,可能即将死去。

2、床上女子状态怎样?
A:身患重病;
B:沉睡;
C:已死去。

3、图中戴领结的男子是女子的什么人?
A:秘密情人;
B:老板或者顶头上司;
C:可以帮助她的有权有势的人。

4、图中老妇人的眼神流露出怎样的情绪?
A:邪恶,她们之间可能隐藏着冲突;
B:同情;
C:焦虑,关心。

5、图中的女子正在打开房门,她打算做什么?
A:男友的房间,她一直很想看看房间里的布局陈设;B:下班,刚刚回家;
C:拿东西,然后回厨房做饭。

6、图中这个人物打扮成这样是为什么?
A:打扮成别人认不出来的样子去袭击仇人;
B:抢劫商店;
C:参加万圣节假面舞会。

7、图中这个女子化妆是为什么?
A:遮掩已经衰老的面容,并希望能够挽救婚姻危机;B:以更加饱满的精神状态去见大客户;
C:去和男朋友约会。

网络安全中的信息隐藏与检测技术研究

网络安全中的信息隐藏与检测技术研究

网络安全中的信息隐藏与检测技术研究随着互联网的快速发展,网络安全问题日益引起人们的关注。

在网络中,隐私和安全一直都是人们关心的问题。

当今,信息隐藏已成为保护互联网用户和数据安全的重要手段之一。

那么,关于信息隐藏与检测技术,我们应该如何认识和研究呢?一、信息隐藏技术信息隐藏是指在原始信息中嵌入一些隐藏信息的过程。

其目的是保护信息的安全性和隐私性,增强信息的稳定性和鲁棒性。

信息隐藏技术的主要形式包括图像隐藏、音频隐藏、视频隐藏等。

图像隐藏技术是通过改变图像的特征来实现信息隐藏。

例如,在一张数字图像中藏入一段文字信息。

人眼无法察觉到这一点,但是在特定的解码方法下,可以将隐藏的信息提取出来。

图像隐藏技术被广泛地应用于赛事结果预测、情报技术、水印技术等领域。

音频隐藏技术是通过改变音频的特征来进行信息隐藏。

例如,在一段音频中加入一个隐藏的信息,只有经过特定的方法才能将隐藏的信息提取出来。

音频隐藏技术常用于版权保护、信息加密等方面。

视频隐藏技术是在视频中加入一些隐藏信息的技术。

这种技术最常见的应用场景就是视频监控领域。

对于需要加密保护的视频,视频隐藏技术可以将指定的信息隐藏在视频中,保证视频的安全性。

二、信息检测技术既然有信息隐藏技术,那么自然就带来了信息泄露的风险。

因此,信息检测技术也是网络安全不可或缺的重要组成部分。

信息检测技术是指寻找并确认已知信息是否存在的技术。

信息检测技术一般分为静态检测和动态检测两种类型。

静态检测是在已有的数据中进行分析和查找。

例如,对于一段文本,可以使用静态检测技术来寻找其中是否存在敏感信息。

动态检测则是依靠软件或硬件工具监测正在进行的网络通信,保证网络通信的安全。

信息检测技术的使用范围非常广泛。

银行、商业公司、政府部门等机构都需要使用信息检测技术来确保网络安全。

对于这些机构来说,信息泄露的风险非常大,如果未能及时发现,后果将非常严重。

三、信息隐藏和检测的研究与挑战信息隐藏和检测技术的不断发展和升级,为网络安全注入了新的活力。

实验名称:案件隐秘信息测谎技术的操作

实验名称:案件隐秘信息测谎技术的操作

实验名称:案件隐秘信息测谎技术的操作1 引言测谎技术又称为心理测量或心理测试,是在控制条件下,让被测试者对一系列预先编好的问题做出反应,通过测量仪记录被测试者的生理指标、分析其心理信息,进而推断其与事(案)件关系的一种技术,即通过提问对受测者有控制地实施言语刺激,激发其生理反应,通过仪器采集生理反应指标,对生理反应指标形成图谱和数据进行分析比较,确定被测者是否说谎的一种技术。

科学研究表明,人的生理与心理密切相关并相互影响,身体状态能用一些可测量的参量表示。

可根据身体情况进行心理分析,即以人的生理为桥梁分析其心理。

“测谎”是测试心理反应所引起的生理参量变化。

人在说谎时受自主(植物)神经系统控制,自主(植物)神经系统主要支配内脏、平滑肌、腺体及心脏活动,它的许多活动都不受人的意识控制,所以又被称为不随意神经系统,它是一个运动系统,将冲动传给组织或器官,从而使呼吸系统、循环系统、消化系统、皮肤、内脏、肾上腺、肌肉等产生生理变化。

但有些变化是轻微的,从外表观察不出来,我们便利用电子仪器根据人的心理参数变化测试是否说谎。

2 方法准绳问题测试法(CQT,control question test)案件隐秘信息测试法(CIT,concealing information test)本实验根据我院现有测谎仪测试仪进行实验,将胸呼吸传感器、腹呼吸传感器、皮肤电传感器与计算机连接,采集被测试者皮肤电、呼吸、脉搏等生理参数,通过参数的变化来判断被测试者的心理状态。

2.1 被试被试为教育科学学院应用心理学系在校本科生,其中男生2名,女生两名,身体健康。

2.2 材料测谎仪、扑克牌以及五类测试问题:1.中性问题:是对被测试者不会产生心理刺激的问题,可减轻被测试者心理压力,缓解其紧张情绪,又称为无关问题,如问天气、姓名、年龄、出生地之类的问题,不会引起情绪反应,目的是观察被测试者正常心理下的生理反应。

2.相关问题:与具体事件相关的问题,是测试的要害、核心问题,具有较强的目的性。

隐藏信息测试法在日本的应用

隐藏信息测试法在日本的应用

隐藏信息测试法在日本的应用摘要日本是世界上为数不多的将隐藏信息测试法(CIT)大量应用于实际案件的国家。

日本CIT在实案中的应用涉及各种案件类型,且与传统CIT相比具有鲜明特色。

本文就日本CIT实际应用的现状、应用特色及存在的问题等方面进行了介绍。

关键词隐藏信息测试法(CIT);日本;实案应用1 日本隐藏信息测试的现状自20世纪60年代以来,日本已经不再使用准绳问题测试(CQT)这种世界上最常用的测谎方法,隐藏信息测试(CIT)成为了日本心理测试技术测试的唯一方法,并且使用该方法获得的结果已被法庭接受并成为证据使用(Matmata, Nittono, & Allen,2012年)。

日本警察总部的法医科学实验室,每年约有100名CIT测试员进行大约5000次CIT检测。

并且这些测试员必须在法医科学培训中心完成3个月的专业培训课程。

在日本使用CIT进行的心理测试技术检查几乎涉及所有类型的犯罪,包括谋杀,入室盗窃,入店行窃,财产损失,非法吸毒和肇事逃逸事故。

2 日本CIT应用的目的由于每个犯罪分子动机不一,所犯罪行各不相同,[改写]有时警方并不总能获得适当的物证,已经承认有罪的一些嫌犯可能并不总是完全认罪,即使[嫌疑人]嫌疑人完全认罪,也可能会无意中遗漏某些细节。

更有甚者,有些嫌疑人可能作出虚假供述,或者可能根本不会说什么。

因此,为了明确详细的犯罪事实,确定受测者是否撒谎不再是日本心理测试检测的主要目的,而将重点转向了调查受测者是否具有犯罪相关的记忆及通过CIT确定下一步的侦查方向。

2.1 提供起诉证据在日本使用CIT的最典型方式是提供起诉证据,即揭示受测者是否承认只有犯罪者才知道的特定事实。

例如,在一个假设的纵火案例中,初步调查确定了以下事实:火灾始于酒店放被褥的房间,并在该房间内检测到少量煤油。

调查人员发现了一名潜在的嫌疑人,是一名前雇员。

审查员可以通过询问例如“火灾从哪里开始?”或:“罪犯用什么燃料放的火”,这样的问题来判断他是否涉案或知情。

隐蔽观察的名词解释

隐蔽观察的名词解释

隐蔽观察的名词解释隐蔽观察是一种研究方法,被广泛应用于社会科学领域,用于了解和分析人类行为、社会互动和群体动态。

它是一种对真实情境中的人们进行直接观察而不被观察者察觉的方法,以获取准确、客观的数据和信息。

隐蔽观察通常采取自然观察和实验观察两种形式,通过隐藏研究者的身份和意图,以及巧妙地设计和安排研究环境,来获取更真实和可靠的研究结果。

隐蔽观察的本质是提供一种距离参与者认知和行为的方式,从而减少主观偏见的可能性。

相比于问卷调查和面访等传统的主动调查方法,隐蔽观察能够避免被观察者的主观回忆和解释所带来的误差,更能反映真实生活中的情况。

这种方法的广泛应用使得研究者能够更深入地了解人们的行为动机、思维过程和社会交往规律。

隐蔽观察最早起源于社会学和人类学领域,但如今已被应用于广泛的研究领域,包括心理学、教育学、市场营销学等。

在社会学中,隐蔽观察被用来研究社会互动和群体行为,例如对人际关系、社会规范和群体决策等方面的观察。

在心理学中,隐蔽观察被用来研究人的认知过程、情绪体验和行为选择等。

在市场营销学中,隐蔽观察被用来研究消费者行为、购买决策和市场趋势等。

隐蔽观察的实施需要研究者具备高度的观察力和反省能力,能够在观察过程中准确地捕捉和记录相关信息,并能够将这些信息融合进理论框架中进行分析和解释。

同时,隐蔽观察也面临一些伦理和方法论上的挑战,例如研究者需要保护被观察者的隐私权和知情权,同时在没有干预或扰乱观察情境的前提下进行观察。

隐蔽观察在社会科学研究中的应用具有重要的意义。

首先,它能够提供客观、真实的数据和信息,从而更准确地描述和解释人类行为和社会现象。

其次,隐蔽观察有助于揭示人们通常不愿意或无法提供的信息,例如私密的思想动态、隐藏的动机和真实的行为选择。

再次,隐蔽观察能够探索不同情境下人们的行为变异和社会系统的稳定性,从而为制定政策和管理实践提供有益的参考。

然而,隐蔽观察也存在一些限制和争议。

首先,由于观察者的存在可能对被观察者的行为产生影响,隐蔽观察可能无法完全避免主观偏见的问题。

保密心理测试服务方案

保密心理测试服务方案

保密心理测试服务方案
我们的保密心理测试服务方案旨在为客户提供专业、全面且保密的心理测试服务。

我们是一家经验丰富的心理咨询机构,拥有专业的心理学家团队和先进的心理测试工具。

首先,我们致力于保护客户的隐私和个人信息。

在与我们咨询心理测试服务时,客户的个人信息将被严格保密。

我们会将客户的测试结果仅限于与其进行咨询的心理学家团队成员以及客户本人之间进行讨论和分析,不会与任何第三方共享。

其次,我们提供多种心理测试的服务,以满足不同客户的需求。

我们的心理测试包括但不限于智力测试、人格测试、情绪测试、职业性格测试等。

通过这些心理测试,客户可以更好地了解自己的特点、优势和需要改进的方面。

此外,我们的心理测试服务方案还包括对测试结果的解读和建议。

我们的心理学家团队将根据客户的测试结果,为他们提供详细的解读和分析,帮助他们更好地理解自己的心理状态和特点。

同时,我们还会根据测试结果,为客户提供个性化的建议和改进方案,帮助他们解决问题和改善自己。

最后,我们提供灵活多样的服务方式。

客户可以选择线上或线下进行心理测试。

线上测试可以通过网络平台进行,方便快捷。

线下测试则可以选择来我们咨询机构进行,我们将为客户提供舒适和安全的环境。

总结起来,我们的保密心理测试服务方案为客户提供了专业、
全面且保密的心理测试服务。

我们致力于保护客户的隐私和个人信息,并为他们提供多种心理测试、解读和建议的服务。

我们的服务方式灵活多样,方便客户的选择。

我们相信,通过我们的心理测试服务,客户可以更好地了解自己,解决问题,提升心理健康。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
息 探 测 的 典 型 方 案
关键词: LF i 试 技 术 隐 敝信息 j 波 H标 越 ,. l ,t ̄ J! !l j } j l l j来自l 涪衬问题 一、
引 言
案关键信息与背景信息上的认知加工差异 、生理反应差异 做出分析,并对被测试人与案件相关或无关的心理信息做 出验证性或探索性的检测 ,从而为测试结论提供最直接的
激活之后 ,已有心理信息会 凸显于背 景信息之上 ,随即形
CT l测试主要涉及到三类基本 的问题形式 ,即目标 问
题 ( 或称为关键问题 、相关问题、靶问题等 ) 、陪衬 问题 ( 称 为背 景 问题 )以及 无 关 问题 ( 称 为非 相关 问 或 或 题 ) 另外 ,还可以在实际操作中根据测试类型与测试取 。
加 工 的 重 点 信 息 , 并 在 记 忆 提 取 过 程 中 出现 优 势 加 工 效
原 理与 紧张峰测试 相同 ,现 代心理测试 技术 已将 这两类
测 试 统 一 于CI的 体 系 之 下 。 T 2 、CI测 试 的题 目组 织 形 式 T
应 。在这一原理 指导之下 ,CI测试将 明确 的或潜 在的涉 T 案情节作为关键性的心理刺激 ,同时设置具有 比对功能的 背景刺激。 当作案者记忆 中与真实案情高度相关的信息被
心 理 测 试 技 术 是 在 侦 查 理 论 研 究 与 实践 过 程 中 不 断
形成与发展起来的一 门应用性很强的技术 ,该技术在早期 主要通过 系统的测试题 目和专业测试仪器 ,捕捉犯罪者说 谎时特异 的生理反应指标 ,进而对其是否说谎做 出推断。 现代心理测试技术已不仅仅关注 “ 欺骗性表述特征及其反 应模式” ,更多的是要试图探查与分析被测试人的心理信 息”,并在 实践 中基于对犯罪现场关键信息 的分析来设 计 题 目,借助现代认知心理学原理来查明犯罪者作案的心理 痕迹。通过对心理信息 的探测 ,在认知层面上实现犯罪行 为的重建 ,为侦查取证工作提供科学参考。 从测试过程来看 ,心理测试 的技术体 系主要由测 试
犯罪情节测试由莱克肯于1958年提出主直接涉及案件诸因素的具体特征比如作案工具或涉案物要针对传统的紧张峰测试进行系统的延伸与扩展基本品的颜色质地等内外属性以及作案方式进出现场路poijcetechnoiogy2008年5月13万方数据专题线受害者的体貌特征等所选情节的具体详细程度将直接决定甄别和确认被测试者心理信息的成功率
可能性 的陪衬 问题 。测试人 员将 这一组 问题 作为刺激项
合作 为心理刺激的载体 ,借 以帮助测试人员对被测者在涉
1 匿囊 2 曩困 2。年5 。8 月
维普资讯
心理测试技术研究
目,平 行呈现给被测人 ,通过观察被测人对其中已知 目标 问题的反应 、以及被测人在 目标 问题与陪衬问题上 的反应
何提高该方法的稳定性与有效性的问题展开讨论 。
二 、CI测试 法概 述 T
1 Ii试 的基本形式 、CT ̄ J l 隐蔽信息测试 ( o c ae fr t nts, T) c n e l i omai tCI 是 dn o e 在心理测试 中应用较 为广泛的一种编题技术 ,该方法的基
差异 ,借助 多轮测试和量化打分等手段来得出测试结论 。
以此 判断被测人 是否参 与作 案。 第二 ,探 索性测试取 向
( 这类测试也称为 “ 未知隐蔽信息测试” ):在 案件信息
模糊 的情况下 ,将若干个可能与案件相关的情节作 为目标 问题选项 ,以此作为刺激项 目平行呈现给被测人 ,通过观 察与确认其在某些不确定 目标问题上的规律性反应 ,进而 搜 索 出未知情节 中与案件有 关系 的信 息 ,为确定侦查 方
仪器、操作规程、以及测试方法等三个要素组成。其 中,
测试仪器构建 了生理信号的采集与转换 系统 ,为测试提供
了硬件基础。操作规程对心理测试的主体条件和客体条件
进行合理设置 ,从而保证测试 的标准化 和科学化水平。测 试方法对测试题 目以及题 目的编排方式做 出合理 、有效的 设置 ,是测试过程中的关键性指导环节。一套完整的方法
向、查 明与审核证据提供参考。
2 、CI ̄ 试 的 心 理 学原 理 T J
从心 理信息探测 的角度来看 ,案件的直接参 与者 往 往 会在作 案之后相 当长 的时间里对 “ 全程作 案场景 ”做 “ 过度加 工” ,也就 是在其 大脑 中反 复重演 作案 的全 过 程 ,这是一种不 自主的反应 ,正常人难 以用意识来控制。 “ 过度加工”使作 案过程 中的关键信 息按 照时间和空间顺 序在 “ 全程作案场景 ”中凸显出来 ,成 为犯罪嫌疑人认 知
体 系能 够 整合 不 同 类 型 的编 题 模式 , 以特 定 的题 目及其 组
本测试单元 由一组相似的问题组成 ,在此基础 上延伸出两
种测 试取 向。第一 ,验证性测试取 向 ( 这类测试也称 为
“ 已知隐蔽信息测试 ” ):将 已知的确定情节作为与案件 直接相关的 目标问题 ,同时设置若干具有同等结构 、同等
黪 专 题 I
_ 二 _ !:: 二=
维普资讯
浅谈心理测试 技术 中的 隐蔽信息测试法 ( l CT)
中国刑 事警察学 院 张 庆鹏
摘 要 :隐 蔽 信 息 试 { o c ae c n e d_[ l e tCt ) 在 心 理 测 试 中应 用 较 为 广 泛 的 一 种 编 o n 旧}t s r T 是 题技 术 ,其心 理学 基础 是 妻件褶 荚信 息 的过度 加 工及优 势提 取效 应 C}测 试的 基本 编题 T 类型 包 括激 励 试 紧张 峰 洲试 、犯 罪 l 测试 等 ,题 目结构 包 括 目标 问题 、 陪衬 问题 l 青景 等、 T CI测试 主 要 汪 被 考 4若 干 商质慢 刺激信 息 上 的选择 性再 认效 果 是实现 心理 信
依据。因此 ,测试方法的选择与设置是心理测试技术体 系
中的核心要素。 题 目编制是测试 方法 的基本组成部分 , 目前 常见 的 题 目编制方法主要包括准绳问题测试法 ( Q C T)、隐蔽信
息 测 试 法 (CT)等 。本 文重 点 探讨 隐蔽 信 息 测 试法 I
( T) CI 的基本结 构、编题原理及其应用原则 ,并针对如
相关文档
最新文档