大学生的思想应该复杂化(四辩稿)

大学生思想应该复杂化（四辩稿）
谢谢主席，评委，对方辩友，观众朋友们。

作为正方四辩，在比赛的尾声，下面由我来为大家回顾本场比赛。

对方辩友在辩论过程中
多次出现思想错误，例如把
多次出现原则错误，例如把
多次出现立场错误，例如把
试问，如果承认如此众多的错误，那么我们今天辩论的价值又在哪里呢？
我们今天讨论的是大学生的思想是否应当复杂化的问题，当思想复杂化与思想简单化要决出雌雄的时候，这不仅体现了当代大学生对于两种观念的看法，而且体现了我们海滨人人生价值的取舍，下面我再次强调一下我方辩论内容的要点：
第一，我方观点认为大学生思想应该复杂化，并非是指大学生应该学习那些官场的阿谀奉承，职场的勾心斗角，权场的明枪暗箭。

我们从立论开始就明确指出思想复杂化是指思想的多角度，多方面，多元化，是指我们应该有深度的从多角度探究问题，有能力的从多方面解决问题，以及有方法的以多元化处理问题。

众所周知，当今社会需要的是多角度，多方面，多元化的“复杂化”的人才，而非单角度，单方面，单极化的“单调化“人才。

第二，我方从未否定过任何层面上简单化的理想价值，只是在简单化和复杂化价值层面上的实际比较比较中实话实说而已。

反观对方辩友，从开始到结束，都费尽心机的把单角度定义为专一的体现，把单方面划分为社会的需要，单极化强加为和谐的象征，然而这种多角度，多方面，多方位，多元化挖掘我方辩词的行为难道不是反方辩友言行不一，思想复杂的最好证明吗？相信对方辩友也没有任何理由，任何说辞，任何借口来否认自己已经身先士卒的成为一名思想复杂的大学生的事实。

还是那句话，对方辩友，本人本身本来本就是对我方最有利的论证。

第三，我们有理由相信，主办方选出的每个辩题，都不单单是为了辩论而辩论，都有其积极意义蕴藏其中。

希望对方辩友们能够扪心自问，你方观点究竟立足何处？究竟是为了辩题所需而强词夺理，还是想告诉自己、告诉社会什么？难道是想告诉你自己，告诉我们所有人，通过大学四年的努力学习，通过大学四年的素质培养，通过大学四年的能力锻炼，就是为了辜负社会，家庭，父母的期望成为一个个思想简单化的人吗？
肯定不是，当然不是，绝对不是，我们大学生，作为新时代的骄子，中国未来的接班人，依赖的不正是多角度的思想，多方面的思想，多元化的思想，依赖的不正是我们应该具备的复杂的思想啊！！！而对方辩友，一再一再又一再的否定了 21世纪时代的需要，新中国国家的需要，大学生个人的需要，这本身是与个人，父母，家庭，国家，社会，时代都背道而驰的啊！！！
跳出比赛，谁是谁非，公道自在人心；跳回辩论，谁对谁错，真理不言而明。

最后，在反方辩友以言行举止的友情配合下，我们只能坚持：大学生的思想应该复杂化啊！！！谢谢大家！！！。