基于Spark和改进的TF—IDF算法的用户特征分析
基于Spark的机器学习资料39、特征抽取：TF-IDF原理介绍
TF-IDF特征抽取：从原始数据中抽取特征。
“词频－逆向文件频率”（TF-IDF）是一种在文本挖掘中广泛使用的特征向量化方法，它可以体现一个文档中词语在语料库中的重要程度。
词语：用t表示。
文档：用d表示。
语料库：用D表示。
词频TF(t,d)：词语t在文档d中出现的次数。
文件频率DF(t,D)：包含词t的文档的个数。
如果我们只使用词频来衡量重要性，很容易过度强调在文档中经常出现，却没有太多实际信息的词语，比如“a”，“the”以及“of”。
如果一个词语经常出现在语料库中，意味着它并不能很好的对文档进行分区。
TF-IDF就是在数值化文档信息，衡量词语能提供多少信息以分区文档。
定义如下：此处|D|是语料库中总的文档数。
公式中使用log函数，当词出现在所有文档中时，它的IDF 值变为0。
加1是为了避免分母为0的情况。
那么TF-IDF度量值表示为：在Spark ML库中，TF-IDF被分成两部分：TF (+hashing) 和IDF。
TF: HashingTF 是一个Transformer，在文本处理中，接收词条的集合然后把这些集合转化成固定长度的特征向量。
这个算法在哈希的同时会统计各个词条的词频。
IDF: IDF是一个Estimator，在一个数据集上应用它的fit（）方法，产生一个IDFModel。
该IDFModel 接收特征向量（由HashingTF产生），然后计算每一个词在文档中出现的频次。
IDF 会减少那些在语料库中出现频率较高的词的权重。
举个例子：假如一片文章中总词语数量为100个，而词语“机器学习”出现了3次，那么“机器学习”一词在该文件中的词频就是3/100=0.03。
所以，如果“机器学习”一词在999份文件中出现过，而文件总数为9999999份的话，其逆向文件频率就是log(999+1/9999999+1)=4。
最后的TF-IDF的值为0.03*4=0.12。
TF-IDF算法介绍
TF-IDF算法介绍1、TF-IDF算法介绍及名词解释 TF-IDF（Term Frequency–Inverse Document Frequency，词频-逆向⽂件频率）是⼀种⽤于信息检索、⽂本处理、数据挖掘等领域的常⽤加权技术。
TF-IDF是⼀种统计⽅法，⽤以评估⼀字词对于⼀个⽂件集或⼀个语料库中的其中⼀份⽂件的重要程度。
字词的重要性随着它在⽂件中出现的次数成正⽐增加，但同时会随着它在语料库中出现的频率成反⽐下降。
总结来说就是，⼀个词语在⼀篇⽂章中出现次数越多，同时在所有⽂档中出现次数越少，越能够代表该⽂章。
TF-IDF的主要思想是：如果某个词或短语在⼀篇⽂章中出现的频率TF⾼，并且在其他⽂章中很少出现，则认为此词或者短语具有很好的类别区分能⼒，适合⽤来分类。
TF-IDF实际上就是 TF*IDF，其中 TF（Term Frequency），表⽰词条在⽂章Document 中出现的频率；IDF（Inverse Document Frequency），其主要思想就是，如果包含某个词 Word的⽂档越少，则这个词的区分度就越⼤，也就是 IDF 越⼤。
对于如何获取⼀篇⽂章的关键词，我们可以计算这边⽂章出现的所有名词的 TF-IDF，TF-IDF越⼤，则说明这个名词对这篇⽂章的区分度就越⾼，取 TF-IDF 值较⼤的⼏个词，就可以当做这篇⽂章的关键词。
（1）TF是词频(Term Frequency)词频（TF）表⽰词条（关键字）在⽂本中出现的频率。
这个数字通常会被归⼀化(⼀般是词频除以⽂章总词数)，以防⽌它偏向长的⽂件。
即： TF的计算公式为：tf ij=n ij ∑kn k,j其中 n i,j是该词在⽂件d j中出现的次数，分母则是⽂件dj中所有词汇出现的次数总和；（2） IDF是逆向⽂件频率(Inverse Document Frequency)逆向⽂件频率 (IDF) ：某⼀特定词语的IDF，可以由总⽂件数⽬除以包含该词语的⽂件的数⽬，再将得到的商取对数得到。
基于TF—IDF算法的研究与应用
基于TF—IDF算法的研究与应用TF-IDF算法是一种常用的文本挖掘算法，用于衡量文本中的关键词或短语的重要性。
TF（Term Frequency）指的是某个词在文档中出现的频率，而IDF（Inverse Document Frequency）指的是逆文档频率，在整个语料库中衡量某个词的重要性。
TF-IDF算法将这两个因素综合考虑，得出一个关键词的权重值，从而识别出文本中的关键信息。
在信息检索、文本分类、自然语言处理等领域都有广泛的应用。
一、TF-IDF算法的研究TF-IDF算法最早是由Karen Spärck Jones在20世纪70年代提出的，她将TF-IDF算法应用于信息检索领域，用于衡量文档与查询之间的相关性。
TF-IDF算法的本质是一种统计方法，通过词频和文档频率来度量词语的重要性。
在TF-IDF算法的研究中，学者们主要从以下几个方面进行了深入的探讨。
1. 权重计算方法TF-IDF算法中权重的计算方法有多种，常用的有标准的TF*IDF计算公式，以及对TF和IDF进行平滑处理的公式。
还有一些改进的TF-IDF算法，如通过引入BM25算法来优化TF-IDF的计算结果。
2. 参数调优在实际应用中，TF-IDF算法的效果很大程度上取决于参数的设置，如在计算IDF时是否考虑文档的长度、在计算TF时是否进行归一化处理等。
研究人员通过实验和理论分析，逐渐找到了一些较为合理的参数设置策略。
3. 算法改进除了上述的一些改进，还有一些新的TF-IDF算法被提出，如基于Word2Vec的TF-IDF 算法、基于LDA主题模型的TF-IDF算法等。
这些算法在一定程度上提高了TF-IDF算法在文本挖掘任务中的效果。
TF-IDF算法在信息检索、文本分类、关键词提取等领域都有广泛的应用。
在这些应用场景中，TF-IDF算法发挥着重要的作用，为文本挖掘任务提供了有效的工具。
1. 信息检索TF-IDF算法最早是应用于信息检索领域的，通过计算查询词与文档的相关性，从大量的文档中找出与查询最相关的文档。
大数据理论考试(试卷编号261)
大数据理论考试(试卷编号261)1.[单选题]假设有n组数据集，每组数据集中，x的平均值都是9，x的方差都是11，y的平均值都是7.50，x与y的相关系数都是0.816，拟合的线性回归方程都是y=3.00+0.500*x。
那么这n组数据集是否一样（）A)一样B)不一样C)无法确定答案:C解析:只比较平均值、方差、相关系数和回归方程，无法确定数据集是否相同，还需比较Anscombe's quartet。
2.[单选题]大数据平台核心分布式存储与计算组件采用Hadoop技术体系中分布式存储、分布式计算框架，及Spark等开源产品和技术，实现对数据的安全控制和管理功能,其中分布式存储不包括（）。
A)HDFSB)PostgresqlC)HiveD)HBase答案:B解析:Postgresql并非分布式存储。
3.[单选题]正则化是将样本在向量空间模型上的一个转换，经常被使用在分类与聚类中，正则化在preprocessing模块中如何实现（）。
A)preprocessing.maxabs_scale()方法B)preprocessing.RobustScaler()方法C)preprocessing.normalize()方法D)preprocessing.Binarizer()方法答案:C解析:preprocessing模块中函数normalize提供了一个快速有简单的方式在一个单向量上来实现正则化的功能。
4.[单选题]词袋模型中的文本向量每个元素表示该词的（）。
A)频率B)顺序C)含义D)语义关答案:A解析:词袋模型是最基础的文本表示模型，就是把每一篇文章看成一袋子单词，并忽略每个词出现的5.[单选题]下列关于RBM说法错误的是(__)。
A)学习过程很快B)R训练可以看作对一个深层网络的网络权值参数的初始化C)RBM不用人工选择特征D)RBM有标签样本答案:A解析:RBM学习率更新相比DBN速度较慢。
改进型TF-IDF算法在客户关系管理系统中的应用
程度。 在一些 研究 中 ， 则 采 用 信 息熵 增 益 、 文 本权 重 等
方 法进 行 了改进 。 ３ 文档 搜索 策略 在 客户关 系管理 系统 中的文档 有如 下规 律 ：
（ １ ） 新词 、 生词 为关键 字 的程 度较 高 。 在 客户 关 系 管 理 系统 中 ， 人名 、 地名 等 一些 词往 往是 目标 文档 被 检 索的主要依据 。 而 在 普 通 的 文 本 分 类 中这 些 往 往 被 忽略。 （ ２ ） 文 档 内容有 限 性 。 客户 管 理 管 理 系统 中所 保
的信息对企业有较大的参考意义。如何更好地利 用这些信 息成 了企 业信 息化 建设过程 中一个重要 的环节。但 由于这 些 信息无一定格式且 内容庞大 ， 难 以转化 为对当前工作 的支持 。为 了解决这一 问题 ， 本 文借 鉴搜 索 引擎的思 想， 提 出使 用
中文 分 词 相 关技 术 对 企 业 知 识 自动 提 取 关键 词 、 摘要 、 资料 查 找 等 方 法 来达 到 相 关信 息 的 快 速检 索 。
Ｔ Ｆ ＝ ｌ ｏ ｇ （ ｆ ｒ ｅ ｑ ）＋１ 接 着为 Ｉ Ｄ Ｆ ， 即逆 向文档频 度 。 指 的是 某 一特 征 区
告创 意 、 客户 资料 、 市场分析 、 政 策 法 规 等 商 务性 的 内
改 进 。如参 考 文献 ［ ４ ］ 中使 用 了 向量 空 间模 型 ， 将 文 本 内容 转 化 为 易 于 数 学 处 理 的 向 量 形 式 。参 考 文 献 ［ ５ ］ 提 出将 各 种特征 加权 算 法 与 朴 素 贝叶 期分 类 器 相 结合 ， 对 不 同 的特 征 根据 其 分 类 重 要性 赋 予 不 同 的权 值， 使朴 素 贝叶斯 扩展 为加 权朴 素贝 叶斯 ， 以提 高分 类 器 的性 能 。
深入理解TF-IDF算法：Python实现与关键词提取
深入理解TF-IDF算法：Python实现与关键词提取文本挖掘是自然语言处理的重要组成部分，而关键词提取是文本挖掘中的关键任务之一。
TF-IDF（Term Frequency-Inverse Document Frequency）是一种常用的文本挖掘技术，用于确定文本中的关键词或短语。
本文将深入探讨TF-IDF算法的原理，并演示如何使用Python来实现它，以便进行关键词提取。
TF-IDF算法简要介绍TF-IDF算法是一种用于衡量文本中词语重要性的统计方法。
它基于两个主要概念：词频（TF）和逆文档频率（IDF）。
TF衡量了一个词在文本中的出现频率，而IDF衡量了一个词的普遍性。
TF-IDF的目标是找出在文档中频繁出现但又不是普遍性词汇的词语，从而识别关键词。
TF（词频）的计算TF是指在文本中某个词出现的频率。
它可以通过以下公式来计算：TF = (词语在文本中出现的次数) / (文本中所有词语的总数)IDF（逆文档频率）的计算IDF用于衡量一个词的重要性，它的计算方式如下：IDF = log(总文档数/ 包含该词的文档数)TF-IDF的计算最终的TF-IDF值可以通过将TF和IDF相乘来计算：TF-IDF = TF * IDF实例代码下面是一个使用Python实现TF-IDF算法的示例代码：import mathfrom collections import Counter# 计算TFdef calculate_tf(text):words = text.split()word_count = Counter(words)total_words = len(words)tf = {word: count / total_words for word, count in word_count.items()} return tf# 计算IDFdef calculate_idf(documents):total_docs = len(documents)word_in_docs = {}for doc in documents:words = set(doc.split())for word in words:word_in_docs[word] = word_in_docs.get(word, 0) + 1idf = {word: math.log(total_docs / (1 + word_count)) for word, word_count in word_in_docs.items()}return idf# 计算TF-IDFdef calculate_tf_idf(tf, idf):tf_idf = {word: tf_value * idf.get(word, 0) for word, tf_value in tf.items()}return tf_idf# 示例文档documents = ["这是一个关于TF-IDF算法的示例文档。
【高等教育】机器学习与算法分析：spark-TF_IDF关键字提取
实例：分词，编码，TF统计
# 转化为spark的DataFrame
data_df = sqlContext.createDataFrame(pd.DataFrame(data)).toDF("text")
# 英文简单分词
import pyspark.ml.feature as pmf
tokenizer = pmf.Tokenizer(inputCol="text", outputCol="tk").transform(data_df)
算
• 建模目的：提取关键字
实例：启动spark，构建数据数据
# coding=utf-8
import pandas as pd
from pyspark import SparkContext, SQLContext, SparkConf
# 构建spark连接,注意这里自定义spark序列化
conf = SparkConf().setAppName("laboratory_spark_ml_ALS").setMaster('yran')
• TF，是Term Frequency的缩写，就是某个关键字出现的频率。那么我们可以写出
它的计算公式：, = σ
,
,
• IDF，F就是这个值的倒数 =
||
: ∈ +1
关键字提取流程
idfmodel = idf.fit(CV_data)
rescaledData = idfmodel.transform(CV_data)
# 展示数据
rescaledData.show()
实例：模型应用
基于TF—IDF算法的研究与应用
基于TF—IDF算法的研究与应用TF-IDF（Term Frequency-Inverse Document Frequency）是一种常用的文本特征提取方法，通常用于信息检索、文本分类等自然语言处理任务中。
TF-IDF算法的研究和应用具有广泛的领域和深入的应用。
TF-IDF算法基于词频（TF）和逆文档频率（IDF）的概念，将词语的重要性进行量化。
TF指的是某个词在文档中出现的频率，值越大表示该词在文档中越重要；IDF指的是某个词在整个文集中的重要程度，即该词在所有文档中出现的次数的倒数。
TF-IDF算法通常使用的公式是TF-IDF=TF*IDF，通过计算词的TF值和IDF值的乘积来得到词的重要性。
TF-IDF算法的研究主要集中在两个方面：一是对TF和IDF的具体计算方式进行优化；二是对文档相似度计算方法的研究。
TF的计算方式有多种，常用的有原始词频、对数词频和归一化词频等方法。
IDF的计算方式也有多种，常用的有基础IDF和平滑IDF等方法。
研究者们通过对TF和IDF的不同计算方式进行实验比较，找到了最优的计算公式，提高了TF-IDF算法的性能。
TF-IDF算法在信息检索、文本分类、关键词提取等领域有着广泛的应用。
在信息检索中，TF-IDF算法可以用于计算查询与文档的相似度，将相关度高的文档排序展示给用户。
在文本分类中，TF-IDF算法可以用于提取文本的特征向量，通过分类算法对文本进行分类。
在关键词提取中，TF-IDF算法可以用于识别文本中的重要词语，帮助用户快速理解文本的主题和内容。
TF-IDF算法是一种重要的文本特征提取方法，通过计算词的重要性来帮助理解文本的主题和内容。
研究者们对TF和IDF的计算方式进行优化，使TF-IDF算法在各个领域都有着广泛的应用。
随着自然语言处理技术的发展，TF-IDF算法将会继续发挥重要的作用，并与其他算法相结合，为各种文本处理任务提供更加准确和高效的解决方案。
基于TF—IDF算法的研究与应用
基于TF—IDF算法的研究与应用TF-IDF（Term Frequency-Inverse Document Frequency）算法是一种常用于信息检索和文本挖掘的算法，可以衡量一个词在文本中的重要性。
TF（Term Frequency）指的是一个词在文本中出现的频率，频率越高，说明这个词对于文本的重要性也越高。
但是仅仅通过词的频率来衡量重要性是不准确的，因为一些常见的词在大部分文本中都会出现，但并不具有实际的重要性。
这就需要用到IDF（Inverse Document Frequency）来解决这个问题。
IDF指的是一个词在文本集合中的逆文档频率，即一个词在整个文本集合中的重要程度。
IDF的计算公式为：IDF = log(N / nt)，其中N是整个文本集合中的文档数量，nt是包含该词的文档数量。
IDF的值越大，说明这个词越重要。
TF-IDF算法是通过将TF和IDF相乘来得到一个词的权重值，该权重值可以用于衡量一个词在文本中的重要性。
权重值越高，说明这个词对于文本的重要性也越高。
基于TF-IDF算法的研究主要集中在以下几个方面：1. 文本分类：TF-IDF算法可以用于文本分类，通过计算每个词的权重值，然后将这些权重值作为特征向量输入到分类模型中进行分类。
通过TF-IDF算法，可以准确地衡量每个词对于文本的重要性，从而提高分类的准确性。
2. 关键词提取：TF-IDF算法可以用于提取文本中的关键词。
通过计算每个词的权重值，然后按照权重值的降序排列，可以得到一个词的关键词列表。
这些关键词能够准确地反映文本的主题和内容。
3. 文本相似度计算：TF-IDF算法可以用于计算两个文本之间的相似度。
通过计算两个文本中共有的词的权重之和，可以得到一个文本之间的相似度值。
通过TF-IDF算法，可以准确地衡量两个文本之间的相似性。
基于TF-IDF算法的应用非常广泛，如搜索引擎、自然语言处理、文本挖掘等领域都有应用。
一种改进TF-IDF的中文邮件识别算法研究
一种改进TF-IDF的中文邮件识别算法研究随着互联网的发展，很多人已经习惯了通过邮箱收发邮件。
而对于企业来说，邮箱已经成为了必不可少的一项业务工具。
因此，邮件分类与过滤技术也就日益受到重视。
本文提出了一种改进的TF-IDF算法，并将其应用于中文邮件分类。
一、TF-IDF算法简介TF-IDF是一种词频-逆文档频率算法，用于衡量一个词语在文档中的重要程度。
它同时考虑一个词在文档中出现的频率（Term Frequency, TF）和在所有文档中出现的频率的倒数（Inverse Document Frequency, IDF）。
TF用于度量一个词在文档中出现的频率，即：$TF(w) = \frac{n_{w}}{n}$其中，$n_{w}$表示词w在文档中出现的次数，n表示文档中总的词数。
最终，TF-IDF的公式为：$TFIDF(w) = TF(w) \times IDF(w)$二、问题分析然而，我们在实际应用中会发现，TF-IDF算法也存在一些问题。
1. 容易受到文档长度的影响。
当两个文档长度不同时，相同的词语在两个文档中出现的频率就会不同。
因此，这些词语的重要性就会被错误地评估。
比如，一个长文档中出现的词语出现频率可能会比较高，但它可能并不是文档中最重要的词语。
2. 对于中文来说，分词的问题也很棘手。
分词是NLP中的一个重要工作，目的是将文本分割成有意义的单元，如单词、短语等等。
中文分词存在一些复杂的问题，如歧义消解、新词发现等等。
三、改进算法为了解决以上问题，本文提出了一种改进的TF-IDF算法。
1. 基于单词重要性的改进我们发现，有些词语虽然出现频率不高，但它们却是文档中最重要的关键词。
因此，我们需要在计算词语的TF-IDF时，先计算每个词语的重要性，并将其作为权重加入TF-IDF中。
词语的重要性可以通过计算其在整个文档集中出现的情况来衡量。
一些出现较少但出现在句首或句尾的词语，可以认为是比其他词语更重要的。
文本分类学习(三)特征权重(TFIDF)和特征提取
文本分类学习（三）特征权重（TFIDF）和特征提取特征权重是文本分类任务中的一个重要概念，主要用于衡量一个特征在文本中的重要性。
其中，TFIDF（Term Frequency-Inverse Document Frequency）是一种经典的特征权重计算方法。
与此同时，特征提取是将文本数据转化为特征表示的过程。
特征权重（TFIDF）的计算方法是基于词频和逆文档频率两个指标的。
词频（Term Frequency，简称TF）表示一些词在文本中出现的次数占文本总词数的比例，用于衡量词在文本中的重要性。
逆文档频率（Inverse Document Frequency，简称IDF）表示一些词在所有文档中出现的频率，用于衡量词对于整个语料库的重要性。
特征权重TFIDF是TF和IDF的乘积，可以用来衡量一个特征在一个文档中的重要性。
特征提取是将文本数据转化为特征表示的过程，常用的方法有词袋模型（Bag of Words）、n-gram模型和词向量模型等。
词袋模型是将文本中的词汇表示为一个向量，向量的每一个维度代表一个词，该维度上的值表示该词在文本中出现的次数或者权重。
对于一个语料库中的所有文档，构建一个词典，记录其中出现的所有词。
然后，对于每个文档，统计其中每个词出现的次数或者权重，即可得到该文档的特征表示。
n-gram模型是词袋模型的一种扩展，它不仅考虑了单个词，还包含连续的多个词。
n-gram模型可以从不同的粒度上捕捉文本的特征。
词向量模型是将文本中的词汇映射到一个低维度的向量空间中。
词向量模型通过学习词之间的语义信息，将相似含义的词映射到相近的向量，从而能够更好地表达文本的语义特征。
常见的词向量模型有Word2Vec和GloVe等。
Word2Vec是基于神经网络的词向量模型，它通过模型的训练，将词汇映射到一个稠密的向量空间中。
GloVe是一种基于全局向量的词向量模型，它根据词之间的共现关系构建一个全局的词汇共现矩阵，并通过模型的训练，得到词汇的向量表示。
tf-idf算法的原理
tf-idf算法的原理您知道不，tf-idf 算法就像是一个神奇的小助手，能帮我们在一大堆文字里找出那些特别重要、特别有价值的词儿。
咱们先来说说“tf”，这就是“词频”啦。
比如说一篇文章里，“苹果”这个词出现了好多好多回，那它的词频就高。
这就好像在一个班级里，某个同学老是被老师点名，那他在这个班级里就特别显眼，对吧？再讲讲“idf”，这是“逆文档频率”。
啥意思呢？就是说，如果一个词在好多好多文章里都很少出现，那它就很特别、很珍贵。
比如说“量子力学”这个词，不是随便哪篇文章都能有的，所以它一旦出现，就显得很重要。
那 tf-idf 算法把这俩结合起来，就更厉害啦！比如说，“的”这个字在一篇文章里出现的次数可能很多，但是它在几乎所有的文章里都经常出现，所以它的逆文档频率就很低，综合起来，它在这篇文章里就不是那么重要。
想象一下，您在一个大图书馆里找书。
有些书到处都能看到，就像那些常见的词；而有些书很少见，一旦找到就感觉像挖到了宝藏，这就是 tf-idf 算法的妙处。
它能帮我们做很多有趣的事情呢！比如说在搜索引擎里，它能让搜索结果更准确。
如果您搜“狗狗的可爱瞬间”，那算法就能知道“狗狗”和“可爱”这两个词比较重要，然后给您找出最相关的网页。
在文本分类的时候，它也能大显身手。
比如说要区分科技文章和娱乐文章，像“代码”“程序”这些词的 tf-idf 值在科技文章里可能就比较高，而“明星”“八卦”在娱乐文章里就更重要。
而且哦，对于那些写文章的人来说，了解 tf-idf 算法也很有用呢！如果您想让自己的文章更容易被搜到，或者在某些分析中更突出，就可以多放一些不太常见但又和主题相关的词。
总的来说，tf-idf 算法就像是一个聪明的小侦探，能在文字的海洋里找出那些真正有价值、有意义的词，帮我们更好地理解和处理文本信息。
是不是很神奇呀？。
一种改进TF-IDF的中文邮件识别算法研究
一种改进TF-IDF的中文邮件识别算法研究摘要：随着互联网和电子邮件的普及，垃圾邮件问题日益成为人们关注的焦点。
传统的TF-IDF算法在中文邮件识别领域存在着一定的局限性，本文提出了一种改进的TF-IDF 算法，并对其在中文邮件识别任务中的应用进行了研究。
实验结果表明，改进的TF-IDF算法在中文邮件识别任务中具有更好的性能，能够有效提高垃圾邮件的过滤准确率。
关键词：TF-IDF算法；中文邮件识别；垃圾邮件过滤；文本分类1.引言随着互联网和电子邮件的普及，垃圾邮件问题日益成为人们关注的焦点。
垃圾邮件不仅影响了人们的日常工作和生活，还可能导致安全隐患和个人信息泄露。
如何高效准确地识别和过滤垃圾邮件成为了当前研究的热点问题之一。
传统的TF-IDF算法是一种常用的文本特征提取方法，广泛应用于文本分类、信息检索等领域。
在中文邮件识别领域，传统的TF-IDF算法存在着一定的局限性，主要表现在对中文文本的特征提取和权重计算方面。
由于中文的特殊性，传统的TF-IDF算法在中文文本的表示和权重计算上存在一些不足，影响了其在中文邮件识别任务中的性能。
2.传统TF-IDF算法在中文邮件识别中的问题TF-IDF（Term Frequency-Inverse Document Frequency）是一种常用的文本特征提取方法，它可以根据词项在文档中的频率和在整个语料库中的分布情况来计算词项的权重，从而用于文本的表示和分类。
在中文邮件识别任务中，传统的TF-IDF算法存在以下几个问题：2.1 中文分词问题中文是一种象形文字，词与词之间没有空格隔开，因此中文分词是中文文本特征提取的关键步骤。
传统的TF-IDF算法需要首先进行中文分词，然后再进行权重计算。
中文分词技术并不完美，在一些特定的场景下可能存在分词错误或歧义，从而影响了TF-IDF算法的性能。
2.2 高频词汇干扰在中文文本中，一些高频词汇（如“的”、“是”等）可能对文本的表示和分类造成干扰，因为它们在大多数文档中都出现，并且通常不携带太多的信息量。
改进的TF
改进的TF IDF中文本特征词加权算法研究作者：申剑博来源：《软件导刊》2015年第04期摘要摘要：在自动文本分类中，TFIDF算法是最为常用的特征权重计算方法。
该算法运用广泛，但是存在不足：只考虑了特征词的频率和包含特征词的文档数量，没有考虑到特征词在类内和类间对权重的影响。
对特征词权重计算方法进行了改进。
为了解决特征词在类内均匀分布以及在类间的比重问题，提出了修正函数TFDFIDFO。
实验比较发现，新的特征词权重算法能够更加精确地反映出特征词的分布情况，该算法与传统的TFIDF算法相比，在召回率、查准率和宏平均值上都有较大的提升。
关键词关键词：文本分类；TFIDF算法；特征词权重；特征词分布；宏平均值DOIDOI：10.11907/rjdk.151008中图分类号：TP312文献标识码：A文章编号文章编号：16727800（2015）0040067031概述信息时代，每天都会产生大量数据，这些数据大部分以文本形式存储。
微博留言、网上购物、网络聊天、电子邮件等产生的数据已经迈向PB级别，这些数据已经远远超过了人工分析的能力，人们得到有用信息的难度也日益增加，如何快速得到我们所需要的信息，文本分类与关键词提取可以有效解决这一难题。
文本分类所面临的困难主要有3个方面：①如何选择适当的数据集结构来表示文本；②每个文本进行分词后的特征词数量庞大，必须对高维的特征空间进行降维，以提高分类效率；③不同的权重计算方法会影响文档分类结果，要选择适当的分类算法，得到较为精确的分类结果。
不同的特征词在每个类别中的重要程度不一样，对于能够表示文本特征的词语常常会按照某个方法赋予相应的权重，以区分特征词对某一类的重要程度。
常用的文本特征评估方法主要有以下几种：TFIDF算法、互信息、信息增益、K最近邻算法等等。
文本特征词权重计算运用最广泛的算法是TFIDF算法。
TFIDF算法最早用于信息检索领域，在实际运用中，TFIDF算法存在很多缺陷，因此很多人提出了改进算法。
基于Spark和改进的TF-IDF算法的用户特征分析
基于Spark和改进的TF-IDF算法的用户特征分析
张舒雅;王占刚
【期刊名称】《软件工程》
【年(卷),期】2016(019)010
【摘要】使用朴素贝叶斯分类算法，结合Spark内存计算框架，对用户观看视频及次数信息进行分析，建立用户性别和年龄区间的分类模型；然后利用特征项的权重优化模型，考虑到每个特征项在各个类别中的权重对分类结果的影响，提出了一种基于特征项与类别间相关性的TFC—IDFC权重计算方法，并与传统的TF—IDF 权重计算方法进行比较，通过正确率和F1值两个指标，证明考虑到特征项与类别的相关性所提出的TFC—IDFC权重使得分类模型的分类能力更好。
【总页数】6页(P9-14)
【作者】张舒雅;王占刚
【作者单位】天津工业大学计算机科学与软件学院,天津300387
【正文语种】中文
【中图分类】TP391
【相关文献】
1.基于TF-IDF改进算法和喜好度的视频用户分类
2.基于Spark和改进的TF-IDF 算法的用户特征分析
3.基于TF-IDF算法的公文用户画像
4.基于改进的TF-IDF算法及共现词的主题词抽取算法
5.基于改进TF-IDF算法的供电营销服务方法
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于某Spark地大大数据精准营销中搜狗搜索引擎地用户画像挖掘
基于Spark的大数据精准营销中搜狗搜索引擎的用户画像挖掘近期参加了CCF举办的“大数据精准营销中搜狗用户画像挖掘”竞赛，最终得到复赛第32名。
正好这学期《机器学习与数据挖掘》课程需要一个实验报告的大作业，于是就那它来写了。
本博文会在这几周不断的完善更新ing1. 选题背景与意义1.1 用户画像与精准营销“用户画像”是近几年诞生的名词。
很多营销项目或很多广告主，在打算投放广告前，都要求媒体提供其用户画像。
在以前，大多媒体会针对自身用户做一个分类，但是有了大数据后，企业及消费者行为带来一系列改变与重塑，通过用户画像可以更加拟人化的描述用户特点。
用户画像，即用户信息标签化，就是企业通过收集与分析消费者社会属性、生活习惯、消费行为等主要信息的数据之后，完美地抽象出一个用户的商业全貌，可以看作是企业应用大数据技术的基本方式。
用户画像为企业提供了足够的信息基础，能够帮助企业快速找到精准用户群体以及用户需求等更为广泛的反馈信息。
消费方式的改变促使用户迫切希望尽快获取自己想要了解的信息，所以说，基于用户画像上的精准营销不管对企业还是对用户来说，都是有需求的，这会给双方交易带来极大便捷，也为双方平等沟通搭建了一个畅通平台。
1.2 搜索引擎下用户画像的挑战在搜索引擎下，由于搜索引擎本身使用方式的特殊性、用户的流动性、查询的实时性等，带来了与企业传统的对用户信息进行收集与分析有着巨大的不同、更加艰巨的挑战。
例如，我们实时获取到的是用户的查询语句，而由于用户的流动性，并不能直接获取到如年龄、性别、学历等用户的标签信息。
这么一来，也就无法根据用户属性对用户进行分群处理，而后再通过推荐系统进行产品上的优化1.3 本文内容概要本文内容概要如下：第1章：简介用户画像与搜索引擎下用户画像的精准营销的挑战。
第2章：说明实验集群、数据与课题研究目标。
第3章：介绍使用分词工具对用户的搜索词列进行分词，以及相关的优化方案。
第4章：介绍在分词的基础上，对文本进行特征的抽取与转换，以及相关的优化方案。
tfidf计算方法
tfidf计算方法TF-IDF计算方法是一种常用的信息检索和文本挖掘技术，它可以帮助我们衡量一个词在一篇文档中的重要程度。
TF-IDF计算方法结合了词频（Term Frequency）和逆文档频率（Inverse Document Frequency），通过对文本集合中的每个词进行统计和加权，得到一个能够反映词在文档中重要性的数值。
在TF-IDF计算方法中，词频（TF）指的是一个词在一篇文档中出现的次数。
词频越高，表示该词在文档中的重要性越高。
但是，仅仅统计词频并不能完全反映一个词的重要性，因为有些词在大部分文档中都出现，对于区分不同文档的重要性有限。
这时候就需要引入逆文档频率（IDF）的概念。
逆文档频率（IDF）是用来衡量一个词对于整个文本集合的重要性。
IDF的计算方式是取总文档数目除以包含该词的文档数目的对数。
对于一个常见词，比如“的”、“是”，它们在大部分文档中都会出现，因此其IDF值会很低。
而对于一些特定的词，比如“人工智能”、“机器学习”，它们在文档中出现的次数相对较少，因此其IDF值会较高。
通过将词频（TF）和逆文档频率（IDF）相乘，我们可以得到一个词的TF-IDF值。
这个值越大，表示该词在文档中的重要程度越高。
通过计算每个词的TF-IDF值，我们可以将文档中的词进行排序，从而得到一个关键词列表，这些关键词可以帮助我们更好地理解文档的主题和内容。
TF-IDF计算方法在信息检索和文本挖掘领域有着广泛的应用。
在搜索引擎中，通过对用户输入的关键词进行TF-IDF计算，可以准确地匹配相关的文档。
在文本分类和聚类中，通过对文档中的词进行TF-IDF计算，可以找到文档之间的相似性，从而将它们归类到合适的类别中。
在文本摘要和关键词提取中，通过计算词的TF-IDF值，可以快速提取出文档的核心内容和关键词，方便用户快速了解文档的主题。
除了上述应用之外，TF-IDF计算方法还可以用于信息推荐和广告投放等领域。
Spark大数据技术在自然语言处理与文本挖掘中的应用探索
Spark大数据技术在自然语言处理与文本挖掘中的应用探索Spark是一种快速、通用的大数据处理引擎，它被广泛应用于各种大数据处理任务中。
在自然语言处理（NLP）和文本挖掘领域，Spark提供了高效的数据处理和分析工具，为研究人员和工程师们探索和应用大规模文本数据提供了便利。
本文将探讨Spark大数据技术在自然语言处理与文本挖掘中的应用，并介绍一些相关应用案例。
首先，Spark提供了丰富的文本处理函数和算法，可以帮助研究人员和工程师们实现各种自然语言处理任务。
例如，Spark提供了文本解析函数，可以帮助我们从文本数据中提取出需要的信息，如词汇、句子、实体等。
此外，Spark还提供了文本清洗和预处理函数，可以帮助我们去除噪声和无用的信息，提高文本挖掘的准确性。
在文本挖掘方面，Spark提供了强大的文本特征提取和处理工具，可以帮助我们将文本数据转化为机器学习模型所需的特征表示。
例如，Spark的TF-IDF算法可以帮助我们计算文本中每个词的重要性，从而将文本转化为稀疏的特征向量表示。
此外，Spark还提供了主题建模算法，可以帮助我们从文本数据中挖掘出潜在的主题和话题，有助于我们理解和分析大规模的文本数据集。
除了文本特征提取，Spark还支持各种文本分类和聚类算法，可以帮助我们实现自动化的文本分类和聚类任务。
例如，Spark的朴素贝叶斯分类器可以帮助我们将文本数据分类到不同的类别中，如垃圾邮件分类、情感分析等。
此外，Spark的K-means算法可以帮助我们将文本数据分成不同的簇，从而实现文本聚类任务，如新闻聚类、用户分群等。
除了以上提到的核心功能之外，Spark还与其他常用的NLP和文本挖掘工具集成，使得我们可以更方便地使用这些工具进行文本分析和处理。
例如，Spark可以与Python中的NLTK（Natural Language Toolkit）和spaCy等库集成，以便进行更复杂的自然语言处理任务，如命名实体识别、句法分析等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基于Spark和改进的TF—IDF算法的用户特征分析作者：张舒雅王占刚来源：《软件工程》2016年第10期摘要：使用朴素贝叶斯分类算法，结合Spark内存计算框架，对用户观看视频及次数信息进行分析，建立用户性别和年龄区间的分类模型；然后利用特征项的权重优化模型，考虑到每个特征项在各个类别中的权重对分类结果的影响，提出了一种基于特征项与类别间相关性的TFC-IDFC权重计算方法，并与传统的TF-IDF权重计算方法进行比较，通过正确率和F1值两个指标，证明考虑到特征项与类别的相关性所提出的TFC-IDFC权重使得分类模型的分类能力更好。
关键词：Spark；用户特征；贝叶斯；分类；TF-IDF中图分类号：TP391 文献标识码：A1 引言（Introduction）随着互联网的快速发展，用户的数量飞速增加，用户属性更加多元化，大数据的应用与创新成为一个重要的关注点。
通过用户的网络行为，分析用户的特征，无论在理论研究中还是实际应用中，都是一个热门话题。
大数据用户特征分析，整合海量用户数据，将用户标签化，使得计算机能够程序化处理与人相关的信息，通过机器学习算法、模型能够“理解”人。
深度分析用户特征，在理论研究上可以更好地挖掘事件关联及预测事件；对于企业而言，无论是搜索引擎、推荐系统、广告投放等各种应用领域，都可以进一步提高获取信息的精准度和效率。
而Spark作为一种基于内存计算的分布式计算框架，正受到越来越多大数据研究者的关注。
它提供了一个更快、更通用的数据处理平台，通过将大量数据集计算任务分配到多台计算机上，并且将中间过程的输出结果保存在内存中，不再需要读取和写入HDFS，以提供高效内存计算，因此Spark可以更好的应用于大数据挖掘和机器学习等算法[1-3]。
同时Spark引入了弹性分布式数据集（RDD，Resilient Distributed Dataset）。
RDD是不可变的、容错的、分布式对象集合，用户可以利用RDD的操作函数并行地操作该集合，以提高计算速度。
目前国内用户特征分析的研究主要是对社交网络、微博评论、日志数据等进行特征分析，少部分人则对视频数据进行分析。
张岩峰等人通过用户在微博上的言论、行为和社交圈等公开数据信息，提出了对该用户的个性化维度进行分类分析的方法[4]；张宏鑫等人从海量移动终端日志数据中挖掘用户特征，提出了一种基于日志数据的用户特征分析方法[5]；李冰利用用户观看新闻类视频数据，并通过用户行为分析和建模处理，挖掘用户在类别、国别、年代、热度值、评分等维度的兴趣偏好[6]；冯婷婷通过用户浏览视频的行为，利用支持向量机、逻辑回归等分类器进行性别推理[7]。
国际上，Das S等人通过终端用户的特征标签，提出了基于权重的逻辑回归算法的监督和半监督学习的用户特征分析[8]；Kim H L等人提出通过分析用户标签，实现以用户兴趣为中心的聚类[9]；Gulsen E等人利用网络日志数据，使用url、DMOZ和文本内容三个特征数据集，预测性别[10]。
目前利用用户观看视频信息分析用户特征的研究成果还比较少。
本研究利用用户观看视频及次数信息，基于朴素贝叶斯分类算法[11-15]和Spark内存计算框架，训练用户性别与年龄区间的分类模型，其中年龄区间分为19岁以下、19—30岁、31—40岁、41—50岁和50岁以上，通过计算每个特征项在各个类别中的权重优化模型，提高分类结果的正确率。
4 结论（Conclusion）本文利用用户观看视频的数据，将朴素贝叶斯分类算法应用到Spark计算框架，训练用户的性别和年龄区间的分类模型、加载模型，对测试样本进行分类，比较分类结果与标注标签，分析模型性能，整个过程耗时大约三分钟。
在实验过程中，未考虑特征项权重的分类效果不是很理想；在朴素贝叶斯分类算法中加入传统的TF-IDF权重计算方法，分类效果仅有小幅度提升；其原因是TF-IDF权重考虑的是特征项与整个样本集的相关性，并没有考虑到特征项与类别的相关性，给出的特征项权重并不准确，因此文本提出了一种改进的基于特征项与类别间相关性的TFC-IDFC权重计算方法。
该算法的思想是某个特征项在各个类别间出现的越不均匀，则区分类别的能力越强，权重越大，也就意味着每个特征项在各个类别中的权重在很大程度上影响了朴素贝叶斯分类算法的分类能力；另外，通过实验也证明改进的TFC-IDFC权重计算方法，增加对类别重要程度较大的特征项的权重，有利于提高分类模型的质量和分类结果的正确率，分类效果有了明显的提高。
大数据背景下的用户特征分析是当前的研究热点，用户的一切网络行为都是值得挖掘的对象。
在最短的时间内，能够对用户更加准确分析是我们的研究目标。
采用更多维度、更大量级的数据信息，对用户更多特征的分析将是下一步的研究重点。
参考文献（References）[1] Zhang F，et al.A Distributed Frequent Itemset Mining Algorithm Using Spark for Big Data Analytics[J].Cluster Computing，2015，18（4）：1493-1501.[2] Semberecki P，Maciejewski H.Distributed Classification of Text Documents on Apache Spark Platform[C].International Conference on Artificial Intelligence and Soft Computing.Springer International Publishing，2016：621-630.[3] Meng X，et al.Mllib：Machine Learning in Apache Spark[J].JMLR，2016，17（34）：1-7.[4] ZHANG Yanfeng，et al.A Micro-Blog User Personality Classification Analysis[J].Computer Engineering and Science，2015，37（2）：402-409.[5] ZHANG Hongxin，et al.Visualization of Crowd Characteristics Based on Mobile terminal log data[J].Journal of Software，2016，27（5）：1230-1245.[6] LI Bing.Design and Implementation of Personalized Video Recommendation System based on Hadoop[D].Beijing University of Technology，2015.[7] Feng T，et al.Tags and Titles of Videos you Watched Tell Your Gender[C].ICC 2014 IEEE International Conference on Communications，2014：1837-1842.[8] Das S，et al.End-User Feature Labeling： Supervised and Semi-supervised Approaches Based on Locally-Weighted Logistic Regression[J].Artificial Intelligence，2013，204（9）：56-74.[9] Kim H L，et al.Mining and Representing User Interests：The Case of TaggingPractices[J].Systems Man & Cybernetics Part A Systems & Humans IEEE Transactions on，2011，41（4）：683-692.[10] Gulsen E，et al.Big Data Feature Selection and Projection for Gender Prediction Based on User Web Behaviour[C].Signal Processing and Communications Applications Conference （SIU），2015 23th.IEEE，2015：1545-1548.[11] Luo X，et al.Improvement of Automatic Chinese Text Classification by Combining Multiple Features[J].IEEJ Transactions on Electrical and Electronic Engineering，2015，10（2）：166-174.[12] Lee C H.A Gradient Approach for Value Weighted Classification Learning in Naive Bayes[J].Knowledge-Based Systems，2015，85（C）：71-79.[13] Bi W，Kwok J T.Bayes-Optimal Hierarchical Multilabel Classification[J].IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering，2015，27（11）：2907-2918.[14] Kim H K，Kim M.Model-Induced Term-Weighting Schemes for TextClassification[J].Applied Intelligence，2016：1-14.[15] Vicente M，Batista F，Carvalho J P.Twitter Gender Classification Using User Unstructured Information[C].Fuzzy Systems（FUZZ-IEEE），2015 IEEE International Conference on.IEEE，2015：1-7.[16] McCallum A，Nigam K.A Comparison of Event Models for Naive Bayes Text Classification[C].AAAI-98 Workshop on Learning for Text Categorization，1998，752：41-48.[17] Peralta D，et al.Evolutionary Feature Selection for Big Data Classification：A MapReduce Approach[J].Mathematical Problems in Engineering，2015，12（05）：301-305.[18] LIANG Hong，XU Nanshan，LU Lingang.Sina Micro-blog Users Characteristics Analysis[J].Computer Engineering and Applications，2015，51（7）：141-148.[19] Bozkurt O O，Taygi Z C.Audio-Based Gender and Age Identification[C].Signal Processing and Communications Applications Conference，2014：1371-1374.[20] Pentreath N.Machine Learning with Spark：Create Scalable Machine Learning Applications to Power a Modern Data-Driven Business Using Spark[M].Packt Publishing，2015.[21] Hu W，et al.Tagpref：User Preference Modeling by Social Tagging[C].Proceedings of the 2013 IEEE 10th International Conference on Ubiquitous Intelligence & Computing and 2013 IEEE 10th International Conference on Autonomic & Trusted Computing.IEEE Computer Society，2013：111-118.[22] Sun X，Lin H.Topical Community Detection from Mining User Tagging Behavior and Interest[J].Journal of the American Society for Information Science & Technology，2013，64（2）：321-333.[23] Wang Z，et al.Analysis of User Behaviors by Mining Large Network Data Sets[J].Future Generation Computer Systems，2014，37（7）：429-437.[24] Han Y，Xia K.Data Preprocessing Method Based on User Characteristic of Interests for Web Log Mining[C].Instrumentation and Measurement， Computer，Communication and Control （IMCCC），2014 Fourth International Conference on.IEEE，2014：867-872.[25] Bai S，et al.Predicting Big Five Personality Traits of Microblog Users[C].2013IEEE/WIC/ACM International Joint Conferences on Web Intelligence（WI）and Intelligent Agent Technologies（IAT）.IEEE Computer Society，2013：501-508.作者简介：张舒雅（1989-），女，硕士生.研究领域：大数据挖掘.王占刚（1975-），男，博士，副教授.研究领域：大数据，计算机检测应用，计算机网络安全.。