中国当前的微博反腐利大于弊(一次总结)

中国当前的微博反腐利大于弊

●概念

中国当前微博微博反腐：包括谣言鉴别制度和实名制等特殊制度腐（3个腐）

●利：

1.公民知情权

2.言论自由

3.引入人民监督，补充完善现有的反腐机制

4.民众参与政府监督，推动民主化进程

5.引入人民监督，对政府内部人员有威慑力

6.为群众提供一个宣泄不良情绪的管道

●弊及反驳

1.引发社会不稳定（逻辑：负能量=>政府公信力受损）驳：对

方辩友是要虚伪的谎言还是赤裸的真实，只有直面真实，我

们才可以真正的解决问题。

2.引发对政府官员名誉，隐私的损害；驳：首先官员作为公务

人员，他需要公布一定量的个人信息，以方便民众监督。比

方说现在正在论证的官员家庭财产公示制度。

3.存在许多谣言；驳：正是公民言论自由的体现，谣言止于真

正信息的发布和宣传，官方开微薄就是这样一个方面的体现；

谣言还止于智者，这样可以提高民众鉴别不实信息的能力。

4.泄漏国家及政府机密；驳：与辩题没有必然联系。

5.增加行政成本；驳：这反而可以降低行政成本，因为微博反

腐实际上就是发动群众参与到反腐事业中来，更有利于节约

成本。

●标准（暂）是否有利于完善反腐制度的进行，是否有利于加强公

务人员的廉洁性。

●其他需要驳斥的点：

1.打铁需要自身硬（反腐主要靠政府内部监督）驳：发动群众，

历来是反腐工作的重点。

2.局部不稳定，驳：这是为了长远的整体的制度建设，（如果确

实是贪官）=>这个案子中贪官被绳之以法，正是证明微博反

腐取得了成效，和我们国家坚决打击腐败的决心。

3.陈永洲等被抓住的大v,驳：作为一个法科生，在法院的最终

裁判和判决的具体细节公布之后，我们才能真正为大家做出

一个合理的解释。

●需要搜集的资料：

1.国外的网络监管制度及案例

2.中国网络反腐的制度及案例

3.谣言甄别制度和其他的微博制度

4.言论自由和维护社会稳定的关系内容（言论自由的边界）