形成性评价体系与传统考核形式对学生自主学习能力影响的对比研究

合集下载

对学生的评价机制

对学生的评价机制

对学生的评价机制学生的评价机制是指对学生在学习过程中表现和成绩的评估机制。

其目的是为了全面了解学生的学习状况、发现学生的优势和不足,并为学生提供有效的教育指导和个性化的学习支持。

评价机制对于学生的学业发展和个人成长具有重要的作用,因此需要科学合理地设计和实施。

一、多元化评价方法评价机制应采用多元化的评价方法,以全面了解学生的学习状况。

传统的考试评价方式只能评估学生的记忆能力和应试能力,无法全面反映学生的综合素质和能力。

因此,应该引入更多形式的评价方法,例如项目制学习评估、小组合作评价、个人学习档案、作品展示等。

这些评估方法可以更好地评估学生的创造思维、合作能力、实践能力等非认知性素质。

二、形成性与总结性评价相结合评价机制应该将形成性评价与总结性评价相结合,形成一个循环的评估过程。

形成性评价是指在学习过程中不断进行的评价,旨在及时反馈学生的学习进展和问题,并为教师提供调整和改进教学策略的机会。

总结性评价是在一段时间学习过后进行的评价,可以客观地反映学生的学习成绩和综合能力。

形成性评价和总结性评价相结合,可以帮助学生更好地发现问题、改进学习方法,并给予学生及时的鼓励和奖励。

三、个性化评价与差异化指导评价机制应该注重个性化评价和差异化指导,满足不同学生的学习需求。

学生的学习兴趣、能力、背景等各方面存在差异,评价机制应该针对这些差异进行评价,并为学生提供个性化的学习指导和支持。

个性化评价可以促进学生发展潜能,激发学习兴趣,提高学习动力。

差异化指导可以帮助学生克服学习困难,掌握适合自己的学习方法和策略。

四、公平公正的评价标准评价机制应该制定公平公正的评价标准,确保评估结果的客观性和公信力。

评价标准应该明确、准确,并与学生的学习目标和教学要求相适应。

评价过程应该公开透明,避免主观因素的影响,保证评价结果的公正性。

五、反馈机制与自主学习评价机制应该设立良好的反馈机制,及时向学生反馈评价结果和建议,并引导学生进行自主学习。

形成性评价导向的高职课程考核评价体系创新实践

形成性评价导向的高职课程考核评价体系创新实践

形成性评价导向的高职课程考核评价体系创新实践【摘要】本文主要围绕着形成性评价导向的高职课程考核评价体系创新实践展开讨论。

在介绍了研究的背景、目的和意义。

接着在分析了高职课程考核评价体系的现状,探讨了形成性评价的理论基础,并通过案例分析展示了高职课程考核评价体系的创新实践。

然后提出了形成性评价导向的实践策略,以及对课程改革效果的评价。

最后在总结了实践经验,展望了未来发展,并对整篇文章进行了综述。

通过本文的研究,有助于指导高职课程的考核评价体系创新实践,并促进形成性评价导向的教学模式的推广和应用。

【关键词】高职教育、形成性评价、考核评价体系、课程改革、实践策略、效果评价、创新实践、教育研究、教育评价、教学质量。

1. 引言1.1 背景介绍在当今高职教育领域,课程考核评价体系是教学工作中的核心环节,直接关系到教学质量和学生学习效果。

传统的考核评价体系主要以定量评价为主,忽视了学生的个性发展和实际能力提升。

如何构建一种更符合高职教育特点、更注重学生实际能力培养的课程考核评价体系已成为当前高职教育研究的热点之一。

随着形成性评价理念在教育领域的逐渐被提倡和应用,越来越多的高职院校开始尝试将形成性评价理念融入到课程考核评价体系中,以更好地激发学生的学习动力,促进学生的个性发展。

而本研究旨在探讨如何将形成性评价导向融入到高职课程考核评价体系中,通过实践案例分析和实践策略探讨,为高职课程考核评价体系的创新提供一定的借鉴和参考。

通过本研究,希望能够为高职教育的课程改革提供一定的理论指导和实践经验,促进高职教育的质量和水平的提升。

1.2 研究目的论的提示等。

本研究旨在探讨高职课程考核评价体系的创新实践,以形成性评价导向为核心,通过对现有考核评价体系的分析,结合形成性评价的理论基础,深入挖掘高职课程考核评价体系的创新路径。

具体目的包括:1. 探讨当前高职课程考核评价体系存在的问题与局限性;2. 探讨形成性评价在高职教育中的理论依据与实践意义;3. 借鉴国内外的实践案例,分析形成性评价导向的高职课程考核评价体系创新实践的成功经验与挑战;4. 提出适合高职教育的形成性评价导向的实践策略,为高职课程考核评价体系改革提供可行性建议;5. 评估课程改革的效果与成效,为未来教育改革提供参考。

形成性评价优缺点_形成性评价在教学过程中的思考与实践

形成性评价优缺点_形成性评价在教学过程中的思考与实践

形成性评价优缺点_形成性评价在教学过程中的思考与实践1.促进学生主动学习:形成性评价强调对学生学习过程的跟踪和反馈,使学生能够更加主动地参与学习,实现学生的自主学习。

2.个性化评价:形成性评价注重学生个体的学习发展,可以基于学生的个别差异进行个性化评价,更好地满足学生的学习需求。

3.提供及时反馈:形成性评价强调对学生学习过程进行实时跟踪和反馈,可以帮助学生及时发现和纠正错误,加强学习效果。

4.促进教师教学反思:形成性评价不仅是对学生学习的评价,也是对教师教学的评价。

通过分析学生的学习情况,教师可以及时发现自身存在的不足,并进行教学的反思和改进。

1.评价标准不明确:形成性评价注重学生的学习过程,但评价标准相对主观,容易受到教师主观意识和偏好的影响,评价结果可能不够客观准确。

2.过多依赖测试和考试:在形成性评价中,测试和考试仍然是主要的评价手段,但测试和考试只能评价学生的知识掌握程度,无法全面评价学生的综合素质和能力。

3.需要投入较大人力和时间资源:形成性评价需要教师对学生的学习过程进行持续的跟踪和评价,需要教师投入大量的时间和精力。

4.评价结果对学生动力可能产生负面影响:对于一些学生来说,形成性评价的结果可能导致他们对自己的学习动力受到负面影响,降低学习的积极性。

在教学过程中思考与实践形成性评价:1.建立明确的学习目标:在教学过程开始之前,教师要与学生明确学习目标,并将其与学生共享,使学生清楚知道自己需要达到什么样的学习成果。

2.引导学生自主学习:在教学过程中,教师可以采用启发式的教学方法,引导学生主动思考、探索和解决问题,培养学生的自主学习能力。

3.多样化的评价方式:除了传统的测试和考试之外,教师可以使用多种多样的评价方式,例如作业、小组讨论、课堂参与等,增加评价的客观性和准确性。

4.及时有效的反馈:教师要及时对学生的学习情况进行跟踪和反馈,通过反馈帮助学生及时发现和修正错误,加强学习效果。

5.教师反思与改进:教师应当经常对自己的教学进行反思和改进,分析学生的学习情况以及评价结果,从中发现自身存在的不足,并进行教学的优化与改进。

形成性评价在教育学教学中的应用

形成性评价在教育学教学中的应用

形成性评价在教育学教学中的应用引言形成性评价是指在课程教学过程中,通过对学生学习过程和学习成果的跟踪和记录,不断调整教学和学习活动,促进学生的学习和发展的评价方式。

形成性评价注重学习过程的指导和反馈,对学生的学习动态有着更细致、全面的了解,可以更好地指导学生学习,并针对学生的具体情况进行调整和帮助。

在教育学教学中,形成性评价的应用,可以更好地促进学生的发展和提高教学质量。

本文将从形成性评价的理论基础、在教育学教学中的具体应用和效果等方面进行探讨。

一、形成性评价的理论基础形成性评价理论最早可追溯到20世纪60年代的美国,当时教育学家和心理学家开始关注学生学习过程和学习结果的关系,提出了学习者自我评价、教师评价和学校评价三者之间的关系,并着重强调教师对学生学习过程的引导和反馈。

从而形成了形成性评价的基本理论。

1.2 形成性评价的核心理念形成性评价注重对学生学习过程的指导和反馈,认为学习是一个主体积极参与的过程,学生应该在教师的引导下,自主地进行学习,并及时得到教师的反馈。

形成性评价的核心理念是“教学-学习-评价”的循环,通过评价促进学生学习,调整教学活动,实现教学质量的不断提高。

1.3 形成性评价与传统评价的区别形成性评价与传统评价相比,更加注重对学生学习过程的关注,对学生具体情况有更细致的了解,能够更加有针对性地指导学生学习。

而传统评价更加注重对学生学习结果的评判,往往只对学生的发展起到限制作用。

2.1 制定教学目标和评价标准在教育学教学中,形成性评价的第一步是要制定清晰明确的教学目标和评价标准。

教学目标是对学生预期发展水平的具体描述,评价标准是对学生达到目标应具备的基本能力和水平的描述。

教师在教学过程中,需要根据教学目标和评价标准来开展教育教学活动,并对学生进行形成性评价。

2.2 跟踪和记录学生学习过程形成性评价强调对学生学习过程的跟踪和记录,教师可以通过课堂观察、作业记录、学习日志等方式收集学生学习的相关信息,及时了解学生的学习动态,发现问题,及时调整教学活动。

形成性评价方式的运用

形成性评价方式的运用

形成性评价方式的运用形成性评价方式是指在教育领域中,通过对学生学习过程中的表现进行连续、动态的评价,以促进学生全面发展的一种评价方式。

与传统的贯穿评价不同,形成性评价强调对学生的学习过程进行全方位的评价,关注学生的进步与发展,并为学生提供相应的反馈与指导,以帮助其改进学习。

1.连续性:形成性评价需要对学生的学习过程进行长期、连续的观察和评价,以了解学生的进展与发展趋势。

在每个学期或学年结束时,进行一次总结性的评价,综合考虑学生的成绩、能力、兴趣等因素,形成一个全面的评价结果。

2.定性定量结合:形成性评价需要既进行定性评价,又进行定量评价。

定量评价可以通过成绩记录、考试结果等方式进行,而定性评价则可以通过观察学生的学习态度、学习方法、解决问题的能力等方面进行,这样可以更全面地了解学生的学习情况。

3.个体化:形成性评价需要根据学生个体的差异进行评价和反馈。

每个学生的学习能力、兴趣、目标都有所不同,教师需要根据学生的特点和需求,量身定制相应的评价和指导方案,使学生能够得到最大程度的发展。

4.目标导向:形成性评价需要明确学习目标,并将评价结果与学习目标进行对比,以确定学生是否已经达到预期的学习目标。

通过目标导向的评价,学生可以清楚地了解自己的学习状况,制定改进计划,并及时调整学习方法和策略。

1.学习记录:教师可以建立学生学习记录,包括学习笔记、作业完成情况、课堂参与等方面。

通过学习记录,教师能够了解学生的学习过程和学习态度,及时发现问题并进行反馈和指导。

2.学习评价:教师可以利用学生学习情况的评价工具,如学习日志、学习档案等,对学生的学习过程进行全面评价。

这些评价工具可以包括对学生的学习进度、学习目标的达成、学习方法的运用等方面进行评价,并及时给予学生相应的反馈。

3.学习反馈:教师可以通过定期的反馈,向学生介绍其学习过程中的优点和不足之处,并提出改进建议。

这样,学生就可以根据教师的建议,调整和改进学习方法,提高学习效果。

形成性评价和总结性评价的优缺点

形成性评价和总结性评价的优缺点

形成性评价和总结性评价的优缺点首先,来看形成性评价。

形成性评价是指在学习过程中对学生进行反馈和指导,以促进学生的进步和发展。

形成性评价的优点如下:1.促进学生学习:形成性评价关注学生的学习过程,强调学生的主动参与。

通过及时反馈和指导,帮助学生识别自己的问题,并找到改进的途径,从而促进学生的学习效果。

2.个性化教学:形成性评价重视个体差异,通过对学生的学习情况进行细致分析,找出每个学生的优势和不足,并根据学生的需求提供个性化的教学措施和支持,帮助每个学生充分发展潜力。

3.培养学习动机和自主学习能力:形成性评价侧重于学习过程中的努力和进步,可以给学生一定的正向反馈,增强学生的学习动机和自信心。

同时,通过让学生自主参与评价和反思过程,培养学生的自主学习能力和自我评价能力。

虽然形成性评价有很多优点,但也存在一些缺点:1.评价标准不明确:形成性评价注重学生的学习过程和发展,评价标准常常是主观的,并且在实践中难以统一、这可能导致评价的一致性不强,给评价结果带来不确定性。

2.耗费时间和人力:形成性评价需要教师对学生进行持续的观察、记录和反馈,这对教师来说是一项繁重的工作。

此外,形成性评价也需要学生花费大量时间来反思和参与评价过程。

接下来,我们来看总结性评价。

总结性评价是指对学生的整体学习成果进行评价和总结。

总结性评价的优点如下:1.简单明确:相比形成性评价,总结性评价更注重学生的学习结果和成绩。

评价标准相对明确,学生可以清晰地了解自己的学习成绩和表现。

2.为学生提供奖励和激励:总结性评价常常与奖励制度相结合,给予学生相应的荣誉或奖励,激励他们取得更好的学习成果。

3.节省教师和学生的时间:相比形成性评价,总结性评价对教师和学生的时间需求较少。

通过少量的考试或作业,就可以评价学生的整体学习成果。

然而,总结性评价也存在一些缺点:1.重结果轻过程:总结性评价更注重学生的学习结果,而忽视了学习过程中的努力和进步。

这可能导致学生对于学习过程的重视程度不够,只关注达到目标的结果。

形成性评价和总结性评价的优缺点

形成性评价和总结性评价的优缺点

形成性评价和总结性评价的优缺点形成性评价的优点:提供实时反馈:形成性评价可以在学习过程中提供即时的反馈,帮助学生及时发现和纠正错误,从而促进学习效果的改善。

个性化定制:形成性评价可以根据每个学生的独特需求进行定制,帮助他们发展自己的优势并克服弱点。

鼓励积极主动学习:形成性评价强调学生积极参与学习过程,促使他们主动思考、探究和解决问题,培养自主学习的能力。

促进教学调整:形成性评价结果可以为教师提供有关学生理解水平和困难点的信息,帮助教师调整教学策略和方法,以更好地满足学生的学习需求。

形成性评价的缺点:时间消耗较多:形成性评价需要持续跟踪学生的学习过程,收集并分析大量的数据,因此会消耗较多的时间和精力。

评价标准不一致:由于形成性评价通常侧重于个别学生的发展进程,评价标准可能会因学生差异而有所不同,导致难以进行客观公正的比较。

缺乏标准化:形成性评价缺乏统一的评价标准和量化指标,使得评估结果主观性增加,难以与其他学校或班级进行横向比较。

可能引发压力:由于形成性评价是持续进行的,学生可能感到压力增加,过分关注成绩而忽视了学习过程中的乐趣和兴趣。

总结性评价的优点:综合全面:总结性评价可以对学生在一段时间内的学习成果进行综合评估,包括知识掌握、技能应用和思维能力等多个方面。

量化明确:总结性评价通常使用具体的评分体系,如百分制或等级划分,使得评价结果更加明确和可比较。

适用于长期目标:总结性评价适用于对学生在长期学习目标上的表现进行评估,例如期末考试或毕业评定,有助于判断学生是否达到了预期的学习目标。

老师学生公平:总结性评价使用相同的评价标准,能够更加公平地对待每个学生,减少主观偏见的影响。

总结性评价的缺点:缺乏即时反馈:总结性评价通常在学习过程结束后才进行,无法及时提供反馈给学生,使得他们难以及时纠正错误和改进学习方法。

忽略学习过程:总结性评价着重于结果,而忽视了学生在学习过程中的努力和成长,可能无法全面反映学生的学习情况。

形成性评价

形成性评价

形成性评价什么是形成性评价?形成性评价是一种教育评估方法,主要用于评估学习者在一段时间内所学到的知识、技能和态度。

与传统的单次考试不同,形成性评价是持续进行的,旨在帮助学生了解自己的学习进步,并提供有针对性的反馈和指导。

通过形成性评价,教师能够更好地了解学生的学习状态,为他们提供更有效的学习支持。

形成性评价的作用和意义形成性评价具有以下几个重要的作用和意义:1. 了解学生的学习进步形成性评价通过多次评估学生的学习情况,能够更全面地了解学生的学习进步。

通过定期的评估,教师可以及时发现学生的学习问题,针对性地进行辅导和指导,帮助他们取得更好的学习效果。

2. 促进学习者的自主学习形成性评价注重学习者的主动参与和自主学习。

学习者在形成性评价中需要反思自己的学习过程和成果,积极思考和总结,从而加深对学习内容的理解。

这种自主学习除了提高学习效果,还培养了学习者的学习能力和自我管理能力。

3. 个性化教学和辅导通过形成性评价,教师可以更好地了解学生的学习特点和需求,为他们提供个性化的教学和辅导。

根据学生的评估结果,教师可以调整教学内容和方式,使教学更贴近学生的实际需求,提高教学效果。

4. 提供有效的反馈和指导形成性评价强调及时的反馈和指导,帮助学生及时发现自己的错误和不足,并进行改进。

通过具体的评价结果和建设性的反馈,学生能够更清楚地了解自己的学习状况,明确下一步的努力方向,提高学习动力和效果。

形成性评价的实施方法形成性评价可以采用多种方法和工具来实施,下面介绍几种常用的形成性评价方法:1. 学习日志学习日志是学生记录学习过程和成果的一种方式。

学生定期写下自己的学习心得、问题和思考,通过反思和总结来加深对学习内容的理解。

教师可以根据学生的学习日志进行评估,并提供相应的反馈和指导。

2. 作业评价作业评价是形成性评价的重要方法之一。

通过对学生的作业进行评估,教师可以了解学生对知识的掌握情况,发现学习中的问题并及时进行指导。

形成性评价:促进学生自我调节学习能力的养成

形成性评价:促进学生自我调节学习能力的养成

形成性评价:促进学生自我调节学习能力的养成一、本文概述本文旨在探讨形成性评价如何有效促进学生自我调节学习能力的养成。

我们将首先明确形成性评价的定义及其在教育领域的重要性。

接着,我们将深入分析形成性评价与学生自我调节学习能力之间的关系,阐述如何通过形成性评价来培养和提高学生的自我调节学习能力。

我们还将探讨实施形成性评价的具体策略和方法,以及这些策略和方法在实际教学中的应用效果。

我们将总结形成性评价在促进学生自我调节学习能力养成方面的积极作用,并展望未来研究方向,以期为教育实践提供有益的参考和借鉴。

二、形成性评价的定义与特点形成性评价(Formative Evaluation)是一种持续性的、过程导向的评价方式,它聚焦于学生在学习过程中的进步和发展,而非仅仅关注学习的结果。

其核心目标是为学生提供及时的反馈,帮助他们识别自己的优点和不足,从而调整学习策略,增强自我调节学习的能力。

过程导向:形成性评价强调对学习过程的评价,而非仅仅对学习结果的评估。

它关注学生在学习过程中如何思考、解决问题,以及他们的学习策略、态度和习惯等。

及时反馈:形成性评价为教师提供了及时、准确的学生学习进度和表现的反馈,这有助于教师调整教学策略,以满足学生的个性化需求。

同时,学生也能从反馈中了解自己的学习情况,从而及时调整学习方法和策略。

关注个体差异:形成性评价尊重每个学生的个体差异,鼓励学生在自己的学习节奏和方式下进步。

它允许学生根据自己的实际情况,选择适合自己的学习路径和方法。

促进自我调节学习:形成性评价的最终目标是帮助学生成为自我调节的学习者。

通过持续的反馈和指导,学生可以学会自我监控、自我评估和自我调整,从而逐步提高自己的学习效率和效果。

形成性评价是一种以学生为中心,关注学习过程,强调及时反馈和个体差异的评价方式。

它在促进学生自我调节学习能力养成方面发挥着重要作用,有助于帮助学生成为更好的学习者。

三、自我调节学习的理论基础自我调节学习(SelfRegulated Learning, SRL)是一种学习者主动掌控自己学习过程的能力,它涉及到学习者对学习目标的设定、学习策略的选择、学习进度的监控以及学习效果的评估等多个方面。

实施形成性评价,培养学生自主学习能力

实施形成性评价,培养学生自主学习能力

实施形成性评价,培养学生自主学习能力作者:郭永飞王振林来源:《疯狂英语·教学版》2016年第12期摘要:多年来,高中英语教学主要采用终结性评价这一单一的评价方式,在某种程度上阻碍了学生自主学习能力的培养。

笔者试图在英语教学中实施形成性评价,通过问卷调查,给学生建立学习档案袋,采用学生自评和互评等方式来提高学生的自主学习意识和能力,并帮助他们养成终身学习的习惯。

关键词:英语教学;形成性评价;自主学习;能力1.引言评价是教学过程的重要环节,不仅可以对教师的教学效果做出量化评估,还可以反作用于课堂教学,因此,能否在教学过程中进行客观、准确、全面的评价对教学有很重要的作用。

然而,传统的教学评价存在很多弊端,在很大程度上忽视了学生在学习中的主体性、能动性和创造性,不利于外语教学方法、内容和相应竞争机制的改革(罗少茜2003)。

众所周知,目前的高中英语教学主要采用终结性评价,通过期中和期末考试,从单纯的考试分数来评判学生的学习。

教师是评价的主人,而学生是被评价者,不参与评价。

这在很大程度上忽略了学生的学习过程,不利于他们真正提高英语学习能力,更不利于他们自主学习意识和能力的培养。

因此,对高中英语教学的评价方式进行改革势在必行,教师应该采取多种评价方式相结合的方式,对学生的学习进行全方位、多角度、动态的评价,重视学习过程的形成性评价方式,注重学生的学习和表现。

《普通高中英语课程标准(实验稿)》指出,高中英语课程要建立旨在促进学生全面发展的多元化评价体系。

评价要有利于学生的发展,对学生的学习起到促进作用,要采用形成性评价和终结性评价相结合的方式,着重评价学生的综合语言运用能力以及在学习过程中表现的情感、态度和价值观(教育部 2003)。

郭茜(2004:66)认为教育的目的是帮助学生提高他们独立思考的能力,培养学习者的自主学习能力,从而使他们成为独立的学习者,并养成终身学习的习惯。

在形成性评价中,学生是学习的主体。

形成性评价导向的高职课程考核评价体系创新实践

形成性评价导向的高职课程考核评价体系创新实践

形成性评价导向的高职课程考核评价体系创新实践在高职教育中,课程考核评价体系的建立是课程教学质量和学生学习效果的重要保障。

传统的考核评价体系往往以学生的认知水平为主要衡量标准,忽视了学生的综合能力培养。

近年来,形成性评价逐渐受到关注,强调通过多元化的评价方式和周期性的评价过程,促进学生的全面发展。

本文结合高职院校的教学实践,探讨了形成性评价导向的高职课程考核评价体系的创新实践。

一、形成性评价的理念与特点形成性评价是一种循环、动态的评价过程,旨在促进学生的全面发展和学业成就。

相较于传统的单次、静态的评价方式,形成性评价强调考核评价应贯穿于整个学习过程中,通过多种方式和多个环节的评价,全面了解学生的学习情况和能力发展情况。

形成性评价注重对学生实际学习情况的反馈,不仅帮助教师更好地指导学生学习,也激发学生的学习动力,促进其自主学习和自我发展。

二、高职课程考核评价体系的问题与挑战传统的高职课程考核评价体系主要以期末考试为主要形式,注重对学生认知知识的测试,学生在课程学习过程中的积极性和主动性得不到充分的体现。

教学质量的评价主要以学生的终期成绩为依据,忽视了学生学习过程中的全面发展。

传统的考核评价方式也存在一些弊端,比如只重视学习成绩而忽视学生发展的综合能力,评价内容单一而不够全面等。

传统的高职课程考核评价体系存在着明显的问题和挑战。

要解决传统高职课程考核评价体系存在的问题,必须转变评价理念,引入形成性评价的理念和方法。

在高职院校的教学实践中,可以从以下几个方面创新高职课程考核评价体系:1. 设计多元化的考核方式。

传统的高职课程考核主要以笔试和实验报告为主,不够全面。

可以通过引入项目报告、实习考核、小组合作评价等方式,拓展考核方式的多样性。

在《市场营销策划与管理》这门课程中,不仅包括期末考试,还可以设计市场调研报告、市场策划计划书、市场推广方案等多种考核方式,以全面评价学生的综合能力。

2. 强化周期性的评价过程。

形成性评价对学生自主学习能力的培养

形成性评价对学生自主学习能力的培养

形成性评价对学生自主学习能力的培养
形成性评价(formative assessment)是一种教学策略,旨在
帮助学生反思和改善自己的学习。

与传统的评估方式不同,形成性
评价强调过程和反馈,让学生在学习过程中获得及时的反馈和指导,并通过反思来不断改进自己的学习方式和能力。

形成性评价能够培养学生的自主学习能力,主要表现在以下几
个方面:
1. 帮助学生认识自己的学习状况。

形成性评价旨在及时了解学
生在学习过程中所遇到的困难和问题,从而帮助学生更好地认识自
己的学习状态,有助于学生独立解决问题和制定学习计划。

2. 激发学生的学习动力。

通过及时的反馈和指导,帮助学生发
现自己的优点和不足,有助于激发学生的学习动力和积极性,从而
促进学生主动参与学习和积极学习。

3. 培养学生的学习策略和方法。

形成性评价能够帮助学生发现
自己学习方式的弱点和优点,从而帮助学生调整学习策略和方法,
提高学习效果。

4. 培养学生的自我评价能力。

形成性评价能够让学生对自己的
学习进展有更准确的认识,在学习中逐渐培养学生的自我评价能力,从而让学生更好地了解自己的学习状况和提高自身的学习能力。

综上所述,形成性评价对于学生自主学习能力的培养有着非常
重要和积极的作用。

形成性评价导向的高职课程考核评价体系创新实践

形成性评价导向的高职课程考核评价体系创新实践

形成性评价导向的高职课程考核评价体系创新实践【摘要】本文围绕形成性评价导向的高职课程考核评价体系创新实践展开讨论。

在首先介绍了背景信息,指出了高职教育中课程考核评价体系的重要性。

研究目的在于探讨如何通过形成性评价导向的方式创新高职课程考核评价体系。

在分析了当前高职课程考核评价体系的现状,并阐述形成性评价在高职教育中的意义,借鉴国内外实践经验,探讨构建高职课程考核评价体系的关键要素。

最后通过实践案例分析展示了创新实践的具体操作。

在总结了研究成果,并展望了高职课程考核评价体系的未来发展方向,提出了一些建议,强调了创新实践的重要性。

通过本文的论述和实例分析,为推动高职教育的发展提供了一定的参考。

【关键词】形成性评价导向、高职课程、考核评价体系、创新实践、高职教育、实践案例、关键要素、国内外经验、建议、总结、展望1. 引言1.1 背景介绍高职教育是我国教育体系中的重要组成部分,为培养适应社会需求的技术技能人才起着至关重要的作用。

而高职课程考核评价体系则是评价学生学习成果和能力水平的重要工具,对于提高教学质量、促进学生全面发展具有重要意义。

传统的高职课程考核评价体系往往注重学生知识掌握的表面性,忽视了学生能力的全面发展和个性特点的考量。

面对快速变化的社会需求和教育环境,越来越多的教育工作者开始重视形成性评价的意义,希望通过这种评价方式来激发学生的学习动力,促进其能力的全面提升。

本文旨在探讨如何在高职教育中推行形成性评价导向的课程考核评价体系,以期提高教学质量,促进学生能力的全面发展。

通过对国内外相关实践经验的总结和分析,本文将提出构建高职课程考核评价体系的关键要素,并结合实践案例进行具体分析,以期为高职教育的评价体系创新提供参考和借鉴。

1.2 研究目的本研究的目的是探讨如何在高职教育中实现形成性评价导向的课程考核评价体系创新实践。

通过对现有高职课程考核评价体系的现状进行分析,探讨形成性评价在高职教育中的意义,借鉴国内外形成性评价导向的实践经验,明确构建高职课程考核评价体系的关键要素。

形成性评价在教育学教学中的应用

形成性评价在教育学教学中的应用

形成性评价在教育学教学中的应用
形成性评价(Formative Assessment)在教育学教学中的应用越来越广泛。

与传统的“一试定终身”的形式评价相比,形成性评价的目标在于通过评价过程来提高学习者的学
习效果和能力,使学生更好地理解和应用知识。

在教学中采用形成性评价有以下几个显著的好处:
1、帮助学生发现自己的缺陷
形成性评价将课程中的评价贯穿在学习的各个环节中,因此能够更加及时、准确地了
解学生的掌握情况,有利于学生及时发现自己的知识点、技能和能力方面的缺陷,进而可
以采取更加有效的方式进行学习和提高。

2、调整教学策略
教师通过形成性评价能够及时发现学生的掌握情况,针对学生的特点和不同水平采取
不同的教学策略,以满足学生的学习需求。

这样能够让教学更加精准、有效,提高教学效果。

3、提高学习过程交互性
形成性评价同样促进了教师与学生间的互动,学生们因及时得到反馈而更加投入学习,教师也能及时对学生提出的问题和误区进行指导和解答,以此来增进双方之间的互动与沟通。

4、促进个性化教育
通过形成性评价,教师能够更加深入了解每个学生的学习情况,掌握每个学生的学习
水平和需求,并在其中融入更多的个性化元素,使之更加贴切每个学生的学习需要。

相比传统的测试方法,形成性评价注重学生的整个学习过程,鼓励学生进行思考、自
我评价和反思。

在实践当中,形成性评价的方式多种多样,比如口头回答问题、小组讨论、教师的及时反馈等等。

因此,教育者要灵活掌握使用不同的形成性评价工具,并结合实际
情况,科学合理地运用形成性评价,从而提高教育教学效果。

形成性评价在诊断学教学中的应用研究

形成性评价在诊断学教学中的应用研究

•诊断学教学改革专栏•形成性评价在诊断学教学中的应用研究岳荣铮1张敬2余婷3曾锐4左川51四川大学华西临床医学院/华西医院肾脏内科,成都610041 ;2四川大学华西临床医学院/华西医院神经外科,成都610041 ;3四川大学华西临床医学院/华西医院病理科,成都610041 ;4四川大学华西临床医学院/华西医院党委办公室,成都610041 ;5四川大学华西临床医学院/华西医院教务部,成都610041通信作者:左川,Email:zcsiren@【摘要】目的探讨形成性评价在诊断学教学中的策划构建和应用实施效果。

方法在诊断学本科教学中策划和制定形成性评价方案,并应用实施于教学实践。

分析形成性评价成绩与期末考试成绩的相关性;并通过自制调查问卷和访谈形式,对实施效果进行调查分析。

运用SPSS 17.0统计软件包进行统计学处理。

期末考试成绩与形成性评价成绩比较采用线性相关分析,调查问卷项目评分比较采用Wilcoxon秩和检验。

结果在诊断学教学中形成性评价成绩与期末考试成绩呈显著正相关(r=0.559,P<0.001)。

调查问卷结果显示,学生认为形成性评价方式明显优于终结性评价(Z=-8.632,P<0.001);同时学生普遍赞同形成性评价能够促进自主学习和自我监督,认为它能够对知识和技能的学习带来帮助。

结论在诊断学中应用形成性评价进行学业评估考核具备可行性,能够带来良好的学习效果,具有广阔的推广应用前景。

【关键词】形成性评价;终结性评价;诊断学;教学【中图分类号】R4DOI: 10.3760/l 16021-20200416-00443Practice and exploration of formative assessment in diagnostics teachingYue Rongzheng1, Zhang Jing2, Yu Ting\ Zeng Rui4, Zuo Chuan5'Department o f Neurology, West China School o f Medicine/West China Hospital, Sichuan UniversityyChengdu 610041, China; 2Departnient o f Neurosurgery, West China School o f MedicineAVest China Hospital,Sichuan University, Chengdu 610041, China; ^Department o f Pathology, West China School o f Medicine /West China Hospital, Sichuan University, Chengdu 610041, China: 4Party Committee Office, West ChinaSchool o f Medicirte/West China Hospital, Sichuan University, Chengdu 610041, China; 5Academic AffairsDivision, West China School o f Medicine /West China Hospital, Sichuan University, Chengdu 610041,ChinaCorresponding author: Zuo Chuan, Email:***************【Abstract】Objective To explore the method of building the formative assessment (FA) system indiagnostics teaching and investigate its implementation effect. Methods We planned and formulated theformative assessment system in diagnostics teaching of undergraduate curriculum. The correlation betweenthe scores of the formative assessment and final exam were analyzed. A questionnaire survey on students'attitudes towards FA and an interview on teachers' perspectives were conducted. SPSS 17.0 was used forstatistical analysis. Linear correlation analysis was used to compare the final exam scores with formativeassessment scores, and Wilcoxon rank sum test was used to compare the scores of questionnaire items.Results The scores of FA were significantly positive related to the scores of final exam (r = 0.559, P<0.001). The questionnaire analysis showed that students significantly valued the formative assessmentsuperior to the summative assessment (Z=-8.632, P<0.001). It was generally approved of the promotion of FA in students' self-direct learning and self-supervision and the advances in acquirem ent of knowledge and skills. Conclusion It is feasible of carrying FA in diagnostics teaching which could provide better learning outcome and might have an extensive prospect of application.【Key words】Formative assessment; Summative assessment; Diagnostics; TeachingDOI: 10.3760/cm l 16021-20200416-00443形成性评价(formative assessment,FA),是指在 一项活动中为获得更佳的活动效果而在活动过程中修正本身轨道所进行的评价|1]。

形成性评价在教学运用现状的调查及分析

形成性评价在教学运用现状的调查及分析

形成性评价在教学运用现状的调查及分析1. 引言1.1 背景介绍形成性评价不仅仅是一种评价方法,更是一种教学理念和教学方式的转变。

通过形成性评价,教师可以更好地了解每个学生的学习情况,及时发现学生的问题和困惑,并针对性地进行调整和指导,从而更好地促进学生的发展和学习。

形成性评价不仅能够帮助学生提高学习成绩,更能够培养学生的自主学习能力和批判性思维能力,促进学生全面发展。

在这样的背景下,本文将对形成性评价在教学运用现状进行调查和分析,旨在深入探讨形成性评价在教学中的作用和影响,为促进形成性评价在教学中的有效运用提供理论和实践依据。

1.2 研究目的研究目的是为了深入了解形成性评价在教学中的运用现状,分析其在国内外的研究情况,并探讨导致形成性评价未得到充分运用的原因。

通过对形成性评价的概念和特点进行梳理和解析,以及对形成性评价在教学中的作用进行全面的探讨,旨在为今后促进形成性评价在教学中的有效运用提供理论支持和实践指导。

通过对形成性评价在教学中的重要性进行分析,结合前人研究成果,提出未来研究的方向和建议,为进一步推动形成性评价在教学中的应用和发展提供参考和借鉴。

通过本研究,旨在为教育教学改革和提高教学质量提供理论支持和实践指导。

1.3 研究意义形成性评价在教学中的运用一直备受关注,其研究意义主要体现在以下几个方面:形成性评价有助于提高教学质量和学生学习效果。

通过形成性评价,教师可以及时了解学生掌握知识的情况,发现学生的学习困难和问题,并针对性地进行教学调整,帮助学生更好地学习。

学生也可以通过形成性评价了解自己的学习情况,及时调整学习策略,提高学习效果。

形成性评价有助于激发学生学习的主动性和积极性。

形成性评价注重对学生学习过程的引导和反馈,可以激发学生对学习的兴趣和动力,提高学习的积极性和主动性,培养学生的学习能力和自主学习的意识。

形成性评价还有助于促进教师的专业发展和教学改进。

通过形成性评价,教师可以了解自己的教学效果,发现教学中的不足和问题,不断反思和改进教学方法,提高自身的教学水平和专业素养。

形成性评价在教学过程中的思考与实践

形成性评价在教学过程中的思考与实践

形成性评价在教学过程中的思考与实践一、引言教育是人类社会发展中最基本、最重要的事业之一,而教学是实现教育目标的具体过程。

在教学过程中,评价是教师对学生学习情况、学习成绩进行判断和分析的重要手段之一、传统的评价方式主要以考试为主,重视学生的知识掌握程度,忽视了其它方面的综合素质。

随着教育理念的变革,形成性评价成为关注的焦点,其强调对学生全面素质的评价,旨在提高学生的综合能力和创造力,以适应日益复杂多变的社会。

二、形成性评价的理论基础形成性评价是指在教学过程中,通过多种手段收集、分析、利用学生的学习情况和成绩,以帮助学生全面发展,并指导教师调整授课方法和教学策略的评价方式。

在形成性评价中,学生的学习是一个动态的、持续的过程,评价的重点不仅在于结果,更在于过程。

1.认知心理学理论:形成性评价强调对学生的认知活动进行评价,重视学生的思维过程和学习策略,培养学生的自主性和探究精神。

2.建构主义理论:形成性评价强调学生的主体地位,注重培养学生的自主学习能力和解决问题的能力,促进学生的知识构建和发展。

3.情感教育理论:形成性评价注重培养学生的情感和人际交往能力,关注学生的情绪状态和人格发展,促进学生的全面发展。

4.信息技术理论:形成性评价利用信息技术手段,实现对学生学习情况和学习成果的实时监测和个性化分析,提高评价的准确性和科学性。

三、形成性评价在教学中的思考作为教师,我认为形成性评价在教学中的作用不可忽视。

通过对学生的学习情况和学习过程进行评价,我可以及时了解学生的掌握情况,掌握学习进度,及时调整教学内容和教学方法,以提高教学效果。

而且,形成性评价注重培养学生的思维能力和学习策略,可以调动学生的学习积极性,培养学生的自主性和合作精神,促进学生的创造力和创新精神的发展。

另外,形成性评价还能够帮助学生提高学习策略,提高学习效能,增强自信心和自尊心,提高综合素质,从而适应社会的需求。

四、形成性评价在教学中的实践在实际教学中,我积极探索和实践形成性评价的方法和手段。

形成性考核

形成性考核

形成性考核什么是形成性考核形成性考核是指在学习过程中对学生的学习和发展进行定期评估和反馈的一种评估方式。

与传统的终结性考核(如期末考试)不同,形成性考核注重学生的学习过程和进步情况,重视学生的自主学习和自我评估能力的培养。

形成性考核的目的形成性考核的目的是帮助学生更好地了解自己的学习状况,并及时进行调整和改进。

通过形成性考核,教师可以了解学生的学习进展,根据结果进行教学调整,帮助学生更好地掌握知识和技能。

形成性考核的特点1.定期进行:形成性考核不是一次性的评估活动,而是在学习过程中进行的定期评估和反馈。

这样可以更好地了解学生的学习进展,并及时进行调整和指导。

2.多样性评估方式:形成性考核可以采用多种评估方式,包括作业、小组讨论、项目展示、口头报告等。

这样可以全面了解学生的学习情况,避免只依赖一种测验方式对学生进行评估。

3.强调学生参与:形成性考核强调学生的主动参与和自主评估。

学生可以通过观察自己的学习,自主评估自己的学习进展,并提出改进的建议。

这样可以激发学生的学习动力,提高自主学习和自我管理能力。

4.及时反馈:形成性考核注重及时反馈学生的学习成果和问题。

教师可以及时对学生的作业和表现进行评估,向学生提供具体的反馈意见和建议。

这样可以帮助学生及时调整学习策略,改进学习方法。

形成性考核的优势1.促进学生的主动参与:形成性考核鼓励学生主动参与学习过程,激发学生的学习兴趣和积极性。

学生参与评估的过程中,能够更好地了解自己的学习情况,发现问题并提出解决方案。

2.提高学生的学习效果:通过形成性考核,教师可以及时发现学生的学习问题,并针对性地提供指导和支持。

学生得到及时的反馈和建议后,可以及时调整学习策略,改进学习方法,提高学习效果。

3.促进教师的教学反思:形成性考核有助于教师对自己的教学进行反思和调整。

通过观察学生的学习情况和反馈,教师可以发现自己教学中的不足之处,并作出相应的改进。

4.培养学生的自主学习能力:形成性考核注重学生的自主学习和自我评估能力的培养。

形成性评价在学科教育中的实施与应用

形成性评价在学科教育中的实施与应用

形成性评价在学科教育中的实施与应用引言:在传统的学科教育中,往往以考试成绩作为衡量学生学习成就的唯一标准。

然而,这种单一的评价方式往往忽视了学生的个体差异和潜在能力的发展。

形成性评价作为一种更全面、客观的评价方式,逐渐在学科教育中得到了应用,并取得了良好效果。

本文将探讨形成性评价在学科教育中的实施与应用,并分析其优势和面临的挑战。

I. 形成性评价的定义和特点形成性评价,顾名思义,是指在学习的过程中通过多种方式对学生进行连续、系统地评价,以了解他们的学习进展,并及时采取相应的教学措施。

与传统的单一评价方式相比,形成性评价具有以下特点。

1. 多维度评价:形成性评价通过多种评价方式,如平时作业、小组讨论、实验报告等,全面了解学生的学习状况,不仅仅依靠一次考试成绩来判断学生的能力。

2. 反馈导向:形成性评价注重为学生提供及时、具体的反馈信息,帮助他们了解自己的学习水平和进步方向。

3. 个性化发展:形成性评价关注学生的个体差异,在评价的过程中注重挖掘学生的潜能和发展空间,以促进他们的个性化发展。

II. 形成性评价在学科教育中的实施方式形成性评价在学科教育中的实施方式多种多样,以下将从课堂教学、作业设计和学习情境等角度分别进行探讨。

1. 课堂教学:在课堂上,教师可以通过提问、讨论、思维导图等方式,了解学生对知识的掌握情况。

此外,教师还可以通过观察学生的表现和参与度,及时给予反馈和纠正。

2. 作业设计:作业是学生巩固和应用知识的重要环节。

形成性评价可以通过作业的设计来体现。

例如,教师可以设计开放性问题,鼓励学生思考和探索;还可以引入小组合作作业,培养学生的合作能力。

3. 学习情境:实际学习情境对学生的学习效果具有重要影响。

教师可以创设真实的学习情境,如实地考察、实验室实践等,让学生在实际操作中进行学习和评价,更好地认识自己的能力和不足。

III. 形成性评价的优势及应用效果形成性评价作为一种新的评价方式,相较于传统的单一评价方式,具有诸多优势和应用效果。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

张文风,苏 鑫,粟 栗
( 长春中医药大学,吉林 长春 130117)
摘要: 传统的笔试考核形式已经不能适用现代高等教育理念和人才培养模式的需要,建立一种全面、客观的多阶段、重过 程的考核方式成为高等教育教学改革的新课题。本文通过总结形成性评价体系在教学过程中对学生自主学习能力培养的影 响,对比研究其与传统考核方式的优势与问题,探讨能够促进学生养成自主学习习惯的评价考核体系,全面实现培养高素质 中医药专业人才的教育目的分类号: G420 文献标识码: A 文章编号: 1671—1580( 2012) 12—0108—02
高等教育教学改革是以培养学生良好的学习方 法和自主学习习惯为主导的教育方法创新,同时在 “授之以渔 ”教 学 理 念 的 指 导 下,多 环 节、重 过 程 的 形成性考核评价体系的创建是达到使受教育者获取 更多知识的有力保障。传统的应试教育注重知识点 的掌握但忽视知识点的运用,重视知识主线的搭建 而忽视知识结构的合理性完善,重视一纸试卷的成 绩而忽视教学过程中学生的状态,如此教学使学生 失去自由学习的空间,久之丧失探究问题的求知欲, 成为缺乏 创 新 精 神 的“工 匠 ”。 对 于 中 医 专 业 的 学 生而言,“工 匠 ”不 能 满 足 治 病 救 人 的 神 圣 天 职,所 以自主学习能力和创新精神的培养尤为重要。通过 不断的学习和自省是中医学子理论升华、业务提升、 诊疗精准的基石。自主学习在近十年的高等教育界 已经被不断完善和推广,在倡导个性化、特色化、专 业化的自主学习过程中,不仅要求学生具有较高的 自我监督与调整精神,同时要求教育者具有及时观 测和修正学习者学习进度的能力和条件。但在目前 师生比例相差较大的教学过程中,教师不能完全帮 助学生完成自主学习的监控。因此,自主学习效果、 进程、针对性等诸多方面评价和监督机制的缺乏,不 利于自主学习能力的培养。笔者在多年的教学过程
中,结合《方 剂 学 》课 程 特 点,不 断 探 索 和 完 善 形 成 性评价体系,学生在自主学习、中医辨证思想、诊疗 技能、科研创新等多方面均有较为明显的提高。
1. 传统考核模式的特点与问题 传统的考核模式是在教师课堂教学讲授的基础 上,学生通过大量的题海、背诵完成对重要知识点的 掌握,并通过期末一张理论考核试卷完成对学生的 评价。这种沿袭已久的传统考核方式可以使学生一 段时间内掌握相应的理论要点,但缺乏系统知识结 构的搭建和学生自主学习能力的培养。同时,传统 的考核模式主要是对学生接受老师讲授内容掌握情 况的评判和考量,尤其是中医的教学内容相对固定, 而中医诊疗实际却灵活多变,固定的教学内容与灵 活的辨证诊疗之间形成了巨大的教学与实践的脱 节,造成学生的学习能力、创新能力、综合分析能力 明显不足。而教学中教师对学生的评价倾向于固定 知识点的掌握,并不能全面评价学生的综合素质和 能力,而学生对教师教学的评价不是教学效果的反 应而是知识点反复强调的轻重。这种教师与学生双 方评价的偏移,使单一试卷的考核方式完全落后于 现代教育教学理念和人才培养模式对高等教育教学 的要求。
2012 年第 12 期
第 28 卷 ( 总 300 期)
吉林省教育学院学报 JOURNAL OF EDUCATIONAL INSTITUTE OF JILIN PROVINCE
No. 12,2012 Vol. 28
Total No. 300
形成性评价体系与传统考核形式 对学生自主学习能力影响的对比研究
收稿日期: 2012—11—25 作者简介: 张文风( 1970—) ,女,吉林德惠人,长春中医药大学,教授,医学博士,研究方向: 《方剂学》教学及科研工作。 项目简介: 吉林省教育厅课题: 基于学生自主学习能力培养的形成性评价研究与实践( 编号: zc11089) 。
108
2. 形成性评价体系的特点与优势 首先,形成性评价是教与学的双向评价。通过 课堂学生互动学习状态、回答问题情况、课后网络教 学内容的查阅、作业的完成情况,以及单元、期中、期 末、口试等多种评价环节,教师对学生的学习计划、 过程、效果、改进适时性等多方面能力的评价。几年 来通过使用 Bb 网路教学平台,教师对学生的各个 自主学习环节能够及时监控,并适时提出修改意见。 网络教学平台的运用不仅成为教师监控和完善学生 自主学习的主要途径和评价方式,同时也成为反应 教师教学指导、监督、提示、修正、引导等多个教学环 节的指标与方式。其次,形成性评价是综合性、重能 力的评价体系。教师利用 Bb 教学网络平台对学生 学习计划、作业完成情况、病案分析情况、讨论观点 阐述、读书笔记、自我评价等多个板块进行考核,同 时结合课堂学习效果、实验设计与操作、实验分析与 讨论、理论考核等环节,完成对学生的全面、客观的 评价的同时,加强学生辨证思维、科研意识、中医素 养等多方面能力的培养,实现培养高质量中医药人 才的高等教育的教学目标。 3. 两种评价考核模式对自主学习能力的影响 3. 1 学生学习策划与调整能力 自主学习是学生依据自身学习现状和课程内容 制定学习进程,并有效实施学习步骤的一个学习过 程,在自主学习过程中要不断根据完成情况适时调 整学习进 度,从 而 培 养 高 效 的 个 性 化 的 学 习 习 惯。 自主学习能力培养的关键阶段即为初始阶段中自定 目标与实际进度的调整过程,学生在多年应试教育 的过程中,缺乏自定目标和自我检测的自我控制能 力。因此,初 始 阶 段 教 师 的 监 控 与 帮 助 至 关 重 要。 传统的考核模式只有在期末的一个时间点上完成学 生学习效果的考核,不能时时进行监控与自评,而形 成性评价可以通过 Bb 网络平台定期对学生进行学 习效果反馈,教师同时提供学习进度的修正意见,达 到帮助学生完成自主策划、自主安排、自主调整学习 进度的自主学习能力的目的。 3. 2 学生理论运用的能力 传统的教育是知识点的讲授,考核模式主要是 对学生单一重要知识点的掌握程度的考核,缺乏每 个知识点的融会贯通和理论联系实际的考核环节。 形成性评价体系打破传统考核评价模式的单一方 式,采用多环节的评价体系评价学生的学习能力和 解决问题的能力,突出了对学生问题联想、知识点贯 穿和运用重要知识点解决问题的综合能力。在教学
相关文档
最新文档