第一讲经济法概述

经济法学体系
广义经济法学
经济法 总论
民法
商法
部门经济法
民法体系
民法总论
民法分论
6、诉讼时效 、
1、民法总则 、
5、代理 、
民法总论
2、民事法律关系 、
4、民事法律行为 、
3、民事主体制度 、
6、民事责任 、
1、物权 、
5、人身权 、
民法分论
2、债权 、
4、继承权 、
3、知识产权 、
商法体系
宏观调控法
1、价格法 、 2、税法 、 3、金融法 、 4、自然资源法 、 5、规划和产业政策法律等 、
毕业生应获得的知识和能力： 毕业生应获得的知识和能力：
1．掌握社会体育相关学科的基本理论、基本知识； ．掌握社会体育相关学科的基本理论、基本知识； 2．掌握指导大众体育、养生健身、休闲娱乐及特殊人 ．掌握指导大众体育、养生健身、 群体育的运动技术； 群体育的运动技术； 3．具有从事群众性体育活动的组织管理、咨询指导、 ．具有从事群众性体育活动的组织管理、咨询指导、 经营开发及教学等方面的基本能力； 经营开发及教学等方面的基本能力； 4．熟悉党和国家有关体育事业的方针、政策、法规； ．熟悉党和国家有关体育事业的方针、政策、法规； 5．了解国内外在社会体育方面的学术发展动态； ．了解国内外在社会体育方面的学术发展动态； 6．掌握文献检索、资料查询的基本方法，具有一定的 ．掌握文献检索、资料查询的基本方法， 科学研究和实际工作能力。 科学研究和实际工作能力。
主讲
柴 丽
导言
社会体育专业学习 经济法》的意义案例 学习《 一 社会体育专业学习《经济法》的意义案例 我国《经济法》 二 我国《经济法》体系
社会体育专业介绍
培养目标： 培养目标：本专业培养具有社会体育的基本理论 知识与技能， 、知识与技能，能在社会体育领域中从事群众性 体育活动的组织管理、咨询指导、 体育活动的组织管理、咨询指导、经营开发以及 教学科研等方面工作的高级专门人才。 教学科研等方面工作的高级专门人才。 培养要求： 培养要求：本专业学生主要学习社会体育方面的 基础理论和基本知识， 基础理论和基本知识，受到从事社会体育工作的 基本训练，掌握群众体育活动组织管理、 基本训练，掌握群众体育活动组织管理、咨询指 经营开发和教学科研等方面的基本能力。 导、经营开发和教学科研等方面的基本能力。
商法体系
经济法体系
宏观调控法
经济法 经济主体法
市场规制法
经济主体法
1、公司法 、 2、合伙企业法 、 3、个人独资法 、 4、外商投资企业法 、 5、企业保护法 、 2、广告法 、 3、反垄断法 、 4、反不正当竞争法 、 5、金融经营规制法律制度 、 6、产品质量法 、 7、房地产法等 、
案例2、范志毅赌球案 案例 、
2002年6月16日，上海的《东方体育日报》第一版中刊出题名《中 年 月 日 上海的《东方体育日报》第一版中刊出题名《 哥战传闻范志毅涉嫌赌球》的报道，该文开篇转载了另一家媒体的文章， 哥战传闻范志毅涉嫌赌球》的报道，该文开篇转载了另一家媒体的文章， 接着对文章中涉及的国脚进行排除式分析后，指明涉嫌球员为范志毅， 接着对文章中涉及的国脚进行排除式分析后，指明涉嫌球员为范志毅，同 时又报道了范志毅本人的否定意见及足协和国家队其他球员的反应， 时又报道了范志毅本人的否定意见及足协和国家队其他球员的反应，并引 用了网友的文章，最后注明将进一步关注这一事件。 该文刊登后， 用了网友的文章，最后注明将进一步关注这一事件。 该文刊登后， 东方体育日报》 《东方体育日报》于2002年6月17日、6月19日又对该事件进行了连续 年 月 日 月 日又对该事件进行了连续 报道，刊登了对范志毅父亲的采访及范志毅没有赌球的声明。 报道，刊登了对范志毅父亲的采访及范志毅没有赌球的声明。 2002年6月21日，《东方体育日报》以《真相大白：范志毅没有涉 东方体育日报》 真相大白： 年 月 日 嫌赌球》为题，为整个事件撰写了编后文章，指出“ 嫌赌球》为题，为整个事件撰写了编后文章，指出“在社会上包括网络中 所流传的所谓范志毅赌球的谎言已不攻自破。 所流传的所谓范志毅赌球的谎言已不攻自破。本报通过连续报道为范志毅 澄清事实真相，洗刷无端罪名的目的已达到。 澄清事实真相，洗刷无端罪名的目的已达到。” 2002年7月，范志毅以《东方体育日报》刊登的《中哥战传闻范志毅 年 月 范志毅以《东方体育日报》刊登的《 涉嫌赌球》一文侵害其名誉权为由，向上海市静安区人民法院提起诉讼， 涉嫌赌球》一文侵害其名誉权为由，向上海市静安区人民法院提起诉讼， 要求《东方体育日报》赔礼道歉并赔偿精神损失费5万元 万元。 要求《东方体育日报》赔礼道歉并赔偿精神损失费 万元。 判决：范志毅要求被告赔礼道歉的诉讼请求，不予支持； 判决：范志毅要求被告赔礼道歉的诉讼请求，不予支持；范志毅要求被告 赔偿精神损失费5万元的诉讼请求 不予支持；案件受理费2110元由范 万元的诉讼请求， 赔偿精神损失费 万元的诉讼请求，不予支持；案件受理费 元由范 志毅承担。 志毅承担。
案例3、体育联盟的垄断 案例 、
1990年，效力于比甲RFC列日队的中场球员让 年 效力于比甲 列日队的中场球员让 列日队的中场球员让 马克博斯曼在赛季末同原俱乐部的合同到期后 博斯曼在赛季末同原俱乐部的合同到期后， 马克 博斯曼在赛季末同原俱乐部的合同到期后，希望转 会到法国的敦刻尔克俱乐部， 会到法国的敦刻尔克俱乐部，但受制于旧有的转会制度 敦刻尔克无力支付高额的转会费，导致转会泡汤。 ，敦刻尔克无力支付高额的转会费，导致转会泡汤。事 后博斯曼愤然上诉， 后博斯曼愤然上诉， 国际足联2008年版的《球员身份与转会规则》规定 年版的《 国际足联 年版的 球员身份与转会规则》 ：“一名职业运动员只有在与其现签约的俱乐部的合同 结束、或将在6个月内到期的前提下，可以自由与另一家 结束、或将在 个月内到期的前提下， 个月内到期的前提下 俱乐部签约。 俱乐部签约。” 中国足协规定：一名球员即使与原俱乐部结束合同， 中国足协规定：一名球员即使与原俱乐部结束合同， 在未来30个月里仍然属于这个俱乐部 个月里仍然属于这个俱乐部。 在未来 个月里仍然属于这个俱乐部。
案 例1、侵犯运动员肖像权 、
《精品购物指南》在2004年11月21日出版的报纸 精品购物指南》 年 月 日出版的报纸 封面刊登了刘翔的大幅图片， 封面刊登了刘翔的大幅图片，并配有中友百货公司的广 告。11月29日刘翔向北京海淀区法院状告精品购物指南 月 日刘翔向北京海淀区法院状告精品购物指南 报社、 报社、精品卓越科技有限公司和中友百货有限公司侵犯 其肖像权，要求赔偿人民币125万元 。2005年2月18 其肖像权，要求赔偿人民币 万元 年 月 此案在海淀区人民法院公开开庭审理，并于5月 日，此案在海淀区人民法院公开开庭审理，并于 月25 日公开宣判。法院的判决结果认定《精品购物指南》 日公开宣判。法院的判决结果认定《精品购物指南》使 用刘翔肖像属正常新闻报道行为，不构成肖像侵权， 用刘翔肖像属正常新闻报道行为，不构成肖像侵权，并 驳回刘翔各项诉讼请求。判决后，刘翔不服， 驳回刘翔各项诉讼请求。判决后，刘翔不服，提出上诉 要求改判支持其一审诉讼请求。 月 日 ，要求改判支持其一审诉讼请求。12月15日，北京第一 中级人民法院对刘翔诉《精品购物指南》一案做出终审 中级人民法院对刘翔诉《精品购物指南》 判决，判决《精品购物指南》 判决，判决《精品购物指南》侵犯刘翔肖像权的侵权行 为成立，需于30日内登报道歉 日内登报道歉， 为成立，需于 日内登报道歉，并赔偿刘翔精神损害抚 慰金两万元人民币。 慰金两万元人民币。