鳀鱼蒸煮液陶瓷膜微滤浓缩的研究

合集下载

鳀鱼蒸煮液膜浓缩与蒸发浓缩的比较分析

鳀鱼蒸煮液膜浓缩与蒸发浓缩的比较分析

鳀鱼蒸煮液膜浓缩与蒸发浓缩的比较分析张建友,柳敏,林龙,丁玉庭(浙江工业大学生物与环境工程学院,浙江杭州 310014)摘要:本文研究了纳滤浓缩条件,分析膜浓缩(微滤-纳滤联用)与传统蒸发浓缩两种方式制备的鳀鱼蒸煮浓缩液的主要营养成分和挥发性风味物质。

20 bar 、45 ℃纳滤浓缩效果较好。

膜浓缩液中可溶性蛋白质和氨基态氮分别浓缩了4.05倍和2.21倍,蒸发浓缩液则分别为6.20倍和5.91倍。

膜浓缩实际能耗为0.51度/L ;蒸发浓缩实际能耗2.36度/L ,是膜浓缩的4.63倍。

膜浓缩液的黄蓝值(b*)相对蒸煮原液增大了3.96,亮度值(L*)和红绿值(a*)变化较小;蒸发浓缩液b*值相对蒸煮原液增大了1.99,同时a*值增大2.42,色系明显发生改变。

采用顶空固相微萃取(Headspace SPME )提取蒸煮原液、膜浓缩液和蒸发浓缩液中的风味物质,由气相色谱-质谱法(GC/MS)分析鉴定,分别检测出45、42、33种物质成分。

因此,微滤-纳滤联用的膜浓缩方式比蒸发浓缩能更好的保持鳀鱼蒸煮液的色泽和风味。

关键词:蒸煮液;纳滤;气相色谱-质谱法;风味物质 文章篇号:1673-9078(2014)4-205-210Comparative Analysis of the Membrane Concentrate and EvaporationConcentrate of Anchovy Cooking LiquidZHANG Jian-you, LIU Min, LIN Long, DING Yu-ting(College of Biology and Environmental Engineering, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310014, China)Abstract: The conditions of nanofiltration, and the main nutritional components and flavor substances of initial cooking soup, concentrated soup by membrane and evaporation were studied. The optimal condition of nanofiltration was 20 bar at 45 ℃ with solution containing NaOH and 0.1% (m/m ) SDS. The soluble protein and the amino nitrogen of membrane concentrated soup were concentrated by 4.05 and 2.21 times respectively. However, the concentrated soup by evaporation was higher than those by membrane, being of 6.20 and 5.91 times, respectively. The energy consumption of evaporation was higher than membrane concentration. The b* value (an indicator of yellowness- blueness) of membrane concentrated soup increased by 3.96, while L* value (an indicator of light and dark) and a*value (an indicator of redness-greenness) had changed relatively little. Meanwhile, the b* value and a* value of evaporation concentrated soup increased 1.99 and 2.42, respectively. Therefore the color system of concentrated soup by evaporation had larger change. 45, 42 and 33 volatile flavor compounds were detected in the initial cooking soup, concentrated soup of membrane and evaporation analyzed by HS-SPME- Gas chromatography - mass spectrometry. Compared with evaporation, membrane concentration combined microfiltration and nanofiltration was a better way to persist the color and flavor of anchovy cooking liquid.Key words: cooking soup; nanofiltration; gas chromatography - mass spectrometry; flavor鳀鱼一般是鳀属(Engraulis )鱼类的统称,又名鳁抽条、海蜒,鲅鱼食,分布于南北半球的温带沿海水域,是一种中上层集群性鱼类,亦是世界上海洋捕捞量最大的鱼种,年产量大约有900万t [1]。

陶瓷膜浓缩装置性能试验研究_江文

陶瓷膜浓缩装置性能试验研究_江文

不同进料方式下膜通量的变化如图 5 所示。
图 5 不同进料方式下膜通量的变化 由图 5 可以看出不连续进料, 慢慢增大操作 压力, 由于膜孔未被盐水颗粒吸附阻塞 , 以及浓缩 液( 待澄清液 ) 浓度较小, 随着操作压力的增大, 膜通量增大, 随着时间的推移, 盐水中悬浮固体进 入膜孔, 产生浓差极化和表面层流层, 由于浓缩液
压力越大, 膜通量越小; 在相同压力条件下, 温度 越高, 膜通量越高; 操作压力的大小和操作温度的 高低直接影响着膜的过滤速度, 因此选择适宜的 。 操作压力是非常重要的 4. 2 图4 3. 3 150kD 陶瓷膜在 40℃ 下处理不同浓度 盐水的膜通量比较 不同进料方式对膜通量的影响 选用 20% 盐水, 温度保持在 30℃ 时陶瓷膜在 物料浓度对陶瓷膜的澄清效果影响显著, 在较低的物料浓度下, 陶瓷膜的澄清效果较好, 随
不高于 350℃ 灭菌温度 121℃ 爆破压力 不小于 9. 0MPa 最大工作压力 试验流程 不高于 1. 0MPa
试验装置流程如图 1 所示, 主要由物料系统 ( 原料罐、 进料泵和调节阀 ) 、 膜处理系统、 动力系 测量系统和换热系统组成。 高浓盐水由原料 统、 罐经过进料泵吸入后进入循环系统, 其中球阀控 制流量, 在该试验中无须特定流量, 把阀门完全打 。 开即可 在膜清洗过程中, 应注意清洗的顺序及时长。 为避免无机陶瓷膜损坏, 应保证酸碱比例适中且 清洗时间足够长, 否则清洗不干净易造成无机膜 损毁。但是值得注意的是, 有一些阴离子和非离 子表面活性剂能对膜产生新的污染, 在选择时要
造成外污染, 再加上膜孔逐渐被堵塞造成的内 实, 污染, 使得膜通量随压差的增大而下降。 可见过 高的压差会加重膜的污染, 导致膜通量下降。 从图 3 中也可以看到 150kD 和 15kD 的陶瓷 膜膜 通 量 衰 减 速 度 明 显 缓 于 300kD 陶 瓷 膜, 150kD 的平均膜通量又较 15kD 的大, 其衰减也 较缓慢。所以本试验选 150kD 的陶瓷膜作为最 这样既可以获得较高的膜通量, 又可减缓 佳选择, 膜污染。 3. 2 料液浓度对膜通量的影响 150kD 陶瓷膜在 40℃ 下处理不同浓度盐水 的膜通量比较情况如图 4 所示。 由图 4 可知, 将浓度高的盐水直接用 150kD 陶瓷膜超滤处理, 和稀释后的盐水 ( 降低浓度 ) 在 相同的操作条件下, 在超滤的最初阶段, 其膜通量 不相上下, 但是随操作压力的变化, 差距越来越 大。由此可见, 在相同的操作条件下, 浓度低的盐 水在整个超滤过程膜通量都大幅高于浓度比较高 的物料, 且操作压力为 0. 10MPa 左右, 相同时间

鳀鱼蒸煮液陶瓷膜微滤浓缩的研究

鳀鱼蒸煮液陶瓷膜微滤浓缩的研究
现代 食 品 科 技
Mo d e r n F o o d S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y
2 0 1 3 , V o 1 . 2 9 , No . 1 2
鲲 鱼蒸 煮液 陶 瓷膜 微 滤 浓缩 的研 究
张建友 ,林龙 ,王斌 ,丁玉庭
ZH A NG J i a n- yo u , LI N Lon g , W AN G Bi n , DI NG Yu - t i n g
( C o l l e g e o f B i o l o g y a n d E n v i r o n me n t a l E n g i n e e r i n g , Z h e j i a n g Un i v e r s i t y o f T e c h n o l o g y , H a n g z h o u 3 1 0 0 1 4 , C h i n a )
关键词:鲲鱼蒸煮液;微滤;浓缩;陶瓷膜;品质变化 文章篇号:1 6 7 3 . 9 0 7 8 ( 2 0 1 3 ) 1 2 . 2 9 5 8 . 2 9 6 3
Co n c e n t r a t i 0 n o f En Ln g r a u一 u l t s l 。 a p o m‘ c u s S o u p b D y Ce r a mi c M e mb r 程学院,浙江杭州 3 1 0 0 1 4 )
摘要: 本文研究了压力、 温度 、陶瓷膜孔径、蒸煮液浓度和投料方式对微滤浓缩鲲鱼蒸煮液膜通量的影响。 微滤浓缩时, 0 . 4 5 t ma
和0 . 1 4岬 陶瓷膜对蛋 白质 的浓缩效率相同, 但选用 0 . 1 4 m 陶瓷膜使整体膜 浓缩效率提 高;升高温度、 压力等均能提高陶瓷膜通量; 降低蒸煮液的浓度虽能增大陶瓷膜通量,但降低 了蛋 白质的浓缩效率。4 5℃浓缩时陶瓷膜通量较 高,并且浓缩液的菌落总数 、挥发

陶瓷微滤膜澄清中药提取液的研究_赵宜江

陶瓷微滤膜澄清中药提取液的研究_赵宜江

陶瓷微滤膜澄清中药提取液的研究赵宜江1,嵇 鸣1,张 艳1,邢卫红2,徐南平2,时 钧2(1.淮阴师范学院化学系,江苏淮阴 223001; 2.南京化工大学膜科学技术研究所,江苏南京 210009)摘 要:本文对无机陶瓷膜错流过滤澄清中药提取液进行研究。

考察了澄清效果;研究了操作压差、流速等条件对膜通量的影响;对污染机理进行了初步分析;采用多种清洗剂交替清洗使膜通量得到很好的恢复。

研究表明,采用陶瓷微滤膜进行中药提取液的澄清是一极有前途的新技术。

关键词:中药提取液澄清;无机陶瓷膜;微滤;膜污染;膜清洗中图分类号:TQ028.8 文献标识码:A 文章编号:1000-3770(1999)04-0199-05本文采用南京化工大学膜科学技术研究所研制的陶瓷微滤膜[1,2],研究开发澄清中药提取液的陶瓷膜错流过滤技术,通过对江苏省中医药研究所提供的复方提取液进行澄清处理,取得了良好的效果,为中成药工业的技术革新提供了一条全新的、切实可行的途径。

1 实 验1.1 实验材料1.1.1 中药水提液由江苏省中医药研究所提供,为复方药液,外观呈棕黑色,悬浮物多而不透明,有石膏同时煎煮,药液p H 为4~5。

1.1.2 膜及膜组件实验用膜为南京化工大学膜科学技术研究所开发的内压管式陶瓷微滤膜,外径12mm ,内径8mm 。

成份为α-Al 2O 3,由支撑体、过滤层及顶层过滤构成,有关膜的制备详见文献[2]。

实验时采用单根膜管,长500mm ,膜平均孔径0.2μm 。

膜组件为不锈钢材质,采用无毒无味的硅橡胶为密封垫圈。

1.2 实验装置实验装置流程如图1,将料液加入储槽中,经离心泵循环打入膜组件中错流过滤,渗透液由组件侧面出口流出,截留液流回储槽。

流速及过滤压差由阀门V 1、V 2调节控制。

流速由流量计读数换算而得,过滤压差由进口压力P 1和出水压力P 2取平均值而得。

1.3 实验内容测定了膜通量随时间的变化,以及流速、过滤压差等对膜通量的影响;测定了膜的水通量、料液过滤通量及污染后的水通量,进行了膜污染的阻力分析;考察了膜的化学清洗效果。

陶瓷膜净水研究进展

陶瓷膜净水研究进展

陶瓷膜净水研究进展陶瓷膜净水是一种常见的水处理技术,其利用陶瓷膜的微孔结构和高效过滤性能,将水中的悬浮颗粒、胶体、细菌等物质有效地去除,从而得到高纯度的水质。

陶瓷膜净水技术在饮用水、工业水处理和废水处理等领域都有广泛应用,并且得到了不断的研究和发展。

陶瓷膜净水技术的研究进展主要集中在以下几个方面。

陶瓷膜的制备技术得到了不断改进和发展。

传统的陶瓷膜是通过烧结陶瓷颗粒得到的,而现在随着纳米材料和纳米技术的发展,可以利用溶胶-凝胶法、气相沉积法等方法制备出具有更高孔隙度和更小孔径的陶瓷膜。

这些新型陶瓷膜具有较高的通量和更好的分离性能,能够更有效地去除水中的污染物。

陶瓷膜的阻污和抗污染性能也得到了提高。

陶瓷膜在实际应用中容易被水中的有机物、胶体等污染物堵塞,影响其通量和寿命。

为了克服这个问题,研究人员开展了很多工作,如表面修饰、添加表面活性剂和改变膜材料组成等,以提高陶瓷膜的阻污性能和抗污染能力。

研究发现,通过合适的方法和手段处理陶瓷膜可以显著降低其受污染的风险。

陶瓷膜净水技术也在不断拓展应用领域。

传统的陶瓷膜主要应用于饮用水和工业水处理领域,如水源净化、海水淡化和废水处理等。

而近年来,陶瓷膜净水技术还被应用于微电子制造、生物制药和食品加工等领域。

陶瓷膜可用于微电子制造中的超纯水制备,能够提供高纯度的水质,确保产品质量。

陶瓷膜还可以应用于生物制药中的细胞培养和药物纯化等过程,以及食品加工中的酒精提取和果汁澄清等过程中,以提高产品的品质和安全性。

陶瓷膜净水技术在制备技术、阻污性能和应用领域等方面都取得了较大的研究进展。

随着科学技术的不断进步和创新,相信陶瓷膜净水技术将能够进一步提高水处理的效能和水质的净化效果,为人类提供更安全、更清洁的水资源。

陶瓷膜净水研究进展

陶瓷膜净水研究进展

陶瓷膜净水研究进展陶瓷膜净水是一种以陶瓷材料为基础,采用膜分离技术进行水处理的方法。

由于陶瓷材料具有优异的化学稳定性、热稳定性和机械强度,因此被广泛应用于水处理领域。

本文将介绍陶瓷膜净水的研究进展。

陶瓷膜净水技术可以通过压力驱动或电驱动的方式,将水中的悬浮物、胶体物质、溶解物质等进行分离,实现水的净化。

陶瓷膜的孔径通常在几纳米到几百纳米之间,可以根据需要选择合适的孔径来分离目标物质。

陶瓷膜还具有良好的抗污染性能,可以长时间稳定运行。

陶瓷膜净水技术在饮用水处理、工业废水处理和海水淡化等领域有广泛的应用。

在饮用水处理中,陶瓷膜可以有效地去除水中的悬浮物、胶体物质、有机物和微生物等,使水质符合饮用水标准。

在工业废水处理中,陶瓷膜可以实现高效的分离和浓缩,减少废水排放。

在海水淡化中,陶瓷膜可以通过逆渗透等方法将海水中的盐分和杂质去除,获得高纯度的淡水。

近年来,陶瓷膜净水技术得到了广泛的研究和发展。

研究人员致力于改进陶瓷膜的分离性能和抗污染性能,提高膜的通量和净水效率。

为了提高陶瓷膜的分离性能,研究人员通过改变陶瓷膜的组成、结构和制备方法等来调控膜的孔径和孔道形态。

研究人员还开发了多孔性陶瓷膜和纳米级陶瓷膜,以增加膜的可控性和选择性。

为了提高陶瓷膜的抗污染性能,研究人员开发了表面改性技术和污染物降解技术等,以减少膜的污染和堵塞。

研究人员还提出了一些新型的陶瓷膜净水技术。

纳米颗粒复合陶瓷膜、光催化陶瓷膜和电催化陶瓷膜等,可以通过纳米颗粒的增强作用、光催化剂的光解作用和电化学反应等,提高膜的分离效能和抗污染性能。

一些新型的膜修复和膜清洗技术也被提出,以延长陶瓷膜的使用寿命。

陶瓷膜净水是一种高效、可靠的水处理技术,具有广阔的应用前景。

随着研究的不断深入,陶瓷膜净水技术将进一步发展壮大,为解决水资源短缺和水污染问题做出更大的贡献。

陶瓷膜净水研究进展

陶瓷膜净水研究进展

陶瓷膜净水研究进展陶瓷膜净水是一种利用陶瓷膜作为过滤介质进行水质净化的技术。

陶瓷膜相比于传统的净水方法具有许多优点,如高效、稳定、耐久等。

近年来,陶瓷膜净水技术得到了广泛关注和研究。

本文将介绍陶瓷膜净水的研究进展。

陶瓷膜净水的研究重点之一是提高净水效率。

由于陶瓷膜具有非常小的孔径,能够有效地过滤掉水中的微小颗粒和溶解物质。

研究人员通过改变陶瓷膜的制备方法、调整膜孔径大小等手段,不断提高陶瓷膜的过滤效率。

目前,已经有一些研究表明,采用纳米陶瓷膜可以获得更高的净水效率,这对于解决水资源紧缺问题具有重要意义。

陶瓷膜净水的研究重点之二是提高膜的稳定性和耐久性。

由于水中含有各种杂质和颗粒物,容易导致陶瓷膜的堵塞和损坏。

研究人员通过改进陶瓷膜的表面结构和化学成分,提高其防污性能和抗损耗能力。

采用一些先进的膜清洗和维护方法,延长陶瓷膜的使用寿命。

这些研究对于发展可持续的水资源利用具有重要意义。

陶瓷膜净水的研究还关注陶瓷膜的制备方法和工艺优化。

目前,常用的陶瓷膜制备方法有浸渍法、沉积法和浓缩法等。

研究人员通过优化这些制备方法,不断改进陶瓷膜的结构和性能。

引入新型材料、改变膜孔径和膜厚等,可以提高陶瓷膜的透水性和选择性。

还有一些研究探讨了陶瓷膜的多孔结构和亲水性表面,以提高膜的过滤效果和防污能力。

陶瓷膜净水的研究还关注其应用领域的拓展和技术创新。

目前,陶瓷膜净水技术已经应用于饮用水净化、废水处理、海水淡化等领域。

研究人员还通过将陶瓷膜与其他净水技术结合,如超滤、反渗透等,实现更高效的水质净化。

还有一些研究探索了陶瓷膜与其他材料的复合应用,如陶瓷膜与活性炭复合使用,可以进一步提高净水效果和水质净化能力。

陶瓷膜净水技术的研究不断取得进展,为解决水资源短缺和水污染问题提供了重要的技术支持。

随着研究的深入和技术的不断创新,相信陶瓷膜净水技术将在实际应用中发挥更大的作用,为人们提供更干净、安全和可持续的水资源。

陶瓷膜微滤技术在中药提取生产工艺中的应用

陶瓷膜微滤技术在中药提取生产工艺中的应用

明了陶瓷膜微滤技术只改善药液的澄清度 ,而不会造成药液有 效成分的损失 。因此 陶瓷膜 过滤技术 , 在改善药液 澄清度的前 提下 ,不会造成药液有效成分的损失。其过滤效果 明显优 于水
提滤布过滤法和醇 沉精制法 。 , 3 . 2不 同孔 径微 滤膜 通 量随 时 间变化 :图 l 是 不 同孔径 微 滤 2 实验 原 理 与 方 法 陶瓷 膜微 滤 三混 浸 膏膜 通 量 图 。0 . 5 p , m 滤 膜 的平 均 通 量 为 微滤的过滤原理有三种: 筛分 、 吸附 、 架桥。 其 中筛分是微孔 1 0 2 . 5 L / m h , 0 . 2 1 x m滤膜 的平均通量 为 8 5 . 2 L / m h , 0 . 5 m膜 的 滤膜拦截 比膜孔径 大或 与膜孔径相当的微粒 ;吸附是指微粒通 通量较 0 . 2 m膜的通量大约 2 0 %。刚开始时膜通量下降速度 比 过物理化学吸附而被滤膜 吸附; 架桥是指微粒相互堆积推挤 , 导 较快 , 后下降趋势平缓 。从 图 1的通量变化趋势来看 , 0 . 5 m膜 致许 多微粒无法进入膜孔或卡在孔 中进行截 留。 在其操作方面 , 的通 透性 能要优于 0 . 2 m 的膜 。 微滤操作分死端过滤和错流过滤两种模式 ,是参照料液流动方 向与膜垂直和平行来进 行划分 , 垂直 的为死端 过滤 , 平行的为错
其 固含 量 指 标 明 显优 于 醇 沉技 术 。
关键词 : 中药 口服 制 剂 陶瓷 膜 微 滤 工 艺研 究
: B
文章编 号: 1 6 7 2 — 8 3 5 1 ( 2 0 1 5 ) 0 7 — 0 0 9 8 — 0 2
2 0 0 ) 等。
栀 子( 产地: 江西 ) 、 板 蓝根 ( 产地 : 河南) 、 金银 花 ( 产地 : 山 东) ; 栀子苷 对照 品( 高效 液相用 , 含量 以 1 0 0 %计 , 中国卫生 部 生物制 品标准检 定所 , 批号: 1 1 0 7 4 9 — 2 0 1 1 1 5 ) 。乙腈 为色谱纯 ; 甲醇 、 磷酸等为分析纯 。

陶瓷微滤膜与醇沉法澄清中药水提液的比较

陶瓷微滤膜与醇沉法澄清中药水提液的比较

陶瓷微滤膜与醇沉法澄清中药水提液的比较中药水提液通常采用醇沉法澄清,但醇沉法生产成本高、周期长、安全性差。

近年来,现代膜分离技术因其高效、节能等优势,正日益在中药制剂中得到应用。

80年代初日本汉方制剂专用中已经采取了微滤(Micro-filtration)澄清水煎液再超滤除杂的工艺。

目前针对微滤在中药制剂中的应用研究甚少。

无机膜(特别是陶瓷膜)因为其化学性质稳定、耐高温、耐腐蚀、机械强度高的特点,在微滤、超滤等分离应用中,充分展示了其独特的优点,本实验采用AL2O3陶瓷微滤膜澄清枳实、苦参水提液,并以有效成份的得率及固形物的含量与醇沉法作对比研究,旨在为微滤法替代传统醇沉法提供实验依据。

1、实验方法与结果(1)样品液的制备如图1所示流程操作药材煎煮、过滤、合并滤液、一分为二;一份按中药制剂常规进行乙醇的醇沉实验(用70%的乙醇处理),另一份以微滤膜进行处理,微滤流程整套装置均采用不锈钢材质。

(2)检测方法枳实各样品采用高效液相色谱(HPLC)法测定辛弗林的含量,苦参各样品采用紫外分光光度计测定总黄酮的含量,药典法(2000版)测定各样品固形物含量。

(3)实验结果(见表1和表2)表1 两种方法澄清枳实水提液的结果比较样品固形物g/g生药辛弗林得率(%)原液0.229 100醇沉上清液0.142 80.0微滤透过液0.146 81.9表2 两种方法澄清苦参水提液的结果比较样品固形物g/g生药辛弗林得率(%)原液0.227 100醇沉上清液0.128 54.77微滤透过液0.131 77.232、基本结论(1)陶瓷膜微滤的澄清除杂效果和有效成分的保留率与醇沉法基本相近,但微滤操作简单、常温下进行、生产周期短,省去了大量乙醇试剂及浓缩蒸发过程。

由于无机陶瓷膜具有耐高温、耐酸碱及有机溶剂,采用陶瓷膜微滤处理水煎液时,无需冷却,可直接过滤,减少了生产环节。

同时膜的清洗更为方便。

可见,用陶瓷膜微滤技术替代传统方法澄清中药水提液是非常可行的。

陶瓷膜在卤制品加工废弃液微滤中的应用

陶瓷膜在卤制品加工废弃液微滤中的应用

陶瓷膜在卤制品加工废弃液微滤中的应用
李燕;郑晓杰;黄雪飞;徐静
【期刊名称】《食品与发酵工业》
【年(卷),期】2012(038)001
【摘要】探讨了陶瓷膜用于卤制加工废弃液微滤的工艺条件。

研究不同预处理方法、膜孔径、操作温度、操作压力等因素对膜通量的影响,并通过正交实验确定微
滤的最佳工艺参数为:预处理网筛300目、陶瓷膜孔径0.22μm、操作温度50℃、操作压力0.075 MPa,通过质量分数0.75%NaOH和0.5%柠檬酸复合清洗后,陶瓷膜的通量恢复率可达到94.1%。

【总页数】4页(P116-119)
【作者】李燕;郑晓杰;黄雪飞;徐静
【作者单位】温州科技职业学院,浙江温州325006;温州科技职业学院,浙江温州325006;温州科技职业学院,浙江温州325006;温州科技职业学院,浙江温州325006
【正文语种】中文
【中图分类】TS255.4
【相关文献】
1.超声在陶瓷膜微滤中药口服液过程中的应用研究 [J], 潘林梅;黄敏燕;郭立玮;朱
华旭
2.陶瓷膜微滤精制灯盏花提取液的应用研究 [J], 姜淑
3.陶瓷膜微滤复方板蓝根利咽颗粒水提液的膜清洗工艺优选 [J], 徐益清;杨辉;罗友华;陈松龄;许光辉;黄亦琦
4.无机陶瓷膜微滤精制山茱萸水提液的实验研究 [J], 李国龙;唐志书;宋忠兴;王梅;郭东艳;刘洪波
5.ZrO2陶瓷膜微滤增液口服液机理的初步研究 [J], 潘林梅;黄敏燕;郭立玮
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
收稿日期:2013-08-09 基金项目:浙江省科技厅重大科技专项(2012C03009-5) 作者简介:张建友(1977-) ,男,博士,副教授,主要研究水产品加工 通讯作者:丁玉庭(1963-) ,男,博士,教授,主要研究水产品加工
域富营养化,以至引发赤潮。 为实现蒸煮液的综合利用,解决加工船上冷库储 藏空间不足的问题,首先须对蒸煮液进行浓缩,浓缩 后的蒸煮液再运至岸上进行深加工。传统的浓缩工艺 一般以热法浓缩为主,主要有真空浓缩和蒸发浓缩。 蒸发浓缩方法简单,但由于蒸发温度高,沸点随浓度 的升高而升高,能耗较大;而且多种成分容易在高温 条件下氧化、焦化、分解,芳香物质损失严重,使产 品质量下降。真空浓缩是在较低温度下蒸发浓缩,可 以减少营养成分和风味物质的损失,但设备占用空间 大、 浓缩时间长、 能耗大,也不利于在加工船上应用。 相对传统的热浓缩, 膜浓缩分离由于其操作简单、 能耗低、无二次污染、热敏性成分得以保护等优点, 已广泛应用于食品、 制药等领域[1~4]。 在已探索的浓缩 工艺中,主要采用微滤和纳滤两种浓缩技术,首先将
TVB-N、TBARS 含量变化的影响。
1.3.3 蒸煮液浓度对陶瓷膜通量的影响
加水稀释蒸煮液使浓度分别下降 10%、 20%、 30% 和 40%后,选用 0.14 μm 陶瓷膜,试验前循环罐中加 入 3 L 蒸煮液,在 45 ℃、0.3 MPa 条件下开始浓缩, 测定 40 min 内膜通量的变化情况, 考察蒸煮液的浓度 对膜通量的影响。
1.3.1 浓缩压力、温度和陶瓷膜孔径的选择
选用 0.45 μm 和 0.14 μm 两种孔径的陶瓷膜,在 压力 0.25 MPa、0.3 MPa 和温度 25 ℃、35 ℃、45 ℃ 的各种操作条件下对 3 L 蒸煮液进行微滤浓缩处理 (试验装置如图 1) ,比较各种条件下通量、 可溶性蛋 白浓缩倍数的变化,确定陶瓷膜浓缩的压力、温度和 膜孔径等参数。
鳀鱼(Engraulis japonicus)为集体性小型上层鱼 类,蛋白质、脂肪含量较高,内源性酶活强,捕捞后 易酶解变质,离水后须立刻加工处理。为保证原料鲜 度,解决鳀鱼不易保存运输的问题,浙江华盛公司采 用“捕捞加工一体化”的海上移动加工模式,生产鳀 鱼干制品。鳀鱼干制品生产过程中会产生大量富含氨 基酸、核苷酸、蛋白质等营养成分和风味物质的蒸煮 液,该蒸煮液是生产调味品、蛋白营养强化剂等食品 的优良原料。 但是, 由于海上加工技术和空间的限制, 蒸煮液大都未经处理便直接排放,不仅浪费资源,而 且由于其高 COD 和 BOD 严重污染环境, 造成近海水
1.2 试验设备
752N 紫外可见分光光度计, PHS-3C 型数显酸度 计(上海精科) ;CR21GⅡ高速冷冻离心机(日本日 立) ; LNG-CM-101 实 验 室 小 型 陶 瓷 膜 设 备 , LNG-NF-101 实验室小型纳滤膜设备(上海朗极) 。 陶瓷膜 (管) : 高纯度 Al2 O3 /TiO2 /ZrO2 混合材料, 2 膜面积为 0.04 m ,膜孔径 0.45 μm 和 0.14 μm。纳滤 膜:聚醚砜/聚砜复合材料,膜面积 0.32 m2,截留分 子量 360 Da。
2959
现代食品科技
Modern Food S cience and Technology
2013, Vol.29, No.12
时,0.3 MPa 的初始膜通量比 0.25 MPa 高,而且平均 通量高出 9~11%左右。说明当微滤浓缩处在压力控制 区时,膜通量随压力的升高而增大。Barredo 等 研 究表明当压力升高而脱离控制区时,对提高膜通量的 作用不大,这主要是由于压力增大使溶质对膜表面的 碰撞效应增大,冲刷效应降低,导致膜孔阻塞现象严 重,加速滤饼层的形成,此时膜通量不再随压力的升 高而增加,故陶瓷膜浓缩的压力为 0.3 MPa。
Concentration of Engraulis japonicus Soup by Ceramic Membrane
ZHANG Jian-you, LIN Long, WANG Bin, DING Yu-ting (College of Biology and Environmental Engineering, Zhejiang University of Technology, Hangzhou 310014, China)
1.3.5 陶瓷膜清洗方式
微滤结束后,先将料液排空,用水冲洗陶瓷膜设 备 5 min;然后用化学清洗剂循环清洗 20 min 后(流 速 3.5 m/s ,1.1 MPa) ,再用水冲洗 5 min 除去残留的 清洗剂,考察清洗 20 min 后膜通量恢复情况;接着使 用上述清洗剂继续循环清洗 20 min 后, 采用同样的方 法考察膜通量恢复情况, 当通量完全恢复时停止清洗, odern Food S cience and Technology
2013, Vol.29, No.12
鳀鱼蒸煮液陶瓷膜微滤浓缩的研究
张建友,林龙,王斌,丁玉庭 (浙江工业大学生物与环境工程学院,浙江杭州 310014)
摘要:本文研究了压力、 温度、陶瓷膜孔径、 蒸煮液浓度和投料方式对微滤浓缩 鳀鱼蒸煮液膜通量的影响。微滤浓缩时, 0.45 μm 和 0.14 μm 陶瓷膜对蛋白质的浓缩效率相同, 但选用 0.14 μm 陶瓷膜使整体膜浓缩效率提高; 升高温度、 压力等均能提高陶瓷膜通量; 降低蒸煮液的浓度虽能增大陶瓷膜通量,但降低了蛋白质的浓缩效率。45 ℃浓缩时陶瓷膜通量较高,并且浓缩液的菌落总数、挥发 性盐基氮 (TVB-N)相对于浓缩因子的增长率最小,丙二醛 (TBARS)的增长率与 35 ℃、25 ℃相近。 因此在温度 45 ℃、 压力 0.3 MPa 和选用 0.14 μm 陶瓷膜的条件下, 采用间歇的投料方式作为陶瓷膜浓缩鳀鱼蒸煮液较优的操作条件。 陶瓷膜清洗方面, 复合清洗剂 (1% NaOH+0.05% SDS)在 45 ℃的清洗条件下,清洗 40 min 可使膜通量回复率达到 98.99%,比单一清洗剂(1% NaOH )提高 22.85%。 关键词:鳀鱼蒸煮液;微滤;浓缩;陶瓷膜;品质变化 文章篇号:1673-9078(2013)12-2958-2963
1 材料与方法 1.1 原料
鳀鱼蒸煮液:浙江瑞安市华盛水产有限公司提 供,-18 ℃冷冻保藏,试验前流水解冻。
1.3.4 投料方式对陶瓷膜通量的影响
选用 0.14 μm 陶瓷膜,试验前循环罐中加入 1.5 L 蒸煮液,在 45 ℃, 0.3 MPa 条件下开始浓缩。每当透 过液体积累积至 0.75 L(或 0.5 L、0.4 L)时,则往循 环罐中添加相同体积的蒸煮液, 共添加 2 次 (或 3 次、 4 次) ,测定 40 min 内膜通量的变化情况,考察间歇 投料对膜通量的影响。
2 结果与讨论 2.1 浓缩压力、温度和陶瓷膜孔径对膜通量的 影响 2.1.1 压力
操作压力是膜浓缩的动力来源,对膜通量变化具 有重大影响。从图 2a 和图 2b 可知,在相同的温度条 件下,分别使用 0.45 μm 和 0.14 μm 两种陶瓷膜浓缩
1.3.2 浓缩温度对浓缩液品质变化的影响
在选用 0.14 μm 陶瓷膜、0.3 MPa 条件下,研究 温度对陶瓷膜通量影响的同时, 考察不同温度 (25 ℃、 35 ℃、45 ℃)对浓缩过程中浓缩液菌落总数、
1.3.8 测定方法
图 1 试验装置图 Fig.1 S chematic diagram of experimental equipments
可溶性蛋白含量:双缩脲比色法;氨基酸态氮含 量:参照 GB/T 5009.39-2003; TBARS 值:参照 GB/T 5009.181-2003; 菌落总数: 参照 GB 4789.2-2010 方法; TVB-N:参照 SC/T 3032-2007 方法。
1.3 试验方法
1.3.6 膜通量的计算公式 F V / AT
注:F 为膜通量,L/m2· h;V 为透过液体积,L;A 为膜的 有效过滤面积,m2;T 为获取 V 体积透过液所需的时间,h。
1.3.7 浓缩因子的计算公式
FC V0 /(V0 Vt )
注:FC 为浓缩因子;Vo 为蒸煮液原始体积,mL;Vt 为透 过液体积,mL。
Abstract: Microfiltration is a promising technology for concentrating Engraulis japonicus soup by ceramic membrane. Effects of membrane pore size, pressure, temperature, initial concentration and addition modes on permeate flux w ere examined during microfiltration. There was no difference of the protein concentration efficiency between 0.14 μm and 0.45 μm ceramic membrane, and the integral concentration efficiency was much higher when using 0.14 μm ceramic memebrane; the permeate flux increased with temperature and pressure increased; and decreasing soup concentration could increase the permeate flux but reduced the protein concentration efficiency either. At 45 ℃,the permeate flux was higher, and the growth rate of total bacterial count and total volatile base nitrogen (TVB-N) value was minimum compared to 25 ℃ and 35 ℃, while the growth rate of thiobarbituric acid reactive substances (TBARS) value had little effect with temperature. Consequently, the optimal concentrate process was obtained under the conditions of 0.14 μm ceramic membrane, 0.3 MPa, 45 ℃ and intermittent feeding. The most effective cleaning method was 40 min at 45 ℃ with solution containing 1% (m/V) NaOH and 0.05% (m/V) SDS. The flux recovery ratio of the most effective method was 98.99%, which was 22.85% higher than that of solution only with 1% NaOH. Key words: Engraulis japonicus soup; microfiltration; concentration; ceramic membrane; quality changes
相关文档
最新文档