基于计量分析的我国孵化器发展的影响因素研究
我国科技企业孵化器存在的问题及对策研究
企 业 孵化 器健康 发展 的 对 策意见 。 【 关键 词 】 科技 企 业孵化 器 问题 对 策
投入转 变为政府 和社 会资本融资 的渠道方式投入 。 （ ２ ） 建立企 业化 ， 市场化 的管理运营模式 。 科技企业孵化 的管理 运营体制应该 由事业 化向企业化机制转变 ， 以市场为主体 ， 按照市 场的运行规律 ， 洞察和知悉企业 的管理运用本质 ， 建立健全企业规 章制度 。 １我国科技企业孵化器的实践发展状况 （ ３ ） 加强宏观调控的引导作用。 政府 应制定更加倾 向对孵化 内企 当前我 国科技企业孵化器 的数量不断增加 ， 产业 化、 规模化发 业 的扶持力度 的政策 打破扶持 的局 限。 政府为 中小企业提供更广 展效果显著 。 投资主 体也 由政府逐渐 向社会资本转变 ， 出现投资发 方面的资金支撑和风 险支持， 对于不愿意找投资公司承担风险的企 展多元化的趋势。 社会各 界广泛参与 ， 以及信息技术的发展 ， 促动了 业提供 直接或间接的融资渠道 ， 为企业创造有利于创新 、 创业 、 创优 我国科技企业孵化器建设的快速推进 ， 使其 在技术上 日趋完善 、 形 的优质环境 。 式上 日新月异更具特色 ， 产业服务上更加专业化和精 准化 ， 降低了 （ ４ ） 加强人才制度建设 ， 提升孵化服务水平。 孵化器要执行和健 企业的创业及发展 风险 ， 提高 了企业 的生存与成 长能力 。 全 内部企业 的申请 、 考核 、 档案 、 统计以及培训后其的跟踪指导等体 孵化器 的应用与发展 ， 大大提高 了企业 的管理储备能力 ， 为经 制制度 ， 提升孵化服务软性支撑 ， 规范服务 、 提高服务水平。 加快孵 济的发展 和产业结构的调 整带来了强大 的动力支持 。 与此同时 ， 科 化器 的管理 团体建设 ， 加大人才 的培育和高素质专业人才的引进 ， 技产业 技术的进步， 为鼓励科技人员创业 ， 吸引海外高科技人才 ， 提 提升管理人员的整体素质 能力 、 加强投资融资、 培训 、 指导等方面的 供 就业岗位 ， 维护社 会稳定做 出了贡献 。 专业人员 队伍建设 、 提 升服务层 次。 （ ５ ） 提升科技企业孵化软实力。 科技企业孵化器不仅包括办公场 ２我国科技企业孵化器存在的问题 硬件基础设备 、 物业 管理及税 收政策方面的优惠等硬性服 我 国科技企业孵化器在２ ７ 年的迅猛发展 中， 虽然取得 了令人瞩 地场所 、 务 ， 更应注重孵化器的增值服务 。 当代企业 的发展更加 需要科技企 目的辉煌成就 ， 但在实践运作过程 中也存在 着一些问题 ， 本文归纳 业 孵化器的综合服务性 能 ， 传统 的办公施工服务 已 远 不能满足企 如下 ： 业 的初 期创立需求 ， 它的培育与 发展 需要软硬兼备 的一站式多功 （ １ ） 管理模式单一 ， 主要 由政府出资。 当前我国社会各界对科技 能的服 务环境 。 科技企业孵 化器 应在各创新主 体之间发挥桥梁 纽 企业孵化器的兴建有所参与 ， 但主要还是政府行为 ， 管理模 式单一 ， 带 的作用 。 缺少竞争力 ， 在创新上发展缓｜ 熳。 另外 ， “ 官办” 模式容易滋长腐败现 （ ６ ） Ｎ用各 种科技资源优势 ， 建立产学研合作交流平 台。 充分利 象， 一些企业 以为有 国家做“ 靠 山” 得过且过 ， 不注重技术的发展与 用各种最新科技 技术成果 ， 掌握资源优势 ， 积极搭建产学研合作交 革新 ， 服务质量 低下 ， 严重丧失了科技企业 孵化器在 经济建设 中的 流平 台， 从源头上帮助企业解决技术上的疑难 ， 帮助高校 、 科研机构 动力源 ， 不利于社会的发展与进步。 的理论成果寻找 出路及时转换成实践 ， 提高孵化企业的成功率 ， 进 政府对孵化科技企业行使宏观调控 的最 终 目的是将各类孵化 步提升孵化 内部 的绩效 。 器引导为市场模式， 让其最终成为市场化 、 商业化的结果 ， 有效发挥 其对经济发展的促进作 用 。 ４结 语 （ ２ ） 软硬件服务失衡 ， 缺少公共技术平台。 目前， 我国科技企业孵 科技企业孵化器 的发展虽然存在诸多问题 ， 但随着社会科技经 化器的服务性能仍然是低端不完备的 ， 服务种类虽多 ， 但在很多软 济 的发展 ， 体制的进步 ， 将逐步发挥其对 经济技术发展 的促进作用。
影响科技企业孵化器运行的因素分析
、
影响科 技企 业孵化 器运 行 企 业孵化器去实 现他们 的理想 ，并且 作为
总 的小 型科技 企 业计 划 的一部 分 ；大学 、
因素的主要理论
理论 界专 家学者对影 响科技 企业孵化 器运行 因素 已进行 了一定 的研究 。美 国学 者戴 维 ・ 伦 ，认 为 影 响科技 企业 孵 化器 艾
内部 因素两大类 。影响我 国科 技企业 孵化
源 ；科技 企业孵化器 自身 的成功形 象 ；科
技企业 孵化器对在孵科 技企业 的类 资金支
器 有效运行 的外 部 因素包 括 国家 宏观政治 经 济形势 ，国家经济 、技 术政策 ，国家创
新 系统与 区域 创新 系统 ，社 会创业 环境 ，
务支持 ，降低 创业者 的创业 风险和 创业 成本 ，提高 创业成功 率 ，促 进科技 成果 转化 ，帮助 和支持科技 型 中小科技 企业 成长与发展 ，培养成 功 的科 技企业 和科
技企 业 家 。它 对 推 动 高 新 技 术 产 业 发 展 ，完善 国家 和区域 创新体 系 、繁荣经
维普资讯
黪黪薯０ ０
。 ． ．
为影响发展 中国家科技企业 孵化器 有效运 行 的主要因素 是 ：不论政 府还是其 他创办
了进一 步发展和壮 大科技 企业 孵化 器 ，有 必要对影响其运行的相关因素进行分析 。
人 ，他们都乐 于将 时 间和财 源投入 到科技
（ 一）外在制 约因素
１政府 的扶持政策 ．
２０ ・９ ｝ ｉ ； ９ ０６０ ≥ ３
科 技企业孵 化器是 培育 和扶植 高新
济 ，都 发挥着重要 的作 用 ，具有 重大 的
技 术 中小科 技企业 的服务机 构 。孵 化器
影响科技企业孵化器运行的因素分析
、
影 响 科 技 企 业 孵 化 器 有 效 运 行 的 相
推 动 作 用 ．主 要 表 现 为 ： 出 资 兴 建 、 制 定 优 惠 政 策 、提 供 补 贴 、 积 极 向社 会 上宣 传 和 倡 导 等 几个 方 面 ． 其 中 政 府 的 政 策 扶 持 是 至 关 重 要 的 政 府 的 扶 持 政 策 主 要 体 现 为 政 府 投
资 、税 收 优 惠 信 贷 补 贴 、基 金 的 建 立 与 使 用
等 ２政府 与孵 化 器 的关 系 ．
政 策 性 孵 化 器 承 担 的 社 会 公 共 利 益 的 责
任 实 质 上 是 政 府 管 理 职 能 的 延 伸 ．而 孵 化 器 又 是 独 立 于 政 府 的 社 会 经 济 组 织 ．因 此 ．政 府 应 通 过 政 策 和 法 规 对 孵 化 器 进 行 间 接 的 调 控 来 实 现 管 理 的 职 能 ： 以政 府 投 资 为 主 体 的 而 政 策 性 孵 化 器 有 责 任 传 导 政 府 的 意 图 ．执 行 政 府 的 政 策 和法 规 在 市 场 经 济 条 件 下 对 于 孵 化 器 行 业 的 发 展 ．政 府 更 应 该 当好 裁 判 员 而 不 是 运 动 员 逐 渐 从 直 接 投 资 角 色 转 向 间
● 李 建强
科 技 企 业 孵 化 器 的运 行 受 许 多 因 素 的 影 响 ．为 了 进 一 步 发 展 和壮 大 科 技 企 业 孵 化 器 ． 有 必要 对 影 响 其运 行 的相 关 因素 进 行 分 析
一
统 计 ． 美 国 大 概 有 ２３的 孵 化 器 得 到 联 邦 或 ／ 州 地 方 政 府 的 运 营 补 贴 我 国 政 府 对 于 科 技
制约孵化器持续发展的因素分析
制约孵化器持续发展的因素分析作者：江丽琴来源：《经营者》2016年第10期摘要本文介绍了孵化器定义、功能及发展背景，特别对比了其在美国、以色列、芬兰、中国的研究状况，简要分析了制约孵化器发展的因素，提出创新人才是孵化器持续发展的关键，旨在为当前孵化器的后续研究提供参考和借鉴。
关键词孵化器制约因素持续发展一、孵化器定义及功能孵化器，英文为incubator，本义指人工孵化禽蛋的专门设备，后来指提供研究、生产经营的场地、通讯网络、与办公等方面的共享设施，系统的培训和咨询、政策、融资、法律和市场推广等方面的支持，旨在对高新技术成果，科技型企业和创业企业进行孵化，以推动合作和交流，使创业者把发明和成果尽快形成商品进入市场，提供综合服务，帮助新兴的中小企业成熟长大形成规模，降低创业企业的风险和成本，提高企业成活率和成功率，最终使企业做大，为社会培养成功的企业和企业家。
孵化器是在创业企业间高效提供人力资本、专利技术以及创业精神的桥梁，从而加快技术的转化，孵化器自身及其形成的网络能给孵化企业带来增值效果，是帮助以技术为基础的创业者或创业企业的创新体系。
二、国内外孵化器研究发展概述美国曼库索（Mancuso）早在1956年就在美国建立了世界上第一个孵化器，由此可见，孵化器起源之地——美国，其孵化器商业模式的发展轨迹是向企业提供简单的实体服务（办公场所），再增加一些简单的无形服务（物业服务，公共秘书共享服务），然后到管理咨询服务，最后演变到以向入驻企业提供投资加专业创业孵化服务的模式，加速入驻企业成长，孵化器通过转让入驻企业的股权获取高额回报。
1956～1985年是孵化器出现及发展阶段。
美国第一家孵化器是一个私营孵化器，主要为客户提供办公经营场所，是一种典型的房屋租赁关系。
在此阶段，美国政府专门成立了两个组织，即美国科学基金会（NSF）和小企业局（SBA）。
这两个组织对孵化器的发展起到了极大的促进作用，绝大多数孵化器都是由美国科学基金会（NSF）提供资金建立。
中国科技企业孵化器的现状及潜在问题分析
中国科技企业孵化器的现状及潜在问题分析摘要：随着经济的全球化,我国科技企业发展越来越迅速,但科技行业在不断地更新换代，这导致很多高科技创新型人才流失，而孵化器作为一个新兴产业有着广阔和长远的市场前景。
本文首先阐述了国内的孵化器研究成果，其次，分析了我国科技企业孵化器目前存在的问题，最后针对这些问题提出了一些建议性措施，以供企业参考。
关键词：科技企业孵化器；现状；问题随着社会的不断发展,科技企业孵化器已经逐渐成为现代经济生活中一个重要组成部分,它在促进科学技术创新和实现产业升级方面起着至关重要的作用。
我国科技型小微企业规模偏小、实力不强。
近年来，由于市场环境变化及政府政策引导等因素，使得很多初创公司无法快速成长起来并导致其经营出现困难，甚至退出市场。
同时，许多高新技术类创业机构也因缺乏资金而难以生存下去，还有一些科技人员对孵化器失去兴趣,从而导致科技企业孵化器的发展受到阻碍。
一、国内孵化器研究成果我国的孵化器发展起步较晚,虽然在很多方面都取得了一定成绩,但是与国外发达国家相比仍然存在较大的差距。
目前，国内企业已经初步具备进行技术研发、创新和人才培养等一系列环节，随着经济全球化趋势日益明显以及中国科技市场化程度不断提高，国家对高端制造业及服务业实施鼓励及支持政策，还制定了相关优惠措施来吸引更多高素质的高科技人才加入到我国的创业型孵化器行业中去,为其提供良好的发展环境与平台，使之成为高新技术产业孵化器提供了巨大机遇。
另一方面,我国的科技行业正处于发展阶段,在政府政策支持下也迎来了新一轮创业高潮，随着社会经济的不断增长和创新能力提高以及人们对知识、技术等方面要求越来越高，使得我国企业孵化器市场得到进一步拓展。
二、目前我国科技企业孵化器存在的问题1.事业单位的管理模式在当前的事业单位管理体制下,科技企业孵化器主要是通过“人、财和物”来进行配置，这些资源又被整合到一起形成了一种新机制。
这种新型的组织结构使得单位内部能够更好地实现自我价值以及社会需求目标，同时还能促进员工自身能力与岗位匹配度提高,进而激发出更多具有创新精神及创造性思维的人才加入进来，并为企业发展做出贡献。
国家级科技企业孵化器效率及其影响因素研究
国家级科技企业孵化器效率及其影响因素研究【摘要】本文主要围绕国家级科技企业孵化器效率及其影响因素展开研究。
在分析了研究背景、研究目的和研究意义。
接着在阐述了国家级科技企业孵化器效率的定义与特点，分析了其影响因素，构建了效率评价模型，并探讨了提升效率的策略。
在结论部分总结了研究结论，展望了未来研究方向，得出了一些启示。
通过实证分析和案例研究，文章深入探讨了国家级科技企业孵化器效率问题，为提升效率和推动科技创新提供了一定的理论和实践指导。
【关键词】科技企业孵化器、效率、影响因素、评价模型、提升策略、实证分析、案例研究、研究结论、研究展望、研究启示。
1. 引言1.1 研究背景科技企业孵化器作为支持和促进科技创新的重要平台，已经成为国家创新体系的关键组成部分。
近年来，随着我国创新驱动发展战略的不断深入推进，国家级科技企业孵化器在支持科技创新和促进技术成果转化方面发挥着越来越重要的作用。
当前我国科技企业孵化器存在一些效率不高的问题，如资源配置不均衡、服务质量不稳定等，导致部分孵化器的成效不尽如人意。
对国家级科技企业孵化器效率及其影响因素进行深入研究，有助于全面了解目前孵化器的运行情况，找出影响效率的关键因素，并提出相应的提升策略。
通过研究国家级科技企业孵化器效率的问题，可以为政府部门完善相关政策、为孵化器提供改进和优化建议，进一步推动科技创新和科技成果转化，促进我国创新驱动发展战略的实施和经济的可持续发展。
本文旨在深入探讨国家级科技企业孵化器效率及其影响因素，为提升我国科技企业孵化器的综合效益提供理论依据和实践指导。
1.2 研究目的本文的研究目的是通过对国家级科技企业孵化器效率及其影响因素的深入分析，旨在揭示国家级科技企业孵化器在运营过程中存在的问题和挑战，探讨如何提升其效率和质量，推动科技创新和经济发展。
具体来说，本文旨在实现以下几个目标：通过对国家级科技企业孵化器效率的定义与特点进行梳理，系统总结影响其效率的关键因素，为后续研究奠定基础。
专业孵化器及其在我国发展中的问题研究
关 键词 ：专 业 孵化 器 ；孵 化服 务 ；孵化 机 理 与 效应 ；孵 化 器 发展
Ｌ ｎ ｅ Ｌ ｈ ｎ ＩＹｕ ｈ ， Ｉ ａ Ｚ
（ ｎ ｉ ｏ ｅｅｏ ｃｎｍ ｃ ｎ ａａｅ ｅｔ Ｓａｇ ａ Ｕ ｉ ｒｔ ｏ ｏ ｍ ｎｃｔｎ ， ｈｎｈｉ ００ ２ Ａ ｔ ｌ ｇ ｆ ｏｏ ｉｓ ｄＭ ｎｇｍ ｎ， ｈ ｈｉ ｎ ｅｓｙ ｆ ｍ ｕ ｉ ｉ ｓ Ｓ ａｇ ａ ２０ ５ ） ａＣ ｌ Ｅ ａ ｎ ｖ ｉ Ｃ ａｏ
科技企业 孵 化 器作 为新 经 济背 景下 的社 会经 济 （ ｎｆ ｔｒ ｇ ，服 务性 孵 化 器 （ ｅｖ ｅ Ｍａｕａ ｕｉ ） ｃ ｎ Ｓｒｉ ）及 其 他 ｃ 组织形态 ，通 过 开 展科 技创 业 企 业抚 育 服务 ，提 高 类 型的孵 化器 。 我国的企业孵 化 器从 孵 化 器 服务 对 象 和服 务手 初创企业 的成 活 率 ，进 而推 动 创业 、促 进创 新 ； 目 前 已经成为 国家 自主创新 环境建 设 的重 要 载体工具 。 段上 区分 ，可分 为综 合性 孵 化 器 和专业 孵 化 器两 大 而 随着创新 、创 业 需求 深 化 与企 业孵 化 器 自身 功 能 类 。综合孵 化器 对 服 务对 象没 有 特 别 的要 求 ，服 务 不断提升 ，近年 来 出现 了一 种 新形 式 的 企业 孵 化 器 手 段和服务方 式方面也不 需要 提供专 门的特殊安排 ； 而 专业孵化 器则需 要 在 服务 对 象 、服务 手 段 和服 务 专业孵 化 器 。与综 合孵 化 器 相 比 ，专 业孵 化 器 在孵化功 能与孵 化 效应 等 方 面存 在 明显 的优 势 ，正 方式 等方 面进 行 特定 的考 虑 。针 对 特定 创业 群 体 而 在成为专业 资源 集 聚及整 合 的重 要 基地 与 自主创 新 提供孵 化服务 的专 业 孵化 器 称 作专 门孵 化器 ，如 留 环境假设 的新 的 载体 工 具。 然 而专业 孵 化 器 的发 展 学人员创 业 园 、国际 企业 孵 化 器等 ；而 围绕 某 一 特 定技术 领域 ，在 孵化 对 象 、孵 化条 件 、服务 内容 和 还处 于探索 阶段 ，人 们 对 其运 行 规律 方 面 的把 握 还 管理 团队上实现 专 业化 ，培 育 和发 展 具 有技 术特 长 不 多。本文试 图在 追溯 专业 孵 化 器概 念 及特 点 的 基 或 优势的 高技术 企业 为 目标 的孵 化 器 为专 业 技术 孵 础上 ，剖 析专业 孵 化器 的孵 化机 理 与孵 化 效应 ；进 化 器 ，如果 、集 成 电路孵 化器 、八六 三软 件孵化 器 、 而为我 国专 业 孵 化 器 发 展 中 的 问题 提 供 破 解 思 路 ， 光 机电孵化器 等 。专 门孵 化 器 与专 业 技术 孵化 器 在 加快我 国 自主创新 的步 伐 。 广义上 统称为 专业 孵 化器 ；狭 义 的专 业 孵 化器 仅 指 专业技术 孵化器 ，也是我们 通常 所说 的专业孵 化器 ， １ 专业孵化器 的概念 本 文将关 注狭义意义上 的专业 孵化器 。 美 国企业孵化 器 协 会把 专业 孵 化 器视 作 针 对某 表 １ 美 国 企 业 孵化 器 类 型 及 其 比重 对象 （ 如妇 女 、少数 民族 等 ） 或 者行 业技 术 领域 类型 Ｊ 孵化器 Ｊ 业技术孵化器Ｊ 综合 专 制造业孵化器Ｊ 服务性 孵化器Ｊ 其他 （ 医疗技术、空间 陶瓷技术 、软件技术等 ）提供专 比重 Ｉ ５ ％ ４ Ｉ ３％ ９ ｌ ３ ％ Ｉ １ ％ ％ ｌ３ 门或 专业孵化 服 务 的新 兴 的企 业孵 化 器 。依 据孵 化 数据来源 ： 国企业孵化器协会 ２ Ｏ 美 Ｏ ６统计资料 器服 务对 象及 服 务手 段不 同 ，把 企业 孵 化器 划 分 为 ２ 专业 孵化器 的构成 要素及 优势 以下 五类 （ 如表 １ ：综 合孵 化 器 （ ｘｄｕｅ ，专 ） Ｍｉ ｓ） ｅ 业 （ 术 ）孵 化 器 （ ｅｈ ｏ ｇ ） 技 Ｔ ｃ ｎｌ ｙ ，制 造 业 孵 化 器 ｏ 专业孵化器 （ 专业技术孵化器 ）不仅拥有一般
国家级科技企业孵化器效率及其影响因素研究
国家级科技企业孵化器效率及其影响因素研究一、引言随着科技领域的不断发展，科技企业孵化器在培育和扶持科技企业方面发挥着越来越重要的作用。
国家级科技企业孵化器作为政府支持的重点项目，其效率及影响因素的研究对于提高孵化器的运行效率，促进科技企业的发展具有重要意义。
本文将基于现有文献对国家级科技企业孵化器的效率及其影响因素进行研究，旨在为相关决策提供参考和建议。
二、国家级科技企业孵化器效率的评价方法评价一个国家级科技企业孵化器的效率通常采用数据包络分析（DEA）方法。
DEA是20世纪70年代提出的一种用于评价相对效率的方法，它利用线性规划技术对各组织进行评价，发现其相对效率和不足之处。
通过DEA方法，可以评估出每个孵化器相对于其他孵化器的效率水平，找出具有改进潜力的孵化器，并确定提高效率的方向。
1. 政策支持国家级科技企业孵化器能否高效运作，首先取决于政府的政策支持。
政府出台的相关政策和规定，如税收优惠、财政补贴等，对孵化器的发展和效率起着重要作用。
政府对孵化器提供的资源和服务进行监管和评估，也能够促进孵化器的提高效率。
2. 管理团队科技企业孵化器的管理团队素质和能力直接影响孵化器的运行效率。
优秀的管理团队能够有效地组织和管理孵化器的各项资源和服务，提高科技企业的孵化成功率。
孵化器管理团队的专业能力和创新意识是影响孵化器效率的重要因素。
3. 创新资源创新资源是科技企业孵化器的核心竞争力，也是影响孵化器效率的重要因素。
优质的科研资源和技术资源，能够为孵化器提供丰富的创新资源，为入孵企业提供更多的支持和帮助，从而提高孵化器的效率。
4. 入孵企业质量科技企业孵化器的效率还受到入孵企业的质量和数量影响。
入孵企业的技术水平、创新能力和发展潜力，将直接影响孵化器的运行效率。
提升入孵企业的质量和数量，可以有效提高孵化器的效率。
目前，国内外学者对国家级科技企业孵化器的效率及其影响因素进行了一系列的研究。
国内研究主要集中在DEA方法上，通过对不同孵化器的效率评估，找出了存在较大提升空间的孵化器。
我国企业孵化器发展中存在的问题及对策
我 国企 业孵 化 器 发 展 中存在 的问 题 及 对 策
刘 玉 骏
【天津 太学 管理 学院 ，天津 ３０００７２）
摘 要 分析 了我 国盎业孵化 器目前存在的主要 问题 对解 决这 些问题的逢径进行 了初步 的探 讨。
关 键词 企 业 孵化 器 高科 技行 业 转 变机 制
一 个 较 低 的水 平上 。这 突 出 地表 现 在 对 企 业 的孵 化 功 能 不 强 ，孵 化 暇务 的层 次 还 较 低 。 如果把企 业的孵 化服务 粗略地 划分为 两个 层次 ，即共享服务和个 性化 服务的话 ，那么 国 内大 部分创 业 中心 目前提供 的 暇务 以共 享服务 为主。举例来说 ，作为共 享的服务 主 要包 括物业管理 ，工商税务注册手续 ，各种 经营管理 、法律 、工商税务 、财务等基 本专业 知识的培训 ，一般性 的企业对外宣传 、信 息 收集传递等工作 。而为企业提供个性 化的服 务 ，相对来 说对孵 化器 的综 合实 力要求 较 高 。主要包括融资服务和企业个性化的管理 咨询服务两个方 面。如何根 据不同企业的需 求 ，结 合各个企业发展 的不 同阶段的特点提 供具有实际意义的定制化孵化服务 ，是体现 孵化器专业孵化能力的最重要的方面 。我国 当前各创 业 中心 提供 的服 务 以共 享化 服务 为主 ，而且这种共享服务也 不是很完善 。虽 然也有 一小部 分刨业 中心开展 了多 种资金 扶 持服务以及各种形式的管 理咨询服务 ，但 还 远远 不 能 满足 创 业 企 业 的要 求 ＝
作 者 简 介 ：刘玉 驻 （１９７３～１，矗 出 生 学管 理 学 院 ＭＢＡ 专业 研 究 生 ，研 究 方 向 为 中 小 企 业投 资与 管 理 。 收稿 日期 ：２００２—０１一Ｉ２
九因素法解析我国科技企业孵化器
九因素法解析我国科技企业孵化器九因素法是一种分析、评估和管理企业孵化器的方法，它将企业孵化器分为九个不同的因素，分别是：环境因素、经济因素、政策因素、资源因素、组织因素、技术因素、市场因素、投资者因素和创业者因素。
这些因素相互交织，相互影响，决定了企业孵化器的发展和成功。
在当前中国科技企业孵化器正处于快速发展的阶段，采用九因素法来分析和解析我国科技企业孵化器将有助于全面了解其发展现状和问题所在。
首先来看环境因素。
在中国科技企业孵化器的发展过程中，整个社会、政治、文化等方面的环境都对其发展有着直接或间接的影响。
政府对科技企业孵化器的支持政策、社会对创新创业的认可程度、科技人才的培养等，都是影响科技企业孵化器的环境因素。
当前，中国政府对科技企业孵化器的支持力度越来越大，社会对创新创业的认可度也在提升，这为科技企业孵化器的发展提供了良好的环境基础。
来看经济因素。
经济因素直接影响着企业孵化器的运营和发展。
资金支持、市场需求、投资回报等，都是影响经济因素。
当前，我国的科技企业孵化器在资金支持、市场需求和投资回报方面还存在一些问题，需要更多的政策支持和市场培育。
再来看政策因素。
政策因素对企业孵化器的发展有着直接的影响。
政府出台的相关政策，如税收优惠政策、创新创业扶持政策等，都会对企业孵化器的发展产生积极的影响。
目前，中国政府对科技企业孵化器出台了一系列的支持政策，但在政策执行层面还存在一些问题，需要进一步完善和落实。
接下来是组织因素。
组织因素对企业孵化器的组织架构、管理模式、运营机制等方面有着直接的影响。
目前，中国的科技企业孵化器在组织方面还存在一些问题，需要更加科学的管理模式和运营机制。
再看技术因素。
技术因素是企业孵化器发展的重要支撑，包括孵化器本身的技术创新能力和对入驻企业的技术支持。
当前，中国的科技企业孵化器在技术方面需要更多的创新能力和对入驻企业的技术支持。
然后是投资者因素。
投资者是企业孵化器发展的重要支持者，包括政府、风投、天使投资等。
调研报告：孵化器发展情况调研与思考
孵化器发展情况调研与思考孵化器是为初创企业提供共享空间、共享支持服务、专家意见、商业支持的技术创新的体系组织，是一种区域经济发展战略或企业的投资战略工具，是帮助创业企业成长的运作机制和社会组织。
自中共中央、国务院提出“大众创业，万众创新”政策以来，全区以科技孵化器建设为依托，将推进“双创”作为重要着力点，出台创新政策，集聚创新资源，营造创新氛围，注重科技引领，营造发展环境，使全区的创新能力和创业活力全面提升。
一、基本情况：（弘利教育）“十X五”期间，全国孵化器发展突飞猛进，数量全球领先，并完成全国布局。
众创空间、孵化器、加速器形成了服务种子期、初创期、成长期等围绕创业企业发展的全孵化链条，创业孵化作为科技服务业的重要组成部分显现勃勃生机。
预计到“十X五”末，全国各类创业孵化载体将达到1万家，我国孵化器建设有望迎来快速发展，形成一批特色众创集聚区。
目前，我区已累计完成孵化器建设面积74.55万平米，全区科技企业孵化器数量列全市第一。
全区“千帆计划”入库企业总数已达383家，其中孵化器培育“千帆”企业238家，数量居全市第一。
20XX年，全市“千帆”入库564家，其中我区有125家，占全市数量的22.2%；数量全市第一。
还重点建设了12个众创空间和1个创业街区。
其中，天安“T+空间”、“指南针”创客空间等5家众创空间被认定为国家级众创空间；WE•来创客城被认定为市级创业街区。
全区的各类创新孵化载体已累计引进中小型科技企业近1200家，培育国家级高新技术企业37家，培育新三板、四板上市企业19家。
毕业企业98家，带动就业10000余人。
XX市经认定的科技企业孵化器共120家，其中城阳区29家（其中，国家级孵化器1家，市级3家），在孵企业1100家，城阳街道孵化器8家，占全区的27%，占全市的6%，孵化器规模面积大约16万平米左右，在孵企业246家，占全区的22%，毕业企业30家，培育高新技术企业14家，孵化器规模面积大约16万平米左右（其中截至2016年孵化器在孵企业数是：+86创客园科技企业孵化器16家，XX博士创业园46家，XX海都国际科技企业孵化器16家，XX数字广告产业园孵化器41家，XX天安数码城科技企业孵化器34家，XX万创奔腾科技企业孵化器30家，XX 科创园科技企业孵化器24家），到20XX年全街道孵化器规模面积大约8.65万平米，减少50%，在孵企业202家（动态的），减少18%，培育高新技术企业17家，增加21%，培育新三板、四板上市企业15家，累积毕业企业50多家，从业人数约3000人，科技人员占50%，带动就业人数近万人。
我国孵化器事业发展影响因素的分析模型研究
排列起来 ； 六 ， 验 ， 第 检 即对 最 终 结 果 进 括 孵 化 器 自身 的 条 件 、 质 、 力 与 特 点 ； 素 能 数量和质量 ： 企业 孵 化 器 的 投 资 结 构 、 治理
行 检 查 ．看 最 终 的得 分 是 否 与 比较 次 数 相 管理团队的素质与能力 ： 提供服 务的种类 、 符合 。
产业 ， 以及 振 兴 区域 经 济 ， 育 新 的经 济 增 培
一
３ 对 影 响 孵 化 器 发 展 因 素 分 析 的
应 用
第 一步， 确定影响因素。 结合 国内外企
长点 ，创造新的就业机会等方 面显示 出其 造 空 白次 序 图 ， 按 因 素 的 数 目（ ） 编 制 即 ｎ， 独特的功能 ．已成为世界各 国推动经济持 ｎ ｎ矩 阵 图 的 左 侧 和 顶 端 。将 从 左 上 角 的 ｘ
采 用 穆 迪 次 序 图进 行 分 析 是 基 于 以下 结 构 与 运 行 机 制 ：对 在 孵 企 业 的 分 析 与选
（ａ ｌ Ｍ ｏｙ １８ ） 出 的 ． 一 种 按 事 几方 面的考虑 ：第一 ，穆 迪次序 图原理简 择 ； Ｐ ｕ Ｅ・ ｏ ｄ ．９ ９ 提 是 孵化基金 的数量 与筹集资金 的能力 ； 与
续发展的重要手段。
对 角 线 上 的 方 格 涂 黑 。将 问题 写 在 图的 上 业 孵化 器 运 行 的 成 功 经 验 和 我 国企 业 孵 化
当 前 ， 国市 场 经 济 体 制 逐 渐 建 立 ， 我 科 方 ， 因 素 的 内 容 写 在 图 的 左 方 ； 四 ， 将 第 进 器 运 行 的 实 际情 况 ．笔 者 认 为 影 响 我 国企 技 体 制 在 改 革 中 不 断 完 善 素 间 的 两 两 比 业 孵化器有效运行的主要因索可 以分为外 环 境 发 生 了 巨大 的 变 化 ．这 些 环 境 的变 化 较 ， 将 两 因 素 比较 的 结 果 按 重 要 （ 先 ） 部因素与内部因素两大类。外部 因索包括 并 优
基于计量分析的我国科技企业孵化器发展趋势
的产 品或 工艺进 行 实 质 上 的 改进 。国 内 Ｒ＆Ｄ 增 加 了创新 的可能性 ， 并且如果那种 新技术 能在技术 市 场 上交易 ， 也将 导致 技术 知识 的 流动 ， 这种 流 动将 作 为 收入被包 含在 Ｔ Ｐ 技 术 国际 收支 ） Ｂ（ 的统 计 中 。由于 这个原 因 ， 假设当前 的 Ｒ＆Ｄ投入将增加未 来 Ｔ Ｐ的 Ｂ 流人 （ 技 术 带 来 的货 币 收 入 ） 合 理 的。今 天 的 卖 是
２１ ０ １年 ｌ １月
内 蒙古 师 范 大 学学报
（ 学社 会科 学版 ） 哲
Ｎｏ ． ２ １ ｖ ０１
第 ４ 卷 第 ６期 Ｏ
Ｊ ｕ ａ ｏ ｎ ｅ ｏ ｇ ｌ ｒ ｌＵｎｖ ｒｉ （ ｈｌｓｐ ｙ ＆ Ｓ ｃ ｌＳｉｎ ｅ ｏ ｒ ｌ ｆＩｎ ｒＭ ｎ ｏｉ Ｎｏｍａ ｎ ａ ｉｅｓ ｙ Ｐ ｉ ｏ ｈ ｔ ｏ ｏｉ ｃｅ ｃ） ａ
Ｖ ０． ０ Ｎｏ １４ ．６
基于计量分析的我国科技企业孵化器发展趋势
王希 良 ，梁 经纬 柳 洲 ，
（． 津 大 学 管理 学 院 ， 津 ３０７ ； ． 津 大 学 科技 与社 会 研 究 中心 ， 津 ３ ０７ ） １天 天 ００ ２ ２ 天 天 ００２
［ 摘
要 ］ ２ 世 纪 ８ 代 以来 ， 国科 技 企 业 孵化 器得 到迅 猛 发 展 ， 是 现 有 文 献 应 用 计 量 分 析 方 法 研 究科 Ｏ Ｏ年 我 但
笔者利用 Ｅ Ｅ ． ＶＩ Ｗ５ ０软件 ， 过 建立计 量 模型 ， 通 对科
技企业孵化 器进行 回归分 析 ， 揭示 我 国科 技企业 孵化
器 的发展趋 势 。
一
、
计 量分 析 的 思路 与 数据
国家级科技企业孵化器效率及其影响因素研究
国家级科技企业孵化器效率及其影响因素研究1. 引言1.1 研究背景国家级科技企业孵化器作为促进科技创新和创业的重要平台，对于提升国家科技创新能力和经济发展水平具有重要意义。
随着科技创新的不断深入和科技创业的蓬勃发展，国家级科技企业孵化器在我国的地位和作用日益凸显。
随着国家级科技企业孵化器的数量不断增多，其效率和影响力受到了广泛关注。
当前，国内外关于国家级科技企业孵化器效率及其影响因素的研究逐渐增多，但大多停留在定性和案例研究阶段，缺乏系统性和深入性。
有必要开展一项系统性研究，以深入分析国家级科技企业孵化器的效率状况及其影响因素，为科技创新政策制定和国家级科技企业孵化器的管理提供科学依据和策略建议。
本研究拟围绕国家级科技企业孵化器效率及其影响因素展开深入探讨，旨在为我国国家级科技企业孵化器的持续发展提供理论支撑和实践指导。
1.2 研究意义国家级科技企业孵化器作为推动科技创新和创业的重要载体，对于促进科技成果转化、推动创新创业生态建设、培育科技型初创企业等方面发挥着重要作用。
研究国家级科技企业孵化器的效率及其影响因素具有重要的理论和实践意义。
通过研究孵化器的效率，可以帮助相关管理部门和管理者更好地了解孵化器的运行状况，发现存在的问题和不足，有针对性地提出改进措施，提高孵化器的运行效率和管理水平。
深入研究孵化器效率的影响因素，可以为政府制定科技创新政策提供科学依据，为企业选择适合自身发展的孵化器提供参考，为投资者评估孵化器的投资价值提供参考，从而促进科技创新和创业的健康发展。
1.3 研究目的研究目的是为了深入了解国家级科技企业孵化器的效率水平以及影响其效率的因素，为进一步提高国家级科技企业孵化器的运营管理水平提供理论支持和实践指导。
通过研究国家级科技企业孵化器的效率评估方法和影响因素分析，可以为科技企业孵化器的管理者和政府部门提供更为全面和准确的评估工具，帮助他们更好地优化资源配置，提高孵化器的运营效率和孵化成功率。
企业孵化器发展影响因素分析
企业孵化器发展影响因素分析作者：张驰来源：《现代商贸工业》2009年第15期(河南财经学院科研处,河南郑州 450002)摘要:以系统动力学理论为基础,结合企业孵化器发展的有关文献,因素的正反馈特征,对影响企业孵化器发展的各因素之间的因果关系进行了探讨。
并通过对因果关系图的分析,提出了提升企业孵化器服务能力的若干建议及对策。
关键词:企业孵化器;系统动力学;因果关系图中图分类号:TD311.3文献标识码:A文章编号1引言企业孵化器(Business Incubator)是一种新型社会经济组织,它是伴随着新技术产业革命的兴起而发展起来的,是通过提供研究、开发、生产、经营所需的场地,提供通讯、网络与办公等方面的共享设施,提供系统的培训和咨询、政策、融资、法律和市场推广等方面的支持,来降低创业企业的创业风险和创业成本,提高企业的成活率。
企业孵化器的概念在20世纪80年代后期逐渐引入中国,目前己在我国理论界和产业界引起广泛的关注,成为高新技术产业支撑服务体系的重要组成部分。
但纵观我国企业孵化器的发展,无论是在理论还是在实践环节都落后于国外,大部分的科技企业孵化器都存在着入不敷出、收支不平衡的现象,经济上的不能自给严重制约着孵化器的运营管理及其成长。
并且,各类孵化服务仍处于起步阶段,还没有形成体系,内容还不够丰富,服务水平还有待提高,增值效果也不大,对孵化企业的影响力有限。
因此,本文将对企业孵化器服务能力的现状作全面的了解,借鉴系统动力学原理构建企业孵化器服务能力影响因素的系统动力学模型,甄别影响我国企业孵化器服务能力的关键因素,并从孵化器管理体制、服务内容和人才培养的角度探讨企业孵化器服务能力提升的对策和措施。
2研究背景2.1企业孵化器的发展企业孵化器在20世纪50年代发源于美国,是伴随着新技术产业革命的兴起而发展起来的。
世界上第一家企业孵化器(Business Incubator)于 1956年诞生于美国纽约的贝特维亚(Batavia),约瑟夫•曼库索(Joseph Mancuso)创建的 BataviaIndustrial Center,BIC,成为美国也是全球孵化器事业的开端。
国内孵化器发展中存在的问题Word版
国内孵化器发展中存在的问题2013-4-18 大学生创业网整理阅读：789涉及行业：创业喜欢+0打印收藏评论国内孵化器发展中存在的问题近年来，各地的孵化器事业百花齐放，无论在数量上还是在服务质量上，我国的孵化器事业都取得了显著成绩，但是在科技孵化器高速发展过程中出现的一些问题也引起了业界的关注。
(一) 运行机制不合理，制约了孵化功能的发挥在运作机制上，一些科技孵化器由于受事业单位管理模式的影响，尚未建立起现代科技孵化机构的市场运行机制。
在实际运行中，政府的有关部门甚至会直接参与孵化器的管理和运作，在这时"政府引导"容易变成"政府主导"，甚至"政府领导"，形成重视完成政府的行政任务，淡化科技孵化器自身目标的现象，最终造成重管理、轻服务、服务项目少、服务层级低的局面。
长此以往，科技孵化器吸引孵化项目的能力不仅会降低，也间接影响到区域高新技术产业的发展。
(二) 社会投资渠道缺乏，投资结构不合理经成为主要的投资模式，其中风险投资是孵化企业的主要融资渠道。
从投资结构来看，在欧美国家公共机构或政府投资占51%，混合投资占25%，大学占10%，私人部门占8%。
而我国科技孵化器的投资运营主体是政府，从现有规模上来看，我国90%的孵化器是政府投资，资金来源大多以政府的科技创新基金、专项孵化基金和火炬计划基金投入为主，这在很大程度上制约了入孵企业的发展。
多数风险投资都紧跟成熟项目，对于风险和回报相对较大的种子期项目鲜有问津。
受制于单一的投资结构，我国相当一部分科技孵化器财力不足，发展缓慢。
(三) 孵化器自身建设面临限制，导致孵化能力不足由于我国受整体创新环境不尽完善的影响，我国的科技孵化器的自身建设和孵化能力尚显不足。
主要表现为：a. 管理方式传统，缺乏创造价值的紧迫感和相应的能力；b. 只注重硬件条件，许多孵化器主要精力放在房产出租经营上；c. 服务体系不健全，服务质量不高；d. 缺乏人才激励机制，难以吸引高层次、有经验的专业管理人才；负责人更换频繁；e. 片面追求在孵企业的数量，孵化器成为企业收容站；f. 企业毕业标准可操作性不强，真正按毕业标准离开孵化器的企业少；(四) 入孵企业自身发展存在不足在我国的科技孵化系统中，除了孵化器本身面临的问题外，入孵企业在孵化过程中的很多不足，也制约了科技孵化器的发展。
孵化器的目标、功能与发展制约因素解析
学术研究2252017年4月下 第8期 总第260期随着我国经济体制和科技体制的改革深化,探索以火炬计划为启动资金、以科技型企业为空间载体、以创业中心为创新工具的运营模式, 1987年6月我国武汉成立了第一企业孵化器,经过近30年发展和完善,各类企业孵化器数量仅次于美国,位列世界第二。
当前我国企业孵化器的主要在扶持创业之初的中小企业,在推进社会经济发展方面发挥了重要作用,但是从中小企业在孵化需求方面的情况而言,仍然存在很多制约因素,本文就孵化器的目标、功能和发展制约因素进行深入解析,并提出相应的改进策略,具体如下。
1 企业孵化器的目标和功能1.1 企业孵化器的目标根据N B I A 的统计结果显示,经过企业孵化器孵化的企业,其成活率高达85%,而没有经过孵化的企业近50%在创业之初的3～5年内夭折,其成率不足20%。
而我国中小型企业的成活率不足30%,但是经过孵化器孵化的企业其成活率可达80%左右。
我国孵化器在设立之初的主要目标是实现孵化企业资源最大化利用,用最低成本获得最大的经济效益和社会效益,进而提高中小型企业的存活率,进而加强投资者财富,实现双赢。
所以,企业孵化器在为企业配置资源过程中,必须供需市场进行深入调查分析,把企业融入到产业链当中,成为企业产业链的主要组成部分,不但加强了企业的存活率,而且推动了相关产业的发展和孵化器自身价值和作用的发展[1]。
1.2 孵化器的主要功能企业孵化器在企业不同的发展阶段其具有的功能和收入来源以及目标都不尽相同,主要体现在以下几个方面:第一,孵化器初级阶段,主要的功能是对被孵化企业提供相应的硬件设施和优惠政策,主要收入来源是房租,核心目标是实现对创业企业的社会扶助;第二,孵化器中级阶段,其主要功能是对被孵化的企业提供中介、人才技术培训和管理服务,其主要收入来源是房租和各种服务费用,核心目标是以社会扶助为主,兼顾孵化器的盈利;第三,孵化器高级阶段,其主要功能是以被孵化企业为产品,进行全过程、全方位的商业化运作,主要收入来源是房租、服务费用、资本收益、品牌收益等,其核心目标实现孵化器和被孵化企业的互动成长。
九因素法解析我国科技企业孵化器
九因素法解析我国科技企业孵化器随着科技创新和创业的蓬勃发展，科技企业孵化器作为创新创业生态系统的重要组成部分，正在吸引越来越多的创业者和创新者。
我国也在积极打造创新创业生态圈，不断完善科技企业孵化器体系。
本文将从“九因素法”的角度出发，对我国科技企业孵化器进行分析。
1. 市场因素市场因素是影响科技企业孵化器的主要因素之一。
随着我国市场经济的发展，市场需求不断扩大，科技企业孵化器也应当顺应市场发展趋势，寻找市场机会，积极探索市场需求。
2. 技术因素技术因素是科技企业孵化器的核心竞争力。
科技企业孵化器必须不断提升自身技术水平，尤其是先进的科技创新和研发能力，才能更好地促进科技创新和发展。
3. 人力资源因素科技企业孵化器必须拥有优秀的团队和人才。
孵化器的管理团队必须具备创新思维和商业智慧，同时还需要具备一定的技术背景和市场知识。
此外，孵化器还需要为企业提供各种人力资源服务，如培训、咨询等。
4. 经济因素经济因素是科技企业孵化器的重要因素之一。
孵化器的成功与否取决于其经济可持续性。
科技企业孵化器必须制定科学合理的收费、价值和营销策略，努力降低运营成本，提高效益。
5. 政策因素政策因素是影响科技企业孵化器的重要因素之一。
政府的政策支持和扶持是科技企业孵化器发展的重要保障。
政府应当为孵化器提供资金支持、税收优惠等政策措施，鼓励更多的创业者和创新者参与到科技创新中。
6. 管理因素科技企业孵化器的管理水平和管理能力是孵化器成功的重要因素。
孵化器管理团队应当建立高效的管理系统和科学的管理机制，提高业务运作效率，有效避免风险和纠纷，提高服务品质和客户满意度。
7. 环境因素环境因素是影响科技企业孵化器发展的重要因素之一。
科技企业孵化器的物理环境和社会环境必须满足创业者和企业的需求，提供良好的办公和研究条件，营造创新创业的氛围和文化。
8. 战略因素科技企业孵化器需要制定战略规划，根据不同的市场和业务需求，制定不同的发展策略，积极推行创新和变革。
我国科技企业孵化器对科技发展的促进作用及其存在的问题与对策研究的开题报告
我国科技企业孵化器对科技发展的促进作用及其存在的问题与对策研究的开题报告一、选题背景随着我国科技企业的蓬勃发展，科技创新与创业已成为当前社会经济发展的重要动力。
为了促进科技创新和创业，我国各地相继建设了众多的科技企业孵化器，积极推动着我国科技企业的发展。
然而，科技企业孵化器在推动科技发展方面存在着诸多问题，如孵化器内部管理不规范、资源分配不均衡等。
因此，本文旨在对我国科技企业孵化器对科技发展的促进作用、存在的问题及其对策进行研究，旨在更好地促进科技创新与创业。
二、研究目的和意义本文将重点探讨以下问题：1.科技企业孵化器对科技创新和创业的促进作用分析。
2.科技企业孵化器存在的问题分析。
3.探讨科技企业孵化器发展的优势和劣势。
4.基于以上分析，提出科技企业孵化器发展的对策和建议。
通过对我国科技企业孵化器的研究和分析，可以深入了解科技企业孵化器在科技创新和创业方面的作用、存在的问题及其发展的优势和劣势，为科技企业孵化器的进一步发展提供参考。
三、研究内容和方法本文将采用文献综述法和实证研究法，通过对现有文献和资料进行归纳和分析，结合调查问卷、深度访谈等实证研究方法，分析我国科技企业孵化器在推动科技创新和创业方面的实际作用和存在的问题，探讨科技企业孵化器的优势和劣势，提出科技企业孵化器发展的对策和建议，完整地揭示我国科技企业孵化器的促进作用和存在问题。
四、拟解决的问题和预期结果1.如何科学地评价科技企业孵化器的质量？2.科技企业孵化器是否存在“评价对策”问题，如何解决？3.如何提高科技企业孵化器的服务质量？4.如何实现企业可持续发展？5.如何提高政府与企业之间的联系？预期结果：本研究通过对我国科技企业孵化器的深入研究和分析，将揭示科技企业孵化器在科技创新和创业方面的实际作用和存在的问题，并提出发展的对策和建议，为科技企业孵化器的进一步发展提供参考。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
或 “ 三二一” 。第 一 产 业 在 ＧＤ Ｐ中 占 比越 来 越 小 ，
第二产业 的 占比在很长一段时间内居于主导地 位 ， 近年来 ，第三产业 占比有超过第二产业的趋势。孵
ＲＺ
１ ． ５ １ Ｅ－ ０ ９ ３ ． １ ４ Ｅ 一１ ０ ４ ． ８ ０ ５ １ ０ ５ ０ ． ０ ０ ０ ２
本文用孵化器的数量 （ ｉ ｎ ｃ ｕ ｂ ）来衡量孵化器的 发展 ，用 Ｇ Ｄ Ｐ（ ）来衡量宏观经济环境 ，用试 验 与研究 开发支 出来 衡量 国 内 Ｒ ＆ Ｄ投 入 （ Ｒ Ｄ ） ，
区域创 ■
研 究 与开 发投 入 （ Ｒ ＆Ｄ）也 是影 响孵 化 器发 展 的重
要 因素之 一 。 ｉ ｎ ｃ ｕ ｂ ＝ Ｃ＋ ￣ｇ ｄ ｐ＋ Ｊ Ｂ Ｄ＋ ｌ ｆ ３ ｔ ｈ ｉ ｒ ｉ ｎ ＋ ， （示 除 了 上述 三 个解 释 变 量外
首 先用 Ｄ Ｗ 值 进行 自相关 检验 。查 表 可得 ，
ｄ Ｌ ＝ ０ ． ９ ７ ，ｄ ｕ ＝ １ ． ６ ８ ，ＤＷ＝ ０ ． ７ ４ ＜ ０ ． ９ ７ ，处 于 拒 绝 域 ，
验 ，相应的 Ｐ 值远远小于 ０ ． ０ ５ 。Ｒ有 ０ ． ９ ８ ，所以该
模型的拟合度也是极好的。 ４ ． ２ 残 差检 验
３ ）三次产业结构也会对孵化器的发展产 生一
定 的影 响 。在 国内 ，孵 化 器 专 指 科 技企 业 孵 化 器 。
我 国的产 业 结 构 已从 “ 一二 三 ” 发 展 为 “ 二 三一 ”
影响科技企业孵化器数量增长 的其他 因素。ｃ为截 距， 。 ， ， 卢 ３ 分别为 Ｇ Ｄ Ｐ增长 、Ｒ ＆ Ｄ投人和第三 产业产值对孵化器数量增长对系数 （ 贡献率 ） 。利 用 Ｅ Ｖ ｉ ｅ ｗ ｓ ８ ． ０对 该 模 型进 行 回归 分 析 。根 据 变 量 的 描述性统计分析来看 ，４ 个变量均呈现出右偏特点 ， 这说明了各个指标后期的发展速度明显高于前期 。 根据 有 关散 点 图 的分析 发现 ，Ｇ Ｄ Ｐ与孵 化 器数
化器 是培 育 创新 创 业 的摇篮 ，新 创 企业 可 能为 工业 也有 可 能是 服 务业 。反 过来 ，三次 产业 结 构会 影 响 新创 企业 的产 品定 位 。产业 结 构不 一样 ，催 生 的市
场需求就不一样 ，新创企业在选择领域的时候 ，必 然会受到影响。所 以，笔者认为 ，三次产业结构会
Ｒ ＝０ ． ９ ８ ４， Ｆ＝３ １ ２ ． ４ ６ ０ ７，ＤＷ ＝Ｏ ． ７ ３ ７ ．
（ ２ ）
４ 回归结果的检验及修正
设 ，即不存在异方差。
４ ． １ 统计量检验及拟合优度检验
从 表 １可 以看 出 ，各 解 释 变 量 均 通 过 了 检
４ ． ２ ． ２ 自相关检验
３ 模 型 的设定 与 回归
相 关 性
标 准 差
值
Ｐ 值
－３ ２ ４ ． ４ ８ ７ ９ ７ ２ ． ７ ０ ９ ６ ７ — ４ ． ４ ６ ２ ７ ８ ９ ０ ． ０ ０ ０ ５
０． ００ ６ ３ ２７ ０ ． ０ ００ ８ ７ ３ ７． ２４ ９ ６ ４８ ０
４ ． ２ ． １ 异 方差 检验
所 以存 在 自相关 。计 算 自相 关 系 数 Ｐ ＝ １ 一 Ｄ Ｗ／ ２ ＝
．
０ ． ６ ３ ，并使用广义差分来 消除 自相关 。令 Ｇ Ｄ ｇ ｄ ｐ ＝
－
０ ． ６ ３ ｇ ｄ ｐ ｃ ＿ １ ， Ｇ ＤＲＤ ＝ ＲＤ － ０ ． ６ ３ ＲＤ，ｌ， ＧＤｔ ｈ ｉ ｒ ｉ ｎ＝
一
异方差检验选取不交叉 的 ｗ ｈ ｉ ｔ ｅ 检验 ，检验结 果 中 Ｐ值 为 ０ ． ６ ７ ０ ７ ，大于 ０ ． ０ ５ ，所 以不拒绝 原假
ｔ ｈ ｉ ｒ ｉ ｎ 一 ０ ． ６ ３ ｔ ｈ ｉ ｒ ｉ ｎ 得 到新 的 回归 结果 如下 所示 （ ３ ）
Ｇ Ｄ ｉ ｎ ｃ ｕ ｂ ＝ 一 １ ０ １ ． ４ ８ ５ ７ ＋ ０ ． ０ ０ ５ ７ Ｇ Ｄ ｇ ｄ ｐ ＋ ８ ． ３ Ｅ 一 ０ ９ （ Ｇ Ｄ Ｒ Ｄ） 一１ ． ４ １ Ｅ一 ０ ７ （ Ｇ Ｄ ｔ ｈ ｉ ｒ ｉ ｎ ） ， （ － １ ． ７ ｏ ） （ ３ ． ５ ０ ）
对 孵化 器 的发展 产 生影 响 。 本 文选 取 １ ９ ９ ５ －２ ０ １ ３这个 时 间 段 的 数 据 来 建
增长呈 ２ 次线性关系 。所 以，调整 回归模型之后得 到结果见表 １ 。
表１ 多元线性回归分析部分结果
变量
Ｃ
ｇ ｄｐ
立模型 。进行多元线性 回归分析。孵化器的发展数 据主要来源于国家科技部火炬中心的统计数据 。
用 第 三产业 产 值 （ ｔ ｈ ｉ ｒ ｉ ｎ ）来衡 量 三次产 业结 构 。建 立 计 量模 型 为 （ － ４ ． ４ ６ ） （ ７ ． ２ ５ ）
（ ｔ ｈ ｉ ｒ ｉ ｎ） ２ — ６ ． ２ ６ Ｅ － ０ ８ １ ． ３ ４ Ｅ － ０ ８ — ４ ． ６ ８ ０ ９ ３ １ ０ ． ０ ０ ０ ３
０． ９ ８４ ２５ ０
Ｆ值
Ｄ— Ｗ 值
３ １ ２ ． ４ ６ ０ ７
０ ． ７ ３ ７ ０ ９ ３
调 整 ｚ
Ｆ 辁 验 确 Ｐ值
０ ． ９ ８ １ １ ０ ０
Ｏ
ｉ ｎ ｃ ｕ ｂ ＝ － ３ ２ ４ ． ４ ９ ＋ ０ ． ０ ０ ６ ３ ｇ ａ ｐ＋１ ． ５ １ Ｅ－ ０ ９ （ Ｒ Ｄ） 。 － ６ ． ２ ６ Ｅ一 ０ ８ （ ｔ ｈ ｉ ｒ ｉ ｎ ） ， （ ４ ． ８ ０ ） （ － ４ ． ６ ８ ）