利用DTOPSIS法对小麦灌溉模式进行综合评价
灌区灌溉管理措施效果评估与优化
灌区灌溉管理措施效果评估与优化灌区灌溉管理措施是农业生产中的重要环节，对于保证农田的正常灌溉和提高农业水利效益有着至关重要的作用。
本文将针对灌区的灌溉管理措施效果进行评估与优化探讨，以提高农业水利效益，同时减少资源浪费。
一、灌区灌溉管理措施的现状评估灌区的灌溉管理措施包括灌溉用水量、灌溉方式、灌水时间等方面。
首先，我们需要对灌溉用水量进行评估。
通过调查和测算，了解当前农田灌溉所需的水量、实际使用的水量以及水资源的供应情况，评估灌溉用水的合理性和有效性。
其次，对灌溉方式进行评估。
灌溉方式主要包括人工灌溉、井灌和喷灌等。
我们需要分析不同灌溉方式的优缺点，根据当地的地理环境和水资源状况，选择适合的灌溉方式。
同时，还需要评估灌溉系统的工作状态，检查是否存在漏水、堵塞等问题，以提高灌溉效果。
最后，对灌水时间进行评估。
灌水时间的选择与当地的气候条件、作物需水量等因素有关。
我们需要根据当地的气象数据和作物生长需要，确定合适的灌水时间，避免在高温期间灌溉，减少水分蒸发的损失。
二、灌区灌溉管理措施效果评估在进行灌区灌溉管理措施效果评估时，可以采用以下几个指标来评价：1. 农田水肥利用率：通过测算农田的灌溉用水量和施肥量，以及作物的产量，计算水肥利用率。
水肥利用率高，说明灌溉管理措施效果较好，农田的水资源利用率高。
2. 农田排水情况：对灌溉后的农田进行排水检测，检查是否有积水现象。
过度灌溉会导致农田积水，造成水分的浪费和作物根系窒息。
因此，良好的灌溉管理措施应该能够保证农田排水的顺利进行。
3. 农田土壤含水量：通过实地采集土壤样本并进行含水量测定，了解灌溉措施对土壤含水量的影响。
合理的灌溉管理措施应该能够保持土壤水分的平衡，避免土壤过湿或过干的情况。
4. 农田作物生长情况：通过对作物的生长情况进行观察和测量，评估灌溉管理措施对作物生长的影响。
良好的灌溉管理措施应该能够保证作物的正常生长，提高产量和质量。
三、灌区灌溉管理措施优化探讨根据灌区灌溉管理措施的评估结果，可以进行相应的措施优化来提高灌溉效果。
农村节水灌溉技术应用与效果评估
农村节水灌溉技术应用与效果评估农村节水灌溉技术的应用在当前社会中备受关注。
这不仅是为了提高农田的灌溉效率，保护水资源，还可以提高农民的经济收益。
下面我们将对农村节水灌溉技术的应用与效果进行评估。
一、农村节水灌溉技术的种类目前，农村节水灌溉技术主要包括滴灌、喷灌、渗灌等几种形式。
这些技术通过精确计量水量和定点灌溉，有效减少水的浪费，提高灌溉效率。
二、滴灌技术的应用滴灌技术是通过管道将水滴在作物根部，可以减少水分蒸发，提高作物吸水利用率。
农民在使用滴灌技术后，发现土壤湿度均匀，植物生长健康，产量大幅提升。
三、喷灌技术的推广喷灌技术是通过喷头将水均匀喷洒在农田上，适用于大面积的农田。
农民使用喷灌技术后，发现作物叶片湿度均匀，干旱地区的作物产量和品质都有所提高。
四、渗灌技术的效果渗灌技术是将水渗透到土壤中，通过土壤自然渗透作物栽培。
农民在使用渗灌技术后，节水效果显著，同时提高了土壤肥力，作物品质也有所提高。
五、农村节水灌溉技术的优势农村节水灌溉技术具有节水、节能、减少农药的使用等优势。
农民在应用这些技术后，资源利用效率得到提高，经济效益也得到了增加。
六、困难与挑战在推广农村节水灌溉技术过程中，还存在一些困难和挑战。
包括技术推广成本高，农民接受程度低，管理维护困难等问题。
七、政府支持政策为了加快农村节水灌溉技术的推广和应用，政府出台了一系列支持政策，包括资金补贴、技术培训等措施，鼓励农民积极应用这些技术。
八、社会效益的提升农村节水灌溉技术的应用不仅提高了农作物产量，还可以改善土壤质量，减少环境污染，为农村生态环境保护做出了贡献。
九、经济效益的增加农村节水灌溉技术的应用可以提高农田灌溉效率，降低用水成本，增加农民的经济收益。
经济效益的提升也是农村节水灌溉技术推广的重要动力。
十、推广应用的前景随着农村节水灌溉技术不断完善和发展，其在农村的推广应用前景广阔。
农村节水灌溉技术将在未来发挥更大的作用，为农业生产和可持续发展作出更大的贡献。
农作物新品种灰色关联度与DTOPSIS分析比较
２０ ０ ６年
第 １ 期
耕 作 与 栽 培
－ ５－ ｌ
农作物新 品种灰色关联度 与 Ｄ Ｏ ＳＳ分析 比较 Ｔ ＰＩ
孙 治 安 王建 立 杨 丙 中
（ 南 省 黄 泛 区农 场 十 六 分 场 河 西华 ４６３ ） ６６ ２
摘
要
状 、 物 学 性 状 与抗 逆 、 病 性 状 结 合 在 一 起 ， 有 很 强 的综 植 抗 具 合 评 价 效 果 。试 验 数 据 如 表 １
１ ２ 标 准品 种 的确 立 ．
灰色决 策系统 在农业 上 的应 用 ， 是近年 来 的新课题 ， 该 方法利用模糊评判 系统 ， 对多 性状进 行综合 评 价， 以作为 可 育种材料和品种评价中产量评 价之外 的补助方法 ， 由于该方 法通过无量纲化处理 ， 使各性状都得 以量化并 在同一标准下 进行 比较 ， 便于对不 同性状进 行综合 分析 ， 别是在 育种材 特 料鉴定上 ， 利用计算机 辅助计 算 ， 以快 速对 大量材料 进行 可
Ｃ 值 ， 用该 值 大 小 对 品 种 进 行 排 序 。 两 种 方 法 的 核 心 内 利 容 是 标 准 品 种 的 确 定 和 各 性 状 权 重 的 确 定 。研 究 初 步 提 出 了黄 淮 麦 区小 麦 标 准 品 种 的 指 标 ， 对 小 麦 的 ｌ 并 ５个 主 要 指 标 权 重进 行 了 设 置 。结 果 表 明 ， Ｔ Ｐ Ｉ Ｄ Ｏ ＳＳ能 将 品 种 的 综 合
个 品 种 。选 用 公 顷 产 量 、 高 、 顷 穗 数 、 粒 数 、 粒 重 、 株 公 穗 千 容 重、 伏、 倒 黑胚 、 锈 、 锈 、 条 叶 白粉 、 枯 、 枯 、 霉 共 ｌ 性 纹 叶 赤 ５个
基于熵权法赋权的DTOPSIS法和模糊评价法综合评价谷子区试品种
宋中强，张文川，王 帅，等．基于熵权法赋权的ＤＴＯＰＳＩＳ法和模糊评价法综合评价谷子区试品种［Ｊ］．江苏农业科学，２０２３，５１（１６）：４９－５４．ｄｏｉ：１０．１５８８９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１３０２．２０２３．１６．００７基于熵权法赋权的ＤＴＯＰＳＩＳ法和模糊评价法综合评价谷子区试品种宋中强，张文川，王 帅，张 扬，李 龙，杨雨阳，刘金荣（安阳市农业科学院，河南安阳４５５０００） 摘要：应用基于熵权法赋权的ＤＴＯＰＳＩＳ法和模糊评价法，对全国谷子品种区域适应性联合鉴定华北夏谷区常规组安阳试点参试的２２个品种（系）进行综合分析评价，利用参试品种的综合得分，对参试品种的综合农艺性状进行优劣排序，并比较了２种方法的优劣，旨在为鉴定和评价谷子品种（系）提供新方法。
利用熵权法确定考察性状的权重值，从而对ＤＴＯＰＳＩＳ法和模糊评价法的分析结果进行比较，结果表明，考察的９个性状中，产量、产量构成性状（单穗粒质量、单穗质量、千粒质量）、其他性状的权重分别为０．３６９９、０．５１５６、０．１１４５；ＤＴＯＰＳＩＳ法计算出的综合评价Ｃｉ值在品种间存在显著差异，综合性状的差异表现较充分；而模糊评价法计算出的综合评价Ｄ值在品种间差异不大；相关性分析表明，ＤＴＯＰＳＩＳ法、模糊评价法计算的品种优劣排序间具有高度一致性，上述２种方法与仅依据品种产量高低排序的一致性则相对较差。
以上结果说明，熵权法能够科学合理地确定评价指标的权重，基于熵权法赋权的ＤＴＯＰＳＩＳ法、模糊评价法都能对谷子品种（系）作出科学的综合评价，模糊评价法计算简洁，但评价精度较ＤＴＯＰＳＩＳ法低。
关键词：谷子；熵权法；ＤＴＯＰＳＩＳ法；模糊评价法；综合评价 中图分类号：Ｓ５１５．０３７ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００２－１３０２（２０２３）１６－００４９－０５收稿日期：２０２２－１１－２２基金项目：国家谷子高粱产业技术体系建设专项（编号：ＣＡＲＳ－０６－１３．５－Ｂ２５）；河南省谷子育种创新团队（编号：Ｃ２０１５００４３）；河南省现代农业产业体系建设专项（编号：Ｚ２０２０－１４－０１）。
基于熵权TOPSIS法的新农保运行质量评价研究——以山东省某市为例
社会养老 的责任 ， 能否实现可持续发展有赖于新农保运行质量 的高低。只 有保证了新农保运行的高质量才能实现“ 保基本 、 广覆盖、 有弹性、 可持续”
的发展 目标。基于此 ， 本文构建了新农保运行质量的评价指标体系 ， 运用熵 权Ｔ Ｏ Ｐ Ｓ Ｉ Ｓ 方法对山东省某新农保试点市进行 了量化分析和综合评价 ， 发现 试点中存在的问题 ， 并提出了针对性的解决策略 ， 以期为政府完善 和规范新 农保政策提供依据。
【 收稿日期】 ２ ０ １ ３ — ０ ４ — ０ １ 【 基金项 目】 山东省软科学办公 室项 目“ 山东省新型农村社会养老保 险财政分类支持模式研究” （ 项 目编号：
２ ０ １ １ Ｒ Ｋ Ｇ Ａ ８ ０ １ ５ ） 。
【 作者单位】 １ ． 山东水利职业学院， 山东 日照， ２ ７ ６ ８ ２ ６ ； ２ ． 山东农业大学， 山东 泰安， ２ ７ １ ０ １ ８ ； ３ ． 山东省泰安市财政
●
基于熵权 Ｔ Ｏ Ｐ Ｓ Ｉ Ｓ法的新农保运行 质 量 评 价研 究
以 山东 省某 市为 例
农 村 观 察
口尚进 云 薛兴利２ 李 升３ 张延 东
［ 内容提要 ］ 为 了解新农保 的试 点运行质量 ， 促进 新农保 制度的规 范发展 ， 本 文采用德 尔菲专 家咨询 法构 建 了新农 保运行质量评价指标体 系 ， 利用熵值 法确定 各指标权 重， 然后采用 多 目 标决策理想解 （ Ｔ Ｏ Ｐ Ｓ Ｉ Ｓ ） 方法， 对 山东省某 市 新农保运行质量进行 了综合 排序 ， 发现该 市整体运 行 良 好， 但是 存在地 区差异 。通 过 综合 评价 发现试 点中存在宣 传效果不理想等 问题 ， 基于此提 出 了 提 高政 策设 计的科学性等五项政策建议 。 ［ 关键词］ 新农 保； 运行质 量评 价 ； 熵权 法； Ｔ Ｏ Ｐ Ｓ Ｉ Ｓ法 ［ 中图分类号 ］ Ｆ ３ ２ ３ ． ８ ９ ［ 文献标识码 ］ Ａ ［ 文章编号】 １ ０ ０ ８ — ８ ０ ９ １ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ２ — ０ ０ ３ ９ — ０ ６
DTOPSIS方法在紫花苜蓿新品种综合评价中的应用
ＭＡ Ｘ ａ ｔ ｌ （ ｏ ｅ ｅ ｆ ｎ ａ Ｓ ｉ ｃ ａ ｄＴ ｃ ｎｌ ｙ Ｓｃｕ ｎＡ ｃ ｌ ｒ ｎ ｅ ｉ ， ａ ｎ Ｓ ｈ ａ ２ ０ ４ ｉ ｅａ ｏ Ｃ ｌ ｇ ｉ ｌ ｃ ｎｅ ｎ ｅ ｈ ｏ ｇ ， ｉ ａ ｕ ｕａ Ｕ ｉ ｒ ｔ Ｙ ａ ， ｉ ｕ ｎ６ ５ １ ） ｌ ｏＡ ｍ ｅ ｏ ｈ ｔ ｌ ｖ ｓｙ ｃ Ａｂｔａｔ 『 ｂｅｔ ｅ ｒ ｅｓｕ ｙａｍ ｄｔ ｐｏｉｅｒｆｒｎ ｅｆｒ ｃｅ ｎｎ ｘ ｅｌｎ ｌ ｌ ａ ｅｉｓ Ｍｅｈ ｄ ｗ ｌｅｉｔ ｄ ｃ ｄａ ａ ａｖｒ ｓｒ ｃ ０ ｉ ｉ ］ ｔｄ ｉ ｅ ｒｖｄ ｅｅｅ ｃ ｒｅ ｉｇｅ ｃｌ ｔ ｆ ｆ ｖｒ ｔ ．『 ｔｏ ］Ｔ ｅｖ ｎｒ ｕ ｅ ｌ ｌ ａｉ ｃ ｖ ｎＩ ｏ ｏｓ ｅ ａａ ａ ｉ ｅ ｏ ｆｆ ．
一
叶绿 素 含量增 加率 、 叶片 和根系 的相对 电导 率上 升率 。
１４ Ｄ Ｏ ＳＳ原 理 和 方 法 采 用 姚 兴 涛 提 出 的 Ｄ Ｏ ＳＳ ． Ｔ Ｐ Ｉ Ｔ ＰＩ
法 。设有 ｍ个 品种 ， 性 状指 标 （ 为 Ｔ） 建 立 评价 矩 ｎ个 设 ，
阵Ａ 。因原 始数据 为 不 同的量 纲 和 数量 级 ， 可 直接 比较 ， 不 需将 Ａ转 化为可 比较的基点 相同 的规范 化矩 阵 Ｚ 即无 量纲 ，
ｅｉｓｗｅｅ ｅ ａｕ ｔｄｕｓｎ ｌＰ Ｉ ｔ ｄ．Ｔｅ ｈ ｒ ｃｅｓｓ ｃ ｓｈ ｒ ａ ｅｙ ｅｄ，ｇ ｏ ｈ ｒｔｓ ｌｎ ｅｇ ｔ ｔ ｒ ｎ ｙ ｅ ａ ｄ ｔｅｒ ｌ ｔｅ ｒ ｖ ａｅ ｉｇＤＴ Ｓ Ｓ ｍｅｈｏ ｌ ０ ｎ ｃ ａａ ｔｒ ｕ ｈ ａ ｅ ｂ ｇ ｉｌ ｒｗｔ ａｅ ，ｐａ ｔｈ ｉｈ ，ｅｃｗｅｅ ａ ａ ｚ ｄ， ｎ ｈ ｅ－ ｌ
DTOPSIS法在综合评价鲜食糯玉米新品种中的应用
Ｉ ｍ
卢 兵 等 ＤＯ Ｉ 在 合 价 食 玉 新 种 的 用 华 ， ：Ｔ Ｓ法 综 评 鲜 糯 米 品 中 应 ＰＳ
表 ４ 各 参试 玉米品 种的 Ｄ Ｏ ＳＳ法计算 结果 Ｔ ＰＩ
Ｕ
间无统 一度 量 ，且 有些 性状 之 间呈 负相关 关 系 ，难
以找 到理 想 目标 的 品种 ，因此 Ｄ Ｏ ＳＳ法 适 用 于 Ｔ ＰＩ
２ ３ 建 立 决 策 矩 阵 ．
（０ ５ ０ ０ ， ０ ０ ， ０ ０ ， ０ ０ ， ． ， ．５ ．２ ．２ ． ５
０ ０ ，０ ０ ，０ ０ ，０ ０ ，０ ２ ，Ｘ－ ＝ （ ． ７ ． ５ ． ２ ． ２ ． ２ ．５） ｊ ０２３
７， ０ ０ ６ ５， ． ０ ． ４ ０ ０ ０ ５， ０ ０ ０ ． ０ ２， ０． ０２ ０ ８； ０ ０１ ． ０ ９，
１ 材 料 和 方 法 １ １ 材 料 ．
以 ２０ ０ ９年 浙江 省糯 玉 米 品种 筛 选 试 验 汇 总 资 料 为分 析 材 料 。２ ２个 参 试 品 种 （ 合 ） 分 别 为 ： 组 甜糯 １ （ １ 、糯 ５ ０ （ ２ 、花 甜糯 ０ ２ （ ３ 、 ２ Ｐ） ８１ Ｐ ） ７ Ｐ ） 浙 白糯 ０ （ ４ 、彩 糯 １５ （ ５ 、浙 黑 糯 ６ ３ ８ Ｐ） ３ Ｐ） ６１ （ ６ 、浙 丰糯 ０ （ ７ 、合 苏 ０ ７ （ ８ 、嵊 科 Ｐ） ７ Ｐ） ４— Ｐ）
种 （ 合 ） 中最 大 值 为分 母 ，分 别 除各 品种 该 指 组 标 数 值 ；负 向 指 标 （ 育 期 、 空 秆 率 、倒 伏 率 、 生 倒 折 率和秃 尖长 ） 以 ２ ２个 品种 （ 组合 ） 中最 小 值 为分 子 ，各 品 种 （ 合 ） 该 指 标 值 为 分 母 ，即 得 组 到矩 阵 ｚ （ ２ 。 表 ）
DTopsis在水稻新品种综合评价中的应用
２ ２ 数 据 的无 量纲化 处理 ．
ｌ ２个性 状 指 标 分 为 两 类 ： １ 正 向指 标 （） （ 产量 、 蘖 率 、 效 穗 、 分 有 成穗 率 、 长 、 穗 实 穗 每 分 ） （ ） 向指标 （ ；２ 负 全生育 期 、 高 、 瘟病 综 株 稻 合抗 性 指数 ） 。正 向指 标 以各 个 品种 中 最 大 值 为 分母 ， 分别 去 除各个 品种该 指标 数值 。负 向指标 以品种 中最 小 为分 子 ， 个 品种该 指标 各 为分母 。这 样就 得到矩 阵 ｚ 。
ＹｌＹ１＾ Ｙ１ １ ２ Ｙ２Ｙ ２ Ｙ２ １ ２＾
Ｍ Ｍ Ｍ
矩 阵 Ａ期供水稻育种 和推广工作者参考 。
１ 材料 和方 法
１ １ 实 验材 料 ．
Ｙ １ ．Ａｙｍ ＹⅡ ２
（ ） Ａ化 为 可 比较 的基 点 相 同 的规 范 化 矩 ２将 阵 ｚ， 无 量 纲 化 处 理 ， 中 ｚ ｊ为 ｚｊ＝ 即 其 ．ｉ ｌ 『 Ｙ Ｙ ＝ｍａ（ （ ＝１２， ， Ｙ／ ｊ ｊ ｘ Ｙ ） ｉ ， … ｍ）
能详 细地 比较各 行 综合 评估就 显 得很有 意义 。为此 ， 为 国等 都 找 出其理 想解 和负理 想解 ， 卢 对 Ｄ ｏｓ 法 综 合 评 价 应 用 于 大 豆新 品种 进 指标 间 的差 异 。其步 骤 如下 ： Ｔ ｐｉ ｓ １ 设有 ｍ 个 品 种 ， 性 状 指 标 ， 立 评 价 ｎ个 建 行 了 初 步 探 讨 ， 后 ， 多 科 研 工 作 者 又 将 （ ） 之 许 Ｄ ｏｓ 法 广泛 应用 于棉 花 、 麦 、 Ｔｐｉ ｓ 大 油菜 等作 物 育种 上 ， 得 到 了一 些有益 结论 。本 文运用 姚 都 兴 涛 的 Ｄ ｏｓ 法分 析水 稻 区域 试 验 资料 ， Ｔｐｉ ｓ 对
基于ＴＯＰＳＩＳ_法的小麦萌发期耐盐性评价
萌发期耐盐性鉴定
期小麦的耐盐性指标对盐分胁迫的敏感性存在较大
表 １ 表明ꎬ在 ４０％人工海水胁迫下ꎬ小麦萌发期
差异ꎬ需要考虑多指标综合评价其耐盐性ꎮ
的芽长、根长、芽鲜质量、根鲜质量均受到盐离子的
表 １ ４０％人工海水胁迫下沧麦 ６００５ 及其叠氮化钠诱变家系萌发期耐盐指标比较
质量( Ｘ ４ ) 、根鲜质量( Ｘ ５ ) ５ 个指标ꎬ并计算各性状
的相对值ꎮ 性状相对值( Ｍ) ＝ 处理条件下性状值 /
对照条件下性状值ꎮ
１ ３ 统计方法
用 ＴＯＰＳＩＳ 法进行小麦耐盐性评价ꎬ并以评价
值进行聚类分析ꎮ 具体步骤为:
(１) 建立同趋势化的原始数据矩阵ꎬ以消除不
同指标不同纲量及其数量级的差异对评价结果的
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ:ｗｈｅａｔꎻｇｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｓｔａｇｅꎻｓａｌｔ ｔｏｌｅｒａｎｃｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎꎻＴＯＰＳＩＳ
收稿日期: ２０２３ ０８ ２３
作者简介:曹平平(１９８７－) ꎬ女ꎬ硕士ꎬ经济师ꎬ研究方向:农业经济与区域发展ꎬＥｍａｉｌ:ｃｐ０８２０＠ １２６ ｃｏｍꎮ ∗通信作者:王伟ꎬ女ꎬ博士ꎬ副研究
作物研究( ＣＲＯＰ ＲＥＳＥＡＲＣＨ)
２０２３ꎬ３７(６) :５５６－５６１
引用格式:
曹平平ꎬ黄素芳ꎬ王志ꎬ等 基于 ＴＯＰＳＩＳ 法的小麦萌发期耐盐性评价[ Ｊ] 作物研究ꎬ２０２３ꎬ３７(６) :５５６－５６１
基于 ＴＯＰＳＩＳ 法的小麦萌发期耐盐性评价
曹平平１ ꎬ黄素芳１ ꎬ王志１ ꎬ张宸２ ꎬ王奉芝１ ꎬ王伟１∗
ｓａｌｔ ｔｏｌｅｒａｎｔ ｗｈｅａｔ ｖａｒｉｅｔｙ Ｓｏｄｉｕｍ ａｚｉｄｅ ｗａｓ ｕｓｅｄ ｔｏ ｃｏｎｄｕｃｔ ｃｈｅｍｉｃａｌ ｍｕｔａｇｅｎｅｓｉｓ ｏｎ Ｃａｎｇｍａｉ ６００５ꎬａｎｄ ７３ ｍｕｔａｔｉｏｎ ｆａ
基于熵权-TOPSIS法的渠系配水模型求解算法综合评价
2023年9月灌溉排水学报第42卷第9期Sep.2023Journal of Irrigation and Drainage No.9Vol.42▪灌溉水源与输配水系统▪文章编号：1672-3317（2023）09-0129-09基于熵权-TOPSIS法的渠系配水模型求解算法综合评价卢德友1，田桂林2,3*，杨泊2，秦京涛2（1.河南水利与环境职业学院，郑州450011；2.中国农业科学院农田灌溉研究所/农业农村部节水灌溉工程重点实验室，河南新乡453002；3.中国农业科学院研究生院，北京100081）摘要：【目的】探究粒子群算法和天牛群算法在求解灌区渠系配水模型时的性能差异及优化后配水方案的共有特性。
【方法】以大功灌区总干、分干两级渠系为研究对象，依据灌区不同的用水情形将其划分为18个配水对象，以灌溉用水总量、渠系渗漏水量及总干渠流量波动大小为优化目标，以下级渠道输水流量和输水启、闭时间点为决策变量，构建多目标两级渠系配水模型，分别使用粒子群算法和天牛群算法对模型进行求解，基于求解结果结合熵权-TOPSIS 法对2种算法的性能进行综合评价。
【结果】熵权-TOPSIS法的评价结果表明，粒子群算法的整体性能优于天牛群算法，但后者的计算速度高于前者。
此外，同一用水情形下2种算法求解的配水方案相近，且优化后的下级渠道配水流量与配水时长存在共性规律。
【结论】“左右须”寻优机制的引入使天牛群算法的计算速度相比粒子群算法最高可提升56%，但由于“左右须间距”初始参数的设置问题，随着计算维度的增加，粒子群算法的整体性能优于天牛群算法。
研究结果可为灌区渠系配水管理提供科学依据。
关键词：灌区；渠系配水；天牛群算法；粒子群算法；熵权-TOPSIS评价模型中图分类号：S274.3文献标志码：A doi：10.13522/ki.ggps.2023367OSID：卢德友,田桂林,杨泊,等.基于熵权-TOPSIS法的渠系配水模型求解算法综合评价[J].灌溉排水学报,2023,42(9): 129-137.LU Deyou,TIAN Guilin,YANG Bo,et prehensive Evaluation of Two Canal Systems Water Distribution Model Solution Algorithms Based on Entropy Weight-TOPSIS Approach[J].Journal of Irrigation and Drainage,2023,42(9):129-137.0引言【研究意义】科学的灌区水资源管理方案和渠系工作制度能够提高灌溉水利用效率，稳定粮食产能。
基于临界氮浓度的滴灌春小麦氮素营养诊断
基于临界氮浓度的滴灌春小麦氮素营养诊断基于临界氮浓度的滴灌春小麦氮素营养诊断摘要：该研究以临界氮浓度为基础，利用滴灌技术为春小麦施用氮肥，对其氮素营养进行了诊断。
结果显示，春小麦在临界氮浓度下，滴灌技术能够很好地满足其对氮素的需求，提高了光合作用和产量。
关键词：滴灌、临界氮浓度、春小麦、氮素营养、产量。
引言：随着农业生产的不断发展和人口的不断增加，农业生产的效率和质量已经成为人们所关注的焦点。
而小麦作为我国重要的粮食作物之一，其生长所需要的氮素数量也越来越多。
然而，由于长期过量施肥等不当管理，氮素的使用效率低下，会引起不仅仅是产量损失，还会带来对环境和人类健康的潜在威胁。
为了解决这一问题，诊断作物的氮素营养状况，是提高氮素利用效率和生产效益的关键。
而临界氮浓度法则是一种已被广泛应用的氮素营养评价方法，在不同的小麦品种和种植环境中，都具有较好的适应性和应用价值。
方法：本实验采用了滴灌技术施用氮肥，并使用临界氮浓度评价法对春小麦的氮素营养状况进行了评估。
具体方法如下：1. 实验地点：本次实验选取了一个郊区农场的春小麦田。
2. 样品收集：在春小麦生长期末期（约125天）采集植株样品，并对样品进行氮素含量测定。
3. 滴灌施肥：在春小麦生长的各个阶段，根据所得到的临界氮浓度对春小麦进行滴灌施肥，以确保春小麦的氮素摄入量和利用效率。
4. 数据统计：收集研究所得到的数据，并进行数据统计和分析。
结果：经过使用临界氮浓度法评价春小麦的氮素营养状况后，发现其氮素摄入量与需求存在一定的差距。
而我们进一步采用了滴灌技术施肥，并在滴灌中掌握施肥的时间和氮素肥料的用量，使得春小麦在临界氮浓度下，能够更加充分地吸收氮素，从而提高了光合作用和产量。
结论：综上所述，使用临界氮浓度法和滴灌技术，可以更好地诊断春小麦的氮素营养状况，并提高氮素利用效率和生产效益。
在今后的研究和实践中，应加强滴灌技术的研究和应用，进一步完善氮素营养诊断与施肥管理体系，以达到更好的生产效果。
滴灌春小麦根系形态特征对氮素胁迫的响应
滴灌春小麦根系形态特征对氮素胁迫的响应【摘要】本文研究了滴灌条件下小麦根系形态特征对氮素胁迫的响应。
在研究背景中介绍了滴灌技术在农业生产中的重要性以及氮素胁迫对作物生长的影响。
在实验中发现，氮素胁迫显著影响了小麦根系的形态特征，滴灌和氮素胁迫之间存在交互效应。
根系形态特征与生长性状有着密切关联，并且调节着小麦对氮素胁迫的响应。
结论部分指出，小麦根系形态特征在氮素胁迫下发挥着重要作用，需要进一步研究其响应机制。
这些研究成果对于优化小麦生长条件，提高产量和质量具有重要意义。
【关键词】小麦、滴灌、氮素胁迫、根系形态特征、交互效应、生长性状、调节机制、响应机制。
1. 引言1.1 研究背景小麦作为我国重要的粮食作物之一，在不断的生产实践中面临各种环境胁迫，其中氮素胁迫是影响小麦生长和产量的重要因素之一。
氮素是植物生长发育的重要营养元素，对于小麦的生长发育和产量形成起着至关重要的作用。
随着农业生产的不断发展和氮素的过度施用，氮素胁迫逐渐成为限制小麦生长的因素之一。
1.2 研究意义小麦是我国主要粮食作物之一，其生长发育受到各种环境因素的影响，其中包括氮素的供应。
氮素是植物生长发育必需的营养元素，对于植物的生长起着至关重要的作用。
过量或缺乏的氮素供应都会对植物的生长产生负面影响，进而影响作物的产量和品质。
滴灌是一种高效节水的灌溉方式，已经被广泛应用于小麦种植中。
通过滴灌技术，可以有效地控制灌溉水量和水肥一体化施用，提高作物的生长效率。
研究滴灌条件下小麦根系形态特征对氮素胁迫的响应具有重要的理论和实践意义。
本研究旨在探讨滴灌条件下小麦根系形态特征对氮素胁迫的响应机制，为进一步优化小麦氮素供给和灌溉管理提供理论支持。
深入研究小麦根系形态特征与氮素胁迫之间的关系，可以为作物高效利用氮素、提高产量和质量提供重要依据。
本研究具有重要的理论和应用价值，对于促进小麦生长发育、提高产量具有积极意义。
2. 正文2.1 滴灌条件下小麦根系形态特征滴灌是一种节水高效的灌溉方式，对小麦生长和根系形态有着显著影响。
滴灌小麦调研报告
滴灌小麦调研报告滴灌小麦调研报告一、调研目的：本次调研旨在了解滴灌技术在小麦种植中的应用情况以及对小麦生长和产量的影响，为农民选择种植技术提供参考。
二、调研方法：1. 线下实地考察：参观滴灌技术应用例子，与专业技术人员、农民进行访谈。
2. 线上调研：通过网络问卷的方式，对农民进行滴灌技术的使用情况和意见进行调查。
三、调研结果：1. 小麦滴灌技术应用情况通过实地考察和问卷调查，发现滴灌技术在小麦种植中得到了广泛的应用。
其中，湿润地区农民更为普遍使用滴灌技术，而干旱地区的应用较少，主要原因是滴灌技术需要投入大量的资金，干旱地区多为经济相对较为困难的地方。
2. 滴灌技术对小麦生长和产量的影响通过与农民的访谈和问卷调查，发现滴灌技术对小麦生长和产量有显著的影响。
滴灌技术能够准确控制水分的供给，避免了传统灌溉方式下的水分过剩或不足的问题，保证了小麦生长所需的水分量。
据统计，使用滴灌技术的小麦田平均产量较传统灌溉方式下的小麦田提高了10%-20%。
3. 滴灌技术的优势和问题所在滴灌技术的优势主要体现在以下几个方面：（1）节水效果明显：滴灌技术相对于传统灌溉方式，能够节约水资源30%-70%。
（2）提高产量：滴灌技术通过精确供水，能够保证作物的水分需求，从而提高产量。
（3）改善土壤环境：滴灌技术不仅可以减少水分的蒸发，还可以降低土壤的盐碱含量，改善土壤环境。
滴灌技术存在的问题主要有：（1）投入成本较高：滴灌技术对于农民来说，需要较大的经济投入，资金不足的农民难以采用。
（2）技术要求较高：滴灌技术需要专业人员进行安装和调试，对农民技术要求较高。
四、结论与建议：通过本次调研，我们可以得出以下结论和建议：1. 滴灌技术在小麦种植中具有明显的优势，能够提高产量和节约水资源。
2. 需要政府加大对滴灌技术在小麦种植中的推广力度，提供适当的补贴和贷款支持，以减轻农民的经济负担。
3. 农民可通过合作社或农民专业合作社的方式引入滴灌技术，共同分享成本和经验，提高种植效益。
基于熵权TOPSIS法的节水灌溉方式选择
基于熵权TOPSIS法的节水灌溉方式选择崔世彬;宋艳艳;赵维志【摘要】节水灌溉方式的优化选择是一个多目标决策问题.本文运用TOPSIS方法克服各方式各个因素指标的人为影响,并运用实例进行了验证.结果表明:用熵权TOPSIS法对节水灌溉方式进行优化,各个方式相对接近度差别较大,易于区分.【期刊名称】《山东水利》【年(卷),期】2019(000)001【总页数】2页(P21-22)【关键词】熵权;TOPSIS;节水灌溉;优化选择【作者】崔世彬;宋艳艳;赵维志【作者单位】蓬莱市农村水利处,山东蓬莱 265600;蓬莱市平山水库管理所,山东蓬莱 265600;蓬莱市平山水库管理所,山东蓬莱 265600【正文语种】中文【中图分类】S274我国人均水资源占有量约为2 100 m3，为世界人均水资源占有量的1/4。
2016年全国总用水量6 040.2亿m3，其中农业用水3 768.0亿m3，占总用水量的62.4%。
农业灌溉是我国用水大户，发展节水灌溉是发展节水农业的基础。
然而节水灌溉的方式有很多，在实际应用中，设计者会面对从多种节水灌溉方式中选取一个最优的设计方式，而选择时必须综合考虑诸多因素的影响，因此节水灌溉方式的优化选择是一个多目标决策问题。
为了科学合理地选择灌溉方式，张庆华等运用层次分析法对节水灌溉方式进行了优化选择，门宝辉等运用灰色关联投影法选择井灌区最优节水灌溉方式。
多目标决策方式中各因素指标之间往往是有一定联系而不是相互独立的，尽管他们之间的关系不明确，但是实际上却是存在的。
因此各个指标权重的确定，会不可避免地受到人为因素的影响，TOPSIS优化法可以很好地克服这个问题。
本文采用TOPSIS法进行节水灌溉方式优化选择。
1 原理与方法TOPSIS是系统工程中有限方式多目标决策分析的一种常用方法，对样本资料无特殊要求，使用灵活简便。
他通过归一化后的数据规范化矩阵，找出多个目标中最优目标和最劣目标（分别用理想解和负理想解表示），分别计算各评价目标与理想解和负理想解的距离，获得各目标与理想解的贴近度，按理想解贴近度的大小排序，以此作为评价灌溉方式优劣的依据。
以熵权改进TOPSIS模型为角度的农业机械化水平评价应用研究论文
以熵权改进TOPSIS模型为角度的农业机械化水平评价应用研究论文以熵权改进TOPSIS模型为角度的农业机械化水平评价应用研究论文农业机械化水平是对机器(装备)在农业中使用程度、作用大小和使用效果的一种表达和度量，它直接影响农业生产效率，是现代农业建设的关键一环。
农业机械化作为农业技术结构的重要组成部分，是工业技术与农业技术相结合的产物，是一个边界模糊、因素众多、关系复杂的动态系统[1]。
国际农业工程学会(CIGR)认为“农业机械化”是利用工具、农具和机器开发农业用地，从事种植业生产、储藏前准备、储藏和农场就地加工。
白人朴等建立农业机械化所处发展阶段的模糊评判模型，对全国及各个省市区农业机械化发展阶段进行评判，把农业机械化发展过程大体划分为3个阶段：农业机械化初级阶段、中级阶段、高级阶段[2]。
目前中国农业机械化正在由初级阶段向中级阶段跨越。
杨敏丽等提出了以农机作业为基础、能力为保障、效益为核心的农业机械化发展评价指标体系，建立了发展阶段模糊评判模型，从而对中国2001年各省区的农业机械化所处阶段进行了分析评判[3]。
机械化水平评价在指标的选择上很复杂[4]，在权值的计算上存在很强的主观性。
TOPSIS[5](Technique for Order Preference by Similarity to Ideal Solution)是一种适用于多指标、多方案决策分析的方法，但其自身也存在一些问题[6]，本文将尝试在对其改进的基础上，将其应用于我国的农业机械化水平分析[7]，避免权重计算的主观性，对不同年份的农业机械化水平进行定量分析，使评价结果更客观、符合实际，为农业机械化水平合评价提供一种新方法。
1 TOPSIS模型及其改进1.1 传统的TOPSISTOPSIS是一种有效的多指标、多目标决策分析法，它以距理想解和负理想解的距离作为评价各方案可行性的依据。
该法思路清晰，分析结果较合理，应用灵活，因此被广泛地应用。
外源SA和DPI对灌浆期高温强光下小麦叶片气孔开闭的影响
外源SA和DPI对灌浆期高温强光下小麦叶片气孔开闭的影响张欢玲刘淑春苏小雨赵会杰李春奇汪月霞（河南农业大学生命科学学院，450002，河南郑州）摘要为了探讨外源物质对灌浆期小麦抗逆性的调节机理，以小麦品种矮抗58为对象，研究了高温强光胁迫下，不同浓度的外源水杨酸（SA）和二苯基氯化碘盐（DPI）预处理对叶片气孔开闭及其抗氧化酶活性等生理影响。
结果表明，灌浆期高温强光下，DPI处理叶片气孔开度与其浓度渐呈负相关，DPI可部分削弱SA诱导的胁迫抗性，浓度为10mmol/L DPI能够加剧胁迫下植物的伤害程度。
DPI与0.3mmol/L SA处理灌浆期小麦，可显著促进高温强光胁迫下的小麦抗氧化物酶活性，清除多余的活性氧，从而提高小麦叶片的高温强光胁迫抗性。
本研究结果可以为高温强光胁迫下小麦的抗逆生产提供一定的理论依据。
关键词小麦；水杨酸；高温强光胁迫；二苯基氯化碘盐；抗氧化酶随着全球变暖的趋势越来越明显，小麦（Tritic-um aestivum L.）受到高温强光胁迫的程度不断加深［1］，暮春是黄淮冬麦区的关键时期，正值小麦的灌浆期，高温强光势必加剧小麦体内水分的蒸腾，使灌浆不足，子粒干瘪，影响小麦的产量。
气孔是植物体与外界进行气体、水分交换的门窗，其开闭运动反应了外界环境的刺激。
气孔运动相应伴随着一系列复杂的调控机制，其开闭控制蒸腾，也直接影响光合作用［2］。
水杨酸（salicylic acid，SA）是广泛存在于植物体内的一种诱导逆境防御机制的重要信号分子［3］，参与并调节植物的一些生理生化过程。
许多研究表明，高温逆境条件下，不仅自由态的SA含量升高做出应答，而且外源SA也可以提高植物的抗热性［4］。
二苯基氯化碘盐（diphenyleneiodonium chloride，作者简介：张欢玲，在读硕士研究生，研究方向为作物逆境生理学汪月霞为通信作者，副教授，研究方向为作物逆境生理与分子生物学基金项目：国家自然科学基金项目（31000688）；河南省教育厅科学技术研究重点项目（13A210487）收稿日期：2013－12－13；修回日期：2013－12－19DPI）作为NADPH氧化酶的抑制剂，能够通过结合到氧化酶的两个氧化还原元件上抑制其活性［5］。
用DTOPSIS法综合评价玉米区试品种
用DTOPSIS法综合评价玉米区试品种
周新仁;孔祥丽
【期刊名称】《玉米科学》
【年(卷),期】2005()z1
【摘要】介绍了DTOPSIS法的基本原理和方法,并以玉米区试资料为例探讨了DTOPSIS法在农作物新品种综合评价中的应用。
结果表明,该法比用产量进行分析更为合理,并对DTOPSIS法在玉米品种评价中的有关问题进行了讨论。
【总页数】3页(P32-33)
【关键词】DTOPSIS法;玉米;品种评价
【作者】周新仁;孔祥丽
【作者单位】新疆农八师143团;石河子大学农学院资环系
【正文语种】中文
【中图分类】S11;S513
【相关文献】
1.广西甘蔗新品种区试柳州点7个甘蔗新品种DTOPSIS法综合评价 [J], 覃耀冠;周忠凤;周颀;韦开军;阳康春;
2.广西甘蔗新品种区试柳州点7个甘蔗新品种DTOPSIS法综合评价 [J], 覃耀冠;周忠凤;周颀;韦开军;阳康春
3.国家第九轮甘蔗区试百色试点品种数据的DTOPSIS法综合评价 [J], 吴兰芳;王葫青;黄文武;李文教
4.DTOPSIS,AHP及隶属函数法综合评价四川烤烟区试品种 [J], 代顺冬;蒋秋平;何
炼;华丽霞;叶鹏盛;韦树谷;黄玲;张骞方;陈志华;阳苇丽;曾华兰;赖佳;盛玉珍
5.基于DTOPSIS法的黑龙江省联合体参试玉米品种(系)综合评价 [J], 徐磊;谭福忠;师臣;周长军;郑巍;张丽娜;金铃;顾鑫
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
利用DTOPSIS法综合评价黄河流域棉花区试新品种
利用DTOPSIS法综合评价黄河流域棉花区试新品种
郭克婷;龙腾芳;杨付新
【期刊名称】《中国农学通报》
【年(卷),期】2004(20)2
【摘要】运用DTOPSIS法对 2 0 0 2年参加黄河流域棉花区试的 10个棉花新品
种 ,从高产、优质、抗病 3个指标共 11个性状进行了分析 ,综合评价显示鲁 96 3
居第一位 ,鲁 2 0R37、徐铜 3号分列第二、第三位 ,它们综合行状较好 ,具有高产、优质等特性。
【总页数】4页(P226-228)
【关键词】DTOPSIS法;综合评价;黄河流域;棉花;品种区域试验
【作者】郭克婷;龙腾芳;杨付新
【作者单位】韶关学院;中国农业科学院棉花研究所
【正文语种】中文
【中图分类】S562
【相关文献】
1.DTOPSIS法在烤烟区试新品种综合评价中的应用 [J], 李淑娥;刘开平;杨居健
2.广西甘蔗新品种区试柳州点7个甘蔗新品种DTOPSIS法综合评价 [J], 覃耀冠;
周忠凤;周颀;韦开军;阳康春;
3.广西甘蔗新品种区试柳州点7个甘蔗新品种DTOPSIS法综合评价 [J], 覃耀冠;
周忠凤;周颀;韦开军;阳康春
4.利用DTOPSIS法评价2015—2017年龙州点区试甘蔗新品种 [J], 秦昌鲜; 闭德金; 彭崇; 郭强; 唐利球; 马文清; 施泽升
5.用DTOPSIS法综合评价烤烟区试新品种 [J], 魏国平;杨卫军;李淑娥;刘开平;杨居健
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（ 烟 台市农 业科 学研究 院 ， 山东 烟 台 ２ ６ ５ ５ ０ ０ ）
摘
要： 在胶东大 田条件 下 ， 以烟农 ２ ｌ号小麦为试验材料 ， 通过 Ｄ Ｔ Ｏ Ｐ Ｓ Ｉ Ｓ法将 ６种灌 溉模式下 小麦 的有
效小穗数 、 无效小穗数 、 穗粒数 、 千粒重 、 ６ ６ ６ ． ７ ｍ 穗数、 产量 、 生物产量 、 经济产量和经济系数 等性状 指标归纳
ｏ ｎ，ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ ６ ｄ ｉ ｆ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｉ ｒ ｒ ｉ ｇ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｍｏ ｄ ｅ ｓ ｗｅ ｒ ｅ ｒ ｅ ｄ ｕ ｃ ｅ ｄ ｔ ｏ ａ ｎ ｃ ｏ ｍｐ ｒａ ａ ｂ ｌ ｅ ｑ ｕ ａ ｎ ｔ ｉ ｚ ｅ ｄ ｃ ｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈ ｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｒ ｅ ｓ ｐ ｅ ｃ —
山东 农 业 科 学
２ ０ １ ３ ， ４ ５ （ ９ ） ： ２ ９— ３ ２
Ｓ ｈ ａ ｎ ｄ ｏ ｎ ｇ Ａ ｇ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ
利用 Ｄ Ｔ Ｏ Ｐ Ｓ Ｉ Ｓ 法 对 小 麦 灌 溉模 式 进 行 综 合 评 价
董 超， 孙 晓辉 ， 王永琦 ， 袁 堂玉 ， 夏秀 波
Ｃｏ ｍｐ ｒ ｅ ｈｅ ｎ ｓ ｉ ｖ ｅ Ｅｖ ａ ｌ ｕ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ Ｗ ｈ ｅ ａ ｔ Ｉ ｒ ｒ ｉ ｇ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｍｏ ｄ ｅ
ｂ ｙ ＤＴＯＰＳ Ｉ Ｓ Ｍｅ ｔ ｈｏ ｄ
Ｄｏ ｎ ｇ Ｃｈ ａ ｏ，Ｓ ｕ ｎ Ｘｉ ａ ｏ ｈ ｕ ｉ ，Ｗ ａ ｎ ｇ Ｙ ｏ ｎ ｇ ｑ ｉ ，Ｙｕ ａ ｎ Ｔ ａ ｎ ｇ ｙ ｕ，Ｘｉ ａ Ｘｉ ｕ ｂ ｏ
ｇ ｒ ａ ｉ ｎ ｗ ｅ ｉ ｇ ｈ ｔ ，ｓ ｐ ｉ ｋ ｅ ｎ ｕ ｍｂ ｅ ｒ ｐ ｅ ｒ ６ ６ ６ ． ７ ｍ ， ｙ ｉ ｅ ｌ ｄ，ｂ ｉ ｏ ｌ ｏ ｇ ｉ ｃ ｌ ａ ｙ ｉ ｅ ｌ ｄ，ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｙ ｉ ｅ ｌ ｄ，ｅ ｃ ｏ ｎ ｏ ｍｉ ｃ ｃ ｏ ｅ ｆ ｉ ｆ ｃ ｉ ｅ ｎ ｔ ａ ｎ ｄ Ｓ Ｏ
ｔ ｉ ｖ ｅ ｌ ｙ ｂ ｙ Ｄ ｙ ｎ ａ ｍ ｉ ｃ Ｔ ｅ ｃ ｈ ｎ ｉ ｑ ｕ ｅ ｆ ｏ ｒ Ｏ ｒ ｄ ｅ ｒ Ｐ ｒ ｅ ｆ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ｂ ｙ Ｓ ｉ ｍｉ ｌ ａ ｒ ｉ ｔ ｙ ｔ ｏ Ｉ ｄ ｅ ａ ｌ Ｓ ｏ ｌ ｕ ｔ ｉ ｏ ｎ（ Ｄ Ｔ Ｏ Ｐ Ｓ Ｉ Ｓ ）ｍｅ ｔ ｈ ｏ ｄ ｔ ｏ ｃ ｏ ｎ— ｒ
为一个具有可 比性 的量化综合指标 ， 对 灌水模式进行综合评价 。ｃ ｉ 值最大的为灌溉模式 １ ， 为０ ． ６ ９ ３ ３ ； 其次为 灌溉模式 ５ ， 为０ ． ５ ３ ８ ６ 。根据小麦各 灌溉模式的 Ｃ ｉ 值， 在该 试验 条件下 ， 最适 宜鲁 东半 岛地区 的为灌溉 模式 １ ， 即灌溉底墒水 ＋ 拔节水 。 关键词 ： 灌溉模式 ； 小麦 ； Ｄ Ｔ Ｏ Ｐ Ｓ Ｉ Ｓ法 ； 综合 评价 中图分类 号 ： ｓ ５ １ ２ ． １ ０ ７ ． １ ： Ｓ １ １ 文 献标 识号 ： Ａ 文章 编号 ： １ ０ ０ １ — ４ ９ ４ ２ （ ２ ０ １ ３ ） ０ ９— ０ ０ ２ ９ — ０ ４
（ Ｙ ａ ｎ ｔ ａ ｉ Ａ ｃ ａ ｄ ｅ ｍ ｙ ｏ ｆＡ ｇ ｒ ｉ ｃ ｕ ｌ ｔ ｕ ｒ ａ ｌ Ｓ ｃ ｉ ｅ ｎ ｃ ｅ ｓ ，Ｙ ａ ｎ ｔ ａ ｉ ２ ６ ５ ５ ０ ０， Ｃ ｈ ｉ ｎ ａ ）
Ａｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ Ｕ ｎ ｄ ｅ ｒ ｉ ｆ ｅ ｌ ｄ ｃ ｏ ｎ ｄ ｉ ｔ ｉ ｏ ｎ ｉ ｎ ｅ ａ ｓ ｔ ｅ ｍ Ｓ ｈ ａ ｎ ｄ ｏ ｎ ｇ Ｐ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ，ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ ｗ ｈ ｅ ａ ｔ ｖ ａ ｒ ｉ ｅ ｔ ｙ Ｙａ ｎ ｉ ａ ｌ ，ｉ ｔ ｓ ｃ ｈ ａ ｒ ａ ｃ ｔ ｅ ｒ ｉ ｎ ｄ ｅ ｘ ｅ ｓ ，ｃ ｏ ｎ ｔ ａ ｉ ｎ ｉ ｎ ｇ ｅ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ｐ ｉ ｋ ｅ ｌ ｅ ｔ ，ｉ ｎ ｅ ｆ ｆ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｓ ｐ ｉ ｋ ｅ ｌ ｅ ｔ ，ｇ ｒ ａ ｉ ｎ ｎ ｕ ｍｂ ｅ ｒ ｐ ｅ ｒ ｓ ｐ ｉ ｋ ｅ，１ ０ ０ ０一