国民党败退台湾之反思-演示稿讲义

实数字仍比1945年的5900万担增加一倍以上，
为117567000担，至于农村的捐税摊派，更 是无法计算，数不胜数，因此在国民党反动
政府的统治下，一般农民连最低生活都难以
维持，物理发展生产，更无力支持浩大的内 战军费开支，加上各地连接发生严重自然灾 害，农业经济陷入极大的危机之中。
/不可战胜的领导集体
图为四大家族
/ 经济上的腐败
国民党在经济方面的腐败，充分表现为以下方式：视国库为己 有，任意支拨公款收买私忠，是蒋介石在经济方面独有的腐败 形式；国民党以官为商，形成了四大家族为首的官僚资本主义， 凌驾于整个经济政治之上。对人民敲骨吸髓，横征暴敛，巧取 豪夺是四大家族的惯用手法，也是其特有的腐败形式；华接受 敌伪物资归为自己，乘机发不义之财，是国民党在日本投降之 后接收敌伪资产时特别突出的腐败形式。官场的腐败，也使得 国民党的军事更加腐败。军队被视为私有，军队风纪败坏，军 政不和，互相倾轧，军民对立，关斌对立，这样的党和军队能 有什么生命力和战斗力呢？由此可见腐败是导致国民党在大陆 图为四大家族 覆亡的根源，专制体制是国民党腐败的体制原因，尽管蒋介石 也曾多次整理党务，但国民党的组织成分及其性质，决定了腐 败者防治不了腐败，国民党在大陆政治的失败是历史的必然
/蒋介石的曲解
孙中山逝世后，国民党各种政治势力都将其“三民主义”作为政治斗争 的一个工具，视为获得政治合法性的重要筹码和提升巩固自己政治地位的 有力武器。蒋介石因此逐步获得了统摄全党思想合法性的地位。 面对冯玉祥、阎锡山等军事实力派，他当仁不让地打着正统的三民主义 旗帜去“征讨”，大胆推行“以党治国”的国家模式，并强调“一个党， 一个领袖、一个主义”，建立自己的权力帝国大厦。1927年，蒋利用国民 党理论家戴季陶 1925 年 6 、 7 月间先后发表了《孙文主义的哲学基础》和 《国民革命与中国国民党》两本小册子，对三民主义进行新的解释。 他将孙中山描述为中国儒家伦理道德的集大成者，进而在全国范围掀起 思想文化上的尊孔复古。蒋介石据此牵强附会认为“仁爱“即民生哲学之 基础，认为孔子“把古代文化，用科学的方法从理论上整理起来，成为一 种学术的文化”，孔子“组织了一个民生的哲学”，“ 一部是《中庸》， 是他的原理论。一部是《大学》，是他的方法论”，（9）总而言之，总理 的三民主义最高原则就是“忠孝仁爱信义和平”，再加“礼义廉耻”。
主力出关后，华北还有一定的主力部队，力量较强。聂荣臻抗战以来一直 主政于此， 大部分主力是红四方面军的人马（359旅例外），李先念也不是军事见长，且中原环境
战绩赫赫，出任晋察冀军区军事统帅顺理成章。 恶劣，兵力薄弱。但徐终没去成中原，只是在晋冀鲁豫军区挂了个副职，身体原因是一 晋绥军区（野战兵力3万人）。一直是贺龙的部队，兵力较少，作用其次，主要构成 个方面，大概后来中原形势的恶变，也让毛打消了临阵换帅的念头。 陕北中央的外围防御体系，且与内卫陕甘宁联防军呼应，并协同晋察冀军区进行防御作 这里要重点谈谈粟裕。解放战争时期毛泽东对粟裕的使用，我个人认为是毛战争年代 战，不大可能向西发展，去担负更大的战略任务的。晋绥军区统帅除了贺老总，还能选 军事上最成功的用人之一，特别是随着战争的进程，不断委以重任，毛那种超常越规、 谁呢？ 用人不疑的领袖眼光是蒋介石望尘莫及的。
/ 高级将领的问题
国民党一般高级将领的缺点详细列为以下八条： 蒋介石认为，综括以上缺点，一切的病源：
（ 1）本位主义。只知有几，不知有人，平时相处则互相摩擦，互相攻讦，在战 （ 都是因为国民党该机将领的思想和行为“不和科学”导致 场上不能协同一致，互相合作。
的，而国民党建军失败的原因，也是因为“一般高级干部昧于
大”。此番检讨与分析虽比较客观，但将国民政府及军队的腐败原因归结为
对革命理论研究不够是非常片面的，实含谬论之意，在国民党六届四中全会 宣言中蒋介石说中共及其武装力量是国家的统一障碍，把内战责任完全推到
中共身上。实乃推卸责任之举。甚至在内战结束之后蒋介石军事失败战略上
的的错误归结为马歇尔的调处，是为其应付的军事失败责任开脱。还有等等。
/第二错：错在独裁
随后1939年1月的国民党五届三中全会通过了《国防委员会组 一党专制，一人独裁是国民党在大陆统治时期的政治 织大纲》，设立了国防最高委员会，蒋介石任委员长，统辖 党、政、军一切事务，造就了蒋介石个人的独裁体制。他的 基本特征。1928年10月3日，国民党中央执政委员会通过 专制、独裁，是使国民党失去民心的的根本原因，也是腐败 了《训政纲领》，宣布由军政进入“以党治国”的的训 的根本原因。1948年国民党召开了所谓的“行宪国大”选蒋 介石为总统，建立总统制。然而这次“宪政”不过是形式， 政时期，在对孙中山的党制模式进行了重大修改后，逐 走走过场。国民党政府既不承认中共和其他民主党派的合法 渐形成了国民党一党专政的政治体制。全面抗战爆发后， 地位，也没给人民自由民主的权利。宪政时期的国民党政权 “仍然是当不过民国，是人治而不是法治。党政关系的决定 国民党以应付展示需要为理由，大大加强了其以党政为 因素，不是宪法，而是蒋介石......权利的运行核心是蒋介 核心的政治霸权秩序，有其加强了蒋介石个人的权利中 石，党政徒具形式。”在政治上，蒋介石实行的是个人独裁 和特务恐怖统治，而这种专制体制恰恰是产生腐败以至最终 枢地位。 1938 年春，国民党临时全国代表大会确立了领 导致国民党垮台的主要原因之一。在党外蒋介石的国民党政 袖制，蒋介石成为国民党总裁，拥有对中央决策的最后 府坚持一党专政制度，不允许别党合法存在，尤其不能容忍 共产党存在；蒋介石还利用特务和黑社会势力制造恐怖，阻 裁决权。设立总裁是以立法形式肯定了蒋介石主宰一切 挠民主运动，抗战胜利后，蒋介石至全国人民渴望和平的要 的最高领袖和核心地位，使蒋介石加强了对国民党的绝 求与不顾，挑起内战，召开伪国大，使尽民心，蒋介石的专 制独裁的行为埋下了社会动荡和政权垮台的种子，所以说国 对控制，进而控制全国。 民党在大陆的统治失败，是蒋介石在政治上进行专制统治的 失败。
/反思看思想
第三次国共战争开始后，蒋介石开始对党国经常进行反 思蒋的自怨自艾显示了他对整个党国民党“哀其不幸，怒其不 争”的扼叹，也暴露了他对国民党前途的深深忧虑。 国共决战失败后，蒋的反思更甚他在日记中写道：“为政20 年对于社会改造与民众福利着手太少，而党政军事教育人员， 更未注意三民主义之实行，今后对于一切教育，皆应以民生为 基础。” 蒋的检讨，恰恰印证了毛泽东所说“他们的民生主义 呢？那就是拿老百姓身上的血来喝得越多越好”。蒋介石假如 按照孙中山对民生的设计进行实践，会是另一种结局吗？历史 当然不会有假设。
国主权上始终坚持一个中国的原则，即使在
外界国家的干预也不动摇他坚持一个国家的 立场。
那他究竟错在哪儿呢？
/第一错：错在谬论、推卸责任
蒋介石在1947年召开的中国国民党六届四中全会上分析党员忽略革命理论， 对于“以党治国”的遗教，没有深入的了解和正确的应用，以致训政时期的 党政关系犯了很大的错误。“党不能管理从政党员，更不能根据政纲的政策， 党亦无可奈何。”结果，党“对于他的贪污舞弊，不能批评，且徐为止隐 蔽”，“而人民对政府的不满，则归因于党。”蒋介石最后得出的结论“党 除为从政党员分谤外，不能有任何作用。党受从政党员的不良影响异常之
（6）因循守旧，得过且过
（7）迟疑犹豫，徘徊却顾 （8）主观自大，固步自封
国民党政府的农村征兵、征粮、征税政 策导致了农村经济的凋敝。抗战八年，中国 农村经济已经展开了大规模的搜刮、掠夺。 真个农村经济严重破坏，迅速崩溃。抗战胜 利后不久，国民党就恢复了抗日战争时期的 征兵征粮制度。在征兵方面1946年全国征兵 50万人，1947年增至15万人，这使各地农村 普遍欠收，但是当年国民党统治区的天赋征
人民解放战争，是我军和全国人民在中国共产党领导下， 同帝国主义、封建主义和官僚资本主义三大敌人进行的一场
总决战。面对蒋介石极为强大的政治、军事和经济优势，掌
握了三大法宝和新民主主义理论的、以毛泽东为代表的中国 共产党人与之进行了针锋相对的斗争。毛泽东和他的战友们， 成功地领导了这场战争，亲自指挥了若干重大战役，战争指 导艺术在这个过程中得到了充分的发挥。
图为解放军占领总统府
错误的领导，用错误的指 导思想，在错误的时间， 用错误的人，和必胜的敌 人，打了一场错误的仗。
并非指蒋介石能力差，他是近代中国著 名政治人物及军事家由于蒋长期担任黄埔军 校校长与国民革命军总司令之职务，早年黄 埔毕业的国、共军官皆称他做“蒋校长”、 “校长”。由于对国军建设和发展贡献很大， 所以也有“国民革命军之父”或“中华民国 国军之父”的称呼。也并非不爱国，他在中
/不可战胜的用人之道
首先看东北战区我军事统帅的人选。东北战区是根据当时急剧发展的态势而紧急组成 晋冀鲁豫军区（野战兵力7万人）。处于向南防御的战略前沿，地位和作用都非常重 的。我觉得当时东北军事统帅人选应该具备以下条件：资历战功出众、组织领导较强， 要，防御压力很大。况且中原大地历来是兵家必争之地，即使尚不具备有利的条件，也 还要是毛信得过的人。当时林彪条件最突出、陈毅次之，二人同是井岗山时毛的亲信。 要放手一搏。刘伯承的军事素养和用兵之道在我军数一数二，抗战以来一直活动于此， 晋察冀军区（野战兵力7万人）。抗战时期，晋察冀八路军、游击队是我军最积极、 战果丰硕。 最活跃的革命武装之一，八路军前敌指挥部也设在此，加上和国民党第二战区卫 立惶 中原军区（野战兵力3万人）。相对较小的军区（甚至没有来得及组成野战军），也 较为融洽的关系，华北自然成为共产党抗日的中心地区，群众基础较好，即便抽调部分 是悲剧性结局的军区。这里要说到徐向前，毛战争初期曾考虑徐到中原军区，中原军区
这种阐释，在一定意义上摒弃了孙氏三民主义革命内容和精神实 质，其原有的民族民主革命与现代化的精神也逐渐消解与湮没。
பைடு நூலகம்
/三民主义的曲解
民生主义方面 民族主义方面 民权主义方面
在他看来，民生主义恰似一突破口，可先易后难。但在蒋介石看 蒋介石不仅没有秉承孙中山的民族主义，而战后在一定 民权主义是三民主义的核心。蒋介石有时也会一字不差地大讲孙 来，民生主义不过为“一般平民有所的民权主义”而已。1927年 意义上仍使中国人民处于不平等地位中。 中山“民权主义”，但在他“攘外必先安内，抗日则需剿共”的 到1937年的10年间为内战时期，在这段时间时期南京国民党政府 战后，中美于1946年11月签订的《友好通商航海条约》则从另一 暴行下，公然黑白颠倒，蒋介石“攘外必先安内”与孙科说“救 所制定和颁布的“地政法规及各省市地政单行章则不下240余 方面说明中国所处的地位，有人把它称为新不平等条约。美国此 国必先救党”相互唱和，胡汉民也提出“抗日与剿匪并重”等等， 种”。（24）在这些数目可观的土地法规中，但在许多地方却阉 后在中国各个领域的大举渗透，明白地向人们展现了这一条约的 其反共内战主张则完全一致。 割了孙中山平均地权政策的革命精神，背叛了“耕者有其田”的 结果。 主张，维护封建主义的土地制度和生产关系。