《21世纪资本论》的政治蕴含及现实意义
《21世纪资本论》的观点
《21世纪资本论》的观点《21世纪资本论》是法国经济学家托马斯·皮凯提（Thomas Piketty）于2013年出版的一部重要著作，该书在国际上引起了广泛的讨论和争议。
以下是该书的主要观点：1. 资本主义下的贫富分化加剧：皮凯提认为，在资本主义社会中，财富往往会越来越集中在少数富豪手中，并且财富的积累速度高于经济增长的速度。
他提出了一个重要的理论概念——资本的集中度（Capital concentration），即少数人拥有大部分资本。
这种趋势导致了贫富分化的加剧。
2. 资本收益率高于经济增长率：皮凯提提出，资本的回报率往往高于经济增长率，这意味着富人通过资本收益可以轻松地积累财富，而中低收入群体无法通过劳动获得同样的收入增长。
这种现象造成了不公平和社会不平等的加剧。
3. 财富不平等对经济发展的影响：皮凯提认为，财富不平等对经济发展具有负面影响。
大量财富集中在富人手中会导致投资机会减少，限制了经济的发展潜力。
此外，贫困和社会不平等也会导致社会动荡和政治不稳定。
4. 需要通过财富税和遗产税来减少财富不平等：为了解决贫富分化的问题，皮凯提主张对财富实行高效的税收制度，包括财富税和遗产税。
这样可以防止财富集中并促进财富的更加平等分配，从而实现社会公平和经济正义。
5. 全球范围内的解决方案：皮凯提认为，解决贫富分化问题需要全球范围内的协调努力。
他主张建立全球财富税，以及加强国际合作机制，避免财富的隐藏和逃避税收。
只有在全球范围内实现财富的公平分配，才能真正解决贫富不均的问题。
需要注意的是，以上总结只是对《21世纪资本论》的部分观点概括，该书的内容非常详细和复杂，还包括大量的数据和案例研究，以及对历史和经济学理论的深入分析。
这些观点也引发了许多学术和政策层面的争议和讨论。
《21世纪资本论》读后感
《21世纪资本论》读后感《21世纪资本论》是法国经济学家托马斯·皮凯蒂的著作，通过对资本主义制度及其不平等现象的深入研究，呈现出了资本的积累与分配对社会发展的影响。
在阅读这本书之后，我深感震撼和思考，探讨了其中所提及的一系列问题。
首先，本书引发了我对资本主义制度及其运作方式的思考。
托马斯·皮凯蒂详细分析了资本主义市场中财富与收入的不平等现象。
他通过数据和图表清晰地揭示了财富集中的趋势，提出富人越来越富，贫穷人越来越贫穷的问题。
这让我深思，资本主义市场是否真正能够提供平等机会给每个个体，是否需要进行改革与调整。
其次，作者提出了财富积累与经济发展之间的关系。
他认为资本积累是经济增长的主要动力。
然而，资本积累带来的不平等也会对社会稳定和经济发展产生负面影响。
这让我思考资本主义制度在积累财富的同时，如何平衡社会各阶层的利益，以实现经济繁荣和社会的可持续发展。
另外，书中还探讨了全球化与不平等现象之间的联系。
随着全球化进程的推进，国家之间的经济联系越来越紧密，但不同国家和地区之间的财富差距也越来越大。
通过对全球财富榜单的分析，作者提出了降低全球不平等的一些政策建议，如全球财富税等。
这使我认识到，解决全球不平等问题需要各国共同努力，并在全球层面上建立合作机制。
此外，作者还介绍了一种名为“资本-劳动比率”的概念，即资本与劳动的比例。
他认为，随着技术进步和资本主义市场竞争的加剧，资本-劳动比率不断上升，导致财富不平等的加剧。
这让我思考如何通过制定相应政策和法规，来调整资本与劳动之间的比例，以实现经济与社会的公正。
总的来说，托马斯·皮凯蒂的《21世纪资本论》对我产生了深刻的影响。
通过对资本主义和不平等现象的研究，他让我意识到当前社会中存在的问题，并让我思考如何改善这些问题。
虽然书中提出的观点并不一定适用于所有情况，但它为我提供了一个思考和讨论的起点，引发了我对社会发展的更多思考和研究的兴趣。
评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》
评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》《21世纪的资本论》是法国经济学家托马斯·皮凯蒂的代表作，这部著作深刻地分析了当今世界的财富分配和经济发展问题，引起了广泛的关注和讨论。
本文将从书中的核心观点、争议和影响等方面对《21世纪的资本论》进行深入分析。
《21世纪的资本论》将财富分配问题作为核心议题。
皮凯蒂认为，当下的社会结构正逐渐形成两极分化的态势，贫富差距日益加大，这种趋势正在持续恶化。
在皮凯蒂看来，资本主义制度下的财富积累和分配不均是贫富差距日益扩大的主要原因。
他认为，资本主义制度下的收入分配存在固有的不公平性，资本家通过资本积累而获取更多的财富，而劳动者的收入增长速度远远赶不上资本的增长速度，导致了财富的不均衡分配。
皮凯蒂提出了一系列改革措施，以实现财富的公平分配，避免社会贫富差距的不断扩大。
《21世纪的资本论》对资本主义制度下的经济增长模式进行了独特的分析。
皮凯蒂指出，资本主义制度下的经济增长主要依赖于资本的积累，而资本的积累往往来源于财富的不断积累。
他认为，财富的不断积累将导致资本的过度集中，而过度集中的资本将抑制经济的创新和发展，进而影响整体的经济增长。
皮凯蒂主张在资本主义制度下对财富进行适度的调控和分配，以实现经济增长和社会稳定的双赢局面。
《21世纪的资本论》也引发了一些争议。
一方面，一些经济学家认为，皮凯蒂对财富的不均衡分配问题过于悲观，忽视了资本主义制度下的市场机制和竞争机制对资源配置和经济增长的积极作用。
一些批评者则认为，皮凯蒂提出的改革措施过于理想化，缺乏可操作性。
他们认为，要想实现财富的公平分配，不仅需要政府的积极干预，还需要改革社会制度和加强法治建设等多方面的努力，这是一个相当复杂的过程，不能简单地依靠某一项政策就能解决问题。
不可否认的是，《21世纪的资本论》对人们的思考和讨论产生了广泛的影响。
这部著作深刻地剖析了当今世界的财富分配和经济发展问题，引发了广泛的社会关注和讨论。
【心得体会】积极与消极——读《21世纪资本论》有感
积极与消极——读《21世纪资本论》有感2014年出版的《21世纪资本论》，震撼了陷入经济危机难以自拔的西方世界，引导众人开始反思市场经济条件下收入差距持续扩大问题，强调财富分配不平等必然导致制度危机。
我读后，有些粗浅的看法。
一、书中积极的一面《21世纪资本论》一书认识到了在经济全球化、技术革命以及金融体系开放大幅度提升经济效率的同时，伴随而来的是社会利益越来越集中于少数人等不利于社会公平、不利于可持续发展的现象。
该书提出通过对遗产、房产和金融资产征收年度累进税的方式，使一国的公共资本和私人资本保持合理的结构比，并通过对公共资本的有效监管，确保其在提供公共服务、社会保险以及教育方面公平合理。
这一方式可以暂时缓解资本主义社会内部矛盾，但无法根除资本主义劣根性问题——以物来定价人。
二、书中消极的一面不同于《资本论》的唯物史观，《21世纪资本论》本质上仍然认可全面统治现代人类经济社会活动的资本逻辑，仍然认为资本的多少是评价人在社会中重要程度的最主要的标准。
《21世纪资本论》的分析框架系资本和劳动二元结构，但在当下经济现实中，这样的二元结构早已发生了很大的转变。
其一，随着股权资本市场的建立和不断完善，企业通过主板上市、挂牌或是通过私募股权市场融资，同时投资者通过证券投资、基金投资和私募股权投资认购企业股份，这些行为已经在很大程度上促使资本社会化。
从某种角度而言，劳动者已不再只是受薪的工人，而是转变成为资本和资产的所有者。
由此，资本投资收入和劳动收入的差距并不能表征资本和劳动的差异，也不能作为社会分配不公的判断依据。
其二，目前技术变革和管理创新业已成为经济增长的主要驱动要素，由其带来的职业经理人群体和专业人士群体已成为当今社会的中流砥柱。
这些群体的收入本质上是作为一种智力要素在参与收入分配。
如果简单将其划分为劳动收入，并视作当今劳动收入差距不断扩大的证据，无疑对鼓励创新和提升经济管理水平有副作用。
《21世纪资本论》中的一个前提假设是：由于投资回报率总是高于经济增长率（或者说是劳动者收入增长率），因此，各种人群之间初始的资本差距将一代又一代延续下去并不断扩大。
《21世纪资本论》的观点、评价与贡献
《21 世纪资本论》的观点、评价与贡献法国经济学家托马斯?皮凯蒂的著作《21 世纪资本论》在美国产生了重大影响，一度出现洛阳纸贵的局面。
保罗?克鲁格曼、罗伯特?索罗等诺贝尔经济学奖获得者专门撰写书评宣传此书。
《经济学文献》称赞此书是“过去几十年经济学领域最好的一本著作”。
那么，这本《21 世纪资本论》是如何看待资本的呢？一、《21 世纪资本论》的主要观点这本书的主题是资本主义历史上长期存在的财富和收入分配的不平等。
皮凯蒂十几年来一直研究不平等问题。
他及其合作者通过整理收入退税和财产税的数据来获得收入和财产的微观数据。
以往关于收入和财产分配的数据通常来自抽样调查，而这种结果会低估不平等的程度。
这一方面是因为富人会瞒报收入和财产，另一方面是因为最富裕的阶层往往在调查样本中代表性不足。
在以往的研究中，大多数亿万富豪并没有进入研究视野，也缺乏关于这些人财产和收入的具体数据。
皮凯蒂等人利用税收数据在一定程度上克服了以往研究的这两个缺点，并把最富裕的阶层从幕后推到了台前。
仅从表现资本主义历史上不平等的演变，这本书就在理论和政策上具有重要贡献。
其中主要贡献之一就是以事实批判了经济增长会自动解决分配问题的流行观点。
二战以后，以“库兹涅茨曲线”为名的流行观点认为不平等的程度会随着经济增长自动出现先上升后下降的趋势。
这种观点试图在与社会主义的竞争中给资本主义带来希望。
主要资本主义国家在二战后头30 年的确出现了不平等程度下降的趋势，仿佛是经济增长达到一定水平之后自动产生的结果。
然而，皮凯蒂认为，这一时期在资本主义的历史上是个特例，是两次世界大战爆发和20 世纪30 年代资本主义的危机与萧条迫使资本主义国家实行大规模再分配政策的结果。
随着撒切尔和里根等保守势力的上台，发达资本主义国家再次回到不平等程度持续恶化的长期趋势中。
皮凯蒂认为，从资本主义的长期历史来看，不平等程度的演变没有什么固定的趋势，既不像马克思所认为的那样持续恶化，也不像库兹涅兹所认为的那样会随着经济增长而自动好转。
再论《21世纪资本论》的当代意义
再论《21世纪资本论》的当代意义作者：孙承叔来源：《党政干部学刊》2015年第08期[摘 ;要]皮凯蒂《21世纪资本论》之所以受到国际学术界的欢迎和热议，其根本原因是皮凯蒂及其伙伴用300年资本主义翔实数据证明了市场经济的必然趋势是社会的两极分化，世界资本主义已堕落为“承袭制资本主义”，提出通过民主政治，用累进所得税、累进资本税和遗产税克服两极分化，建设保障公民教育权、健康权、退休权的“社会国家”，用“民主战胜资本主义”，“使资本为整体利益服务。
”皮凯蒂提出的问题是当代世界的根本问题，对于走上市场经济发展道路的中国具有巨大的理论启迪意义和实践反思意义。
[关键词]资本;两极分化;资本税;社会国家[中图分类号]B0 ; ;[文献标识码]A ; ;[文章编号]1672-2426（2015）08-0004-09近一年来，影响国际学术界的最重要著作莫过于皮凯蒂的《21世纪资本论》，此书一出版就引起了巨大的社会争论。
这是一本近700页的经济学专著，2013年在法国出版，2014年3月哈佛大学用英文在美国出版，上市一个月就热销8万本，成为亚马逊畅销书第一名，2014年9月，中文版出版，第一天就热销2.5万册。
为什么一本严肃的学术专著会受到如此的关注和重视，其根本原因就是皮凯蒂反主流经济学研究思路，从分配入手，用300年发达资本主义国家的翔实数据，证明了马克思当年的结论：市场经济条件下两极分化的必然性，以及从累进资本税入手，提出解决这一问题的明确思路。
这是经济学领域的一场革命，诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼在《纽约时报》连续发表5篇评论，称这本书是“本年度最重要的经济学著作，甚或将是这十年最重要的一本”，是“一部杰出的著作”，“具有里程碑意义”。
“皮凯蒂可以说是世界上研究收入和财富分配不公领域数一数二的专家，”皮凯蒂的新书将“同时改变我们思考社会和研究经济学的方式”。
著名经济学家米拉诺维奇称此书为“经济思想史上具有分水岭意义的著作之一”。
评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》
评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》托马斯·皮凯蒂是一位著名的经济学家和作家，以其著作《21世纪的资本论》而闻名于世。
这部著作于2013年出版，深入探讨了当代资本主义社会的不平等问题，并提出了一系列引人深思的观点和理论。
本文将从不同角度对《21世纪的资本论》进行评析，探讨其对当前社会和经济发展的启示。
皮凯蒂在《21世纪的资本论》中阐述了一个核心观点，即资本主义制度下的不平等问题。
他指出，随着资本的积累和集中，财富的分配不断向少数人集中，而普通工人的收入增长远远慢于资本家阶级。
这种不平等现象势必导致社会的不稳定和矛盾的加剧，给整个社会带来巨大的挑战。
皮凯蒂的观点引起了广泛的关注和讨论，也成为了社会学、经济学和政治学领域的重要研究课题。
《21世纪的资本论》还对资本主义的发展趋势做出了深刻的分析。
皮凯蒂认为，随着全球化和科技进步的推动，资本的流动性和集中度不断增加，这导致了财富的分配格局趋于不公。
他认为，资本主义制度在当前的发展趋势下将会越来越难以为继，而需要寻求一种新的解决途径。
这一观点对于研究当前全球经济格局和未来发展趋势具有重要的启示意义。
皮凯蒂还针对《21世纪的资本论》中提出了一些改革和政策建议。
他主张通过重新调整税制和财富分配机制，来实现对富人的更多征税，以减少财富集中现象。
他还提出了一系列对于全球财富税的设想，希望通过全球范围内的合作来解决财富不平等问题。
这些观点引发了人们对于如何构建更加公平和稳定的社会秩序的深刻思考，也为相关政策的制定提供了有益的参考。
托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》是一部对当代资本主义社会进行深刻剖析和批判的重要著作。
它引发了对不平等问题的重视，为我们认识和解决当代社会和经济问题提供了新的思路和视角。
也激发了人们对于公平和正义的渴望，促进了对于改革和政策的讨论和实践。
在今后的社会发展中，我们应该更加关注《21世纪的资本论》中提出的观点和理论，努力寻求解决财富不平等问题的有效途径，为构建更加美好和公平的社会做出应有的努力。
评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》
评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）是当代最知名的经济学家之一，他的著作《21世纪的资本论》（Capital in the Twenty-First Century）在出版后引起了巨大的轰动。
这本书重新审视了现代社会中的不平等现象，对资本主义体系中财富集中的问题进行了深入的剖析和探讨。
本文将对该书的主要观点和影响进行深入解读。
《21世纪的资本论》一书是对资本主义体系中日益加剧的财富不平等现象的一次深刻反思。
托马斯·皮凯蒂认为，随着资本主义的发展，财富逐渐向少数人集中，而大多数人的财富则变得越来越脆弱。
他通过丰富的数据和案例，揭示了财富集中背后的机制和规律，指出这种不平等趋势对社会稳定和公平产生了严重的影响。
书中的一个核心观点是“不平等是资本主义的内在规律”。
皮凯蒂认为，资本主义体系的运作机制导致了不断加剧的财富不平等。
他通过对历史数据的分析，指出财富增长的速度通常要高于经济增长的速度，因而富人会越来越富，而贫困和中产阶级的增长速度则远远落后于这一趋势。
这种不平等现象源于资本收入的积累效应，即富人通过投资获得的收入会远远高于普通劳动者的工资收入。
这种不平等趋势导致了财富的不断集中，加剧了社会的不公平现象。
除了对不平等现象的深刻分析，皮凯蒂还提出了一系列解决方案，试图减缓不平等的趋势。
他主张通过税收政策来调节财富的分配，提出对高额财富征税，以减轻不平等现象造成的负面影响。
他也主张建立更加透明和公平的财富分配机制，以确保资源的合理配置和社会的公平发展。
这些观点引起了广泛的讨论和争议，但无疑为人们提供了一种新的思路来应对不平等问题。
《21世纪的资本论》的出版对整个社会产生了深远的影响。
这本书不仅引起了经济学界的关注，也引起了社会学、政治学、哲学等多个学科领域的广泛讨论。
皮凯蒂的观点重新引起了人们对资本主义体系的思考，促使人们重新审视财富不平等对社会的影响，激发了人们对公平和正义的追求。
评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》
评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》
皮凯蒂在本书中提出了一个关键的论点，即资本的积累将导致社会不平等的增加，而
且这种不平等将逐渐加剧。
这一观点是建立在对历史和数据的深入研究之上的。
作者指出，过去两个世纪的经济发展使得社会上富人和穷人之间的财富和收入差距越来越大，直至达
到一个极端的程度。
例如，皮凯蒂发现，19世纪末至20世纪初的财富不平等程度已经达到了空前的高度。
而当今社会所面临的财富不平等问题则更加严重，超过了100年前的情况。
这种趋势的根
源在于现代经济中资本积累的方式，即资本所带来的收益远远高于社会的生产能力。
因此，资本所有者越来越富有，而劳动者则逐渐变得越来越贫困。
针对这种趋势，皮凯蒂提出了几个解决方案。
首先，他呼吁政策制定者应该采取积极
行动来遏制财富不平等的加剧，例如增加税收和实施垄断法来限制大公司的垄断程度。
其次，皮凯蒂认为，让每个人有机会共享经济增长也是解决不平等问题的关键。
这需要政策
制定者采取措施来提高教育和技能水平，以及为创新和小型企业提供更多支持。
总的来说，《21世纪的资本论》是一部具有高度重要性的著作。
皮凯蒂以独树一帜的方式提出了对现代经济的新理解，揭示了资本主义积极影响下不平等的增加问题。
这部书
既是一份研究报告，也是一份政策建议手册，凸显了在当今全球范围内劳动者利益受到不
公对待和失落的问题。
无论是对于学者、政策制定者还是一般公众来说，都是一本值得深
入阅读的书籍。
21世纪资本论读后感
21世纪资本论读后感《21世纪资本论》是法国经济学家托马斯·皮凯蒂尔于2013年出版的一部重要著作，引起了全球范围内的广泛关注和热烈讨论。
本书主要探讨了资本主义制度下不平等现象的根源以及未来的发展趋势，对于我们理解当代社会和经济发展具有重要的理论和实践意义。
在阅读《21世纪资本论》之后，我深深感受到了皮凯蒂尔对于资本主义制度的深刻思考和对社会不平等问题的关注。
他通过大量的数据和案例分析，揭示了资本主义制度下财富不均和收入差距的加剧趋势，以及这一趋势对社会稳定和经济发展的潜在影响。
他指出，资本主义制度下的不平等并非偶然现象，而是由资本积累和技术进步所引发的结构性问题，需要通过政策调整和制度改革来解决。
在书中，皮凯蒂尔提出了“资本积累不均”和“资本收益率高于经济增长率”这两个基本规律，从而解释了为什么财富不均会在资本主义社会中持续加剧。
他认为，随着资本的不断积累和集中，资本家的财富和权力将会越来越集中，而劳动者的收入和社会地位则会逐渐下降，从而导致社会不平等的加剧。
这一观点深刻地揭示了资本主义制度下的结构性问题，对于我们理解当代社会的发展趋势具有重要的启示意义。
除了对社会不平等问题的深刻分析，皮凯蒂尔在书中还提出了一系列政策建议，以应对资本主义制度下的不平等现象。
他主张通过提高税收和建立社会福利制度来调节财富分配，同时呼吁建立全球范围内的财富税制度，以防止财富的不断积累和集中。
这些政策建议不仅具有理论上的重要性，而且对于解决当代社会和经济问题具有重要的实践意义，对于我们制定和实施经济政策具有重要的借鉴意义。
总的来说，阅读《21世纪资本论》给我留下了深刻的印象。
书中对于资本主义制度下的不平等问题进行了深入的分析和探讨，揭示了财富不均的根源和发展趋势，同时提出了一系列政策建议，具有重要的理论和实践意义。
通过阅读这本书，我对当代社会和经济发展有了更深刻的理解，也对如何解决社会不平等问题有了更清晰的思考。
评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》
评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》1. 引言1.1 评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》的背景《21世纪的资本论》是法国经济学家托马斯·皮凯蒂在2013年出版的一部著作，该书探讨了当代资本主义社会的财富分配问题。
背景是，皮凯蒂在书中指出了过去几十年来，全球范围内财富差距不断加大，少数人掌握绝大部分财富的现象日益凸显。
这种不平等现象引发了广泛的社会讨论和关注，让人们开始重新审视资本主义制度带来的问题和挑战。
皮凯蒂在书中呼吁重新思考财富分配的问题，认为当前的资本主义模式可能已经无法持续下去。
他提出了一些改革的方案和建议，希望能够缩小财富差距，促进更加公平的社会分配。
这引起了广泛的学术界和社会各界的关注和讨论，也受到了许多读者的称赞和肯定。
总的来说，皮凯蒂在《21世纪的资本论》中对当代资本主义社会的不平等现象进行了深刻剖析，具有重要的启示和意义。
通过对财富分配问题的重新思考和讨论，可以为建立更加公平和可持续发展的社会制度提供有益的借鉴和参考。
1.2 评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》的重要性这部著作对当代资本主义社会提出了深刻的批判和分析，揭示了财富分配不均、贫富差距扩大等问题的根源。
通过系统性的数据分析和理论构建，皮凯蒂揭示了资本主义体系中财富积累的规律和机制，为我们理解当下社会的不平等现象提供了新的视角。
皮凯蒂在书中提出了一系列的政策建议和改革方案，旨在缓解不平等现象，促进社会公平和持续发展。
这些建议不仅有助于学术界对当前社会问题进行深入思考，也为政策制定者和社会实践者提供了指导和借鉴。
皮凯蒂的研究方法和学术贡献也为当代经济学和社会科学的发展提供了重要的参考和启示。
通过揭示资本主义体系中的规律和机制，他让我们重新审视了经济学理论体系中的一些基础假设，推动了学科的进步和创新。
托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》的重要性在于它为我们提供了一种全新的思考视角和分析框架，对当代社会问题进行了深入剖析，并提出了有益的政策建议，对促进社会公平和发展具有重要的学术和现实价值。
21世纪资本论读后感
21世纪资本论读后感《21世纪资本论》是由法国经济学家托马斯·皮凯蒂撰写的一部重要著作，该书于2013年出版后迅速在全球范围内引起了广泛的关注和讨论。
本书以其深刻的分析和独特的视角，对当代资本主义社会进行了系统性的剖析，揭示了资本主义的内在规律和发展趋势，对于我们深入理解当代社会和经济发展具有重要的指导意义。
在《21世纪资本论》中，皮凯蒂首先对资本主义社会的不平等现象进行了深刻的分析，指出了资本主义的本质是不断加剧的财富和收入不平等。
他通过大量的数据和案例，清晰地展现了全球范围内财富和收入的不平等现象，揭示了这种不平等现象的根源和发展趋势。
同时，皮凯蒂还提出了一系列的政策建议，试图通过税收政策和财富再分配来缓解和解决这种不平等现象，为社会的公平和稳定提供了有益的思路和参考。
此外，皮凯蒂还对资本主义社会的经济增长和财富积累进行了深入的分析，指出了资本主义的发展趋势是财富不断积累和集中，而这种趋势将进一步加剧社会的不平等和不稳定。
他通过大量的数据和案例，清晰地展示了财富的积累和集中现象，揭示了这种现象的根源和发展趋势。
同时，皮凯蒂还提出了一系列的政策建议，试图通过税收政策和金融监管来遏制财富的过度积累和集中，为社会的稳定和可持续发展提供了有益的思路和参考。
通过阅读《21世纪资本论》，我深刻感受到了皮凯蒂对当代资本主义社会的深刻洞察和独特见解。
他通过大量的数据和案例，清晰地展示了资本主义社会的不平等现象和财富积累趋势，揭示了这些现象的根源和发展规律，为我们深入理解当代社会和经济发展提供了宝贵的参考和启示。
同时，他还提出了一系列的政策建议，试图通过改革税收政策和金融监管来缓解和解决这些问题，为社会的公平和稳定提供了有益的思路和方向。
总的来说，我认为《21世纪资本论》是一部具有重要理论和现实意义的著作，它不仅深刻剖析了当代资本主义社会的内在规律和发展趋势，而且提出了一系列的政策建议，试图通过改革税收政策和金融监管来缓解和解决社会的不平等和不稳定问题。
评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》
评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》【摘要】《21世纪的资本论》是托马斯·皮凯蒂的重要著作，探讨了当代社会的经济现象和社会不平等问题。
本文从背景介绍和主题概要入手，分析了书中对社会不平等的观点和经济体制的变革建议。
同时评述了书中数据和案例的运用，分析了其写作风格和未来发展的展望。
结尾总结了《21世纪的资本论》的价值和影响，展望了其未来发展，并进行了综合评价。
通过本文的分析，读者可以对《21世纪的资本论》有一个全面的了解，从而更好地理解当代社会的经济现象和社会问题。
【关键词】托马斯·皮凯蒂、21世纪的资本论、社会不平等、经济体制、数据与案例、写作风格、未来发展、影响、展望、总结评价1. 引言1.1 评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》的背景介绍《21世纪的资本论》是法国经济学家托马斯·皮凯蒂于2013年出版的著作，该书在全球范围内引起广泛的关注和讨论。
皮凯蒂在书中揭示了资本主义制度下日益加剧的贫富分化现象，并对未来发展提出了深刻的思考和建议。
托马斯·皮凯蒂是现代经济学领域的知名学者，他曾在巴黎高等社会科学学院和伦敦政治经济学院任教，拥有丰富的理论研究和实践经验。
在《21世纪的资本论》中，皮凯蒂不仅对过去数十年来全球范围内的财富分配不平等问题进行了详尽的分析，还对未来可能出现的社会变革和经济制度进行了深刻的反思。
皮凯蒂的研究方法既注重理论探讨，又充分借鉴了实证数据和案例分析，使其观点更加具有说服力。
通过对历史数据的回顾和对当前社会状况的反思，皮凯蒂揭示了现行资本主义体系中存在的潜在问题，并提出了一系列改革的建议和展望。
《21世纪的资本论》的出版引起了学术界和社会各界的高度关注，被誉为当代经济学研究的重要作品之一。
本文将对该书的内容进行全面解读和评述，探讨其在经济学领域中的影响和价值。
1.2 评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》的主题概要托马斯·皮凯蒂在《21世纪的资本论》中主要探讨了全球范围内的社会不平等问题，以及如何通过调整经济体制来缓解这种不平等现象。
评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》
评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》《21世纪的资本论》是托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）所著的一本经济学专著。
在这本书中，作者提出了一种新的理解资本主义的方式，并探讨了当今世界经济体中不平等和贫富差距的深刻问题。
本文将对本书的主要内容进行简要分析和评价。
首先，本书的主要思想是对财富积累的历史分析。
作者通过研究不同地区和时间段的数据，整理出了长期趋势及其对经济和政治制度的影响。
作者认为，自从18世纪开始，资本主义的发展使得富人的财富快速积累，而中产阶级和工人阶级的生活水平仍然非常低下。
此外，作者认为这种趋势在未来也不会发生任何改变，除非政策制定者采取积极的措施。
其次，作者提出了一项有趣的理论：富人的财富会比较快地积累，因为财富的增长率一般高于经济增长率。
换言之，资本积累的能力比实际工资增长率更高。
这种情况将导致财富分配不断不平等，因为资本拥有大量财富，他们的财富不断地增长。
此外，作者还提出了一系列的方案和建议，旨在解决当今世界范围内日益扩大的不平等问题。
例如，他主张实施逐步加强的资产税，以便更好地实现财富再分配。
他还建议通过更严格的遗产税制度，防止财富从一代移交到另一代。
总的来说，本书提供了重要的信息和见解，帮助我们更好地了解当今的经济问题。
其中最强有力的一点在于，所有数据都非常严谨地整合和分析，以便更好地说明趋势和影响因素。
此外，作者的观点特别有争议，因为他呼吁重要的政治、财政和经济改革的实施，以实质性地解决不平等和贫富分化问题。
但是，本书也有一些问题。
首先，它显然有一些理论上的假设，这些假设必须在实践中证实是否有效。
其次，它提出的方案和建议在政治上有着重大难度，需要加强与其他国家和国际组织的合作，以便制定更全面的解决方案。
最后，有人认为这本书的内容不太容易理解，容易让读者感到沉浸在海量的经济数据中，而容易忽视其中更深层次的经济和社会问题。
总的来说，《21世纪的资本论》是一本深入探讨当今资本主义系统的书籍，具有深刻见解和提出有效建议的质量，是探讨经济问题的重要参考资料，值得读者一看。
评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》
评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》《21世纪的资本论》是托马斯·皮凯蒂的一部经济学专著，该书重点关注资本积累和财富分配的问题。
皮凯蒂认为，资本主义的发展必然会导致财富集中在少数人手中，造成社会不平等加剧，因此需要政策干预来解决这一问题。
本文将对该书进行评价。
首先，该书引人入胜，语言通俗易懂，适合广大读者阅读。
书中采用了大量的实例和数据来支持作者的观点，让读者可以深入了解到资本主义社会的运作方式，及其对社会产生的影响。
此外，该书还结合历史、文化和社会背景，全面系统地论述了资本主义社会财富分配的问题。
其次，该书提供了一个新的思考视角，通过对历史数据和趋势的分析，展示了财富集中的趋势，说明了当前贫富分化的现状，给出了一种对资本主义社会财富分配的普遍解释。
同时，作者还提出了一些政策建议，如税收、遗产税以及全球税收协调等，可以为政策制定者提供参考。
然而，该书也存在一些问题。
首先，作者没有充分考虑到个人努力和天赋对于财富分配的影响。
虽然资本主义社会存在着不公平现象，但是许多人也是靠自己的努力和才华获得了成功和财富。
其次，作者的政策建议存在一定的争议性，在实际操作中可能会受到各方面的挑战和限制。
最后，该书有些地方内容过于专业化和繁琐，对于非经济学专业的读者来说可能有些晦涩。
总的来说，《21世纪的资本论》是一本值得一读的经济学专著，在探讨资本主义社会财富分配问题方面提供了新的视角和深入剖析，其政策建议也为社会公正提供了思考和改善方向。
但是，该书仍有一定的局限性，需要更多的学者和政策制定者参与讨论和研究，以期能够推动更加公正合理的社会分配体制的建立。
评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》
评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》
《21世纪的资本论》是法国经济学家托马斯·皮凯蒂的著作，主要探讨当今世界的财富和收入不平等问题。
这本书的主旨可以用一句话概括——越来越少的人掌握着越来越多
的财富。
作者通过大量的数据和历史研究，揭示了这种不平等现象的原因和趋势，同时提
出了一些重要观点和解决方案。
首先，书中的一个重要观点是，资本的增长率比经济增长率更快。
这意味着，持有资
本的人可以迅速积累更多的财富，同时也可以靠利息和股息等收益进行再投资，从而实现
几乎无限的财富积累。
与此相对应的是，普通劳动者的收入增长率往往无法跟上这种资本
的增长速度。
因此，这种不平等现象会随着时间的推移而越来越严重。
其次，书中提出了一个重要的概念——资本主义的“必然”. 托马斯·皮凯蒂认为，
资本主义的核心是资本的私有化和经济增长，这种制度本身就会导致财富和收入的不平等。
他同时指出，过去几十年的福利国家政策是否对这种不平等现象产生了实质性的缓解还是
有争议的，因为大多数福利国家在20世纪80年代以来都经历了经济和社会政策的彻底变革。
书中还探讨了许多其他与财富和收入不平等有关的问题，如税收、移民、民主、环境
和科技等。
其中，作者最强调的是通过全球税收协调来遏制资本主义的财富积累速度。
他
建议把全球资产纳入税收考虑并销售全球税负，从而有效限制富人的财富积累。
此外，他
还提出了一些其他优化策略，如债务重组、高效监管、公共财产管理等，以促进经济的均
衡增长和减少财富不平等。
《资本论》的精髓与现实意义
《资本论》的精髓与现实意义《资本论》的思想精华可以高度概括为“一个主题，三大系列”。
“一个主题”，就是《资本论》的主题思想是揭示资本主义制度必然灭亡的历史趋势，所谓“三大系列”，就是《资本论》在阐明其主题思想的过程中，也多层次地分析了社会化生产、社会化商品经济以及共产主义社会的一系列规律和科学原理。
一主题思想及其现实意义从《资本论》的主题思想看，《资本论》实质上是一部“资本主义必亡论”。
其主要内容可以归结为“五大要点，一个结论”。
五大要点是：1.“基础”，就是劳动价值论。
这是科学地剖析资本主义制度的剥削本质和必然灭亡趋势的理论基础。
对劳动价值论的理解要把握这样几点：（1）区别社会财富的两种形态。
使用价值即物质财富的源泉有两方面，是人的具体劳动与物质资源结合的产物。
价值财富是商品经济条件下具有共同的社会实体和尺度的财富形态，是人们综合考察社会经济活动的基本根据，因此，创造商品价值的源泉是惟一的，就是人类的抽象劳动。
多要素不可能成为共同创造价值的多种源泉，因为它们不可能形成具有同一性、公约性和基础性的社会实体和尺度。
（2）创造价值的抽象劳动包括体力劳动、脑力劳动以及科学劳动、管理劳动等一切活劳动。
就部门来说，马克思当时主要考察的是物质生产劳动创造的价值，对非物质生产领域创造价值的生产劳动，他虽然看到了一些，但很不够，对此必须突破，承认现代第三产业的许多流通、服务业的生产劳动是创造价值的。
（3）必须看到，同一活劳动由于和优劣不同的生产资料（包括资本的规模）相结合，形成的价值量是有差别的。
这表明，非劳动因素对价值的形成及其量的大小有一定的作用，用现在的话说就是有所贡献。
但这不是创造源泉的作用，而是条件制约性的作用。
（4）坚持劳动创造价值的科学真理关系重大，因为它是马克思揭示阶级社会必然向无阶级社会过渡的理论基石，否定了它，就否定了科学社会主义，从而把共产党的立足之理给否定掉了。
（5）中国现在面临的一个主要任务是发展市场经济，为此，就要充分调动多种经济主体包括私营企业主的积极性。
评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》
评托马斯·皮凯蒂著《21世纪的资本论》
托马斯·皮凯蒂的《21世纪的资本论》一书是一部关于当代经济和社会问题的重要著作。
在这本书中，皮凯蒂对资本主义制度下财富分配不平等和财富积累趋势进行了深入的
分析，并提出了一系列改革建议。
这部书自出版以来就引起了广泛的讨论和争议，成为经
济学界和社会学界的热门话题。
在《21世纪的资本论》中，皮凯蒂首先对19世纪末至20世纪初的财富积累和分配进行了梳理，指出资本主义制度下的财富不平等问题从根本上没有得到解决，甚至呈现出加
剧的趋势。
他还着重关注了不同国家和地区之间的财富分配差距，指出在全球化的背景下，财富在全球范围内的集中趋势也十分明显。
然后，皮凯蒂提出了自己的理论框架，主要包括两个核心概念：资本的积累和不均等。
他认为，资本的积累是资本主义制度的核心特征，而不均等则是资本主义制度导致的社会
问题之一。
在这一理论框架下，皮凯蒂对不同国家和地区的财富分配和不均等问题进行了
详尽的数据分析和比较研究，得出了一系列重要的结论。
皮凯蒂还将自己的理论框架应用到了当代经济和社会问题上，尤其是针对数字经济和
信息化时代的新特点进行了深入的分析。
他指出，在当代社会，财富不均等问题不仅表现
在实体资本和经济领域，更表现在虚拟资本和信息经济领域，这为财富的集中和不均等带
来了新的挑战和变化。
在书的皮凯蒂提出了一系列改革建议，包括建立全球财富税、加强财富信息透明度、
推进全球财富分配的公平和合理等。
他认为，只有通过全球范围的政策行动和改革措施，
才能有效缓解和解决当代社会的财富不均等问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《21世纪资本论》早已成为众多媒介热衷于讨论的话题。
从国内外学者对《21世纪资本论》这部文本的政治蕴含的研究可以看出，目前就该问题热烈争论的焦点是：皮凯蒂的理论是否从属于马克思主义，也即是说，皮凯蒂是马克思主义者还是反马克思主义者？这部与马克思的经典文本《资本论》在标题上有着千丝万缕联系的作品到底是不是以马克思主义为旨归呢？如果是，何以见得呢？如若不是，哪又为何呢？纵然不是，它又有哪些现实意义呢？一、《21世纪资本论》的基本要义《21世纪资本论》最大的优点就是基于皮凯蒂及其合作者在过去15年的工作中所搜集的历史经验数据统计。
该文本对法国、英国、美国、德国以及日本300多年来的税收记录做了分析，揭示了发达国家不平等演化的路径。
它证明了一个简单的道理：富者越富，穷者越穷。
在发达资本主义国家，富者的财富并没有产生自由主义者所极力宣扬的“涓滴效应”，即通过给富人和大公司减税来促进经济发展，财富会自然而然地向社会下层渗透扩散；相反，财富正变得越来越集中，收入正变得越来越不平等。
“在过去的四十多年里，发达资本主义国家愈演愈烈的收入和财富分配不均的问题已经成了社会科学研究和政治斗争的主题。
”因此，皮凯蒂对18世纪以来财富和收入分配的动态变化的梳理应该被视为是对这场斗争的回应，目的是通过海量的数据分析获取经济发展的普遍规律，证明自从20世纪70年代中期以来全球化的不平等现象正在加剧，并对21世纪的社会发展发出警告。
皮凯蒂不仅动用了大量的数据，更采用了独特的经济学研究方法。
他对学院经济学派做了批判：“坦率地说，目前的经济学科不惜牺牲历史研究，牺牲与其他社会科学相结合的研究方法，而盲目地追求数学模型，追求纯理论的、高度理想化的推测。
这种幼稚的做法应该被摒弃了。
”[1]他认为，这种对数学的痴迷是获取科学性表象的捷径，因为它不需要回答我们所生活的世界中那些更复杂的问题。
因此，皮凯蒂在研究不平等现象的过程中，批判了库兹涅茨曲线与基尼系数等理论，转向了对财富分配的历史动态研究，其最关注的指标是资本/收入比。
《21世纪资本论》的政治蕴含及现实意义*■高海青周会祥【提要】《21世纪资本论》的出版引起了当今哲学、经济学、政治学以及社会学界的关注，尤其是其政治蕴含，该问题在新自由主义与马克思主义之间引起了激烈争论，而争论的焦点就是，皮凯蒂关于资本的理论是否隶属于马克思主义。
经研究分析发现，皮凯蒂的理论更多地持有一种社会民主主义的观点，坚持的是一种改良主义的思想路线。
尽管不是马克思主义者，但其相关理论主张却有较强的现实意义，特别是他提出的征收全球资本税的观点，可以说是一个充满困难但却意义重大的理论假想。
【关键词】《21世纪资本论》马克思主义全球资本税【中图分类号】F035【文献标识码】A【文章编号】1008-1747（2015）04-0025-04*本文系中国博士后科学基金资助项目“韦伯式马克思主义技术哲学的逻辑演变”（项目编号：2014M552274）的阶段性研究成果。
通过分析关于收入不平等和收入分配的数据，以及关于财富分配和财富—收入关系的数据，皮凯蒂发现，从18世纪后期到20世纪30年代，收入和财富分配不公的趋势一直逐渐拉大。
“二战”以后，收入分配有了很大的改善，但从20世纪70年代中叶起，又逐渐恶化。
皮凯蒂利用“资本主义的两个基本定律”以及“资本主义的核心矛盾”对此做了解读。
资本主义第一基本定律：α=β×γ，其中β是资本/收入比，α是国民收入中资本收入的比重，γ是资本的收益率。
该公式是一个会计恒等式。
根据定义，该等式适用于所有历史阶段。
[2]虽然它不能告诉我们“国家的资本/收入比（β）是如何决定的”，但却能够表明“这三个变量不是孤立的，而是相互关联的。
”[3]他的“资本主义的第二基本定律”是：β=s/g，β为资本/收入比，s是储蓄率，g是经济增长率。
“它反映了一个浅显但重要的事实：储蓄较多而增长缓慢的国家将在长期中积累起更大数量的资本（相对于收入而言），而巨额资本反过来会对社会结构和财富分配产生重大影响”，换句话说就是，“在增长接近停滞的社会里，过去积累的财富将不可避免地获得超出与其实际重要性相匹敌的地位。
”[4]正如查理波斯特（Charlie Post）所言，皮凯蒂想用这两个“定律”阐释这样一个事实，即短暂的资本—产出比率在1945—1975年间的降低急剧减少了资本收入的份额，并导致了经济不平等现象的轻微的减弱。
他更想阐释，在“光辉30年”之前和之后，资本/收入比的不断增长为何会导致资本收入的增长以及收入与财富不平等现象的加剧。
[5]皮凯蒂以“资本主义的核心矛盾”（γ>g，即资本收益率大于经济增长率）为关节点对此做了阐释。
“光辉30年”不公平现象的不断减弱是由两方面造成的，“一方面，由于两次世纪大战和剧烈的政治动荡、国有化、严格的金融监管、对资本收入征收高额税收，导致资本收益率大幅度下降。
尤其是扣除了税收之后，资本收益率一度跌至1%~2%。
与此同时，经济增长率却很高，甚至接近4%，因此出现了极为罕见的γ和g倒挂的现象。
”[6]但这决不能表明，资本主义基本结构矛盾（γ>g）已经被克服了。
从整个历史数据来看，皮凯蒂认为，除“光辉30年”以外，资本收益率通常都大于经济增长率，而这会带来巨大的不公平。
走进21世纪，人口增长放缓，老龄化社会严峻，在皮凯蒂看来，发达国家的经济增长率将很难超越1%~1.5%，而如果有4%~5%的平均资本收益，γ>g可能将再度成为21世纪的准则。
“这将意味着，过去的财富积累比产出和工资增长得要快。
这个不等式表达了一个基本的逻辑矛盾。
企业家不可避免地渐渐变为食利者，越来越强势地支配那些除了劳动能力以外一无所有的人。
”[7]归根结底，皮凯蒂想要表达的就是，“自由市场经济通过使国民收入的份额不断地流向财富持有者，有系统地支持财富。
要抵消这种所谓的倾向，皮凯蒂建议对高收入者和富有者征收重税。
”[8]二、马克思主义还是反马克思主义《21世纪资本论》一经出版，皮凯蒂就受到了来自自由主义者和马克思主义者的两面夹击。
自由主义者认为他是新马克思主义者，称其为“Marx2.0”[9]，而马克思主义者却认为他是反马克思主义的[10]。
那么他到底与马克思主义是一种什么关系呢？詹姆斯汤姆森（James Thomson）对两者做了比较，认为皮凯蒂与马克思有很多相似的地方。
第一，他们两者都主张，经济增长是资本积累、人口增长和技术进步共同作用的结果。
第二，他们都认为，私人资本的积累将不可避免地导致资本集中到越来越少的人手中，资产阶级会获得国民财富的大部分所有权。
第三，他们都犯有同样的错误，他们都认为未来与过去相似，因为社会不能从先前的错误中获得经验。
第四，皮凯蒂并不拒绝马克思的遗产，即资本会因为它的内在矛盾而逐渐瓦解。
就像马克思那样，皮凯蒂也严厉批判由不受限制的资本主义造成的社会与政治不公现象。
皮凯蒂拒绝这种使人安心的信念，即资本主义在某种程度上会变得更为仁慈。
相反，他预言，发达国家不断提高的不公平现象很快就会给民主及其价值带来毁灭性的影响。
[11]从这四个方面上看，汤姆森基本赞同皮凯蒂是“温柔的马克思主义”这一观点。
恩格勒（Mark Engler）也认为：皮凯蒂是一位政治上的温和派，比起他强大的经验分析，他在政治中的温和做派简直有些可笑，他拒绝任何激进的社团；皮凯蒂“被美国人说成是马克思主义者，但这只能说明，美国人对马克思思想的理解是何等的肤浅”[12]；皮凯蒂的作品实际上不仅挑战了自由主义的观念，也挑战了正统左派所欣赏的原则，他并不认为资本主义利润率的下降会导致一场深刻的系统危机。
诺亚米尔曼（Noah Millman）对两者的讨论更细致、更深入，他认为，在方法论和政治意义上，皮凯蒂与马克思是对立的。
米尔曼对皮凯蒂的资本主义的核心矛盾提出了质疑。
他认为，我们很难证明，如果γ远远大于g，资本就会获得国民收入更多的份额。
原因是，如果资本收益率大于总体增长率，那么收益就会必然被储蓄起来和被用于再投资，从而增加了资本存量。
如果资本存量提高，只有在资本收益率不降低的情况下，资本收入的份额才会必然提高。
但是，资本存量提高而资本收益率不降低却是一个极有争议的假设，很难证明γ必定一直都大于g，因为现实生活中如果γ一直比g低的话，投资行为将不复存在。
米尔曼认为，皮凯蒂正是借助于这个令人质疑的前提条件得出了一个令人惶恐不安的结论：缺少政治干预的情况下，财富就会比收入增加得更快，膨胀至数倍于国民收入，占有国民收入更大的份额，直至继承的财富超过赚取的收入。
在这个时候，人类社会将会重新返回到前资本主义的完全承袭的社会。
[13]米尔曼总结说，皮凯蒂与马克思的对立在这里表现了出来。
马克思认为，资本主义改变了经济关系，它在冷峻地追求效率的过程中把陈旧的等级关系撕成了碎片。
但皮凯蒂却认为，资本主义不会改变经济关系。
从马克思主义的视角来看，米尔曼的比较研究还未触及到社会深层次的矛盾。
从本质上讲，资本主义环境下不断加剧的不平等现象这种基本趋势并不是皮凯蒂所谓的由表象层面的γ>g造成的，而是由该不等式深层次的劳资关系这种剥削结构造成的，是由资本与劳动的分离造成的，工人为了生存，被迫向资本家出卖他们的劳动力。
雇佣工人在劳动过程中创造的价值除补偿劳动力的价值外，还有剩余价值被资本家无偿占有。
笔者认为，问题的关键是，皮凯蒂把资本当成了一种存在于社会中的某种物，而不是马克思主义理论中的决定资本主义社会存在的主要范畴——按照马克思主义的理解，以各种方式规定劳动价格的资本，决定着特定的资本主义社会的社会形式。
具体而言，他们的区别在于，皮凯蒂在实证的资本概念基础上，将资本当成了财富的积累，而不是社会关系，而把工资、租金和利润视为由劳动、土地以及资本的“边际生产率”决定，而不是由生产、积累与剥削的条件决定。
因此，他无法解释发生经济危机的原因，更无法对公平问题形成本质的理解。
但是，倘若将这些差异暂且搁置起来，仅从他们的共同点来看的话，可以发现，他们都关注资本的历史运动，他们都要求把历史纳入经济学的视野。
也正是因为这一点，才使皮凯蒂对财富分配问题的分析在新世纪具有了现实意义。
三、《21世纪资本论》的现实意义尽管皮凯蒂的《21世纪资本论》缺乏对现存社会关系的系统性讨论，但他却在新时代让人们重新意识到了马克思在19世纪所关切的问题的重要性，但还是为我们时代的社会改革提供了积极的信息。
事实上，《21世纪资本论》的第四部分具体提出了一系列亟需解决的公平问题，比如，资本过度集中催生了超级继承者社会或“食利者社会”的出现，财富在少数人手中的集中，贫富差距会越来越大，资本的声音会越来越响亮，对社会民主造成了致命的伤害，主要表现为：人人平等的民主政治和财富分化发生变形，收入最高的1%阶层的资本不断膨胀，导致中产阶层相对贫困化，资本集聚与继承相比其他因素更具有决定性意义。