基于国际旅游岛的社区居民自治研究——以三亚市为例
旅游对目的地社区族群关系的影响——以海南三亚回族为例
目前 ， 国 内 外 学 界 关 于 旅 游 对 族 群 关 系 影 响
了有 益 的 探 讨 ，但 以往 的 这 些 案 例 研 究 往 往 只 是 简 单 的 描 述 客 观 现 象 ，缺 少 理 论 框 架 的 支 撑 。 因 此 ，本 研 究 尝 试 引 入 族 群 关 系 的研 究 中 几 个 经 典 的 理 论 分 析 框 架 ， 即美 国学 者 戈 登 提 出 的 测 量 族 群 关 系 的 变 量 体 系 （ ｒｏ １６ Ｇｏｄ ｎ， ９ ４）， 以 及 马 ④ 戎 ⑤将 其 改 进 后 运 用 于 中 国 国 内 族 群 关 系 的 新 体 系 （ 中 涉 及 的 主 要 变 量 包 括 通 婚 、交 友 、居 其 住 格 局 、 族 群 分 层 、宗 教 与 生 活 习 俗 的 差 异 等 ），将 其 运 用 到 本 案 例 地 的 研 究 之 中 。
得 关 注 。 三 亚 回 族 社 区 的 旅 游 发 展 ， 一 方 面 加 强 了 回 族 与 其 他 族 群 之 间 的 联 系 ，促 进 了相 互 了
解 ， 密 切 了相 关 参 与 者 的 关 系 ； 另 一 方 面 ，其 间 夹 杂 的 利 益 冲 突 也 为 以后 的 族 群 纷 争 埋 下 了伏 笔 ，使 得 原 本 在 隔 阂 和 互 不 了解 状 态 下 产 生 的 矛 盾 转 变 为 了 带 有 利 益 指 向 的 矛 盾 。 由 于 回 族 宗 教 信 仰 的 存 在 ，旅 游 并 没 有 起 到 消 融 族 群 边 界 的 作 用 ， 反 而 有 将 某 些 因素 明 晰 化 的 趋 势 。
展 山地 旅 游 业 之 后 ， 出 于 合 作 开 发 的 需 要 ，两 大 族 群 开 始 逐 渐 融 合 ；Ｊｍｉ ｎ 究 了 肯 尼 亚 一 个 ａ ｓ （研 ｏ 海 滨城 镇 中 的 五大 族 群 后 发 现 ，出于 发 展旅 游 、
浅析国际旅游岛建设中本地居民利益的保障
０ ０博 建 设 发 展 的若 干 意 见 》 明 确 指 出 ， 到 保 铭 在 ２ １ 鳌 国 际旅 游 论坛 大 会 上 再 ２１ ０ ５年 ． 旅游 管 理 、 销 、 务 和产 品开 做 演 讲 时 ． 次 重 申 了海南 省 委省 政 府 营 服 发 的市 场化 、 国际化 水 平 显著 提 升 。旅
只 有 以全 体 海 南 群 众 利 益 为 根 本
育、 医疗 卫生 、 房得 到 改 善 ， 分保 障 住 充
就 业 、提供 更 好 的创 业 机会 和 环境 ． 生 活质量 得 到提 升等 。 《 国务 院 关于 推 进海 南 国际旅 游 岛
出发 点和 落脚 点 ，并 且广 泛 依靠 群众 、
利益 主 体尤 其 是本 地 居 民 的不 同要 求 ．
协 调 和平 衡 他 们 之 间 的利益 冲突 ． 以实 现彼 此 之 间 的相互 制 衡 和合 作 共赢 ． 以 保证 国际旅 游 岛 建设 的顺 利 进 行 ． 现 实
的具 体体 现 国际旅游 岛建设 若 只是让
某 些个 人 或 团体 受 益 ． 而忘 了 ８ ０多万 ０
中 图 分 类 号 ：５ ２７ Ｆ ９． 文献标 识 码 ： Ａ
１ 概 述
国 际 旅 游 岛建 设 的 目的 是 强 岛富 民 ． 岛 是指 海 南 岛经 济 社会 发 展 整体 强
这 和谐 发 展 系 到某个 主体 的利 益 ． 而是 要 满 足各 个 设 的 成 果 。 也 是 统 筹兼 顾 、
浅析国际旅游岛建设 中本地居民利益的保障
李 俊
（ 南省委 党校 海 南 海 口 ５ １ ０ ） 海 ７ １ １
摘 要 ： 国务 院 关于推 进 海 南 国际旅 游 岛建 设发 展 的若 干意 见》 出台意味 着 海 南迎 来 了一次难 得 《 的 的发展 机遇 ， 从硬 件 建设 、 软件 建设 、 机制 体制 、 结构调 整等 方 面都会 产 生 巨大 变化 。在 国际旅游 岛建设 的 过程中， 一个很 关键的 问题是 本地居 民的利益 必须得到 充分保障 ， 否则要 实现科 学发展将是很 困难 的事情 。 关 键词 ： 国际旅 游 岛 ； 本地 居 民利益 ； 学发展 科
基于旅游认知的滨海旅游地居民类型研究——以三亚市为例
分类 ， 有利 于政府 相 关 部 门 、 旅游 开 发 商及 规 划 者 在 进行旅 游规 划和 开发 时 ， 针 对 性地 采 取 措施 ， 建 有 构
和谐 的旅游 发展 利益相 关者 关系 。
国外对 旅游 地居 民的 基 于认 知 和 态度 的分类 研
究始 于 ２ ０世 纪 ８ ０年 代 末 。 １ ８ ９ ８年 Ｄ ｖｓ 人 在 美 ａｉ等
摘要 ｉ 鉴 国内外 相 关研 究 成 果， 计 问卷 ， 三 亚滨 海 旅 游 地居 民 对旅 游 发 展 的 认 知 进 行 了调 查研 究。应 用 借 设 对
ｅ
Ｓ Ｓ ５ ０ 对 居 民认 知数 据进 行 聚 类分 析 ， 三 亚 滨 海旅 游地 居 民分 成 四种 类 型 。 分 析 每 种 类 型居 民 对 旅 游 发 展 的 认 ＰＳ １ ． ， 把
第 １ Ｏ卷 第 １ １期
２ｌ Ｏ Ｏ年
Ｖ ｏ ．１ １ ０．Ｎ Ｏ １ ．１ Ｎ ｏ ．， ｖ ２ ０ Ｏ１
１ １月
基于旅游认知的滨海旅游地居民类型研究
— —
以 三 亚 市 为 例
张 侨
（ 州 学 院 旅 游 管 理 学 院 ，海 南 三 亚 ５２ ２ ） 琼 ７０ ２
根 据 对 旅 游 影 响 认 知 的 差 异 ， 旅 游 地 居 民进 行 科 学 对
基 本信 息 ， 主要包 括 性别 、 年龄 、 文化 程 度 、 职业 是 否 与旅游 业相 关 、 人 是否 从 事旅 游业 等 项 目； 二 部 家 第 分 为居 民对旅 游发 展 的认 知 信 息 ， 包括 １ 共 ８个 问题 项 目 ； 三部 分为 居 民对 旅 游发 展 的态度 信 息 ， 第 共包 括 ５ 问题 项 目； 四部 分为 居 民对 旅游发 展 的参 与 个 第
小型有居民海岛旅游开发模式研究——以三亚市西岛为例
（一）确立开发目标 全面开发之前，需要做的是找准功能定位，确立明确的
120
Copyright©博看网 . All Rights Reserved.
2018年7月下半月刊
开发目标。西岛目前定位偏向于观光娱乐，由于海岛交通的 特殊性，游客重游率必然较低。如定位为海岛文化体验区、 休闲度假区，在此基础上进行旅游开发，无论是游客消费层 次，还是游客重游率都将有所提升。
求脱离忙碌的生活。小岛不宜大兴土木，追求建设豪华、星级酒 店，更适宜发展民宿。别具风格的民宿散落在渔村中，游客与渔 民们同饮同食、同作同息，游兴所致可随景观船在岛边巡游，或 随意漫步渔村，体验风土人情，能使游客忘掉都市的喧嚣，流连 忘返。
（三）做好景区联动 小型岛屿的薄弱之处在于交通不便利，且游玩范围小，若能 与周边靠海景区联动，推出岛屿至景区，甚至是岛屿至岛屿的优 惠旅游产品路线，对双方发展都有助力。要摒弃盲目竞争，互相 牵制的思想，做到互利共赢。以西岛为例，开发西岛至偏重观光 游的鹿回头景区路线，及西岛至佛教文化体验的南山景区路线， 都将是是不错的选择。 （四）旅游市场分析 根据产品特征，确立主要消费人群，针对目标人群精准 投放广告。以最小的宣传支出，得到最大化收益。并做好游 客市场追踪，随时接收反馈，及时调整发展思路，对已有旅 游产品进行改造升级。
（一）西岛海岛旅游开发存在的优势（Strengths） 西岛距离三亚市区不足5千米，从肖旗港乘船10~15分钟便 可以抵达，可进入性强。地处国家级珊瑚礁保护区，水清沙白， 风景如画，是齐集沙滩、珊瑚礁、椰林、岩石、渔村、崖壁、岩 洞、岩洞和山体等多样地貌的热带风情海岛。作为有人海岛，一 方面基础设施相对完备，后续建设成本低，速度快；另一方面与 其他无人海岛旅游区相比，有着自己独特的人文风光。西岛的渔 民现在逐渐脱离了以打渔为生的生活模式，发展旅游业，让渔民 不离岛就有工可作，有生可谋，对于祖辈生活在岛上对西岛有着 深厚情感的居民来说，是最好的出路。居民的需求与发展目标相 互迎合，能大大缩小开发中可能遇到的阻力。 （二）西岛海岛旅游开发存在的劣势（Weaknesses） 当前西岛在旅游开发上缺乏旅游专门人才，且存在景区老化，
三亚旅游发展过程中社区居民利益矛盾分析及对策探析
三亚旅游发展过程中社区居民利益矛盾分析及对策探析作者：吴刚张丹丹来源：《旅游纵览·行业版》 2018年第5期吴刚张丹丹三亚市在海南省旅游发展中占据龙头位置，由于对旅游业的过高期望，产生了很多问题使得居民和社区利益常常遭到忽视。
例如在旅游开发的过程中往往忽视社区参与，使得旅游发展与社区（地方民众）相脱离；以发展旅游名义进行的征地搬迁居民现象，以及随之产生的矛盾冲突屡屡出现。
本文旨在通过分析三亚市旅游社区矛盾的核心所在，并从中找出社区参与旅游发展模式中的政府引导作用和机制建立，提出了相应的旅游复兴策略、动力机制和合作途径，从而探寻出生态和谐的旅游发展道路。
旅游业作为三亚支柱产业，不仅提升了三亚在国内外的知名度，而且提高了当地人的经济收入。
优越的自然环境和经济发展水平的不断提高使三亚受到越来越多人的青睐，三亚也被称为候鸟城市。
大批量的外来人员涌入三亚求职与度假，三亚本地人在享受三亚经济发展带来生活水平提高的同时，与外来居民的矛盾也不断升级。
一、概念分析社区是由人口、地域、制度、政策和机构组成，人们共同生活的一定区域占有一定地域的人口集中体。
社区参与旅游发展是指在旅游的决策、开发、规划、管理、监督等过程中，将社区居民作为主体，充分考虑社区居民的意见，保证旅游市场的健康可持续发展。
利益相关者根据弗里曼的定义是指“任何能影响组织目标实现或被该目标影响的群体或个人”。
二、三亚社区居民利益矛盾三亚旅游业的快速发展致使三亚常住人口和外来务工旅游度假人口的数量都呈上升趋势。
随着国际旅游岛的建设以及三亚作为旅游城市的知名度的不断提高，旅游业的发展对人才的要求与需求也不断提高。
三亚本地居民的受教育程度偏低，和外来就业人口相比本地居民的就业压力相对较大。
外地人口的不断涌入，导致本地物价上涨，公共资源的均摊与使用也给本地居民带来了不便。
三亚本地人与外来人口的社会经济地位的不断拉大，以及公共资源的共用，导致三亚本地居民与外来人口的矛盾不断升级。
国际旅游岛建设背景下海南民族地区旅游业发展对策研究要点
国际旅游岛建设背景下海南民族地区旅游业发展对策研究一、引言海南是个多民族聚居的省份，除汉族外，还有53个少数民族，其中黎、苗、回族为海南世居的少数民族。
目前，少数民族人口有144.89万，占全省总人口的17.4%,其中黎族131.91万人，苗族6.84万人，回族1.07万人，主要分布在海南岛中部和南部，包括琼中黎族苗族自治县、保亭黎族苗族自治县、白沙黎族自治县、乐东黎族自治县、昌江黎族自治县、陵水黎族自治县6个自治县和享受民族自治地方待遇的三亚、五指山、东方3市，地域面积1.66万平方公里，约占全岛面积的一半。
民族地区是全省重要的水源涵养区和生态核心区，有着广阔的地域和丰富的资源条件，原始而独特的黎族文化更是充满神秘色彩。
2009年12月, 国务院正式发布《关于推进海南国际旅游岛建设发展的若干意见》，由此，海南省建设国际旅游岛上升为国家战略。
2010年6月，《海南国际旅游岛建设发展规划纲要（2010-2020）》发布，对海南国际旅游岛的建设作出了具体部署。
这无疑为海南民族地区加快经济社会发展提供了重大的历史机遇。
当前，民族地区深受建设国际旅游岛的国家战略鼓舞，积极寻求合适的发展路径。
一些地方徘徊于是否应该优先发展旅游业，一些地方意识到旅游业发展的紧迫性，紧锣密鼓地进行旅游项目的开发和建设。
然而，在调查中发现，由于目前《若干意见》和《规划纲要》中缺失对民族地区发展专门的、整体的安排，大多数民族地区缺乏总体旅游规划，发展观念依然停留在“有什么开发什么”的旅游发展初级阶段，是典型的“景点带动型”思维，忽视全局开发，更不用说将民族地区旅游业发展作为国际旅游岛建设的重要部分。
这种受“国家战略”鼓舞的短期、感性开发，不仅不利于国际旅游岛的建设和发展，也不利于民族地区旅游业的可持续发展。
因此，急需对民族地区在新时期旅游业发展展开研究，对其旅游业发展提出有指导意义的对策建议。
二、新时期海南民族地区旅游业发展的必要性与可行性当前，海南民族地区旅游业发展必须置身于国际旅游岛建设的背景环境，定位于国际旅游岛建设的一个重要组成部分。
三亚旅游发展背景下社区边缘化问题探析
三亚旅游开展背景下社区边缘化问题探析三亚旅游开展背景下社区边缘化问题探析随着海南省将旅游业定位支柱产业，海南的旅游业得到了超常规的开展，作为本省旅游业的龙头―三亚市的旅游业的更是一骑绝尘，大量的外来人员，旅游企业入驻三亚社区促进了经济开展，但作为资源拥有者的原住民却因为主体利益不协调、对旅游开展的整体意识不高、传统思想以及文化差异等因素没有积极的参与到旅游业的建设中，逐渐走向“边缘化〞，本文运用参与式观察法、相关资料和分析数据对三亚社区“边缘化〞问题进行界定并结合三亚原住民在旅游开展中所遇到的问题，从经济、政治、文化三个方面分析“边缘化“问题产生的原因，并提出相应对策。
旅游业/社区文化/边缘化一、引言“边缘化〞一词最早是由美国社会学家Park在20世纪20年代提出，主要是指由于通婚或移民而处于两种文化边缘上的人不被两种社会文化所接受，从而产生心理上的失落感【1】。
Murphy最早将社区参与旅游开展的概念引入到旅游研究中并且系统地探讨了社区居民参与性的问题。
他的研究指出社区旅游是将社区资源当作产品进行销售，整个销售过程会影响到社区每个人的生活【2】。
作为中国唯一的热带滨海旅游城市，三亚以其独特的自然资源和地域环境吸引着国内外众多的游客。
据统计，三亚市2021年全市接待过夜游客1228.40万人次，旅游总收入到达233.33亿元【4】。
然而，伴随着旅游开展越来越好，作为资源拥有者的本地社区原住民却因为主体利益不协调、对旅游开展的整体意识不高、传统思想以及文化差异等因素越来越被排挤在旅游开展之外，根本或较少的从旅游业开展中受益，逐步陷入了“边缘化〞处境。
二、三亚原住民社区边缘化现状三亚原住民经济边缘化主要表现在经济利益分配的边缘化。
首先，在旅游开展中，政府为了解决资金投入方面，由于本地社区无法完全提供旅游开展中所需要的资本，为解决开展问题，主要依靠投资拉动模式，这种经济模式也导致了三亚旅游开展受旅游公司和政府控制，形成垄断开发格局。
基于社区参与的三亚西岛旅游开发利益与实现路径分析的开题报告
基于社区参与的三亚西岛旅游开发利益与实现路径
分析的开题报告
一、选题背景和意义
三亚西岛作为海南省首批“十二五”重点旅游开发项目之一，是海南省继三亚湾、亚龙湾之后，又一个旅游度假新景点。
随着旅游业的蓬勃发展，社区参与的重要性日渐凸显。
社区参与不仅能够促进旅游业发展，还有助于减少冲突和提高社区居民的生产力和生活质量。
然而，三亚西岛旅游开发中社区参与的问题一直存在，如何在旅游开发中实现社区参与的有效性和可持续性是一个急需解决的问题。
二、研究目的和内容
本论文旨在深入研究三亚西岛旅游开发中社区参与的利益和实现路径，并提出相应的建议，以促进旅游业健康持续发展。
研究内容主要包括以下几个方面：
1. 社区参与的概念及其在旅游开发中的作用；
2. 三亚西岛旅游开发的现状及其对社区带来的影响；
3. 三亚西岛社区与旅游业发展的利益分析；
4. 社区参与的实现路径研究及建议。
三、研究方法和步骤
本研究将采用问卷调查、深度访谈和文献资料研究等方法，具体步骤如下：
1. 搜集三亚西岛旅游开发的相关文献资料；
2. 进行问卷调查，了解三亚西岛社区居民对旅游业发展的态度和意见；
3. 深度访谈三亚西岛旅游从业者，了解其对社区参与的看法和态度；
4. 分析研究结果，提出社区参与的实现路径及建议。
四、预期成果及意义
本研究通过对三亚西岛旅游开发中社区参与的利益和实现路径的探究，旨在为旅游业发展和社区居民的生产生活质量提升提供可行性建议
和理论支撑，促进社会和谐发展。
人口多元与城市发展——以海南省三亚市为例
2022年8月第35卷第4期Aug.2022Vol.35No.4海南师范大学学报（社会科学版）JOURNAL OF HAINAN NORMAL UNIVERSITY （SOCIAL SCIENCES ）人口多元与城市发展——以海南省三亚市为例方静文（中国社会科学院民族学与人类学研究所，北京100081）摘要：伴随城市化进程的推进和人口的大规模流动，人口多元化成为城市的重要特征。
地处中国最南端的三亚在历史上就是重要的移民目的地和多民族聚居区。
自20世纪80年代以来，三亚市经历了迅速的城市化进程，也因为旅游业的发展和国家发展战略等吸引了大量人口流入，形成了人口多元化的格局，其中不同的民族、“候鸟”旅居人群及政策推动下的人才引进，成为三亚市最重要的也是最具特色的人口构成，也为考察不同历史时期人口与城市发展之间的交互关系提供了独特视角。
关键词：人口多元；城市发展；三亚市；多民族；“候鸟”；人才文章编号：C922；F29.1文章编号：A 文章编号：1674–5310（2022）04–0075–09一、引言人口是影响经济社会可持续发展的基础性因素，人口变动则是落实公共服务规划的基本依据。
城市是人口聚集的结果，“城市作为一个组织，其环境和内在特征是由该城市的人口规模及其在城市区域的集中或者分散分布状态最终决定的……因此，从这个意义上讲，研究城市的人口对于研究城市来讲，非常之重要……要了解一个城市，我们首先要了解的就是：人口的来源，迁移增长和自然增长，城市区域范围内人口的分布情况及其成因”①。
随着城市化进程的推进和人口的大规模流动，人口多元化成为许多城市的发展趋势。
这一趋势之于城市发展的影响既有可能是正面的，也有可能是消极的，既有可能成为城市发展与创新的活力源泉，也可能制造和激化城市社会矛盾。
②学界既有关于人口多元化与城市发展的研究肇始于城市社会学，尤其是芝加哥学派的研究，形成了社会隔离/社会融入视角，以及社会空间分布视角。
三亚市社区居民自治的现状、存在问题与对策
三亚市社区居民自治的现状、存在问题与对策作者：亓敏学陈强来源：《法制与社会》2018年第02期摘要三亚市社区居民自治已进行了较长一段时间，明确了社区居民自治的职能和内容，构建了新的社区组织体系，加强了社区基础设施建设。
但是，三亚市社区居民自治存在一些问题：政府行政干预和社区自治产生矛盾；社区自治的体制不够健全；社区居民的参与积极性不高；社区公共文化建设比较薄弱。
对策如下：政府要学会放权，让居委会享有充分的自主权；健全社区自治的体制；增强社区居民的自治意识；培育社区公共文化。
关键词三亚社区居民自治基金项目：海南省2016年大学生创新训练计划项目“三亚市社区居民自治的现状与发展趋势”（项目编号：20160225）、2015年度国家社会科学基金西部项目“黎族自治传统对海南农村基层民主建设的促进作用研究”（课题编号15XZZ004）。
作者简介：亓敏学，三亚学院法学与社会学学院2014级社会学本科生，研究方向：政治社会学；陈强，三亚学院法学与社会学学院社会学系主任，副教授，政治哲学博士，研究方向：政治哲学、社会学。
中图分类号：D638 文献标识码：A DOI：10.19387/ki.1009-0592.2018.01.195我国政府于20世纪90年代中后期逐步实施城市社区建设，社区居民自治也由此开展。
城市社区日常管理，应当由政府、社会组织和居民共同参与，社区居民进行自我管理、教育、服务和约束。
三亚是我国著名的度假旅游胜地，不仅要充分利用优越的自然资源，还要培养良好的城市软实力，而城市软实力离不开社区居民自治体系。
一、三亚市社区居民自治的现状到2010年12月底，三亚市设有河东、河西两个管理区，崖城、天涯、海棠湾、吉阳、凤凰、育才等六个镇；此外还管辖南滨、南新、南田和立才等四个国营农场。
全市有92个建制村、43个社区、501个自然村、867个村民小组、409个居民小组。
河东、河西两个区管委会负责市政建设、社会治安、人口管理等内容，并管理所属社区居民委员会。
从三亚危机事件看社区居民参与旅游地危机管理
从三亚危机事件看社区居民参与旅游地危机管理论文导读：在现代市场环境下，如何协调好与公众的关系、进行有效的危机管理是景区管理者必须思考的问题。
以前很多学者提出过将社区参与与旅游活动结合起来，使旅游中的利益相关者都能够受益。
舆论的焦点集中在三亚景区的恶劣经营环境和管理现状上。
关键词：三亚景区,危机管理,社区参与近些年来，随着我们国家旅游业的不断发展，旅游组织所面临的外部环境也发生了明显的变化，组织的决策是否透明、公开，科学合理，会直接受到公众舆论的监督。
前不久，发生在三亚天涯海角景区的游客被打事件，就引来了社会各界公众的广泛关注，而景区也由此陷入了严重的公关危机，景区的形象和声誉也因此受到了很大的影响。
可见，在现代市场环境下，如何协调好与公众的关系、进行有效的危机管理是景区管理者必须思考的问题。
以前很多学者提出过将社区参与与旅游活动结合起来，使旅游中的利益相关者都能够受益。
但是作为景区的一部分，当地居民与游客的面对面接触会造成很多的不协调，甚至是斗殴等恶性事件，所以当危机事件发生以后我们该如何化解，这同样需要社区居民的参与。
一、社区参与的含义及必要性1997年6月，世界旅游组织、世界旅游理事会与地球理事会联合制定并颁发了《关于旅游业的21世纪议程》。
在这份官方文件中明确指出：可持续发展的旅游业必须保证社区成员，包括妇女和当地人，都能享受旅游所带来的益处，并把居民参与当作旅游发展过程中的一项重要内容和不可缺少的环节 [1] 。
社区居民是社区利益发展中的最关键的群体，是社区旅游能否实现持续发展的决定因素。
周其仁教授认为“，人力资本是一种可能因为产权残缺而立即自动贬值的特别资产”，人力资本天然归属于自然的个人 [2] ，巴泽尔教授称之为“主动资产”，它的所有者———个人，完全控制着资产的开发利用。
作为一种“主动资产”，社区居民的价值会因为是否得到其期望的激励而变化。
即如果他们的期望没有得到相应激励，那么他们会采取自身价值贬值的办法，来降低社区活态文化资源的价值以反对旅游。
关于“国际旅游岛战略导致海南城镇居民与农民收入差距扩大”的调查报告(全文)
关于“国际旅游岛战略导致海南城镇居民与农民收入差距扩大”的调查报告(全文)一、海南省区域经济进展的总体概况1、海南省县域规模目前海南省县域共有16个县（市），包括10个县、6 个县级市，建制镇189 个。
县域土地面积29890万平方公里，占全省的84.4%；县域总人口612万人，占全省的75.9%。
2、海南省县域分布从海南县域地理位置分布来看，海南县域依托港口，以海榆东、中、西三大主干线为骨架，形成了以海口市为中心的环岛分布总格局。
城镇主要分布于沿海地区。
海南每百平方公里城镇个数：沿海地区0.72个，中部地区0.42个。
3、海南省县域类型从海南县域经济功能类型来看可分为三类：东南沿海一带的旅游型县域经济（如琼海、陵水、万宁等）；西北沿海一带的工业型县域经济（如儋州、洋浦、东方等）；中部广大地区的热带农业型县域经济（如五指山、琼中、定安等）。
二、国际旅游岛战略“国际旅游岛战略”中提出战略定位为将海南建设为“GJ 热带现代农业基地”，充分发挥海南热带农业资源优势，大力进展热带现代农业，使海南成为全国冬季菜篮子基地、热带水果基地、南繁育制种基地、渔业出口基地和天然橡胶基地。
这样的宏观和区域背景，为我们的课题研究提供了一定的前提和支持。
随着海南二十多年来经济的高速进展，同时在国际旅游岛战略实施一年的背景下，海南的进展已经进入一个新的时期。
在这样的一个时期：一方面整体经济保持快速进展，RM整体生活水平不断提高，海南的整体经济实力到达一个前所未有的高度，另一方面在经济高速进展的同时，区域经济资源的进展未达到妥善的配置，农村区域未成功进入高速进展的行列之中，城乡差距不断拉大，经济社会进展会出现越来越大的不平衡。
海南到了必须进行农村区域经济改革与转型的时期，只有转变农村区域经济进展结构，缩小农民与城镇居民差距，才能实现科学进展。
尤其在农村区域经济进展问题上，根据海南区域特点，转变经济结构有着重大的作用与意义。
因此，“推动海南农村区域经济进展――基于海南国际旅游岛战略的研究”的目的在于，通过对海南农村区域现状的研究和分析，提出针对不同区域采取的不同措施，促使农民增收。
基于国际旅游岛的社区居民自治研究
基于国际旅游岛的社区居民自治研究我国20世纪70年代末开始由计划经济向市场经济转变。
经济的变革最终引起了整个社会的结构性变迁，使得传统的城镇社区管理体制面临日益严重的危机。
通过对三亚市社区发展的现状进行分析，找出在国际旅游岛建设过程中三亚市社区基层民主建设面临的主要问题，从而进一步的探讨未来三亚市社区民主建设的发展规划。
标签：国际旅游岛；社区；居民自治2010年1月4日，国务院发布了《国务院关于推进海南国际旅游岛建设发展的若干意见》的文件，确定了要在2020年将海南岛建设成为一个世界一流的、充满热带风情的旅游度假圣地。
而要想实现这一目标，仅仅依靠海南岛得天独厚的自然资源是不够的，还需要提升海南岛居民的整体文化素养和城市品牌形象，社区居民自治就是提升城市软实力的有力手段。
因此研究政府——社区管理机构——居民这三者之间的关系，找出社区居民自治问题的关键并提出解决的对策就成为打造民主化社区，加快国际旅游岛建设的一个至关重要的环节。
1 三亚市社区居民自治建设的现状三亚市作为全国没有设区的三个地级市之一（其他二个分别是广东省的中山市和东莞市）。
共设有2个虚拟管理区（河东管理区、河西管理区），辖6个镇（海棠湾镇、吉阳镇、凤凰镇、崖城镇、天涯镇、育才镇），境内有5个国有农场：国营南田农场、国营南新农场、国营南岛农场、国营立才农场、国营南滨农场。
辖区内共有42个社区，91个村庄。
三亚市是中国最南端的城市，在经济建设和社会发展上的起步教晚，起点也比较低，在20世纪90年代之前真正意义上的社区服务和社区建设在三亚基本处在空白状态。
直到今天三亚市发展成为海南省的第二大城市，还存在着社区基础设施缺乏，社会管理薄弱，社区服务资源缺乏等问题。
另外三亚市旅游业的快速发展带来的大量游客对社会治安和环境保护也形成了很大的压力。
2 三亚市社区居民自治建设面临的主要问题三亚市作为一个不断发展的新兴旅游城市，受到自身的地理环境、历史文化传统、经济生活方式等因素的影响，使得三亚市在社区居民自治中出现了许多的问题，这些问题可以归纳为以下几个方面。
海南国际旅游岛建设中社区参与问题研究
、
（ 一） 社 区 社 区是 社 会 学 中 的 一 个 基 本 概 念 。只有 明确界 定社 区 ， 掌握社 区判 断 的标 准 ．才 能 有效 区分 社 区参 与 的 主
体 。１ ９ ５ ５ 年 美 国学 者 Ｇ ． Ａ ． 希莱 里 对 已 有的 ９ ４ 个关 于社 区定 义 的表 述作 了比 较 研究 。 他 发现 ， 其中６ ９ 个有 关定 义的 表 述 都包 括 地 域 、共 同 的纽 带 以 及 社 会 交 往三 方 面 的含 义 ．并 认 为 这 三 者 是 构 成社 区必 不可 少 的共 同要 素 。 因 此， 人 们 至少 可 以 从地 理 要 素 （ 区域 ） 、 经 济 要素 （ 经济生活） 、 社 会 要素 （ 社 会 交往 ） 以及社 会心 理 要 素 （ 共 同 纽带 中 的 认 同意 识 和相 同价值 观念 ）的结 合
与的 必要性
意识 和共 同利 益 的社会 群体 ｔ ｎ 。具 体而 言 ．海 南 国际 旅 游 岛建 设 中 的 社 区参 与 界定 的 参与 主体 就 是 户 籍 在 海南 且
张， 致使 分 析失去 了必 要 的意 义 。 其二 ， 社区参 与 的 目的 。社 区居 民 参与 旅游 发 展 的根 本 动 因 在 于通 过 旅 游 的发 展能 够 获得 收 益 ．提高 生 活 水
持 续受 益 ．成 为 海 南 国际 旅 游 岛建 设 中 不容 忽视的 问题 。 社 区参 与旅 游的 概念
海南 国际旅游 岛建设 中社 区参 与问题 研究
文／ 舒 虹
摘
要： 海南 国际旅 游 岛的建 设 离不 开社 区 居 民的参 与 。本 文在 界 定社 区参与 旅游 的概念 基础 上 ， 分析 了社 区参 与旅 游
海南省三亚市黎族、汉族心理类型与国际旅游岛建设之研究
是海南岛上最具有特色的民族，他们有自己独特的语 言与文化，同时，也由于这样的原因，他们也相对地 独立于其他文化，从而会更容易排斥和防备其他民族 的人，所以为了使黎民更好地与不同民族的游客交流 与交际，从而展示出国际旅游岛的独特文化与地域风 情，我们需要对黎族、汉族居民的心理类型有更深 入的了解；其次，海岛也是一片聚集多民族的土地， 为了促进海岛旅游业更好发展，我们也需要对各个民 族的心理类型有更多的了解，近而得出各民族的心理 类型的倾向，以及更好地比较海南三亚不同民族间的 心理类型及其特征的异同，从而更具体地对海岛旅游 业的发展提出一些具有针对性的意见与建议；最后，
· 36 ·
社科研究 从社会层面上来看，对黎族、汉族居民心理类型的研 究有助于黎与汉等多民族关系的团结与和谐。张世富 认为，对于民族心理的研究具有重要的理论和实践意 义，它有利于提高民族心理素质，促进民族团结和共 同繁荣，有助于解决各民族在现代化进程中出现的问 题。同样，它对充实和发展心理学的理论也是十分必 要的。所以，本研究的另一个研究目的在于使岛外人 能更客观、更准确地了解三亚居民，理解他们的心理 类型及其心理特征，减少不必要的观念冲突与行为上 的麻烦， 使大家和睦相处， 从而促进社会的和谐发展。 三亚市的黎族、汉族等民族的人具有怎样的心理类型 以及有什么倾向，他们相应的心理类型会有什么样的 心理特征，这对于他们个人的发展及海岛的旅游业发 展会有着怎样的意义与作用，这些就是本论文的重点 研究部分。 二、研究方法 （一）研究对象 本研究中的部分数据是以班级为单位，抽取三 亚市民族中学的 230 名高三学生作为被试对象，共发 放问卷 230 份，回收 220 份，排除信息不全、明显信 息不符抑或是有代答倾向的问卷，共得到有效问卷 203 份，其有效率为 88.3%；另外的被试对象是在三 亚市内商场及街道、三亚的各个镇以及村落里随机抽 取的，共抽取了 275 名被试对象，发放问卷 275 份， 经测验后共收回 260 份问卷，排除信息不全和有明显 选择倾向的量表，共得到有效问卷 248 份，有效率为 90.2%。所以，最终共收回有效问卷 451 份，其中汉 族 176 份，占 39.0%；黎族 275 份，占 61.0%。 （二）研究工具 本研究主要采用《Myers-Briggs Type Indicator》 量表，简称 MBTI 量表。该量表分为三个部分，共 93 题，均是在 A、B 两选项中迫选一项。该量表的 中文版本已经在国内进行了修订，根据已有的研究表 明，该量表的四个维度的内部一致性都很高，同时无 论是连续项目分半、逻辑分半，还是 α 系数，其值 均在 0.87 至 0.93 之间；此外，该量表也具有较高的 效度，所以该量表具有较理想的鉴别力和良好的信 效度。 与此同时，本研究还是用了 Excel 表格做计分键 以及最初基本的数据信息统计，最终数据信息采用 SPSS 21.0 进行统计分析。 （三）施测方法 本研究使用了问卷调查法和个人访谈法。 问卷调查部分，无论是以班级为单位的团体施 测，还是在学校以外随机抽取被试对象的个体施测， 都是由经过培训的心理学专业的本科生担任主试。 测试前，主试向被试宣读指导语，讲解其作答方法， 并向被试对象强调此次测试为匿名作答，可以保证信 息的私密性，请被试对象独立并如实作答。测试时间 为 30 分钟，量表当场收回。 个人访谈部分，在各个村落随机寻找被试对象， 与其进行有提纲式的聊天。这里主要是把 MBTI 量 表的 93 个问题穿插在谈话内容中，并在得到被试允 许的情况下，做好相应的谈话记录（部分是使用的录 音），在访谈结束后，再根据谈话记录来判断出该被 试对象的心理类型。 三、研究结果与分析 （一）三亚市黎族、汉族 MBTI 心理类型的总体 分布 在回收的 451 份有效问卷中，共有女性 280 人， 男性 171 人。根据这些问卷做出数据统计结果，其各 种心理类型所占的比例如下表 1 所示。 由表 1 可见，被试对象之间的 MBTI 心理类型 总体分布情况存在着一定的差异，其中所占百分比较 大的几种类型分别是：ESTJ （外向感觉思维判断） 型、 ENTJ（外向直觉思维判断）型、ESFJ（外向感觉情 感判断）和 ISTJ（内向感觉思维判断）型，其所占 比例分别为：11.5%、10.9%、10.6% 和 9.5%；另外， 所占百分比最少的分别是 INTP（内向直觉思维感知 型）、ISFP（内向感觉情感感知型），其分别是 2.2% 和 2.4%。从总体分布情况来看，16 种心理类型所占 比例之间并不存在较大的差异，倾向性也不明显。
旅游开发背景下世居少数民族社区边缘化——海南三亚六盘黎族安置区案例
学的角度，由于性别、民族、宗教、职业、语言等导致的社会群体间权力关系不平等和社会空间分化。
２０世纪７０年代以来，随着世界范围内旅游国际化程度日益加深，边缘化概念及其相关理论逐渐被引入旅游研究领域，用来描述发达国家与不发达国家之间形成的旅游依附关系Ⅲ。
２２】。
不发达国家以国际旅游为导向的旅游发展模式大多表现出飞地旅游（ｅｎｃｌａｖｅｔｏｕｒｉｓｍ）心列特征。
布里顿（Ｂｒｉｔｔｏｎ）描绘了加勒比、东南亚等不发达国家的飞地旅游发展模式旧¨。
发达国家的团队游客到达度假区附近的国际机场后，直接被安排送往特定的度假区飞地。
度假区往往由发达国家企业投资并控制，外国资本以很低的代价占有东道国的自然资源，却摄取了绝大部分旅游开发收益，旅游漏损很高。
除了参与低报酬和琐碎繁杂的服务性工作外，大量的本地人仅获得很少或几乎不能获得收益旧引。
基于泰国芭塔亚‘２４１、博兹瓦纳‘冽、肯尼亚‘２６１、加勒比［加１以及印度尼西亚旧列的案例研究均表明，不加控制的飞地旅游发展模式不但不能使当地社区获得合理利益，反而加剧了目的地社会经济不平等和空间不平衡，甚至成为当地居民社会分化和异化的根源。
这种“客源地一目的地”关系类似于宗主国和殖民地之间的关系，因此被称为新殖民主义口“。
国内学者普遍认为中国社区参与旅游开发大多停留在初级层次的象征式、被动式参与阶段，社区参与的程度和层次较低［２９。
引，但相关研究偏重于理论和宏观层面，缺乏深入细致的实证研究¨“。
社区参与旅游开发普遍存在产业均衡、矛盾转移和供求平衡等限制性因素ⅢＪ，少数民族社区还面临资金匮乏、本地人与外地人旅游收入悬殊、参与能力弱等问题旧引。
“孤岛效应”的概念被学者引入旅游度假区影响的研究领域，用以刻画度假区与当地社区之间存在的隔离关系”“。
这可看成是飞地旅游的本土化研究尝试，但仅停留在介绍国外相关研究成果的阶段Ｈ“，缺乏翔实深入的本土化案例研究。
研究也证实，海南三亚本地居民在日益国际化的海滨旅游经济中逐渐处于被边缘化的过程Ｈ“，但尚未深入少数民族社区内部，进一步探究海滨旅游开发对于少数民族社区的影响。
海南省国际旅游岛建设过程中旅游渗透度聚类分析
海南省国际旅游岛建设过程中旅游渗透度聚类分析内容摘要：在海南省国际旅游岛建设过程中，海南省旅游业迅速发展，对当地的文化、经济、生态环境带来了很大的影响。
本文运用旅游渗透度指标来简易、综合测量这种影响，通过运用SAS9.1软件，采用聚类分析方法，对海南省下辖的17个市县的旅游渗透度进行了聚类分析。
基于旅游渗透度差异，将这些地区分为全面渗透型、酒店聚集型、低渗透型三个类别。
最后，针对各个类别的具体特征，提出了海南省各市县旅游业未来发展的相关建议。
关键词：海南省国际旅游岛旅游渗透度聚类分析2009年12月国务院颁布了《关于推进海南国际旅游岛建设发展的若干意见》，将海南国际旅游岛建设上升为国家战略，将旅游业定位为战略性产业，要求把旅游业发展成为国民经济的战略性支柱产业和人民群众更加满意的现代服务业，充分发挥旅游业在扩大内需、转变发展方式、调整和优化经济结构方面的积极作用。
自国际旅游岛建设上升为国家战略，政策效应日益凸显，生态、资源、区位的优势不断放大，海南省旅游业的发展也因此迈上了一个大台阶。
国际旅游岛建设已有3年多的时间了，旅游业在迅速发展的同时，对当地的社会文化、经济、生态环境带来了很大的影响。
如何简易、全面、综合测量旅游业发展对旅游目的地的影响？本文依据迈克尔罗伊和艾尔布奎克提出的旅游渗透度指数来简易、综合测量旅游业发展对海南省各市县的影响。
与此同时，由于政策、历史和环境等原因，旅游业发展为海南省各市县带来的影响很不平衡，存在很大的差距。
为辨别出不同旅游地在不同旅游渗透度上的差异，并据此将旅游地划分成不同类型，本文以海南省17个市县为研究对象，利用旅游渗透度三维度指标体系，运用聚类分析方法，从定量的角度试图分析海南省内不同地区旅游渗透程度的差异，为各市县制定针对性的旅游发展规划提供参考，促进海南以旅游业为龙头的不同区域的健康、可持续发展。
旅游渗透度指标的确定、数据来源和研究方法（一）旅游渗透度指标的确定目前简易、全面衡量旅游渗透度的指标有三个维度：第一个维度是游客接待强度，反映旅游业发展对当地带来的社会影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
１ 三亚市 社 区居 民 自治建设 的现 状
社 区 内 非 正 式 组 织 包 括 志 愿 者 组 织 、 区 学 校 、 就 业 社 再
妇 三 亚 市 作 为 全 国 没 有 设 区 的 三 个 地 级 市 之 一 （ 他 二 服 务 中心 、 女 权 益 维 护 组 织 等 。非 营 利 性 组 织 的 兴 起 和 其 另 个 分别是广 东省 的 中山市 和 东莞 市 ） 。共 设 有 ２个 虚 拟 管 壮 大 一 方 面 为 社 区 居 委 会 分 担 了 大 量 的 工 作 ， 一 方 面 也 理 区 （ 东 管 理 区 、 西 管 理 区 ） 辖 ６个 镇 （ 棠 湾 镇 、 阳 为 居 民提 供 了 他 们 所 急 需 的 多 种 多 样 的 服 务 。 但 是 三 亚 市 河 河 ， 海 吉 非 镇 、 凰 镇 、 城 镇 、 涯 镇 、 才 镇 ） 境 内 有 ５个 国 有 农 的 非 营 利性 组 织 还 只 是 处 在 初 步 的 发 展 阶 段 ， 营 利 性 使 凤 崖 天 育 ， 场 ： 营 南 田农 场 、 国 国营 南 新 农 场 、 营 南 岛 农 场 、 营 立 才 得 这 些 组 织 都 遭 遇 到 了 资 金 的 瓶 颈 ， 要 政 府 在 财 政 上 的 国 国 需 农 场 、 营 南 滨 农 场 。 辖 区 内共 有 ４ 社 区 ，１个 村 庄 。 国 ２个 ９
大力支 持 。而资金 来源 的依赖 性也 使得 非营 利性 组织 在参
三 亚 市 是 中 国 最 南 端 的 城 市 ， 经 济 建 设 和 社 会 发 展 与 社 区社 会 管 理 和 公 共 服 务 过 程 中 ， 容 易 受 到 政 府 行 政 在 更 上 的 起 步 教 晚 ， 点 也 比较 低 ， ２ 起 在 Ｏ世 纪 ９ Ｏ年 代 之 前 真 正 权 力 的 干 预 ， 致 发 展 领 域 局 限 在 体 育 、 询 、 育 等 方 面 。 导 咨 教 意 义 上 的社 区 服 务 和 社 区 建 设 在 三 亚 基 本 处 在 空 白状 态 。 这 不 仅 不 利 于 它 们 自身 能 力 的 提 高 ， 无 益 于 社 区 自治 的 也 直 到 今 天 三 亚 市 发 展 成 为 海 南 省 的 第 二 大 城 市 ， 存 在 着 发 展 。 还 社 区 基 础 设 施 缺 乏 ， 会 管 理 薄 弱 ， 区 服 务 资 源 缺 乏 等 问 社 社 治安和 环境保护也形成 了很大的压力 。 此 外 ， 区 中 居 民 自 下 而 上 参 与 社 区 公 共 事 务 治 理 的 社
民这 三 者 之 间 的 关 系 ， 出 社 区 居 民 自治 问 题 的 关 键 并 提 不 是 自身 利 益 的 维 护 者 。 找
出解 决 的对 策 就 成 为 打 造 民 主 化 社 区 ， 快 国 际 旅 游 岛 建 ２ ２ 社 区 内非 营 利 性 组 织 数 量 较 少 。 加 ． 自下 而 上 的 居 民 民主 设 的一个至关重 要的环节 。 参 与 渠 道 缺 乏
２１ ０ ０年 １ ４ 日， 务 院 发 布 了 《 月 国 国务 院 关 于 推 进 海 南 区 居 委 会 作 为 街 道 办 的 下 属 机 构 ， 时 接 受 市 政 府 、 政 府 同 区 国 际 旅 游 岛 建 设 发 展 的若 干 意 见 》 文 件 ， 定 了 要 在 ２ ２ 与 街 道 办 的 三 头 领 导 。这 种 多 头 领 导 体 制 容 易 造 成 四 个 机 的 确 ００ 年 将 海 南 岛 建 设 成 为 一 个 世 界 一 流 的 、 满 热 带 风 情 的 旅 构 之 间 决 策 混 乱 ， 易 出 现 互 相 推 诿 责 任 的 状 况 。最 后 对 充 并
文 化 素 养 和 城 市 品 牌 形 象 ， 区 居 民 自治 就 是 提 升 城 市 软 委 会 承 担 了 大 量 的 行 政 工 作 ， 委 会 的 工 作 人 员 具 有 编 制 ， 社 居
实力 的有力手段 。因 此研究 政府—— 社 区管 理机 构——居 这 使得居 民更愿 意把 居 委会 当成 政府 的 “ 形象 代 言 人” 而 ，
Ｎ ｏ ９， ０１ ．０ ２ ２
现 代 商 贸 工 业 Ｍｏ ｅｎＢ ｓ ｅｓ ｒｄ ｄ ｓ ｙ ｄｒ ｕｉ ｓ Ｔ ａ ｅ ｎ ｕｔ ｎ Ｉ ｒ
２１ ０ ２年 第 ９期
基于 国际旅游 岛的社 区居 民 Ａ治研究
— —
以三亚 市 为例
周 萍
Hale Waihona Puke ． （ 南大学三亚 学院， 南 三亚 ５２２） 海 海 ７ ０ ２ 摘 要 ： 国 ２ 我 Ｏ世 纪 ７ Ｏ年 代 末 开 始 由计 划 经 济 向 市 场 经 济 转 变 。 经 济 的 变 革 最 终 引起 了整 个 社 会 的 结 构 性 变 迁 ， 使 得 传 统 的 城 镇 社 区 管 理 体 制 面 临 日益 严 重 的 危 机 。通 过 对 三 亚 市 社 区 发 展 的 现 状 进 行 分 析 ， 出在 国 际旅 游 岛 建 设 过 程 找
中三亚 市社 区基层 民主建设面 临的主要 问题 ， 而进 一步的探讨 未来三亚 市社 区民主建设的发展 规划 。 从
关 键 词 ： 际 旅 游 岛 ； 区 ； 民 自治 国 社 居
中图分类号 ：２ Ｆ 文献标识码 ： Ａ
文 章 编 号 ： ６ ２３ ９ （ ０ ２ ０ － ０ １０ １７ －１ ８ ２ １ ） ９０ ５ －２
游度假 圣地 。而 要想 实现 这 一 目标 ， 仅 依 靠海 南 岛得 天 于 社 区 的 居 民来 说 ， 区居 委 会 理 论 上 是 社 区 自治 组 织 ， 仅 社 但 独厚 的 自然资源 是不 够 的 ， 还需 要 提 升海 南 岛 居 民的整 体 是 实 际 上 居 民 委 员 会 的 行 政 色 彩 大 过 了 它 的 自治 色 彩 ， 居