论文评审及答辩工作的通知
毕业论文提交及审核流程通知
毕业论文提交及审核流程通知随着学期接近尾声，毕业论文的提交和审核工作即将开始。
作为即将毕业的同学,了解这一流程非常重要。
在此,我们为大家梳理了毕业论文提交及审核的相关注意事项,希望对同学们有所帮助。
论文提交要求毕业论文的提交工作将于5月1日正式开始。
同学们需要在规定时间内,将论文电子版和纸质版同时提交至所属学院。
电子版论文需上传至学校指定的论文管理系统,纸质版论文则需装订成册后,交至所在学院办公室。
论文提交时,除了论文本身,还需同时提交开题报告、中期报告等其他相关材料。
请务必确保所有材料准备齐全,并严格按照学校的格式要求进行撰写和装订。
如有任何问题,可随时咨询所在学院的工作人员。
论文评审流程论文提交后,将由学校统一组织评审工作。
评审分为初审和终审两个阶段:初审阶段:学院组织相关专家对论文进行初步审核,主要评估论文的格式、结构、内容等是否符合要求。
初审通过的论文将进入终审环节。
终审阶段:学校聘请具有副教授及以上职称的专家,对论文进行最终评审。
专家将从学术价值、创新性、逻辑性等多个维度对论文进行打分和点评。
整个评审过程将持续约2-3周的时间。
在此期间,同学们需保持手机畅通,以便随时接收学校或学院的反馈信息。
答辩环节通过论文评审的同学,将获得参加毕业论文答辩的资格。
答辩具体时间和地点将于评审结束后统一通知。
同学们务必提前做好充分准备,包括对论文内容的熟悉、答辩ppt的制作等,以确保在答辩现场能够从容应对各种提问。
毕业论文的提交和评审是同学们大学学习的重要收官阶段。
我们希望同学们能够按照学校的要求,认真完成论文撰写和相关材料准备,顺利通过论文评审,为即将到来的毕业答辩做好充分准备。
祝愿大家顺利完成论文答辩,圆满完成学业!。
河南理工大学研究生处
河南理工大学研究生处研学位[2012] 1 号关于2011-2012学年第二学期学位论文评审、答辩及学位评定等工作安排的通知各研究生培养学院：为确保2011-2012学年第二学期各类研究生学位论文评审、答辩及学位评定等工作的顺利进行，现将工作安排通知如下，请各单位严格落实。
一、申请学位人员信息注册各研究生培养学院通知拟在本学期申请学位的学生，务必于4月5日前通过“学位信息管理与服务系统”（以下简称“学位系统”）完成网上注册工作。
学位系统网址：http://218.196.240.37:200/index.aspx拟本学期申请博硕士学位人员必须符合以下基本要求：修满个人培养计划规定的学分；已通过包括学位论文开题、博士论文中期进展(工程硕士中期报告)在内的所有相关培养环节并达到相应要求。
所在学院要于4月8日前在“学位系统”内完成资格初审工作。
二、论文预审（预答辩）与学术不端检测按照《河南理工大学关于研究生学位论文答辩的规定》要求，各学院严格履行分级审核制度，学位论文在正式送审前，各学院学位评定分委员会应组织相关人员对学位论文进行预审（硕士）、预答辩（博士）。
学位论文预审（预答辩）工作务必于4月10日前完成，各学院可根据实际情况自行确定预审（预答辩）形式，充分发挥该环节对于学位论文的质量监控作用，各学院务必在学位论文预审（预答辩）工作启动时，提前三天将制定好的工作安排与计划报送研究生处学位办备案，学位办将适情况组织相关人员参加(预审/预答辩相关表格一般须采用研究生处统一格式)。
对预审或预答辩过程中提出的问题，研究生要认真进行分析、总结和修改，经导师审查同意后，方可进入论文送审环节。
对问题较多的学位论文，修改后应重新组织预审（预答辩）。
预审（预答辩）未通过者，不得进行论文外审。
为确保外审学位论文质量，本学期继续使用“学术不端检测系统”对学位论文进行检测，申请学位人员的电子论文必须于4月13日前通过“学位系统”上传完毕，供学术不端检测使用。
毕业论文答辩的评审、答辩和成绩评定
毕业论文答辩的评审、答辩及成绩评定一、毕业论文的评审毕业论文的考核及成绩评定，是一件十分严肃的工作，它不仅反映了学生的学习质量，而且也在一定的程度上反映了学校的教学质量，因此，必须强调毕业毕业论文考核及成绩评定的程序化和规范化，严格要求，合理评定成绩，这对鼓励公平竞争，培养和发现人才，养成严谨治学的学风，调动教师和学生的积极性、创造性，促进教学改革，都有积极的意义。
按照教育行政部门的规定，毕业论文的考核及成绩评定，必须通过“审阅”和“答辩”两个环节，分别写出评语，给出分数，然后，综合起来评定学生的毕业论文成绩。
指导教师和评阅教师意见的写法：指导导师意见，主要是从写作角度对全篇论文作出评价。
评价要点是：(1)观点是否正确、鲜明；(2)论据是否充分；(3)分析是否全面；(4)结构是否合理；(5)语句是否通顺；(6)有无现实指导意义；(7)任务的难度、分量及完成情况；(8)综合应用所学基础理论和专业知识进行实践的能力；(9)有无创新；(10)工作态度和工作能力；(11)指出存在的问题及错误。
二、毕业论文的答辩答辩机构的组成和答辩的程序。
毕业论文答辩工作由系部的主任主持，由系部组成答辩委员会具体负责。
根据专业人数和课题性质，还应组成答辩小组，答辩小组由5～8人组成，设答辩主持人一人，具体负责答辩工作。
答辩委员会或答辩小组成员必须由讲师以上(或相当职称的人员)担任，其中具有高级职称者不得少于2人。
答辩小组的具体职责是：审阅毕业论文；主持答辩；讨论并确定最后成绩与评语。
答辩时间一般安排在规定学生完成毕业论文后的最后一周内进行。
答辩时，先由参加答辩的学生介绍毕业论纲要，时间为10～15分钟。
学生自述之后，由答辩小组成员提出问题，让学生回答，时间一般为10分钟左右。
提问一般为3～5个问题，一定要紧扣所答辩的毕业论文的主题，往往是毕业论文的重要核心部分或学生没有注意到的薄弱环节和不足之处。
也就是说，答辩小组成员提出的问题应该是能够真实衡量答辩者的知识、能力和毕业论文水平的关键问题，所提问题的深度和广度，一定要符合专业培养的要求，切合学生学习的实际情况，要求不宜过高，也不得过低，而且，答辩提问还要有一定的可辩性，要避免片面的、考试型的答题形式或某些课程知识的简单重复。
武汉大学博士学位论文评审及答辩的有关规定
武汉大学博士学位论文评审及答辩的有关规定根据《国务院学位委员会关于在学位授予工作中加强学术道德和学术规范建设的意见》（学位［2010］9号）和《武汉大学关于博士研究生申请学位资格论文的暂行规定》（武大研字［2013］13号）精神和要求，针对我校博士学位论文撰写、评审及答辩的具体情况，制定如下规定。
一、博士学位论文答辩资格认定（一）学位论文答辩资格审核主要包括思想政治、课程学习、科学实践（科学研究）和学位论文等四个方面；（二）学位申请人必须遵纪守法、品行端正，具有良好的学术道德和相应的学术水平；（三）学位申请人在提出学位论文答辩申请时，必须按各培养单位制定的培养方案修满本学科、专业所规定的课程及学分数，且所有成绩全部合格；（四）科研成果要求：1.申请理学博士学位的博士生至少有2篇与学位论文有关的研究论文在SCI收录的学术期刊上发表；或在SCI三区及以上学术期刊（期刊目录见中国科学院SCI期刊分区表，下同）上发表1篇论文；2.申请工学博士学位的博士生至少有2篇与学位论文有关的研究论文在SCI、EI、SSCI、A＆HCI收录的学术期刊上发表（其中在SCI期刊上至少发表1篇论文）；或在SCI三区及以上学术期刊上发表1篇学术论文；3.申请哲学、经济学、法学、文学、历史学、教育学、管理学和艺术学博士学位的博士生，至少有1篇与学位论文有关的学术论文在SSCI、A＆HCI、SCI收录的刊物或武汉大学社会科学研究院规定的奖励期刊上发表；或在CSSCI（含扩展版、集刊）上发表2篇与学位论文有关的学术论文；4.申请医学博士学位的博士生至少有2篇与学位论文有关的研究论文在SCI收录的学术期刊上发表；或在SCI收录的学术期刊上发表1篇论文并在指定的“中华牌”期刊上发表1篇与学位论文有关的研究论文（字数不少于3000字）；或在SCI三区及以上学术期刊上发表1篇学术论文。
临床医学、口腔医学的专业学位博士申请者应至少在SCI收录刊物或在指定的“中华牌”期刊上发表1篇与学位论文有关的学术论文。
论文答辩通知 (1)
关于毕业论文答辩的说明
1. 答辩时间：9月14日上午8：00。
2. 8月29日上交论文纸质版一份（B5打印）到3教304继续教育办公室，参加论文评审。
3.9月3日到3教304室取回评审完的论文，按照评审老师的意见修改论文。
论文修改后需要打印三份(装订)、钢笔手抄一份（用400字左右的信纸从论文封皮直到参考文献所有内容都要抄写，必须考生本人手写），以上材料于9月12日上午11点前交到3教304办公室。
不按规定时间提交者，不允许参加答辩。
4.答辩当天考生需准备2B铅笔、黑色签字笔。
本人凭身份证、准考证于早7：40到3教316教室填写笔迹识别卡，查看分组编号并按顺序依次进入答辩教室。
考生应充分准备好答辩提纲，答辩时间为15分钟，脱稿自述为5分钟，并回答有关提问。
5.参加完答辩后的同学请按照评委老师的要求对论文进行最后的修改，将最后修改的论文一式三份打印装订（必须用订书钉装订）装入档案袋，档案袋内还必须装有期中检查2份、任务书1份、指导教师评语1份、评审教师评语1份（以上材料到指导老师处领取）。
务必于9月16日上午08:00-11:00之间交到3教304继续教育办公室，同时需要发送定稿论文的电子版到14319947@。
如果不按规定时间内上交材料袋，将没有实践环节考核成绩。
继续教育培训中心
2013年8月26日。
大学关于进一步规范博士学位论文预答辩和答辩工作的通知
XXXX大学关于进一步规范博士学位论文预答辩和答辩工作的通知各研究生培养单位：研究生学位论文预答辩和答辩是保证学位论文质量的重要环节，各研究生培养单位和导师对此项工作须给予高度重视。
为提高我校博士学位论文答辩水平和博士学位授予质量，进一步改进和规范答辩程序，防止论文答辩中的形式主义，特对博士学位论文预答辩和答辩做如下规定，各研究生培养单位要认真组织实施。
一、关于博士学位论文的预答辩凡我校博士学位申请者（包括同等学力申请博士学位人员）必须进行学位论文预答辩，预答辩通过者方可向校学位办提出正式答辩申请，并进行学位论文的匿名外审工作。
（一）学位论文预答辩的内容1．导师介绍答辩人的学习成绩、思想品德、学术作风、科研能力和水平等方面的情况；2．答辩人报告学位论文的完成情况，包括选题的目的和意义，课题国内外研究现状，研究的对象和内容，研究的材料和方法、主要数据和结论，论文的创新点等；3．预答辩委员会对论文进行评议；4．作出论文是否通过预答辩的决议。
（二）学位论文预答辩的要求1．学位论文预答辩时间安排在论文初稿完成后，一般在正式答辩3个月之前；2．由导师或培养单位根据博士生的研究方向和论文内容聘请本学科或相关学科的博士生导师、教授及相当专业技术职务人员3～5人（校内、校外不限）组成预答辩委员会，并报所在单位学位评定分委员会批准；3．学位论文预答辩应公开举行，由预答辩委员会主席主持；4．学位论文预答辩按正式答辩的程序和要求进行，每位答辩人的预答辩过程不少于60分钟；5．预答辩委员会应对博士学位论文进行严格、认真审查，重点检查博士学位论文的创新性、论文工作量、有无违反学术规范现象等，并详细指出论文中存在的不足和问题，提出改进意见；6．预答辩委员会采取评议方式做出是否通过预答辩的意见。
对有争议者，可采用无记名投票方式做出决定；7．预答辩委员会将评议意见填入《XXXX大学博士学位论文预答辩意见书》，并由学位评定分委员会审核后交校学位办公室备案。
本科生毕业论文(设计)答辩工作细则
本科生毕业论文（设计）答辩工作规范根据学校关于做好本科毕业论文（设计）工作的相关要求，为了切实做好我院本科毕业论文（设计）答辩工作，根据我院实际，特制定相关规范如下：一、成立答辩委员会根据学校的有关精神，学院成立由院领导、专业建设负责人、系主任、有关教师、答辩小组组长等组成的答辩委员会，负责领导和组织毕业论文（设计）答辩工作。
答辩委员会由行政院长任主任委员，委书记及分管教学的副院长任副主任委员，委员由相关院长、专业建设负责人、正副系主任、各答辩小组组长组成，秘书由学院教学办担任。
二、组建答辩小组答辩小组以系为单位组建，根据各系对应的本科专业学生毕业答辩人数确定分组情况，每个答辩小组教师为3－5名，不得少于3名；每个答辩小组学生为20－25名，不得多于30名；每个答辩小组一名组长，配备一名研究生秘书；答辩小组负责审阅学生毕业论文（设计），撰写评阅意见，组织答辩，评定成绩。
此外，负责学校本科毕业论文（设计）创新奖及湖北省优秀学士学位论文的工作。
三、毕业论文（设计）资格审查1、学术不端检测。
根据学校要求，每年答辩前抽取毕业论文的30％进行学术不端检测，检测的重合率20％以上30％以下的论文限期整改，修改后的论文指导老师签字确认后才能参加答辩；检测重合率超过30％的论文，限期修改后进行第二次检测，第二次检测仍超过30％的不能参加答辩。
2、毕业论文材料审核。
毕业生须在答辩前10天提交答辩材料，包括毕业论文（设计）、外文翻译、答辩评审表、毕业实习报告、毕业实习考核表。
院教学办负责收集整理毕业生提交的答辩材料，组织各答辩小组进行资格审查。
对于毕业论文材料欠缺的、雷同的、不符合要求的，限期整改，指导老师签字确认后才能参加答辩，否则，不能参加答辩。
四、答辩秘书培训答辩前1周对答辩秘书进行培训。
通过培训，统思想，提高认识；明确职责、规范程序；发放答辩材料，强调注意事项。
要求答辩秘书对照《答辩秘书工作规范》做好答辩工作中的每一个细节。
1学位论文指导评审与答辩等环节工作制度
中国农业大学理学院学位论文指导、评审与答辩等环节工作制度总则第一条学位论文工作是研究生培养的重要组成部分，是对研究生进行科学研究或承担专门技术工作的全面训练，是培养研究生创新能力、综合运用所学知识发现问题、分析问题和解决问题能力的主要环节。
为进一步规范博士研究生学位论文指导、评审及答辩工作，提高博士研究生培养质量和专业学术水平，根据《国家中长期教育改革和发展规划纲要（2010-2020年）》、《中华人民共和国学位条例》和《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》的有关要求，围绕我校建设世界一流农业大学的发展目标，结合理学院的实际情况制定本办法。
第二条博士论文应符合国务院学位委员会公布的《学位授予和人才培养一级学科简介》和《一级学科博士学位基本要求》相关规定，博士学位申请人应掌握学科坚实宽广的基础理论和系统深入的专业知识。
第三条学位论文的指导、评审和答辩等环节，要遵循科学、公开、公正的原则，坚持质量标准，严格相关程序。
学位论文指导第四条学位论文必须在导师指导下由研究生独立完成，并实事求是地反映作者所完成的工作。
研究生工作必须坚持实验性原则，论文内容应以研究生本人从事的实验、观测和调查的材料为主。
论文的写作与装订，按照《中国农业大学研究生培养规定》规定的统一格式进行。
第五条导师要加强从开题到论文写作、答辩的全过程指导，着重培养和训练博士生具备以下学术能力：1.科学研究能力训练研究生提出有价值的研究问题、独立开展高水平研究、组织协调和工程实践等方面的能力。
2.学术创新能力训练研究生在所从事的研究领域开展创新性思考、创新性科学研究和取得创新性成果的能力。
3.论文写作能力训练研究生掌握学位论著撰写规范、学术引文规范、学术署名及著作标注规范等，熟练运用学术语言，精炼、清晰、准确表达学术思想，展示学术成果的能力。
论文开题报告第六条学位论文实行开题报告制度，在开展学位论文实验工作之前，研究生需要首先完成开题报告。
第七条对于博士研究生，在完成主要课程学习，通过博士研究生资格考试后，在开展学位论文实验工作之前，在导师和指导小组指导下，收集资料，调查研究，在阅读大量相关文献的基础上，撰写文献综述，确定研究课题、研究方法等，形成开题报告，并举行开题报告会。
关于博士研究生论文答辩及毕业-学位审核工作的相关事宜
关于博士研究生论文答辩及毕业、学位审核工作的相关事宜一、核对培养环节完成情况：依据培养方案的要求，审查博士研究生是否达到培养方案要求。
二、学位论文信息录入：请毕业生务必于答辩前登录校内门户，提交学位论文的相关信息，如学位论文题目、关键词、论文字数、答辩时间等。
三、组织博士研究生填写并打印《北京大学研究生科研情况统计表》：博士研究生2009年4月1日后可登陆北京大学校园门户，进入“学业信息”下的“科研情况”界面（2009年4月1日后校园门户新版开通后，方可登录填写，之前填写的信息无效），填写科研工作基本情况，导出EXCEL表格，适当调整格式，打印生成《北京大学研究生科研情况统计表》，本人和导师签字后，按学院（系、所、中心）要求在指定的时间交到院系研究生教务办公室，答辩前归入审批材料。
四、做好论文答辩准备：协调好论文评阅、预答辩与答辩等环节的时间，做好学位论文答辩前的各项准备。
对预计不能完成培养环节和论文答辩的博士研究生，通知其在学籍异动截止之前按要求办理延期手续。
本学期办理学籍异动的截止时间为2009年11月30日。
五、指导答辩秘书做好论文答辩工作：对答辩秘书进行必要的培训，答辩秘书应了解《北京大学研究生手册》中关于学位论文答辩的要求与规定，协助做好论文评阅、答辩报批和答辩组织工作。
具体要求参见附件。
六、答辩审批：学位论文评阅材料返回后，各学位分会应认真审查博士生各培养环节完成情况（包括课程学分、论文发表等）、学位论文评阅情况，全部合格后方能批准其答辩申请，由答辩秘书报学位办公室审批。
七、毕业审核及学位授予审核：博士研究生答辩结束（12月20日）后，学院院长应根据学籍管理相关规定和学位论文答辩情况，做出毕业、结业或肄业等建议，报研究生院审批。
经学位分会审核，建议授予学位者，12月25日前将相关的学位审核意见和A、B档材料报送学位办公室；学位分会不建议授予学位者，12月25日前将上述材料报送研究生院培养办公室。
专家评审组通知
专家评审组通知
尊敬的各位专家：
您好！感谢您一直以来对我们工作的关心和支持。
根据我单位的工作安排，我们将于近期开展一项重要的评审工作，为了确保评审工作的公正、客观和科学，特向您发出评审通知，请您届时参加评审会议。
本次评审工作是我单位重要项目的关键环节，您的专业知识和丰富经验将对项目的顺利进行起到重要作用。
评审工作的目标是对项目的方案、实施计划、预算及相关材料进行全面审查，以确保项目的合理性、可行性和科学性。
您作为评审组的一员，将根据您的专业领域和经验，对项目进行专业性评估，并提出宝贵的意见和建议。
评审会议将于 [时间] 在 [地点] 召开，会议将按时开始，请您务必准时参加。
届时，我们将提供会议所需的评审材料，并安排专人对评审流程进行详细解释。
评审会议的具体议程将在会前以邮件形式通知您。
在评审过程中，我们希望您能客观公正、严谨细致地进行评审工作，针对项目的关键问题提出您的专业意见。
请您充分发挥您的专业特长和学术水平，积极参与讨论，并将您的经验和建议分享给我们。
您的意见和建议将对项目的改进和提升起到至关重要的作用。
为了感谢您的参与和付出，我们将为您提供适当的酬金及相关福利待遇。
同时，我们将为您颁发评审证书，以表彰您在评审工作中的突出贡献。
再次感谢您对我们工作的支持与关心！期待您的积极参与和宝贵意见，相信在您的共同努力下，本次评审工作一定会取得圆满成功。
敬祝好运！
此致
礼！
评审组组长：XXX。
学位论文评审、答辩及学位授予审核工作流程
学位论文评审、答辩及学位授予审核工作流程学位论文评审、答辩及学位授予审核工作是研究生阶段的重要程序，它涉及到研究生生涯中的关键环节。
本文将对学位论文评审、答辩及学位授予审核工作的工作流程进行介绍。
一、学位论文评审学位论文评审是指学校对研究生提交的学位论文进行专业评审的过程。
一般情况下，学位论文评审会由学校内部的专家和外部的专家组成，以保证评审的客观性和学术性。
首先，学位论文评审需要确定评审委员会的成员。
评审委员会的成员应包括具有相关专业背景和资历的教授和专家。
学生可以提出推荐的委员会成员名单，学校也会根据需要进行调整和确定。
接下来，评审委员会将对学位论文进行评审。
评审内容包括对论文的学术水平、论述的合理性、实验结果的可信度等方面的评估。
评审委员会会对论文的质量、对学术界的影响和创新性等进行评分和评议。
最后，评审委员会将根据评议结果对学位论文给出评审意见和建议。
这些意见和建议将作为学位论文答辩的参考和依据。
二、学位论文答辩学位论文答辩是指研究生在评审委员会的面前对自己的学位论文进行口头陈述和辩护的过程。
这是对学位论文质量和研究生学术素养的最后一道考核。
首先，学生需要准备答辩材料。
答辩材料一般包括学位论文的摘要、目录、论文正文、研究方法和结论等方面的内容。
材料的准备应精炼明确，以便评委们能够清晰地了解论文的研究内容和创新点。
答辩过程中，学生需要陈述自己的研究背景、研究目的、研究方法和研究结果等方面的内容。
学生应清晰地表达自己的观点，回答评委们提出的问题，并据理力争地辩解自己的研究观点。
最后，评审委员会根据学生的答辩情况和论文质量对答辩结果给出评价和建议。
如果答辩结果符合学校的要求，学生就可以进入下一步的学位授予审核工作。
三、学位授予审核工作学位授予审核工作是学校对学生的学位授予资格进行审查的过程。
主要包括对学生完成的所有学业和学位论文的质量进行审核。
首先，学校会对学生的学业情况进行审核。
这包括对学生修读的学分、选修课程等进行统计和核对，确保学生完成了学校要求的学业标准。
《云南师大研究生学位论文检测与评审工作办法》及《云南师范大学研究生优秀学位论文评选办法》文件的通知
云南师范大学文件云师大研〔2016〕1号云南师范大学关于印发《研究生学位论文检测与评审工作暂行办法》、《研究生优秀学位论文评选办法（修订）》的通知各学院（所、中心）：学位论文是研究生培养质量的重要标志，为提高我校研究生培养质量和学术水平，激励研究生创新精神，树立研究生专心学习、潜心研究的良好风气，加强高层次创新人才培养，严把学位论文质量关，完善学位管理工作，《云南师范大学研究生学位论文检测与评审工作暂行办法》、《云南师范大学研究生优秀学位论文评选办法（修订）》制定后，经深入调研、广泛征求意见，并报学校第七十三次校长办公会会议审议通过，现予印发，请遵照执行。
特此通知。
云南师范大学2016年1月6日校内发送：各学院（所、中心）。
云南师范大学校长办公室2016年1月8日印发云南师范大学研究生学位论文检测与评审工作暂行办法学位论文是研究生申请学位的重要依据，是衡量研究生培养质量的重要指标。
为了提高我校研究生培养质量，更加客观、规范、公正地做好学位论文的检测、评审工作，确保学位论文质量，结合本校实际情况，特制订本暂行办法。
第一章总则第一条学位论文学术不端行为检测（以下简称检测）是维护学术道德、防止学术腐败的重要手段，学位论文评审是检验学位申请人是否达到相应学位授予水平的重要工作，所有申请我校博士、硕士学位的学位论文在答辩前必须进行学术不端检测及通过专家评审。
第二条学位论文检测、评审工作在学校学位评定委员会指导下，按学校、学院两级开展工作。
学校研究生部负责全校研究生学位论文检测、评审工作的组织、规划、部署；学院负责本单位研究生学位论文的检测与评审工作的具体实施。
第二章学位论文检测第三条为确保学位论文质量，学校严格执行学位论文学术不端行为两次检测制，即首次检测和定稿检测。
首次检测是指所有毕业研究生的学位论文在评审前必须参加的检测，不参加检测者，一律不能组织论文评审和答辩；定稿检测是指所有通过答辩的研究生，其学位申请在提交学校学位评定委员会审议之前，学校将对其已定稿的学位论文必须进行的再次检测，不参加检测者，不予上报学校学位评定委员会审议其学位。
班委答辩通知范文
班委答辩通知范文亲爱的同学们：大家好！首先祝贺大家顺利通过了班委竞选，成为班级中的佼佼者，为班级的发展和学生的利益做出了贡献。
现在，答辩即将到来，为了确保答辩的顺利进行，特向大家发出答辩通知，希望大家能够做好充分准备。
答辩是对大家担任班委工作的一次全面检验，也是展示个人才能和能力的绝佳机会。
在答辩中，不仅将评估同学们在竞选中表现出的能力、才干和领导素养，更会考察同学们的组织能力、沟通能力和团队合作精神。
因此，答辩不仅仅是一次形式上的考试，更是展示自我和展现团队实力的重要机会。
答辩的时间定在下周一上午9点，地点在教室楼三楼报告厅。
请大家务必准时到达，保证答辩工作的顺利进行。
为了让答辩能够更有序、更专业地进行，我们安排了以下几个环节：第一环节：个人自我展示。
每位参加答辩的同学，需要准备一个5分钟左右的自我展示，介绍自己在过去一年中的成长、收获和作为班委的心得体会。
在展示中，要注意语言表达的流畅性和条理性，突出自己的亮点和特长。
第二环节：团队合作表现。
在这个环节中，我们将组织同学们进行小组活动，展示大家在班级工作协作中的能力。
请大家积极参与，与团队合作，展现团队协作的力量。
第三环节：问题回答环节。
这个环节将模拟真实的工作场景，每位同学会面临三个问题，需要现场思考并给出合理的解答。
请大家不要紧张，认真思考，并尽力回答问题。
通过这个环节，我们能够看到同学们对于问题的处理能力和解决具体问题的能力。
最后，答辩结束后，评委会将根据每位同学在答辩中的表现，综合考虑全年的表现和工作成绩，给出最终的评分和评价。
评级结果将对大家担任班委工作的能力和日后的发展产生重要影响。
因此，大家务必重视答辩过程，保持积极的心态，展示最好的自己。
答辩是机遇，也是挑战。
但只要我们有足够的准备，相信都能发挥出自己最好的水平。
相信大家通过答辩，会激发出更多的潜力，并对自己的未来产生更深刻的思考。
希望大家以饱满的热情和准备充分的信心迎接答辩的挑战！最后，再次祝贺大家成功晋升为班级的领导者，也祝愿大家在答辩中取得优异的成绩！谢谢大家！班长 xxx 敬上注：本通知由班长起草，并征得班主任的同意通过本次答辩环节，同学们有机会展示他们在班级工作协作中的能力。
通知专家参与答辩范文
通知专家参与答辩范文尊敬的各位专家：您好！本人是×××学院×××专业的研究生，即将进行一次学位论文答辩。
在课题研究完成的同时，我希望能有您作为专家参与答辩，并对我的论文进行评审和指导。
在此诚挚邀请您来参加我的答辩，并分享您宝贵的意见和建议。
我的研究课题是×××。
在这项研究中，我采用了xxx研究方法，通过一系列的实验和数据分析，对研究课题进行了全面深入的探讨。
我的论文主要包括了选题背景与意义、相关理论综述、研究方法与数据采集、实验结果与讨论、结论与展望等部分内容。
通过对该课题的研究，我试图为相关领域的发展做出贡献，并提出一些建议和改进方法，以期推动未来的研究工作。
我对您参与答辩的邀请充满诚意和期待，希望您能抽出宝贵的时间来参加。
作为一位在相关领域有丰富经验的专家，您的参与对我的答辩意义重大。
您的指导和批评将对我今后的学术研究产生深远的影响，对我个人职业发展也将起到积极的推动作用。
答辩时间预计为××月××日，地点在×××校内××楼×××教室。
请您确认是否能够参加，并告知我们您的详细行程安排，以便我方能及时进行后续的准备工作。
如果您在此期间无法亲自到场，我们也非常欢迎您通过网络视频会议等方式参与答辩。
届时，我们将确保答辩过程的公正性和权威性。
请在您确认参加之后，将您的联系方式（手机、邮箱等）告知我们，以便我们能与您进行及时沟通。
如有任何需要您提前了解的资料或准备事项，也请随函告知，方便我方事先准备。
再次诚挚邀请您参加我的答辩，并真诚希望能得到您的指导和评审，使我能够在学术道路上取得更大的突破和进步。
对您的宝贵时间表示诚挚的谢意！祝好！此致，×××（姓名）×××学院×××专业日期：××年××月××通过邀请专家参与答辩，可以获得丰富的经验和指导，对个人学术研究和职业发展有积极的推动作用。
定西市中级职称评审论文答辩办法
定西市中级专业技术职务任职资格答辩办法（试行）为全面了解、准确评价申报评审中级专业技术职务任职资格人员的专业理论知识和学术、技术水平，进一步完善我市中级专业技术人才评价机制，提高中级专业技术职务任职资格评审质量，特制定本办法：一、答辩对象我市设置中评会的系列中，凡申报评审中小学（幼儿园）教师，农（牧）业、林业（农机）、水利、工程技术系列中级职务任职资格的人员（不含在乡镇和矿山、森林、野外等艰苦条件下工作者）均应参加答辩。
二、答辩组织管理（一）答辩工作在市职改办的统一领导下，由各系列主管部门负责管理，中评会具体组织实施。
（二）答辩组以中评会成员组成。
一般不少于5人。
答辩由学科组组长主持。
（三）面试答辩组组成人员不对外公布。
（四）答辩的内容以及场所、记录、计时、计分等工作由各系列主管部门按照有关要求负责安排办理。
三、答辩程序及内容考评面试答辩应精心组织，抓住重点，客观公正，结果准确。
（一）答辩人汇报。
1.简述本人学历（含毕业学校、毕业时间）、专业工作年限、任现职年限及工作经历等基本情况。
2.简述自己任现职以来的主要专业技术成绩、贡献（包括发表论文、出版专著、完成项目、成果获奖等）。
3.介绍代表本人最高学术、技术水平的论文、专著或已公开发表的项目、成果技术报告等作品的主要内容和学术价值。
4.简要汇报指导下级专业技术人员工作和学习情况。
5.简述本专业学科发展现状、本人今后开展专业技术工作的思路、设想和计划。
6.汇报自己认为需要介绍的其他情况。
答辩人汇报的基本情况应简单、准确，工作成绩以任现职以来为主。
对与他人合作完成的成果、项目、论文、论著等，必须说明本人的作用、地位、排名。
汇报内容必须真实有据，不得弄虚作假。
（二）答辩组考评。
1.必查内容：由面试答辩对象从题库中现场抽出2-3道题，面试答辩组组长进行提问。
2.抽查内容：（1）对答辩对象学历等基本情况及专业技术工作业绩、公开发表论文、正式出版的教材、专著、完成的项目、课题、教育教学成果等，有疑问的地方进行核查、质询。
大学生毕业论文答辩通知模板(完整版)
答辩通知
各位毕业生、指导教师：
20XX届本科毕业生论文写作与指导工作已经启动，为保证论文如期完成、学生顺利毕业，现将我院本科毕业论文答辩工作安排通知如下：
1、各院毕业生应在XX月XX日前完成毕业论文选题、检查、定稿的网上提交工作，并于XX月XX日前将毕业论文（定稿）装订成册交指导教师审查后方可参加答辩。
2、根据学校教务处要求学院将在答辩前对毕业论文进行查重抽检，查重未合格的毕业论文不得进入评审与答辩环节。
3、指导教师应在XX月XX日前登陆学校教务处网页的毕业论文管理系统完成学生毕业论文的网上审查工作，毕业论文指导小组组长应于XX月XX日前统筹分配评阅论文给答辩组指导教师，指导教师于XX月XX日前完成指导论文的成绩和评阅论文的成绩网上评定工作。
4、毕业论文答辩时间定于XX月XX日进行，具体分组名单后续另行通知。
5、每位毕业生按名单顺序准备5分钟的答辩，指导教师、评阅教师和答辩秘书应认真、细致地检查学生完成的毕业论文及全部文档资料，如有问题要及时处理。
6、学生在通过答辩资格审查后，方能参加毕业论文答辩。
指导教师和评阅教师是毕业论文（设计）的直接责任人，对学生答辩资格实行一票否决权。
7、毕业论文中不得弄虚作假，抄袭他人内容。
上海××学院
20XX年XX月XX日。
答辩告知书
答辩告知书**学员：经区自考委审核，你已具备参加毕业论文答辩的资格条件。
根据桂考委的要求，现将论文答辩的有关事宜通知如下：一、毕业论文撰写1、学员收到通知后，立即主动与指导老师联系，尽量用E-mail联系，9月20日前将论文初稿及联系方式发到指导老师邮箱。
指导老师：联系电话：E-mail：2、毕业论文要求文字在3000——4000字。
格式：参考“中华护理杂志”稿约。
摘要按目的、方法、结果、结论四要素撰写，200字为宜，有统计学统计表格请用三线表。
（个案、综述护理论文不做为毕业论文）3、学员将指导老师修改过的定稿论文，打印一式三份，于10月30日前邮寄到或直接送交指导老师。
过期一律不予安排答辩，后果自负。
4、本通知附《毕业论文答辩表》样表一份，请学员复印一式三份并填写学员基本情况、论文题目、论文提要等栏目后，与最后定稿的论文一同寄送或交给指导老师。
二、论文规格及装订事项1、规格：统一用A4纸打印。
用小四号字，1.5倍行距。
2、装订次序：（1）封面（标明广西医科大学自学考试护理学专业（本科）毕业论文、论文题目学员姓名、学员证号码、指导老师姓名、日期）（2）正文（题目、工作单位、作者、摘要、关键词、文章）（3）注释及参考文献（尽量引用近5年发表的文献）（4）封底三、毕业论文答辩毕业论文答辩安排在11月4日上午进行，具体程序如下：1、答辩报到：学员应于11月3日下午（15：00-17：30）到广西医科大学继续教育学院教务科（101馆一楼）报到，交论文指导及答辩评审费150元。
2、答辩学员食宿自理。
3、4日上午答辩组评议、评分。
四、学位申请。
符合条件申请学士学位者，应在11月1日一30日向广西医科大学成人教育学院提出学位申请，并办理完成所有申请手续。
毕业后二年内没有授予学位的不再补授学位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
南开大学关于2010-2011学年度第二学期毕业研究生论文评审及答辩工作的通知各学院（系、所）：2010-2011学年度第二学期毕业研究生答辩及评审工作即将开始，现将有关事项通知如下：（请务必通知到每一位答辩研究生及其导师！）第一部分：博士研究生一、学生答辩报名登记及资格审定（一）学生答辩报名登记博士生完成论文后，计划于本学期答辩的博士生，经导师同意，可于2011年4月1日－8 日工作时间由本人（或委托人）携带下列材料到所在学院进行报名登记，进行论文评阅资格审定，同时填写《2010-2011学年度第二学期毕业答辩博士生登记表》（尚未交齐学费与住宿费的博士生请先交齐相关费用，再进行资格审定）。
未能在规定时间内上报的博士生不能参加本次答辩。
1．《南开大学博士学位论文自评表》（一张A4 纸正反面打印）原件及复印件各一份（复印件留在所在学院作为学位评定委员会会议材料使用，原件退回并将装订在毕业资格审核材料中）。
2．自评表中所列在核心期刊发表论文（著作或经过鉴定的科研成果）的原件（境外期刊如无原件，可用抽印本代替）、复印件（只复印杂志封面、目录及论文首页；著作还需要版权页以及各章编写者的说明）及其它有关材料。
“核心期刊”以“南开大学《中文核心期刊表》”（2003年版）中所列各种期刊为准（见研究生院网站“培养工作”栏目，http://202.113.28.107/degrees/qikan.htm），期刊名称前面的数字即为“核心期刊编号”，详细要求见《南开大学关于博士研究生申请学位科研成果的补充规定》南发字【2006】66号）。
其它各类期刊封面上所标“хххх核心期刊”无效。
博士生入学之前投的稿件在入学之后发表的不计在内。
如果有论文接收函，也需交验有编辑部盖章的原件,并需注明将发表在哪一年、第几期（无此项内容无效），并附该篇论文全文。
境外期刊接受函或用E-mail 通知接受发表论文的，须由导师出具书面说明。
所有材料的原件（论文接受函除外）核对后退还，复印件保留在所在学院备查。
（注：发表在《南开大学中文核心期刊表（2009年版）》（见研究生院网站“培养工作”栏目，http://202.113.28.107/degrees/qikan.htm）期刊中的文章，是否认可由所在学位分委员会确定。
）3．理工学科博士生还需要提供发表文章的索引源刊物认证。
理、工科博士生须出具由校图书馆确认本人文章（本人第一作者或导师第一本人第二作者文章）发表在“SCI或EI索引源刊物”上的“认证表”，每人最多认证2篇文章（超出部分费用自理）。
出具认证表地点：校新图书馆504室，电话：23509050。
认证时需携带填好的纸质“认证表”及“认证表”的电子版（电子版可加快查询认证速度）。
“认证表”见附件。
4．凡无硕士学位（直攻博生或转攻博生除外）或有硕士学位但属跨学科专业的博士生，如在学期间未补修本专业硕士的2～3 门主要课程，则需导师出具书面材料（只需1 份），说明未补课的理由，签名并加盖学院公章后交所在学院。
此份材料为在校学位评定委员会会议上回答委员质询所用，如未能按要求提交而影响学位授予，责任自负。
5．已经装订好的毕业论文1本（论文封面及内容格式须按学校有关规定制作），所在学院审查后当场退回。
（二）学院进行资格审查1．检查《南开大学博士学位论文自评表》及发表成果（1）核对核心期刊编号及成果数量；（2）核对理工学科博士生发表文章的索引源刊物认证；（3）核对学生材料复印件是否齐全（复印杂志封面、目录及论文首页；著作还需要版权页以及各章编写者的说明），并检查是否与原件相符：凡在境外刊物发表的论文（SCI、EI收录或索引源刊物除外）或发表论文的期刊、作者排名与学校规定不符，或发表在核心期刊增刊上的论文，应由博士生填写《南开大学博士研究生申请学位科研成果破格审批表》（一式两份），导师和所属学位评定分委员会主席签字认可该项成果已达到了学校规定的水平后，连同相关材料（原件和复印件）审核。
成果原件审核后退回。
凡经过鉴定的科研项目、专利等应用型成果，确认程序同上，即由博士生填写《南开大学博士研究生申请学位科研成果破格审批表》（一式两份），导师和所属学位评定分委员会主席签字认可该项成果已达到了学校规定的水平后，连同相关材料（成果鉴定书、专利证书等原件和复印件）审核。
成果原件审核后退回。
（4）检查文章作者介绍等，是否标注为南开大学博士生，或者文章能够表明在南开大学攻读博士学位身份。
2．检查博士论文完成情况及课程学分情况。
二、汇总申请答辩名单，确定匿名评审名单4月12日之前，各学院将资格审查合格的《2010-2011学年度第二学期毕业答辩博士生登记表》盖章后上报研究生院培养办公室（提前毕业学生及留学生、港澳台学生等须在备注中注明，登记表电子版发送至jhjia@），同时上交本学院所有《南开大学博士研究生申请学位科研成果破格审批表》一份。
研究生院培养办按10％比例进行随机抽检，被抽中的博士生论文参加“双盲”评审，4月14日研究生院培养办将参加“双盲”评审的名单以及同意送审的名单同时下发至各学院，布置论文送审工作。
三、论文送审（一）未被抽取进行“双盲”评审的学生4月18日－19日，收到研究生院培养办公室下发的名单后，学院对博士生进行编号，按照编号发放材料。
（此编号对学院回收整理专家评阅意见和博士生查询评阅意见返回情况非常重要。
）2．未被抽取进行“双盲”评审的学生到各自所在学院领取评阅专家《聘书》和《南开大学博士学位论文评阅书》后，即可寄出论文（如有特殊情况需直接送交评阅专家评审，应由答辩秘书负责送交和取回，答辩前答辩人不可与论文评阅人及答辩委员接触）。
专家评阅论文的时间应在20日以上。
寄给每一位评阅专家的材料包括以下五种：①专家聘书②自评表③学位论文④论文评阅书⑤评审费3．在领取上述材料时，博士生须提交《博士学位论文评阅校外专家简况表》（A4纸横向打印）一份，由导师提供10名评阅专家(同研究领域的博士生导师和高水平专家)并签名，请认真核实评审专家的职称以及是否博导，如果职称是高级工程师（正高）、高级经济师（正高）等，请注明“教授级”，如“教授级高工”等），并在选定送审的5～7名专家名字前划“√”（要求送出5份必须收回5份，送出7份必须收回7份，且评阅专家中博士生导师必须过半数）。
评阅中因特殊原因需更换评阅专家，须经所在学院审核备案后方可更换。
凡受聘担任我校兼职教授的专家及虽已调走但仍在我校带研究生的专家不能担任论文评阅人。
4．论文评阅后请专家务必将《论文评阅书》在5月15日前寄回所在学院。
（二）进行“双盲”评审的学生1．4月20日－21日，被抽中进行“双盲”评审的学生按照“双盲”评审装订论文要求提供五份论文，同时附上论文评审费，每份论文评审费200元（经济学院、商学院博士生每份300元）。
全部上交材料包括：①专家聘书（不填写评阅专家姓名）②学位论文（按照“双盲”评审装订要求）③论文评阅书（只填写学院、专业和论文题目三项内容）④评审费2．各学院收齐“双盲”评审的学生材料后，于4月22日，将其中两份材料上交研究生院，另外三份材料由学院负责“双盲”送审，这三份评阅书由学院自行编号。
3．学院负责送审的三份《论文评阅书》必须在5月15日前收回，研究生院送审的两份《论文评阅书》由研究生院负责收回并反馈给学院。
四、毕业论文雷同率抽查在4月21日之前，所有参加答辩的博士生将毕业论文电子版（要求为word文件格式，文件名为“D研究生姓名.doc”）交到所在学院研究生办公室。
4月22日前各学院研究生办公室收齐电子版毕业论文后统一上交到研究生院培养办公室，研究生院将利用相关软件对论文内容与网上文献进行比对。
逾期未交论文电子版的研究生不能参加答辩。
雷同率抽查结果将会通知各学院。
五、论文答辩（一）审核论文评阅书及答辩时间送审论文的《评阅书》全部收齐后，由各学院进行整理、登记，并在《评阅书》最后一页按照说明补充填写相关信息，然后撕下最后一页留存在学院备查。
参加“双盲”评审的《评阅书》最后一页要求严格保密。
论文评审结果按照《南开大学博士学位论文评审工作暂行实施办法》进行处理，如果符合答辩要求，则将撕下最后一页的全部论文《评阅书》交由答辩秘书取回，在各学院要求的答辩截止日期前，由答辩委员会组织答辩，答辩时间最早不得早于5月20日，最晚不超过5月31日。
凡论文评阅书未送学院整理、登记，擅自进行答辩的，答辩无效。
（二）博士论文答辩其他相关规定1．答辩委员会由5～7位专家组成，其中至少应有两名校外专家，博士生导师人数需占答辩委员的三分之二以上（含三分之二），主席必须由校外博士生导师担任。
指导教师可以参加答辩委员会，并有表决权。
答辩委员会成员名单由院（或系、所）学位评定分委员会批准。
答辩委员会设秘书（相当副教授以上）一人。
没有按照规定组成答辩委员会的，答辩结果无效。
2．论文答辩必须提前3天公告。
在固定的公告栏或内部网上公示答辩的论文题目、研究的主要问题、答辩人、导师姓名、答辩时间、答辩地点等，允许并欢迎相关教师和研究生旁听。
不进行上述公告，不准举行答辩会（保密性论文答辩除外）。
答辩会必须有正式的答辩会场和答辩会标示，明确参加答辩会各类人员的位置，并备有答辩使用的各种设备。
答辩会场应留有适当的空间，供旁听人员使用。
不符合上述要求者，院（系）主管应监督其改进。
3．论文答辩委员会发扬学术民主，严格把关，以不记名投票方式，至少三分之二委员赞成方为通过答辩，决议经答辩委员会主席签字，报学位评定分委员会。
答辩决议应按规定格式要求书写。
第二部分：硕士研究生论文评阅及答辩的规定一、硕士生毕业论文评阅及答辩硕士研究生在完成本培养方案规定的各门课程学习和学位论文后，可向指导教师提出申请进行论文答辩，具体程序如下：1．指导教师认真核对申请答辩研究生所学课程是否与个人学习计划一致，成绩及论文是否达到规定要求，如果达到要求，即可同意其进行答辩。
2．由学院（系、所）确定聘请两位与论文有关的评阅人对论文进行书面评阅。
论文评阅人应是责任心强、作风正派，在本学科领域有一定学术造诣的具有副教授及以上或相当职称的同行专家。
3．学位论文至少应在答辩前20天由答辩秘书送交专家评阅，研究生本人不得送、取学位论文及评阅意见书。
4．论文评阅人须填写《南开大学硕士研究生毕业（学位）论文评阅意见表》。
写出详细的学术评语。
5．两位论文评阅人中有一人不同意答辩，则需另聘一位专家对论文进行评阅；论文评阅人有2人不同意答辩，则该研究生不能答辩，本次申请无效。
6．硕士研究生论文答辩时间最晚时间不得超过5月31日。
硕士学位论文答辩委员会由3～5人（有指导教师参加答辩委员会的至少4人）组成，指导教师可参加答辩委员会，并有表决权，但不得担任答辩委员会主席；答辩委员应具有副教授及以上或相当职称。