2009高教社杯全国大学生数学建模竞赛B组论文检摘
高教社杯全国大学生数学建模竞赛B题论文

碎纸片的拼接复原摘要本文利用Manhattan距离,聚类分析,图像处理等方法解决了碎纸片的拼接复原问题。
由于碎纸机产生的碎纸片是边缘规则且等大的矩形,此时碎纸片拼接方法就不能利用碎片边缘的尖角特征等基于边界几何特征的拼接方法,而要利用碎片内的字迹断线或碎片内的文字位置搜索与之匹配的相邻碎纸片。
拼接碎片前利用数学软件MATLAB软件对碎片图像进行数据化处理,得到对应的像素矩阵,后设置阈值对像素矩阵进行二值化处理,得到相应的0-1矩阵。
下面分别对三个问题的解决方法和算法实现做简单的阐述:问题一,分别对附件1和附件2的碎片数据进行处理得到相应的0-1矩阵,依次计算某个0-1矩阵最右边一列组成向量与其他所有0-1矩阵的最左边向量的Manhattan距离,可以得到某个最小距离值、说明最小距离值对应的碎片是可与基准碎片拼接的,最终得到碎片拼接完整的图像。
问题二,同样对于附件3和附件4中的碎片数据进行处理得到相应的数值矩阵,并计算得到每个碎片顶部空白高度和文字高度,即指每行像素点都为255的行数、一行中存在像素点为非255的行数,根据空白高度和文字高度对碎片进行聚类分类,聚类阀值取3像素,得到11组像素矩阵,进而得到11类可能在同一行的碎片类。
其中对附件4中的英文的处理中,我们还采用水平像素投影累积的方法,进一步分类出可能在同一行的碎片类。
用问题一的方法,计算Manhattan 距离可以对每一类碎片按次序排列好,得到11行已经排列好的碎片,再应用曼哈顿距离在竖直方向上进行聚合得到完整的图像。
问题三,首先,对于附件5中的碎片数据我们采用正反相接,本文将b面最左边的一列像素拼接到a面最右边的一列像素的下面,构成360×1的向量,再把其他的碎片采用相同的办法得到360×1的向量,再用问题一的方法,计算出各碎片之间的Manhattan距离。
其次,根据每个碎片顶部的空白高度或者文字高度对碎片进行区间分类,得到22组矩阵,然后应用曼哈顿距离将得到的22组矩阵聚成两类,每类各包含两面的11组矩阵,最后利用Manhattan距离在竖直方向上进行聚合得到完整的图像。
2009高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目A题

个人资料整理仅限学习使用2009高教社杯全国大学生数学建模竞赛承诺书我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式<包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人<包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料<包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。
如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是<从A/B/C/D中选择一项填写):A我们的参赛报名号为<如果赛区设置报名号的话):所属学校<请填写完整的全名):成都理工大学参赛队员(打印并签名> :1.苏建龙2.黄雯丽3.傅戈平指导教师或指导教师组负责人 (打印并签名>:白林日期:2009年9月13日赛区评阅编号<由赛区组委会评阅前进行编号):2009高教社杯全国大学生数学建模竞赛编号专用页赛区评阅编号<由赛区组委会评阅前进行编号):全国评阅编号<由全国组委会评阅前进行编号): 制动器实验台的控制方法分析摘要:本文通过对车辆制动系统研究中台试及路试过程中各特征量之间的相关物理特性分析,以能量守恒思想为主导,分别建立了描述台试及路试过程车辆速度及能量变化规律的数学模型,在保证车辆制动实际物理过程精确模拟再现的原则下,以两过程速度变化时刻一致及制动力时刻对等为约束,实现两过程的统一,从而展开对补偿电流和离散可观测量之间关系的研究。
问题一:对于台试模拟过程的分析,需要将车辆系统在制动前平动动能等效转化为实验台上飞轮及转轴等机构转动时具有的转动动能,与此能量相对应的转动惯量被称为等效转动惯量。
因此,我们建立车辆平动动能与转动能动能的平衡方程,由此解得等效转动惯量为251.9989/equ J kg m =;问题二:依据转动惯量关于内径、外径及飞轮厚度的关系得到三种机械惯量:2/0083.30m Kg ,260.0166/kg m ,2120.0332/kg m ,可组成八种机械惯量。
大学生数学建模竞赛B题优秀论文

关于高等教育学费标准的评价及建议摘要本文通过对近几年来学费变化的研究,综合分析影响学费变化的五个要素,引入了三个变因:学校属性、专业类型、地域差异对学费的影响,对其合理性进行了定量的分析和评价。
首先,我们基于层次分析法建立了模型一。
模型一以五个要素,即教育市场供求关系、全国家庭支付承受力、国家财政及相关社会捐助、个人收益率、教育成本为方案层。
对于教育市场的供求关系我们用灰色预测GM(1,1)模型预测出未来几年的招生人数,用蛛网模型求解稳定的价格点为3225.51 元;对于国家财政及相关社会捐助,我们用回归分析得出其效应关系。
模型一以效率和公平两个标准作为准则层,应用极差归一化思想,构造指标函数,综合建立成对比较矩阵。
我们定义学费合理化指数为目标层,经准则层,得出五个要素对学费合理化指数的组合权重向量。
考虑到成对比较矩阵仍有一定主观因素,我们用熵值取权法修正组合权重向量。
最后,拟合出最佳学费曲线及其波动区间,其中 2007 年的结论值为 3370.75 元。
模型一的突出优点是客观可信,美中不足的是结论为一个平均最优值,没有考虑其他变因的影响,使用的局限性较大。
然后,我们基于学校属性、专业类型、地域差异三个变因对结论的影响建立了模型二。
评价了这三个变因对五个要素的综合影响,修正了五个要素对学费合理化指数的影响,使得结论更趋于合理,应用范围更加广泛。
修正后通过若干数据的检验,得出平均最佳学费约为 3000 元。
基于这两个模型,以及对高校学费现状的了解,我们提出三点主要建议: 1.鼓励高校开拓资金来源渠道,学习国外筹款方式,如发行教育彩票等; 2.建议国家增加助学贷款发放力度,并能够分类别基于不同金额的贷款,并出台一些补贴政策弥补不同地区的差异; 3.大力扶持民办高等院校发展,实现高等教育大众化,这样不仅缓解高等院校招生压力,并且能够促进高校教育健康发展。
本文的特色在于基于翔实丰富的资料,根据五个要素及三个变因的分析,建立了一种合理的高校学费评价体系,其拥有适用性广,稳定性好,灵敏度高等特点,对三个变因,即学校属性、专业类型、地域差异进行了深入定量的分析,并根据模型结论给提出了我们的一些可行性建议。
2009年全国大学生数学建模竞赛河南省获奖名单

2009年全国大学生数学建模竞赛河南赛区获奖情况
2009年高教社杯全国大学生数学建模竞赛已圆满结束。
今年国有33个省/市/自治区(包括香港和澳门特区)、1137所院校、15046个队(其中甲组12276队、乙组2770队)、4万5千多名来自各个专业的大学生参加竞赛。
全国甲组一等奖共216队,二等奖共820队;乙组一等奖共59队,二等奖共174队。
河南赛区共有50所院校、814个代表队参加比赛,共有14个队获得全国一等奖(其中甲组13个队,乙组1个队),51个队获全国二等奖(其中甲组43个队,乙组8个队)。
河南赛区甲组一等奖141个队,二等奖226个队,三等奖259个队;河南赛区乙组一等奖36个队,二等奖35个队,三等奖39个队。
详细获奖名单见下面附表。
2009年全国大学生数学建模竞赛河南赛区本科组获奖名单
2009年全国大学生数学建模竞赛河南赛区专科组获奖名单
我校获奖名单。
2009高教社杯全国大学生数学建模竞赛

指导教师组
成功参赛
北方民族大学
胡相熙、张晓明、李琳琳
指导组
成功参赛
北方民族大学
贾万水、陈启利、李秋富
指导组
成功参赛
北方民族大学
肖文、隋兵、孙杨贵
指导组
成功参赛
北方民族大学
邓昱、刘霞、姚晶晶
指导组
成功参赛
北方民族大学
谭世刚、杨龙琼、陈喜迎
指导组
成功参赛
北方民族大学
彭艳、王超丽、李嵩岭
指导组
王春枝
成功参赛
内蒙古财经学院
杨磊、樊巧云、郭晓月
王利明
成功参赛
内蒙古财经学院
邬晶、王海英、田政杰
王春枝
成功参赛
内蒙古财经学院
李湘楠、褚玉馨、杜松涛
长龙
成功参赛
内蒙古财经学院
蔡明月、王航、安小青
李明远
成功参赛
内蒙古农业大学
皮俊章、李鹏、赵毅
吴国荣
成功参赛
内蒙古农业大学
刘志国、李秀平、王新迎
吴国荣
成功参赛
木仁
成功参赛
内蒙古工业大学
张宇蕊、罗红芳、张汉超
木仁
成功参赛
内蒙古工业大学
岳静娴、李一鸣、于言红
木仁
成功参赛
内蒙古工业大学
胡杰、郑金贵、杨子科
木仁
成功参赛
内蒙古财经学院
董月、娜仁格日勒、郝素霞
王青云
成功参赛
内蒙古民族大学
王云菲、王温娟、张赫
韩海山
成功参赛
内蒙古民族大学
高美琳、张嘉琦、赵东航
韩海山
成功参赛
董建民
赛区二等奖
西藏民族学院
高教社杯全国大学生数学建模竞赛B题竞赛参考答案

2003高教社杯全国大学生数学建模竞赛B题参考答案注意:以下答案是命题人给出的,仅供参考。
各评阅组应根据对题目的理解及学生的解答,自主地进行评阅。
问题:钢铁工业是国家工业的基础之一,铁矿是钢铁工业的主要原料基地。
许多现代化铁矿是露天开采的,它的生产主要是由电动铲车(以下简称电铲)装车、电动轮自卸卡车(以下简称卡车)运输来完成。
提高这些大型设备的利用率是增加露天矿经济效益的首要任务。
?露天矿里有若干个爆破生成的石料堆,每堆称为一个铲位,每个铲位已预先根据铁含量将石料分成矿石和岩石。
一般来说,平均铁含量不低于?25%的为矿石,否则为岩石。
?每个铲位的矿石、岩石数量,以及矿石的平均铁含量(称为品位)都是已知的。
每个铲?位至多能安置一台电铲,电铲的平均装车时间为?5?分钟。
卸货地点(以下简称卸点)有卸矿石的矿石漏、2?个铁路倒装场(以下简称倒装场)?和卸岩石的岩石漏、岩场等,每个卸点都有各自的产量要求。
从保护国家资源的角度及?矿山的经济效益考虑,应该尽量把矿石按矿石卸点需要的铁含量(假设要求都为29.5%?1%,称为品位限制)搭配起来送到卸点,搭配的量在一个班次(8?小时)内满足?品位限制即可。
从长远看,卸点可以移动,但一个班次内不变。
卡车的平均卸车时间为3?分钟。
所用卡车载重量为?154?吨,平均时速?28kmh?。
卡车的耗油量很大,每个班次每台车消耗近?1?吨柴油。
发动机点火时需要消耗相当多的电瓶能量,故一个班次中只在开始?工作时点火一次。
卡车在等待时所耗费的能量也是相当可观的,原则上在安排时不应发?生卡车等待的情况。
电铲和卸点都不能同时为两辆及两辆以上卡车服务。
卡车每次都是满载运输。
?每个铲位到每个卸点的道路都是专用的宽?60?m?的双向车道,不会出现堵车现象,每段道路的里程都是已知的。
一个班次的生产计划应该包含以下内容:出动几台电铲,分别在哪些铲位上;出动几辆卡车,分别在哪些路线上各运输多少次(因为随机因素影响,装卸时间与运输时间?都不精确,所以排时计划无效,只求出各条路线上的卡车数及安排即可)。
2009年数学建模竞赛C题全国一等奖论文

2009高教社杯全国大学生数学建模竞赛编号专用页赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):赛区评阅记录(可供赛区评阅时使用):评阅人评分备注全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):卫星和飞船的跟踪测试摘要卫星和飞船对国民经济和国民建设有重要的意义,对卫星的发射和运行测控是航天系统的重要部分,理想状况下是对其进行全程跟踪测控。
本文通过建立空间直角坐标系,得到了卫星或飞船飞行的参数方程,并利用Matlab软件模拟出卫星飞行的轨迹图,借助图形,对卫星和飞船的跟踪测控问题进行建模,得到了在不同情况下对卫星或飞船进行全程跟踪测控所需建立测控站数目的一般方法。
问题1:在所有测控站都与卫星或飞船的运行轨道共面的情况下,采用CAD制图法和解析三角形两种方法,分别计算出在所有测控站都与卫星或飞船运行轨道共面的情况下至少应建立12个测控站才能对其进行全程跟踪测控。
问题2:通过建立空间直角坐标系,给出卫星或飞船的运行轨道的参数方程。
同时,验证了其运行轨道在地球上的投影轨迹为一关于赤道平面对称的环形带状区域。
最后,给出对卫星或飞船可能飞行区域进行全部覆盖所需建立测控站的模型。
问题3:对于陆地上的观测点,通过对“神舟七号飞船”相关信息查询,进行几何角度的和长度计算,得出观测点能观测到的区域约为s,再计算出飞船可能飞行的面积,通过进一步的优化与计算得出陆地上的观测点能观测的区域为18.67%.关键词:轨道星下点测控点相对运动优化一、问题重述卫星和飞船对国民经济和国民建设有重要的意义,对卫星的发射和运行测控是航天系统的重要部分,理想状况下是对其进行全程跟踪测控。
测控设备只能观测到所在点切平面以上的空域,实际上每个测控站的范围只考虑与地面成3度以上的空域。
往往要有很多个测控站联合测控任务。
问题1:在所有测控站都与卫星或飞船的运行轨道共面的情况下至少应建立多少个测控站才能对其进行全程跟踪测控?问题2:如果一个卫星或飞船的运行与地球赤道有固定的夹角,且在离地面为H的球面S上进行。
全国大学生数学建模竞赛赛题综合评析

社会热点
叶其孝、周义仓
开放性强、社会关注性强,突出数据来源的可靠性、结论解释的合理性
数据收集与处理、问题的分析与假设,初等数学方法、一般统计方法、多目标规划、回归分析、综合评价方法、灰色预测
2009年
A题:制动器试验台的控制方法分析
工业问题
方沛辰、刘笑羽
问题具体、专业性强,要花时间读懂、理解清楚问题
出版社的资源配置
孟大志
艾滋病疗法的评价及疗效的预测
边馥萍
易拉罐形状和尺寸的最优设计(C题)
叶其孝
煤矿瓦斯和煤尘的监测与控制(D题)
韩中庚
2007年
中国人口增长预测
唐云
乘公交,看奥运
方沛辰、吴孟达
手机“套餐”优惠几何(C题)
韩中庚
体能测试时间安排(D题)
刘雨林
2008年
数码相机定位
谭永基
高等教育学费标准探讨
叶其孝、周义仓
地面搜索(C题)
肖华勇
NBA赛程的分析与评价(D题)
姜启源
2009年
制动器试验台的控制方法分析
方沛辰、刘笑羽
眼科病床的合理安排
吴孟达、毛紫阳
卫星和飞船的跟踪测控(C题)
周义仓
会议筹备(D题)
王宏健
2010年
储油罐的变位识别与罐容表标定
韩中庚
2010年上海世博会影响力的定量评估
杨力平
输油管的布置(C题)
1
6
8
付鹂
重庆大学
1
6
9
姜启源
清华大学
4
3
10
陈叔平
浙江大学、贵州大学
2
5
11
2009高教社杯全国大学生数学建模竞赛B组论文检摘

2009高教社杯全国大学生数学建模竞赛承诺书我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。
如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): B我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话):所属学校(请填写完整的全名):参赛队员(打印并签名) :1.2.3.指导教师或指导教师组负责人(打印并签名):日期: 2010 年 7 月 20 日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):2009高教社杯全国大学生数学建模竞赛编号专用页赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):眼科病床的合理安排摘要医疗服务质量的改善关系到民生,也是我国构建“和谐社会”的重要基础。
病床作为一种重要的医疗资源,其合理的安排和有效的使用能很大程度上改善医疗服务的质量和解决“看病难”的问题。
确立诊前延误指标、手术延误指标、就医水平指标和医务效率指标四个构成因素,建立综合指标评价模型;通过对所给数据的处理,预测不同病症住院时间的周期,测定出患者从门诊到住院等待的时间区间即为病人门诊时即告知其大致住院时间的区间:果。
关键词:综合指标评价模型;病床合理分配一、问题重述与分析1.1问题的重述医院就医排队是大家熟悉的一个生活现象。
例如,患者到门诊就诊、到收费处划价、到药房取药、到注射室打针、等待住院等,往往需要排队等待接受某种服务。
我们需要对某医院眼科病床的合理安排建立数学建模。
(完整版)2009高教社杯全国大学生数学建模竞赛B题

2009高教社杯全国大学生数学建模竞赛题目(请先阅读“全国大学生数学建模竞赛论文格式规范”)B题眼科病床的合理安排医院就医排队是大家都非常熟悉的现象,它以这样或那样的形式出现在我们面前,例如,患者到门诊就诊、到收费处划价、到药房取药、到注射室打针、等待住院等,往往需要排队等待接受某种服务。
我们考虑某医院眼科病床的合理安排的数学建模问题。
该医院眼科门诊每天开放,住院部共有病床79张。
该医院眼科手术主要分四大类:白内障、视网膜疾病、青光眼和外伤。
附录中给出了2008年7月13日至2008年9月11日这段时间里各类病人的情况。
白内障手术较简单,而且没有急症。
目前该院是每周一、三做白内障手术,此类病人的术前准备时间只需1、2天。
做两只眼的病人比做一只眼的要多一些,大约占到60%。
如果要做双眼是周一先做一只,周三再做另一只。
外伤疾病通常属于急症,病床有空时立即安排住院,住院后第二天便会安排手术。
其他眼科疾病比较复杂,有各种不同情况,但大致住院以后2-3天内就可以接受手术,主要是术后的观察时间较长。
这类疾病手术时间可根据需要安排,一般不安排在周一、周三。
由于急症数量较少,建模时这些眼科疾病可不考虑急症。
该医院眼科手术条件比较充分,在考虑病床安排时可不考虑手术条件的限制,但考虑到手术医生的安排问题,通常情况下白内障手术与其他眼科手术(急症除外)不安排在同一天做。
当前该住院部对全体非急症病人是按照FCFS(First come, First serve)规则安排住院,但等待住院病人队列却越来越长,医院方面希望你们能通过数学建模来帮助解决该住院部的病床合理安排问题,以提高对医院资源的有效利用。
问题一:试分析确定合理的评价指标体系,用以评价该问题的病床安排模型的优劣。
问题二:试就该住院部当前的情况,建立合理的病床安排模型,以根据已知的第二天拟出院病人数来确定第二天应该安排哪些病人住院。
并对你们的模型利用问题一中的指标体系作出评价。
历年全国数学建模试题及其解法归纳

历年全国数学建模试题及解法归纳赛题解法93A非线性交调的频率设计拟合、规划93B足球队排名图论、层次分析、整数规划94A逢山开路图论、插值、动态规划94B锁具装箱问题图论、组合数学95A飞行管理问题非线性规划、线性规划95B天车与冶炼炉的作业调度动态规划、排队论、图论96A最优捕鱼策略微分方程、优化96B节水洗衣机非线性规划97A零件的参数设计非线性规划97B截断切割的最优排列随机模拟、图论98A一类投资组合问题多目标优化、非线性规划98B灾情巡视的最佳路线图论、组合优化99A自动化车床管理随机优化、计算机模拟99B钻井布局0-1规划、图论00A DNA序列分类模式识别、Fisher判别、人工神经网络00B钢管订购和运输组合优化、运输问题01A血管三维重建曲线拟合、曲面重建赛题解法01B 公交车调度问题多目标规划02A车灯线光源的优化非线性规划02B彩票问题单目标决策03A SARS的传播微分方程、差分方程03B 露天矿生产的车辆安排整数规划、运输问题04A奥运会临时超市网点设计统计分析、数据处理、优化04B电力市场的输电阻塞管理数据拟合、优化05A长江水质的评价和预测预测评价、数据处理05B DVD在线租赁随机规划、整数规划06A出版社书号问题整数规划、数据处理、优化06B Hiv病毒问题线性规划、回归分析07A 人口问题微分方程、数据处理、优化07B 公交车问题多目标规划、动态规划、图论、0-1规划08A 照相机问题非线性方程组、优化08B 大学学费问题数据收集和处理、统计分析、回归分析2009年A题制动器试验台的控制方法分析工程控制2009年B题眼科病床的合理安排排队论,优化,仿真,综合评价2009年C题卫星监控几何问题,搜集数据2009年D题会议筹备优化赛题发展的特点: 1. 对选手的计算机能力提出了更高的要求:赛题的解决依赖计算机,题目的数据较多,手工计算不能完成,如03B,某些问题需要使用计算机软件,01A。
2014高教社杯全国大学生数学建模竞赛B题评阅要点

2014高教社杯全国大学生数学建模竞赛B题评阅要点[说明]本要点仅供参考,各赛区评阅组应根据对题目的理解及学生的解答,自主地进行评阅。
本题主要考查学生对直纹面的描述、建模和计算能力。
问题1. 对于给定的材料和设计目标建模。
要求模型能表达从平板到最终桌子成形的变化过程。
可以用每根木条的动态变化过程的函数形式表达,也可以用直纹面的参数形式表达。
同时要求明确给出桌腿木条开槽的长度等设计加工参数。
桌子成形后的桌腿边缘线可以用离散的点表达(如每根木条下端中点的空间坐标),也可用连续的曲线方程表达(如木条下端中点所在的空间曲线方程)。
寻求连续的曲面和曲线方程的方案应给予鼓励。
钢筋应理解为没有弹性、不可弯曲的直线。
问题 2.本小题限定为长方形平板材料和圆形桌面。
要求先就任意给定的桌子高度和桌面直径建立模型,然后再对桌高70 cm,桌面直径80 cm的特例给出计算结果。
合理的稳固性指标建立是问题的关键之一,需要对桌脚进行受力分析。
应给出最优的平板长度、钢筋位置和开槽长度,以保证可行性、稳固性,并降低成本。
问题 3. 本小题没有限定平板材料和桌面的形状,但基于美观性的考虑,折叠后桌腿的外形应呈直纹曲面,而不应是平面。
同时,钢筋是必须的,且为直线,否则很难实现折叠桌的使用方便和产品稳固性。
通过问题1和问题2的解决,可以初步掌握折叠桌高度、桌面边缘线和桌脚边缘线与平板材料及设计参数之间关系的规律。
由于客户画的桌面和桌脚边缘线形状有随意性,为了加工的可行性,两条边缘线须有一定的关联(但不应限定材料为长方形)。
所建模型应能对客户画的两条边缘线做适当修正,并在此基础上给出加工参数。
结果要求参赛队给出有创意的产品设计和设计理念,并作出至少8张动态变化过程的示意图。
注:本课题来自荷兰设计师Robert van Embricqs的创意。
如果参赛队给出的产品是网上已有的,不应认为是好的结果。
2009年全国大学生数学建模B题

眼科病床的合理配置优化模型摘要:本文将眼科患者中除外伤(一般作为急症处理)外的三种患者以平均等待时间(从门诊就诊到入院的时间 + 手术准备时间)最短衡量病床安排方案合理程度,并以此为基础建立合理的评价指标体系;利用Matlab软件对医院所提供的有关数据进行了详细的分析处理,运用排队论建立了该医院病床安排模型,将分配床位的结果(等待时间)与原来等待时间做了比较,说明运用此模式分配床位更合理;根据每个窗口最大接收病人的能力以及住院病人及等待住院的病人的统计情况,可以在门诊就诊时告诉需要住院的病人大致入院时间;同时,在周六、周日不安排手术的情况下,对该医院病床安排模型进行了相应的调整;建立了使得病人在系统内的平均逗留时间(含等待入院及住院时间)最短的病床比例分配模型。
关键词:眼科医院;病床;安排;模型;排队论一、问题重述医院就医排队是大家都非常熟悉的现象,由于眼科病人的病情严重程度存在差异,有的只需要一次手术就可以治愈,有的需要二次手术(比如白内障患者分一只眼和两只眼患病两种情况),并且在入院前和术前一般都有等待时间,在术后都有不同长度康复时间(这里指需要留院观察的时间),会有很多患者为就诊治病而等待比较长的时间,为解决这种问题,如果医院增添服务人员和设备,就需要增加人力和物力的投资,若处理不当,很有可能对医院造成资源的浪费;不采取相应的措施,则排队等待时间太长的现象很难得到改善,对患者和社会都会带来不良影响。
为此,采用排队论的有关理论[2],利用计算机对一个客观复杂的排队系统的结构和行为进行动态模拟,以获得反映其系统本质特征的数量指标结果,进而预测、分析或评价该系统的行为效果,为决策者提供决策依据。
因此,医院管理人员要考虑如何在这两者之间取得平衡,以便提高服务质量,降低服务费用.。
二、问题假设1、假设就医患者在某段时间区间内到达的患者数的概率与这段时间的长度和患者数有关;2、在不相同的时间区间内到达的患者数是相互独立的;3、在同时间点上就诊或手术最多到达1个患者,不存在同时到达2个以上患者的情况;4、在有限的时间区间内只能到达有限个患者,不可能有无限个患者到达;5、假定医院急诊窗口属于标准型:即急症病人不需要等待,病人一到即可就诊,并且对于需要住院、手术时均可及时得到满足。
2009年数学建模-B题全国一等奖论文

为高优指标,即
X
'2
1 X2
*100 ,
X
'3
1 X3
*100 ,得到下列矩阵
X11 X12 ... X1 m
X
'
X 21 ...
X 22
...
X
2
m
Xn1 Xn2 ...Xnm
(1)
[2] 将同趋势化后的矩阵做无量纲归一化处理,得到资料矩阵
2009 高教社杯全国大学生数学建模竞赛
全国一等奖————————云南大学******作品
眼科病床的合理安排
摘要
针对医院病床的合理安排问题,文中通过建立三种不同的排队论模型,展开病床分 配策略的讨论,使医院的病床资源得到了有效利用。
针对问题一,为了在医院管理中对病床工作效率进行正确分析,我们确定了四个评 价指标:病床周转次数、等待住院病人队列长度、术前准备时间和病床利用率。应用上 述四个指标对该医院现有的病床安排进行了综合评价。利用 TOPSIS 法[1]、[2]确定了一个 评价病床工作效率的综合指标 C,通常 C 处于 0 到 1 之间,C 取值越大,病床工作效率 越高。利用该指标对现行已有的分配方案进行评价,得到 C 的平均值为 0.6724,且 C 呈现递减趋势,说明现行的病床工作效率并不高。
(C 即为评价病床安排模型的综合指数值。)
(4) (5)
5.1.2 模型一的求解 我们根据 TOPSIS 法的建模步骤,利用 MATlAB 编写程序得到了评价医院病床安排模
型优劣的综合指标值 C,且 C 值越大越好。 运行程序(见附录),得到的 C 值如下表所示:
2009高教社杯全国大学生数学建模竞赛获奖名单(初稿)

关于公布2009高教社杯全国大学生数学建模竞赛获奖名单(初稿)的说明现将2009高教社杯全国大学生数学建模竞赛获奖名单(初稿)公布如下,异议期为2009年11月1日-2009年11月14日。
一、《全国大学生数学建模竞赛章程》第六条“异议期制度”的规定如下:1.全国(或各赛区)获奖名单公布之日起的两个星期内,任何个人和单位可以提出异议,由全国组委会(或各赛区组委会)负责受理。
2.受理异议的重点是违反竞赛章程的行为,包括竞赛期间教师参与、队员与他人讨论,不公正的评阅等。
对于要求将答卷复评以提高获奖等级的申诉,原则上不予受理,特殊情况可先经各赛区组委会审核后,由各赛区组委会报全国组委会核查。
3.异议须以书面形式提出。
个人提出的异议,须写明本人的真实姓名、工作单位、通信地址(包括联系电话或电子邮件地址等),并有本人的亲笔签名;单位提出的异议,须写明联系人的姓名、通信地址(包括联系电话或电子邮件地址等),并加盖公章。
全国组委会及各赛区组委会对提出异议的个人或单位给予保密。
4.与受理异议有关的学校管理部门,有责任协助全国组委会及各赛区组委会对异议进行调查,并提出处理意见。
全国组委会或各赛区组委会应在异议期结束后两个月内向申诉人答复处理结果。
二、对名单中的文字打印错误进行修改的程序及说明:1.凡发现“学校”名称、“队员”姓名、“指导教师”姓名打印有误,请告知所属赛区组委会。
由各赛区组委会于2009年11月15日前汇总本赛区的修改名单,统一告知全国组委会(电话:010-,传真:010-,联系人:胡明娅,Email:mhu@)。
过期将按该名单印制奖状,若有错误由各赛区负责。
2.原则上不受理改变“指导教师”名称(包括将“指导教师”从“教练组”或“指导教师组”等集体名称更改为个人,或将个人更改为集体名称)的请求。
全国大学生数学建模竞赛组委会2009年11月1日2009高教社杯全国大学生数学建模竞赛获奖名单(初稿)(异议期:2009年11月1日-2009年11月14日)优秀组织工作奖(共8个赛区组委会(简称赛区),排名不分先后)天津赛区上海赛区江苏赛区浙江赛区福建赛区山东赛区河南赛区广东赛区高教社杯获得者本科组:邹德阳、赵扬、常德键(山东大学)专科组:李伟、张旭萍、任何(山西工程职业技术学院)Matlab创新奖获得者本科组:魏太云、詹德坚、刘诗琴(中南大学)专科组:朱诗馨、叶骏、承姿辛(江西应用技术职业学院)23456789101112131415161718192021222324252627282930。
全国大学生数学建模竞赛—参考论文

路灯的更换策略摘要本文针对路灯的更换策略中最佳更换周期的确定做了深入的研究,根据路灯更换的周期对平均费用影响的分析可知该问题是一类基于概率模型的周期性更换策略问题。
对此,本文建立了微分方程模型进行讨论求解。
首先,我们采用数理统计的思想,利用题中给出了200个抽样灯泡的寿命,借助SPSS 应用统计软件和MATLAB软件工具箱对样本进行了假设检验以及参数估计,检验结果显示,样本中的灯泡的寿命均服从均值为4002.67,标准差为96.047的正态分布。
对于问题(1),先确定了以单位时间内路政部门所花费最小为判断指标,通过计算推导得到了单位时间所花费的平均费用关于周期的表达式,即单位时间内所花的平均费用为一个周期内所花的总费用除以一个周期的小时数,周期的总费用包括灯泡成本以及罚款费用。
然后对该函数进行微分求导,在导数为0的情况下求解最佳更换周期T的表达式,经化简,得到T为最佳周期时的等式。
对于问题(2),在问题(1)以及数据处理阶段的基础上,对模型进行了求解。
采用遍历的思想,用MATLAB对周期在某一范围内进行遍历代入问题(1)中求得的关系式进行计算,当(1)中关系式成立时,输出的周期T为最佳周期,即4314小时。
对于问题(3),在问题(1)的基础上,考虑更换下来的未损坏路灯的回收价值,对模型进行修改,在从费用中减去该部分的价格,按照问题(1)的推导的思路以及问题(2)中的算法对该问题进行分析求解,最佳更换周期为3926.5小时。
最后,本文对模型中涉及的罚款费用做了敏感性分析,并结合实际做了的优缺点进行了评价,提出了离散的时间模型的改进方案,对模型进行了简单的推广。
关键词:假设检验;周期性更换策略;微分方程模型;敏感性分析一、问题的提出和重述1.1问题的提出路灯的更换和维护是路政部门的一项重要的工作,在更换路灯时间的选择上,路政部门需要考虑到跟换的成本,灯泡的寿命等众多因素。
而在更换时,花费的精力和成本主要是要专用云梯车进行线路检测和更换灯泡,向相应的管理部门提出电力使用和道路管制申请,雇用的各类人员支付的报酬等,这些工作需要的费用往往比灯泡本身的费用更高,因此,灯泡坏一个换一个的办法是不可取的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2009高教社杯全国大学生数学建模竞赛承诺书我们仔细阅读了中国大学生数学建模竞赛的竞赛规则.我们完全明白,在竞赛开始后参赛队员不能以任何方式(包括电话、电子邮件、网上咨询等)与队外的任何人(包括指导教师)研究、讨论与赛题有关的问题。
我们知道,抄袭别人的成果是违反竞赛规则的, 如果引用别人的成果或其他公开的资料(包括网上查到的资料),必须按照规定的参考文献的表述方式在正文引用处和参考文献中明确列出。
我们郑重承诺,严格遵守竞赛规则,以保证竞赛的公正、公平性。
如有违反竞赛规则的行为,我们将受到严肃处理。
我们参赛选择的题号是(从A/B/C/D中选择一项填写): B我们的参赛报名号为(如果赛区设置报名号的话):所属学校(请填写完整的全名):参赛队员(打印并签名) :1.2.3.指导教师或指导教师组负责人(打印并签名):日期: 2010 年 7 月 20 日赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):2009高教社杯全国大学生数学建模竞赛编号专用页赛区评阅编号(由赛区组委会评阅前进行编号):全国统一编号(由赛区组委会送交全国前编号):全国评阅编号(由全国组委会评阅前进行编号):眼科病床的合理安排摘要医疗服务质量的改善关系到民生,也是我国构建“和谐社会”的重要基础。
病床作为一种重要的医疗资源,其合理的安排和有效的使用能很大程度上改善医疗服务的质量和解决“看病难”的问题。
确立诊前延误指标、手术延误指标、就医水平指标和医务效率指标四个构成因素,建立综合指标评价模型;通过对所给数据的处理,预测不同病症住院时间的周期,测定出患者从门诊到住院等待的时间区间即为病人门诊时即告知其大致住院时间的区间:果。
关键词:综合指标评价模型;病床合理分配一、问题重述与分析1.1问题的重述医院就医排队是大家熟悉的一个生活现象。
例如,患者到门诊就诊、到收费处划价、到药房取药、到注射室打针、等待住院等,往往需要排队等待接受某种服务。
我们需要对某医院眼科病床的合理安排建立数学建模。
医院现有的运行状况如下:(1)该医院的眼科门诊每天开放,且住院部一共有79张病床。
(2)到医院就诊的患者分为四类:白内障、视网膜疾病、青光眼和外伤。
附录中给出了2008年7月13日至2008年9月11日这段时间里各类病人的情况。
(3)白内障手术比较简单,且无急诊,目前该医院是统一安排每周一、三做白内障手术,此类病人的术前准备时间只需1、2天。
做两只眼的病人比做一只眼的要多些,大约占到60%,且这类病人要做是周一先做一只,周三再做另一只。
且白内障手术与其他眼科手术(急症除外)不安排在同一天做。
(4)外伤疾病通常属于急诊,病床有空位时立即安排住院,住院后第二天便会安排手术。
(5)视网膜疾病、青光眼较复杂,但大致住院以后的2、3天就可以接受手术,主要是术后观察时间较长。
这类病人的手术时间可根据需要安排,一般不安排在周一、三。
由于该疾病的急诊数量较少,建模时可以不用考虑其急诊状况。
(6)目前,住院部对全体非急诊病人是按照FCFS(First come,First serve)规则安排住院,即所有的患者(急诊除外)都根据门诊的先后顺序安排住院的。
但造成等待住院的病人队列却越来越长。
需解决的问题:建立综合指标评价模型;病床合理分配比例1.2问题分析上述需解决问题,其核心是建立一个合理的病床安排模型。
目前患者就医一般采取的程序是挂号——就诊——住院,每一个阶段都存在 排队等待的现象。
就住院部现有情况而言,实际流程考虑为门诊——住院——术前准备——手术——出院。
二、基本假设与符号说明1.N λ和P λ分别为急症病人和非急症病人在单位时间内的平均到达量,则单位时间病人总到达量λ=N λ+P λ,急症病人比例P N =N λ/(N λ+P λ)2. μ为平均服务速率,1/μ为平均住院日.3 . P ν =P λ/μ , N ν =N λ/μ,ν=N ν+P ν。
ν为平均每日病床需求量=λ/μ。
4. S 为病区总病床数,B 为普通病床数,则S 一B 为留作急症病床数.5.n C 为n 张病床被占用的稳态概率。
J (n,q)为n 张病床被占用而有q 个病人在排队等待的联合稳态概率。
显然,C n =()∑∞=0,q q n J (n=B 、B+1、…S )三、模型的建立与求解通过问题的初步分析,我们已经对一些相关因素间的联系有了一个明确了解,对模型应该具备的特点也有了一个大致的轮廓。
下面我们将对各个具体问题建立模型并求解。
3.1综合指标评价体系评价体系中会涉及到很多方面的因素,也就是多个评价指标。
而这些评价指标都在一定程度上影响着评价对象的优劣,并非考虑的指标越多越好,而是要考虑对综合指标数值影响最大的那些主要因素。
因此,我们要寻求这样的一些因素,并将其挑出,与综合指标建立起某种函数关系式。
3.1.1评价体系综合指标的组成分析影响床位分配合理性的因素有很多。
我们经过以上的分析筛选,得出该综合评价体系涉及到以下四个重要指标:①诊前延误指标②手术延误指标③就医水平指标④医务效率指标。
下面我们将对选定该四个指标的合理性做出分析。
以下分析的数据均来源于题目提供的2008-7-14到2008-9-7期间的数据。
系统状态转移图及其概率转移方程当0n =时,01C C λμ=当1,22n B =⋅⋅⋅⋅⋅⋅-时,11()(1)n n n n C C n C μλλμ-++=+-当1n B =-时,112(1)(,0)B B B C B C C B J B λμλμ---+-=+当,0n B q ==时,1()(,0)(,0)(1)(1,0)(,1)P N B J B B J B C B J B B J B λλμλμ-++=++++5、当,1n B q =≥时,()(,)(,)(,1)(,1)(1)(1,)P N P J B q B J B q J B q B J B q B J B q λλμλμμ++=-+++++ 6、当1,2,,1,0n B B S q =++⋅⋅⋅-=时,()(,0)(,0)(1,0)(1),(1,0)P N N J n n J n J n n J n λλμλμ++=-++=7、当1,2,,1,1n B B S q =++⋅⋅⋅-≥时()(,)(,)(,1)(,1)(1)(1,)P N P N J n q n J n q J n q J n q n J n q λλμλλμ++=-+-+++8、当,0n S q ==时,()(,0)(1,0)p N S J S J S λμλ+=-9、当,1n S q =≥时,()(,)(,1)(1,)p P N S J S q J S q J S q λμλλ+=-+-方程的解及其状态概率计算 有n 张病床被占用的概率n C ,有n 张病床被占用的概率由等式11110(/)(1,1)(,0)(/)(,)(/)(,1)(/)/[/]{[/(1)!]}/{[,[(!/)](/!)]}B n n n n B SP n B n n n SB B P n B n B SBN N n BC n C n B J B B C J B q B J n q C n C C C B C C B C B B n γγγγγγγγγγ--=--====⋅⋅⋅-==-==-=--∑∑∑这时n C 可以通过以下递推等式计算11111111111/1/[(1)/][/],(2,3,0)/1/(/)(/),(1,2,)//[]/(/)(/),(1,2)1/[(/)](/B B n B n B B B n B N n n SB B P n B n B B B B n B n Bn n B C C C C n C C n B B C C C C n C C n B B S C C B C C C C C C n B B S C C C C C C γγγγ---+-------=-==+=--⋅⋅⋅⋅⋅⋅===++⋅⋅⋅⋅⋅⋅=-==++⋅⋅⋅⋅⋅⋅==∑∑11)B C -5.2.2.3 系绕有k 个病人排队的概率在医院住院系统中,病人排队的概率可由下列矩阵表示:01'1(,0)(1,1)(,)(1,0)(1,1)(1,)(,0)(,1)(,)sS SJ S J S J S C J S J S J S C J J B J B J B C Q Q Q Q θθθθ--⎡⎤⎢⎥---⎢⎥⎢⎥=⎢⎥⎢⎥⎢⎥⎣⎦其中,θ为病人排队的最大长度.(,)(,),(,1,)(,)n q q Sn BC J n q J n q n B B S Q J n k θ∞======+⋅⋅⋅⋅⋅⋅=∑∑∑实际上一个医院住院系统排队等待的病人不可能很多,即θ很大时,Q 往往很小,可以忽略不计。
这时:01'Snnin B i CQ θ===+∑∑可以证明(,)J n q 往往可以写成:(,)(,)(,)(,),(,1,,1)(,)1(,)0(1,0)()/(1,0)0(,0)[(1)(1,0)(2)(2,0)]/(,0)0,(2,3,)(1,)()/(1,)(/)(,P N N P NP N J n q M n q J S q A n q n B B S q M S q A S q M S S A S M n n M n n M n A n n S S B M S q S A S q J S γγγγγγγγ=+=+⋅⋅⋅⋅⋅⋅≥==-=+-==+++-++==--⋅⋅⋅⋅⋅⋅-=+-=-1)(,)(1/)[(1)(1),(2)(2,)(1,1)]N P q M n q n M n q n A n q J n q γγγ-=+++-+--+- (,)(1/)[(1)(1,)(2)(2,)(1,1)]N P A n q r r n A n q n A n q r J n q =-++-++-+- 由上式可以发现(,)M n q 与q 无关(,)()(,)(,)J n q M n J S q A n q =+这时k Q 可以由以下等式计算得,首先计算()M n1(,0)(/)/()B J S r B C M B -= (1,0)()/(,0)P N J S r S r J S -=+(,0)()(,0)J n M n J S =则0'(,0)Sn BQ J n ==∑S 张病床被占用而有q 个病人在等待的联合稳态概率为:(,)[(,)(,)]/()J S q J B q A B q M B =-最后可得排队长度等于k 的概率(,)Sk n BQ J n k ==∑3.2模型的建立医院住院管理系统运行指标(1)排队的概率:Snn BC=∑(2)所有病床均披占用的概率 :S C(3)平均每天占用病床数:00Snn nC μ==∑(4)住院系统内病人的期望数101(,)SmSn n q n BL nC q J n p ====+⋅∑∑∑(5)排队等待病人的期望数;21mkk L k Q ==⋅∑(6)病人在系统内逗留时间的期望数; 1/()N P W L λλ=+ (7)病人排队等待时间的期望数 :2/H L λ= (8)病床使用率:max 0100%/Z S μ=⨯ (9)病床周转次数:max 30[(1)]P N S T C λλ=+- (10)平均等待时间:min V H W =+s.t 7171715177112,1,23,3,41,1,2,3,47910001,2,7jj ij j ij j ij kj ij i j j j j ij ij jj y y x i x i x x i k p w y x x w y j ======⎧=⎪⎪⎪==⎪⎪⎪≤=⎪⎪⎪+≤==⎨⎪⎪≤⎪⎪⎪≤⎪⎪==⎪⎪≥≥=⎩∑∑∑∑∑∑ 或,,3.3模型解答:我们采用了题目给出的所有已知数据,也包括使用模型二的动态病床安排模型解出的原未知数据。