我国服务贸易的国际竞争力分析

我国服务贸易的国际竞争力分析
摘要：首先研究了我国服务贸易在世界市场的排序，然后通过对我国服务贸易进出口行业结构其比较优势指数分析，最终得出有利于提升我国服务贸易国际竞争力的若干启示。

1引言
20世纪90年代以来，随着世界经济结构的调整和世界经济一体化进程的加快以及第三产业的日益发展，服务贸易得到了迅猛的发展，并超过货物贸易的增长，成为国际贸易的重要组成部分。

乌拉圭回合达成的服务贸易总协定(GATS)标志着当代国际贸易的内涵与结构发生了重大变化，多边贸易体制日臻完善。

随着我
国加入世界贸易组织(WTO)的临近，中国和其他WTO成员国一样，将在一种新的多边规则下进行服务市场开放和从事服务贸易活动，国内服务市场将日益融合于国际服务市场，因而导致国际、国内服务市场竞争也日趋激烈。

然而长期以来，我国货物贸易顺差与服务贸易逆差形成鲜明的对比。

因此，对我国服务贸易进行国际竞争力分析具有重要的现实意义。

2我国服务贸易出口额在世界的排序分析
一个国家服务贸易国际竞争力的强弱直接表现为一国服务出口在世界市场上的占有份额。

根据WTO的《1997年年度报告》，1995年服务出口额居世界前三位的国家是美国、法国、德国，出口额分别为1895亿美元、960亿美元、805亿美元；英国、意大利和荷兰居4—6位，出口额均超过500亿美元；第7-15位依次为西班牙、中国香港、比利时、卢森堡、奥地利、新加坡、瑞士、韩国、加拿大；我国列居第16位，出口额仅为184亿美元，不及美国的1／10。

近年来我国服务贸易出口额有所增长，从1995年的排名第16位上升到1999年的排名第14位，但与主要工业国家／地区相比仍有很大差距，有待进一步提高。

从上述各国／地区服务贸易出口占本国／地区总贸易出口额的比重来看，除了德国、日本、加拿大与中国所占比重较低，在12．0％—12．5％之间外，其他主要国家／地区均在20％上下浮动，而且大部分在20％以上，其中西班牙和奥地利则分别达到33．1％和34．5％。

在占世界服务贸易出口份额中，美国无疑是当今世界服务贸易出口超级大国，一国独占世界份额近1／5，前十名共出口服务8137亿美元，占世界服务出口总额的60．7％，除中国香港地区以外，其他均为发达国家。

我国占世界服务贸易出口份额1995年为1．5％，1996年1．7％，到1999年则为2．0％，所占比重有所提高，但相对主要发达国家来讲仍然较低。

3我国服务贸易进出口行业结构分析
从出口行业结构中我们可以看到，1997年和1998年我国服务出口中所占份额最大的前三项依次是旅游、其他商业服务和运输，其中旅游和运输两项合计占60％以上，这与世界服务贸易出口行业结构所反映的情况基本一致，但相比之下，我国旅游所占份额明显偏大。

从年度变化来看，与1997年相比，整体上1998年我国服务贸易出口下滑了2．13个百分点，其中其他商业服务、别处未提及的
政府服务和运输服务下滑幅度较大，尤其是其他商业服务和运输对整个1998年增长贡献度百分点分别为-5．97和-2．05；通讯、保险、计算机和信息、电影、音像以及咨询是几个出口增长较快的服务项目，其中通讯、保险、咨询项目的增长贡献度百分点较大，这与整个世界服务贸易向知识型、技术型方向转变的趋势相符。

从进口行业结构看，运输和旅游依然占总进口份额的60％以上，但与出口行业结构不同的是旅游与运输各自所占份额大致相当。

从进口年度变化来看，计算机和信息服务是增长最快的服务项目，其次是保险和咨询，并且三者对1998年服务贸易进口增长贡献度百分点也很大，分别达0．34、2．35和0．96个百分点，而且这是在当年整体服务贸易进口萎缩的情况下取得的。

从进出口总体行业结构对比中可以看出，我国出口依然以劳动密集型出口为主，进口以知识、技术、资本密集型为主；在出口方面，知识、技术密集型服务贸易发展较快，在出口份额中的地位有所上升，但与其在进口份额中所占比例相比，仍然偏低，处于比较劣势状态。

4 我国服务贸易比较优势指数分析
比较优势指数(Comparative Advantage Index，CAI)叫净出口比率(Net E xport Ratio，NER)，是行业结构国际竞争力分析的一种有力工具，总体上能够反映出计算对象的比较优势状况，其计算公式为：
Nxij=(Xij-Mij)/(Xij+Mij)
其中，Nxij为比较优势指数，Xij为i国家第j种商品的出口，Mij为i国家第j种商口的进口。

比较优势指数取值范围为[-1，1]，当其值接近0时，说明比较优势接近平均水平；大于0时，说明比较优势大，且越接近1越大，竞争力也越强；反之，则说明比较优势小，竞争力也小。

如果Nxij=-1，意味该国第i种商品只有进口而没有出口；如果Nxij=1，意味该国第j种商品只有出口而没有进口。

5 对我国的若干启示
当今世界正在迈向知识经济时代，以电子信息技术为主和以高科技为先导的一系列新兴服务业将成为未来各国国民经济发展的主要支柱和强大动力。

因此，对于当今许多国家，特别是西方发达国家来说，积极参与国际服务市场竞争，其意义已远远超出了传统竞争所追求的目标，最根本的目的是要以此加快本国的产业
升级和结构调整，推动自身的技术进步和结构优化，不断壮大信息产业及相关的新兴服务业，以便更好地迎接技术革命的挑战，进一步提高自身的经济素质和国际竞争力，从而在未来的国际分工中占据更为有利的地位。

虽然世界服务贸易的市场规模在动态上是不断扩大的，竞争也未必是“负和”或“零和”博弈，但在静态上、在短期内都是有限的，竞争必然是激烈的。

从以上我国服务贸易国际竞争力分析来看，我国服务贸易出口结构是以劳动密集型产业为主，应该看到，这既是我国的比较优势所在，又是其不足之处。

世界服务贸易产业结构变动的趋势是由劳动密集型向知识、技术密集型转变，在服务贸易自由化的大趋势下，尽管有理论证明服务贸易自由化也符合发展中国家利益。

但发展中国家能否从中获利在一定程度上取决于自身的政策。

因此，必须采取适当措施提高与发展我国服务贸易竞争力，缩小与发达国家的差距，从而最终改变我国在国际服务贸易中的不利地位。

(1)加强服务贸易战略与策略研究，大力推进服务贸易发展。

在确定服务贸易战略时，主要应处理好发挥比较优势与培养竞争优势的关系。

传统的比较优势理论认为，各国加入国际分工，参加国际贸易，应该根据自己既定的劳动生产率状况或资源禀赋优势来确定国际贸易的结构，发展中国家具有资源和劳动力方面的优势，应该主要出口资源密集型和劳动密集型产品；发达国家具有资本和技术优势，应该出口资本和技术密集型产品。

对发展中国家来说，现实情况是，根据比较优势原理进行国际贸易，虽然可以获得一定的贸易利益，但是不能缩短自己与发达国家的经济差距。

我国在服务贸易方面的比较优势在旅游等劳动密集型领域，在扩大开放的情况下，我们应该进一步发挥这方面的优势，扩大出口，但仅仅发挥比较优势是不够的，我们还应该以国际市场需求为导向，创造新的竞争优势，发展对我国总体国际竞争力有影响的战略性产业与行业，只有这样，才能尽快缩短我们与发达国家之间的差距。

(2)打破垄断，扩大对外交流与合作。

我国有些服务业垄断性很强，如电信、银行、保险等，这不仅破坏了正常的公平竞争秩序，而且导致服务业创新不足、效应低下和竞争力缺乏。

为了切实提高我国在未来国际分工中的地位，我们必须通过竞争刺激信息产业、电信、金融、保险、技术和咨询等行业的快速发展，不断提高其参与国际竞争的能力。

为此，一方面要通过竞争深化改革，完善服务业的
市场体系和竞争机制。

既要健全宏观管理体制和机构，又要彻底转换服务企业经营机制，还要大力培育服务市场体系，彻底打破行业垄断，积极鼓励民间资本的进入，提高行业中各种所有制的竞争程度和市场机制的调节作用。

另一方面要在竞争中扩大对外合作与交流，促进服务业的技术进步和素质提高。

在今后一个时期内，我国服务业无疑将成为吸引外资新的增长点，这为我国服务业扩大对外合作提供了新的机遇。

我们必须抓住机遇，加快我国服务行业利用外资、引进先进技术和管理经验的步伐，从根本上改变我国服务业的落后状况，促进服务行业企业技术创新、制度创新、组织创新和方式创新。

(3)充分发挥政府的组织、协调功能。

在一国经济贸易发展中，政府作为生产力要素的组织协调者，其作用不容忽视。

首先政府应对我国一些缺乏竞争力的幼稚服务业、高新技术服务业和战略性服务业进行有效保护，防止因国外服务提供者进入太多、竞争过度给国内服务业造成巨大的冲击，避免国内服务市场的动荡，保持整个经济的增长和稳定。

其次要加强政府间谈判与协作。

通过双边尤其是多边谈判维护我国在世界服务贸易中的地位和权益，在服务出口措施尤其对我国有特殊利益的服务部门出口提供方式等方面给予平等待遇。

从而使我国经济更好地融入到世界经济环境中去，以谋求高质量发展，切实提升我国服务贸易的整体国际竞争力。

参考文献
[1] 杨圣明《服务贸易：中国与世界》，民主与建设出版社 1999年版
[2] 谢康《国际服务贸易》中山大学出版社 1998年版
[3] Annual Report ，Word Trade Organization 2000。