福建茶树核心种质构建的初步设想

构、 遗传多样性和遗传距离基本上能较好 的代表中国的茶 分组 ， 在分组 的时候 ， 可同时考虑几种情况进行分层 ， 比 树种质资源。刘振 ［ ３ 对从杭州 国家茶树种质资源圃和勐 如在原产地 后第二层进行特征划分 。 然后 ， 根据分组情况
海茶树分 圃保存的 ２ ６ 份资源 中所挑选 的 ４ ４ ６５ １ 份初级核 选用平方根 比例 、 对数 比例 、 多样性 比例 、 简单 比例等确 心种质进行 了分子标记验证 ， 结果表明所筛选的茶树初级 定组 内取样 比例 ， 按照随机法或聚类法取样 。 为了提高茶
福建属亚热带南亚热带海洋性季风气候 ，境 内山地 重要 问题 。核心种质最大程度地 去除了种质资源 中的遗
丘陵众多 ，茶树种质资源特别是适制乌龙茶 的资源十分 传重复 ，以极少 的数量囊括 了原 群体 中的全部或大多数 丰富 ， 为茶树遗传研究及品种选育提供 了大量 的材料 。 茶 类 型 ，为解决 当前资源 收集保存 与评价 利用之间 的矛盾
围越广 ， 所构建的核 心种质 的代表性就越强 ， 有效性就越 余度越小 ，两指标 的计算公式可参考文献１ ６ １ 。此外 ，可将 高 。 了很好地利用 自然界茶树资源 的多样性 ， 富和充 原种质群体性状的最大值 、最小值 、极差 、 为 丰 平均值 、 标准
实育种工作 以及生物学研究 的物质基础 ，种 质资源工作 差 、变异 系数等特征值 与初级核心种质进行 比较 ，通过 ｔ
合格方能销售 ， 以可以增加追溯体 系信息平台关 于成 品 所
理 化 检验 报 告 的查 询 功 能 。
… Ｚ ｝ ｎ ：
…ｌ
ｌ－ ． …
， 。 Ｉ
… ■ ～ ，
窟・【 ： ：＝ －＝ ：： ・＝ … ：
｛肿 ■
■
２４４优化批次编码系统，逐步 以条形码技 术取代现有编 ．．
现 问题 时可 及 时 实 施 召 回 。
控制研究［］ Ｊ．茶叶科 学， ０３ ２ （）：１ ６ １ ９ ２ ０ ， ３２ — ３． ３ ［ ］冯娟娟．中国茶叶质量安全体 系研究［ ］ ４ Ｄ ．安徽农业大学学
位 论 文。０ ９ ７ ２ ． ２０ 。 — ８ ２
２４２增加追溯体 系信息平台消费者查询模 块，满足 消费 ．．
１６ ２ 份种质作 为初选核心样 品， 经过 遗传多样性 ｔ 测验 、 农 定组 内取样 比例的方法之间存在 明显 的互作效应 。 艺性状检验表 明初选核 心种质具有 良好 的代表性 。 随后又
构建福建茶树核心种质时 ，为了保证取样 的代表性
以中国茶树初选核心种质 中的 ６ 份种质为实验材料 ，并 和反映不 同条件下遗传 多样 性差异 ，应将整个原始材料 ９ 运用优化的 Ｒ Ｐ Ａ Ｄ分析体系对基 因组 Ｄ Ａ进行分子标记 分为互不重叠 的小组 ， Ｎ 然后在组 内选择有代表性 的材料 。 遗传差异研究 ， 结果表明中国茶树初选核心种质的遗传结 可 以利用原 产地 、 种质类型 、 单一性状等对所有资源进行
●＿ Ｕ ｌｌ ■ 一 ｌｌ —＿ ■● ■＿ —● ■＿ —＿ ｎ ■＿ ■Ｉ ■＿ ●● ●＿ ■一 ■一 ■＿ ●＿ ■＿ ■一 ●－ ■＿ —● ■－ ｎ ●＿ ■一 ■＿ ●● ●＿ ■一 ●＿ ■＿ ■一 ■＿ ■＿ ｎ
２４３厦茶每批成 品在销售前都 必须再次 经过理化检验 ， ．＿
树种质资源收集保存 的数量大 ，但评价 及利用的只是其 提供 了一条有效途径 。本 文在简述茶树核心种质研究 概 中的小部 。 何从丰富的茶树种质资源 中快速 、 准确地鉴定 况的基础 上 ，提 出福建茶树核心种质构建 的初步设想 。
出需要 的类型 ，已成 为茶树资源 与育种 研究亟需解 决的 １ 茶树核心种质的研究概况
的首要 环节 和迫切任务是广泛发掘 、收集 和保存 种质资 测验分析初级核心种质是 否ｆ 好地代表原种质群体 。 ｉ ＮＥ 源 ，并通过鉴定评价 ，建立性状 数据库 。
对福建茶树种质 资源进行鉴定评价 ，建立相应的性 状数据库 ， 应包括基本数据 、 特征数据 、 评价数据。虽生 化、 分子标记等评价 数据是构建核心种质最有效 、 最实用 的数据 ， 但其最终是要结合形态等特征数据 ， 才能得到最 真实 可信 的结果 ， 在建立茶树性状数据库时 ， 要充分考虑
码 系统 。
ｌ ¨ ｌ ■■
■ 黛
Ｉ ■
Байду номын сангаасｉ
■ ｌ
ｉ ｉ
誉驻
Ｉ ＿ １ ■ ■
ｆ
『
参考文献
啊 醮 荫曾 盘篇 譬
｛■ ｉ 『 ■
”
■ 岛 Ｉ嘲 ｉ ＿ ｉ ■ ．， １ ■
… …
［ ］谭正初 ，萧力争．我 国茶 叶卫生质量现状 与茶 叶质量安全 １
差、 表型频率方差 、 多样性指数 、 数量性状变异系数 ５ 个
在此 比例下 ， 利用表型保 留比例 、 表型方 茶树核心种质 的研究起步较晚 ， 目前主要是 中国农 上的表型性状 。
李娟 按照茶树的原产地 （ 区） 生态 、树型和品种类 型初 参数对不 同取样方法 与原始 种质进行 比较分析 ，发现不 步构建 了茶树核心种质 ， 即从６ ５ １ 份茶树种质资源 中选取 同检验指标下各种方法 的排 序结果 不同 ，分组方法与确
共获得 了３ ０ ６ 份资源作为我 国茶树 的核心种质 ， 评价结果 ２ ． ３评价初级核心种质
显示该核心种质具有较好的遗传多样性和代表性。
２福建茶树核心种质构建方法初步设想 ２１ ．建立性状数据库
对 于不同取样方案得到的初级 核心种质 ，可选用表
型保 留比例（Ｐ ） Ｒ Ｒ与表型方差（Ｐ ） Ｖ Ｖ对不同取样方案进行初
步评价 。 初级核心种质 的Ｒ Ｒ Ｐ 越大 ， 明包含 的变异越丰 说
陈亮等 ［ 认 为 ， ４ 构建茶树核心种质必须有足够 的原 富 ， 丢失的性状越 Ｖ Ｖ Ｐ 显示了核心种质的异质性 ， Ｐ ＶＶ
始群体及其相应的性状数据 ， 原始群体越大 ， 资源分布范 越大 ， 明初选核心种质 中各性状 的分布越均匀 ， 表 遗传冗
学术 专业 人文 茶趣
福建茶树核心种 质构建 的初 步设想
王让剑 杨 军 郭吉春 宋振硕 孔祥瑞 （ 福建省农业科 学院茶叶研 究所 ，福建 福安 ３ ５ １ ） ５０ ５
摘要 ：核心种质是指从某种作物种 质资源的总收集品 中，遴选出的能够最大程度代表其遗传多棒 ，而数量尽可
能最少的种质材料收集品。 构建作物核心种质有利于种质资源 的保存与管理 、 鉴定与评价 、 创新与利用 ， 提高种质资源
工上 的评价 数据也尤 为重要 ，也应充分考虑 。
图１ 茶树核心种质的取样方案
基本数据和特征数据 。 茶树是 叶用饮料作物 ， 其栽培 、 加 ２ ． ４筛选验证核心种质 选取合适 的方法对初级核心种质的遗传多样性进行
￥
２１ ０ ２年第 １ 期
学术 专业 人文 茶趣
安溪铁观音韵香型工艺刨新及品质形ｌｊ理初探 Ｉ ｉ 几
核心种质具有丰富的遗传多样性 ， 能够代表我 国茶树种质 树核心种质在 当前 育种上 的实用价值 ，对于一些 曾经大
资源 的现状 。对供试种 质资源进行 Ｕ Ｇ Ａ遗传相 似 ｌ聚 面积推广过 的品种 、骨干亲本 以及重要 的特异种质可 以 ＰＭ 生
类 ，在相似系数为 ０ ０ ． 处对 同一类群 中的资源进行挑选 ， 适当优先人 选初级核心种质 ，即典型取样ｆ 图 １ ８ 如 所示） 。
Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ ＿ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ ｌ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ Ｉ ＿ Ｉ Ｉ Ｉ ｌ Ｉ Ｉ １
分析 ，通过各个种质之 间的遗传距 离或相似系数对初级 核心种质进行筛选 ， 形成茶树核心种质 。 因分子水平上 的 变化直接反 映了样 品的本 质 ，且分子标记数据是构建核
代表性 、 实用性 、 动态性 、 有效性 的基本特征 ， 核心种质 树核心种质构建取样策略的初步研究。 结果表 明 ， ０ 以２ ％ 以外 的其它材料称为保 留种质。 科院茶叶研 究所 、 安徽农业大学等单位在进行相关研究。
的总体取样 比例遗传多样性指数最高 ，能够保 留 ９ ％以 ５
控 制 ［］ 茶 叶通 讯。２０ ，（）：１ － １ Ｊ． ０８ １ ９２．
［ ］陈宗懋．欧盟新修 改的茶 叶农残标准更趋严格 ［］ ２ Ｊ ．中国茶
２ 追溯体系需要完善和 改进 的方 向 ． ４
叶， ０ ７ １ ２ ０，（）：７ ．
２４１建立完整的销售 客户档案资料 ，设 置销售 台账 ，登 ［ ］李 平， ．． ３ 宛晓春，夏涛．红茶加工过程 中微生物卫生质量关键 记 客户名称 、 销售批 次、生产批次和数 量等信息 ， 确保 出
者对 于茶产 品质量安全信 息知情权的需求。
［ ］苏 晓洲．欧盟农残新标准或影响我 国茶叶 出口［］ ５ Ｊ ．中国食
品质 量 报，２ ０，第 一版 ０９
黼 ２ １ 年第 １ ０２ 期
考 ． 孝
． 确定分组及取样 核心种质 由澳大利亚学者 Ｆａｋ “ ｒｎｅ ¨首次提 出， 指从 ２２ 构建茶树核心种 质的分组 、取样等方法 ，除参考其 某种作物种质资源 的总收集 品中 ，遴选 出的能够最大程 要着重考虑茶树 的特点 和研究重点 ， 度代 表其遗传多样性 ，而数量尽 可能最少 的种质材料收 他作物核心种质外 ， 集品 。 构建作物核 ＂ 质有利 于种质资源的保存与管理 、 以便科学合理 的分组与取样 。目前茶树核心种质 的分组 、 １ ５ 、 种 王新超 从总体取样 比 鉴定 与评价 、 创新与利用 ， 高种质资源库 中优异种质资 取样及 比例等研究的报道较少 ， 提 分组方法 、 内取样 比例和取样方法等方面进行 了茶 组 源的利用效率 ， 促进种质资源的交 流共享 。 核心种质具有 例 、