第二章 帕累托标准和资源配置效率
第二章资源配置
（一）帕累托最优状态
经济学上的效率是指资源配置已经达到了这样一 种境地，即无论做任何改变都不可能使一部分人 受益而没有其他人受损，也就是说，当经济运行 达到了高效率时，一部分人改善处境必须以另一 些人处境恶化为代价。这种状态被称为“帕累托 最优”或“帕累托有效”（Pareto Efficiency）。 实际上，在现实经济生活中，怕累托效率是不可 能完全实现的。大多数经济活动都可能是以其他 人境况变坏为条件而使某些人境况变好。
1.
2.
3. 市场机制。在市场经济中，资源配置的基本问题 主要是由一种竞争的价格制度来决定的。消费者、 生产者和要素所有者拥有充分的自由选择权，他 们从自己的经济利益出发，分散地个别地进行经 济决策，并通过市场交换和竞争达到他们的目的， 调整他们的行为。
第二节 市场机制和资源配置
市场机制 市场经济运行机制 自由竞争市场的均衡 市场失灵
可以将帕累托效率准则的实际含义解释为：经济活 动上的任何措施，都应当使“得者的所得多于失者 的所失”。做到了这一点，资源的配置就可以说是 具有效率的。 见图2-1 WW1曲线上的点代表A和B的福利总和达到 了社会资源所能提供的最高水平，称WW1曲线为福 利边界（Welfare Frontier）。
总结： 市场经济的运行是在发挥价格机制、供求机 制、竞争机制的基础上，通过价格、供求、 竞争的相互制约和相互联系，调节社会经济 的运行，最终实现社会资源的优化配置。
三、自由竞争市场的均衡
1. 2. 3.
在自由竞争市场条件下，三大运行机制的相互制约 和相互联系，通过供给和需求的均衡决定的均衡价 格，最终达到社会资源的最优配置。利用福利经济 学的基本概念—消费者剩余与生产者剩余—社会福 利，可以有效地说明自由竞争市场资源配置的效率 最高。 消费者剩余 生产者剩余 社会福利
第二章市场失灵与总结
生产效率：所有企业任意两种投入之间的边际 技术替代率相同
产品组合效率：边际转换率等于边际替代率
三、资源的帕累托有效配置与公平
• 帕累托最优只考虑了效率的问题，而现实生活 中还常常要考虑公平。 • 一个例子
状态A 亚当 10 个苹果 夏娃 2 个苹果
帕累托效率说明
1）.Pareto效率只关心每个人的福利，而不是不 同人的相对福利，不关心不平等。使富人变好、 穷人原地踏步的变化仍然是帕累托改进。 2）.Pareto效率认为，每个人对自己福利的感觉 最重要，个人是“自己需要什么”的最好裁判。
实现帕累托最优的三个条件
交换效率: 不存在通过现有产品的交易实现 Pareto改进的可能性。即社会所有成员的边 际替代率相等 生产效率：无法在不减少一种产品产量的情况 下，增加另一种产品的产量。即要素的边际 替代率相等。 产品组合效率：无法通过改变不同产品产量之 间的比例来实现Pareto改进
• 刚才讨论的是生产效率和交换效率，现在把生 产和消费结合起来。 • 商品的生产必须和人们的消费意愿结合起来. • 为了简化，假设所有消费者的偏好是相同的 • 产品组合效率要求，边际转换率等于边际替代 率
交换和生产的 帕累托最优条件
• 交换的帕累托最优说明消费是最有效率的；生 产的帕累托最优说明生产是最有效率的。 • 但，我们所追求的一般均衡状态应该是交换和 生产同时实现最优。 • 这就需要把交换与生产结合起来讨论：在生产 实现帕累托最优的同时，交换也实现了帕累托 最优。 • 而将生产与交换连接起来的纽带就是产品。
MRTXY
• （2）边际转换率递增。
• 只有当边际产品转换率（生产可能性曲 线的斜率）MRTxy等于边际替代率（无 差异曲线的斜率）MRSxy 时，生产和 交换同时达到均衡。 • 此时，资源配置的效率达到最大，使消 费者的满足程度达到最大。 • 故，生产和交换的帕累托最优条件为：
公共经济学部分课后答案(参考)
第一章导论1、公共经济学的定义是什么,其研究的内容是什么,公共经济学是研究政府经济行为的科学。
它是从经济学的角度来解释、分析和规范政府的职能和作用的科学。
研究的内容:公共部门，即政府及其附属物。
是中央政府的经济行为、地方政府的经济行为，以及包括官方金融机构在内的所有由中央与地方政府出资兴办经营的企事业的存在意义和经济行为。
2、政府在市场经济中的地位作用是什么,政府在市场经济中的活动既不能忽视收益与成本，又必须以全社会的公正与公平为前提和目标。
由于存在市场失灵，政府有时可以弥补市场的不足。
在市场经济条件下，政府的作用主要有三个:收入再分配功能;社会资源配置功能;宏观经济稳定功能。
3、政府定义以及政府的四个层次是什么,政府:国民经济中唯一通过政治程序建立的特定区域行使立法权、司法权和行政权的实体。
政府除了对辖区内居民负有政治责任外，还参与辖区内非市场性社会生产活动，从事非市场性财富分配。
政府含义的四个层次:? 狭义政府:中央政府的各部、委、办及其内部各厅局、附属机构;? 广义政府:中央政府+各级地方政府及其附属机构;? 统一公共部门:中央政府+地方政府+非金融性公共企业(中央和地方政府兴办的各种企事业，包括国有和公营):? 一般公共部门:中央政府+地方政府+非金融性公共企业+政策性官方金融机构。
政府的经济行为:? 非市场性社会生产活动:政府为满足辖区内全体居民的公共消费需要，通过向社会成员征税或强制转移财富的办法来筹措资金，以不盈利为目的，从事生产和提供诸如国防、治安、教育、卫生、文化等公共产品和服务。
? 费市场型社会财富分配:为了保证辖区内全体社会成员的公平与公正，维护社会稳定，采取税收制度和其他强制性手段对社会成员的财富进行重新分配。
4、财政学与公共经济学的相互关系如何,财政学研究政府行为与社会经济活动的关系，是公共经济学的前身。
财政学的研究局限于财政收支，特别关注于税收。
公共经济学的传是人是美国经济学家马斯格雷夫，他在1959年出版的《财政学院里:公共经济研究》首次引入“公共经济”概念。
第二章帕累托原理
帕累托最优
帕累托最优（Pareto Optimality）:是指资源
配置达到这样一种社会经济状态，即不论实 行何种社会经济政策变动，在使一部分人的 福利水平上升的同时，必然使另一部分人的 福利水平下降——此时达到最优状态。 帕累托有效（Pareto efficient）: 在一种配 置下，如果不使某一些人的境况变糟就不能 使另一些人的境况变好，从社会的角度看， 这种配置就是帕累托有效，也称帕累托最优 。
21
无差异曲线是指这
样一条曲线，在它 上面的每一点，商 品的组合是不同的 ，但是，它表示人 们从中得到的满实现帕 累托最优？
帕累托最优是一种理想状 态，现实中要达到这一状 况需要满足一系列必要条 件。
1. 交换的最优条件 2. 生产的最优条件 3. 生产和交换的最优条件
定义： 帕累托改进（Pareto improvement）:是指这样一种状 态，即一项社会变革使得一部分人的社会福利增加的同 时，并不减少其他社会成员的福利。 用效用空间来说明各种社会状况及其选择。图2.1表
示两个社会成员A和B的效用空间，空间中的每一 个点表示各种社会状况，每个状态对应两个社会成 员A和B的某种效用组合。
生产的帕累托最优条件：
RTSAXY＝RTSBXY
35
3.生产和交换的帕累托最优
一国的生产只有在其生
产可能性边界上进行时 才是生产有效率的；但 是这样的产出品对于消 费领域来说未必是有效 率的。 一国的消费必然在其帕 累托集中进行，否则就 有改善的余地。 生产可能性曲线上的每 一点，均有一条交换契 约曲线与之对应。
交换的帕累托最优
交换同时 提高了消费者J 和K的福利。跟交换 前的资源配置相比，新的 配置是帕累托改进的配置。
资源配置理论
信息不对称（无法沟通，独自策略选择）
博弈过程---他招我不招，我判10年，招了5年，招划算
他我都不招，判2年，但无法串供，风险大
他不招我招，我马上被释放，招了合算
乙 甲 结果
招
招 -5，-5
不招
-10，0
不招 0，-10 -2，-2
甲的优势策略：“招” 乙的优势策略：“招” 优势策略组合：各判5年。当事人劣势。
但我可以和你做个交易。如果你招了，他不招，那么你会
作为证人无罪释放，他将被判10年；如果你招了，他也招 了，你们都将被判5年；如果你不招，他招了，他无罪释 放，你将被判10年；如果你们都不招，各判2年。”
思考：招还是不招？为什么？
分析：
博弈规则---坦白从宽（规则非常重要）
博弈前提---参与者都是经济人（自利、理性）
（2）资源配置中的公平原则
机会均等 程序正义 按贡献分配 确保基本生存
十八大提出：权利公平 机会公平 规则公平
权利公平：
罗尔斯的正义论（平等原则的平等，不 平等的平等）
人民在政治、经济、社会、文化等各个 领域享有平等的权利
机会均等： “在社会的所有部分，对每个具有相似动 机和禀赋的人来说，都应当拥有大致平等的 教育和成就前景，而那些具有同样能力和志 向的人的期望，不应当受到他们的社会出身 的影响”。
P
MSR
0
Q
边际收益（效用）递减规律 （生理、心理作用，理性使然）
总收益与边际收益的关系
P
MSR
TR
Q
TR线上某点的斜率是该点对应产量的边际收益
净收益 TNR MNR TNR=TR—TC MNR=MSR—MSC
（3）生产中的帕累托最优 以生产中的资源配置为例 假如某种产品有市场，那么，配置多少资
16.2+经济效率与帕累托最优
❖ 在生产中，如果要素在厂商之间或厂商内部的配置已达到状 态：即任何重新配置都会至少降低一个厂商或一种产品的产 量，那么这种状态就是最优的或最有效率的状态
也可以说：在其他条件不变的条件下，如 果某一经济变动改善了一些人的状况，同 时又不使另一些人蒙受损失，这个变动就 增进了社会福利，称为帕累托改进
帕累托最优
❖ 帕累托最优：对于一种资源配置状态，任何 改变都无法在不损害任何人福利的情况下增 进至少一个人的福利，这种资源配置称为帕 累托最优。即在该状态上，任意改变都不可 能使至少有一个人的状况变好又不使任何人 的状况变坏
二、经济效率与帕累托最优
（一）经济效率
❖ 经济效率：又称资源配置效率
在所有可能的资源配置中确定最优的资源配置， 以便实现社会成员的经济福利最大，即在整个 经济范围内考察资源配置与福利的关系
（二）帕累托最优
❖ 帕累托最优：判断经济效率的一个标准 ❖ 帕累托（最优状态）标准：
如果至少有一人认为A优于B，而没有人认为A 劣于B，则从社会观点看，亦有A优于B
*不相等时改变资源配置可以进行 帕累改进的图示证明（2）
MRS MRT
C
-Y
X1 X2
【3】生产与交换的帕累托最优条件
Y
Y
·
IB1
IB2
E3
E2
IA3
Y2 IB3 E1
IA2
IA1
B 交换契约线 MRSXY=MRPTXY
A
X2
X
X
生产与交换的帕累托最优
——将生产与消费放在一起考察
第二章 资源配置与政府职能
第二章资源配置第一节资源的配置方式任何社会可以用来生产的资源（如土地、劳动力和资本等）无论在质还是在量上都是有限的，而这些资源要用来满足的人类的需求是无限的、多样的，于是产生了资源如何最优配置的问题。
一、资源配置的含义1、资源的含义(1) 稀缺（scarcity）：相对于人们的无限欲望，在一定时期内，社会资源是有限的。
基本假设：①人类的欲望是无穷的;②资源是有限的。
资源:土地（自然资源）；劳动力（体力/脑力）；资本；企业家才能；信息；时间(2)选择( Choice ) : 因为稀缺，人们不能得到所有想要的东西，不得不在各种用途之间作出选择。
这是稀缺的结果。
--------- 个人、企业和社会都面临选择问题。
(3)机会成本（opportunity cost）: 是作出一种选择而必须放弃的其他机会的最高价值（收益）。
——机会成本是作出一种选择的真实代价。
由于资源的稀缺性，人们在满足自己的欲望时，就必须进行选择，在多种用途中间选择，这样就产生了资源配置问题--- 如何更好地利用资源，才能最大限度地满足人们的愿望。
这就引申出了经济学的三个基本问题：(1) 生产什么，生产多少？(2)如何生产？(3)为谁生产？即产品如何分配，应首先满足哪些人的欲望？2、狭义的资源配置的含义狭义的资源配置是指生产领域的资源配置。
主要是指经济学的三个基本问题：土地、劳动力、资本等要素应用来生产什么、如何生产，为谁生产。
这三个基本问题事实上是通常所说的“效率”问题。
假设一个社会只生产两种产品--- 黄油和大炮，在既定资源和技术的条件下，两种产品最大产量的组合如下表：•经济必须做出选择•选择是有机会成本的•反映了资源利用效率的高低生产可能性边界（Production – Possibility Frontier）：是指一个经济社会在既定的资源和现有的技术水平下，所能生产的各种物品的最大产量的组合。
•生产可能性曲线的移动原因：资源总量增加、技术进步、灾害等•表现为：生产可能集的扩大（或者缩小）不同的经济制度对基本问题的回答是完全不同的。
《福利经济学》总结复习
《福利经济学》总结复习第一章概述1.福利经济学的概念:福利经济学是关于稀缺资源使用效果的评价与判断的学科,是从福利的角度对经济体系的运行进行社会评估的经济学分支。
2.关于效用：效用是指消费者从消费某种物品中所得到的心理满足,是商品或劳务满足人们欲望的能力。
可分为基数效用和序数效用。
3.基数效用是认为效用可以用确切的数量衡量。
4.旧福利经济学的基础,也是讨论收入再分配的合理性的基础；序数效用论认为效用可以分出强弱程度，列出顺序，进行比较.序数效用是新福利经济学的基础性概念。
5.福利可分为个人福利和社会福利、一般福利与经济福利。
6.实证分析与规范分析：●实证分析：是指经济体系如何运行、客观上“是什么样的"运行机制等的分析。
实证经济分析，描述经济中的事实、情况和关系.●规范分析:是指提出政策建议、涉及“应该如何"等命题的分析，包含价值判断。
规范经济分析，涉及伦理和价值判断.●当经济学的研究把因果分析与价值判断结合在一起时，这种经济学就叫作规范经济学.福利经济学属于规范经济学.7.福利经济学的场所与发展●1920年,《福利经济学》问世；旧福利经济学（基数测量、效用可比）的代表人物庇古被称为“福利经济学之父”。
●帕累托、卡尔多、阿罗等人（序数效用、补偿原则、不可能定理)）是新福利经济学的代表人物.●罗尔斯、森、黄有光等进一步发展福利经济学。
8.福利经济学的主要研究内容:资源如何合理配置、收入状况如何及其对社会福利的影响；从总体效率或总体福利出发，其目标是提出实现社会福利最大化的政策方案或改革措施。
具体包括资源配置效率研究、收入分配理论研究、社会福利度量和影响研究、社会/公共选择理论研究及政策与方案研究.第二章帕累托原理和资源配置效率1.帕累托原理:帕累托改进和帕累托最优.帕累托最优是指指资源分配达到的一种状态，在不使任何人境况变坏的情况下,不可能再使某些人的处境变好.（反过来说,……).帕累托改进的目标是帕累托最优。
福利经济学归纳
第一章福利经济学第一节1、福利经济学福利经济学是关于稀缺性资源使用效果的评价与判断的学问，是从福利的角度对经济体系的运行进行社会评估的经济学，借以判断一种经济体系的运行时增加还是减少了福利。
2、效用指个人需求得到满足的主观感受，或者说物品和效劳能够满足个人需求的程度。
⏹效用具有三个特点：主观性、伦理中性、相对性。
⏹分为两类：基数效用〔分析工具：边际效用分析法〕和序数效用〔分析工具：无差异曲线分析法〕。
3、社会福利是指所有社会成员个人福利的汇总和集合。
社会福利分类：1、帕累托型社会福利：主要强调效率。
罗尔斯型社会福利：主要强调公平。
2、经济福利：可以用货币来衡量的社会福利。
一般福利：不能用货币度量的社会福利。
第二节福利经济学的概念和特征1、旧福利经济学〔理解〕代表人物庇古，1920年庇古的?福利经济学?一书的出版是福利经济学产生的标志。
庇古也因此被称为“福利经济学之父〞。
庇古的福利经济学理论是建立在基数效用假设和人际关系可以比拟的前提条件下的，其理论体系被称为旧福利经济学。
旧福利经济学：庇古认为福利是对享受或满足的心理反响，福利有社会福利和经济福利之分，社会福利中只有能够用货币衡量的局部才是经济福利●庇古根据边际效用基数论提出两个根本的福利命题：①国民收入总量愈大，社会经济福利就愈大；②国民收入分配愈是均等化，社会经济福利就愈大。
●旧福利经济学的争议：1、效用是人的主观感受，是不可以用基数来度量的。
2、一个人的效用和另一个人的效用是不能够进行比拟的。
3、适用于所有人的基数效用的度量单位是不存在的。
4、货币的边际效用递减意味着富人的货币应该转移一些给穷人，西方经济学家对此最为忌讳。
2、新福利经济学新福利经济学建立在序数效用假说和无差异曲线分析的根底上，以防止设计福利计量手段和效用的人际比拟关系问题。
其主要要点如下：1、效用是人的主观感受，是不可以用基数来度量的。
2、一个人的效用和另一个人的效用是不能够进行比拟的。
帕累托标准和资源配置效率全解
无差异曲线 ：消费者在一定的偏好、一定的技术条 件和一定的资源条件下选择商品时，从两种商品的 不同数量组合中，获得相同的满足程度的曲线。
Y商品 I
无差异：线上任何一点X与Y的不同 组合，给消费者所带来的效用相同。
2018/10/10
X商品
10
效用（满足程度）保持不变
Y商品衣服 A 减少Y，增加X 减少X，增加Y D I
2018/10/10
22
其二，“帕累托效率”中公平的绝对化。“帕累托 效率”中公平被绝对化，首先表现为公平本质的绝 对化，即不管在任何情况下，任何人的权利都不能 受到任何损害，在资源配置、竞争起点和社会福利 等方面， 每个人的权利和机会是均等的。 其次，公平结果的绝对化。人类谋取利益和追求效 用推动人类社会无时无刻不在运动和演进，这种演 进过程永不终止。但帕累托最优却内含了静态思维。
2018/10/10 8
交换的帕累托最优条件
UA1、UA2、 UA3表示商品1 的无差异曲线， 且UA1 <UA2 <UA3。 UB1 、UB2 、 U B3代表商品 2的无差异曲线， 且UB1 < UB2 < UB3。
2018/10/10
9
无差异曲线 (indifference curves)
2018/10/10 25
“看不见的手”（invisible hand）
每一个人在决定自己行动的时候，所考虑的并不是社会的利益，而是他 自身的利益，但是，人们在追求自身利益的时候，会在一只“看不见的 手”的指导下，实现增进整个社会福利的目的。 很多时候，一个人会需要兄弟朋友的帮助，但假如他真的要依靠他们的 仁慈之心，他将会失望。倘若在需求中他能引起对方的利己之心，从而 证明帮助他人是对自己有益的事，那么这个人的成功机会较大。任何人 向他人提出任何形式的交易建议，都是这样想：给我所需要的，我就会 给你所需要的——这是每一个交易建议的含义；而我们从这种互利的办 法中，所获的会比我们所需的更多。我们的晚餐可不是得自屠夫、酿酒 商人，或面包师傅的仁慈之心，而是因为他们对自己的利益特别关注。 他们给我们供应，并非行善，而是为了他们的自利。 所以，每个人都会尽其所能，运用自己的资本来争取最大的利益。一般 而言，他不会意图为公众服务，也不自知对社会有什么贡献。他关心的 仅是自己的安全、自己的利益。但如此一来，他就好象被一只“无形之 手”引领，在不自觉中对社会的改进尽力而为。在一般的情形下，一个 人为求私利而无心对社会作出贡献，其对社会的贡献远比有意图作出的 大。我从来没有听说过，那些假装为公众幸福而经营贸易的人做了多少 好事。
帕累托标准
一、帕累托标准的产生帕累托标准这一思想最早是由洛桑学派的创建人、意大利经济学家帕累托在1906年出版的《政治经济学教程》一书中提出来，帕累托写道：“当某种分配标准为既定时，我们可以遵照这种标准，研究何种状态会使集体中各个人达到最大可能的福利。
让我们考虑任何一个特定的状态，并且假定在适合所包括的关系方面做一很小的变动，如果这样做以后，每一个人的福利都增进了，显然新的状态对每一个人就更有利；相反，如果所有人的福利都减少了，则新的状态对于每一个人就没有利。
但是，另一方面，如果这种小变动使一些人福利增进，而另一些福利减小，那么对于整个社会来说，就不能认为这种改变是有利的。
因此，我们规定最大偏好状态是：在那种状态，任何微小的改变，除了某些人的偏好依然不变之外，不可能使所有人的偏好全增加，或者全减少。
”①帕累托本人并没有在这段话的基础上总结出帕累托标准，这一标准的提出是新福利经济学为了取代旧福利经济学而寻找的理论支撑。
我们知道，庇古（1920）创建的旧福利经济学是建立在边沁的功利主义哲学思想基础上的，古典经济学家边沁（1823）认为经济标准的确定应取决于哪组政策能够使得社会福利最大化，庇古在边沁的基础上认为标准的确定应使得经济福利最大化，庇古在这基础上创立的旧福利经济学是以人际间可比和基数效用为假设前提的，其意义在于制定理性的经济政策来改善人类福利，使得在社会福利最大的情况下达到社会资源的最优配置。
为了避免使用价值判断，罗宾斯对旧福利经济学理论中人际间可比和基数效用测量这两个假设前提提出挑战，质疑其科学性和客观性，认为应该利用序数效用和人际间不可比的信息来修正福利经济学。
其中，勒纳（Lerner，1934）②和希克斯（1939）③通过引入帕累托的早期成果使得新福利经济学找到了理论基础，他们发现帕累托第一个不依赖基数效用和可比性假设定义了社会福利概念，从而避免了人际间可比所需要的价值判断，这导致了帕累托标准的产生和发展。
为什么完全竞争市场能够实现帕累托效率
为什么完全竞争市场能够实现帕累托效率（一） 帕累托效率如果资源配置达到这样一种状态，在该状态上，任意改变都不可能使至少有一个人的状况变好而又不使任何人的状况变坏，则称这种资源配置状态为帕累托最优状态，实现了帕累托效率。
（二）实现帕累托效率需要满足三个条件：在交换方面实现了交换效率；在生产实现了生产效率；资源在不同的产品之间的配置实现了配置效率。
假设在一个经济中有A 和B 两个人，利用两种生产要素劳动（L ）和资本(K)，生产两种产品A 和B 。
1、交换的效率 A B XY XY MRS MRS =YY B交换契约曲线2、生产的效率 X Y LK LK MRTS MRTS =X生产契约曲线3、配置的效率 XY XY MRS =MRTY 0Y 1 1 0 图12-5 生产与交换的一般均衡（三）按照福利经济学第一定理：如果每个商品都有个市场，而且市场是完全竞争的，即每个厂商和消费者是价格接受者，他们都面对同一价格，那么这个经济均衡时的资源配置是帕累托有效率的。
1．交换效率条件的满足交换的帕累托最优条件，表达为各个消费者对任何两种商品的边际替代率都相等。
市场经济中，每个消费者都在一定的约束条件下选择最优的商品数量达到效用最大化，最优选择遵循两种商品的边际替代率等于两种商品的价格比率的原则。
在完全竞争条件下，每个消费者都是价格接受者，都面临着同一组价格条件，所以两种商品的边际替代率对所有消费者也都相同。
即：A B X XY XY Y P MRS MRS P ==也就是说，交换效率条件得到满足。
2．生产效率条件的满足生产的帕累托最优条件，表达为任何两种商品的生产对任何两种生产要素的边际技术替代率都必须相等。
市场经济中，任何商品的生产如果要达到利润最大化，在技术选择上的必要条件是边际技术替代率等于两种要素价格之比。
完全竞争的条件也包括要素市场是完全竞争市场，所有厂商面对同一组要素价格，因而有：A B LK LK w MRTS MRTS r== 生产效率的条件得到了满足。
帕累托原理和资源配置效率概述
帕累托原理和资源配置效率概述帕累托原理和资源配置效率概述帕累托原理（Pareto principle），又被称为80/20法则，是经济学家维尔弗雷多·帕累托（Vilfredo Pareto）在19世纪末20世纪初提出的一种经济现象描述。
它指出，在许多情况下，约有80%的结果来自于20%的原因。
这个原理也可以应用于资源配置效率领域，提高资源配置效率，实现资源的最大利用。
帕累托原理的核心思想是：在任何一组因素中，只有少数的关键因素对结果产生重要的影响。
这意味着我们可以通过专注于这些关键因素，来最大限度地提高效率和结果。
在资源配置中，帕累托原理的应用可以帮助我们确定主要的瓶颈和优化资源配置。
在现实世界中，资源是有限的，而需求是无限的。
因此，我们必须合理地分配和控制资源，以确保资源的高效利用。
下面我们将详细探讨如何应用帕累托原理来提高资源配置效率。
首先，我们需要确定资源的重要性和稀缺性。
根据帕累托原理，只有少数的资源对于结果的产生有重要的影响。
因此，我们需要分析和确定资源的价值和重要性，避免将大量的资源投入到对结果影响较小的领域。
其次，我们需要重点关注关键的资源。
根据帕累托原理，只有少数的因素对结果产生重要的影响。
因此，我们需要专注于这些关键因素，重点关注和优化关键资源的配置。
通过合理利用关键资源，我们可以最大限度地提高资源配置效率。
第三，我们需要分析资源利用的效率和效果。
根据帕累托原理，80%的结果来自于20%的原因。
因此，我们需要通过分析资源的利用效率和效果，找到资源配置中的瓶颈，并采取相应的措施来提高资源的使用效率。
例如，我们可以通过优化流程和减少浪费来提高资源利用效率。
除了帕累托原理，还有一种与资源配置效率密切相关的概念是资源优化。
资源优化是通过合理配置和利用资源来最大化其效益的过程。
资源优化可以通过优化生产过程、调整生产要素配置、提高管理效能等来实现。
在资源优化中，我们可以应用帕累托原理来确定关键的资源瓶颈，并采取相应的措施来提高资源配置效率。
财政学重点——精选推荐
财政学重点第2章财政的⽬标与评价标准⼀、名词解释1.帕累托效率：指资源配置达到⼀种状态，这种状态下不可能通过资源的重新配置，达到使某个⼈的境况变好、⽽不使其他任何⼈境况变差的结果。
2.帕累托改善：指可以通过资源的重新配置，达到使某个⼈的境况变好、⽽不使其他任何⼈的境况变差的结果。
3.⽣产效率：在现有资源和技术条件的限制下，使产出最⼤的产品组合。
4.产品组合效率：在产出给定的条件下，既有的产品组合能够最⼤限度地满⾜社会的要求和愿望。
5.交换效率：在产出给定的条件下，不同的产品最为合理被各个⼈所利⽤。
6.⽣产契约曲线：将等产量曲线的切点⽤光滑曲线连接起来。
曲线上的任何⼀点都是帕累托效率点。
7.⽣产可能性曲线（产品转换曲线）：由⽣产契约曲线演变⽽来，描述在现有资源和技术条件下，可能达到的最⼤⽣产能⼒。
8.交换契约曲线：⽆差异曲线相切的点连接⽽成的曲线。
⼆、简答题1.社会福利函数隐含的经济含义是什么？关于社会福利函数的主要观点有哪些？社会福利主义：社会福利的⾼低是由社会成员的个⼈效⽤决定的。
⽤公式表⽰为：（1）功利主义简单的功利主义社会福利函数也称为边沁主义社会福利函数，其表达式为：①主要内容：社会福利是社会成员的个⼈效⽤的简单加总，社会上其他⼈的效⽤不变的条件下，只要任何⼀个⼈的效⽤Ui 得到提⾼，社会福利W 就会上升。
也就是说，只要有⼀种变化能够使某些⼈的境况变好，⽽不使任何⼈的境况变差，这种变化就会增加社会福利。
②思想试验：个⼈收⼊的边际效⽤递减；⼀元钱对穷⼈的重要性⾼于富⼈→取⾛富⼈的⼀元钱所减少的效⽤低于穷⼈增加⼀元钱所增加的效⽤→收⼊再分配⾏动可提⾼社会福利。
③政策主张：应采取收⼊再分配⾏动以增进社会福利。
（2）罗尔斯主义①主要内容：社会福利的⾼低取决于社会上境况最差的那个⼈的效⽤。
②表达式：③思想试验：假定⼈们需要通过开会谈判或协商的⽅式，选择⼀套能够以指导社会基本结构设计的公正原则，重要的是，这种选择是处于⽆知之幕的原始状态下进⾏的。
第2章 帕累托原理和资源配置效率
经济学家探讨个人在自利动机的驱动下， 人们如何在给定的机制下互相作用，达到某 种均衡状态，并且评估在此状态下是否有可 能在没有参与者受损的前提下让一部分人有 改善(即是否可以提高效率)。以这种视角分析 问题不仅具有方法的一致性，且常常会得出 出人意表，却实际上合乎情理逻辑的结论。
有些人说经济学家只讲效率，不讲公平。经济学家不是 只讲效率，比如研究社会保障问题。2000年末钱颖一参加了 劳动和社会保障部举行的一个会议，论证辽宁社保改革试点 方案,当时他和斯蒂格利茨都在，经济学家站在一边, 其他 人站在另一边。 斯蒂格利茨说,你们不能说我们经济学家不关心平等,我 们更多关心的是，为了达到平等你能不能有更有效率的办法。 不懂经济学的人没有合适的分析工具去分析这类问题。同样 的税收,有什么办法能使效率更高,扭曲更少。把效率作为着 眼点并不能误解为经济学家只关心效率不关心公平。而效率 的观点是非常强有力的, 经常使我们经济学家能得出别人无 法一眼看出的结论。如果没进行到效率这个层次,很难看到 问题的本质。
我国在经济改革中就大量地应用了帕累托改进 的理论，使改革能够比较顺利地推进。因为谁也没 有受损，改革的阻力就比较小。现在我们差不多已 经达到了帕累托最优，换句话讲，帕累托改进的机 会都用尽了，再要改进不得不损害一些既得利益集 团的利益，进一步的改革就很困难了。
经济学的目的就是追求全社会财富生产的极大化。运 用帕累托改进就能够不断增加财富的生产，使全社会的财 富越来越多。我国改革中的双轨制就是帕累托改进的一个 典型例子。双轨制就是不触动原来的计划经济，享受计划 经济好处的人继续享受，但同时在计划经济之外开辟了一 个自由市场，愿意的人可以在自由市场上交易。这就是一 个帕累托改进，所有的人没有受损的，只有受益的。同时 社会的生产力因为有了自由市场而冲破了不合理的约束， 得到解放，全社会的财富增加了。不但开始时在集市贸易 上有了双轨制，以后在各行各业里都推行了双轨制。
2帕累托标准的三个条件
1、简述帕累托标准的三个条件。
答：要达到帕累托标准，必须满足三个条件：⑴交换效率条件。
任何两种商品之间的商品替代率即边际替代率对任何两个消费者都相等。
⑵生产效率条件。
包括：①技术替代率条件，任意两种生产要素之间的技术替代率对任何使用这两种要素的两个生产品都相等；②产品转换率条件；③边际产品条件，如果任意两个生产者生产同一种商品时，每一种要素的边际产品均相等。
⑶交换和生产的总体效率条件。
任何两种商品的产品转换率等于它们的商品替代率。
2、简述市场失灵的表现。
答：市场失灵主要表现在：①公共物品失灵。
在具有非竞争性和非排他性特征的物品即公共物品的提供方面，市场机制往往发生失灵；②外部性失灵。
外部正、负效应都交扭曲资源配置有效状态。
③垄断性失灵。
垄断现象的存在使市场上竞争性均衡机制失去作用。
④风险和不确定性。
信息的不完全性带来的风险和不确定性使资源配置的有效性陷于一种模糊的状态。
⑤收入分配失灵。
两极分化是市场机制的必然后果。
⑥宏观经济的失衡。
经济周期性波动是自由市场经济下的经常性特征。
3、如何通过公共财政机制实现公共部门经济职能。
答，公共部门的经济职能是通过公共财政机制的发挥而得以履行的。
1政府可以通过直接财政投资、政府预算、税收等于段调节公共物品和私人物品的结构调节产业结构和产品结构特别是那些基础产业、瓶颈产业、具有重人技术创新意义的产品等。
调节资本品和消费品结构．影响资源配置过程中的“生产什么”。
公共财政还可以通过改变生产过程投入资源的组合、生产布局、生产方式、生产组织形式等．影响资源配置过程中的“如何生产’。
2政府可通过税税收如累进税、转移支付和购买支出、公共管制等方式健进全社会范刚内的分配公平3政府可通过自动政策、，相机抉择的宏观财政政策和微观财政政策关税政策等，实现社会总需求和总供给的均衡。
4、公共产品有什么特征？答：公共产品的特征是，非排他性，非竞争性5、公共产品的分类标准是什么？答：分类标准是，根据某一产品具有这两个特征的多少，在纯公共产品和私人产品之间还可分为拥挤性公共产品、俱乐部产品、准公共产品、公共资源和地方性公共产品6、简述私人产品和公共产品有效定价原则的区别。
证明生产和消费均衡的帕累托最优条件
帕累托最优条件是指在一种资源配置下，生产和消费都达到了最优水平。
而生产和消费均衡则是其中一个重要的条件。
通过证明生产和消费均衡的帕累托最优条件，我们可以更深入地了解资源配置的最优性，为经济学、管理学等领域的研究提供理论依据。
1. 帕累托最优条件的基本概念帕累托最优条件是指在生产和消费中，资源配置可以达到一种最优状态，使得任何一种资源的使用量增加都将导致另一种资源的使用量减少，而且这两者之间存在一种权衡关系。
在这种状态下，资源配置既不会出现浪费，又可以最大化地满足人们的需求。
2. 生产和消费均衡的含义生产和消费的均衡是指生产和消费之间的关系达到一种平衡状态，其中生产能力和消费需求相互匹配，资源的利用效率达到最大化。
在这种状态下，各种资源得到了合理的利用，生产过程不会出现浪费和过剩，用户的需求得到了充分的满足。
3. 证明生产和消费均衡的帕累托最优条件为了证明生产和消费均衡的帕累托最优条件，我们需要从几个方面进行分析和论证：3.1 生产效率和边际替代率在帕累托最优条件下，生产效率达到了最大化，即在给定的资源和技术条件下，生产产出达到了最大化。
边际替代率也要在各个部门和产品之间达到一种均衡状态，使得资源的配置不会出现过度集中或过度分散的现象。
3.2 用户效用和预算约束同样，在帕累托最优条件下，用户的效用也达到了最大化，即在消费预算约束下，用户能够获得最大的满足感。
这就要求用户在各种产品之间进行权衡和优化，使得整体的消费效用达到最大化。
3.3 社会福利和资源配置在帕累托最优条件下，社会福利得到了最大化，资源配置达到了一种最优状态。
这就要求资源的配置能够满足社会的需求，避免资源的浪费和过度使用，最大限度地满足人们的生产和消费需求。
4. 实证分析和案例研究为了进一步证明生产和消费均衡的帕累托最优条件，我们可以进行实证分析和案例研究。
通过对不同行业和地区的资源配置和生产消费情况进行详细调研和分析，可以发现在一些经济体制完善和资源配置合理的单位或地区，生产和消费均衡的帕累托最优条件得到了有效实现。
一般均衡与帕累托(Pareto)最优..
一般均衡：
一般均衡是指这样一种经济状态， 在这种状态中无数决策者所作 出的无数最优化决策是可以和谐并存的， 因为所有的要素和商品 市场同时处于均衡状态。
一般均衡理论分析各个市场之间的相互依赖，相互影响的关系。 研究经济体系如何调节以实现所有市场的需求和供給在同一时间 内达到相等。按照一般均衡原理，任何市场都依赖于经济中的其 他市场并达到一般均衡。举例:食品市场和服装市场
因为社会福利衡量的复杂性, 帕累托提出最优 原理。
经济效率
经济效率是指人们在配置与使用资源上的效率。他要 求在不同的生产目的之间合理的分配与使用资源，最 大限度的满足人们的各种需要。
资源配置效率就是经济活动中各种资源在各种不同的 使用方面和方向之间，分出轻重缓急，决定生产的最 佳种类和数量，并寻求一种最佳分配方式,从而使社会 福利达到最大化,使社会达到最佳状态.
我们这节课最重要的目的是要弄清帕累 托原理，它的前提条件，它的内容以及 它的局限性。(思考题)
复习概念
市场，完全竞争市场 局部均衡 一般均衡 竞争性均衡 经济效率 经济公平
市场，均衡
市场是买者与卖者相互作用并共同决定商品或 劳务的价格和交易数量的机制。
市场可以是集中的，也可以是分散的，最关键 的特征是将买者和卖者汇集在一起，共同决定 商品的价格和成交的数量。价格是一种信号， 如果消费需求和供给在一定价格下达成协议， 就叫做均衡。
两个层次:
狭义上的效率概念:资源运用概念,化分为生产的技术效率和生 产的经济效率
资源配置效率: 或指经济制度的效率.
经济制度的效率:帕累托效率
经济制度的效率是指通过不同生产单位, 不同区域或不 同行业分配有限的经济资源而达到的效率,这种效率使 每一种资源都有效地配置于最适宜的使用方面和方向 上.
资源最优配置的标准
资源最优配置的标准
当整个经济的价格体系恰好使所有的商品供求都相等时，经济就处于一般均衡状态或瓦尔拉斯均衡状态，当经济处于一般均衡状态时，资源便实现了最优配置。
资源实现最优配置的标准是：当一种资源的任何重新分配，已经不可能使任何一个人的境况变好，而不使一个人的境况变坏。
帕累托改进：既定的资源配置状态能够在其他人福利水平不下降的情况下，通过重新配置资源，使得至少有一个人的福利水平有所提高，则称这种资源重新配置为帕累托改进。
帕累托最优状态是不存在帕累托改进的资源配置状态。
帕累托最优状态又被称作经济效率。
【例题·单选题】（2007年）如果既定的配置状态能够在其他人福利水平不下降的情况下，通过资源重新配置使至少一个人的福利水平有所提高，这种资源重新配置被称为（）。
A.一般均衡状态
B.帕累托改进
C.瓦尔拉斯均衡
D.帕累托最优
[答疑编号911050101：针对该题提问]
【答案】B
梦想在，希望在，人就有奔头；愿奋斗，勇拼搏，事就能成功。
前行途中，无论我们面对怎样的生活，无论我们遭遇怎样的挫折，只要坚定执着地走在充满希望的路上，就能将逆境变为顺境，将梦想变为现实。
实现人生的梦想，我们必须希望和拼搏同在，机遇和奋斗并存，要一如既往，永远走在充满希望的路上！。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2013-5-13
2
帕累托效率是指资源配臵的一种状态，在不 使任何人效用降低的情况下，而不可能再使 某些人的效用提高。 帕累托无效率是指通过重新配臵资源，在不 改变其他人的效用的情况下，还可以使某些 人的效用提高。
2013-5-13
3
二、帕累托改进
帕累托改进（Pareto improvement）是指一种 变化，在没有使任何人效用下降的前提下， 使得至少一个人的效用有所提高，则社会福 利得到改进。
第二章 帕累托标准和资源配置效率
第一节 第二节 第三节 第四节
帕累托标准 帕累托效率实现的条件 福利经济学基本定理 帕累托效率与产权原理
2013-5-13
1
第一节 帕累托标准
一、判断市场效率的标准
帕累托最优是由意大利经济学家帕累托 （1848-1923）最先提出来。
帕累托最优（Pareto optimality），也译作帕累托效 率（Pareto efficiency），新福利经济学的许多内容 都是围绕这个概念发展、演化而来的。所以一般认 为，新福利经济学起源于帕累托。
2013-5-13 18
生产与交换的帕累托最优标准的条件是产 品转换曲线的斜率与消费者的无差异曲线 的效率相等（MRTXY=MRSXY ）。 也即在一个完全竞争的经济体系中，消费 者按商品的边际效用付价，生产者按商品 的边际成本定价，整个经济就会实现帕累 托最优。
2013-5-13
19
生产与交换的帕累托最优
2013-5-13
17
（三）生产与交换的帕累托最优
生产可能性曲线 从生产契约曲线到生产可能性曲线
生产契约曲线上的每一个点表明最优投入，也表明一
定量的投入要素在最优配臵时所能生产的一对最优的 产出。 这两种产出是帕累托意义上的最优产出，即此时要增 加某一产出的产量就必须减少另一种产出的数量。 因而，遍取生产契约曲线上的每一点，可得到相应的 所有最优产出量。
2013-5-13 21
其一，“帕累托效率”中公平的虚幻性。表面上看， “帕累托效率”声称每个人在资源配臵中的机会均 等即使是政策的改进也不能损害任何一方的利益， 但这种事实实现的前提是： （1）市场信息完全对称（2）不存在不道德选择； （3）市场主体的活动均正外部性；（4）政府公正 廉洁，所有政策均须社会成员一致同意。而在现实 市场经济中，以上的任何一条都无法实现。
无差异曲线 ：消费者在一定的偏好、一定的技术 条件和一定的资源条件下选择商品时，从两种商品 的不同数量组合中，获得相同的满足程度的曲线。
Y商品 I
无差异：线上任何一点X与Y的不同 组合，给消费者所带来的效用相同。
2013-5-13
X商品
10
效用（满足程度）保持不变
Y商品衣服 A 减少Y，增加X 减少X，增加Y D I X商品食品 处于同一条无差异曲线上 的两个点： 两种商品的组合不同，但 效用水平相同。
同一条曲线代表相同 的效用，不同的曲线 代表不同的效用。
同一平面图上可以有无数条平行的无 差异曲线
Y I1 I2 I3 I4
X
2013-5-13
离原点越近的无 差异曲线代表的 满足程度越低， 效用越低；否则 越高，因为高位 的无差异曲线的 商品组合量大。
13
（二）生产的帕累托最优
生产的帕累托最优条件可以表示为：两种生 产要素生产两种产品时的边际技术替代率相 等(MRTSA=MRTSB)。 边际技术替代率是指，在资源和生产技术一 定的条件下，要增加一种产品的数量必须以 牺牲另一种产品的一定数量为代价，增加的 这种产品的数量与减少的另一种产品的数量 这二者之比就是边际技术替代率。
2013-5-13 15
生产的帕累托最优
K LY
Y’s L
Production Contract Curve OY
C KX KY
E3
X’s K
E2
E1
QX2 QY1QX3来自Y’s KQY3
2013-5-13
QX1
QY2 L
16
OX
LX
X’s L
帕累托有效的状态很多。理论上说，任意给 定X的一条等产量线，有Y的一条等产量线与 之相切，切点所代表的资源配臵状态就是帕 累托有效的。所有这样的点构成的曲线被称 为生产中的契约曲线。
2013-5-13
23
第三节 福利经济学基本定理
第一定理：只要是完全竞争达到的均衡状态， 即为帕累托最优状态。 也就是说，如果所有的个人和企业都是以自 我利益为中心的价格接受者，则竞争性均衡 具有帕累托最优效率。 第一定理源自亚当· 斯密“看不见的手”的原 理。
2013-5-13 24
亚当· 斯密：看不见的手原理
三、帕累托效率实现的条件
（一）交换的帕累托最优 （二）生产的帕累托最优
（三）交换和生产的帕累托最优
2013-5-13
7
（一）交换的帕累托最优
交换的帕累托最优状态的含义是：消费者消 费任何两种商品时的边际替代率相等 （MRSA=MRSB）。 也就是商品在消费者之间的分配已经达到这 样一种状态：任何重新分配都会至少降低一 个消费者的满足程度； 或者说，在不减少其他消费者福利的前提下， 每个消费者都已经不可能通过调整他的购买 方式来增加他的福利。
27
2013-5-13
第一定理的缺陷：
1、它假设存在完全自由竞争，而现实中充满 了垄断； 2、它假设存在一般均衡，而在现实经济中， 多数市场不是供给过度就是需求过度，并经 常处于波动状态； 3、它假设不存在外部性和公共物品，而现实 中总是存在扭曲市场机制的外部性和公共物 品； 4、它忽视了收入分配问题。
2013-5-13
22
其二，“帕累托效率”中公平的绝对化。“帕累托 效率”中公平被绝对化，首先表现为公平本质的绝 对化，即不管在任何情况下，任何人的权利都不能 受到任何损害，在资源配臵、竞争起点和社会福利 等方面， 每个人的权利和机会是均等的。 其次，公平结果的绝对化。人类谋取利益和追求效 用推动人类社会无时无刻不在运动和演进，这种演 进过程永不终止。但帕累托最优却内含了静态思维。
Clothing (units) 60
生产可能性边界
C
2013-5-13
100
Food (Units)
20
（四）对帕累托最优的认识
（1）积极作用 首先这种状态暗含了公平的精神。每个社会 成员都具有自由选择和行动权利，均不会为 了自己的利益而损及他人，社会财富充分富 裕，以至使每个人均无须靠损害他人而提高 自身经济福利水平。 其次这种状态暗含了效率标准。社会资源能 够充分利用，实现效用最大化。
每个人都力图利用好他的资本，使其产出能 实现最大的价值。一般说来，他并不企图增进公 共福利，也不知道他实际上所增进的公共福利是 多少。他所追求的仅仅是他个人的利益和所得。 但在他这样做的时候，有一只看不见的手在引导 着他去帮助实现另一种目标，这种目标并非是他 本意所追求的东西。通过追逐个人利益，他经常 增进社会利益，其效果比他真的想促成社会利益 时所能够得到的那一种更好。
30
2013-5-13
局部均衡：假定其他市场情况不变，对单个 市场或部分市场的供求与价格之间的关系和 均衡状态进行分析，而不考虑它们之间的相 互联系和影响，又称马歇尔均衡。 特点：以单个生产者或消费者为分析对象， 不考虑其他市场主体之间的相互影响，在外 界条件不变的情况下，市场均衡状态是由某 一产品或要素市场上均衡价格和数量决定。
2013-5-13 28
第二定理：假设所有的个人和生产者都是以 自我利益为中心的价格接受者，通过竞争机 制可以实现帕累托最优均衡，前提是对个人 和企业进行了适当的综合税收和转移支付。
2013-5-13
29
市场与均衡
市场：是通过买者与卖者相互作用共同决定商品或劳务的价 格与数量的机制。 价格协调着生产者与消费者的决策，较高的商品价格趋于抑 制消费者购买，同时刺激生产；较低的价格鼓励消费，同时 抑制生产。 完全竞争市场的特征：商品具有同质性，有大量的主体，主 体之间没有任何协议，自由进入和退出，对于价格具有完全 信息。 均衡：价格在市场机制中起着信号传递的作用，需求方与供 给方在一定价格下达成协议，就叫做均衡。也就是说，市场 均衡代表了买者和卖者之间的一种平衡，买者愿意购买的商 品数量正好等于卖者愿意出售的商品数量。市场均衡分局部 均衡与一般均衡。
2013-5-13 11
无差异曲线的特征
（1）无差异曲线是一条向右下方 倾斜的线，斜率是负的。 （2）无差异曲线凸向原点。 （3）在同一个平面上可以有无 数条无差异曲线。 （4）无差异曲线不能相交。
2013-5-13 12
表明：为实现同样的 满足程度，增加一种 商品的消费，必须减 少另一种商品的消费。
2013-5-13 14
等产量曲线特征
（1）在同一条平面图上有无数条等产量线， 同一条等产量线代表同样的产量，不同的等 产量线代表不同的产量，离原点越高的等产 量线所代表的产量越高，反之则越低。 （2）在同一平面图上，任意两条等产量线 不能相交。 （3）等产量线是一条向右下方倾斜的线， 其斜率为负。这表明，在维持产量水平不变 的条件下，生产者增加一种生产要素的投入 时，必然要减少另一种生产要素的投入数量。
亚当· 斯密：国富论 1776年
26
2013-5-13
每个人都希望生活幸福，都不断追求better life。实 现这个目标的手段，归纳一下，大概两种：第一， 是通过让别人不幸福而使自己幸福，即用伤害别人 的方式为自己得到好处。我称之为“强盗的逻辑”。 第二，是通过让别人幸福使自己变得幸福。我称之 为“市场的逻辑”。 如果社会不注意制度建设，不尊重人权、财产制度， 仅仅靠说教，最后恰恰是人人都变得虚伪。由于否 定了市场的逻辑，才使得社会变得如此虚伪，如此 假话连篇。 ——张维迎：《市场制度最道德》