网络环境下的阅读危机

合集下载

全民阅读的现状分析及对策

全民阅读的现状分析及对策
图 书馆 理 论 与 实 践
学 术 探 讨 ・ 作 研 究 工
●沈丽 英 ,王彩 霞 2
(. 夏 回族 自 区 图书馆 ,银川 1宁 治 70 1 ;2 银川 市 图 书馆 ,银川 50 1 . 700 ) 50 1
全民阅读的现状分析及对策
[ 词] 全 民 阅读 ;公 共 图书 馆 关键
[ 要 ] 针 对 我 国 国 民阅读 现状 的分 摘
来 看 ,世 界 上 读 书 时 间最 多 的是 印度 人 ,平 均 一周 读
书 1 . 小 时 ,而我 国个 人 读 书 时 间呈 减 少 的趋 势 , 07个
析 ,找 到 形 成 这 一 现 状 的 原 因及 相 应 的 对 策 , 旨在 推动 全 民阅读 的发 展 。 [ 图分 类 号] G 5 中 20 [ 献标 志 码] A 文 [ 章编号] l0 —8 1(0 0 1—02 —0 文 O5 242 1 ) 2 00 3 阅 读 是 人 类 社 会 不 可 缺 少 的 思 想 交 流 活 动 。 然 而 ,随 着 2 世 纪 信 息 社 会 的 到 来 ,人 们 的 阅读 活 动 1 受 到 前 所 未有 的 挑 战 :阅 读 率 走 低 ,阅 读 能 力 下 降 , 阅读 危 机 成 了 一个 全 球 化 的 问题 。我 国 国 民传 统 阅读 率 连续 6年持 续 走 低 。即使 像 美 国 、英 国 、 日本 这 样 有着 良好 阅读 习惯 、重视 阅读 的 国 家 ,也 出 现 了 阅读 率 走 低 的 情 况 。“ 阅读 ”成 为 一 个 社 会 问题 已经 引 起

“ 当代世界图书馆的最佳实践典范”的丹麦早在
2 O
图 书 馆 理 论 与 实 践
学 术 探 讨 ・ 作 研 究 工

互联网使人变傻了吗?——以美国的阅读危机为例

互联网使人变傻了吗?——以美国的阅读危机为例

如果我把 10万元 存人银行 ,每年 0
可 以得 到 的 收 益 为 50 0元 ( 为 50 因
20 0 7年末 ,当人们在积极讨论 房价是 高 、是低 ;会涨 、会跌 的时 候 ,我买 了一 套两 居室 并 不 急 着 自 0 住 ,我 想 把 它 租 出去 获 利 。托 了 五
六个房产 中介 ,每天接 待一拨又一 拨 的看房者 ,经历 了漫 长而艰难 的
讨 价 还 价 后 , 终 于 以 每 月 20 0 0元
的租 金 租 了 出去 。
值是 l 元 ,谁会以 1 O 元抛 出?只要 投资者是 明智 的 ,股价不仅反 映了
股 票 长 期 的基 本 面 ,而 且 反 映 了 其
在 9岁 的孩 子 中 ,阅 读 能 力 近
育部 、劳工 部和联邦统计 局的数据
进 行 综 合 分 析 ,揭 示 了 当 今 美 国如
下的事实 :
发短 信 、听 io 、在 手机 上 聊天 。 Pd
与此 同 时 ,各 个 年 龄组 的 人 口 的 阅
年来还有所增长。但是 ,到 了中学 , 阅读能力则没有改善 ;而到 了 l 7岁 这一年龄层 ,阅读能力则 比以前急 剧下降 。随着孩子 的成长 ,他们的 阅读兴趣逐 渐丧失 。如今 ,只有三
分 之 一 的高 中 毕 业 班 的学 生 在 阅 读
读能力和阅读 习惯都普 遍减弱 。这 种减 弱 ,又和人 的各种 技能 、收入
的下 降 成 正 比 。互 联 网 本 来 是 一 场
在 1 3岁 的 孩 子 中 , 只 有 3 % 0 几 乎 每 天 阅读 ; 在 1 7岁 的 孩 子 中 ,那 些 从 来
短期 的基本面 。但 是 ,投资者 明智 吗?在买股票之前 让我们先想一 想

辩题:网络阅读可以取代纸质阅读

辩题:网络阅读可以取代纸质阅读

辩题:网络阅读可以取代纸质阅读网络阅读可以取代纸质阅读。

正方观点:
1. 方便快捷,网络阅读可以随时随地进行,不需要携带厚重的
书籍,只需一部电子设备即可轻松阅读。

2. 资源丰富,网络上有海量的电子书籍、期刊和报纸,可以满
足读者各种需求,而且更新速度更快。

3. 互动性强,网络阅读可以与其他读者进行互动交流,分享阅
读心得,增加阅读乐趣。

4. 环保节能,网络阅读可以减少纸张的使用,有利于环境保护。

反方观点:
1. 阅读体验差,纸质书籍有独特的纸张质感和书香气息,阅读
时更加专注和沉浸。

2. 眼睛健康问题,长时间使用电子设备阅读容易导致眼睛疲劳
和视力下降。

3. 容易分心,网络阅读时,很容易被其他应用、消息打扰,影
响阅读效果。

4. 可靠性问题,网络上的信息真实性和可信度难以保障,相比
之下,纸质书籍更加可靠。

结论:
网络阅读和纸质阅读各有优劣,不能简单地说谁可以完全取代谁。

在实际阅读中,可以根据自身需求和情境选择适合的阅读方式。

网络阅读可以作为纸质阅读的补充,而非取代。

最重要的是保持对
阅读的热爱和专注,不论是网络阅读还是纸质阅读,都是为了获取
知识和享受阅读乐趣。

阅读危机分析及其应对策略

阅读危机分析及其应对策略
咖 降刁 煞 Q生勇 规…2_6
阅读 危 机 分 析 及 其 应对 策 略
王 艳 梅
(① 郑 卅I大 学 信 息 管 理 系 ② 洛 阳 师 范 学 院 图 书 馆 )
摘 要 据统计 , 目前全 民阅读 率低于50%,已面临阅读危机 。阅读危机 的主要原 因是 网络数字 阅读的冲击和人们阅读心态的变化 等 ,鉴 于此 .应采取相应 的措施 :加强信 息资源共建共享、加强早期 阅读 、促进 图书馆职能的提升等。
(2)社会转型 期 的浮躁 与喧哗 ,影 响了人们的阅读心态 ,使 得 功利性阅读 凸显 ,伪阅读备受推崇 。当今就业形式严峻 ,学习 目的 日 益功利化 ,学习的功利化倾向会使人们 自身的综合素质下降 ,导致整 个社会人文精神的丧失 。高校附近的书店所售图书大 多都被四、六级 英语考试 ,公务员考试 ,教师资格考 试,研究生入学考试等方面的图 书充斥着 ,这些也 成为学生课外阅读的首选图书。
在现在社会转型期快节奏生活 中,能够耐下心仔细研读经典原著 的人已经不多 , 《追忆似水年华 》、 《红与黑 》、 《百年孤独 》等经 典名著都因为晦涩难懂而远离了读者 的视线 ,于是许 多人借助 “百家 讲坛”等专家解读经典的形式去走进经 典,这种现象导致公众习惯从 媒体 、专家的相关 评价中得到对经典文本的原始理解 ,从而取代了公 众在 直接 读原 著过 程的深刻体悟 ,这种扼杀个体思想活力和价值观标
世 界其他 国家也 出现 了类 似的情 况 :俄罗斯也发生 了阅读危机 , 2005年 l2月全俄社会舆 论研究 中心和普 希金 图书馆对 俄罗斯读书现状 的调查 结果 显 示 :一半 以上 的俄 罗斯 人不 买书 ,1/3公 民 家庭 不买 书 ,37%的人从不读 书 ;而尤里列瓦达分析中心也就 “俄罗斯大众 阅 读状 况”做了调查 ,显 示52%的饿罗斯 人不买书 ,37%的人不读书 , 59%的人 不买 杂志 ,39%的人不 读杂志 ,80%的人不使用 图书馆 。美 国国家艺术基金会 的一项 调查显 示:美 国越来越 多的人不喜欢阅读书 本 ,以前被认 为最喜欢 读书的l8岁至34岁年轻人 ,现在却是阅读最少 的人 ,另外只有47% ̄1美 国人休闲时阅读过文学作品 。报告警示说 , 如果按照 目前 的下 降速度 持续 下去 ,文学 阅读作为一种休 闲行为将在 半个世纪后从本质上消失 。

青少年课外阅读危机及解决方法

青少年课外阅读危机及解决方法

青少年课外阅读危机及解决方法作者:妥学梅来源:《新阅读》2021年第02期阅读,是传承文明、传承思想精神,提高国民文化素质的基本途径。

同时也是帮助一个人健全人格、修身养性的重要方法。

在青少年时期,通过阅读可以帮助学生树立正确的人生观和价值观,扩大青少年的知识储备,培养青少年的思维能力,最终培养出社会主义所需要的先进人才。

但是,在信息化时代,青少年课外阅读形势不容乐观,许多青少年并不具备良好的阅读习惯。

本文将具体分析青少年课外阅读所出现的问题,并提出合理的解决措施。

青少年是祖国未来的人才,是社会发展、国家进步的希望,其阅读情况的好坏不仅关乎个人修养,更关乎民族和国家的发展。

在教育改革的大浪潮中,许多国家都把青少年阅读列为一项重要的政策来实施,如日本的《儿童阅读促进法》,美国阅读优先政策等,培养青少年阅读已经成了世界共识。

我国要大力推行青少年课外阅读,通过青少年课外阅读提高个人素质,传承文化和民族精神,促进我国社会主义文化建设。

目前,对青少年课外阅读的研究也成为不少教育工作者研究的重点问题。

青少年课外阅读的重要性一是可以帮助青少年树立正确的世界观、人生观和价值观。

书,是孩子最好的老师。

青少年在阅读的过程中可以学习到书中优秀的精神品质,帮助青少年健全自身的人格,培养出思想道德修养较高的新青年。

在青少年阶段,正是学生世界观、人生观和价值观的初步养成阶段,在这一时期学生会受外界环境的影响,如家庭教育、学校教育、社会环境等,养成初步的价值观,在这一阶段如果不能对青少年进行科学的引导和教育,很容易导致青少年受到不良习气和不良思想的影响,从而形成错误的价值观。

在对青少年进行教育和引导的过程中发现,大部分青少年都存在一定程度的逆反心理,不愿意接受家长和教师的教育,很难开展引导工作。

这时,课外阅读就成为引导和教育青少年的最好方式,通过让孩子进行课外阅读,在书中自行发现良好的思想品质和行为习惯,潜移默化地引导孩子,帮助青少年树立正确的世界观、人生观和价值观。

网络文学:产业化危机与审美性重建

网络文学:产业化危机与审美性重建

网络文学:产业化危机与审美性重建一、网络文学的产业化危机网络文学产业化危机表现在多个方面,包括市场乱象、内容同质化、作品短平快、盗版泛滥等诸多问题。

市场乱象是网络文学产业化中最为严重的问题之一。

由于侵权盗版、低成本制作、虚假营销等现象频发,导致整个网络文学市场陷入混乱状态,作品质量也日渐下降。

内容同质化现象严重,很多网络文学作品在情节、人物、风格上雷同,缺乏创新和独特性,这也使得读者在选择阅读时感到疲惫和无聊。

作品短平快、盗版泛滥等问题也影响了整个网络文学产业的健康发展。

根本原因在于,当前网络文学产业化走向了以“量”为主的发展道路,而忽视了“质”。

在这种情况下,很多作家为了迎合市场、获取更多点击量和收益,不得不写出内容平庸、情节俗套的作品,导致整个市场充斥着以商业利益为导向的低质量作品。

从而形成了恶性循环:市场需求低水平作品,作家创作低水平作品迎合市场需求,最终导致市场垃圾化。

二、审美性重建的路径与方法为了重建网络文学的审美性,产业化进程中应该坚持以“质”为主导的原则,强调作品的独特性和价值。

行业需要建立起一套完善的版权保护体系,加强对盗版的打击力度,保护优质作品的合法权益。

需要严格审查新作品的质量,引导作家多花时间和精力在作品的构思、创作和润色上,力争打造出更多具有精神内涵和审美价值的作品。

平台和市场应该加大对优质作品的推广和扶持力度,让更多优质作品能够得到更广泛的认可和传播。

读者也应该在选择阅读作品时有选择性,不要盲目追求点击量和流量,多去品味那些有思想、有情感、有价值的作品。

审美性重建还需要在作家群体中进行引导和激励。

作家们应该提高自身的修养和素养,拓宽眼界,增强创作的深度和广度,积极追求真知灼见,不断拓展文学的边界,打破现有文学形式的束缚。

社会应该加大对优秀作家的奖励和资助力度,为他们提供更好的创作环境和更充分的发展空间,让更多有潜力和能力的作家能够在网络文学领域有所建树。

三、结语网络文学的产业化危机与审美性重建是当前网络文学发展过程中的重要问题,解决这些问题需要行业各方的共同努力。

网络时代大学生阅读现状

网络时代大学生阅读现状

网络时代大学生的阅读现状【摘要】计算机的普及和互联网的快速发展使得大学生的阅读状况发生了转变,网络阅读在给大学生到来方便的同时也影响了大学生的传统读书习惯和身心发展。

大学校园必须高度重视大学生的读书活动,图书馆积极实施图书导航和教育功能,大学生应提高阅读修养,养成良好的读书习惯。

【关键词】网络大学生阅读图书馆对策1 引言在信息化、网络化、数字化的时代,大众传媒已经成为现代人生活、工作不可或缺的组成部分。

与网络世界的繁华热闹相比, 书山角落冷落清凉, 传统的阅读方式正在遭遇前所未有的挑战。

据中国出版科学研究所主持的“全国国民阅读与购买倾向抽样调查”3 次追踪调查的数据反映, 目前只有5%左右的国民拥有“读书习惯”[1]。

阅读是获取知识和信息的重要途径,对大学生人格和人生观的形成具有潜移默化作用。

在此背景下,本文将对此现象进行调查分析,从中发现大学生阅读中存在以下几个问题。

2 阅读中存在的问题2.1阅读目的不明确,缺乏阅读技巧网络阅读色彩斑斓、形象逼真,极大的丰富了人们的感官,浩瀚的资源让学生目不暇接。

然而大量却无序的信息不是资源,而是灾难。

成千上万的信息全部呈现在面前,不知道哪个是正确的选择,在无序无尽的切换网页窗口中浪费了大量的时间。

由于没有明确的阅读目的与指向,对读物的价值判断不够,学生在阅读过程中就会产生盲目从众的现象。

此外,在阅读过程中,学生不知道怎么阅读,读完后没什么收获,这与缺乏相关的阅读指导有关。

2.2阅读结构失调,体现实用性和功利性大学生的阅读兴趣是个人和社会需要的综合体现[2]。

由于目前大学生就业压力大,许多学生一进大学就忙着学专业知识,忙着考证,忙着准备考研。

许多同学表示“满腹经纶在胸,不如满纸证书在手”。

这种现象的出现一方面显示了大学生的危机意识,为自我人生的准备,另一方面也显示了社会环境对大学生阅读结构的影响。

大学生在阅读取向上急功近利,片面狭窄,这与教育所提倡的全面发展、一专多能复合型人才是不符的,不利于大学生人文素养的提高和知识面的拓展。

国民阅读危机的成因与对策

国民阅读危机的成因与对策
式 发 生 了许 多变 化 ,尤 其 是 网络 信 息 时 代 的 到 来 ,使 知 识 的 传 播 途 径 人 生享 受 ,作 为开 启心 灵智 慧之 门的钥 匙 。在这 个 时 间 以秒 来 计
愈 加 多样 化 ,读 书的形 态也发 生 了深 刻变化 ,国 民阅读 率呈 下降趋 价 的 时代 ,安 安静 静地 坐下 来 , 品一杯 清茶 诵几 句 古诗 ,已经 显
们 的生 活方 式发 生 了许 多变 化 ,尤其 是 网络 信 息时代 的到来 ,使 发 Nhomakorabea展 。”
知识 的传 播 途径 愈加 多 样化 ,读 书 的形 态也 发 生 了深刻 变化 ,国
再 次 , 阅读 还 遭 受着 网络 等亚 文 化 的冲 击 。高 速 旋 转 的 生
民 阅读 率持 续下 降 ,很 少有 人愿 意抽 出时 间和精 力 去全 身心 的进 活 节奏 挑 战着 人们 疲惫 的神 经 ,追 求刺 激 的 网络文 化迎 合 了人 们

目录 阅读 ”甚 至 “ 标题 阅读 ”等
“ 浅 阅读 ”成 为风 潮 ,传统 意 义上 的深 阅读 已逐 渐 边缘 化 ,这 种
国民 阅读现状 需要 引起 社会 各届 广泛 关注 。
当今社 会 民众 阅读 的基本 状况 另 外 ,教育 中缺乏 深层 次 的 阅读教 育 。说 到底 读书 的 问题 就 有报道显示,2 0 1 1 年 国 民 图书 阅读 率 为5 3 . 9 % 。而 历 史 资 是 教育 问题 ,读 书 的激 情 、收 获和 习惯 都来 自教育 。 阅读 教育 是 料也 表 明 ,从 1 9 9 9 年N2 o o 5 年 , 国民 阅读 率 从 6 O . 4 %下 降 到 了 教 育 中最重 要 的基 础活 动 ,我 国 中小学 虽然 也 开设 阅读 课 ,但 大

书籍面临的危机阅读题

书籍面临的危机阅读题

书籍面临的危机阅读题
书籍面临的危机有很多,以下是一些常见的:
1. 电子阅读的崛起:随着电子书的普及和电子阅读器的发展,传统纸质书籍面临着越来越多的竞争。

人们更方便地通过电子设备获取书籍,很多人选择电子书籍而非纸质书籍。

这对传统书籍产业构成了威胁。

2. 时代变迁和阅读习惯的改变:在信息时代,人们的注意力愈发分散,快节奏的生活和大量的娱乐选择让人们更难沉浸于阅读。

除了电子书籍的兴起,媒体的发展和社交媒体的普及也让人们更倾向于短文和碎片化阅读,而不是深入阅读书籍。

3. 经济困境:出版行业面临着数字化和互联网变革带来的挑战。

电子书籍的兴起以及在线图书销售的增长,给传统出版商带来了压力。

此外,人们在购买图书上的预算受限,也使得书籍市场竞争日益激烈。

4. 知识获取方式的改变:人们在获取知识和信息方面有更多选择,比如通过互联网搜索引擎、社交媒体、专业网站和在线学习平台。

很多人更倾向于从互联网上寻找信息,而不是阅读书籍。

这也对传统书籍的需求和市场带来了挑战。

面对这些挑战,出版商和作者需要创新,适应变化的市场需求。

例如,他们可以开发更多的电子书籍,利用互联网平台进行推广和销售;同时,注意到读者对碎片化阅读和视觉化的需求,可以探索创作和出版更多适合这种阅读方式的内容。

此外,传
统书店也需要进行转型,提供更丰富多样的阅读体验,吸引更多读者。

最重要的是,书籍仍然具有其独特的价值和魅力,出版商和作者需要保持创意和质量,为读者提供有吸引力的内容。

探究关于数字阅读与图书馆的危机

探究关于数字阅读与图书馆的危机
无可阻挡,对传统阅读方式的冲击已成定局。 2 ) 电子书产业链不需要图书馆 。在亚马逊公司的k i n d l e 之后 , 苹 果公 司推出i P a d 和i P a d 在线书店 ,促使电子书业内公 司更 多采用 “ 终 端+ 内容 ”完整产业链模式 。电子书不经过 中间环节 , 直接就面对读 者 ,与传统 出版业产业链 有所 不同 ,其 中可 以没 有图书馆 的存在设 想。在数字 阅读方面 , 普遍 “ 内容为王”的电子书 F t 益发展 ,图书馆 有可能被排斥在外 ,图书馆又能怎样?
档 案 管 理
探究关于数字 阅读与 图书馆 的危机
周有猛 ,花


( 广西壮族 自治区图书馆,广西 南宁 5 3 0 0 2 2)
要 :数字 阅 读 因素是 造成 现 阶段 图书馆 危机 的 最主要 因 素 ,积极 的应 对此 项危 机 ,对于 图 书馆 自身 的发展 而 肓有着 重要 意义 。本文依 据 这一 实 际情 况 ,结合 数 字阅读 背 景 ,首先 简要 分析 了 图书馆 存在 的 主要危 机类 型 ,在此 基础 之 上 ,详 细研 究 了数 字 阅读背 景下 ,图书馆应 对 危机应 采 取 的

保障图书馆读者服务的优质性与合理 性。
2 . 2制定图书馆数字性发展战略,最大限度的满足读者需求
图书馆有其 固有的矛盾 ,用 与藏的矛盾一直存 在 。图书馆 在收 藏文 献方面付 出巨大的劳动 ,然而 ,现代社 会要求 图书馆 发挥 更多 “ 用”的功能。对于数字阅读 的兴起 ,图书馆 的 “ 用”功不足 ,将会 失去应有的作 用。上海图书馆馆长吴建中提出图书馆要有过 紧 日 子的 准备 ,笔者认为与此矛盾相关 , 政府对图书馆的投入不可能一直保持 较高水平,这与图书馆发挥 “ 用”的能力是有关连的。 从产生机制 的角度上来说 ,图书馆构成要素在相互作用的基础之 上 ,与数字化阅读环境所表现出的不适应特征,是导致图书馆产生各 类 危机的最根本原因。在这一因素作用之下 , 新 时期 的图书馆主要面

网络环境下大学生阅读趋势的探讨

网络环境下大学生阅读趋势的探讨

即 借 助 计 算 机 、 络 技 术 来 获 取 包 括 文 本 在 内 的 多 网 媒 体合 成信 息 和知识 , 成意 义 建构 的一 种超 文本 完 阅 读 行 为 。来 自网 络 的 冲击 使 渐 趋 边 缘 化 的 图 书 馆 对 自己 职 业 的 核 心 价 值 产 生 一 种 前 所 未 有 的 危 机 意 识 图 书 馆 员 迫 切 需 要 从 自 身 的 优 势 出 发 , 读 网 络 解 语 境 下 的 图 书 馆 故 事 , 新 找 回 职 业 自信 和 竞 争 力 。 重 从 大 学 图 书 馆 办 馆 宗 旨 的 角 度 而 言 , 为 大 学 文 献 作 信 息 和 知 识 交 流 中 心 的 图 书 馆 , 否 为 新 一 代 读 者 能 提 供 丰 富 的 、 质 量 的 、 放 的 、 享 的 信 息 , 备 强 高 开 共 具 大 网 上 服 务 能 力 的 信 息 技 术 环 境 , 也 是 关 系 着 能 这 否 体 现 社 会 责 任 , 挥 职 能 , 足 教 学 科 研 需 要 的 重 发 满 要课题 。 图 书 馆 没 有 理 由无 视 这 一 最 新 的 发 展 , 新 技 对 术 积 极 跟 进 , 创 造 性 地 体 现 在 图 书 馆 的 信 息 服 务 并 中 , 能 图 书 馆 的 服 务 看 起 来 更 有 活 力 更 贴 近 这 些 只 读 者 , 他 们 更 乐 于 到 图 书 馆 寻 求 信 息 服 务 。 某 种 使 从 意 义 上 说 , 书 馆 员 也 需 要 借 助 强 大 和 不 断 完 善 的 图 信 息 技 术 系 统 , 高 工 作 效 率 , 低 人 为 出 错 的 几 提 降 率 , 少 与 用 户 的 摩 擦 。有 效 地 运 用 这 些 技 术 手 段 , 减 将 使 图 书 馆 的 服 务 跟 上 网 络 时 代 的 节 奏 , 而 实 现 从 从 集 中 式 的 面 对 面 咨 询 服 务 到 分 散 的 点 对 点 的 虚 拟 咨 询 , 嵌 入 到 用 户 的 环 境 之 中 , 除物 理 隔膜 和 情 并 消 感 障 碍 ; 单 一 的 提 供 印 本 到 全 方 位 信 息 推 送 ; 坐 从 从 等 上 门 纯 粹 反 应 式 的 服 务 到 走 出去 、 动 干 预 的 能 主 动 性 的 服 务 。 3 网 络 环 境 下 大 学 生 阅 读 模 式 的 思 考 2 1世 纪 被 人 们 称 之 为 “ e 2 0 时 代 ” “ 民 W b. ,全 上 网” 身为“ 民织 网”信息不 仅“ 读 ”而且 “ 变 全 , 可 , 可 写 ” “ 交 互 ” 传 统 的 图 书馆 信 息 服 务 多 以单 向服 和 可 。 务 为 主 , 演 的是 知 识 管 理 与 传 递 的角 色 , 大 学 生 扮 对 阅 读 行 为 一 般 以 指 导 与 控 制 为 主 , 乏 以 内 容 为 核 缺 心 与 读 者 的 交 流 互 动 。 络 时 代 , 种 单 方 面 一 厢 情 网 这 愿 的 方 式 难 以得 到 大 学 生 的 积极 响 应 。 如 何 引 导 大 学 生 形 成 良好 的 阅 读 习惯 ?在 纸 质 文 献 与 网络 文 献 并 存 , 旧 观 念 交 织 的 时 代 是 一 个 值 得 思 考 的 问题 。 新 事 实 上 各 种 阅读 模 式 都 有 优 缺 利 弊 , 不 要 抱 残 守 既 缺 , 不 要随波逐 流 , 扬 长避短 , 求最 佳模式 。 也 要 寻 文 献 E认 为 , 该 营 造 怡 人 读 书 环 境 并 开 展 多 种 读 书 应 活 动 ; 过 分 析 读 者 需 求 提 供 有 针 对 性 的 服 务 ; 视 通 重 读 者 阅 读 调 查 并 邀 请 专 家 进 行 指 导 ; 衡 利 用 各 媒 平 介 文 献 与 提 高 信 息 获 取 能 力 。 高 校 图 书 馆 要 积 极 引 进 和 推 荐 新 的 数 字 资 源 建 立 网络 信 息 资 源 目录 开 展 网络 信 息 资 源 检 索 讲 座 培 养 和 指 导 大 学 生 网络 检 索 能力 和网上 信息 资源的使 用能力 。 文 献 L认 为 , 导 大 学 生 把 消 遣 性 阅 读 , 向 博 6 ] 引 转

浅谈网络环境下的阅读危机

浅谈网络环境下的阅读危机
[ 中图分类号 ]G 5 2 [ 文献标识 码]A [ 文章编号 ] 17 6 3—8 1 (0 8 O 34 2 0 )6—0 1 0 19— 3 代背 景 ; 读 危 机 的 形 成 , 与 多 重 因素 相 关 , 阅 既 又 需一段 较 长 时问 的 累积 。综观 当今 世界 各 国 的大 众 阅 读 , 有 逐 年 走 低 的 趋 势 J 而 与 西 方 发 达 都 。 国家 相 比 , 国面 临 的问题 更 为严 峻 。 我
息 匮 乏 的 时 候 , 尽 可 能 地 占 有 信 息 不 是 一 件 易 要 事 ; 息 泛 滥 的 时 候 , 理 智 地 拒 绝 信 息 的 诱 惑 同 信 要 样 不 是 一 件 易 事 。 我 们 不 否 认 上 网 完 全 可 以 阅 读 图书 和其 他 多媒 体 信 息 , 实 际上 人 们 特 别 是 但
( 钦州 学院 图书馆 ,广 西 钦州 5 5 0 ) 30 0
[ 摘
要 ] 网络环境下 的阅读 率下降是时代变迁 的必然产 物, 应正视 阅读现 状 , 出阅读 率下降的主要原 找
因, 采取积极措施 , 理性应对 当前的阅读危机。
[ 关键词 ] 网络环境 ; 阅读 危机 ; 现状 ; 因; 成 对策
1 1 毋 需 读 书 — — 网 络 的 冲 击 及 媒 体 的 多 元 化 . 挤 占 读 书 时 间
随 着 人 们 生 活 水 平 的 提 高 和 大 众 文 化 生 活 的 日益 丰 富 , 读 率 却 没 有 像 人 们 期 望 的 那 样 呈 现 阅 出 上 升 的 趋 势 。第 四 次 《 国 国 民 阅 读 与 购 买 倾 全 向 抽 样 调 查 》 果 显 示 , 国 国 民 阅 读 率 自 19 结 我 99 年 以 来 连 续 6年 持 续 走 低 :0 5年 我 国识 字 者 阅 20 读率 只 有 4 . % , 次 低 于 5 % , 20 87 首 0 比 0 3元 化 是 读 书 之 风 日下 的 重 要 原 因 。上 世 纪 8 0年 代 是 阅 读 的 黄 金 时 代 , 们 人 的信 息 来 源 主 要 依 靠 书 本 , 息 渠 道 非 常 单 一 。 信

阅读危机时代来临?

阅读危机时代来临?

这项考试, 学生将无法顺利毕业。
维普资讯
焉 l 鱼焦 . ,
阅读危机时代来临
晚上 l ,是 中国 传媒 大学 1时
男 生 宿 舍 熄 灯 的 时 间 , 室 里 又 响 寝
口 东 辉 蒋 昕捷
息 , 在 我 们 是 逼 着 学 生 离 开 电 脑 现
去 读书 。” 教授感慨道 。 汤
起 了黄林 ( 化名 ) 的叹息 声 :哎 ! “ 今 天我 又没读书 。” “ 睡吧 ,你 每天 晚上 都说 同 快
样 的 话 , 二 天 还 不 是 一 样 。” 友 第 室 说。
网 络 阅 读 难 以 形 成 系 统
思 考
中 国 出 版 科 学 研 究 所 副 所 长 魏 玉 山 提 出 ,备 受 青 年 人 推 崇 的
19 年 是 37 ,0 3 年 增 加 到 99 . 20 % 1- , 20 83 到 0 5年 已经 达 到 2 . , % 78 % 网上 看 一 些 玄 幻 武 侠 小 说 。
近 年来 , 苏州大 学 为 了鼓 励 学 生 读 书 , 年都会 组织 高 年级学 生 每
“ 在读 大学 的时 候 ,老 师都 参 加必 读 书考试 , 我 也就 是各 个学 院 担心 我们 读 书太 累 , 逼着学 生 去休 老 师 推荐必 读 书 目 , 后通 过考 试 然
当代 文 学 , 发 现 如 今 本应 “ 他 以念 入 。他 认 为这 和 长 期 缺乏 阅读 思 书为 己 任 ” 的学 生 , 正 把 时 间用 维 训 练 有 很 大 关 系 。 真 在 读 书 上 的很 少 , 果 , 学 和读 结 上
书成 了 两 码 事 。

其 中近一半是 十八 九 岁的青年 。

人的存在危机与阅读困境视域下的大学生阅读能力的培养研究

人的存在危机与阅读困境视域下的大学生阅读能力的培养研究

现 的 阅读 危 机是 人 的 生存 危 机 的 直接 表 现 , 发挥 辅 导 员的 作 用 , 加 强 大 学 生 阅读 能 力 的 培 养 , 既 是 思 想政 治工 作 的
应有之义, 也是 对存在危机与阅读 困境的一个有效 回应。
关键词: 人 的存 在 ; 阅读 困境 ; 大学生: 阅读 能 力
2 0 1 3年 1 1 月
湖 北 经 济学 院学 报 ( 人 文社 会 科 学 版 )
o u ma l o f Hu b e i Un i v e r s i t y o f Ec o n o mi c s ( Hu ma n i t i e s a n d S o c i a l S c i e n c e s 1
迎纳 新 的 视野 的文 学 理 解 的 世 界 ,同时 又展 开 了 一个 作 品 可
政治教育任务 的关键。本文拟从阅读与人 的存在这个视域 . 谈 一 谈 辅 导 员 如 何 加 强 大 学 生 阅 读 能 力 的 培 养 以及 其 对 于 思想政治教育的作用。 阅读 与 人 的本 质 存 在


人 的存 在 是 一 种 独 特 的 存 在 .他 既 有 动 物 性 的一 面 . 又 有超 乎 其 上 的一 面 。马克 思 说 : “ 人 直接 地 是 自然 存 在 物 ” . 具 有 同 动物 一 样 的 生 存 需 求 , 要 以 自然 的 存 在 作 为 自己 存 在 的 对 象 。但 是 , “ 人 不 仅仅 是 自然 存 在 物 , 而 且 是 人 的 自然存 在 物, 就是说 , 是 自为 地存 在 着 的存 在 物 , 因 而是 类 存 在 物 。 ” 【
人 又是 有 意 识 的 存 在 物 。 凭 借 自身认 识 和 实 践 活 动 而 超 的生 存危 机 , 这种 危机 的 实质 是 人 的存 在 方式 的危 机 . 也 是 教 育 工 作 出发 点 的危 机 。 如果 不 能 有效 的面 对 和解决 。 势 必对 社会 的 长远 发展带 来严 重 的影响 。

网络是否会影响人们的阅读能力辩论辩题

网络是否会影响人们的阅读能力辩论辩题

网络是否会影响人们的阅读能力辩论辩题正方,网络会影响人们的阅读能力。

首先,网络上充斥着大量的碎片化信息,人们在浏览网页时往往只是匆匆忙忙地浏览,很少有深入阅读的机会。

这种碎片化的阅读习惯会使人们的阅读深度和专注力下降,导致阅读能力的减弱。

其次,网络上存在大量的虚假信息和低质量内容,人们在阅读时很难分辨真假,容易被误导。

长期以来,这种信息过载和虚假信息的影响会使人们的批判性思维和阅读理解能力受到损害。

再者,网络上的图文并茂、视频内容等多媒体信息形式,使人们更倾向于浅尝辄止,而非深入阅读。

这种多媒体信息的传播形式也会影响人们的文字阅读能力,使人们更加依赖视觉和听觉,而忽视了文字阅读的重要性。

综上所述,网络的碎片化信息、虚假信息和多媒体形式的阅读内容都会对人们的阅读能力产生负面影响,因此可以说网络会影响人们的阅读能力。

反方,网络不会影响人们的阅读能力。

首先,网络上的信息多样性和便捷性为人们提供了更广阔的阅读空间,人们可以通过网络获取到更多的知识和信息,这有利于拓展人们的阅读广度和深度。

其次,网络上的互动性和交流性也促进了人们的阅读能力的提升。

人们在网络上可以进行讨论、交流,分享阅读心得,这种互动形式有助于激发人们的阅读兴趣,提高阅读能力。

再者,网络上的多媒体形式的阅读内容可以更好地吸引人们的注意力,提高阅读的效率和质量。

视频、图片等多媒体形式的信息更具吸引力,能够激发人们的阅读兴趣,促进阅读能力的提升。

综上所述,网络的信息多样性、互动性和多媒体形式的阅读内容都有利于人们的阅读能力的提升,因此可以说网络不会影响人们的阅读能力。

以上是我的观点,我认为网络会影响人们的阅读能力。

在这个问题上,我想引用名人名句来支持我的观点。

美国作家马克·吐温曾说过,“读一本好书,就像和一个高尚的人谈话。

”这句话表明了阅读对人们的思维和素养的重要影响。

而网络上的碎片化信息和虚假信息,很难让人们获得高质量的阅读体验。

因此,我坚持认为网络会影响人们的阅读能力。

网络是否会影响人们的阅读能力辩论辩题

网络是否会影响人们的阅读能力辩论辩题

网络是否会影响人们的阅读能力辩论辩题正方观点:网络会影响人们的阅读能力。

首先,网络上存在大量的碎片化信息,人们容易陷入浏览、阅读速度过快的状态,导致阅读深度不够。

其次,网络阅读大多为电子屏幕阅读,长时间盯着屏幕容易造成视觉疲劳,影响阅读效果。

此外,网络上的信息真假参半,人们容易被虚假信息所迷惑,导致对真实信息的辨别能力下降。

因此,可以明显看出,网络对人们的阅读能力产生了负面影响。

为了支持这一观点,我们可以引用名人名句。

比如,美国作家马克·吐温曾说过,“不读书的人和不会读书的人一样没有区别。

”这句话表明了阅读对于个人的重要性,而网络的影响可能导致人们对阅读的重视程度降低。

此外,我们还可以举出一些经典案例,比如某些学校的学生因为沉迷于网络而忽略了阅读,导致阅读能力下降,甚至出现了学习成绩下滑的情况。

反方观点:网络不会影响人们的阅读能力。

首先,网络上的信息量大,种类繁多,可以拓宽人们的阅读视野,提高阅读兴趣。

其次,网络上的互动性强,人们可以通过与他人讨论、分享阅读内容来增进理解,提高阅读效果。

此外,网络上的阅读材料多样化,可以满足不同人群的阅读需求,激发人们的阅读兴趣。

因此,可以明显看出,网络对人们的阅读能力并没有产生负面影响。

为了支持这一观点,我们也可以引用名人名句。

比如,英国作家弗朗西斯·培根曾说过,“阅读使人充实,会谈使人敏捷,写作使人精确。

”这句话表明了阅读对于个人的重要性,而网络的影响可能并没有改变人们对阅读的重视程度。

此外,我们还可以举出一些经典案例,比如一些人通过网络阅读获取了丰富的知识,提高了阅读能力,从而取得了较好的成绩和职业发展。

网络是否会影响人们的阅读能力辩论辩题

网络是否会影响人们的阅读能力辩论辩题

网络是否会影响人们的阅读能力辩论辩题正方辩手:
网络会影响人们的阅读能力。

首先,网络上充斥着大量的碎片
化信息,人们容易在浏览网页时只停留在标题或者简短的内容上,
而忽略了深入阅读。

这种习惯会降低人们的阅读深度和理解能力。

其次,网络阅读往往伴随着快节奏和不断刺激的广告、弹窗等干扰
因素,这会使人们的阅读专注力下降,难以长时间集中精力阅读一
篇长文。

再者,网络上存在大量的错误信息和谣言,人们如果不能
辨别真伪,就会受到误导,影响对正规阅读材料的理解和辨别能力。

因此,可以明显看出,网络对人们的阅读能力产生了负面影响。

反方辩手:
网络不会影响人们的阅读能力。

首先,网络上的信息量大、种
类多,有利于拓宽人们的阅读范围,提高阅读兴趣。

其次,网络阅
读可以激发人们的思维,比如在社交媒体上参与讨论、评论,可以
增强阅读的互动性和参与感。

再者,现在的网络阅读工具和平台越
来越注重用户体验,比如提供阅读模式、夜间模式等功能,有利于
提高人们的阅读舒适度和体验。

因此,可以认为网络对人们的阅读
能力并没有产生负面影响。

经典名言:
“读书是易事,思索是难事,但两者缺一,便全无用处。

”——富兰克林。

“网络是一把双刃剑,它既可以帮助人们获取更多的信息,也
可能让人们迷失在信息的海洋中。

”——某知名学者。

案例分析:
某调查显示,大部分人在网络上阅读新闻时,只看标题和简短
内容,很少有人会点开全文进行阅读。

综上所述,网络对人们的阅读能力确实产生了一定的负面影响。

高职院校阅读危机产生的原因

高职院校阅读危机产生的原因

高职院校阅读危机产生的原因作者:毛林香来源:《读写算·教研版》2017年第05期中图分类号:G712 文献标识码:B 文章编号:1002-7661(2017)05-002-01阅读危机在社会上已广泛存在。

作为高职院校图书馆同样存在阅读危机,但二者之间既相互联系又存在着差异,高职院校阅读危机实际上是社会阅读危机在高职院校的特殊表现。

高职院校的阅读危机主要从以下几个方面加以分析:一、传统的功利性阅读观念影响着高职院校的读者群体高职院校的读者群体是高职院校的师生员工,引起高职院校阅读危机实质是学习动力不足,这里的阅读危机概念不能泛化。

衡量高职院校阅读危机程度,主要看那种有利于提高自身人格修养,有利于提高技术,技能,有利于身心健康的积极主动有益的阅读和浅尝辄止的功利性浅层阅读人员在读者中所占的比例。

从古至今,功利性阅读的观念就充斥于传统教育思想当中:如孔子的“学而优则仕”;朱熹的“书中自有黄金屋,书中自有颜如玉”以及诸如“万般皆下品,唯有读书高”等思想存在了两千多年。

读书读得好,可以做官,可以发财,可以做任何自己想做的事情。

在大家眼中,读书是一种获取功力的手段和工具。

正是由于这种功利性的阅读观念的存在,使得高职院校师生员工的阅读率下降,逐渐丧失良好的阅讀习惯。

二、高职院的学生的特点决定了他们的阅读行为1、阅读基础弱,底子薄。

高职院校学生因其相对于本科院校整体素质较低,大部分同学在中学阶段并未能形成良好的阅读习惯,阅读的基础相对较弱。

在阅读的吸收能力和理解能力上也存在这问题。

因此,对于比较专业的书籍很难坚持读下去,即使能耐着性子从头读到尾,也不能很好的理解和接受,指流于读过此书,走马观花,而不能洗手其精华,理解其内容。

2、学习时间短,没有足够的阅读时间。

高职学生属于专科,在校学习时间只有三年,而由于“理论够用,实践为主”的教学指导思想,实际操作及实训课程占据了学生的大量时间。

因此,相对与普通高校的学生,学生在校时间短,而阅读间则更短。

阅读危机是心灵缺氧阅读附答案

阅读危机是心灵缺氧阅读附答案

阅读危机是心灵缺氧答案①培根曾经说,阅读是一种消遣。

从大众文化的层面上理解,以前大部分普通中国人也是为了消遣才读书。

在被称为“文化热”的上世纪80年代,人们印象最深的就是门庭若市的新华书店和各类书摊,阅读是那个相对匮乏同时也相对悠闲时代的精神消遣。

但这种热情并不专属于阅读,而是一种对精神生活丰富性的渴求,随后以《渴望》为代表的电视连续剧就以新的形式抢占了人们晚饭后的时光。

②因此,信息时代所谓的阅读危机多少被夸大了,只不过是新的文化形式和消遣方式取代了传统的读书而已。

从整体上看,人们的精神生活更丰富了而不是更贫瘠了,获取知识的渠道更方便了而不是更封闭了。

100多年前,尼采也曾对报纸的出现忧心忡忡,认为这种快速折损的消耗品将会干扰人们对经典阅读的兴趣,后来证明他多虑了。

③这么说并不意味着阅读危机不存在,而是说它需要被更清晰地表达。

当我们说自己不读书时,意思常常是没有读书的时间或心情,而不是说无书可读,这背后是一种时间焦虑。

中国社会在上世纪90年代中期以后,就逐渐进入了一个加速奔跑的时代,时间成了稀缺资源。

尤其到了信息和时间都碎片化的网络时代,人们在不停的快速切换中,表现得像某种焦虑症患者。

④因此,阅读危机的实质是,人们由于缺乏以专注阅读为主要形式的精神深呼吸,而陷入被大量信息垃圾围困的心灵缺氧状态。

刚看了五分钟电子书,就被弹出的新闻链接吸引了注意力;这一分钟还在为某一公共事件激愤不已,下一分钟可能就因为某个段子开怀大笑。

照这个趋势,未来人类的心智结构或将改变,变得像金鱼一样只有7秒钟的记忆。

同时,由于缺乏深度的内心体验,网络时代人们的精神气质开始变得雷同。

⑤慢下来,读读书,不仅仅以阅读的名义进行,更应该站在保护一颗健全心灵的高度,站在人文危机的高度来看待。

如果说社会发展是一匹骏马,阅读及其代表的人文精神就应该是驾驭它的缰绳,不应该任由它在我们手上滑落。

——选自《人民日报》有删改20.作者认为,真正的阅读危机是什么?请从原文中找出。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

网络环境下的阅读危机第二节去阅读化的危机阅读的效率危机造成的后果不仅仅是对读者获得意义的单向、片面与缺失,而是在于对阅读本身的意义否定,乃至对阅读本质的消解,最终的结果必然是对阅读这一活动本身的忽视。

这样的遗忘是基于现代社会对人类社会认识论和价值论变革——媒介工具和商品逻辑的解释框架。

在阅读这一社会活动上就表现为仅仅把阅读看成是一种认知方式和消费方式,而这样的观点越是被普遍认同,那么阅读的真正危机就越是严重。

当阅读作为一种工具被取代的同时,更大的危机是阅读作为一种满足“人的内在精神需要”的生活价值被一并彻底遗忘!阅读被自身否定,阅读不再与人的精神生活相联系,阅读不再解释与彰显人的存在意义,这是阅读的最大危机。

这个危机即是现代社会种种危机表现的结果,也是这些社会危机进一步深化的原因。

一、媒介工具阅读作为一种媒介出现,是伴随着人类社会早期交往的需要发展起来的。

加拿大学者马歇尔·麦克卢汉认为,人类正是因为有了某种媒介才有可能从事与之相适应的传播和其他社会活动。

从麦克卢汉的媒介理论可以看到,不仅语言、文字、印刷物、电信和广播电视、计算机等,各种交通工具也可视作媒介的一部分。

他认为,“媒介是社会发展的基本动力,每一种新的媒介的产生,都开创了人类感知和认识世界的方式,传播中的变革改变了人类的感觉,也改变了人与人之间的关系、并创造出新的社会行为类型。

比如,在原始社会,就因为其主要媒介——口语的传播限制,人们只能生活在狭小的部落空间中;文字和印刷媒介出现之后,人们由“耳朵社会”转向“眼睛社会”,交往的空间不再受到人类生理的限制而拓展到更为宽广的领域,人们生产和交往的范围不断地扩大了;随着现代社会电子媒介的出现,传播内容的极大丰富和传播的瞬间极速将整个世界整合在一起,人与人的距离不再“遥远”,从空间而言,世界已经成为一个“地球村”托马斯·弗里德曼认为,新媒介的出现使得世界被拉平了。

电子屏幕则充当了这个“扁平化地球”的隐喻。

世界上的丰富信息都被电子屏幕“压扁”了,就像大百科全书被“压”成一个平面,只要点击就可翻阅其中任何一页。

世界被“拉平”,并非是信息浅显化的含义,而是指信息传播范围已超越时空,传播节奏被迅猛加速,从而导致信息对象变形。

阅读作为一种媒介工具其背后的逻辑,在于认为通过文本这一媒介,无论是纸质文本亦或是电子文本、超文本,读者能够获得对现代社会的认知和理解,满足读者在信息社会之中实现“自我发展”的需要。

然而在现代社会,随着新的认知媒介的出现,图像、声音、视频等各种媒介载体正日益取代传统印刷媒介阅读的主流地位,成为人们获取信息、认知世界的主要方式。

新媒介提供了全新的认知方式,正全方位影响着我们的文化视野,其蕴含的巨大能量才初露端倪。

从文本媒介在人类认知历史上的“绝对统治”地位到图像、声音等新媒介“后来居上”,人类的认知方式正在悄然发生着一场深刻地变革。

传统纸质文本的阅读遵循着一种线性的时空模式。

纸质文本有一个时间轴在制约着读者的信息获取,是一种循序渐进方式。

纸质文本是静态的,读者是动态的。

它的叙事结构和展现方式与我们传统的历史观念相一致,文本的阅读进程取决于读者的注意力和理解力,其页码定位、内容选取,完全受制于文本的时空顺序。

而新媒介认知则截然相反,其信息传播主动权在于主体的接受需求。

新媒介认知节奏快捷,是一种快速跳跃、大剪接式的运动,而基本形式则是横向联系,能瞬间传播,不受时空限制,被所有网络终端的成员所共享。

全面、立体的信息,能从一种媒体流动到另一种媒体,以不同的方式述说同一件事,触动各种不同的人类感官经验。

它是一系列可随读者的行动而延伸或缩减的交互式信息,各种观念都可被打开,从不同的层面予以详尽分析。

“媒介不仅通过它的内容影响人的认识、价值观和行为,一种媒介的出现、使用和普及以及它所形成的工具环境本身,都会在很大程度上改变人的性格或人格。

”188日本学者林雄二郎在《信息化社会:硬件社会向软件社会的转变》中,将印刷媒介和电视媒介做了对比,认为其不同媒介的受众——读者与“电视人”所获得的结果是不尽相同的。

发现在印刷媒介环境中成长的读者重理性、逻辑思188郭庆光著:《传播学教程》,北京:中国人民出版社1999年版,第151页。

维能力较强;而在电视画面和音响刺激环境中长大的“电视人”,他们注重“感性”享受,在行为上是“跟着感觉走”。

把阅读成为一种认知工具一种获取信息和知识的媒介,是现代工具理性在阅读上的集中表现。

阅读这一传统的媒介、认知工具,必然会被大众化、娱乐化、交互性、选择多样化的现代新媒体所替代,正如丹尼尔·贝尔所言,“现代性的主要特征——按照新奇、轰动、同步、冲击来组织社会的审美反应——因而在视觉文艺中找到了主要的表现。

”189信息的高速传播导致科技的发展,而科技的发展又为信息的传播提供了崭新的手段。

电脑的出现,光导纤维的出现,最终导致了一个全球互联网时代的到来,从而使信息的传播从“自然王国”进入了“自由王国”。

在信息社会之中,海量的信息被无限制地提供、生产、甚至制造出来,由于个人无法在有限时间内捕捉到如此大量的信息,因此,越来越多的信息平台、信息系统被建立起来了,信息的可存储、传输与携带性、可共享性、可压缩性、时效性特征变得愈发明显。

而这样的信息系统和信息平台越丰富、越完善,阅读作为一种获取信息的媒介,其存在的价值就越会被人们忽视和遗忘,既然信息和知识被安置在一个随时可以触及的地方,阅读作为获取信息的最重要形式变得“多余”,那么还有必要将它们化为己有吗?在声音、符号、图像这三种人类特有的传播信息形式中,声音、图像因其信息呈现、获取的直观性、丰富性,相比符号信息需要解码、对话过程,无疑更符合现代社会人们以获取信息效率最大化的需求,也即在信息获取的广度87和深度上,现代人更加注重信息获取的量来最大化“争取’自我的生存空间,因而信息的深度理解不仅没有必要,而且由于信息平台的平面化、泛化,深度理解变得越来越不可能。

二、商品逻辑在消费社会日益成为现代社会的一个存在特征下,消费成为社会生活和生产的主导动力和目标。

文化产品与商品的供给、需求、资本积累、竞争及垄断等市场原则一起,运作于生活方式领域之中。

商品逻辑成为整个人类生活的逻辑,消费意识主导者人们的各种行为。

进入新世纪以后,随着互联网的普及和各种媒介189[美]丹尼尔·贝尔著:《资本主义文化矛盾》,赵一凡、蒲隆、任晓静译,生活·读书·新知三联书店1989年版,第155页。

88作品以及电子游戏产品的流行,人们的文化选择越来越多元化了,阅读尤其是文学经典的阅读被边缘已经成为不争的事实。

加之作品生产过程中生活与艺术积淀不足以及“非创造性”批量生产因素日趋严重,阅读过程中“一次性消费”现象变得越来越普遍。

人们只在乎文本能不能带来快感,人们讲究的是娱乐,是直白的表露。

这种快餐式、功利化的活动,与其说是在“阅读”,不如说是在“消费”这种消费性阅读是一种直线式阅读,它遵循着时间的经济学原则,阅读已经不再是单纯为了所谓的“修身养性”、“陶冶情操”阅读,只是一种商品化的消费行为而已。

于是,强调阅读作为消费现象的文学消费理论自然流行起来了,而且学术界也大多接纳了这一新型理论范式,喧嚣一时的“休闲文学”190讨论就是例证。

它从马克思关于艺术生产和艺术消费的理论谈起,吸收法兰克福学派的本雅明、阿多诺等人的“机械复制”、“文化工业”理论,结合费瑟斯通、鲍德里亚、麦克卢汉、布尔迪厄等人的理论观点,整合成中国式的“文学消费”理论。

“正是读者大众的文学消费需求决定和刺激着文学生产。

如果脱离了读者的消费需求,文学生产就失去了目的和意义”191从消费社会根源而言,消费社会的文化生产需要不断地为大众制造出新的欲望。

在这个文化已经商品化,而商品又已经消费文化化的后物质时代里,文化只有成为商品进入市场,才能被引起关注和讨论,而商品的价值已不再是商品本身能满足人的需要或具有交换价值。

这时候,日常生活的意义正在于其消费性和个体欲望的满足性,数字媒介生产的文化产品正好能满足这个时代所需要的文化消费,满足大众的娱乐化需要。

例如,仅就文化欣赏而言,语像时代,那种“通过书页文字解读和经验还原以获得丰富想象的间接语言形象”式的欣赏,已经让位于图文并显、音画两全、声情并茂、界面旋转地快速浏览与信息填鸭,文字的诗性,修辞的审美,句式的巧置,蕴藉的意境,一道被图文直观的强大信息流所淹没,语言文艺的魅力被技术“祛魅”或“解魅”了,这时候,昔日“纸面”凝聚的文艺性被“界面”的感觉散播所碾碎,文艺表达对技术机器的依赖分割了原有的美以及审美。

190彭松乔:《文学欣赏·文学接受·文学消费——近60年来中国文学阅读理论范式转型反思》,《黑龙江社会科学》,2010年第1期。

191童庆炳著:《文学理论教程》,北京:高等教育出版社1998年版,第275页。

89进入21世纪以后,随着社会主义市场经济向纵深发展,消费主义文化正在中国大地上蓬勃兴起。

消费社会对文学的冲击是前所未有的,“在某种程度上,当代文学大批量的复制生产,畅销、流行而后被遗忘,这成为文学存在的基本方式”。

与这种时代精神相呼应,文学消费作为文学阅读理论的新型范式正式登场了。

“文学消费固然主要指文学阅读,但也不尽然。

有的文学消费者买来文学书籍,并不打算或并未进入阅读,而只是为了收藏、摆设或炫耀”。

不管人们作何解释,文学消费范式是一种既想回避政治意识形态观念,又拒斥审美现代性追求屈从于经济利益迎合大众阅读趣味的一种阅读理论,是消费社会语境下大众文化心理在文艺理论领域的反映。

“日本出版家神机晴夫认为,现代出版是一个创作出版的过程。

现代出版者要根据读者的需求,提出出版创意,再根据出版创意寻找合适的作者,告诉作者如何写作出适合读者需要的图书,和作者共同定稿,然后进行大规模的宣传推广创造读者和需求。

因此,出版者是创造者,作者要为出版者服务,根据生产者的意愿和需要来进行创作,”192所以说现代阅读是商品导向型的。

消费主义掌控下的阅读现状,就是写作已不再是创造,不再是意义的揭示,而只是消费性的生产为的是产品流通之后尽可能无限的利润。

这一宗旨要求作家首先是写的更多而非更好,结果,写作的速度发生了惊人的变化。

在过去的作家那里,是一部长篇小说需要几年时间完成的问题;在今天的作家这里,则变成了一年可能完成几部长篇小说的问题。

作家之间展开的是一场体力上的比拼。

落实到阅读上,阅读也同样变成了纯粹的消费。

正如作家路文彬所言,“打开作品,是为了有趣和放松,而不是期待着思考与启示。

这和上一次按摩院没有多大不同,略有差异的只是一个是为了身体上的放松,另一个是为了让心灵获得放松。

相关文档
最新文档