唯物史观与科学发展观(第一阶段)

唯物史观与科学发展观
马克思在其《〈政治经济学批判〉序言》一文中，十分精辟地阐述了唯物史观的几大重要观点，虽然人类已经迈入二十一世纪，但这些基本论点现在看来依然具有不可忽视的重要价值。

而对于中国，一个以马克思主义作为指导思想和主流意识形态的社会主义国家而言，其发展历程便是在不同历史条件下研究、理解和运用马克思主义的鲜活体现。

毫无疑问，马克思主义在中国的传播和运用包含着马克思主义中国化的过程，包含着马克思主义思想本身的创新和发展，但是在最基本的理论观点层面上，马克思主义之于中国发展所具有的价值和含义其实一直没有发生过动摇，相反发挥着十分重要的推动和指导作用。

本文中笔者以科学发展观的提出及其内涵为例，联系《〈政治经济学批判〉序言》一文中的基本观点，做一定的讨论。

物质条件的决定性
马克思在《〈政治经济学批判〉序言》一文中明确表述了物质生活的决定作用，“不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。

”“这个意识必须从物质生活的矛盾中，从社会生产力和生产关系之间的现存冲突中去解释。

”结合科学发展观的提出，我们可以很清楚地看到这一论断的强大说服力，科学发展观作为人们的社会意识并不是凭空制造出来的，而正是从物质生活的矛盾中，从社会生产力和生产关系之间的现存冲突中应运而生的。

科学发展观是全面建设小康社会、实现现代化、构建和谐社会的根本指导方针，是我们党关于发展问题在治国理政的过程中随着实践的发展而不断深化的一系列理论和观念。

在新的历史条件下，以胡锦涛同志为总书记的党中央认真分析研究中国发展的许多重大问题，根据新的形势和任务，在党的十六届三中全会上明确提出了科学发展观：“坚持以人为本，树立全面、协调、可持续的发展观，促进经济社会和人的全面发展”；要“按照统筹城乡发展、统筹区域发展、统筹经济社会发展、统筹人与自然和谐发展、统筹国内发展和对外开放的要求”，推进改革和发展。

这既是我国经济工作必须长期坚持的重要指导思想，也是解决当
前经济社会发展中诸多矛盾必须遵循的基本原则。

党中央首次明确提出关于科学发展观的概念有其深刻的背景，正是针对当前我国经济、社会发展中存在的突出问题提出来的。

改革开放以来，我国的经济社会发展取得了巨大的历史性成就，人民生活总体上达到了小康水平。

但是实际生活中也面临着不少困难和矛盾，很多方面不平衡的现象日益显露出来，如城乡差距扩大、就业压力增大、生态环境破坏，社会领域的各项机制发展明显滞后，不能适应经济发展的要求，更不能适应人民对物质、文化生活改善的要求。

如果不认真加以解决，势必影响经济社会全面、协调和健康地发展。

科学发展观强调以人为本，坚持以经济建设为中心，抓住机遇加快经济发展，在优化结构、提高质量和效益的基础上，转变经济增长方式，统筹经济社会协调发展，具有很强的现实针对性。

物质条件的制约性
“人类始终只提出自己能够解决的任务，因为只要仔细考察就可以发现，任务本身，只有在解决它的物质条件已经存在或者至少是在形成过程中的时候，才会产生。

”马克思的这一表述阐明了历史任务与现存物质条件之间的关系，说到底物质条件对历史任务有一定的制约作用。

用这一关系来观察科学发展观，我们可以看到，科学发展观的提出也体现了这样的作用即经过一定时间的快速经济发展，我国已经具备了改善经济发展方式的基本物质条件。

改革开放初期的中国，生产力比较落后，经济发展也相当缓慢，许多人的温饱问题还无法得到解决。

党的十一届三中全会把我国社会的主要矛盾概括为人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，这就决定了我们的根本任务是集中力量发展社会生产力，这样就必须以经济建设为中心，改变落后社会生产的状况，来不断满足人民的需要，于是邓小平同志提出了“让一部分人通过诚实劳动和合法经营先富起来”的思想，先富带动后富达到共同富裕的目标。

因而，发展生产力，以经济建设为中心任务的确立是基于当时的客观物质条件所能提出的目标任务，是当时我们仅能解决也最为迫切的问题。

经过改革开放二十多年的发展，我国经济条件已经有了很大的好转，人均国内生产总值已突破1000美元，人民生活基本达到了小康水平，这是整个现代化
进程中一个非常关键的阶段，具备了一定的资金基础投入到其他的文化、卫生、教育等各个部门，基于这样的情况我们提出了进一步的目标——以人为本，科学发展，也就是说现在的社会物质条件已经让我们能够解决以前无法解决的问题了，试想，如果这些问题放在改革开放初期根本不具备解决它们的基本物质条件。

中国改革开放二十多年所取得的巨大成就充分证明，发展是解决中国一切问题的关键，不发展就没有出路，不发展就不可能实现中华民族的伟大复兴，这里的发展任务已经具备了解决发展问题的基本物质条件。

从20世纪90年代初，邓小平同志鲜明地提出“发展是硬道理”。

随后，我们党又提出“发展是党执政兴国的第一要务”，接着进一步提出坚持“用发展的办法解决前进中的问题”等战略思想的变化无不告诉我们人类解决的历史任务都受到一定物质条件的制约。

物质条件的基础性
在《〈政治经济学批判〉序言》一文中，马克思一再强调物质条件的基础性，“这些生产关系的总和构成社会的经济结构，即有法律的和政治的上层建筑竖立其上并有一定的社会意识形式与之相适应的现实基础。

物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。

”这里所说的现实基础也就是所谓的经济基础，其对于上层建筑的作用可见一斑，这在当代中国的发展中依然是很有指导意义的，它时刻提醒着我们经济建设的持久性和重要性。

科学发展观的提出并不是否定经济建设，人类社会的发展规律和我国的长期实践已经很清楚地告诉我们，科学发展观是马克思主义关于发展的世界观和方法论的具体体现，它要指导的发展不仅仅是经济发展，还应该包括政治、文化、社会、党的建设等全面发展。

即使发展不仅仅意味经济发展，但经济发展始终是发展的重要内涵。

在整个社会主义初级阶段，我国社会的主要矛盾始终是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾，这就决定了经济建设始终是我们的中心任务。

只有继续坚持以经济建设为中心，不断增强综合国力，才能为抓好发展这个党执政兴国的第一要务，为全面、协调、可持续的发展打下坚实的物质基础。

如果放松经济建设，造成经济的大起大落，就可能造成全局性的消极影响。

只有经济发展了，国力才能增强，才能带动其他方面的进一步发展和完善，
如果没有扎实的经济基础，那么政治、文化等上层建筑必定无法得到稳定的发展。

只是在当今的情势下，我们需要转变观念，思考如何才是促进经济发展的正确方式和途径，这一转变当然需要更多地兼顾社会的各个方面，以人为本地制定方针战略，但是从本质上来说，我们依然坚持以经济发展作为中心来思考我国未来的发展方略，这也是实现中国和平发展的必不可少的重要物质保证。

以上简单从三个方面探讨了唯物史观与当代科学发展观的内在联系，显然，马克思唯物史观的经典表述有助于我们更好地理解科学发展观的内涵以及中国当代发展所面临的问题。

当然马克思唯物史观的内容还相当复杂，科学发展观也包含着丰富的内容，在这里无法一一尽述。

但是通过以上分析和讨论，我们可以很深地体会到，马克思唯物史观对于中国当代发展的重要理论指导作用，要清晰地辨明中国所处的历史时期及其未来走向，对马克思主义进行深入研究和分析是必不可少、十分有力的一大思想武器。