浅析萨米尔·阿明的依附理论

浅析萨米尔·阿明的依附理论
摘要：萨米尔·阿明的依附理论分析了资本主义的起源，在资本主义逐渐形
成主流后，新的外围资本主义的机制也就逐步形成了，导致外围国家对中心国家
的依附——商业依附、金融依附和技术依附，为了改变外围国家这种依附形态，
阿明提出了“脱钩”理论，得出外围资本主义国家的前景就是进行社会主义革命，但是“脱钩”理论具有一定的理想化的色彩，并不能真正带领所有外围国家摆脱
这种依附局面。

关键词：依附论；外围资本主义；萨米尔·阿明
第二次世界大战后，世界局势发生了极大的转变，大批殖民国家恢复独立，
但由于曾经被殖民者压榨的时间太久，恢复独立主权的时间太短，摆脱贫困、实
现社会进步、在新形势下选择什么样的国家制度便成了一个新问题。

在这样的情
况下，现代化理论应运而生，西方学者开始研究近代西方国家发生的社会变迁的
性质与过程，总结出这些国家逐渐变成发达国家的经验道路，但是在非殖民国家
学习了这些经验后，却仍未彻底摆脱窘境，成为发达国家。

依附理论便在质疑、
反思现代化理论中逐渐发展起来了。

萨米尔·阿明是依附理论的重要代表人物之一。

他对世界范围进行分析，从
资本积累出发，观察发达国家和发展中国家之间存在的不平等现象，并指出国际
分工上的不平等是最主要的导因，使得发展中国家的剩余价值转移到发达国家，
并进一步的加剧两极分化，阿明表示“牺牲边缘利益的价值转移本身就是一种很
大的力量，它能够通过对边缘产生巨大负面影响重新导致和加深两极化”[1]。

形
成了“中心——外围”的世界结构，同时对发展中国家的前景给出了建议，即
“脱钩”理论，进行社会主义革命，达到从根本上摆脱来自中心国家的剥削。

一、外围资本主义产生的过程
外围资本主义是相对于资本主义的概念，资本主义的发展挤压世界落后国家
的发展空间，形成外围资本主义。

萨米尔·阿明认为“资本主义发展的必要条件
实质上有两个：无产阶级化和货币资本的积累。

”[2]货币资本的积累早在前资本
主义形态（即那一时期资本主义生产方式已产生，但是并不是世界主流的一个时期）就已经存在，但是早期存在货币积累的国家没有成功发展成资本主义国家的
原因是缺少“无产阶级化”。

欧洲在封建制解体的过程中，使得部分农村人口被
排除在乡村之外，增加了剩余劳动力；新航路开辟后，欧洲远距离贸易又增加了
货币的积累，满足了资本主义发展的两大条件。

在18世纪欧洲开始了工业革命，超越世界其他国家，成为了资本主义的中心，为了进一步获得利益，走上了对外
扩张殖民的道路。

世界在不断的交融与冲击中，前资本主义的世界局势支离破碎，力量发生扭转，新的中心与外围建立起来，即中心资本主义社会形态和建立中的
外围资本主义社会形态。

在欧洲资本主义经济建立的同时，亚非拉国家向外围资本主义经济转变。

阿
明表明“货币化和自给自足经济的商品化是前资本主义经济过渡到外围资本主义
经济的前提条件。

”[3]在外围资本主义国家中，人民有了货币，但是由于社会的
自给自足性，没有办法获得可以消费的产品，这也就导致这些外围国家对于发达
的中心国家商品的需要，进口产生依赖。

为改变这一现状，外围国家也生产一系
列替代性的产品，但是在生产的过程中，虽然缓解了对外国商品的需求，但是这
些工业产品所需要的技术，资金等等要素依然困扰着外围国家，并且在缓解就业
压力上效果甚微。

所以，由于以上情况，以外国资本投资为基础的外围资本主义
开始形成。

二、不平等发展的机制
中心国家和外围国家存在不平等的发展机制。

主要是“由国际专业化到不平
等交换中的价值转移，再由商品输出到资本输出这种资本主义生产方式的扩张趋势，即生产领域的资本国际积累，在这一过程中形成了外围资本主义的依附胜、
外向性和不发达的发展。

”[4]
国际专业化的不平等反映在国际分工上。

二战前，亚非拉的大部分国家处于
世界殖民体系当中，殖民地国家主要提供生产的原材料，而中心的殖民国家则利
用工业革命的成果生产大量工业制成品。

这种简单初级产品与工业制成品的国际
分工使得外围国家的发展受阻，无法摆脱贫困。

二战后，殖民体系开始瓦解，曾
经的国际分工发生变化，中心国家热衷于在世界各地建立跨国公司，由于科技革命的发展，跨国公司的核心也由工业重心转变成以技术知识为主要发展手段。

外围国家受此影响，逐渐依赖于中心的技术知识，外围所产生的剩余价值转移到中心国家中。

这也就出现了新的国际专业化的不平等，但依然是有利于中心的的一种国际分工。

外围国家始终与中心国家在这样不对等的形势下发展，逐渐出现了三种扭曲形式，“一是出口活动的扭曲，二是第三产业活动的扭曲，三是轻工业部门的扭曲。

”[5]出口活动的扭曲主要是由于外围国家的外向性导致的，但其根本原因在于发达国家对于原材料等的高度需求，外围国家被迫成为其供应地，而这种出口供应占外围国家国际收支的很大比例，长此以往这种不平等便成为根深蒂固的现象。

第三产业的扭曲，主要是第三产业的发展过度膨胀，造成这种现象的原因是由于外围国家内部工业化的不充分、其他产业发展的不全面、还有不断增加的失业率导致的。

轻工业部门的扭曲是支配外围发展的根源，正常的轻工业是伴之其他产业共同发展的，但是由于外围国家发展轻工业所缺失的补充产业可以依靠进口来满足，所以并未在国内形成完整的产业链。

在生产轻工业的产品时，由于工资低于中心国家，轻工业产品的利润与“轻型程度”成正比，所以中心国家在外围国家投资首选轻工业。

外围国家的轻重工业的比例完全失调，进一步加深了不平等的发展。

1.
依附关系和“脱钩”理论
在上述的情况下，外围国家对中心国家产生了依附关系。

依附的类型大体分为三种:“商业依附，金融依附和技术依附。

”[6]商业依附是外围国家出口的产品是为了迎合中心国家的市场，并且这些出口的产品仅与中心国家进行贸易，出口的产品多为初级产品，并不利于外围国家发展。

同时这也进一步促进了外围国家的外向型经济，这种方式完全不考虑本国的市场生产需求，完全依赖国外市场。

金融依附主要是外围国家缺少资本进行本国的建设与发展，所以依靠国外资本，当中心国家成为提供资金的一方，那么外围国家生产投资的方向的主动权便失去了，此后便会一直到中心国家限制。

技术依附，外围国家发展产业时，所需要的
技术大都来自中心国家，中心国家通过核心零件或者售后服务等加大对外围国家
的控制，对核心技术的依附使得外围国家进一步陷入不平等的境况中。

为了摆脱“中心——外围”的不平等状态，阿明提出了“脱钩”理论。

因为
只要在这一资本主义形成的体系下，不平等的现象就不会改变，所以必须摆脱资
本主义世界体系，进行社会主义改革。

但此“社会主义”与马克思所说的“社会
主义”，两者相差甚远，阿明所说的“社会主义”类似于苏联的社会主义，但是
苏联的解体也从侧面说明这条道路并不是一帆风顺的。

“脱钩”理论在外围国家
的应用也是过于理想化的。

虽然萨米尔·阿明的依附理论并不完美，但是为发展中国家提供了新的思路，使其有了反抗意识，不再被一味的裹挟着往前走，努力寻找独立自主的发展道路
参考文献：
1] 萨米尔·阿明（著），任友谅，金燕，韩进草（译）.世界一体化的挑战[M].北京：社会科学文献出版社，2003年，第71页.
2[] 萨米尔·阿明（著），高锬译.不平等的发展》[M].北京：商务印书馆，1990年，第25页.
3[] 萨米尔·阿明（著）杨明柱，杨光，李宝源（译）.世界规模的积累[M].北京：社会科学文献出版社，2008年，第102页.
4[] 钱箭星.外围资本主义的不平等发展[J].世界经济与政治，1992年，第
12期.
5[] 萨米尔·阿明（著）杨明柱，杨光，李宝源（译）.世界规模的积累[M].北京：社会科学文献出版社，2008年，第147页.
6[] 萨米尔·阿明（著）高锬译《不平等的发展》[M].北京：商务印书馆，1990年，第169页.。