资本论选读 简答

资本论选读简答
1 资本的总公式及其矛盾是指什么。

答：
首先，简要讲一下什么是资本的总公式。

我们都知道资本的流通公式是G---W---G，即资本家用货币购买商品再将商品出卖换回货币的过程。

在这个过程中如果货币购买商品仅仅是为了获取等量的货币，而没有实现价值增值，这个运动时毫无意义的，资本家最初付出的货币和经过流通收回的货币是两个不同的量，资本流通的目的是为了获得更多的货币，真正现实的资本流通形式应该是G---W---Gˊ其中Gˊ=G+ΔG，即原来预付的货币再加上一个增值额ΔG。

在这个公式中，前后两端的货币是不同的量，预付一定量的货币，经过一个流通过程，收回更多的货币。

这个公式概括了产业资本、商业资本、和借贷资本的运动，是资本运动的最一般的形式，集中反映了资本最本质的特征，因此称之为资本总公式。

第二，文章的第二个方面我将要阐述一下资本总公式的矛盾
在我们课本P112页这一节的一开始就说：“货币羽化为资本的流通形式，是和前面阐明的所有关于商品，价值，货币和流通本身性质的规律相矛盾的。

”从这里我们可以看出，形式上资本总公式和商品经济的规律是对立的，因为按照商品经济的规律，在商品流通中，商品是按照它的价值进行等价交换的，在交换中价值只发生形式的变换，并不发生价值量的改变，不会出现价值的增殖。

举个例子来说作为资本家，先从A那里买商品，再把商品卖给B，先买后卖。

这对简单商品流通在次序上是颠倒了，但对A和B来说，不论是简单商品流通还是资本流通，都是以单纯的买者和卖者出现。

同时，在这里，资本家也是以单纯的货币所有者和商品所有者相对立的。

可见，买和卖单纯的次序颠倒，并没有越出简单商品流通领域，不能说明价值为什么增殖。

但实际上在商品流通中商品的价值确实增殖了，这种商品的等价交换与价值发生增殖之间的矛盾，这就是资本总公式的矛盾。

第三，我们来分析解决资本总公式矛盾的条件
解决资本总公式的矛盾，关键在于阐明价值增值，从而剩余价值产生的条件是什么，回答这个问题。

我们课本第114页写到“资本不能从流通领域中产生，又不能不从流通中产生。

”剩余价值不能从流通中产生。

这是因为在商品流通中，如果是等价交换，则商品按价值进行等价交换，那么很明显任何人从流通中得到的价值都会大于他投入的价值，在这种情况下就不会有剩余价值的差生。

如果是不等价交换，通过贱买或贵卖，虽然可以使一方得到便宜，但是资本家不仅作为买者而且也会作为卖者出现在市场上，他作为买者得到的同时又会再作为卖者时失掉，反之也是一样滴。

即使有的资本家善于欺骗既贱买又贵卖，这也只能使个别人发财但是不能使整个资产阶级获得剩余价值。

因为，贱买贵卖没有增加价值总量，只是改变了价值在不同人之间的分配。

正如我们课本第113页最后一段所说的“无论怎样颠来倒去，结果都是一样。

如果是等价交换不产生剩余价值；如果是非等价物交换，也不产生剩余价值。

流通或商品交换不能创造价值。

”
由此看来剩余价值不能从流通中产生。

但是离开流通也不能产生剩余价值。

因为在流通之外，商品生产者之间不发生关系，他们只是和自己的商品关系。

在这种情况下，商品生产者只能以自己的劳动创造出商品的价值，而再不能创造出商品的剩余价值。

综上所述，剩余价值的产生既不在流通领域，又不能离开流通领域，这就是解决资本总公式矛盾的条件。

2 马克思把劳动和劳动力区别开来有何重要意义。

马克思把劳动和劳动力区别开来具有重要意义：
（1）这是政治经济学的重大革命，是对资产阶级政治经济学的有力批判。

对此，恩格斯指出，马克思“研究了货币向资本的转化，并证明这种转化是以劳动力的买卖为基础的。

他以劳动力这一创造价值的属性代替了劳动，因而一下子就解决了使李嘉图学派破产的一个难题，也就是解决了资本和劳动的相互交换与李嘉图的劳动决定价值这一规律无法相容这个难题。

”
（2）奠定了整个剩余价值学说的基础，从根本上揭露了资本主义剥削的秘密和劳动者在资本主义制度下的地位。

3 资本主义生产过程的二重性与劳动二重性有什么联系。

资本主义生产过程的两重性：物质资料生产过程和剩余价值的生产过程。

商品生产的劳动二重性原理: 一方面是物质资料的生产即通过具体劳动,把生产资料的价值转移到新的产品中去, 生产出新的使用价值,从而使生产资料的价值得到补偿.另一方面,通过工人的抽象劳动,形成包括劳动力价值在内的新价值,使价值得到增殖。

资本主义生产过程的二重性是资本主义商品生产过程劳动二重性的具体表现：
（1）生产商品的劳动二重性表现为商品生产过程的二重性。

生产商品的劳动具有二重性，一方面它是具体劳动，创造商品的使用价值，另一方面，它是抽象劳动，形成商品的价值。

商品生产过程具有二重性，是劳动过程和价值形成过程的统一，这无非是生产商品的劳动二重性的表现。

（2）当作一般的商品生产过程，它是劳动过程和价值形成过程的统一；当作资本主义的商品生产过程，它是劳动过程和价值增殖过程的统一。

4 马克思关于不变资本和可变资本的划分有什么重大意义。

马克思关于不变资本和可变资本的划分有着重大意义：
（1）这在政治经济学中是一个创见，是一个重大的理论贡献。

马克思将资本区分为不变资本和可变资本，为研究资本主义生产总过程及其历史趋势奠定了理论基础。

马克思正是以不变资本和可变资本的区分为基础，提出了资本有机构成理论，在此基础上，他又揭示了资本主义积累的一般规律，创立了再生产理论和剩余价值的分割理论，这些对于研究并揭示资本主义生产关系的产生、发展及其灭亡，具有极其重要的理论意义和现实意义。

（2）这一理论进一步揭示了剩余价值的来源和本质，更深刻地揭露了资本主义剥削的秘密。

将资本划分为不变资本和可变资本两部分，阐明了资本家占有的剩余价值并不是由他垫支的全部资本创造的，更不是由其中的不变资本创造的，而是由可变资本即工人的劳动力创造的，从而揭示了剩余价值的真正来源，进一步揭露了剩余价值形成的实际过程，使剩余价值理论更加完善和科学。

(3) 为考察资本主义剥削程度提供了科学依据。

既然剩余价值是可变资本创造的，因此在考察资本家对工人的剥削程度时，不应当拿剩余价值同全部预付资本相比，更不应同不变资本相比，而是应当同可变资本相比。

剩余价值同可变资本的比率，就是剩余价值率，又叫资本主义剥削率，能准确地表示资本家对工人的剥削程度。

5 讨论马克思剩余价值理论在现代面临的挑战。

以往的马克思主义经济学主要研究的是当时在社会经济中处于主体地位的物资生产领域的经济活动和经济关系，当时在物资生产领域里物质资本是最稀缺的处于统治地位的生产要素，资本主要掌握在资本家手中，当时的经济关系主要是资本家支配劳动者或称资本雇佣劳动的关系。

现在人类社会已经开始进入知识经济或信息经济时代，社会经济活动的主体逐步由物资生产转变为非物资生产领域的服务活动，物质资本过剩，智力、技能、知识或称人力资本越来越成为最主要的生产要素，处于支配地位，而人力资本主要掌握在职工手中，社会经济关系正在向人力资本支配物质资本或称劳动雇佣资本转变。

把生产关系作为主要研究对象的现代马克思主义经济学，必须克服以往马克思主义经济学研究的历史局限性，对知识
经济或信息经济时代经济活动和经济关系的这些新现象、新特点进行深入的分析和科学的说明。

劳动价值论、剩余价值论也是主要建立在对物资生产领域的分析基础之上，只认为物资生产领域的劳动才是生产劳动、才能创造价值和剩余价值，而在当代发达资本主义国家，服务业已是主导产业，其产值占整个社会总产值的70%以上，服务业的劳动也能够创造价值和剩余价值，因此，劳动价值论、剩余价值论必须适应经济服务化的新情况，扩大生产劳动的范围，发展和完善劳动价值论、剩余价值论，增强其科学性和解释力，使之也能够适用于非物资生产领域，也可以说明服务业的经济活动和经济关系。

6 讨论马克思劳动力的理论与现代人力资本理论的关系以及你的认识。

、
7 绝对剩余价值生产和相对剩余价值生产之间有什么关系？
答案要点：
绝对剩余价值和相对剩余价值是剩余价值生产的两种方法，两者既有联系又有区别：第一、绝对剩余价值的生产构成资本主义制度的一般基础，并且是相对剩余价值生产的起点。

第二、绝对剩余价值的生产以劳动在形式上隶属于资本为前提，而相对剩余价值生产以劳动在实际上隶属于资本为前提。

第三、生产相对剩余价值的方法同时也是生产绝对剩余价值的方法。

因为机器是延长工作日的最有力的手段。

马克思指出：“无限度地延长工作日正是表现为大工业的特有的产物。

”第四、绝对剩余价值和相对剩余价值互为前提又有区别。

绝对剩余价值是相对的，相对剩余价值是绝对的，在剩余价值率提高时，两者的差别才显示出来。