经济周期对企业资本结构的影响机制及差异性

经济周期对企业资本结构的影响机制及差异性
作者：闵亮
来源：《成都理工大学学报·社会科学版》2013年第04期
摘要：
通过构建一个不完美金融市场条件下经济周期与融资约束程度不同的企业资本结构关系的理论模型并对微观企业特质与宏观经济周期之间的联合效应进行分析，可知信息不对称程度较高的融资约束型企业资本结构调整对于银行稳健有较高的依赖性。

通过模型推导还可以看出，经济周期对于非融资约束型企业资本结构的影响机制主要为外源融资溢价，其资本结构逆周期调整；而经济周期对于融资约束型企业资本结构的影响机制主要为外源融资可获得性，其资本结构顺周期调整。

由此可知，银行信贷资金在信息不对称程度较高的融资约束型企业中具有明显的不可替代性，银行稳健在经济周期对其资本结构的影响中起到关键作用。

关键词：经济周期；融资约束；企业资本结构
中图分类号： F279.15文献标志码： A 文章编号：1672-0539（2013）04-0056-05
经济周期作为重要的宏观经济因素，其对企业资本结构的影响得到了广大学者和实务界的认可。

Levy（2001）发展了一个代理模型，在模型中债务被视为公司治理中的金融契约，这促使管理层和外部股东利益的结合。

在经济周期衰退期，负债企业管理层财务相对于外部股东减少，两者之间的代理问题加重，而提高企业的负债水平将有利于降低两者之间的代理冲突。

Dirk Hackbarth， Jianjun Miao， Erwan Morellec（2006）研究了宏观经济状况对于信贷风险和资本结构动态调整之间的关系。

当企业的现金流依赖于当前宏观经济状况时，根据宏观经济周期变动调整融资政策并适应其破产风险将有利于企业的生存和发展，通过模型的推导得出企业的资本结构将逆周期调整，而且负债的期限结构与信贷风险显著相关，信贷风险越大，期限结构越短，而且宏观经济因素同时影响了企业的负债能力和资本结构调整的幅度。

Bhamra et al （2008）认为，宏观经济因素的时变性导致公司资本结构具有很强的路径依赖性，而且财务杠杆与宏观信用风险密切相关。

但是对于不同类型的企业，经济周期的主要影响机制仍存在差异，其主要原因在于那些净值低、自有资金少的企业主要面临的问题是外源资金配给问题；而作为实力较强、拥有较多可抵押有形资产和自有资金的企业来说，外源资金配给较少更多地是基于代理成本所导致的外源融资溢价问题。

不少国外学者在研究中已经关注到了经济周期对于企业融资影响的差异性。

所以，本文将以融资约束程度高低——内源融资占投资比，对企业进行分类，在一个包含了信贷市场和资本市场的金融体系中同时考虑成本效应与融资规模效应。

同时考虑信贷市场和资本市
场是保证后续论文中以上市公司为样本进行检验，使得假设更符合上市公司的实际情况。

本文借助Rafael Repullo和Javier Suarez（2000）的研究，展开进一步的分析研究。

一、存在道德风险的一个基本借贷模型
二、包含银行部门和资本市场的均衡模型
三、经济周期对融资约束程度不同企业融资影响的差异性分析
在上述考虑了权益资本市场和银行信贷市场的前提下，同时考虑了企业自身资产负债状况及外源融资可获得性双方面的影响。

从静态时点上看，自有资金比较高，自身财务状况最好的企业家受到的融资约束程度最轻，不存在资金配给的状况，其主要融资选择基于自身道德风险所产生的代理成本，如果自身的道德风险所产生的代理成本较低，更倾向于收益损失少的权益资本市场融资，如果自身代理成本较高，则会选择银行信贷资金融资；而自有资金比居中，财务状况一般的企业家面临权益资本市场配给，只能从银行信贷市场融通资金；而对于自有资金比较低、财务状况最差的那类企业家而言，他们无法获得外源资金，只能放弃投资。

四、结语
自有资金充足的企业以代理成本为出发点进行融资选择，在经济周期上行时期更多地选择权益市场资金，在经济衰退时期选择银行信贷资金以减少代理成本上升所导致的代理成本问题，资本结构呈现逆周期调整；而对自有资金缺乏的企业，融资活动受到了资金配给影响，经济周期上行时期可以获得银行信贷资金，经济衰退期导致信贷配给加剧而无法获得外源融资，资本结构呈现顺周期调整。

至此，本文清晰地描述出了经济周期对企业资本结构的影响路径和对信息不对称程度不同企业影响的差异性。

从上述模型可以看出，银行信贷资金具有不可替代性，银行稳健在上述影响机制中在平抑经济周期影响方面起着关键作用。

参考文献：
[1]Levy.Capital Structure in Developing Countries[J].The Journal of Finanee，2001，56（l）：97-129.
[2]Hackbath D.，MiaoJ.，Morellec E..Capital structure，credit risk， and macroeconomic conditions[J].Journal of Financial Economics，2006，82（3）：519-550.
[3]Levy，Amnon，Christopher A.，Hennessy.Why does capital structure choice vary with macroeconomic conditions[J].Journal of Monetary Economics，2007，（l54）：1545-1564.
[4]Bayless M.，S.Chaplinsky.Is there a window of opportunity for seasoned equity issuance？[J].Journal of Finance，1996，（52）：253-278.
[5]Laurence Booth，Varouj Aivazian，Asli Demirguc Kunt，Vojislav Maksimovic.Capital Structures in developing countries[J].Journal of Finance，2001：87-130.
[6]Robert A.Korajczyk，Amnon Levy.Capital structure choice：macro economic conditions and financial constraints[J].Journal of Financial Economics，2003，（68）：75-109.
[7]Kiyotaki，N.，J.Moore.Credit cycles[J].Journal of Political Economy，1997，（105）：211-248.
[8]Bhamra，H.S.，Kuehn，L.A，I.A.Strebulaev.The Aggregate Dynamics of Capital Structure and Macroeconomic Risk[R].University of British Columbia，Carnegie Mellon University and Stan ford University Working Paper，2008.
[9]Cook D.O.，T.Tang，Macroeconomic conditions and capital structure adjustment
speed[R].SSRN Working Paper，2008.
[10]Douglas O.Cook，TianTang.Macroeconomic Conditions and capital Structure Adjustment Speed[J].Journal of Corporate Finance，2008，（4）：256-265.
[11]Holmstrom B，Jean Tirole J.Financial Intermediation，Loanable Funds，and the Real Sector[J].The Quarterly Journal of Economics，1997，（112）：663-691.
[12]Bolton，P.，Freixas X.Corporate finance and the monetary transmission
mechanism[J].Review of Financial Studies，2006，19（3）：829.。