北洋政府时期军阀间的地缘关系及其影响

一、军阀间地缘关系的特点
分析北洋政府时期各派军阀势力的空间背景及其相互关系，其地缘关系呈现以下几个特点：
第一，在地盘分布上呈现犬牙交错的相互钳制关系。军阀的分裂导致地盘的分裂。直皖战争前，奉系张作霖占据东北三省，直系的主要力量在长江流域，坐拥鄂、赣、苏三省，同时它的地盘也包括当时的直隶、绥远等地。皖系的大本营在京津地区，其地盘却分散在皖、甘、浙、沪、豫等地。（注：张宪文主编：《中华民国史纲》，河南人民出版社1985年第1版，第116页。）在西南六省区，形成了军阀林立的局面。滇系军阀盘踞云南，并将势力范围扩大到黔、川两省，并一度深入到粤、桂、湘、陕省区。桂系陆荣廷据两广，并把触角伸向湖南。夹在北洋军阀和滇、桂军阀之间的四川和湖南，地盘的归属更是摇摆不定，时而依南，时而向北，处于骑墙态势。（注：《西南军阀史研究丛刊》（第一辑），四川人民出版社1982年第1版，第18页。）晋系阎锡山长期统治山西，自成一体，并根据需要随时与其它派系结盟。各派军阀势力盘根错节，犬牙交错，你中有我，我中有你，包围中有包围，分割中有分割，大块地盘中有小块。直皖对立时，直系虽占有长江流域三省，但地盘却呈分散状态，江苏处于皖系势力的三面包围之中。但皖系的心脏地区却受到来自奉、直两系的两面威胁，而且皖系想用兵西南又必须越过长江，而直系的地盘却恰恰处在用兵孔道上。（注：陶菊隐：《北洋军阀统治时期史话》（中册），三联书店1983年第2版，第687页。）直皖战争后，皖系势力土崩瓦解，已呈残余之势，但直、奉两系的地盘又处于胶着状态，皖系的多数地盘落入直系之手。当奉系战胜直系后，就把双足伸进长江流域，苏、沪、皖随入其毂中，并且又控制了直、鲁等地。军阀派系在地盘分布上的这种犬牙交错状态，必然造成各派军阀势力的相互钳制，螳螂捕蝉，黄雀在后，（注：李新、李宗一主编：《中华民国史》（第二编第二卷），中华书局1987年第1版，第562页。）直接影响了军阀派系的军事行为及其结果，影响其政治作为及政治命运。
【关 键 词】军阀/地缘关系/战争
军阀是一种特殊的军事集团，同时又是一个拥有地方或中央政权，控制一定区域的政治实体，各派军阀在特定的时空范围内，必然结成一定的地缘关系。这种由于各派军阀之间地域上的邻接性而产生的关系，可称之为地缘政治关系。这种关系既是军阀间的基本政治关系，又是军阀间其他关系的基础，直接影响着军阀派系的生存状况。通过探讨北洋政府时期军阀间地缘关系的特点和各派军阀在地缘格局中的地位以及地缘关系的影响，有助于说明军阀势力的发生、发展和灭亡的规律。
二、军阀间地缘关系的影响
军阀的分裂导致地盘的分裂，对地盘的争夺又导致军阀间不断的战争，在地缘关系规律的作用下，各派军阀在战争泥潭中越陷越深，并最终遭致没顶之灾。
首先，军阀间的地缘利益不可调和，地盘问题不能解决，分裂和战争便不可避免。军阀的产生和分裂是半殖民地半封建社会的特有现象，分散的个体农业经济和帝国主义的分裂剥削政策是造成军阀分裂和战争的根本原因，而地缘利益的冲突就是这种原因的表现形式。袁世凯称帝败亡后，北洋军阀集团出现分化，对湖南地盘的争夺导致了直、皖两系走向分裂。1917-1918年段祺瑞推行“武力统一”政策，两次用兵西南，在直系将领吴佩孚就要打下湖南的时候，段祺瑞深恐吴得手于湖南而兼有长江四省地盘，对皖系势力发展不利，遂命嫡系张敬尧以援吴为名，督师入湘，坐取湘督席位以扩充皖系地盘。（注：来新夏主编：《北洋军阀史稿》，湖北人民出版社1983年第1版，第248页。）随后，段又推徐树铮为直隶督军，想进一步把直系曹锟的地盘抢夺过来。（注：《西南军阀史研究丛刊》（第二辑），贵州人民出版社1983年第1版，第260页。）这样就引起了直系将领的强烈不满，吴佩孚为保全地盘和维持直隶根本之地，遂决定罢战主和，撤防北归，并结成八省反皖同盟，最后兵戎相见，走向分裂。
第四，在空间形态上呈现远交近攻的利害关系。地盘利益是影响派系之间政治关系的重要因素。地盘接壤的派系最有可能成为敌人，因为一切军阀都想扩张势力范围，直至统一全国，而相邻双方则相互成为对方扩张势力的直接障碍。相距甚远的派系虽有可能存在矛盾，但没有直接的地盘利益冲突，相互不会构成危及自身安全的直接威胁，彼此有可能联合起来对付共同的敌人。远方的朋友一旦成了近邻，地盘利益冲突便立刻显现出来，朋友变成了敌人。这样，远交近攻策略便成为军阀政治斗争的武器，地缘关系成了政治关系的基础。选择盟友和敌人，多数情况下不是根据政治志趣和阶级观念，而是以利害关系为转移。直皖战争发动前，曾经在战场上兵戎相见的直、桂两系转瞬间成了盟友，他们相约同时动手，各自解决对自己威胁最大的心腑之区的敌人。桂系在南方消灭国民党的军事力量，直系在北京推翻控制北京政府的皖系势力。（注：陶菊隐：《北洋军阀统治时期史话》（中册），三联书店1983年第2版，第1013页。）一贯坚持“武力统一”政策的皖系也不得不寻找远方的同盟以对付直系的挑战。皖、粤、滇三系相约夹击桂系。（注：陶菊隐：《北洋军阀统治时期史话》（中册），三联书店1983年第2版，第1013页。）直皖战争中，直系南联桂系，北拉奉张，结成八省反皖同盟，置皖系于腹背受敌的境地，这是直胜皖败的重要原因。当直、奉联合战胜皖系后，昔日的盟友立刻变成了仇敌，而昨日的仇敌奉、皖两系为共同的利害关系又变成了朋友。粤、奉、皖三派面对来自直系的共同威胁，从南北中三个方向走到了一起，于是出现了粤、奉、皖反直三角同盟。（注：楼向哲：《粤奉皖“三角同盟”浅析》，《天津师大学报》1984年第2期。）北洋各系能够抛开阶级分野，与孙中山结成联合阵线，主要原因就在于他们有着共同的安全需要。南方革命政权在许多场合下成了奉系的同盟者，但当国民党的力量向北发展对奉系构成直接威胁时，双方的战争便不可避免。冯玉祥发动北京政变时，他和张作霖是盟友，但奉军一入关，冯、张的同盟关系便宣告结束，转而变成了奉、直联合对冯的局面。
北洋政府时期军阀间的地缘关系及其影响
【原文出处】江西社会科学
【原刊地名】南昌
【原刊期号】200202
【原刊页号】80～84,118
【分 类 号】K4
【分 类 名】中国现代史
【复印期号】200206
【 作 者】王明德
【作者简介】王明德(1960-)，男，河南遂平人。华东师范大学历史系中国近现代史专业1999级博为中国近现代政治制度史及近代社会变迁。 华东师范大学历史系，上海，200062
第五，在政治格局上呈现南北地域的抗衡关系。北洋派系与西南军阀分属两个政府、两个法统。虽然“南与北如一丘之貉”，都以攫取最大权力和扩张势力范围为目的，南与北军阀在不少情况下有勾结和联合，但总的情况看，他们的地缘利益不同，存在着难以调和的利益矛盾。北洋各系都想把西南地区纳入自己的势力范围，以自己为中心实现“全国统一”。西南军阀虽然内部斗争激烈，但当他们的势力范围受到共同威胁时，也会暂时的一致对外。因此，南北地域的抗衡成为时局关注的焦点，政治斗争呈南北方向，军事斗争表现为南北冲突。南北战争变成了争夺地盘的战争。北洋军阀的“武力统一”和西南军阀的“联省自治”成为双方斗争的基本武器。掌握北京政权的北洋各系野心勃勃，无不以统一西南为职志。西南军阀为求自保，常以“自治”为盾牌。（注：张宪文主编：《中华民国史纲》，河南人民出版社1985年第1版，第180页。）
第三，在利益格局上呈现地缘利益的矛盾关系。军阀要想掌握政权，必须拥有一支固定的军队，要想养活一支军队，又必须据有一块比较固定的地盘。有了地盘，就可以征兵、征粮、征税，就可以养活一支军队。“每个小军阀都想成为大军阀，每个大军阀都想统治全中国。要想由小变大，就得扩充军队；要想扩充军队，就得扩大地盘。而要扩大地盘，就得和别的军阀冲突”。（注：李新：《军阀论》，《史学月刊》1985年第1期。）这样，相邻的军阀派系彼此便成了对方向外扩张的障碍，同时也成为最受威胁的对手。地缘利益冲突便成为军阀间最主要的矛盾，地盘之争成了军阀政争的主要原因，军阀们发动战争的理由无论如何冠冕堂皇，其最根本的问题就在于对地盘利益的争夺。在北洋军阀的第二次攻湘战争中，直系将领吴佩孚由湖南前线罢战主和、撤防北归的原因之一就是不满自己攻下的湖南地盘被皖系军阀张敬尧占去，不愿皖系在“武力统一”中把势力扩张到长江中下游一带直系的地盘内。（注：来新夏主编：《北洋军阀史稿》，湖北人民出版社1983年第1版，第248页。）打着护法旗号的西南军阀愿与吴佩孚息战言和，也是以保存地盘为目的。当他们的地盘受到威胁时，也能联合对付北军，一旦自身利益有了保证，护法外衣就抛到九霄云外。直皖战争结束后，直系在瓜分皖系的地盘，收编皖系军队等方面，占了先机，奉系没有得到实利，长江流域扩张计划成为泡影，为此种下了直、奉战争的种子。（注：张宪文主编：《中华民国史纲》，河南人民出版社1985年第1版，第171页。）冯玉祥的北京政变与郭松龄的倒戈虽有多种原因，但地盘之争是其重要因素。（注：陈志让：《军绅政权——近代中国的军阀时期》，三联书店1980年第1版，第46页。）北洋派系的“武力统一”和西南地区的“联省自治”都成了军阀之间争夺地盘的一种手段。
不但北洋集团一分为三，而且各派系内部也不断地分裂。冯玉祥发动北京政变，从直系中分裂出去，原因之一就是不满吴佩孚的“削藩”政策，夺去他的河南地盘。（注：陈志让：《军绅政权——近代中国的军阀时期》，三联书店1980年第1版，第46页。）郭松龄原是奉系的主要将领，手握精锐之师，战功卓著，因遭内部新老各派的嫉视和排挤，欲谋得一块地盘而不能，促成他与国民军结合在一起，联合倒奉。（注：来新夏主编：《北洋军阀史稿》，湖北人民出版社1983年第1版，第322页。）奉系主将张宗昌占据山东后，独树一帜，俨然以鲁张系自居。就这样，北洋军阀集团层层裂变，不断分化，派中有派，系中有系，朝秦暮楚，纷攘不已。他们再也无法结成一个统一的整体，更不可能由这些分裂的派系去消灭军阀割据，实现全国的统一。如果说他们之间也有联合，那只是暂时的利益关系和策略方面的需要，联合的双方一旦获胜后，必然有一番权力和地盘的争夺，分脏不均，就必然爆发新的战争去打破这种联合。分裂的趋势无法扼制，因为既得的地缘利益不能调和，地缘利益冲突难以解决，而且犬牙交错的地盘形状不利于军阀的有效统治。集团内部的各成员常处于各自为战的分散状态，这就势必增加集团内部的分离趋势，造成军阀集团的不断分化组合。第二次直奉战争时期，当直、奉两军在山海关一带激战正酣时，直系在长江流域的齐燮元、孙传芳等冷漠观望，（注：来新夏主编：《北洋军阀史稿》，湖北人民出版社1983年第1版，第305页。）山东郑士奇暗中附皖，更不用说冯玉祥倒戈反直，致使直系惨败。战败后，吴佩孚原想拉拢长江流域的直系势力另组军政府以图东山再起，但齐燮元等并不效命，致使吴的计划落空。（注：张宪文主编：《中华民国史纲》，河南人民出版社1985年第1版，第212页。）孙传芳在控制浙、闽、赣、苏、皖五省地盘后，便脱离吴佩孚的节制，成为一个独立派系。地盘分布上犬牙交错的特点决定了军阀派系只能是一个松散的政治军事联盟，不能建立一种有效的控制机制，形不成一个强有力的领导核心，存在严重的离心倾向。因此，也就没有真正的一致“对外”。