用例设计方法白盒测试优秀课件
合集下载
第3章 软件测试用例的设计2——白盒测试
11. z=w+x;
12. }
全定义-使用路径覆盖准则:测试路径需要覆盖所有定义点到所有使用点的路径,用dcpath扩展成测试路径
测试路径1:1→2→3→4→7→8→11 测试路径2:1→2→3→6→7→10→11 测试路径3:1→2→3→6→7→8→11 测试路径4:1→2→3→4→7→10→11
分支覆盖准则
原子谓词覆盖准则
语句覆盖准则
3.5白盒测试策略
在软件开发过程的不同阶段,都可能需要进行 白盒测试,根据实际的开发情况,可有选择的 使用下面的白盒测试策略。
1:桌前检查
桌前检查是在程序员实现特定功能后,进行单 元测试之前,对源代码进行的初步检查。该项 工作的参与人员为开发人员,重点检查编码、 语句的使用等是否符合编码规范,并根据《编 码规范》调整自己的代码以符合编码规范的要 求。
f、定义清除路径(DC-path),当开始结点和结束结点中间没有其他的 定义结点的时候为清除路径。
1. void f(int x,int y,int m){
2. w=x;
3. if(m>0)
4.
w++;
5. else
6.
w=w+2;
7. if(y<=10)
8.
x=5*y;
9. else
10.
白盒测试用例设计
测试用例概述
• 如何以最少的人力、资源投入,在最短的时间内完成测试, 发现软件系统的缺陷,保证软件的优良品质,则是软件公司 探索和追求的目标。
• 测试用例是测试工作的指导,是软件测试的必须遵守的准则 。更是软件测试质量稳定的根本保障。
什么是测试用例
测试用例的定义
测试内容的一系列情景和每个情景中必须依靠输入和输 出,而对软件的正确性进行判断的测试文档,称为测试 用例。
目标五:使得每个判定中条件的各种可能组合都至少
目出标现一五次:
a
A>1
N
b
Y cB=0 Y
N
X:=X/A
A=2 Y
N Y
X>1
N
d
e
X:=X+1
满足以下情况:
① A>1, B =0 ② A>1, B≠0
③ A≤1, B =0 ④ A≤1, B≠0
⑤ A=2, X>1 ⑥ A=2, X≤1
⑦ A≠2, X>1 ⑧ A≠2, X≤1
•开始条件和结束条件 –规定各测试项的开始测试需要满足的条件 –测试通过和测试结束的条件。
•测试环境 –测试的操作系统和需要安装的辅助测试工具(来源与参数设置) –软件、硬件和网络环境设置
测试计划的内容详解(续2)
• 测试者的任务、联系方式与培训
– 测试成员的名称、任务、电话、电子邮件等联系方式 – 为完成测试需要进行的项目课程培训 • 测试进度与跟踪方式 – 在软件项目进度中规定的测试里程碑以及所有测试项传递时间。 – 定义所需的新的测试里程碑,估计完成每项测试任务所需的时间,为每项测试任务和测 试里程碑规定进度,对每项测试资源规定使用期限。 – 报告和跟踪测试进度的方式:每日报告、每周报告;书面报告、电话会议 • 测试风险与解决方式 – 预测测试计划中的风险 – 规定对各种风险的应急措施(延期传递的测试项可能需要加班、添加测试人员、减少测 试内容。) • 测试计划的审批和变更方式 – 审批人和生效方式 – 如何处理测试计划的变更
白盒测试PPT课件
软件技术专业国家教学资源库——《软件测试》课程
17
语句覆盖
定义
语句覆盖 SC(Statement Coverage),就是设计若 干个测试用例,运行被测程序,使得程序中每一可执 行语句至少执行一次。这里的“若干个”,意味着使 用测试用例越少越好。语句覆盖在测试中主要发现缺 陷或错误语句。 语句覆盖率的公式:语句覆盖率=被评价到的语句数 量/可执行的语句总数 x 100% 语句覆盖的缺点:对程序执行逻辑的覆盖很低。
9
}
10
}else{
11
printf("一般三角形");
}
}
}
软件技术专业国家教学资源库——《软件测试》课程
11
任务分析
流程图/判断条件/执行路径
开始
T1:a+b<
=c
T2:a+c<
P1 F
a+b<=c||a+c<=b||b+c< =a
T P2
=b T3:b+c<
P3
a==b||b==c||a==c
遵循的基本测试原则 对程序代码中所有的逻辑值均需要测试真值 (True)和假值(False)的情况。
软件技术专业国家教学资源库——《软件测试》课程
16
逻辑覆盖
2
第二章-白盒测试ppt课件(全)
情况; 在循环的边界和运行的界限内执行循环体; 测试程序内部数据结构的有效性以及完成边界数据取
值情况下的测试。
4/116
穷举路径测试示例
开始 循环次数≤30
结束
5/116
白盒测试的缺点
白盒测试方法试图穷举所有程序路径进行测试,这往往是不 可能的。 穷举路径测试查不出违反设计规范的错误,不能发现程序中 已实现但不是用户所需要的功能,不可能查出程序中因遗漏 路径而产生的错误,可能发现不了一些与数据相关的异常错 误。 尽管白盒测试方法深入程序内部,针对程序细节的逻辑结构 进行测试,对代码的测试比较彻底,但仍然存在着一定的局 限性。
27/116
2.4 逻辑覆盖测试
逻辑覆盖测试是一种常用的动态白盒测试方法, 主要包括语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖。逻辑覆盖 是基于程序的内部逻辑结构进行的测试,要求在 设计测试用例时,对被测程序的逻辑结构有清晰 的了解。
28/116
float js (float A, float B, float X) {
24
插桩注意事项:
(1)需要探测哪些信息:这需要根据具体的测试目标来决定。 (2)在什么位置设置探测点 程序的第一个可执行语句之前,用于判断该程序是否被执行。 有标号的可执行语句之前。 for、while、do until等循环语句处。 if、then、else等条件分支语句处。 输入语句之后,用于检验输入数据的正确性。 输出语句之前,用于检验将要输出的数据是否正确。
值情况下的测试。
4/116
穷举路径测试示例
开始 循环次数≤30
结束
5/116
白盒测试的缺点
白盒测试方法试图穷举所有程序路径进行测试,这往往是不 可能的。 穷举路径测试查不出违反设计规范的错误,不能发现程序中 已实现但不是用户所需要的功能,不可能查出程序中因遗漏 路径而产生的错误,可能发现不了一些与数据相关的异常错 误。 尽管白盒测试方法深入程序内部,针对程序细节的逻辑结构 进行测试,对代码的测试比较彻底,但仍然存在着一定的局 限性。
27/116
2.4 逻辑覆盖测试
逻辑覆盖测试是一种常用的动态白盒测试方法, 主要包括语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定条件覆盖、条件组合覆盖和路径覆盖。逻辑覆盖 是基于程序的内部逻辑结构进行的测试,要求在 设计测试用例时,对被测程序的逻辑结构有清晰 的了解。
28/116
float js (float A, float B, float X) {
24
插桩注意事项:
(1)需要探测哪些信息:这需要根据具体的测试目标来决定。 (2)在什么位置设置探测点 程序的第一个可执行语句之前,用于判断该程序是否被执行。 有标号的可执行语句之前。 for、while、do until等循环语句处。 if、then、else等条件分支语句处。 输入语句之后,用于检验输入数据的正确性。 输出语句之前,用于检验将要输出的数据是否正确。
黑盒测试和白盒测试(1)PPT课件
黑盒测试主要是为了发现以下几类 错误:
1. 是否有不正确或遗漏的功能? 2. 在接口上,输入是否能正确的接受?能 否输出正确的结果? 3. 是否有数据结构错误或外部信息(例如 数据文件)访问错误? 4. 性能上是否能够满足要求? 5. 是否有初始化或终止性错误?
2.白盒测试
白盒测试:已知产品的内部工作过程,可 以通过测试证明每种内部操作是否符合设计规 格要求,所有内部成分是否以经过检查。
2. 对所有逻辑值均测试true和false。
3. 在循环的边界和运行的界限内执行循 环体。
4. 检查内部数据结构以确定其有效性。
3.2 白 盒 测 试 技 术
白盒测试是一种被广泛使用的逻辑测 试方法,也称为结构测试或逻辑驱动测试。
白盒测试对象基本上是源程序,是以 程序的内部逻辑为基础的一种测试方法。
第3章 软件测试基本技术
3.1 黑盒测试与白盒测试 3.2 白 盒 测 试技术 3.3 黑 盒 测 试技术
本讲教学目标
了解黑盒测试和白盒测试的基本概念; 掌握几中白盒测试技术:静态测试、程
序插桩和逻辑覆盖技术。
3.1 黑盒测试与白盒测试
任何工程产品都可以使用白盒测试和黑 盒测试两种方法之一进行测试。
代码检查方式主要有:
(1)桌面检查 (2)代码审查 (3)走查
2.静态结构分析法
在静态结构分析中,测试人员通常通过使 用测试工具分析程序源代码的系统结构、数据 结构、数据接口、内部控制逻辑等内部结构, 生成函数调用关系图、模块控制流图、内部文 件调用关系图等各种图形、图表,清晰地标识 整个软件的组成结构。
《白盒测试法》课件
《白盒测试法》PPT课件
欢迎参加《白盒测试法》课件!这是一个关于白盒测试法的详细介绍,并包 括其定义、应用场景、测试对象、测试方法、优缺点以及应用示例的内容。
wk.baidu.com
什么是白盒测试法
白盒测试法的定义
白盒测试法是一种软件测试方法,通过了解被测试系统的内部实现和代码结构,设计测试用 例并验证系统的正确性和可靠性。
结论
通过本课件的学习,您将了解到白盒测试法的特点和应用价值,以及如何利用它来提高软件质量和可靠性。
白盒测试法通常不适用于硬件电路和不需要了解内 部实现的功能简单软件模块。
白盒测试法的测试方法
1
动态测试方法
2
通过运行程序并监视其行为,动态测试 方法可以评估测试用例对程序的覆盖情
况并验证其正确性。
静态分析方法
通过分析代码的控制流、数据流和符号 执行等方法,静态分析可以提供关于程 序结构和行为的静态信息。
白盒测试法的应用场景
白盒测试法适用于需求明确、具有复杂逻辑结构或高风险的软件项目,可以有效发现隐藏的 代码错误和漏洞。
白盒测试法的测试对象
白盒测试法适用的测试对象
白盒测试法适用于各种类型的软件系统,包括Web 应用、桌面应用和嵌入式系统等。它可以验证代码 逻辑和系统功能的正确性。
白盒测试法不适用的测试对象
白盒测试法的优缺点
优点
欢迎参加《白盒测试法》课件!这是一个关于白盒测试法的详细介绍,并包 括其定义、应用场景、测试对象、测试方法、优缺点以及应用示例的内容。
wk.baidu.com
什么是白盒测试法
白盒测试法的定义
白盒测试法是一种软件测试方法,通过了解被测试系统的内部实现和代码结构,设计测试用 例并验证系统的正确性和可靠性。
结论
通过本课件的学习,您将了解到白盒测试法的特点和应用价值,以及如何利用它来提高软件质量和可靠性。
白盒测试法通常不适用于硬件电路和不需要了解内 部实现的功能简单软件模块。
白盒测试法的测试方法
1
动态测试方法
2
通过运行程序并监视其行为,动态测试 方法可以评估测试用例对程序的覆盖情
况并验证其正确性。
静态分析方法
通过分析代码的控制流、数据流和符号 执行等方法,静态分析可以提供关于程 序结构和行为的静态信息。
白盒测试法的应用场景
白盒测试法适用于需求明确、具有复杂逻辑结构或高风险的软件项目,可以有效发现隐藏的 代码错误和漏洞。
白盒测试法的测试对象
白盒测试法适用的测试对象
白盒测试法适用于各种类型的软件系统,包括Web 应用、桌面应用和嵌入式系统等。它可以验证代码 逻辑和系统功能的正确性。
白盒测试法不适用的测试对象
白盒测试法的优缺点
优点
测试用例设计PPT课件
测试用例的代表性:能够代表并覆盖各种合理的和不 合理、合法的和非法的、边界的和越界的、以及极限 的输入数据、操作和环境设置等; 测试结果的可判定性:即测试执行结果的正确性是可 判定的,每一个测试用例都应有相应的期望结果; 测试结果的可再现性:即对同样的测试用例,系统的 执行结果应当是相同的。
测试用例的特征
如果测试一组数据需要1毫秒,一年工作365×24小时,完成所有 测试需5亿年。
白盒测试
➢ 此方法把测试对象看做一个透明的盒子,它允许测试 人员利用程序内部的逻辑结构及有关信息,设计或选 择测试用例,对程序所有逻辑路径进行测试。
➢ 通过在不同点检查程序的状态,确定实际的状态是否 与预期的状态一致。因此白盒测试又称为结构测试或 逻辑驱动测试。
等价类划分法
等价类划分法是把程序的输入域划分成若干部分,然后从每个部 分中选取少数代表性数据当作测试用例。 每一类的代表性数据在测试中的作用等价于这一类中的其他值, 也就是说,如果某一类中的一个例子发现了错误,这一等价类中 的其他例子也能发现同样的错误;反之,如果某一类中的一个例 子没有发现错误,则这一类中的其他例子也不会查出错误。 使用这一方法设计测试用例,首先必须在分析需求规格说明的基 础上划分等价类,列出等价类表。
【A,B,C】 【3,4,5】 【0,1,2】 【1,0,2】 【1,2,0】 【1,2,3】 【1,3,2】 【3,1,2】 【3,3,4】 【3,4,4】 【3,4,3】 【3,4,5】 【3,3,3】 【3,4,4】 【3,4,3】 【3,3,4】
测试用例的特征
如果测试一组数据需要1毫秒,一年工作365×24小时,完成所有 测试需5亿年。
白盒测试
➢ 此方法把测试对象看做一个透明的盒子,它允许测试 人员利用程序内部的逻辑结构及有关信息,设计或选 择测试用例,对程序所有逻辑路径进行测试。
➢ 通过在不同点检查程序的状态,确定实际的状态是否 与预期的状态一致。因此白盒测试又称为结构测试或 逻辑驱动测试。
等价类划分法
等价类划分法是把程序的输入域划分成若干部分,然后从每个部 分中选取少数代表性数据当作测试用例。 每一类的代表性数据在测试中的作用等价于这一类中的其他值, 也就是说,如果某一类中的一个例子发现了错误,这一等价类中 的其他例子也能发现同样的错误;反之,如果某一类中的一个例 子没有发现错误,则这一类中的其他例子也不会查出错误。 使用这一方法设计测试用例,首先必须在分析需求规格说明的基 础上划分等价类,列出等价类表。
【A,B,C】 【3,4,5】 【0,1,2】 【1,0,2】 【1,2,0】 【1,2,3】 【1,3,2】 【3,1,2】 【3,3,4】 【3,4,4】 【3,4,3】 【3,4,5】 【3,3,3】 【3,4,4】 【3,4,3】 【3,3,4】
软件测试课件第3章 软件测试方法2 白盒测试
z = z / x; if(x>1 || z>1)
z = z + 1; z = y + z;
由于条件判定覆盖是条件覆盖与判定 覆盖的组合,所以其测试用例取条件 覆盖的用例和判定覆盖的用例的并集 即可。
程序入口
a
x>0 && y>0
F
Tb
执行语句1:z = z / x
c
x>1 || z>1
F
Td e
执行语句2:z = z + 1
T1,T2,-T3,T4
1,7
T1,-T2,T3,T4
2,5
-T1,T2,-T3,-T4 -T1,-T2,-T3,-
T4
T1,T2,T3,-T4
3,8 4,8 1,6
逻辑覆盖法
路径覆盖
◦ 路径覆盖是指测试用例中执行到的路径数量占被测试模块所 有可能的执行路径的比率。在路径覆盖中,我们只需要考虑 所有可能的执行路径,对于不可能执行的路径,我们是不需 要考虑的。
return true; }else {
return false; }
◦ 在以上代码中通过以下两个测试用例可以得到100%的条件覆盖 率:
a=true, b=false a=false, b=true 但上述的测试用例条件都不会使if的逻辑运算式成立,因此不符合判定覆
z = z + 1; z = y + z;
由于条件判定覆盖是条件覆盖与判定 覆盖的组合,所以其测试用例取条件 覆盖的用例和判定覆盖的用例的并集 即可。
程序入口
a
x>0 && y>0
F
Tb
执行语句1:z = z / x
c
x>1 || z>1
F
Td e
执行语句2:z = z + 1
T1,T2,-T3,T4
1,7
T1,-T2,T3,T4
2,5
-T1,T2,-T3,-T4 -T1,-T2,-T3,-
T4
T1,T2,T3,-T4
3,8 4,8 1,6
逻辑覆盖法
路径覆盖
◦ 路径覆盖是指测试用例中执行到的路径数量占被测试模块所 有可能的执行路径的比率。在路径覆盖中,我们只需要考虑 所有可能的执行路径,对于不可能执行的路径,我们是不需 要考虑的。
return true; }else {
return false; }
◦ 在以上代码中通过以下两个测试用例可以得到100%的条件覆盖 率:
a=true, b=false a=false, b=true 但上述的测试用例条件都不会使if的逻辑运算式成立,因此不符合判定覆
4(2)第4章 白盒测试用例2-基本路径法
f b
c
3
d
4
e
5
• 在控制流图中只 有两种图形符号, 它们是: 1. 节点:以标有编 号的圆圈表示。 2. 控制流线或弧: 以箭头表示。
1. 程序的控制流图
Logo
节点
1、标有编号的圆圈 2、程序流程图中矩形框所表示的处 理 3、菱形表示的两个甚至多个出口判 断 4、多条流线相交的汇合点
1. 程序的控制流图
• 程序的环路复杂性给出了程序基本 路径集中的独立路径条数,这是确 保程序中每个可执行语句至少执行 一次所必需的测试用例数目的上界。
2. 程序环路复杂性
Logo
• 独立路径:指包括一组以前没有处理 的语句或条件的一条路径。
• 从控制流图来看,一条独立路径是 至少包含有一条在其它独立路径中 从未有过的边的路径。
• 一条路径这里指一条“程序通路”。
2. 程序环路复杂性
思考:根据独立路 径的定义,在图示 的控制流图中, 有哪些独立的路 径?
Logo
2. 程序环路复杂性
Logo
• path1:1 - 11 path2:1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 10 - 1 - 11 path3:1 - 2 - 3 - 6 - 8 - 9 - 10 - 1 - 11 path4:1 - 2 - 3 - 6 - 7 - 9 - 10 - 1 - 11 • 路径 path1,path2,path3,path4组 成了控制流图的一个基本路径集。
c
3
d
4
e
5
• 在控制流图中只 有两种图形符号, 它们是: 1. 节点:以标有编 号的圆圈表示。 2. 控制流线或弧: 以箭头表示。
1. 程序的控制流图
Logo
节点
1、标有编号的圆圈 2、程序流程图中矩形框所表示的处 理 3、菱形表示的两个甚至多个出口判 断 4、多条流线相交的汇合点
1. 程序的控制流图
• 程序的环路复杂性给出了程序基本 路径集中的独立路径条数,这是确 保程序中每个可执行语句至少执行 一次所必需的测试用例数目的上界。
2. 程序环路复杂性
Logo
• 独立路径:指包括一组以前没有处理 的语句或条件的一条路径。
• 从控制流图来看,一条独立路径是 至少包含有一条在其它独立路径中 从未有过的边的路径。
• 一条路径这里指一条“程序通路”。
2. 程序环路复杂性
思考:根据独立路 径的定义,在图示 的控制流图中, 有哪些独立的路 径?
Logo
2. 程序环路复杂性
Logo
• path1:1 - 11 path2:1 - 2 - 3 - 4 - 5 - 10 - 1 - 11 path3:1 - 2 - 3 - 6 - 8 - 9 - 10 - 1 - 11 path4:1 - 2 - 3 - 6 - 7 - 9 - 10 - 1 - 11 • 路径 path1,path2,path3,path4组 成了控制流图的一个基本路径集。
《白盒测试法》课件
TestNG
TestNG是一个基于Java语言的测试框 架,它扩展了JUnit的功能,提供了更 多的测试类型和灵活的测试组织方式 。
TestNG还支持与持续集成工具的集成 ,可以方便地集成到CI/CD流程中。
TestNG支持参数化测试、依赖注入、 测试套件和测试运行器等概念,并且 提供了丰富的断言方法和测试报告功 能。
案例二:使用白盒测试法提高代码质量
总结词
通过白盒测试法,提高代码质量和可维护性。
详细描述
在某电商平台的订单处理模块中,开发人员采用白盒测试法对代码进行了细致的测试, 不仅发现了多个潜在问题,还对代码结构进行了优化,提高了代码质量和可维护性。经
过白盒测试法的应用,该模块的故障率大幅降低,提高了系统的稳定性和可靠性。
评估代码覆盖率
白盒测试法还可以评估测 试用例对代码的覆盖率, 确保测试的全面性和有效 性。
白盒测试法的适用场景
需求明确
当软件的需求和设计明确时,白 盒测试法可以用于验证代码是否
符合设计要求。
逻辑复杂
对于逻辑复杂的软件,白盒测试法 可以帮助测试人员深入了解代码的 逻辑结构,发现潜在的逻辑错误。
定制化程度高
要进行相应的修改和维护。
06
白盒测试法的案例分析
案例一:使用白盒测试法发现代码中的问题
总结词
通过白盒测试法,发现代码中的逻辑错误和潜在问题。
白盒测试及其用例设计
分析测试覆盖率和质量,评估被测系统的质量水 平。
提供改进建议和优化方案,为开发团队提供反馈 和建议。
05
白盒测试工具与技术
Junit
Junit是一个Java语言的单元测 试框架,用于编写和执行测试 用例,验证代码的正确性和可
靠性。
它支持测试驱动开发(TDD), 允许开发者先编写测试用例,再 编写实现代码,从而保证代码质
详细描述
条件覆盖率是指测试用例执行过程中覆盖的条件表达式个数与总个数之比。通 过提高条件覆盖率,可以确保测试用例覆盖程序中所有的条件表达式,从而提 高测试的细致性和准确性。
决策覆盖率
总结词
决策覆盖率是衡量测试用例对程序中每个决策点覆盖程度的指标。
详细描述
决策覆盖率是指测试用例执行过程中覆盖的决策点个数与总个数之比。通过提高决策覆盖率,可以确保测试用例 覆盖程序中的所有决策点,从而提高测试的完整性和可靠性。
模拟数据和场景
通过模拟不同的输入数据和场景,验证复杂逻辑 在不同情况下的表现和正确性。
协作开发人员
与开发人员密切合作,了解业务逻辑的实现细节, 以便更好地设计测试用例。
如何保证测试用例的质量?
01
定期评审和更新
定期对测试用例进行评审,根据 需求变更和代码修改情况及时更 新测试用例。
02
03
测试用例设计原则
优先测试关键业务
提供改进建议和优化方案,为开发团队提供反馈 和建议。
05
白盒测试工具与技术
Junit
Junit是一个Java语言的单元测 试框架,用于编写和执行测试 用例,验证代码的正确性和可
靠性。
它支持测试驱动开发(TDD), 允许开发者先编写测试用例,再 编写实现代码,从而保证代码质
详细描述
条件覆盖率是指测试用例执行过程中覆盖的条件表达式个数与总个数之比。通 过提高条件覆盖率,可以确保测试用例覆盖程序中所有的条件表达式,从而提 高测试的细致性和准确性。
决策覆盖率
总结词
决策覆盖率是衡量测试用例对程序中每个决策点覆盖程度的指标。
详细描述
决策覆盖率是指测试用例执行过程中覆盖的决策点个数与总个数之比。通过提高决策覆盖率,可以确保测试用例 覆盖程序中的所有决策点,从而提高测试的完整性和可靠性。
模拟数据和场景
通过模拟不同的输入数据和场景,验证复杂逻辑 在不同情况下的表现和正确性。
协作开发人员
与开发人员密切合作,了解业务逻辑的实现细节, 以便更好地设计测试用例。
如何保证测试用例的质量?
01
定期评审和更新
定期对测试用例进行评审,根据 需求变更和代码修改情况及时更 新测试用例。
02
03
测试用例设计原则
优先测试关键业务
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
覆盖率测试是白盒测试的重点,一般可使 用基本路径测试法达到语句覆盖标准;对 于软件的重点模块,应使用多种覆盖率标 准衡量代码的覆盖率;
在不同的测试阶段,测试的侧重点不同: 在单元测试阶段,以代码检查、逻辑覆盖 为主;在集成测试阶段,需要增加静态结 构分析、静态质量度量;在系统测试阶段, 应根据黑盒测试的结果,采取相应的白盒 测试。
C、代码检查
代码审查的主要内容包括: (1)编码规范问题 (2)代码结构问题:重复代码、分层不当、耦合紧 (3)实现问题:错误验证、异常处理、线程安全性问
题、安全问题等 (4)测试问题:测试覆盖度、可测试性
代码走查:与代码检查相似,测试人员带来书面的 测试用例,每个测试用例在会议中,在每个人的头 脑中进行逻辑推演,即把测试数据沿着程序的逻辑 结构走一遍,发现错误。
用例设计方法白盒 测试
白盒测试方法
A、逻辑覆盖法 B、路径测试法 C、代码检查 D、白盒测试综合策略
A 逻辑覆盖法
◦ 语句覆盖 ◦ 判定覆盖 ◦ 条件覆盖
◦ 判定-条件覆盖 ◦ 条件组合覆盖 ◦ 路径覆盖
语句覆盖
语句覆盖就是设计若干个测试用例,运行被测程序,使得 每一可执行语句至少执行一次。
见教材P35例子
语句覆盖率:已执行的可执行语句/程序中可执行语句总 数
缺陷:不是最重要的衡量指标,无法发现循环条件的错误 以及循环次数存在的问题。
判定覆盖
判定覆盖就是设计若干个测试用例,运行被测程序,使得程序中每个判断的 取真分支和取假分支至少经历一次。又称为分支覆盖。
【优点】 判定覆盖具有比语句覆盖更强的测试能力,而且具有和语句 覆盖一样的简单性,无需细分每个判定就可以得到测试用例。
条件组合覆盖
条件组合覆盖就是设计足够的测试用例,运行被测程序, 使得每个判断的所有可能的条件取值组合至少执行一次。
优点:是多重条件覆盖,不仅满足判定覆盖、条件覆盖也 满足判定/条件覆盖。
缺点:测试用例过多
路径覆盖
路径测试就是设计足够的测试用例,覆盖程序中所有可能 的路径。
彻底的测试,比前面五种测试方法都覆盖面广
【缺点】 往往大部分的判定语句是由多个逻辑条件组合而成(如,判 定语句中包含AND、OR、CASE),若仅仅判断其整个最终结果, 而忽略每个条件的取值情况,必然会遗漏部分测试路径。
例如:
int a,b;
if(a || b)
执行语句1
else
执行语句2
要达到这段程序的判断覆盖,我们采用测试用例:1)a = true , b = true ;2)a = flase, b = flase
判定-条件覆盖就是设计足够的测试用例,使得判断中每 个条件的所有可能取值至少执行一次,同时每个判断的所 有可能判断结果至少执行一次,即要求各个判断的所有可 能的条件取值组合至少执行一次。
优点:满足判定覆盖准则和条件覆盖准则,弥补了二者的 不足。
缺点:主要对整个表达式的最终取值进行度量,忽略了表 达式的内部取值。 即只考虑了各种条件的结果,没有考 虑条件的组合情况。
设计大量、复杂的测试用例,使得工作量呈几何级数增长
ห้องสมุดไป่ตู้
3.2 基本路径测试(自学) 3.3 循环测试(自学)
C、代码检查
静态测试包括代码检查、静态分析两种途径,由人 工进行。
代码检查包括:桌面检查、代码审查、代码走查和 技术评审等,主要检查代码设计的一致性、代码是 否遵循标准性和可读性、代码逻辑表达的正确性, 以及代码结构的合理性。
D、白盒测试综合策略
在白盒测试中,可以使用各种测试方法的综合测试 如下所示:
◦ 在测试中,应尽量先用工具进行静态结构 分析。
◦ 测试中可采取先静态后动态的组合方式: 先进行静态结构分析、代码检查和静态质 量度量,再进行覆盖率测试。
白盒测试综合策略
利用静态分析的结果作为引导,通过代码 检查和动态测试的方式对静态分析结果进 行进一步的确认,使测试工作更为有效。
条件覆盖
条件覆盖就是设计若干个测试用例,运行被测程序,使得 程序中每个判断的每个条件的可能取值至少执行一次。
优点:比判定覆盖增加了对符合判定情况的测试,增加了 测试路径。
缺点:测试用例足够多,但不能保证判定覆盖,条件覆盖 只能保证每个条件至少有一次为真,而不能考虑所有的判 定结果。
判定-条件覆盖
在不同的测试阶段,测试的侧重点不同: 在单元测试阶段,以代码检查、逻辑覆盖 为主;在集成测试阶段,需要增加静态结 构分析、静态质量度量;在系统测试阶段, 应根据黑盒测试的结果,采取相应的白盒 测试。
C、代码检查
代码审查的主要内容包括: (1)编码规范问题 (2)代码结构问题:重复代码、分层不当、耦合紧 (3)实现问题:错误验证、异常处理、线程安全性问
题、安全问题等 (4)测试问题:测试覆盖度、可测试性
代码走查:与代码检查相似,测试人员带来书面的 测试用例,每个测试用例在会议中,在每个人的头 脑中进行逻辑推演,即把测试数据沿着程序的逻辑 结构走一遍,发现错误。
用例设计方法白盒 测试
白盒测试方法
A、逻辑覆盖法 B、路径测试法 C、代码检查 D、白盒测试综合策略
A 逻辑覆盖法
◦ 语句覆盖 ◦ 判定覆盖 ◦ 条件覆盖
◦ 判定-条件覆盖 ◦ 条件组合覆盖 ◦ 路径覆盖
语句覆盖
语句覆盖就是设计若干个测试用例,运行被测程序,使得 每一可执行语句至少执行一次。
见教材P35例子
语句覆盖率:已执行的可执行语句/程序中可执行语句总 数
缺陷:不是最重要的衡量指标,无法发现循环条件的错误 以及循环次数存在的问题。
判定覆盖
判定覆盖就是设计若干个测试用例,运行被测程序,使得程序中每个判断的 取真分支和取假分支至少经历一次。又称为分支覆盖。
【优点】 判定覆盖具有比语句覆盖更强的测试能力,而且具有和语句 覆盖一样的简单性,无需细分每个判定就可以得到测试用例。
条件组合覆盖
条件组合覆盖就是设计足够的测试用例,运行被测程序, 使得每个判断的所有可能的条件取值组合至少执行一次。
优点:是多重条件覆盖,不仅满足判定覆盖、条件覆盖也 满足判定/条件覆盖。
缺点:测试用例过多
路径覆盖
路径测试就是设计足够的测试用例,覆盖程序中所有可能 的路径。
彻底的测试,比前面五种测试方法都覆盖面广
【缺点】 往往大部分的判定语句是由多个逻辑条件组合而成(如,判 定语句中包含AND、OR、CASE),若仅仅判断其整个最终结果, 而忽略每个条件的取值情况,必然会遗漏部分测试路径。
例如:
int a,b;
if(a || b)
执行语句1
else
执行语句2
要达到这段程序的判断覆盖,我们采用测试用例:1)a = true , b = true ;2)a = flase, b = flase
判定-条件覆盖就是设计足够的测试用例,使得判断中每 个条件的所有可能取值至少执行一次,同时每个判断的所 有可能判断结果至少执行一次,即要求各个判断的所有可 能的条件取值组合至少执行一次。
优点:满足判定覆盖准则和条件覆盖准则,弥补了二者的 不足。
缺点:主要对整个表达式的最终取值进行度量,忽略了表 达式的内部取值。 即只考虑了各种条件的结果,没有考 虑条件的组合情况。
设计大量、复杂的测试用例,使得工作量呈几何级数增长
ห้องสมุดไป่ตู้
3.2 基本路径测试(自学) 3.3 循环测试(自学)
C、代码检查
静态测试包括代码检查、静态分析两种途径,由人 工进行。
代码检查包括:桌面检查、代码审查、代码走查和 技术评审等,主要检查代码设计的一致性、代码是 否遵循标准性和可读性、代码逻辑表达的正确性, 以及代码结构的合理性。
D、白盒测试综合策略
在白盒测试中,可以使用各种测试方法的综合测试 如下所示:
◦ 在测试中,应尽量先用工具进行静态结构 分析。
◦ 测试中可采取先静态后动态的组合方式: 先进行静态结构分析、代码检查和静态质 量度量,再进行覆盖率测试。
白盒测试综合策略
利用静态分析的结果作为引导,通过代码 检查和动态测试的方式对静态分析结果进 行进一步的确认,使测试工作更为有效。
条件覆盖
条件覆盖就是设计若干个测试用例,运行被测程序,使得 程序中每个判断的每个条件的可能取值至少执行一次。
优点:比判定覆盖增加了对符合判定情况的测试,增加了 测试路径。
缺点:测试用例足够多,但不能保证判定覆盖,条件覆盖 只能保证每个条件至少有一次为真,而不能考虑所有的判 定结果。
判定-条件覆盖