白盒测试用例设计方法
测试用例的设计
软件工程
测试用例设计小结
在实际应用中通常以黑盒测试法设计 测试用例为主，白盒测试法设计测试用例 为辅。并可以考虑以下测试策略： l任何情况下都应该使用边界值分析设计测 试用例； l必要时采用等价类划分法补充用例； l必要时再用错误推测法补充用例； l对照程序内部逻辑，检查已设计用例的逻 辑覆盖。根据程序可靠性要求，补充用例 使之达到规定的逻辑覆盖要求。
第一步：将详细设计结果或程序编码映射成程 序控制结构图。
第二步：根据程序控制结构图计算程序的环形 复杂度。
第三步：确定线性独立路径的基本集合。 第四步：设计测试用例，确保基本路径集中每 条路径的执行。
软件工程
1.2 黑盒测试法用例的设计
黑盒测试法用例的设计有等价类划分、 边界值分析、错误推测等。根据这些方法来 生成测试用例，可以提前到需求分析阶段或 设计阶段。同时使用这些方法很可能发现白 盒测试不易发现的其他类型的错误。
(满足A≤1，B＝O，A≠2和x＞1的条件) 【{A=1，B=1，X=1}，{A=1，B=1，X=1}】
(满足A≤1，B≠O，A≠2和x≤1的条件)
覆盖sacbed 覆盖sabed 覆盖sabed 覆盖sabd
软件工程
2. 基本路径测试
使用这种技术设计测试用例时，首先计算程 序的环形复杂度，并用该复杂度为指南定义执行 路径的基本集合，从该基本集合导出的测试用例 可以保证程序中的每条语句至少执行一次，而且 每个条件在执行时都将分别取真、假两种值。基 本路径测试技术设计测试用例的步骤：
软件测试-实验2-白盒测试案例分析
实验 2 白盒测试一、实验目的与要求1、掌握白盒测试的语句覆盖和判定覆盖测试方法的原理及应用2、掌握条件覆盖、条件组合覆盖的方法，提高应用能力3、掌握路径法测试二、实验设备1、电脑PC三、实验原理白盒测试原理：已知产品的内部工作过程，可以通过测试证明每种内部操作是否符合设计规格要求，所有内部成分是否已经过检查。
它是把测试对象看作装在一个透明的白盒子里，也就是完全了解程序的结构和处理过程。
这种方法按照程序内部的逻辑测试程序，检验程序中的每条通路是否都能按预定要求正确工作，其又称为结构测试。
1、语句覆盖语句覆盖指代码中的所有语句都至少执行一遍，用于检查测试用例是否有遗漏，如果检查到没有执行到的语句时要补充测试用例。
无须细分每条判定表达式，该测试虽然覆盖了可执行语句，但是不能检查判断逻辑是否有问题。
2、判定覆盖又称判断覆盖、分支覆盖，指设计足够的测试用例，使得程序中每个判断的取真分支和取假分支至少经历一次，即判断真假取值均曾被满足。
判定覆盖比语句覆盖强，但是对程序逻辑的覆盖度仍然不高，比如由多个逻辑条件组合而成的判定，仅判定整体结果而忽略了每个条件的取值情况。
3、条件覆盖、条件判定覆盖条件覆盖指程序中每个判断中的每个条件的所有可能的取值至少要执行一次，但是条件覆盖不能保证判定覆盖，条件覆盖只能保证每个条件至少有一次为真，而不考虑所有的判定结果。
条件判定覆盖是条件覆盖和判定覆盖的组合，指设计足够的测试用例，使得判定中每个条件的所有可能的取值至少出现一次，并且每个判定取到的各种可能的结果也至少出现一次。
条件判定覆盖弥补了条件和判定覆盖的不足，但是未考虑条件的组合情况。
4、条件组合覆盖又称多条件覆盖，设计足够的测试用例，使得判定条件中每一个条件的可能组合至少出现一次。
线性地增加了测试用例的数量。
5、基本路径法在程序控制流图的基础上，通过分析控制构造的环路复杂性，导出基本可执行的路径集合，从而设计测试用例的方法。
白盒测试用例设计方式
白盒测试用例设计方式：常常利用的黑盒测试用例设计方式有等价类划分法、边界值测试法、决策表法、错误猜想法和场景法，在进展黑盒测试用例设计时的主要依据是软件系统规格说明书，因此在进展黑盒测试之前必需保证软件系统规格说明书是通过审核的，若是未经审核，那么需要进展探索式测试。
等价类划分法是指将输入数据进展等价类划分，划分依据为系统的预期结果，隶属于同一个等价类的输入数据会引发一样的预期结果，而且吻合一样的输入标准。
边界值测试法是对等价类划分法的一种补充，对于每一个等价类来讲，都会存在类的边缘，经研究证明，边缘的数据更易在系统运行中产生问题，因此边界值方式是一种超级必要的方式。
决策表方式适合于解决多个逻辑条件的组合。
判定表包括条件桩、条件项、动作桩、动作项。
条件桩中列出所有执行条件，顺序无关；条件项中列出所对应条件的所有可能情况下的取值；动作桩中列出可能采取的操作，顺序无关；动作项中列出条件项各类取值情况下采取的操作。
错误推测法概念：基于经历和直觉推测程序中所有可能存在的各类错误, 从而有针对性的设计测试用例的方式。
错误推测方式的根本思想：列举出程序中所有可能有的错误和容易发生错误的特殊情况,按照他们选择测试用例。
场景法：ERP系统本身是一种业务流程很复杂，单据报表众多，逻辑性很强的系统，质量保证方面很宝贵到严格的控制的软件系统，在测试进程中常常会出现测试设计遗漏、测试执行遗漏等问题发生，一般的ERP系统设计可能包括以下几方面：、业务流程测试、数据逻辑测试、接口测试、兼容性测试、、易用性测试、用户体验测试等等；在针对ERP系统的测试进程中，必需具有清楚的测试设计思路，搭建根本的测试设计框架；其次熟悉所要设计的系统或模块的业务，所要实现的功能；然后灵活运用常常利用的测试设计方式〔等价类、边界值、错误猜想、路径分析法、场景法、正交验证法……用例设计方式〕；最后运用比拟合理统一的风格和模板进展设计测试用例；“业务场景、业务流程、数据逻辑〞是关键，业务理解清楚是做好ERP测试的根底；ERP系统测试用例分为几类来写比拟好：功能用例、业务流程用例、数据逻辑用例、接口用例，最好是把功能与流程类的测试用例分开来写；就个人而言，设计覆盖率高、冗余度低的测试用例应该从以下几个方面入手：一、功能用例设计：相对而言比拟简单，按照需求规格说明书、界面原型提取测试功能点/项，运用等价类、边界值、错误猜想、正交表等根本用例设计方式来设计，结合经历积累完善用例设计就可以够弄定，难度不大；需要按照文档/功能点/业务的转变进展修订/细化用例，提高功能用例的覆盖度；关于功能用例设计的方式和有很多，都可以借鉴和参考增加自身的经历积累和和知识沉淀。
白盒测试中的测试用例生成方法与工具综述
白盒测试中的测试用例生成方法与工具综述白盒测试是软件测试中一种重要的测试方法，它通过了解被测试软件的内部结构和工作原理，以及测试者对程序的控制权，来设计测试用例并评估其执行结果。
在白盒测试过程中，测试用例的生成是关键的一环，因为良好的测试用例可以充分覆盖被测试软件的各个逻辑路径，从而提高测试覆盖率和发现潜在缺陷的能力。
本文将对白盒测试中常用的测试用例生成方法和工具进行综述。
一、静态测试用例生成方法静态测试用例生成方法是指根据被测试软件的静态结构信息，如代码、文档等，来生成测试用例。
常用的静态测试用例生成方法有基于程序切片、基于语句覆盖、基于条件覆盖等。
其中，基于程序切片的方法通过识别与给定测试目标有关的程序切片，然后生成测试用例；基于语句覆盖的方法则是通过覆盖每一个语句来生成测试用例；基于条件覆盖的方法则是通过覆盖每一个条件语句来生成测试用例。
二、结构化测试用例生成方法结构化测试用例生成方法是指根据被测试软件的结构信息，如控制流图、数据流图等，来生成测试用例。
常用的结构化测试用例生成方法有路径覆盖方法、边界值分析方法、等价类划分方法等。
路径覆盖方法通过覆盖被测试软件的各个路径来生成测试用例；边界值分析方法则是通过考虑输入数据的边界情况来生成测试用例；等价类划分方法将输入数据划分为等价类，然后选择测试用例来覆盖每个等价类。
三、符号执行测试工具符号执行是指通过对程序的符号变量进行符号计算，而不是具体数值计算，来探索程序的不同路径和条件分支。
符号执行测试工具可以自动生成具有高覆盖率的测试用例，包括路径覆盖、分支覆盖、条件覆盖等。
常见的符号执行测试工具有KLEE、S2E等。
四、模糊测试工具模糊测试是指向被测试软件输入一组非预期、异常或随机的测试数据，以寻找潜在的漏洞和异常行为。
模糊测试工具可以自动生成大量的随机测试用例，并提供测试结果的收集和分析。
常见的模糊测试工具有AFL、Peach Fuzzer等。
测试用例设计--黑盒测试、白盒测试
测试⽤例设计--⿊盒测试、⽩盒测试测试⽤例设计设计数据库测试⽤例就是针对数据库的功能和性能⽽设计的测试⽅案，并编⼊测试计划中。
测试⽤例的设计既要考虑正常情况，也应考虑极限情况以及字段取最⼤值和最⼩值等边界情况。
因为测试的⽬的是暴露数据库中隐藏的错误和缺陷，所以在设计测试⽤例时要充分考虑那些易于发现错误和缺陷的测试⽤例。
好的测试⽤例应该有较⾼的发现错误和缺陷的概率。
⽩盒测试的测试⽤例设计逻辑覆盖法和基本路径测试法是计算机软件⽩盒测试⽤例设计的两个重要⽅法。
这两个⽅法也适合存储过程、触发器、嵌⼊式SQL等数据库程序的测试。
语句覆盖语句覆盖语句覆盖是设计⾜够多的测试⽤例，运⾏所测程序，使得程序中每条可执⾏语句⾄少被执⾏⼀次。
不过，每条可执⾏语句⾄少执⾏⼀次是最基本的要求，但是它不能保证发现逻辑运算和程序逻辑错误，且并不是所有的分⽀被执⾏过。
例6-1 考虑图6-2，语句覆盖的测试⽤例如表6-1所⽰。
注意，该组测试⽤例不能覆盖判断E为假的分⽀。
⽽且，如果判断C误写为X>2 or Y>3，该组测试⽤例仍能够实现语句覆盖，因此该组测试⽤例发现不了这个错误。
测试⽤例⼀般不是唯⼀的。
例如，表6-2的测试⽤例也可以实现语句覆盖。
判定覆盖判定覆盖⼜称分⽀覆盖，是设计⾜够多的测试⽤例，运⾏所测程序，使得程序中每个判断的取真分⽀和取假分⽀分别⾄少执⾏⼀次。
例6-2 考虑图6-2，其中C、E为判断。
判定覆盖的测试⽤例如表6-3所⽰。
虽然判定覆盖能够保证所有判断的取真分⽀和取假分⽀执⾏⾄少⼀次，但判定覆盖不能保证发现条件表达式错误。
例如，如果语句C误写为X>2 or Y>3，表6-3给出的测试⽤例仍能够实现判定覆盖，因此该组测试⽤例发现不了这个错误。
条件覆盖条件覆盖是设计⾜够多的测试⽤例，运⾏所测程序，使得每个判断的每个条件成分取真值和假值分别⾄少执⾏⼀次。
例6-3 考虑图6-2。
⾸先对所有判断的条件成分取值进⾏标记：v条件覆盖的测试⽤例如表6-4所⽰。
白盒测试测试用例设计
白盒测试测试用例设计1. 简介白盒测试是一种软件测试方法，通过检查软件的内部结构和代码来验证其功能的正确性。
在白盒测试中，测试用例需要针对软件的源代码进行设计，以确保覆盖所有可能的路径和条件。
本文将介绍白盒测试测试用例的设计过程和方法。
2. 测试目标白盒测试的主要目标是验证软件的内部逻辑是否正确，能够覆盖所有的代码路径并检查各种条件下的正确性。
通过设计有效的测试用例，可以发现潜在的错误并提高软件质量。
3. 测试用例设计步骤3.1 分析代码首先需要对软件的源代码进行分析，了解每个模块的功能和内部逻辑。
通过代码分析可以确定哪些部分需要进行测试，以及可能存在的边界条件和特殊情况。
3.2 确定测试条件根据代码分析的结果，确定需要测试的条件和路径。
这些条件可以包括函数的输入范围、边界值、异常情况等。
3.3 设计测试用例根据确定的测试条件，设计具体的测试用例。
测试用例应该覆盖不同的条件和路径，以确保软件在各种情况下都能正确运行。
3.4 确认测试用例设计好测试用例后，需要经过仔细审查和确认，确保每个测试用例都能有效地检查软件的功能。
4. 示例假设有一个简单的函数用于计算两个数的和：def add(a, b):return a + b基于这个函数，可以设计以下测试用例： - 输入正整数：测试a和b都为正整数的情况。
- 输入负整数：测试a和b都为负整数的情况。
- 输入零：测试a或b 为零的情况。
- 输入浮点数：测试a和b为浮点数的情况。
- 输入特殊字符：测试a或b包含特殊字符的情况。
5. 结论白盒测试是一种重要的软件测试方法，通过设计有效的测试用例可以帮助发现潜在问题并提高软件质量。
在测试用例设计过程中，需要仔细分析代码、确定测试条件并设计具体的测试用例，以确保软件在各种情况下都能正确运行。
希望本文对读者在白盒测试测试用例设计方面有所帮助。
白盒测试用例设计方法
白盒测试用例设计方法
白盒测试用例设计方法是通过了解软件系统的内部结构和代码的执行路径来设计测试用例。
下面是几种常用的白盒测试用例设计方法：
1. 语句覆盖：确保每个代码语句至少被执行一次。
设计测试用例以覆盖代码中的每个语句。
2. 判定覆盖：设计测试用例以覆盖代码中的每个条件判断语句的每个路径。
包括覆盖判断条件为真和为假的两个路径。
3. 条件覆盖：确保每个条件判断语句中的每个条件都被测试覆盖。
为此，需要设计多个测试用例来测试各种组合情况。
4. 路径覆盖：设计测试用例以覆盖代码中的每个可能路径。
这种方法通常会生成大量的测试用例，因为需要测试所有可能的路径组合。
5. 循环覆盖：确保所有的循环结构被至少测试一次。
设计测试用例以覆盖循环的各种情况，如循环未执行、执行一次、多次等。
6. 数据流覆盖：设计测试用例以覆盖代码中使用的各种数据流。
包括输入数据、输出数据和中间数据的覆盖。
以上是一些常用的白盒测试用例设计方法，根据具体的软件系统和测试目标，可以选择合适的方法来设计测试用例。
如何编写有效的白盒测试用例
如何编写有效的白盒测试用例编写有效的白盒测试用例是软件开发过程中至关重要的一部分。
白盒测试是一种测试方法，旨在检查软件的内部结构和功能。
通过设计和执行有效的白盒测试用例，可以发现潜在的缺陷，并提高软件的质量和可靠性。
本文将介绍如何编写有效的白盒测试用例，以帮助开发人员和测试人员提高测试效率和测试覆盖率。
一、了解被测软件的内部结构在编写白盒测试用例之前，首先需要深入了解被测软件的内部结构。
这包括了解软件的架构、模块和数据流等相关信息。
通过分析软件的内部结构，可以帮助我们确定需要重点测试的区域和功能，并指导我们在设计测试用例时的思路。
二、确定测试目标和测试策略在编写白盒测试用例之前，需要明确测试的目标和测试策略。
测试目标是指我们希望达到的测试效果，例如发现软件的缺陷、验证特定功能的正确性等。
测试策略是指我们选择的测试方法和技巧，以及测试用例设计的原则和规范。
确定清晰的测试目标和测试策略可以帮助我们编写更加有针对性和有效性的测试用例。
三、设计测试用例在设计白盒测试用例时，需要考虑以下几个方面：1.路径覆盖：白盒测试的一个重要目标是覆盖软件内部代码的不同执行路径。
根据软件的控制流图，设计测试用例，以确保每个代码分支和判断都能够被测试到。
2.边界条件：边界条件测试是一种有效的测试方法，可以发现输入值在边界值附近的错误。
在设计测试用例时，需要重点关注边界条件，并设计相应的测试用例来覆盖这些边界值。
3.异常处理：在设计测试用例时，需要测试软件对异常情况的处理能力。
这包括输入无效值、超出范围的值或错误的格式等。
通过设计异常情况的测试用例，可以发现软件在异常情况下的行为和响应是否符合预期。
4.数据流测试：数据流测试是一种有效的测试方法，可以检查软件在数据传输和转换过程中是否存在错误。
在设计测试用例时，需要关注数据流的输入、输出和变化，测试数据的准确性和一致性。
四、执行测试用例并记录测试结果设计和编写完测试用例后，需要执行这些测试用例，并记录测试结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1白盒测试用例设计方法1.1白盒测试简介白盒测试又称结构测试、逻辑驱动测试或基于程序的测试，一般多发生在单元测试阶段。
白盒测试方法主要包括逻辑覆盖法，基本路径法，程序插装等。
这里重点介绍一下常用的基本路径法，对于逻辑覆盖简单介绍一下覆盖准则。
1.2基本路径法在程序控制流图的基础上,通过分析控制构造的环路复杂性，导出独立路径集合，从而设计测试用例，设计出的测试用例要保证在测试中程序的每一个可执行语句至少执行一次。
在介绍基本路径测试方法（又称独立路径测试）之前，先介绍流图符号：图1如图1所示，每一个圆，称为流图的节点，代表一个或多个语句，流程图中的处理方框序列和菱形决策框可映射为一个节点，流图中的箭头，称为边或连接，代表控制流，类似于流程图中的箭头。
一条边必须终止于一个节点，即使该节点并不代表任何语句，例如，图2中两个处理方框交汇处是一个节点，边和节点限定的范围称为区域。
图2任何过程设计表示法都可被翻译成流图，下面显示了一段流程图以及相应的流图。
注意，程序设计中遇到复合条件时（逻辑or, and, nor 等），生成的流图变得更为复杂，如(c)流图所示。
此时必须为语句IF a OR b 中的每一个a 和b 创建一个独立的节点。
(c)流图独立路径是指程序中至少引进一个新的处理语句集合，采用流图的术语，即独立路径必须至少包含一条在定义路径之前不曾用到的边。
例如图(b)中所示流图的一个独立路径集合为：路径1：1-11路径2：1-2-3-4-5-10-1-11路径3：1-2-3-6-8-9-10-1-11路径4：1-2-3-6-7-9-10-1-11上面定义的路径1，2，3 和4 包含了(b)流图的一个基本集，如果能将测试设计为强迫运行这些路径，那么程序中的每一条语句将至少被执行一次，每一个条件执行时都将分别取true 和false（分支覆盖）。
应该注意到基本集并不唯一，实际上，给定的过程设计可派生出任意数量的不同基本集。
如何才能知道需要寻找多少条路径呢？可以通过如下三种方法之一来计算独立路径的上界：1. V=E-N+2，E 是流图中边的数量，N 是流图节点数量。
2. V=P+1，P 是流图中判定节点的数量3. V=R，R 是流图中区域的数量例如，(b)流图可以采用上述任意一种算法来计算独立路径的数量1. V=11 条边-9 个节点+2=42. V=3 个判定节点+1=43. 流图有4 个区域，所以V=4由此为了覆盖所有程序语句，必须设计至少4 个测试用例使程序运行于这4 条路径。
在采用基本路径测试方法中，获取测试用例可参考以下方式：⏹通过非路径分析得到的测试用例；⏹找到尚未测试过的路径并生成相应的测试用例；⏹指定特定路径生成相应的测试用例。
⏹对程序中的循环作了执行了零次和一次的限制，这样程序路径的数目就是有限的。
⏹如果程序的数目有限，就可采用枚举法得到所有的路径。
⏹完成若干测试用例后，就可以知道所测路径是哪些，尚有哪些待测路径。
⏹在指出要测试的路径以后，可以自动生成相应的测试用例。
1.3逻辑覆盖1.3.1循环测试简介逻辑覆盖是以程序内部的逻辑结构为基础的设计测试用例的技术。
它的主要方法有：语句覆盖；判定覆盖；条件覆盖；判定—条件覆盖；条件组合覆盖；路径覆盖。
举例如下：1.3.2语句覆盖语句覆盖：语句覆盖就是设计若干个测试用例，运行被测程序，使得每一可执行语句至少执行一次。
在图例中，正好所有的可执行语句都在路径L1上，所以选择路径L1设计测试用例，就可以覆盖所有的可执行语句。
测试用例的设计格式如下：【输入的(A, B, X)，输出的(A, B, X)】为图例设计满足语句覆盖的测试用例是:【(2, 0, 4)，(2, 0, 3)】覆盖 ace 【L1】1.3.3 判定覆盖判定覆盖：判定覆盖又称为分支覆盖。
就是设计若干个测试用例，运行被测程序，使得程序中每个判断的取真分支和取假分支至少经历一次。
对于图例，如果选择路径L1和L2，就可得满足要求的测试用例:【(2, 0, 4)，(2, 0, 3)】覆盖 ace 【L1】【(1, 1, 1)，(1, 1, 1)】覆盖 abd 【L2】如果选择路径L3和L4，还可得另一组可用的测试用例:【(2, 1, 1)，(2, 1, 2)】覆盖 abe 【L3】【(3, 0, 3)，(3, 0, 1)】覆盖 acd 【L4】()()()()()A XB A X ≤≤≠≠≤11021and or and and1.3.4 条件覆盖条件覆盖：条件覆盖就是设计若干个测试用例，运行被测程序，使得程序中每个判断的每个条件的可能取值至少执行一次。
在图例中，我们事先可对所有条件的取值加以标记。
例如，对于第一个判断：条件 A ＞1 取真为 ，取假为 ；条件 B ＝0 取真为 ，取假为 。
对于第二个判断：条件A ＝2 取真为 ，取假为 ；条件X ＞1 取真为 ，取假为 。
测试用例 覆盖分支 条件取值【(2, 0, 4)，(2, 0, 3)】 L1(c, e)【(1, 0, 1)，(1, 0, 1)】 L2(b, d) 【(2, 1, 1)，(2, 1, 2)】 L3(b, e)或测 试 用 例 覆盖分支 条件取值【(1, 0, 3)，(1, 0, 4)】 L3(b, e)【(2, 1, 1)，(2, 1, 2)】 L3(b, e)1.3.5 判定－条件覆盖判定－条件覆盖：判定－条件覆盖就是设计足够的测试用例，使得判断中每个条件的所有可能取值至少执行一次，同时每个判断中的所有可能取值至少执行一次。
例如：测试用例 覆盖分支 条件取值【(2, 0, 4)，(2, 0, 3)】 L1(c, e)【(1, 1, 1)，(1, 1, 1)】 L2(b, d)（A=2）and （B=0）or （A>1）and （B=0）and （X/A>1）；（A ≤1）and （X ≤1）or （B ≠0）and （A ≠2）and （X ≤1）4321TT T T 4321T T T T 4321T T T T 4321T T T T 4321T T T T 4321T T T T 1T 1T 2T 2T 3T 3T 4T 4T 4321T T T T1.3.6 条件组合覆盖条件组合覆盖：条件组合覆盖就是设计足够的测试用例，运行被测程序，使得每个判断的所有可能的条件取值组合至少执行一次。
例： ① A ＞1, B ＝0 作② A ＞1, B≠0 作③ A ≯1, B ＝0 作④ A ≯1, B≠0 作⑤ A ＝2, X ＞1 作⑥ A ＝2, X ≯1 作 ⑦ A≠2, X ＞1 作⑧ A≠2, X ≯1 作 测 试 用 例 覆盖条件 覆盖组合【(2, 0, 4), (2, 0, 3)】 (L1) ①, ⑤ 【(2, 1, 1), (2, 1, 2)】 (L3)4321T T T T ②, ⑥【(1, 0, 3), (1, 0, 4)】 (L3)4321T T T T ③, ⑦【(1, 1, 1), (1, 1, 1)】 (L2)4321T T T T ④, ⑧1.3.7 路径覆盖路径覆盖：路径测试就是设计足够的测试用例，覆盖程序中所有可能的路径。
测 试 用 例 通过路径 覆盖条件【(2, 0, 4), (2, 0, 3)】 ace (L1) 4321T T T T【(1, 1, 1), (1, 1, 1)】 abd (L2) 4321T T T T【(1, 1, 2), (1, 1, 3)】 abe (L3) 4321T T T T【(3, 0, 3), (3, 0, 1)】 acd (L4) 4321T T T T21T T 21T T 21T T 21T T 43T T 43T T 43TT 43T T 4321T T T T1.4循环测试循环测试主要关注循环体结构的正确性，对循环变量运用类似于边界值测试的方法以验证循环体结构的正确性。
循环测试主要由四种不同类型的循环结构简单循环；嵌套循环；连接循环；非结构循环1.4.1简单循环如果n 是循环次数, 那么测试用例应包括➢直接跳过循环体；➢只执行一遍循环体；➢连续执行两遍循环体；➢如果循环次数为n，执行m（m < n）遍循环体；➢如果循环次数为n，那么执行n -1遍循环体；➢如果循环次数为n，那么执行n遍循环体；➢如果循环次数为n，那么执行n + 1遍循环体。
Beizer’s 的方法:➢从最内层测试开始，其它层的循环变量置为最小值➢按照简单循环的测试方法测试最内层的循环体，外层循环仍旧取最小值➢向外扩展循环体，测试下一个循环1.所有外层循环变量取最小值；2.其余内层嵌套的循环体取典型值；3.继续本步骤直到所有的循环体均测试完毕。
1.4.3连接循环➢如果相连接的循环体互相独立，按照简单循环测试每一个循环体；➢如果相连接的循环体1的循环变量的最终结果是循环体2循环变量的初始值，那么采用嵌套循环的方法来测试(靠前认为是内层循环）。
➢测试非结构循环是一件令人头痛的事情➢最好的方法是重新设计循环体结构1.5程序插桩程序插装是一种基本的测试手段。
它是在程序特定部位插入“探针”，以便把程序执行过程中发生的一些重要历史事件记录下来（如语句执行次数、某些变量值的变化情况等），只有借助于插装技术，才能了解程序执行时的语句覆盖、分支覆盖及路径覆盖等结构覆盖情况。
在被测程序中插入的操作（语句）称为“探测器”或“探针”。
例如：求取两个整数X和Y的最大公约数程序如下：int gsd (int X, int Y){ int Q=X;int R=Y;while(Q!=R){ if(Q>R)Q=Q-R;else R=R-Q;}return Q;}为了记录改程序中语句的执行次数，我们使用插桩技术插入如下语句：C(i)=C(i)+1,i=1,2, (6)插桩之后的流程图如下：在程序入口处插入对计数器C(i)的初始化语句在程序出口处加入打印语句图中虚线框中的内容并不是源程序的内容，而是我们为了记录语句的执行次数而插入的。
虚线框中的程序就是为了完成计数。
形式就是C（n）=C（n）+1 ； n = 1，2，3，……，n ；该程序从入口开始，到出口执行结束。
凡经历的计数语句都能记录下该程序点的执行次数。
如果我们在程序的入口处还插入了对计数器C(i)初始化的语句，在出口处插入了打印这些计数器的语句，就构成了完整的插桩程序。
它就能记录并输出在各程序点上语句的实际执行次数。
下图为插桩之后的程序，箭头所指为插入的语句。
源程序的语句已略去。
设计插桩程序时需要考虑的问题包括：（1）探测哪些信息。
这个问题需要具体问题具体分析。
（2）在程序的什么部位设置探测点。