管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编7
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编47(题后含答
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编47(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.某市繁星商厦服装部在前一阵疲软的服装市场中打了一个反季节销售的胜仗。
据统计,繁星商厦皮服的销售额在6、7、8三个月连续成倍数增长,6月527件,7月1269件,8月3218件。
市有关主管部门希望在今年冬天向全市各大商场推广这种反季节销售的策略,力争今年11、12月和明年1月全市的夏衣销售能有一个大突破。
以下哪项如果为真,能够最好地说明该市有关主管部门的这种希望可能会落空?A.皮衣的价格可以在夏天一降再降,是因为厂家可以在皮衣淡季的时候购买原材料,其价格可以降低30%。
B.皮衣的生产企业为了使生产销售可以正常循环,宁愿自己保本或者微利,把利润压缩了55%。
C.在盛夏里搞皮衣反季节销售的不只是繁星商厦一家。
但只有繁星商厦同时推出了售后服务由消协规定的三个月延长到七个月,打消了很多消费者的顾虑,所以在诸商家中独领风骚。
D.今年夏天繁星商厦的冬衣反季节销售并没有使该商厦夏衣的销售获益,反而略有下降。
E.根据最近进行的消费心理调查的结果,买夏衣重流行、买冬衣重实惠是消费者的极为普遍的心理。
正确答案:E解析:市有关主管部门的建议依据的就是类比推理:夏季反季节销售冬季服装销量大增,因此,若在冬季反季节销售夏季服装也将销量大增。
显然这个类比结论可能是错的,题目所要求的就是找出使这个类比不成立的理由。
选项E非常准确地概括了买夏衣和买冬衣时人们的不同消费心理,说明繁星商厦夏季售皮衣之所以成功,是因为消费者买冬衣重实惠;但因为消费者买夏衣重流行,所以,冬季售夏衣的计划可能难以奏效。
这就使题干中所设想的反季节的一般规律不成立了。
选项A、B、C都只是部分地说明了反季节销售冬装成功的原因,与“反季节销售夏装是否会成功”并不相干;选项D只是陈述了夏天反季节销售没有获益这一事实,但这并不能推翻销量增加这一事实。
知识模块:归纳逻辑2.农科院最近研制了一高效杀虫剂,通过飞机喷洒,能够大面积地杀死农田中的害虫。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编73
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编73(总分:60.00,做题时间:90分钟)一、逻辑推理(总题数:30,分数:60.00)1.一项产品要成功地占领市场,必须既有合格的质量,又有必要的包装;一项产品,不具备足够的技术投入,合格的质量和必要的包装难以两全;而只有足够的资金投入,才能保证足够的技术投入。
以下哪项结论可以从题干的断定中推出? Ⅰ.一项成功占领市场的产品,其中不可能不包含足够的技术投入。
Ⅱ.一项资金投入不足但质量合格的产品,一定缺少必要的包装。
Ⅲ.一项产品,只要既有合格的质量,又有必要的包装,就一定能成功占领市场。
(分数:2.00)A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅱ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
2.某中药制剂中,人参或者党参至少必须有一种,同时还需满足以下条件: (1)如果有党参,就必须有白术。
(2)白术、人参至多只能有一种。
(3)若有人参,就必须有首乌。
(4)有首乌,就必须有白术。
如果以上为真,该药制剂中一定包含以下哪两种药物?(分数:2.00)A.人参和白术。
B.党参和白术。
C.首乌和党参。
D.白术和首乌。
E.党参和人参。
3.如果在鱼缸里装有电动通风器,鱼缸的水中就有适度的氧气。
因此,由于张文的鱼缸中没有安装电动通风器,他的鱼缸的水中一定没有适度的氧气。
没有适度的氧气,鱼就不能生存,因此,张文鱼缸中的鱼不能生存。
上述推理中存在的错误也类似地出现在以下哪项中?(分数:2.00)A.如果把明矾放进泡菜的卤水中,就能去掉泡菜中多余的水分。
因此,由于余涌没有把明矾放进泡菜的卤水中,他腌制的泡菜一定有多余的水分。
除非去掉多余的水分,否则泡菜就不能保持鲜脆。
因此,余涌腌制的泡菜不能保持鲜脆。
B.如果把胶质放进果酱,就能制成果冻。
果酱中如果没有胶质成分,就不能制成果冻。
因此,为了制成果冻,王宜必须在果酱中加大胶质成分。
C.如果贮藏的土豆不接触乙烯,就不会发芽。
甜菜不会散发乙烯。
管理类专业学位联考综合能力 (逻辑) 历年真题试卷汇编
管理类专业学位联考综合能力 (逻辑) 历年真题试卷汇编79(总分58,考试时间90 分钟)3. 逻辑推理1. [2016 年第29 题]古人以干支纪年。
甲乙丙丁戊己庚辛壬癸为十干,也称天干。
子丑寅卯辰巳午未申酉戌亥为十二支,也称地支。
顺次以天干配地支,如甲子、乙丑、丙寅、……,癸酉、甲戌、乙亥、丙子等,六十年重复一次,俗称六十花甲子。
根据干支纪年,公元2014 年为甲午年,公元2015 年为乙未年。
根据以上陈述,可以得出以下哪项?A. 现代人已不用于支纪年。
B. 21 世纪会有甲丑年。
C. 干支纪年有利于农事。
D. 根据干支纪年,公元2024 年为甲寅年。
E. 根据干支纪年,公元2087 年为丁未年。
2. [2016 年第48 题]在编号壹、贰、叁、肆的4 个盒子中装有绿茶、红茶、花茶和白茶4 种茶,每只盒子只装一种茶,每种茶只装在一个盒子中。
已知:(1)装绿茶和红茶的盒子在壹、贰、叁号范围之内;(2)装红茶和花茶的盒子在贰、叁、肆号范围之内;(3) 装白茶的盒子在壹、叁号范围之内。
根据以上陈述,可以得出以下哪项?A. 绿茶装在叁号盒子中。
B. 花茶装在肆号盒子中。
C. 白茶装在叁号盒子中。
D. 红茶装在贰号盒子中。
E. 绿茶装在壹号盒子中。
3. [2015 年第28 题]甲、乙、丙、丁、戊和己6 人围坐在一张正六边形的小桌前,每边各坐一人。
已知:(1)甲与乙正面相对;(2)丙与丁不相邻,也不正面相对。
如果乙与己不相邻,则以下哪一项为真?A. 戊与乙相邻。
B. 甲与丁相邻。
C. 己与乙正面相对。
D. 如果甲与戊相邻,则丁与己正面相对。
E. 如果丙与戊不相邻,则丙与己相邻。
4. [2014 年第40 题]为了加强学习型机关建没,某机关党委开展了菜单式学习活动,拟开设课程有“行政学”“管理学”“科学前沿”“逻辑”和“国际政治”等 5 门课程,要求其下属的 4 个支部各选择其中两门课程进行学习。
已知:第一支部没有选择“管理学”“逻辑”,第二支部没有选择“行政学”“国际政治”,只有第三支部选择了“科学前沿” 。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编90(题后含答
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编90(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.[2018年第28题]现在许多人很少在深夜1点以前安然人睡,他们未必都在熬夜用功,大多是在玩手机或看电视,其结果就是晚睡,第二天就会头晕脑胀,哈欠连天。
不少人常对此感到后悔,但一到晚上他们多半还会这么做。
有专家就此指出,人们似乎从晚睡中得到了快乐,但这种快乐其实隐藏着某种烦恼。
以下哪项如果为真,最能支持上述专家的结论?A.晨昏交替,生活周而复始,安然入睡是对当天生活的满足和对明天生活的期待,而晚睡者只想活在当下,活出精彩。
B.晚睡者具有积极的人生态度。
他们认为,当天的事须当天完成,哪怕晚睡也在所不惜。
C.大多数习惯晚睡的人白天无精打采,但一到深夜就感觉自己精力充沛,不做点有意义的事情就觉得十分可惜。
D.晚睡其实是一种表面难以察觉的、对”正常生活”的抵抗,它提醒人们现在的”正常生活”存在着某种令人不满的问题。
E.晚睡者内心并不愿意睡得晚,也不觉得手机或电视有趣,甚至都不记得玩过或看过什么,但他们总是要在睡觉前花较长时间磨蹭。
正确答案:D解析:题干中专家的结论是人们似乎从晚睡中得到了快乐,但这种快乐其实隐藏着某种烦恼。
A、B、C、E四项均未为体现某种烦恼,无法支持专家的结论。
D项说明晚睡确实隐藏了某种烦恼,支持了专家的结论。
知识模块:加强结论2.[2018年第29题]分心驾驶是指驾驶人为满足自己的身体舒适、心情愉悦等需求而没有将注意力全部集中于驾驶过程的驾驶行为,常见的分心行为有抽烟、饮水、进食、聊天、刮胡子、使用手机、照顾小孩等。
某专家指出,分心驾驶已成为我国道路交通事故的罪魁祸首。
以下哪项如果为真,最能支持上述专家的观点?A.一项统计研究表明,相对于酒驾药驾、超速驾驶、疲劳驾驶等情形,我国由分心驾驶导致的交通事故占比最高。
B.驾驶人正常驾驶时反应时间为0.3~1.0秒,使用手机时反应时间则延迟3倍左右。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编70(题后含答
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编70(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.中国要拥有一流的国家实力,必须有一流的教育。
只有拥有一流的国家实力,中国才能做出应有的国际贡献。
以下各项都符合题干的意思,除了:A.中国难以做出应有的国际贡献,除非拥有一流的教育。
B.只要中国拥有一流的教育,就能做出应有的国际贡献。
C.如果中国拥有一流的国家实力,就不会没有一流的教育。
D.不能设想中国做出了应有的国际贡献,但缺乏一流的教育。
E.中国面临选择:或者放弃应尽的国际义务,或者创造一流的教育。
正确答案:B解析:本题考查的是必要条件假言命题知识点。
题干断定:“拥有一流的国家实力”是“能做出应有的国际贡献”的必要条件,B项断定的则是充分条件。
其他选项均与题干的意思吻合。
知识模块:基本复合推理2.帕累托最优,指这样一种社会状态:对于任何人来说,如果不使其他某个(或某些)人境况变坏,他的情况就不可能变好。
如果一种变革能使至少有一人的境况变好,同时没有其他人境况因此变坏,则称这一变革为帕累托变革。
以下各项都符合题干的断定。
除了:A.对于任何一个人来说,只要他的情况可能变好,就会有其他人的境况变坏。
这样的社会,处于帕累托最优状态。
B.如果某个帕累托变革可行,则说明社会并非处于帕累托最优状态。
C.如果没有任何帕累托变革的余地,则社会处于帕累托最优状态。
D.对于任何一个人来说,只有使其他某个(或某些)人境况变坏,他的情况才能变好。
这样的社会处于帕累托最优状态。
E.对于任何一个人来说,只要使其他人境况变坏,他的情况就可能变好,这样的社会处于帕累托最优状态。
正确答案:E解析:本题考查的是必要条件假言命题知识点。
题干断定帕累托最优状态为:“一个人使其他某个人境况变坏”是“他的情况可能变好”的必要条件,而E 项则断定为充分条件。
其他选项都和题干意思一致。
知识模块:基本复合推理3.对行为的解释与对行为的辩护,是两个必须加以区别的概念。
管理类专业学位联考综合能力逻辑历年真题试卷汇编76_真题-无答案
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编76(总分50,考试时间90分钟)3. 逻辑推理1. [2016年第37题]郝大爷过马路时不幸摔倒昏迷,所幸有小伙子及时将他送往医院救治。
郝大爷病情稳定后.有4位陌生小伙陈安、李康、张幸、汪福来医院看望他。
郝大爷问他们究竟是谁送他来医院,他们回答如下:陈安:我们4人都没有送您来医院。
李康:我们4人有人送您来医院。
张幸:李康和汪福至少有一人没有送您来医院。
汪福:送您来医院的人不是我。
后来证实上述4人有两人说真话,两人说假话。
根据以上信息,可以得出哪项?A. 说真话的是李康和张幸。
B. 说真话的是陈安和张幸。
C. 说真话的是李康和汪福。
D. 说真话的是张幸和汪福。
E. 说真话的是陈安和汪福。
2. 北大山鹰社的周、吴、郑、王中有且只有一人登上过卓奥友峰,记者采访他们时,他们说了以下的话。
周:登上卓奥友峰是队员郑。
郑:我还没有参加过任何登山活动。
吴:我虽然也参加了那次登山活动,但没有登顶。
王:我是队员吴的候补。
如果他没登顶就是我登顶了。
如果他们中只有一个人说错了,则以下哪项必然成立?A. 北大山鹰社的其他队员也登上了卓奥友峰。
B. 郑登上过卓奥友峰。
C. 吴或者周登上过卓奥友峰。
D. 王登上过卓奥友峰。
E. 不能推出谁登上过卓奥友峰。
3. 莎士比亚在《威尼斯商人》中,写富家少女鲍西娅品貌双全,贵族子弟、公子王孙纷纷向她求婚。
鲍西娅按照其父遗嘱,由求婚者猜盒订婚。
鲍西娅有金、银、铅三个盒子,分别刻有三句话,其中只有一个盒子放有鲍西娅的肖像。
求婚者谁通过这三句话,最先猜中鲍西娅的肖像放在哪只盒子里,谁就可以娶到鲍西娅。
金盒子上说:“肖像不在此盒中。
” 银盒子上说:“肖像在铅盒中。
” 铅盒子上说:“肖像不在此盒中。
” 鲍西娅告诉求婚者,上述三句话中,只有一句话是真的。
如果你是一位求婚者,如何尽快猜中鲍西娅的肖像究竟放在哪一个盒子里?A. 金盒子。
B. 银盒子。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编98(题后含答
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编98(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.人们在抱怨邮局准备增加5分钱邮资的同时指责邮政部门不称职和缺乏效率.但这只看到了问题的一个方面,很少有比读到一位朋友的私人来信更让人喜悦的体验了。
从这个角度来看,邮资是如此之低,增加5分钱根本不值一提。
以下哪项最能指出上述论证在逻辑上的漏洞?A.假定邮政部门是称职的和有效的,但没有说明如何衡量称职和有效率。
B.声称准备增加的邮资是无关紧要的,但没有说明增加到什么水平才值得严肃讨论。
C.把邮品的价值和邮送的价值混淆了。
D.诉诸外在的权威来支持一个需要通过论证才能得到确立的前提。
E.没有表明邮政局的批评者是否是邮政局的雇员。
正确答案:C解析:该项指出了,题干将“邮品的价值”和“邮递的价值”两个概念混为一谈,犯了“混淆概念”的逻辑错误。
知识模块:逻辑漏洞2.为了在今天的社会中成功,你必须有大学文凭。
对此持怀疑态度的人认为,有许多人高中都没有上完,但他们却很成功。
不过,这种成功只是表面的,因为没有大学文凭,一个人是不会获得真正成功的。
以下哪项最能说明上述论证中所存在的漏洞?A.基于大多数人都会相信这个结论的假设而得出这个结论。
B.没有考虑到与所断言的反例存在的情形。
C.假设了它所要证明的结论。
D.将一种相互关联错认为一种因果联系。
E.从与个别的案例有关的论据中推出一个高度概括的结论。
正确答案:C解析:题干用“没有大学文凭,一个人是不会获得真正成功”这样的论据,来论证其论点“为了在今天的社会中成功,你必须有大学文凭”,存在“循环论证”的逻辑错误,即假设了它所要证明的结论。
知识模块:逻辑漏洞3.有关研究发现,在肺癌患者中,有高达90%的建筑工人经常感受到来自工作和家庭的双重压力。
王强是一名肺癌患者,而且他经常感受到来白各方面的压力,有时甚至有不堪重负的感觉,所以,王强很可能是一名建筑工人。
以下哪项最准确地指出了上文推理中的错误?A.以上论述忽视了王强有可能是属于90%以外的肺癌患者。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编75(题后含答
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编75(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.[2013年第48题]某公司人力资源部人士指出:由于本公司招聘职位有限,在本次招聘考试中,不可能所有的应聘者都被录用。
基于以上哪项可以得出该人士的上述结论?A.在本次招聘考试中,必然有应聘者被:录用。
B.在本次招聘考试中,必然有应聘者不被录用。
C.在本次招聘考试中,可能有应聘者被录用。
D.在本次招聘考试中,可能有应聘者不被录用。
E.在本次招聘考试中,可能有应聘者被录用,也可能有应聘者不被录用。
正确答案:B解析:通过二次矛盾求等价命题,“不可能p”等价于“必然非p”,故“不可能所有的应聘者都被录用”等价于“必然并非所有的应聘者都被录用”,即“必然有些应聘者不被录用”。
知识模块:模态命题2.不可能所有的错误都能避免。
以下哪项断定的含义,与上述断定最为接近?A.可能所有的错误都不能避免。
B.可能有的错误不能避免。
C.可能有的错误能避免。
D.必然所有的错误都不能避免。
E.必然有的错误不能避免。
正确答案:E解析:根据模态命题的负命题的等值命题的知识,可以进行下述推理:“不可能所有的错误都能避免”,等值于“必然不是所有的错误都能避免”,等值于“必然有的错误不能避免”。
知识模块:模态命题3.可能有的人喜欢吃甜食。
以下哪项断定的含义,与上述断定最为接近?A.不可能所有的人都不喜欢吃甜食。
B.不可能所有的人都喜欢吃甜食。
C.不必然所有的人都不喜欢吃甜食。
D.不必然有的人喜欢吃甜食。
E.必然所有的人不喜欢吃甜食。
正确答案:C解析:此题考察的是模态命题的等价命题。
可能是等价于不必然不,首先将命题变成它的矛盾命题,除了模态词变矛盾,量词也要变成矛盾,即:必然所有的人不喜欢吃甜食。
接着再变一次矛盾就是它的等价命题,只要在命题前加个否定词,即:不必然所有的人不喜欢吃甜食。
知识模块:模态命题4.不可能宏大公司和亚鹏公司都没有中标。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编68(题后含答
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编68(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.[2015年第40题]有些阔叶树是常绿植物,因此,所有阔叶树都不生长在寒带地区。
以下哪项如果为真,最能反驳上述结论?A.常绿植物都生长在寒带地区。
B.寒带的某些地区不生长阔叶树。
C.常绿植物都不生长在寒带地区。
D.常绿植物不都是阔叶树。
E.有些阔叶树不生长在寒带地区。
正确答案:A解析:“所有阔叶树都不生长在寒带地区”的否命题是“有些阔叶树生长在寒带地区”。
要由“有些阔叶树是常绿植物”推出“有些阔叶树生长在寒带地区”,还需要假设“常绿植物都生长在寒带地区”,因此A项最能反驳题干结论。
知识模块:三段论2.[2012年第45题]有些通信网络维护涉及个人信息安全,因而,不是所有通信网络的维护都可以外包。
以下哪项可以使上述论证成立?A.所有涉及个人信息安全的都不可以外包。
B.有些涉及个人信息安全的不可以外包。
C.有些涉及个人信息安全的可以外包。
D.所有涉及国家信息安全的都不可以外包。
E.有些通信网络维护涉及国家信息安全。
正确答案:A解析:本题考查的是三段论推理中的前提型。
题干从“有些通信网络维护涉及个人信息安全”推出结论“有些通信网络的维护不可以外包”。
前提和结论都是特称判断,缺少全称判断的中项.同时建立个人信息和不可以外包之间的联系。
只有A项“所有涉及个人信息安全的都不可以外包”满足这样的要求。
注意D 项中讲的是“国家信息安全”,题干没有提到,不能作为假设。
知识模块:三段论3.[2011年第27题]张教授的所有初中同学都不是博士;通过张教授而认识其哲学研究所同事的都是博士;张教授的一个初中同学通过张教授认识了王研究员。
以下哪项作为结论可以从上述断定中推出?A.王研究员是张教授的哲学研究所同事。
B.王研究员不是张教授的哲学研究所同事。
C.王研究员是博士。
D.王研究员不是博士。
E.王研究员不是张教授的初中同学。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编27(题后含答
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编27(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.某国H省为农业大省,94%的面积为农村地区;H省也是城市人口最集中的大省,70%的人口为城市居民。
就城市人口占全省人口的比例而言,H省是全国最高的。
上述断定最能支持以下哪项结论?A.H省人口密度在全国所有省份中最高。
B.全国没有其他省份比H省有如此少的地区用于城市居民居住。
C.近年来,H省的城市人口增长率明显高于农村人口增长率。
D.H省农村人口占全省总人口的比例在全国是最低的。
E.H省大部分土地都不适合城市居民居住。
正确答案:D解析:由H省城市人口占全省人口的比例是全国最高,对比推理可知,H 省农村人口占全省总人口的比例在全国是最低的。
因此D为正确答案。
如果D项不成立,则至少存在一个省,其农村人口的比例低于30%,因而其城市人口的比例高于70%,这样,题干关于H省城市人口比例全国最高的断定就不成立。
A项中的人口密度为新概念;B项中的信息题干没有提到;C项中的人口增长率为新概念;E项所述事实与题干无关,因此,都应排除。
知识模块:推论2.根据以上陈述,可以得出以下哪项?A.格斯特不是好的评论家。
B.格林喜欢格斯特。
C.格林不喜欢格斯特。
D.有的评论家不是好的评论家。
E.格林在这次演讲中没有提到格斯特。
正确答案:E解析:假定E不成立,那么,格林在这次演讲中提到了诗人格斯特。
结合题干断定,所有好的评论家都喜欢格林在这次演讲中提到的每一个诗人。
可推出:所有好的评论家都喜欢格斯特。
这完全不符合题干所陈述的“没有一个好的评论家喜欢格斯特”。
所以,假定不成立,这说明,从题干必然可以推出E项。
知识模块:推论3.W病毒是一种严重危害谷物生长的病毒,每年要造成谷物的大量减产。
W病毒分为三种:W1,W2,W3。
科学家们发现,把一种从W1中提取的基因,植入易受感染的谷物基因中,可以使该谷物产生对W1的抗体,这样处理的谷物会在W2和W3中,同时产生对其中一种病毒的抗体,但严重减弱对另一种病毒的抵抗力。
mpacc管理类联考综合逻辑真题及答案分享
会计专业硕士管理类联考考研综合逻辑真题及答案分享逻辑推理:本大题共30小题,每小题2分,共60分。
从下面每题所给出的五个选项中,只有一项是符合试题要求的。
请在答题卡上所选项的字母涂黑。
31-32题基于以下题干互联网好比一个复杂多样的虚拟世界,每台互联网主机上的信息又构成一个微观虚拟世界。
若在某主机上可以访问本主机的信息,则称该主机相通于自身;若主机x能通过互联网访问主机y的信息,则称x相通于y。
已知代号分别为甲、乙、丙、丁的四台互联网主机有如下信息:(1)甲主机相通于任一不相通与丙的主机;(2)丁主机不相通于丙;(3)丙主机相通于任一相通于甲的主机。
31.若丙主机不相通于自身,则以下哪项一定为真?(A)甲主机相通于乙,乙主机相通于丙。
(B)若丁主机相通于乙,则乙主机相通于甲。
(C)只有甲主机不相通于丙,丁主机才相通于乙。
(D)丙主机不相通于丁,但相通于乙。
(E)甲主机相通于丁,也相通于丙。
32.若丙主机不相通于任何主机,则以下哪项一定为假?(A)丁主机不相通于甲。
(B)若丁主机相通于甲,则乙主机相通于甲。
(C)若丁主机不相通于甲,则乙主机相通于甲。
(D)甲主机相通于乙。
(E)乙主机相通于自身。
33.某科研机构对市民所反映的一种奇异现象进行研究,该现象无法用已有的科学理论进行解释。
助理研究员小王有此断言:该现象是错觉。
以下哪项如果为真,最可能使小王的断言不成立?(A)所有错觉都不能用已有的科学理论进行解释。
(B)有些错觉可以用已有的科学理论进行解释。
(C)有些错觉不能用已有的科学理论进行解释。
(D)错觉都可以用已有的科学理论进行解释。
(E)已有的科学理论尚不能完全解释错觉是如何形成的。
34.人们知道鸟类能感觉到地球磁场,并利用他们导航。
最近某国科学家发现,鸟类其实是利用右眼“查看”地球磁场的。
为检验该理论,当鸟类开始迁徙的时候,该国科学家把若干知更鸟放进一个漏斗形状的庞大的笼子里,并给其中部分知更鸟的一只眼睛戴上一种可屏蔽地球磁场的特殊金属眼罩。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编72
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编72(总分:60.00,做题时间:90分钟)一、逻辑推理(总题数:30,分数:60.00)1.[2018年第33题]“二十四节气”是我国在农耕社会生产生活的时间指南,反映了从春到冬一年四季的气温、降水、物候的周期性变化规律。
已知各节气的名称具有如下特点:(1)凡含“春”“夏”“秋”“冬”字的节气各属春、夏、秋、冬季:(2)凡含“雨”“露”“雪”字的节气各属春、秋、冬季;(3)如果“清明”不在春季,则“霜降”不在秋季;(4)如果“雨水”在春季,则“霜降”在秋季。
根据以上信息,如果从春至冬每季仅列两个节气则以下哪项是不可能的?A.雨水、惊蛰、夏至、小暑、白露、霜降、大雪、冬至。
B.惊蛰、春分、立夏、小满、白露、寒露、立冬、小雪。
C.清明、谷雨、芒种、夏至、秋分、寒露、小雪、大寒。
D.立春、清明、立夏、夏至、立秋、寒露、小雪、大寒。
√E.立春、谷雨、清明、夏至、处暑、白露、立冬、小雪。
条件(3)和条件(4)可以构成一个连锁推理:“清明”不在春季→“霜降”不在秋季→“雨水”不在春季。
而根据条件(2)可知“雨水”一定在春季,否后则否前,可以推出“清明”一定在春季。
E项中“清明”在夏季,不可能。
2.[2015年第37题]10月6日晚上,张强要么去电影院看了电影,要么拜访了他的朋友秦玲,如果那天晚上张强开车回家,他就没去电影院看电影。
只有张强事先与秦玲约定,张强才能去拜访她。
事实上,张强不可能事先与秦玲约定。
根据以上陈述.可以得出以下哪项?A.那天晚上张强没有开车回家。
√B.那天晚上张强拜访了他的朋友秦玲。
C.那天晚上张强没有去电影院看电影。
D.那天晚上张强开车去电影院看电影。
E.那天晚上张强与秦玲一道去电影院看电影。
由“张强不可能事先与秦玲约定”及“只有张强事先与秦玲约定,张强才能去拜访她”得出张强没有去拜访秦玲,再由“张强要么去电影院看了电影,要么拜访了他的朋友秦玲”得出张强去看了电影,接着由“如果那天晚上张强开车回家,他就没去电影院看电影”得出张强没有开车回家。
判断推理逻辑判断历年真题试卷汇编7_真题-无答案
判断推理(逻辑判断)历年真题试卷汇编7(总分78,考试时间90分钟)3. 判断推理逻辑判断每道题先给出一段陈述,这段陈述被假设是正确的,不容置疑的,要求你根据这段陈述选择最相符合的选项。
注意:正确的答案应与所给的陈述相符合,不需要任何附加说明即可以从陈述中直接推出。
1. 某单位共有20名人工:作人员。
①有人是本科学历;②单位的负责人不是本科学历;③有人不是本科学历。
上述三个判断中只有一个是真的。
以下哪项正确表示了该单位具有本科学历的工作人员的人数?()A. 20个人都是本科学历B. 只有1个人是本科学历C. 20个人都不是本科学历D. 只有1个人不是本科学历2. “不可能所有深圳人都很有钱。
”以下哪项断定的含义,与上述断定最为接近?()A. 可能有的深圳人不是很有钱B. 可能有的深圳人很有钱C. 必然有的深圳人不是很有钱D. 必然大部分深圳人都很有钱3. 一方面希望能通过信息技术中的“云服务"带来更多生活的便利,一方面又不想承担个人信息会被泄露的风险,这是不可能的。
以下哪项最准确地说明了题干所描述的情况?()A. 有人不需要承担个人信息泄露的风险,也享受了“云服务”带来的生活便利,这是可能的B. 或者选择不选用“云服务”,或者选择承担个人信息被泄露的风险,这是必然的C. 如果不使用“云服务”,那么不承担个人信息被泄露的风险是可能的D. 每个人都不想承担个人信息被泄露的风险,这是必然的4. 最近一段时期,有关要发生地震的传言很多,小明问在院里乘凉的爷爷:“爷爷,他们都说明天要地震了。
”爷爷说:“根据我的观察,明天不必然地震。
”小明说:“那您的意思是明天肯定不会地震了?”爷爷说不对,小明陷入迷惑。
以下哪句话与爷爷的意思最为接近?()A. 明天必然不地震B. 明天可能地震C. 明天可能不地震D. 明天不可能地震5. 诗歌可以被描述成将诸多的想法凝聚于少数语青的形式。
但是诗人通常不会接受这样一个关于诗歌的定义。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编37(题后含答
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编37(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.要杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”,必须对其课以罚款,或者永久性地取消“黑哨”的裁判资格,或者直至追究其刑事责任。
事实证明,罚款的手段在这里难以完全奏效,因为在一些大型赛事中,高额的贿金往往足以抵消罚款的损失。
因此,如果不永久性的取消“黑哨”的裁判资格,就不可能杜绝令人深恶痛绝的“黑哨”现象。
以下哪项是上述论证最可能的假设?A.一个被追究刑事责任的“黑哨”必定被永久性地取消裁判资格。
B.大型赛事中对裁判的贿金没有上限。
C.“黑哨”是一种职务犯罪,本身已触犯法律。
D.对“黑哨”的罚金不可能没有上限。
E.“黑哨”现象只有在大型赛事中。
正确答案:A解析:题干前提一:要杜绝黑哨,必须课以罚款,或者永久性地取消其裁判资格,或者追究其刑事责任。
可表示为:杜→罚∨取∨刑其等价的逆否命题为:(1)即:如果不罚款,并且不取消其裁判资格,并且不追究其刑事责任,就不能杜绝黑哨。
题干前提二:罚款难以完全奏效。
可表示为:(2)意思是,如果只罚款,而不取消其裁判资格,并且不追究刑事责任,就不能杜绝黑哨。
由上述两个前提可得:(3)意思是,不管罚不罚款,如果不取消其裁判资格,并且不追究刑事责任,就不能杜绝黑哨。
题干的结论是:如果不永久性地取消黑哨的裁判资格,就不能杜绝黑哨。
可表示为:(4)综合以上分析,题干论证就是,由(3)式为前提得出(4)式这一结论。
要保证这一论证成立,必须增加附加条件:等价于:一个被追究刑事责任的“黑哨”必定被永久性地取消裁判资格。
即是A项,依据这一条件,可得:如果不永久性地取消其裁判资格,就不可能追究其刑事责任,因此,就不能杜绝黑哨。
从题干看出,本题存在条件关系,其假设必然要联结前提的条件关系式与结论的条件关系式,而其余选项都起不到这个作用,均为无关项。
知识模块:命题逻辑2.任何行为都有结果。
任何行为的结果中,必定包括其他行为。
管理类专业学位联考(综合能力)历年真题试卷汇编7(题后含答案及解析)
管理类专业学位联考(综合能力)历年真题试卷汇编7(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.[2007年GRK真题]在“非典”期间,某地区共有7名参与治疗“非典”的医务人员死亡,同时也有10名未参与“非典”治疗工作的医务人员死亡。
这说明参与“非典”治疗并不比日常医务工作危险。
以下哪项相关断定如果为真,最能削弱上述结论?A.因参与“非典”治疗死亡的医务人员的平均年龄,略低于未参与“非典”治疗而死亡的医务人员。
B.参与“非典”治疗的医务人员的体质,一般高于其他医务人员。
C.个别参与治疗“非典”死亡的医务人员的死因,并非是感染“非典”病毒。
D.医务人员中只有一小部分参与了“非典”治疗工作。
E.经过治疗的“非典”患者死亡人数,远低于未经治疗的“非典”患者死亡人数。
正确答案:D解析:题干的结论为:参与“非典”治疗并不比日常医务工作危险。
其论据为:在“非典”期间,某地区共有7名参与治疗“非典”的医务人员死亡,同时也有10名未参与“非典”治疗工作的医务人员死亡。
但是死亡绝对数的多少并不能直接得出一份工作是危险还是不危险,通常一份工作的危险性由死亡率决定。
D项,表明参与“非典”治疗工作的医务人员少,这样其死亡率要高于日常医务工作的死亡率,最能削弱上述结论。
知识模块:削弱2.[2007年GRK真题]手球比赛的目标是将更多的球攻人对方球门,从而比对方得更多的分。
球队的一名防守型选手专门防守对方的一名进攻型选手。
旋风队的陈教练预言在下周手球赛中本队将战胜海洋队。
他的根据是:海洋队最好的防守型选手将防不住旋风队最好的进攻型选手曾志强。
以下哪项如果为真,最能削弱陈教练的上述预言?A.近年来,旋风队输的场次比海洋队多。
B.海洋队防守型选手比旋风队的防守型选手多。
C.旋风队最好的防守型选手防不住海洋队最好的进攻型选手。
D.曾志强不是旋风队最好的防守型选手。
E.海洋队最好的进攻型选手防不住旋风队最好的防守型选手。
正确答案:C解析:题干中陈教练的预言为:下周手球赛中本队将战胜海洋队。
管理类专业学位联考综合能力逻辑历年真题试卷汇编7_真题-无答案
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编7(总分60,考试时间90分钟)3. 逻辑推理1. 以下是某市体委对该市业余体育运动爱好者一项调查中的若干结论:所有的桥牌爱好者都爱好围棋;有围棋爱好者爱好武术;所有的武术爱好者都不爱好健身操;有桥牌爱好者同时爱好健身操。
如果在题干中再增加一个结论:每个围棋爱好者爱好武术或者健身操,则以下哪个人的业余体育爱好与题干断定的条件矛盾?A. 一个桥牌爱好者,既不爱好武术,也不爱好健身操。
B. 一个健身操爱好者,既不爱好围棋,也不爱好桥牌。
C. 一个武术爱好者,爱好围棋,但不爱好桥牌。
D. 一个武术爱好者,既不爱好围棋,也不爱好桥牌。
E. 一个围棋爱好者,爱好武术,但不爱好桥牌。
2. 某大学顾老师在回答有关招生问题时强调:“我们学校招收一部分免费师范生,也招收一部分一般师范生。
一般师范生不同于免费师范生。
没有免费师范生毕业时可以留在大城市工作,而一般师范生毕业时都可以选择留在大城市工作,任何非免费师范生毕业时都需要自谋职业,没有免费师范生毕业时需要自谋职业。
”根据顾老师的陈述,可以得出以下哪项?A. 该校需要自谋职业的大学生都可以选择留在大城市工作。
B. 不是一般师范生的该校大学生都是免费师范生。
C. 该校需要自谋职业的大学生都是一般师范生。
D. 该校所有一般师范生都需要自谋职业。
E. 该校可以选择留在大城市工作的唯一一类毕业生是一般师范生。
3. 去年4月,股市出现了强劲反弹,某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现,大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股,而所有年轻的股民都选择了大盘蓝筹股,而所有买了小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股。
如果上述情况为真,则以下哪项关于该证券部股民的调查结果也必定为真?Ⅰ.有些年轻的股民是经验丰富的股民。
Ⅱ.有些经验丰富的股民没买大盘蓝筹股。
Ⅲ.年轻的股民都没买小盘绩优股。
A. 只有Ⅱ。
B. 只有Ⅰ和Ⅱ。
C. 只有Ⅱ和Ⅲ。
D. 只有工和Ⅲ。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编64(题后含答
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编64(题后含答案及解析)全部题型 3. 逻辑推理逻辑推理1.一份教育部的调查报告指出,城市儿童的心理素质,特别是承受挫折的能力,普遍比乡村儿童较差。
这是由城市儿童的生活条件一般比乡村儿童较为优越造成的。
作为一个长期从事儿童生理研究的学者,我不同意此看法。
我认为城市儿童的心理素质较差是因为不能得到足够的新鲜空气和阳光。
以下哪项,最为恰当地概括了上述学者的观点?A.它完全否认了教育部调查报告的可信性。
B.它指出了调查报告在操作方法上的错误。
C.它蕴含着一个超越调查报告的断定:城市成人的心理素质也比乡村成人差。
D.它蕴含着一个针对调查报告的断定:目前乡村儿童的生活条件并不比城市差。
E.它对调查报告发现的差别提出了另一种解释。
正确答案:E解析:上述学者并不否认调查报告所发现的城乡儿童在心理素质上的差别,只是提出了对导致这种差别的另一种解释。
因此,E项概括上述学者的观点最为恰当。
知识模块:综合2.一份教育部的调查报告指出,城市儿童的心理素质,特别是承受挫折的能力,普遍比乡村儿童较差。
这是由城市儿童的生活条件一般比乡村儿童较为优越造成的。
作为一个长期从事儿童生理研究的学者,我不同意此看法。
我认为城市儿童的心理素质较差是因为不能得到足够的新鲜空气和阳光。
以下哪项,最可能无助于支持上述学者的观点?A.一份研究城乡环境污染差别的报告。
B.一份研究环境污染和人的生理素质关系的报告。
C.一份研究城市环境综合治理的报告。
D.一份研究城乡人民生活条件差别的报告。
E.一份研究生理素质和心理素质关系的报告。
正确答案:C解析:学者的观点涉及城乡差别,特别是与环境污染相关的城乡差别对儿童生理和心理素质的影响。
因此,凡是涉及城乡生活、环境污染、生理素质、心理素质等方面的报告都可能有助于支持该学者的观点。
各选项中,A、B、D、E项都涉及上述内容。
C项则最可能无助于学者的观点。
知识模块:综合3.张小珍:在我国,90%的人所认识的人中都有失业者,这真是个令人震惊的事实。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编97
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编97(总分:50.00,做题时间:90分钟)一、逻辑推理(总题数:25,分数:50.00)1.[2016年第47题]许多人不仅不理解别人,而且也不理解自己,尽管他们可能曾经试图理解别人,但这样的努力注定会失败,因为不理解自己的人是不可能理解别人的。
可见,那些缺乏自我理解的人是不会理解别人的。
以下哪项最能说明上述论证的缺陷?A.使用了“自我理解”概念,但并未给出定义。
B.没有考虑“有些人不愿意理解自己”这样的可能性。
C.没有正确把握理解别人和理解自己之间的关系。
D.结论仅仅是对其论证前提的简单重复。
√E.间接指责人们不能换位思考,不能相互理解。
评价型题目。
题干由“不理解自己的人不可能理解别人”推出“缺乏自我理解的人不会理解别人”。
“不理解自己”存在两种情况,一种是不愿意理解自己,另一种是理解不了自己:而“缺乏自我理解”指的是理解不了自己。
A项即使给出定义,也不能够证明论证的缺陷;B项中“有些人不愿意理解自己”已被包含在题干“不理解自己”所说的两种情况中,故不是论证上的缺陷:C、E两项属于无关项;D项“缺乏自我理解的人”包含于“不理解自己”的概念中,该结论仅是对其前提的重复。
2.[2012年第33题]《文化新报》的记者小白周四去采访两位学者,陈教授和王研究员。
次日其同事小李问小白:“昨天你采访到那两位学者了吗?”小白说:“不,没那么顺利。
”小李说:“那么你一个都没采访到?”小白说:“也不是。
”以下哪项最可能是小白周四采访时发生的情况?A.小白采访到了两位学者。
B.小白采访到了陈教授但是没有采访到王研究员。
C.小白根本没有去采访两位学者。
D.两位采访对象都没有接受采访。
E.小白采访到了其中一位但是没有采访到另外一位。
√当小白说:“不,没那么顺利”时,只是意味着“两位学者不都采访到”,包括两种情况:一是两个学者一个采访到而另一个没有采访到,二是都没有采访到。
管理类专业学位联考综合能力(作文)历年真题试卷汇编7(题后含答
管理类专业学位联考综合能力(作文)历年真题试卷汇编7(题后含答案及解析)全部题型 4. 写作写作论证有效性分析1.2006年1月真题在全球9家航空公司的140份订单得到确认以后,世界最大的民用飞机制造商之一——空中客车公司,2005年10月6日宣布,将在全球正式启动其全新的A350远程客机项目。
中国、俄罗斯等国作为合作伙伴,也被邀请参与A350飞机的研发与生产过程,其中,中国将承担A350飞机5%的设计和制造工作。
这意味着未来空中客车公司每销售100架A350飞机,就将有5架由中国制造。
这表明中国经过多年的艰苦努力,民用飞机研发与制造能力得到了系统地提升,获得了国际同行的认可;这也标志着中国已经可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争,并占有一席之地。
由此可以看出,在经济全球化的时代,参与国际合作将带来双赢的结果,也是提高我国技术水平和产业国际竞争力的必由之路。
正确答案:赶超先进的路还很长材料基于中国被邀参与承担空中客车公司A350远程客机5%的设计和制造工作,得出了一系列存在问题的推论。
第一,“中国承担A350飞机5%的设计和制造工作”,这里的5%概念界定不清。
到底是飞机部件数量的5%,还是飞机价值的5%。
这5%的工作也可能局限于设计很细微的工作,而非承担整机,由此也就不能推出“未来空中客车公司每销售100架A350飞机,就将有5架由中国制造”。
第二,题干只是说邀请中国参加5%的设计和制造工作,怛至于设计和制造的结果如何还有待检验。
另外,空客将工作分包给我国,其真正的原因可能是考虑到中国这一大市场,而我们要做的工作实则简单,并不涉及核心技术。
所以说“中国获得了国际的认可’’显然不能令人信服。
第三,即使我国民用飞机研发与制造能力真的获得了国际同行的认可,也不能推出中国可以在航空器设计与制造领域参与全球竞争,并占有一席之地,因为除A350飞机外,我们也许在其他航空器如军用飞机、航空热气球等方面的设计制造能力很弱,根本无法参与全球竞争。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
管理类专业学位联考综合能力(逻辑)历年真题试卷汇编7(总分:60.00,做题时间:90分钟)一、逻辑推理(总题数:30,分数:60.00)1.以下是某市体委对该市业余体育运动爱好者一项调查中的若干结论:所有的桥牌爱好者都爱好围棋;有围棋爱好者爱好武术;所有的武术爱好者都不爱好健身操;有桥牌爱好者同时爱好健身操。
如果在题干中再增加一个结论:每个围棋爱好者爱好武术或者健身操,则以下哪个人的业余体育爱好与题干断定的条件矛盾?A.一个桥牌爱好者,既不爱好武术,也不爱好健身操。
√B.一个健身操爱好者,既不爱好围棋,也不爱好桥牌。
C.一个武术爱好者,爱好围棋,但不爱好桥牌。
D.一个武术爱好者,既不爱好围棋,也不爱好桥牌。
E.一个围棋爱好者,爱好武术,但不爱好桥牌。
由条件,所有的桥牌爱好者都爱好围棋,又每个围棋爱好者爱好武术或者健身操,所以每个桥牌爱好者爱好武术或者健身操,即不存在桥牌爱好者,既不爱好武术,也不爱好健身操。
因此,A项和题干断定的条件矛盾。
如图3—2—3。
2.某大学顾老师在回答有关招生问题时强调:“我们学校招收一部分免费师范生,也招收一部分一般师范生。
一般师范生不同于免费师范生。
没有免费师范生毕业时可以留在大城市工作,而一般师范生毕业时都可以选择留在大城市工作,任何非免费师范生毕业时都需要自谋职业,没有免费师范生毕业时需要自谋职业。
”根据顾老师的陈述,可以得出以下哪项?A.该校需要自谋职业的大学生都可以选择留在大城市工作。
B.不是一般师范生的该校大学生都是免费师范生。
C.该校需要自谋职业的大学生都是一般师范生。
D.该校所有一般师范生都需要自谋职业。
√E.该校可以选择留在大城市工作的唯一一类毕业生是一般师范生。
题干前提一:非免费师范生毕业时都需要自谋职业题干前提二:一般师范生不同于免费师范生(即,一般师范生属于非免费师范生) 得出结论:该校所有一般师范生都需要自谋职业因此,正确答案为D项。
其余选项不能必然得出,比如选项B和C不能选,因为题干没有提到该校只招非免费师范生和一般师范生这两类学生,也许还有非师范生。
3.去年4月,股市出现了强劲反弹,某证券部通过对该部股民持仓品种的调查发现,大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股,而所有年轻的股民都选择了大盘蓝筹股,而所有买了小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股。
如果上述情况为真,则以下哪项关于该证券部股民的调查结果也必定为真?Ⅰ.有些年轻的股民是经验丰富的股民。
Ⅱ.有些经验丰富的股民没买大盘蓝筹股。
Ⅲ.年轻的股民都没买小盘绩优股。
A.只有Ⅱ。
B.只有Ⅰ和Ⅱ。
C.只有Ⅱ和Ⅲ。
√D.只有工和Ⅲ。
E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
“所有年轻的股民都不是经验丰富的股民”并不违背题干的条件。
因此,Ⅰ不一定为真。
由题干“大多数经验丰富的股民都买了小盘绩优股,而所有买了小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股”必然可以推出“大多数经验丰富的股民没买大盘蓝筹股”,从中进一步推出Ⅱ必然为真。
由题干“所有年轻的股民都选择了大盘蓝筹股,而所有买了小盘绩优股的股民都没买大盘蓝筹股”必然可以推出“年轻的股民都没买小盘绩优股”。
因此,Ⅲ必然为真。
如图3—2—4。
4.超过20年使用期限的汽车都应当报废。
某些超过20年使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷。
在应当报废的汽车中有一些不是H国进口车。
所有H国进口车都不存在设计缺陷。
如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?A.有些H国进口车不应当报废。
B.有些H国进口车应当报废。
C.有些存在设计缺陷的汽车应当报废。
√D.所有应当报废的汽车的使用期限都超过20年。
E.有些超过20年使用期限的汽车不应当报废。
前提一:超过20年使用期限的汽车都应当报废。
前提二:某些超过20年使用期限的汽车存在不同程度的设计缺陷。
从中必然推出:有些存在设计缺陷的汽车应当报废。
其余选项都不一定为真。
如图3—2—5。
5.Ⅲ.有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员。
A.只有Ⅰ。
B.只有Ⅱ。
C.只有Ⅲ。
D.只有Ⅰ和Ⅱ。
√E.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
由“所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会”和“大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加”可以推出“所有校学生会委员都不是大学一年级学生”。
因此,Ⅱ为真。
再加上“张珊、李斯和王武都是校学生会委员”,可推出“张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生”因此,工为真。
至于Ⅲ“有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员”有可能假,因为“所有大学生电影评论协会的成员都是校学生会委员”也满足题干条件,即存在“电影评论协会的成员”和“校学生会委员”是同一关系的可能。
如图3—2—6。
6.有些具有良好效果的护肤化妆品是诺亚公司生产的。
所有诺亚公司生产的护肤化妆品都价格昂贵,而价格昂贵的护肤化妆品无一例外地得到女士们的青睐。
以下各项都能从题干的断定中推出,除了:A.有些效果良好的化妆品得到女士们的青睐。
B.得到女士们青睐的护肤化妆品中,有些实际效果并不好。
√C.所有诺亚公司生产的护肤化妆品都得到女士们的青睐。
D.有些价格昂贵的护肤化妆品是效果良好的。
E.所有不被女士们青睐的护肤化妆品价格都便宜。
(根据题干只知,效果优良的产品至少包含部分诺亚公司的产品)。
由题干可推出“有些效果优良的化妆品受到女士们的信任”,但由此推不出“受到女士们信任的护肤化妆品中,有些实际效果并不优良”。
因此,B项不能从题干推出。
效果优良的产品至少包含部分诺亚公司的产品,再由上图可以推出A、D。
由图可直观推出C、E结论。
7.所有校学生会委员都参加了大学生电影评论协会。
张珊、李斯和王武都是校学生会委员,大学生电影评论协会不吸收大学一年级学生参加。
如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?Ⅰ.张珊、李斯和王武都不是大学一年级学生。
Ⅱ.所有校学生会委员都不是大学一年级学生。
Ⅲ.有些大学生电影评论协会的成员不是校学生会委员。
A.不自重的人也不被任何人信任。
√B.相互信任才能相互尊重。
C.不自信的人也不自重。
D.不自信的人也不被任何人信任。
E.不自信的人也不受任何人尊重。
题干断定:第一,没有一个人尊重不自重的人。
这意味着:不自重的人也不被人尊重。
第二,没有一个人信任他所不尊重的人。
这意味着:不受人尊重的人也不被人信任。
由此可推出:不自重的人也不被人信任。
因此,A项正确。
8.所有参加此次运动会的选手都是身体强壮的运动员,所有身体强壮的运动员都是极少生病的,但是有一些身体不适的选手参加了此次运动会。
以下哪项不能从上述前提中得出?A.有些身体不适的选手是极少生病的。
B.极少生病的选手都参加了此次运功会。
√C.有些极少生病的选手感到身体不适。
D.有些身体强壮的运动员感到身体不适。
E.参加此次运功会的选手都是极少生病的。
根据题干条件,进行三段论推理(图3—2—8)所有参加此次运动会的选手都是身体强壮的运动员身体强壮的运动员都是极少生病的所以,所有参加此次运动会的选手都是极少生病的由此,按直言命题变形推理,只能得到“有的极少生病的运动员参加了运动会”,而不能必然推出“极少生病的选手都参加了此次运动会”。
因此,答案选B。
其余选项都能从题干必然推出。
9.翠竹的大学同学都在某德资企业工作,溪兰是翠竹的大学同学,洞松是该德资企业的部门经理。
该德资企业的员工有些来自淮安。
该德资企业的员工都曾到德国研修,他们都会说德语。
以下哪项可以从以上陈述中得出?A.洞松与溪兰是大学同学。
B.翠竹的大学同学有些是部门经理。
C.翠竹与洞松是大学同学。
D.溪兰会说德语。
√E.洞松来自淮安。
题干陈述:溪兰是翠竹的大学同学,翠竹的大学同学都在某德资企业工作,则可推出,溪兰在此德资企业工作;又知该德资企业的员工都会说德语,则可得出,溪兰会说德语。
即D项为真。
其余的选项均推不出(图3—2—9)。
10.蝴蝶是一种非常美丽的昆虫,大约有14000余种,大部分分布在美洲,尤其在亚马孙河流域品种最多,在世界其他地区除了南北极寒冷地带以外都有分布。
在亚洲,台湾也以蝴蝶品种繁多著名。
蝴蝶翅膀一般色彩鲜艳,翅膀和身体有各种花斑,头部有一对棒状或锤状触角。
最大的蝴蝶翅展可达24厘米,最小的只有1.6厘米。
根据以上陈述,可以得出以下哪项?A.蝴蝶的首领是昆虫的首领之一。
B.最大的蝴蝶是最大的昆虫。
C.蝴蝶品种繁多,所以各类昆虫的品种繁多。
D.有的昆虫翅膀色彩鲜艳。
√E.最小的蝴蝶比最小的昆虫大。
题干断定:第一,蝴蝶是一种昆虫;第二,蝴蝶翅膀一般色彩鲜艳。
从而可推出:有的昆虫(比如某些蝴蝶)翅膀色彩鲜艳。
11.所有名词是实词,动词不是名词,所以动词不是实词。
以下哪项推理与上述推理在结构上最为相似?A.凡细粮都不是高产作物。
因为凡薯类都是高产作物,凡细粮都不是薯类。
√B.先进学生都是遵守纪律的,有些先进学生是大学生,所以大学生都是遵守纪律的。
C.铝是金属,又因为金属都是导电的,因此铝是导电的。
D.虚词不能独立充当句法成分,介词是虚词,所以介词不能独立充当句法成分。
E.实词能独立充当句法成分,连词不能独立充当句法成分,所以连词不是实词。
题干的结构是:“所有M都是P,所有S不是M,所以,所有S不是P”,即为:MAP,SEM,所以,SEP。
A项:MAP,SEM,所以,SEP(“凡细粮都不是高产作物”是结论,S:细粮,P:高产作物,M:薯类),推理结构与题干一致。
B项:MAP,MIS,所以,SAP。
C项:SAM,MAP,所以,SAP。
D项:MEP,SAM,所以,SEP。
E项:PAM,SEM,所以,SEP。
12.科学不是宗教,宗教都主张信仰,所以主张信仰都不科学。
以下哪项最能说明上述推理不成立?A.所有渴望成功的人都必须努力工作,我不渴望成功,所以我不必努力工作。
B.商品都有使用价值,空气当然有使用价值,所以空气当然是商品。
C.不刻苦学习的人都成不了技术骨干,小张是刻苦学习的人,所以小张能成为技术骨干。
D.台湾人不是北京人,北京人都说汉语,所以,说汉语的人都不是台湾人。
√E.犯罪行为都是违法行为,违法行为都应受到社会的谴责,所以应受到社会谴责的行为都是犯罪行为。
题干的推理形式是:PEM,MAS→SEP。
诸选项中,只有D项具有和题干相同的推理形式,同时,D项的推理明显地前提真而结论假。
因此,D项最能说明题干的推理不成立。
其余选项与题干的推理结构不同,不能说明题干推理不成立。
A项的推理结构是:MAP,SeM→SeP。
B项的推理结构是:PAM,SAM→SAP。
C 项的推理结构是:MEP,SaM→SaP。
E项的推理结构是:PAM,MAS→SAP。
13.姜昆是相声演员,姜昆是曲艺演员。
所以,相声演员都是曲艺演员。
以下哪项推理明显说明上述论证不成立?A.人都有思想,狗不是人,所以狗没有思想。
B.商品都有价值,商品都是劳动产品。
所以,劳动产品都有价值。