关于国民党最终失败的原因分析
国民党为什么会失败
国民党为什么会失败 国民党的游击战1939年前后开始，两三年之后即告失败。
那么国民党失败的原因是什么呢？下⾯是店铺为⼤家带来的国民党失败的原因相关内容，欢迎阅读。
国民党失败原因：政治反动说 代表了封建地主阶级、官僚资产阶级、帝国主义的利益，背叛了孙中⼭的三民主义，长期进⾏内战与⼈民为敌。
国民党失败原因：经济崩溃说 认为财政经济的总崩溃导致南京政权的败亡，提出经济崩溃说：抗战胜利后，国统区的经济由于美国的经济侵略、四⼤家族的残酷掠夺和内战的巨⼤消耗⽽陷⼊严重危机，币制改⾰使经济加速崩溃。
财政经济的总崩溃，既推动国统区民众起⽽为⽣存⽃争，也加剧了国民党内部各派⽭盾的激化和军事与政治的危机，导致南京政权败亡。
国民党失败原因：未来制度创新终⾄合法性危机 把中国放在由传统向现代转型的现代化进程的⼤背景下考察，提出未来得及制度创新终⾄合法性危机说：中国是在庞⼤的⼈⼝压⼒和⾃然资源的相对短缺、亡国灭种的⽣存危机、政治衰败和国家四分五裂的背景下开始现代化起步的。
南京政权⾯临来⾃外国列强、地⽅势⼒和民间社会三⽅⾯挑战，来不及实现制度创新，厉⾏政治、经济、农村等各⽅⾯改⾰以满⾜社会各阶层的愿望和要求，只得向专制体制回归;于是丧失现代化导向，不但⽆法化解抗战胜利后的参与爆炸危机，反⽽发⽣合法性危机，最终被以中共为代表的⾃下⽽上兴起的⾰命⼒量击败。
南京政府对社会的抽取超过了社会可资抽取资源的限度，引发社会对抗;政府在集权的同时不向社会尽提供公共物品的义务，也⽆⼒通过制度创新完成变⾰，结果丧失政治转型的历史机遇，失去合法性基础。
国民党失败原因：全能主义政治推⾏失败说 学者们把视⾓上溯⾄清末，指出从传统官僚帝制到现代中央集权科层制之间必须经过集权(传统)——分权——集权(现代)的过程，才能实现现代化的启动。
民国以来⾄30年代的权⼒分散和政治⽆序，诱发了全能主义政治的产⽣。
国民党失败的原因
国民党失败的原因1.国民党内部派系复杂，纷争剧烈。
南京政府在最初的十年中，一直受到内部倾轧和内战的困扰。
虽然应付了这些危机，但本来可用于国家重建的经历和资源，却被大大的消耗掉了。
南京政府要不是两次从张学良处获得了帮助的话，命运或许就更不一样了。
2.宣传工作很差。
共产党在拯救、建立新中国伤所使用的方法和口号较之国民党相比对长期处于水深火热的中国人民而言更具有诱惑力，更容易被广大普通民众响应。
3.虚有其表的军事力量内战中，国民党的军事实力徒有其表，虽然国民政府此时在军队的装备和训练上比以往更加精良，但却是一直疲惫不堪的军队。
这支军队在最后也只是靠着民主主义、爱国主义和对盟军即将胜利的憧憬而继续奋斗。
日本的头像给了他们解脱感。
这是对他们来说：内战？！开什么玩笑！4.美国调停和援助的失败美国在抗战头四年如果能加大对华的援助力度或许可以使国民党的财政悲惨的状况得以缓解，后来国民政府财政方面的问题也可能会防患于未然，失控状态也许也不会发生。
另外，如果美国坚持最开的战略，美国士兵将从中国沿海登陆，从日军那里抢夺领土，再将多的的领土交给国民政府而不是完全绕开中国从太平洋进攻日本。
这项决策将国民党中国置于一种战略上无足轻重的地位。
除此之外，美国至少失去了三次通过外交对中国发挥决定性影响的机会。
第一，如果赫尔利在1945年8到10月毛泽东访问重庆期间发挥更积极的作用，他或许能说服蒋介石接受毛毛泽东提出的“临时协议”，从而避免内战的直接爆发。
这个大好的机会却被轻易地放弃了。
第二，毛歇尔更轻盈的“压迫”国民政府和蒋遵守政治协商会议决议，战事也坑能被遏制。
第三，当1948年春国民政府处于大溃败之际，美国还有一次实施军事干预的机会，但他没有选择这样做。
5.国民政府通货膨胀，经济崩溃。
通货膨胀和财政失措损坏了千百万计中国人民的生计，并彻底破坏了政府的信誉。
6.国民政府社会和经济改革长时间停止不前。
解放战争时期,国民党政权为什么迅速走向崩溃
解放战争时期，国民党政权为什么迅速走向崩溃抗日战争结束后，国民党无论是硬实力还是软实力都遥遥领先于共产党。
国军控制着全国绝大多数的人口、土地、经济，在军事力量的对比上，国民党也大大超过其对手中共。
然而，在短短的四年时间中，国民党政权为什么迅速走向崩溃，被中共所取代？下面我们从经济、政治以及对外政策三个方面来分析国民党迅速崩溃的原因。
一、经济因素1、大量发行钞票引发通货膨胀财政赤字对南京政府来说是个老问题，自其政权诞生之日起就一直存在。
庞大的经费需求使国民党政权左支右绌，这不但包括行政支出和经济建设，还有南京政府统治集团的奢侈消费，再加上巨额军事费用，成为国家财政的无底洞。
但抗战以前物价稳定，税收在总支出中占相当的比重，财政不足部分可以通过向上海金融界发行公债筹集，虽然不宽裕，但还能应付。
抗日战争胜利后，解放战争爆发，战争使得国民政府军费急剧增加，引起财政赤字直线上升。
1946年财政部长俞鸿钧就坦言，"从1月到5月……税收只2亿5千万元，约为支出的六千分之一，巨额的财政赤字，由发行补足"。
政府为了支付军费大量印刷法币，导致物价疯狂上涨，国民党统治区社会经济面临崩溃，1948年通货膨胀达恶性时期，法币急剧贬值。
有人对法币的购买力进行了形象的描述：（每一百元法币）1937年值黄牛两头1938年值黄牛一头1939年值猪一头1941年值面粉一袋1943年值鸡一只1945年值鸡蛋两个1946年值肥皂六分之一块1947年值煤球一个1948年8月19日值大米0.002416两（每斤合16两）1949年5月值1粒米的千万分之2.452、政府一系列经济政策的失误币制改革：为挽救其财政经济危机，维持日益扩大的内战军费开支，1 948年8月18日，政府下令实行币制改革，以金圆券取代法币，强制将黄金、白银和外币兑换为金圆券。
的宗旨在于限制物价上涨，规定“全国各地各种物品及劳务价，应按照1948年8月19日各该地各种物品货价依兑换率折合金圆券出售”。
国民党在大陆失败的原因及启示
社会上的原因
• 1.农村问题，特别是农民的土地问题 没有得到解决。
• 2.生产资料私有制及其意识形态。
领导者的原因
• “保城守池”为中心军事战略方针 • 军事教条主义 • 军事思想不坚持 • 越级指挥 • 用人缺陷
国民党在大陆失败的启示
一个政党要想在政治舞台上永闪光芒，必须 始终保持党的先进性，代表最广大人民的根 本利益，顺应历史发展的潮流，从某种意义 上来说，国民党党建失败及其大陆失败的历 史对中共党建及执政能力建设有着重要的警 示作用。
浅谈国民党失败的自身原因
1.政治上的原因 2.经济上的原因 3.社会上的原因 （1）国民党的党争 （2）国民党迅速官僚化与腐败蜕变 （3）没有实施孙中山的三民主义
经济上的原因
• • • • • •
•
1.美国的经济侵略 2. 官僚资本主义和官僚资产阶级势力强大 3.内战的巨大消耗 4.币制改革 5.民族产业资本的稚弱和工商结构不合理 6. 贪污猖獗
•
•
共产党
130万
基本上是步枪
VS
军队 武器
国民党
430万
接收了100万日军的装备， 还取得了美国的大量武器 装备。
1亿多
小城镇、乡村和 偏远地区
人口 区域
3亿多
大城市和绝大部 分铁路交通线
为什么呢 ？
国民党在大陆失败的原因
•
•
外部原因
自身原因
国民党失败的外部原因
• • • • • 抗日战争 美国对华政策 苏俄对东北占领 共产党的统一战线
Thank You
领导者的原因?保城守池为中心军事战略方针?军事教条主义?军事思想不坚持?越级指挥?用人缺陷国民党在大陆失败的启示一个政党要想在政治舞台上永闪光芒必须始终保持党的先进性代表最广大人民的根本利益顺应历史发展的潮流从某种意义上来说国民党党建失败及其大陆失败的历史对中共党建及执政能力建设有着重要的警示作用
国民党为什么会失败
国民党为什么会失败？一、先天不足。
辛亥革命虽然推翻了清政府，但革命党人并未掌握政权，北洋军阀的头子－袁世凯掌握了政权。
1916 年袁世凯死了以后，中国进入军阀割据的时代，真是“乱哄哄你方唱罢我登场。
好不容易到了1928 年12 月29 日－东北易帜，” 国民党取得了全国政权，但也只是名义上而已。
1929 年3 月，桂系反蒋；1929 年5 月，冯玉祥反蒋；1930 年2 月，冯玉祥和阎锡山共同反蒋；1931 年 6 月，两广军阀共同反蒋；1933 年11 月，十九路军反蒋。
虽然所有的叛乱都让蒋介石镇压下去了，但也大大削弱了蒋介石的力量。
同时，国民党中央政府与各地军阀的混战也为红军的成长和壮大创造了时间。
后来，虽然不再有军阀明目张胆的反蒋。
但是，各地军阀依然与国民党中央同床异梦。
红军长征时广东军阀陈济棠给红军让道，抗日战争时期50 万地方军投降日本当伪军，解放战争时期地方军为了保存实力而“出工不出力”以及后期的纷纷投诚，所有这些都显示出国民党政权的先天不足。
二、不顾民生。
国民党的三民主义讲的是“民族、民权、民生”“平均地权”也是国民，党的爸爸－同盟会的主要纲领和口号。
但是，国民党又是如何做的呢？根据国民政府的统计资料，30％的农民完全没有土地，依靠当佃农为生；佃户要交纳50％至70％的地租，如此高的地租和其他苛捐杂税使上亿农民处于赤贫状态；全国投资资本70％流向政府，从而流出了工商企业，私营企业为了获得商业贷款，要支付18％至20％的年利率，如此高的利率使绝大多数工业无法支付，因而工业活动转向商业投机；政府开支主要用于军费，用于经济发展的比例很小，例如：1934 年至1936 年政府开支总额只有4％用于经济发展，而如此微薄的资金也浪费严重；严重而持久的通货膨胀更使得人民的生活日益贫困，1937 年至1945 在年的8 年里，平均价格指数从1 上升到2491，而后来的的内战时期，物价更如脱缰之野马无法控制，以至于1948 年时民众购物时是拿着成袋的钞票；政府对于民众的疾苦极其冷漠，以1942 年至1943 年发生在河南的饥荒为例，这场饥荒导致两三百万人非正常死亡，三百万人逃荒到外省。
浅析国民党解放战争失败之原因
得民心者得天下——国民党解放战争失败之原因及启示1946年6月至1950年5月，国共两大阵营在军事、政治、经济各战线之间进行殊死较量，在中国这块舞台上演绎出一幕波澜壮阔、充满传奇的历史大剧，短短三年时间，国民党军队兵败如山倒，国民党在大陆政权土崩瓦解，其原因是什么？他的失败给了现在的我们哪些启迪呢？我认为，有以下几个方面是值得让我们警醒的。
一、领导无方指挥失策蒋介石是靠军事起家，打了几十年的仗，但是他没有形成概念的军事思想，而毛泽东有“十大军事原则”。
他的军事素质跟毛相比一个地一个天。
从纯军事的角度看，蒋的领导无方、指挥失策确是国民党每战必输的主要原因。
表现在（一）错判形势骄傲轻敌。
抗战结束，蒋介石拒绝共产党提出的“和平民主”的主张，匆忙发动内战，扬言五个月消灭解放区，八个月到十个月消灭共军。
他错误的认为，其一抗战胜利，国民党军队官兵士气高涨。
可以一鼓作气，乘胜出击，解决共产党这个心腹之患，其二，日寇投降留下大批武器，美国的支持，其三，对国民党军队的战斗力估计过高。
其四、1934年第五次围剿逼迫红军向西突围，1946年春，国名党攻占四平，林彪败退四平街，一直退到哈尔滨。
不仅蒋介石，其实国民党许多将领轻视共产党的思想非常严重。
他的错误在于只看表面，未见本质，只重有形，忽略无形，他所谓的这些优势在懂辩证法的毛泽东看来，只有一句话，“一切反动派都是纸老虎”。
（二）防城守地丧失主动。
蒋介石非常在乎一城一地的得失及国际观感，这种保城守地、延线据点的战略战术教条死板，造成兵力分散，顾此失彼，成为套在他脖子上的绳索，背在身上的包袱。
而共产党正相反，失地存人，在运动战中，集中优势兵力各个歼灭。
（三）越级指挥错着连连。
蒋一向喜越级直接指挥，但只要他参与的基本上没有不失败的。
白崇禧当时就批评道：蒋“远离前方，情报不确，判断往往错误”，但是军师长因怕受军法审判，有时明知蒋的指令有错也执行。
比如四平战役，林彪向北撤退，原想一鼓作气达到哈尔彬的杜聿明被蒋介石的突然下了停战命令。
国民党失败原因分析
国民党失败原因分析
（一）与共产党对比：
1、力量对比：可以随着战争进程发生剧烈变化。
2、士气民心：解放军打仗神勇，共产党得到人民的拥护和支持。
3、政权性质：国民党政权代表大地主大资产阶级利益，对内压迫镇压人民，对外成了帝国主义的走狗，是旧社会三座大山的总代表，是新民主主义革命的对象。
4、将帅素质：国民党指挥失当，毛泽东懂军事。
（二）渡江战役：
三大战役后，人民解放军乘胜追击，一直打到长江北岸。
1949年4月，毛泽东和朱德向中国人民解放军下达进军的命令。
解放军百万雄师分三路渡江作战。
国民党的长江防线顷刻崩溃。
23日，南京解放，统治中国22年的国民党政权垮台。
南京解放后，人民解放军在各个战场上，以秋风扫落叶之势，继续追歼国民党残余军队。
国民党残余势力退往台湾。
（三）渡江战役前的发言：
奋勇前进，坚决、彻底、干净、全部地歼灭中国境内一切敢于抵抗的国民党反动派，解放全国人民，保卫中国领土主权的独立和完整。
——毛泽东朱德
（四）解放战争开始时的力量对比：
表格国民党共产党
拥有军队430万人130万人
武器装备接收100万日军基本上是
（接上）的装备，取得美步枪
（接上）国大量装备
拥有人口3亿多1亿多
拥有地区大城市，绝大部小城镇、乡村
（接上）分铁路交通线偏远地区。
国民党在大陆失败的原因
2012级 工业设计三班
国民党在大陆失败原因分析：
• （一）政治统治的失败
• （二）军事战略的失败 • （三失败
• 对内产生派别矛盾，对外引起人民愤慨
国民党基础在现代城市之中, 对农村缺乏渗透。 镇压过广东商团 叛乱.使用各种 合法和非法暴力统治国家-用军队和 情报组织(这与其恐 怖活动历史有关). 是一个缺乏社会基础和农村基础的政党. 建立在社会 各阶级软弱上政党政权性质是为自己谋利，靠军事力量和情报组织维 持自己统。 国民党在民国时期成立, 比较松散,没有纪律,派系纷争.在广州其间， 在苏联改造下,成为一个表面上相对有组织的党, 但是内部派系林立, 靠 孙中山团结在一起. 蒋介石的国民党在政治 上失道寡助, 内部分裂于 第一次政协之后。国民 党左派不愿意让出30个 中8个位置，撕毁了协定， 冯玉祥代表的左派与蒋决 裂。同时中间派民盟对国 民党丧失了信任.
共产党 颁布土地 法，进行土地改革， 以及以学生运动为先 导的人民民主运动也 迅速发展，工农联盟 进一步巩固和加强。 利用人民战争策略打 击国民党势力。
谢谢观赏
2012级工业设计三班
国民党在大陆统治失败原因分析：
• （一）政治统治的失败
• （二）军事战略的失败 • （三）经济引导的失败 • （四）阶级统治的失败
（四）阶级统治的失败
• 国民党失败的根本 原因是代表了资产阶级 利益，而失去了广大工 农阶级的支持。蒋介石 又急于求成，官员掠夺 被统治人民的财产，也 不恢复生产，以至于慢 慢失去人心
豫东战役共20万vs国25万国民党死伤9万余人兵团司令区寿年被活捉辽沈战役共70万vs国55万国民党死伤472万余人东北剿总总部被歼灭淮海战役共产党60万vs国民党80万国民党死伤共555万人四阶级统治的失败三经济引导的失败然而解放区则经济保持稳定生产稳步恢复控制了主要然而解放区则经济保持稳定生产稳步恢复控制了主要粮产区取得经济优势现代战争靠大炮和炮弹决定胜负解放区在这两样生产远远超过国统区
国民党败退大陆的原因
国民党败退大陆的原因。
1949年4月23日，中国人民解放军攻占南京，1949年12月解放中国西南地区，蒋介石乘飞机仓皇逃往台湾，这标志着国民党及其政权在大陆统治的彻底失败。
国民党败退大陆的原因是多方面的，既有其自身的弊病，又是当时外部环境使然。
总之，是多种因素相互作用的结果。
首先，从国民党及其政权自身来看，不论是政治、经济、军事等诸方面，国民党的败退都有其必然性。
从政治方面，国民党蒋介石实行一党专制独裁，权力高度集中，自身腐败，丧失了统治的合法性；再加上其内部派系斗争严重，又忽视民众，因此并未实现对全国的控制，所以统治基础不牢固。
国民党蒋介石奉行一党专制、领袖独裁的政治信条，排斥和打击异己势力，特别是蒋介石提出“一个政党，一个领袖，一个主义”的理论，集党、政、军大权于一身。
抗战胜利后，国民党蒋介石又悍然撕毁政协决议，单方面召开“国民大会”，实际上正式实现了其一党专制的独裁统治，在政治上陷入孤立。
而权力的高度集中，致使公众的参政渠道堵塞，公众的参政危机爆发，使政权丧失民众的信任，而自身又腐败，从而丧失了其合法性。
再加上内部派系纷争激烈，中央政治派系斗争不断，地方军阀派系斗争也是此起彼伏，并且地方割据势力始终作为一支强大的异己力量存在，南京政府只是获得了形式上的统一，使南京政权的统治受到严重削弱。
国民党内部组织涣散，行政效率低下与该政权相始终，统治机器一直不能正常运转，国家控制力低下，从而使国民党成为一个弱势独裁政府。
南京国民政府缺乏全民性的政治动员，忽视民众，不把工农作为自己的社会基础，而在城市中，资产阶级也因为国民党的勒索打压而与其离心，因此国民党的统治基础很不牢固，并且最终因为在民心向背的天平上失去民心而失去政权。
从经济方面看，国民党政权下，由于封建势力和外国资本势力的挤压，中国的资本主义发展是微弱的，是不充分的。
而内战爆发后，国民党不惜动用国库中的黄金和外汇储备作为军费支出，巨大的军费开支，导致财政赤字，而财政赤字只得靠发行钞票弥补，这势必造成通货膨胀，物价上涨。
大革命失败的原因是什么
大革命失败的原因是什么国民革命(1924--1927年)，也称第一次国内革命战争，是中国共产党和国民党联合的以反帝反封建为任务的革命斗争。
大革命最终以失败告终，失败的原因是什么呢?下面就是给大家整理的大革命失败的原因，希望对你有用!第一，反动力量大大超过了有组织的革命力量。
1927年初以来，帝国主义、封建势力、买办阶级和其他一切反动派联合起来，向革命力量进攻。
蒋介石、汪精卫相继背叛革命，以帝国主义为靠山，并和形形色色的反革命势力相勾结，残酷镇压革命势力。
这时，虽然广大工农群众是坚决拥护革命的，但有组织的力量太弱。
生气蓬勃的中国大革命就被葬送了。
帝国主义是扼杀这次大革命的元凶，蒋介石、汪精卫是断送这次大革命的千古罪人。
第二，陈独秀的右倾投降主义是使大革命失败的一个重要原因。
由于陈独秀坚持右倾投降主义路线，不努力扩大自己的队伍，而只依仗其暂时的同盟者国民党。
其结果是当国民党背叛革命时，使革命陷于失败就成为不可避免的事情。
实践证明，陈独秀的投降主义错误是是大革命失败的主观原因。
，第三，这时的党还是幼年的党。
党组织有较大发展，但没有巩固;党员人数不少，但缺乏马列主义教育，有不少投机分子混入党内，没有清洗出去，党处于敌人和同盟者的阴谋诡计的包围中;党内出现了很多活动分子，但没有来得及造成中坚骨干。
这些都说明党在统一战线、武装斗争和党的建设等一些根本问题上都没有经验，对于马克思列宁主义的理论和中国革命的实践还没有完整的、统一的了解，因此在革命的紧要关头，没有担当起巩固革命胜利的重任。
第一次国内革命战争的经过1924年至1927年，中国人民在中国国民党和中国共产党合作领导下进行的反帝反封建的革命斗争称为第一次国内革命战争。
此战的具体经过让我们来了解一下。
1924年1月在中国共产党人的参加与帮助下，孙中山在广州召开了国民党第一次全国代表大会，重新解释了三民主义，确定了联俄、联共、扶助农工的三大政策，标志着第一次国共合作的建立。
国民党为什么会在大陆失败
张克侠（1900-1984）河北献县人
中共方面
中共有抗日的形象，平型关之战影响巨大，很多 人敬慕八路军； 中共有廉洁和奋斗形象，而国民党有浓厚官僚气， 抗战中期后腐败严重，很多人转而欣慕中共； 中共有民主形象，特别是新民主主义一改苏俄式 的色彩，国民党“一个主义，一个党，一个领 袖”，引起许多人的反感，中共反而有强大吸引 力； 中共有平民形象，在根据地实施了一些社会改革， 获得很高的声望，满足了社会上普遍存在的同情、 关怀底层的民粹情绪。
6月17日，蒋曰：“共产党的战术和江 西时代一样，并无多少进步……他们 在东北虽然得了不少日本的武器，但 并不知道运用。”“我们有空军，有 海军，而且有重武器和特种兵”， “如果配合的好，运用灵活……就一 定能速战速决，把奸匪消灭”。
从实力对比上讲，双方悬殊太大， 国民党占绝对优势。
国民党 军队数量 共产党
蒋介石身边都是“谍影”重重
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
南京电信局有一个“军话专用台”，专 门接转总统府、国防部等要害部门的电 话，共有九名工作人员，其中七人为中 共地下党。 中共潜入国民党的情报人员有将张露苹、 熊向晖、钱壮飞、王超北、沈安娜等
傅冬菊（1924―2007）， 又名傅冬，傅作义长女
沈安娜（1915-）江苏泰兴人， 1938-1949，在周恩来的指派下， 打入国民党中央党部作速记员，以 国民党特别党员身份作掩护，在国 民党核心机关潜伏。
1934年10月原文来 自:蒋介石发动第五 次“围剿“，使得 红军被迫进行 25000里长征。 1934年江西剿共成 功的经验又严重误 导了国军的中高级 将领，使之严重轻 敌。
长征终点吴起镇旧址
武汉会战是抗日战争 中一场大规模战役， 超过一百万名国民革 命军在蒋介石的领导 下防守武汉，以抗击 由畑俊六指挥的日本 帝国陆军，战场在长 江南岸及北岸，横跨 安徽省、河南省、浙 江省及湖北省，该战 役共进行了四个半月， 是整个抗日战争中时 间最长、规模最庞大 和最出名的战役。
历史 国民党为什么会失败
Page 3
政治原 因
经济原因
军事原 因
国际因 素
军事原因
军队纪纲败坏是军事崩溃的首要因素 对三民主义的动摇是军队崩溃的重要原因
军事制度——诸如教育、人事、管理制度皆未能健全建立 1
2
3
官兵对立，军民脱节
4
Page 5
1.军队纪纲败坏是军事崩溃的首要因素
“就过去一年失败的情形看来，以军队纪纲的败 坏最为严重”“最显著的一点，就是一般军长、 师长，不经过请假的手续，可以随便离开自己的 职守，自由行动，即此一点，就足以知道我们军 队的纪律扫地”
小论： 军事 政治 经济 国际
根本原因
Page 2
根本原因
这是由国民党的阶级性质决定的。 国民党代表的是大资产阶级大地 主的利益，甚至有时会代表帝国 主义在华的利益，这与绝大多数 中国人民的利益相悖，它把自己 摆在人民的对立面，失去了民心 从而导致它在大陆的迅速溃败。
Page 16
综上所述， 我们不难看出是国民党自己葬送 了自己，虽然有外来因素影响, 了自己，虽然有外来因素影响, 但它的阶级性质注定会失败。
——蒋介石《国民革命第三期任务之说明》 1950年 3月 19 日
Page 6
2.对三民主义的动摇是军队崩溃的重要原因
“我们军队的失败，就是没有奉 行三民主义之故。换言之，就是 我们军队已经失去战胜的基本条 件，...我们的军队已经成了没有灵 魂的军队”
——蒋介石《军事改革之基本精 神与要点》1949年 10 月 20 日
Page 12
国民党政府统治时期的通货膨胀大 致经历了四个阶段：
①1935年国民党政府实行法币制度。
②1940 年起进入恶性通货膨胀阶段。
国民党在大陆统治失败的原因
蒋介石与胡宗南
三、经济上的原因
1、四大家族等官僚资本敛财导致 通货膨胀。“中国四大家族掠夺了
中国人民二百万万美元的财富，其
中从实施通货膨胀，增加纸币发行 掠夺的财富就在１５０亿银元以 上”。四大家族掠夺中国人民最主 要的手段是通过国民政府的通货膨
通货膨胀现象
胀政策来实施的。
2、日益庞大的军费开支。 国民党统治中国大陆的 ２２年里，为了内外战 争尤其是反革命内战的 需要，一直维持着一支 庞大的近代化军队，给 南京政府带来了沉重的 财政负担。１９３０－ １９３６年间，历年军 费均在３亿元以上，均 占年度财政总支出的４ ０％左右；抗战期间达 到７０％左右。抗战胜 利后，蒋介石一心要打 内战，军费开支更是有 增无减，数额日益庞大。
方亮 聂翰 马骏
• 对当年国共两党在中国大陆成败得失的原 因，政治家和历史学家有多种分析和总结。 最早的有艾奇逊主持美国国务院时期推出 的“白皮书”分析美国在二战后为什么失 去中国”。其后，国共双方的许多领导人 及各国专家、学者在著述中表达了不同观 点。今天我们再次回顾历史的战火硝烟。
国共实力较量
党派 实
力
国民党
共产党
130万人
基本上是步枪
拥有军队 430万人
武器装备
接收100万日军的装 备，取得美国大量 装备
拥有人口 3亿多
拥有地区
大城市，绝大部分 铁路交通线
1亿多
小城镇、乡村、偏 远地区
从实力来看共产党处处处于劣势 但为何到最后还是能够取得胜利呢？
原因
• 一、政治上的原因 • 二、军事上的原因 • 三、经济上的原因 • 四、阶级上的原因
四、阶级上的原因
国民党失败的根本 原因是代表了资产 阶级利益，而失去 了广大工农阶级的 支持。蒋介石又急 于求成，官员掠夺 被统治人民的财产， 也不恢复生产，以 至于慢慢失去人心
抗日战争国民党正面战场失利的原因
抗日战争国民党正面战场失利的原因高分子11-3班吴天保41号第二次世界大战开始的时候，中国反法西斯的主要力量是共产党和国民党。
但是在抗日初期，国民党的军队节节败退。
其中的原因有很多，我客观地分析了一下，原因包括了以下几个。
一、军队装备的差距国民党的军队在当时有170多万，但是却被日本38万的正规军队打败了。
不是国民党的军队不拼命，不是国民党士兵体力比不上日本鬼子，而是国民党的军队装备比不上日本军队。
日本当时的军队装备是从美国进口的，而且从明治维新以后，日本的工业发展得非常快，远远超越了中国，枪支、大炮、飞机应有尽有，士兵都是经过训练。
再看当时国民党的军队装备，士兵的枪支都是自家生产的，而且是在从北洋政府的手中抢来的，都是一些落后的装备。
别说飞机大炮，当时的中国能够拿出汽车来的都没有几个人。
在如此大的装备差距面前，国民党当然打不过装备精良的日本军队。
尽管国民党在人数方面占优势，但是科技是第一生产力，它更是第一杀伤力，在科技面前，人数越多，它的杀伤力看越大，别人一个就可以打你十个了。
在这种情况下，国民党的军队当然打不过日本军队。
二、国民党内部协调不当，派系林立在抗日时期，尽管蒋介石担任了海陆空三军大元帅，但是依然不能协调好各地方军和中央军的关系。
在抗日的时候，很多地方军为了保留自己的实力，不但不积极抗日，而且对自己方的军队见死不救，落井下石。
在这种情况下，谁积极抗日，谁就是受害者，谁就是傻瓜。
国民党内部的军官大多数都是自私自利的人，没有利益的事情谁也不做，在民族大义前面也是这样。
地方军和中央军的隔膜由来以久，谁都希望对方的实力降低，好让自己能够吞并对方。
在之后的内战中，分化出的军统和中统就是地方军和中央军的“进化”。
抗日时期，如果大家都不想积极抗日，那样的结果就是大家都被打败。
正是因为内部协调不好，派系林立，导致国民党在抗日战争中节节败退。
三、蒋介石的观战，防共政策抗日战争进行到中期的时候，美国给国民党提供了优良的军队装备，在这个时候，蒋介石完全有能力和日本军队对抗，但是就是在这个时候，蒋介石发现了共产党的发展和壮大。
浅析解放战争国民党失败的原因
浅析解放战争国民党失败的原因在解放战争中，国民党最终溃败，南逃至台湾。
多少年来，国民党溃败的原因一直让很多人深究，到底国民党败在哪里呢？1、在政治上中国抗日战争胜利以后，中国人民迫切需要建设一个和平，民主和法制的社会主义的新国家。
中国共产党在这一时期，顺应了这一中国社会历史的发展规律，提出了建设一个和平和具有广泛民主的新民主主义的中国。
中国新民主主义的发展前途就是社会主义。
中国共产党提出的这一政策是符合中国广大人民群众的愿望和要求的，得到了中国广大人民群众的支持和拥护。
如：毛泽东在这一时期赴重庆与蒋介石国民党进行谈判并发表了《论联合政府》，《新民主主义论》等著作。
而国民党却要推行一党专制，实行封建的独裁统治，国民党的这一政策违反了中国社会的发展规律，受到了中国广大人民群众的反对。
如：蒋介石在这一时期发出了《剿共手本》，并挑起了内战，破坏了中国和平民主的进程。
在政治上国民党实行的政策是行不通的。
2、在法律上，国共两党和各界民主人士通过民主协商签订了具有法律效力的《停战协定》和《双十协定》。
但是，国民党竟然撕毁了《停战协定》和《双十协定》，首先挑起了全国范围的内战，这样国民党就失去了中国绝大多数人民的支持，从而加速了国民党在中国的失败。
3、在军事和经济上，国民党先是全面进攻，由于占领的地区过多战线拉的过长，缺少民众的支持，导致国民党的全面进攻失利；以后改为重点进攻，同样国民党的重点进攻，也是缺少民众的支持，国民党重点进攻以失败而告终。
相反的共产党转守为攻，如：刘邓大军挺进大别山，拉开了全国战略反攻的序幕。
中国共产党采取的是“集中优势兵力，各个歼灭敌人”以歼灭敌人的有生力量为主要目的。
在经济上中国共产党依靠工人阶级，扶持民族工商业，实行土地改革，废除封建的农村土地所有制，使农民“耕者有其田”，因此，获得土地的农民积极踊跃参军参战，在中国共产党的领导下最终打败了国民党反动派。
国民党军队撤出了祖国大陆，中华人民共和国成立了。
蒋介石为什么会失败原因有哪些
蒋介石为什么会失败原因有哪些1948年一1949年国民党为什么失败?这是一个大题目，也是一个老生常谈的问题，对此蒋介石也做了总结。
下面是小编带来的关于蒋介石失败的原因的内容，欢迎大家阅读!蒋介石失败的原因国民党军队的派系早在孙中山依靠地方军阀建立政权时就产生了，后来几经整编平叛，终于成立了由军事委员会统一指挥的国民革命军。
而在实际上，第一批成立的八个军在本质上就分为八个派系，在接下来的北伐战争中又有各路军阀接受了国民政府的收编，这就使本来已经复杂的派系环境更为复杂。
在军阀混战中，蒋介石战胜了其他各路实力派，成为了掌握全国军政大权的领袖人物。
事实上，蒋介石因为自身实力有限，加上红军在全国各地的革命以及日本对中国的逐步蚕食，他又不得不依靠这些名义上归顺中央的军阀维持现状，以维护他的统治。
抗战胜利后，大派系还留有李宗仁、阎锡山等，其他小派系如马步芳、马鸿逵、冯治安、刘汝明、刘文辉、邓锡侯等更是不胜枚举，就连蒋介石所谓的中央军也分嫡系和旁系，大的就有陈诚、胡宗南和汤恩伯，小团体则有孙立人、杜聿明、王耀武、李弥等等。
这些派系的形成使得国军内部矛盾重重。
嫡系看不起旁系和杂牌，作战时总让杂牌充当炮灰。
杂牌则为自保，出工不出力，在同一系统中又有争权夺利而产生矛盾。
这就从根本上形成了嫡系与杂牌之间的互不信任，和同系与同系间的面和心不和，从而给了中共各个击破的机会。
如作为中央军的整编第六十六师被围于羊山集，负责指挥的第二兵团司令官王敬久命令杂牌刘汝明的整编第五十五师和整编第六十八师驰援，但刘汝明的两个师先前已经遭到解放军打击，为保存实力和自己的政治资本，名义上服从出援的命令，实际却行动缓慢，坐看整六十六师的覆没。
开封战役，守军指挥官中央嫡系的整六十六师师长李仲辛将自己仅有一个旅担负全城防务，而将兵力众多的刘茂恩杂牌赶出城外充当炮灰，最终灰飞烟灭，李仲辛一旅之众又如何能守住城池?刘茂恩在其回忆录中心痛地指出，如李仲辛能合理使用他的部队，则开封战局未必会如此惨败。
国民党的正面战场失败的原因
抗日战争是一场民族御侮之战，一场卫国战争。经过八年血与火的洗礼，中国人民 最终取得了近百年来反对帝国主义斗争的第一次完全胜利。
国民党正面战场两个阶段： 战略防御阶段 战略相持阶段
国民党里的汉子
国民政府领导下的国民革命军与日军共进行
大型会战 大型战斗 小型战斗 22场 1117 次 38931次
谢谢观看！
导思想，失去了抗战初期的积极性。 2、蒋介石“曲线救国”的策略，导致国民党军 先后有78万人投敌，其中将级军官67名，如孙殿 英、孙良诚、庞炳勋等。 3、军队贪污腐化，从中牟取暴利，大发国难财。
• • 4、军队的纪律败坏，当地人民恨之入骨。
启
示
抗日战争的胜利是整个中华民族的伟大胜利， 对于为抗日战争作出贡献的国民党人、国民党 军队以及其他党派、团体和一切爱国人士，我 们都不应该忘记。 抗日战争胜利的历史告诉我们：一个民族、 一个国家，要战胜强大的敌人，要独立、富强， 屹立于世界民族之林，就必须团结一致，和衷 共济 。
2、主观原因：
第一，从战略思想上，国民党片面抗战路 线造成的。蒋介石集团在决心抗战的同时， 却又实行片面抗战的路线，即不敢放手发 动和武装民众，将希望单纯寄托在政府和 正规军的抵抗上，因而没有强有力的力量。
• 第二，在战略Βιβλιοθήκη 术上，国民党军事当局没有采取积极防御的方针，而是进行单纯的 阵地防御战。由于兵力分散，又缺少强大 的预备队，一旦被敌突破一道防线，就会 引起全线动摇和崩溃。
第三，国民党军队派系林立，各为己谋。 在战斗中往往为了保存自己的实力，不能 协同作战甚至互相倾轧，常常因援军不能 及时赶到而贻误战机。再加上国民党军队 纪律松弛，内部腐败，部分高级将领畏敌 如虎，毫无斗志，闻敌即溃，弃职而逃。
国民党失败原因及启示
国民党失败原因及启⽰1949年新旧政权的更迭，国民党遭到失败,退出⼤陆,共产党取得全国⾰命胜利,建⽴起新的政权。
对于国民党在⼤陆的失败原因更是众说纷纭。
对此，我们⼩组针对此⽅⾯做出⼀系列的分析与评价，并谈谈该历史在当前时代下给予我们的启⽰。
在分析国民党失败前，让我们先对国共两党的⼒量进⾏对⽐。
这样条件本应促成国民党的成功，然⽽最终的胜利确实共产党，这是为什么呢？经过我们的分析。
我们认为造成此结果的原因有两⼤点，分为外部原因和内部原因。
从外因上看其⼀，抗⽇战争：⽇军的⼊侵给国民党政权的脆弱统治以极⼤的压⼒，使蒋介⽯失去了很⼤数量的嫡系军事⼒量，⽽⼤量青壮年的死亡加剧了⼈民的负担和社会的不安定。
其⼆，美国对华政策：美国的援助令国民党及其军官产⽣依赖⼼理，但当美国停⽌对国民党的援助时，对国民党的武器装备供给产⽣了相当⼤的影响。
其三，苏俄对东北的占领：使国民党丢失了⼤量发展⼯业所需的资源同时，须要⼤量的军费开⽀，加剧了通货膨胀。
其四，共产党的统⼀战线：抗战胜利后，蒋介⽯集团违背⼈民建⽴新中国的意愿，悍然发动内战。
为了推翻蒋介⽯反动政权，建⽴新中国，中国共产党领导建⽴起了⼴泛的⼈民民主统⼀战线，这在推翻蒋介⽯国民党反动政权的⽃争中起了重要的作⽤。
从内因上看⼜可分为政治上，经济上，社会上和领导者这四个⽅⾯。
政治上：国民的党政⼗分激烈，各党派互相打压，争夺权利，使国民党内部分化严重,导致党的分裂，严重的动摇了国民党的统治基础。
国民党迅速官僚化与腐败蜕变使得国民党已经不是⼀个资产阶级⾰命党，⽽是⼀⼩撮地主官僚的利益集团。
变成了腐朽没落的代表⼤地主、⼤资产阶级、官僚政客统治中国的⼗分狭隘的利益集团。
没有实施孙中⼭的三民主义在孙中⼭的三民主义的实施上：“国民党标榜⾰命⽽不实⾏⾰命，标榜三民主义⽽不实⾏三民主义之政策”，⼰经“由⾰命集团变为⾰命对象”。
国民党取得全国政权之后，政治成为官僚政治，经济成为官僚资本”。
其所实⾏的经济政策，与民⽣主义背道⽽驰，使其⼤失⼈⼼。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
国民党最终失败的原因分析
生物科学三班第三组
抗战胜利后，国民党凭借强大的军事、经济实力以及美国的支持，发动了旨在消灭中国共产党及其领导的人民革命力量的内战。
但是，仅仅三年多的时间，国民党就在自己发动的内战中被彻底打败，并于1949年12月退守台湾，结束了在大陆22年的统治。
国民党在大陆的统治为什么迅速走向崩溃？
国民党之所以会败得如此彻底，主要是其政权在政治、经济、军事、社会等方面出现了严重的危机，是各种因素共同作用的结果。
一、国民党的政治腐败是国民党失败的最根本原因
中国自鸦片战争以来，就一直战乱不断，人民生活在水深火热中，对和平、安定的追求成为近代中国的主要潮流。
抗日战争胜利后，实现国内和平的曙光初现，人民迫切希望停止内战、实现和平，建立一个独立、自主、民主、统一的新中国。
但是，国民党统治集团不顾全国人民的热切愿望，发动了全面内战，将自己推到全国人民的对立面，人民对国民党当局已经不抱幻想。
国民党实行一党专政、独裁统治是它走向失败的又一原因。
国民党的政治可以说是蒋介石一人的政治，他是最终的决策者，一旦他作了决策，不管你是军事专家、经济专家还是外交专家一概没有说话的余地。
而且，下面的人也并没有团结在他的周围。
党内派系林立，纷
争不断，贪污成风；地方割据势力长期与中央对抗，严重削弱南京政权的统治效能。
二、经济上的腐败和混乱加剧了国民党统治的崩溃
胜利后，国统区的经济由于美国的经济侵略、四大家族的残酷掠夺和内战的巨大消耗而陷入了严重的危机。
通货膨胀达到匪夷所思的程度，人民的生活急剧恶化，工商业活动遭受了灭顶之灾，农业也遭到严重破坏。
农民被迫放弃耕作，背井离乡，甚至在死亡的威胁下，许多人走上了抗争的道路。
我们都知道战争打的就是钱，所以经济的崩溃也加速了国民党的军事失败。
三、军事上溃败标志着国民党在大陆统治的结束
在军事上，蒋介石名义上是最高指挥。
但事实上国民党军队内却是多头指挥，各自为政，各行其是，甚至是相互拆台，试问这样的一支军队又怎能取得胜利呢？诚如电视剧《亮剑》中所说过的一句话：国民党作战指挥部发出的命令大多是天才制定的，但却交给了蠢材去执行。
国民党的很多战略部署没能执行就已经夭折了。
而且国民党的兵力比较分散，大量的军队在抗战胜利后就被空运和海运到了东北，导致中原的兵力空虚，不能给予共产党军队以致命的打击。
还有就是共产党的情报工作做的太到位了。
我们都知道，在战争年代情报实在太重要了，谁有情报来源谁就能打胜仗。
而共产党不仅军队中有人在专门研究和破译国民党军队的电报密码，就是在国
民党的政府机关和机要部门也安插了不少的情报人员。
可以这么说，国民党的一举一动都在共产党的掌握之中，最终失败也是意料之中的事情。
四、外交上与美帝国主义相互勾结
抗战胜利后，为了获得美国的支持，以维持自己在内战中的优势，国民党对美国的依附愈加紧密，先后与美国签订了一系列不平等条约和协定。
美国在中国获得了大量的权利和便利，国统区实际上成为了美国的殖民地，到处充斥着美国的商品，美国操纵着国统区的经济命脉。
中国在各个方面都受到美国的限制，这与中国人民渴望有一个独立、民主、自由的新中国的愿望是相违背的。
另外，国民党在抗战后期大力加强特务统治，暗杀了大量的民主进步人士，例如李公仆、闻一多，把各民主党派逼得走上了中国共产党领导的新民主主义革命的道路，弄得自己到了孤立无援的地步。
所以说，国民党统治的失败不是某一方面失败，而是全面的、彻底的失败。