左旋氨氯地平与硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的对比研究

合集下载

苯磺酸氨氯地平和硝苯地平缓释片治疗原发性高血压的疗效观察

ｔｂｅｓｆｒａｉｎｗｉｌｎｄｒｔｓｅｔ１ｈｐｒｅｓｏＭｅｈｄＴｗｏｈｎｒｄｃｓｓｔｓｅｔａｈｐｒａｌｔｏｐｔｅｔｓｔｍｉａｄｍｏｅａｅｅｓｎｉｙｅｔｎｉｎ．ｔｏｓ：ｈｄａｕｄｅａｅｗｉｈｅｓｎｉｌｙｅ — ｔｎｉｎｒｉｉｅａｄｍｌｎｏ２ｇｏｐ：ｍｌｄｐｎｅｙａｅｔｂｅｓａｄｅｔｎｅｅｅｓｉｄｐｎ，ｅｔｎｅｓｏｗｅｅｄｖｄｄｒｎｏｙｉｔｒｕｓａｏｉｉｅｂｓｌｔａｌｔｎｘｅｄｄｒｌａｅｎｆｉｉｅＴｒａｍｅｔｅｌｓｅｏｅｓＰａａｔｒｆｂｏｄｐｅｓｒｓｍｅｓｒｄｂｆｒｎｆｅｒａｍｅ．ｓｌｓＢｌｏｒｓｕｅｒａｔｄｆｒ８ｗｅｋ．ｒｍｅｅｓｏｌｏｒｓｕｅｗａａｕｅｅｏｅａｄａｔｒｔｅｔｎＲｅｕｔ：ｏｄｐｅｓｒｗｅｅ
ｒｌａｅｎｉｅｉｎｅｔｂｌｔｅｅｓｆｄｐｉａｅｓ
ＳＨＩＲｕｉｈｕａ，ＡＯ — ＧＺｈｅ — ａ，ＡＮＧｕ — ｉｇ，ｎｈｕＺＨＧｉｙｎＣＨＥＮｏＨｎｇ— ｈｎｚｕａ
（ｎｒｌＧｅｅａｓｉｌｆＣａｏｐｏｎｑａｉｙＹａｇｕｎ０５０Ｃｈｎ）ＨｏｐｔｏｌＧｒｕｆＹａｇｕｎｃｔ，ｎｑａ４００，ｉａａｏ

苯磺酸氨氯地平片、硝苯地平缓释片对原发性高血压的疗效比较

苯磺酸氨氯地平片、硝苯地平缓释片对原发性高血压的疗效比较[摘要]目的：苯磺酸氨氯地平片、硝苯地平缓释片对原发性高血压的疗效比较。

方法：选择2019年1月至2020年1月治疗的患者40名为对照组（硝苯地平缓释片治疗），选择2020年2月至2021年2月40名患者为观察组（苯磺酸氨氯地平片）治疗，观察血压下降情况，不良反应。

结果：苯磺酸氨氯地平片治疗组疗效更好，不良反应少，血压下降快，P<0.05。

结论：对原发性高血压患者采取苯磺酸氨氯地平片治疗，可以降低血压更快，药效作用时间长，尤其是对于年纪较大的患者，疗效更好；硝苯地平价格便宜，尤其是适用于基层医院的患者，值得推广应用。

关键词:苯磺酸氨氯地平片；硝苯地平缓释片；原发性高血压；疗效原发性高血压是现在临床上比较多见的疾病，原发性发病患者更多，治疗起来更加困难，要引起重视，早发现早诊断早治疗[1]。

原发性高血压首先要帮助患者控制血压上升，降低心血管疾病的发病率，减少死亡率[2]。

据不完全统计，中老年有大约40-50%左右的都患有高血压[3]。

该病病因复杂多样，会导致患者心脏和血管功能异常，治疗的时候要帮助患者降低血压，减少猝死。

为此本次研究选择80名患者探讨具体如下。

1资料与方法1.1对象资料与病例选择选择2019年1月至2021年2月治疗的患者80名，每组40例。

观察组年龄40-80岁，对照组41-70岁。

两组一般情况比较P > 0.05。

符合原发性高血压诊断标准。

排除愿意参与实验的。

排除有药物过敏史的。

1.2方法对照组硝苯地平缓释片治疗，口服用药，一次使用的剂量为30mg，一天一次，早晨起床的时候服用为宜。

观察组苯磺酸氨氯地平片治疗，一次使用的剂量为5mg，口服用药，一天一次，一周监测血压一次，一共治疗一个月。

1.3观察指标观察血压，不良反应、疗效。

1.4判断标准疗效的判断标准，根据中药新药临床研究指导原则，显效：血压降低大于20mmHg，恢复正常血压范围；有效：表示血压降低在10-20 mmHg；无效：血压没有降低。

原发性高血压采用硝苯地平和氨氯地平治疗的效果比较

原发性高血压采用硝苯地平和氨氯地平治疗的效果比较发布时间：2022-12-29T13:53:22.076Z 来源：《医师在线》2022年27期作者：耿培[导读] 目的：对硝苯地平和氨氯地平治疗效果展开分析研究。

耿培徐州市贾汪区人民医院江苏贾汪 221011摘要：目的：对硝苯地平和氨氯地平治疗效果展开分析研究。

方法：本次研究选取我院2020年2月～2021年2月收治的原发性高血压患者50例为对象，按治疗方法随机将患者分为对照组，观察组，每组25例。

结果：观察组治疗效果较对照组更加显著，数据比较存在统计学意义。

在治疗3个疗程后，观察组患者收缩压和舒张压、肌酐水平均低于对照组，有显著差异（P<0.05）。

观察组的血钾水平比对照组组高，有显著差异（P<0.05）。

两组患者护理干预效果对比，对照组总有效率76.00%；观察组患者的总有效率96.00%，数据比存在统计学意义（p<0.05）。

对照组患者满意度为60.00%、观察组患者满意度100.00%，组间数据比较差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。

结论：在原发性高血压患者中采取硝苯地平联合氨氯地平治疗，可进一步提升临床效果，改善患者的血压指标，值得临床应用与推广。

关键词：原发性高血压；硝苯地平；氨氯地平；治疗效果；分析观察经临床研究，原发性高血压缺乏明确的发病原因，该疾病占高血压患者人数的百分之九十，具有较高的发病率[1]。

患者血压一旦增高便会引发各种的心脑血管疾病，对患者的生命安全造成严重威胁。

1.资料与方法1.1一般资料笔者将选取我院2017年1月~2018年1月收治的90例高血压心脏病患者为研究对象，经诊断所有患者均为高血压心脏病。

根据治疗方法将全部患者分为对照组、观察组，每组患者50例。

对照组患者平均年龄（55.88±1.30）岁，采取厄贝沙坦治疗；观察组患者平均（55.26±1.28）岁，采取厄贝沙坦联合美托洛尔治疗，两组患者基本资料比较（性别、年龄）比较，无显著性差异（P＞0.05），具有可比性。

硝苯地平缓释片与氨氯地平治疗原发性高血压的疗效对比分析

硝苯地平缓释片与氨氯地平治疗原发性高血压的疗效对比分析作者：吴玉虎来源：《医学信息》2016年第24期摘要：目的探讨硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。

方法选取我院2013年1月～6月收治的高血压患者92例。

采用随机原则将患者分为治疗组和对照组各46例，治疗组样本给予苯磺酸氨氯地平开展治疗，对照组给予硝苯地平缓释片开展治疗，比较两组的临床疗效与不良反应。

结果治疗组总有效率97.7%不良反应发生率4.3%，均与对照组存在统计学差异（P关键词：硝苯地平缓释片；氨氯地平；原发性高血压高血压是临床常见的慢性病、多发病，主要表现为动脉血压持续升高，常引起心、脑、肾等重要器官的病变并出现相应的并发症，是引起多种心血管疾病的重要危险因素[1]。

随着现代人们生活水平的不断提高和人口老龄化，其发病率呈逐年增长趋势[1]。

高血压病防治已成为目前临床医学上的研究重点，治疗药物较多。

我国高血压人群存在着高发病率，低控制率的显著特点[2]。

硝苯地平缓释片与氨氯地平是目前临床上常用是降药物，为了探讨两种药物的临床效果，我们对92例原发性高血压患者的临床资料进行回顾性分析，现报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料选择从2013年1月～6月本院收治的原发性高血压患者92例，均符合《中国高血压防治指南》诊断标准[3]。

高血压分级：轻度42例，中度50例。

男62例，女30例。

年龄45～76岁，平均56.4岁。

所有患者按照性别、年龄、临床症状等随机分为治疗组和对照组，其中治疗组46例、对照组46例，两组在一般资料方面无显著性差异，具有可比性。

1.2方法结合临床症状、诊断结果、既往病史等，对患者做身心全身评估。

治疗组给予口服苯磺酸氨氯地平（丽珠集团丽珠制药，国药准字H20030289）5 mg，1次/d；对照组给予口服硝苯地平缓释片（青岛黄海制药有限责任公司，国药准字H10910052）20 mg，1次/d。

两组患2 w后血压控制效果不显著者可酌情增加剂量。

氨氯地平与硝苯地平缓释片对高血压的降压与血压变异的疗效比较

中图分类号：５４１Ｒ７．文献标识码：Ｒ４．；９２４Ｂ文章编号：０９８６２０）１０３０１０ —１Ｘ（０８０ — ５２０
氨氯地平和硝苯地平缓
临床上对高血压的治疗有多种钙离子拮抗痢（Ｃ）ＣＢ可供选择，然都有降压效果，各种ＣＢ之虽但Ｃ
参考文献
ｆ］德仲．经系统疾病鉴别诊断学ｆ．京：民卫生出版社，１安神Ｍ］北人
［］ｅ￣Ａ２ｔｙＷｉｎｎＢｌｔａｓｄｎｕｉｎｒ— ７Ｈ）ｉＮ，１ＷｉｒＭ，ｔａｎＡ．ｉｅｌｕｕｄｅｓｎａｄｃｅｎａｒｂｆｏｅ
高血压疗效内在差异。方法门诊随机抽取首诊的原发性高血压患者２７，顺序分为两组。Ａ组１８例，晨服４例按２早用苯磺酸氨氯地平５０ｇｑ； —１ｍｄＢ组１９例，天服用硝苯缓释片１～２ｍｉ。两组均合用氢氯噻嗪片（Ｃ）２５１每００ｇｂｄＤＴ１． — ２ｍｇｄ５。治疗前及治疗后两周、ｑ四周作动态血压（Ｂ）测，析降压和血压变异（Ｖ）值。结果ＡＰ检分ＢＰ数治疗后两至四周，组降压效果经分析无差异（两Ｐ＞００）但比较两组白天的ＢＰ幅值（ｍｇ的ｓ．５，ＶｍＨ）Ｄ有明显差异：周后收缩压Ａ两
・
诊治分析・
氨氯地平与硝苯地平缓释片对高血压的降压与血压变异的疗效比较

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压临床疗效探讨

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压临床疗效探讨摘要】目的探讨苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床疗效。

方法将我院2009～2011年间门诊治疗的128例高血压患者随机平均分为两组，分别采用苯磺酸左旋氨氯地平片和硝苯地平缓释片治疗，观察两组患者的临床疗效。

结果观察组治疗总有效率为93.7%，显著高于对照组的84.4%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。

结论苯磺酸左旋氨氯地平片能明显降低收缩压和舒张压，是临床上较为理想的降压药，值得推广。

【关键词】苯磺酸左旋氨氯地平片高血压疗效高血压是临床常见病，是以体循环动脉压升高为主要表现的临床综合征。

长期高血压会加重脏器及血管的损害，并伴全身代谢改变。

高血压及其并发症已严重影响人类生命健康[1]。

临床发现，合理使用降压药可明显降低心脑血管的发病率[2]。

我院自2009～2011年间应用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压患者，临床效果显著，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2009～2011年间门诊治疗的128例高血压患者，随机分为观察组和对照组各64例。

所有患者经检查均排除继发性高血压及其他器质性心脏病、肝肾功能不全等疾病。

其中观察组男性38例，女性26例，年龄34～68岁，平均年龄45.8±2.8岁，病程3～15年，平均4.8±2.3年。

对照组男性41例，女性23例，年龄28～63岁，平均年龄39.7±3.2岁，病程1～13年，平均3.6±2.8年。

两组患者一般资料之间的差异无统计学意义（P＞0.05），组间具有可比性。

1.2 治疗方法两组患者用药前均停用其他降压药物，观察组应用苯磺酸左旋氨氯地平片2.5mg/d，晨起口服，1次/d，治疗过程中结合患者临床病症反应，最大剂量可增加至5mg/d；对照组给予硝苯地平缓释片10mg，bid。

4周为一个疗程，期间监测患者血压，并观察两组患者的临床疗效及不良反应情况。

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压临床疗效分析

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压临床疗效分析目的：探讨应用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗原发性高血压的方法及疗效。

方法：选取2013年1-10月笔者所在医院收治的80例原发性高血压患者，采用随机数字表法将其分为研究组和对照组，各40例。

对照组给予硝苯地平缓释片治疗，研究组给予苯磺酸左旋氨氯地平片治疗，连续治疗8周，在第4、8周时进行疗效对比分析。

结果：两组第4、8周总有效率比较差异无统计学意义（P>0.05）。

研究组总不良反应发生率15.0%低于对照组的32.5%，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论：治疗原发性高血压过程中应用苯磺酸左旋氨氯地平片进行治疗能够取得较为显著的效果，且相较于硝苯地平缓释片等常见降压药而言，其副作用更少，更加安全可靠，可在临床上推广和使用。

标签：苯磺酸左旋氨氯地平；原发性高血压原发性高血压是目前世界上威胁人类健康最重要的一种疾病类型之一。

相较于继发性高血压而言，原发性高血压的发病人数更多，治愈难度更大，所以更加要给予足够重视。

由于高血压一旦发作后将非常容易引起其他器官疾病，损害其他器官健康，所以该疾病的并发症发生率非常高，严重威胁患者的生命安全。

目前临床治疗原发性高血压的方法主要以药物治疗为主，降压药成为控制原发性高血压死亡率的最主要方法。

鉴于原发性高血压治愈难、死亡率高的特点，寻找有效控制高血压的药物显得非常必须和重要。

本研究旨在探讨苯磺酸左旋氨氯地平片在原发性高血压中的治疗效果，现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择2013年1-10月笔者所在医院收治的80例原发性高血压患者，采用随机数字表法将其分为研究组和对照组，各40例。

研究组男24例，女16例；年龄39～65岁，平均（47.1±3.4）岁。

对照组男28例，女12例；年龄40～70岁，平均（46.8±5.4）岁。

所有患者均通过临床多项常规检查确定为原发性高血压患者。

两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），具有可比性。

硝苯地平与苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效及安全性研究

硝苯地平与苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效及
安全性研究
钟日祥;张起桂
【期刊名称】《海峡药学》
【年(卷),期】2015(027)011
【摘要】目的探讨硝苯地平与苯磺酸左旋氨氯地平治疗原发性高血压临床疗效及安全性. 方法将78 个纳入研究的病例进行随机分组,对照组40例( B组) ,观察组38例( A组) ,B组予硝苯地平治疗,A组则采用苯磺酸左旋氨氯地平. 观察两组患者血压、生活质量的改善情况;比较两组患者不良反应的情况. 结果患者血压及生活质量均较前改善,但 A组疗效更优,P<0.05;不良反应方面:A组不良反应发生率低于B组,差异显著,P<0.05. 结论苯磺酸左旋氨氯地平能更好的改善血压水平及生活质量,且不良反应小,安全可靠,值得推广.
【总页数】2页(P114-115)
【作者】钟日祥;张起桂
【作者单位】江西省龙南县人民医院内科赣州341700;江西省龙南县人民医院内科赣州341700
【正文语种】中文
【中图分类】R969.4
【相关文献】
1.硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效及安全性比较 [J], 张延军
2.硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效及安全性比较[J], 何元军;贺集贤
3.硝苯地平控释片治疗原发性高血压的临床疗效及安全性比较 [J], 洪友开
4.硝苯地平缓释片与苯磺酸左旋氨氯地平治疗轻中度原发性高血压的疗效及安全性分析 [J], 严荣丽
5.天麻钩藤汤联合硝苯地平控释片治疗原发性高血压肝阳上亢证疗效及安全性研究[J], 罗江
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

硝苯地平控释片与氨氯地平治疗原发性高血压的对比研究

出现内分泌紊乱时，受激素下降影响，其阴道上皮细胞变薄，ｐＨ值则趋向碱性，这也更加利于致病菌繁殖；而ＡＶ患者阴道内则多以大肠埃希菌、肠球菌、葡萄球菌等诸多需氧菌为主ｔ３１。就目前而言，国内对ＡＶ的治疗研究及报道相对较少，但傅兰勇、王萍等人对其进行了研究，并取得了较为理想的治疗效果。笔者通过对临床资料分析发现，大多数ＡＶ患者都有不同程度的外阴灼痛、瘙痒、性交痛以及白带增多等临床症状；且ＡＶ患者阴道内以大肠埃希菌检出２９例居首，其他依为葡萄球菌、肠球菌、Ｂ族链球菌、溶血链球菌、化脓链球菌、变形杆菌属、酵母杆菌等。克林霉素既可全身用药也可进行局部治疗，且疗效较理想；且克林霉素磷酸酯为克林霉素衍生物，当其进入人体后可被迅速水解为克林霉素，并激发其抗菌活性。因此，本
照组比较差异明显（Ｐ＜０．０５）；２组患者的疗效对比无明显差异
晕、头痛、眼花、失眠以及耳鸣等临床症状；患者均符合１９９９年
■ 嘧回臼密凰
妊娠情况；同时，该研究结果还可以进一步解释克林霉素在治疗孕妇异常阴道环境时，可明显降低早产、胎膜早破等不良妊
娠结局发生率；而其效果也较甲硝唑更为明显［２１。另外，当女性
率明显优于氧氟沙星组（Ｐ＜Ｏ．０５），这主要是因为氧氟沙星抑制需氧菌的作用稍差，而克林霉素磷酸酯则可以在阴道深处给药时，迅速崩解，有效杀灭大多数需氧菌，迅速改善ＡＶ患者临床症状与体征。综上所述，克林霉素磷酸酯（阴道泡腾片）治疗ＡＶ的效果

氨氯地平与硝苯地平治疗原发性高血压疗效比较

氨氯地平与硝苯地平治疗原发性高血压疗效比较目的比较氨氯地平与硝苯地平治疗老年原发性高血压的临床疗效。

方法将82例老年原发性高血压患者随机分成治疗组42例和对照组40例，治疗组给予氨氯地平治疗，对照组给予硝苯地平治疗。

结果治疗组总有效率为92.85%，对照组总有效率为75.00%，治疗组临床疗效明显优于对照组（P＜0.05）。

治疗组不良反应率9.52%,对照组不良反应率27.50%,治疗组不良反应低于对照组（P＜0.05）。

结论氨氯地平治疗老年原发性高血压，能显著提高疗效。

标签：氨氯地平；原发性高血压；老年人原发性高血压的发病率在我国呈明显上升趋势，老年高血压患者在所有高血压患者中占有重要比重。

治疗老年高血压病时要选择降压平稳，不良反应小，使用方便的药物。

该文选取82例老年高血压患者，采用氨氯地平和硝苯地平进行对比治疗，取得了比较满意的疗效，现报告如下。

1资料与方法1.1一般资料选取2008~2010年笔者所在医院门诊就诊的82例老年高血压患者，其中男49例，女33例，年龄50~80岁。

符合1999年世界卫生组织/国际高血压联盟的高血压诊断标准，收缩压≥140 mm Hg和（或）舒张压≥90 mm Hg［1］。

排除继发性高血压、明显心脑肾功能损害、其他严重内科疾病和相应药物过敏者。

将患者随机分成治疗组42例和对照组40例，两组患者年龄、性别、高血压分级上都具有可比性。

1.2方法所有患者使用标准的水银柱式血压计测血压，测量前休息10~15 min，选用右上臂测坐位血压。

治疗前停用其他一切降压药物。

治疗组给予氨氯地平片5 mg，每日早晨口服1次。

对照组给予硝苯地平控释片20 mg，一日2次。

前4周每日早晨同一时间段测血压1次，后4周每周测血压1次，总观察时间为8周。

最后测3次非同日血压，取平均值作为治疗后血压值。

治疗組7例患者，实验2周后需调整剂量增加为每日10 mg，每日早晨口服1次。

1.3疗效评定标准显效：（1）血压降至正常值；（2）收缩压下降≥20 mm Hg 或舒张压下降≥10 mm Hg者。

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的疗效观察

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的疗效观察【摘要】目的为了进一步提高我院治疗高血压的临床疗效，本文就苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压的临床效果进行了浅显的研究和探讨。

方法将我院在2009年3月至2012年5月期间收治的100例高血压患者随机分为实验组（n=50）和对照组（n=50），给予对照组患者服用硝苯地平缓释片进行治疗，给予实验组患者服用苯磺酸左旋氨氯地平片进行治疗，对两组患者的治疗效果以及副作用的发生情况进行观察和统计。

结果实验组患者的治疗效果要明显优于对照组患者（p0.05），具有可比性。

1.2 临床表现和排除标准在100例患者接受诊断期间，安排患者进行血尿常规、肾功能、尿酸、血脂，血糖以及胸部x线等局部和全身检查，确诊100例患者均符合高血压的诊断标准；100例患者在接受诊治过程中均出现了不同程度的头晕、头痛、恶心、多尿、心悸等临床表现。

结合患者的检查结果和诊断标准，对本身肝功能受损患者予以排除；对本身肾功能衰竭患者予以排除；对本身患有严重主动脉瓣狭窄患者予以排除。

1.3 方法1.3.1 实验组采用苯磺酸左旋氨氯地平片（口服，2.5mg/次，1-2次/d）对实验组患者进行治疗，连续用药1个月为一个疗程。

1.3.2 对照组采用硝苯地平缓释片（口服，10mg/次，1-2次/d）对对照组的患者进行治疗，连续用药1个月为一个疗程。

1.4 疗效判定标准以《新药临床研究指导原则》中高血压疗效判定标准对本组的100例高血压患者的治疗效果进行判定。

患者在接受治疗后，①舒张压下降≥10mmhg，并降至正常或下降20mmhg以上的治疗效果为显效；②舒张压下降30mmhg的治疗效果为有效；③未达标以上标准的治疗效果为无效[2]。

1.5 统计学处理所有资料均采用spss10.0统计软件包及x2检验进行处理。

2 结果2.1 治疗效果对比实验组患者治疗的总有效为98%；对照组患者治疗的总有效率为88%，两组之间的差异有统计学意义（p<0.05），见表1。

苯磺酸左旋氨氯地平片和硝苯地平缓释片对老年高血压的临床疗效观察

苯磺酸左旋氨氯地平片和硝苯地平缓释片对老年高血压的临床疗效观察摘要：目的：观察苯磺酸左旋氨氯地平片（施慧达，2.5mg/片，吉林天风制药有限公司生产）和硝苯地平缓释片（得高宁）对老年高血压病（eh）患者的临床疗效和安全性。

方法：将48例eh患者，随机分成2组，每组24例，a组服用苯磺酸左旋氨氯地平片（2.5mg/d）和b组服用硝苯地平缓释片（10mg 每日2次）3个月，然后比较两种药物对血压的影响。

结果：苯磺酸左旋氨氯地平片和硝苯地平缓释片都能有效降低血压，总有效率分别为91.7%和79.2%（p30mmhg。

无效：未达以上标准[2]。

1.5 统计学处理。

实验参数均用（x±s）表示，组间比较采用两组均数t检验，p<0.05有统计学意义。

2 结果2.1 苯磺酸左旋氨氯地平与硝苯地平缓释片治疗4周、8周、12周血压下降情况，见表1。

2.2 苯磺酸左旋氨氯地平与硝苯地平缓释片治疗12周的降压疗效，见表2。

2.3 治疗前后实验室检查结果。

苯磺酸左旋氨氯地平片与硝苯地平缓释片组治疗前后血脂、血糖、肝肾功能、电解质及心电图、血、尿常规无明显改变。

2.4 不良反应。

两组均未因药物不良反应而中止治疗，a组1例出现头痛，1例头晕，1例面红，不良反应发生率为12.5%；b组4例头痛，2例头晕，2例面红，1例中度踝部水肿，不良反应发生率为37.5%。

两组差异有显著性（p<0.05）。

3 讨论老年高血压在临床特征上表现为血压波动大，易发生体位性低血压，且靶器官并发症多。

因而有效平稳地控制老年高血压患者24h 血压水平是减少心、脑、肾等重要靶器官损害的关键。

长效钙拮抗剂为降压药首选，钙离子拮抗剂阻断钙离子l型通道，抑制血管平滑肌钙离子内流，从而松弛血管平滑肌，降低心肌收缩力，使血压下降。

钙拮抗剂降压起效迅速，降压疗效和降压幅度相对较强，短期治疗一般能降低血压10%到15%，剂量与疗效呈正相关关系，疗效的个体差异性较小，长期控制血压的能力和服药依从性较好，尤其在老年患者有较好的降压疗效。

氨氯地平和硝苯地平治疗原发性高血压有效性和安全性比较

氨氯地平和硝苯地平治疗原发性高血压有效性和安全性比较【摘要】目的在原发性高血压的治疗的有效性以及安全性方面对氨氯地平与硝苯地平进行比较。

方法对在维普医药信息资源系统v6.32，中国期刊全文数据库以及万方数据医药信息镜像系统查询到的相关文献进行研究和质量评价，之后再采用相关软件对这些文献进行meta分析。

结果通过对所搜索到的文献进行筛选之后，对这些文献进行meta分析，最后得出的结果都存在着统计学差异，也就是说都具有统计学意义，结果显示在有效性方面氨氯地平与硝苯地平相比要高，而在不良反应发生率方面氨氯地平与硝苯地平相比要比较低。

结论在对于原发性高血压的治疗上，氨氯地平与硝苯地平相比更加有效，有着更低的不良反应发生率，也就是说安全性更高。

虽然现在硝苯地平已经研制出了长效制剂，并且这种长效制剂在疗效方面与氨氯地平差不多，但是在不良反应发生率方面仍然没有氨氯地平的效果好。

【关键词】氨氯地平；硝苯地平；原发性高血压；meta分析作为治疗原发性高血压的两种重要的药物，氨氯地平与硝苯地平在对于治疗原发性高血压有效性和安全性方面存在着一定的差异，研究出这两种药物在治疗原发性高血压方面哪一种更有效、哪一种更安全，有利于今后我国原发性高血压的有效治疗工作，也是关系到普通老百姓身体健康的一项重要研究。

本文主要针对治疗原发性高血压的两种主要药物氨氯地平和硝苯地平在有效性与安全性方面谁更胜一筹。

1资料与方法1.1一般资料在相关文献中筛选出有用的资料信息，这些患有高血压的患者都必须是使用氨氯地平与硝苯地平对原发性高血压进行治疗的，随即将他们进行对照试验，分成对照组与实验组。

1.2方法对在维普医药信息资源系统v6.32，中国期刊全文数据库以及万方数据医药信息镜像系统查询到的相关文献进行研究和质量评价，之后再采用相关软件对这些文献进行meta分析。

1.3统计学方法对研究所得的数据采用review manager4.2统计软件进行meta分析。

硝苯地平控释片与氨氯地平对原发性高血压的疗效比较

Ｉｔｅｔｎｏｃｉｉａｗｏｋ，ｉｉｉｔｑ￣ｙｏｒｌｏｐｅｓｒ，ｆｄｐＨｃｎｅｓｄｏｍａｎａｎｔｂｅｂｏｄｅｒａｍｅｔｆｌｎｃｌｒｆｔｓｏｍｃｌｗｅｂｏｄｒｓｕｅｎｉｅｉｉｅａｂｕｅｔｉｔｉｓｌｌｏａｐｅｓｒｃｎｅｕｅｒｓｕｅａｂｓｄｔＨｕｏ ∞ ｄｕｏｌａｃｎｎｏｉｉｅｒｇｃｍｐｉｎｅａｄａｄｄｐｎ．
ｖｄｄｉｔ２ａｅｆｎｆｄｐｎｒａｍｎｒｕ（ｏｐｔｎ）ａｄａｌｉｉｅｔｅｔｅｔｇｏｐ（ｏｃｓｓ．ｅ８ｗｅｋｆｉｅｎｏ１０ｃｓｓ０ｉｉｉｅｔｅｔｅｔｇｏｐ６ｉｔｎｍｏｐｎｒａｍｎｒｕ６ａｅ）ｔｅｓｏｅａｅｓｄｈ
ＮｉｅｉｉｅｗｉｈｆｄｐｎｔＡｍｌｄｐｎｍｐｒｄｔｅＥｆｃｆＰｉｒｐｒｅｓｏｏｉｉｅＣｏａｅｈｆｅｔｏｒｍａｙＨｙｅｔｎｉｎ
ＪＩＡＮＧｉａｇＧｕｆｎＤｅａｔｅｔｏｆｎｅｎｌｐｒｍｎＩｔｒａＭｅｃｎｔｅｅｐｅ。ｓｉａｏＹＵＥｄｉｉｅ。ｈＰｏｌｓＨｏｐｔｌｆＡＮＣｉＳｉｈａ６２３０。ｉａｔｙ。ｃｕｎ４５Ｃｈｎ
ｅｆｃｃｎａｅｙｃｍｐｒｓｎ．ｔｏｓｆｉａｙａｄｓｆｔｏａｉｏＭｅｈｄＭｅｔｈｃｎｉｉｎｆｒｕｐｔｅｔｔｅｓｎｉｌｙｅｔｎｉｎｅｔｅｏｄｔｏｓｏｏｔａｉｎｓｗｉｈｓｅｔａｈｐｒｅｓｏｗｅｅａｄｍｌｉｒｒｎｏｙｄ－

苯磺酸左旋氨氯地平与硝苯地平控释片治疗原发性高血压的作用价值浅析

苯磺酸左旋氨氯地平与硝苯地平控释片治疗原发性高血压的作用价值浅析摘要：目的：研究苯磺酸左旋氨氯地平和硝苯地平控释片对原发性高血压患者的应用价值。

方法：选择我院在2019年6月至2020年8月期间收治的60例高血压患者，对照组患者通过硝苯地平控释片治疗，观察组患者通过苯磺酸左旋氨氯地平治疗，比较两组患者的临床疗效。

结果：观察组患者临床疗效优于对照组（P＜0.05）。

结论：原发性高血压患者通过苯磺酸左旋氨氯地平治疗后，效果显著。

关键词：苯磺酸左旋氨氯地平；硝苯地平控释片；原发性高血压高血压作为常见的慢性病，发病率逐年提升，并严重影响了患者的生活以及身体健康。

高血压无法治愈，只能够通过饮食、药物等措施控制血压[1]。

临床中一般会通过降压治疗，控制血压，降低血管平滑肌张力。

常用药物包括硝苯地平控释片以及苯磺酸左旋氨氯地平[2]，本次研究，作者选择我院在2019年1月至2020年1月期间收治的60例高血压患者，旨在分析两种药物的治疗效果，现做出如下阐述。

1.资料与方法1.1一般资料选择我院在2019年6月至2020年8月期间收治的60例高血压患者，对照组患者通过硝苯地平控释片治疗，观察组患者通过苯磺酸左旋氨氯地平治疗，两组患者的一般资料见表1。

表1 一般资料比较（±s）[n（%）]组例年平均年龄病平均病男女别数龄段(岁)(岁)程范围（年）程（年）性患者性患者观察组345-7262.48±4.162-8 4.16±1.151911对照组345-7162.56±4.202-7 4.03±1.121812X2/t-0.0740.4440.071 P-0.9410.6590.791纳入标准：①对本次研究药物无过敏史反应；②知情本次研究，并且同意参与本次研究的患者；排除标准：①合并恶性肿瘤患者；②合并肝肾疾病患者；③合并意识障碍患者；④合并心肌梗死患者；⑤合并脑血管疾病患者；⑥用药依从性差患者。

氨氯地平与硝苯地平治疗老年性高血压的疗效对比

氨氯地平与硝苯地平治疗老年性高血压的疗效对比作者：孟宪香来源：《中国当代医药》2013年第10期[摘要] 目的探讨氨氯地平与硝苯地平治疗老年性高血压的临床疗效。

方法将120例老年性高血压患者随机分为观察组和对照组（各60例），观察组给予氨氯地平治疗，对照组给予硝苯地平治疗。

结果观察组总有效率为96.7%，明显优于对照组的88.3%（P < 0.05）；两组患者治疗后收缩压及舒张压均明显低于同组治疗前（P < 0.05），但两组间比较差异均无统计学意义（P > 0.05）；观察组不良反应发生率为13.3%，明显低于对照组的43.3%（P <0.05）；观察组坚持服药时间及坚持服药者分别为（48±6）d及54例，明显优于对照组的（40±7）d及42例（P < 0.05），观察组依从性优于对照组。

结论应用氨氯地平治疗老年性高血压疗效显著，能够显著降低患者血压，具有较好的依从性，且不良反应较少，值得临床推广应用。

[关键词] 老年性高血压；氨氯地平；硝苯地平；依从性[中图分类号] R972+.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721（2013）04（a）-0087-02高血压是五大心血管疾病之一，是一种临床常见病、多发病，在老年人中具有很高的发病率，约占老年人的40%～50%[1]，随着我国人口老龄化的到来，老年性高血压的发病率亦随之上升。

老年性高血压是一种随着年龄增长由于生理特点而产生的高血压特殊类型[2]，其特点为单纯收缩期高血压患病率高，脉压增大，舒张压偏低，血压波动性大，晨峰高血压显效明显及合并症多等。

该疾病是老年人心血管事件最重要的危险因素，有研究表明，积极降压治疗能够使老年性高血压患者心血管事件的发生率及死亡率得到显著降低[3]。

2010年1月～2012年9月本院分别应用氨氯地平与硝苯地平治疗老年性高血压，对两者疗效进行比较，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取2010年1月～2012年9月本院门诊医治的老年性高血压患者120例，全部患者均符合《2004年中国高血压防治指南》[4]中的标准和分级，并排除继发性高血压，肝肾功能不全及严重心脑血管疾病者。

氨氯地平与硝苯地平缓释片对老年高血压患者晨峰血压的影响.

氨氯地平与硝苯地平缓释片对老年高血压患者晨峰血压的影响摘要：探讨分析氨氯地平与硝苯地平缓释片对老年高血压患者晨峰血压的影响。

方法：选取110例老年高血压患者，随机分为氨氯地平组(A组)55例，硝苯地平缓释片组(B组)55例，观察两组临床疗效，进行回顾性分析。

结论：此方法不仅降压有效，而且对老年轻、中度高血压患者的血压晨峰程度也能较好的控制，同时因两者价格较低廉，容易获得，依从性较好，不失为广大患者的首选用药。

关键词：氨氯地平；老年高血压；硝苯地平应用国产苯磺酸氨氯地平片（安内真）与硝苯地平缓释片（伲福达）治疗，对110例老年高血压患者血压晨峰现象的影响进行了观察。

现报告如下。

1 资料和方法1.1 一般资料：选取2007年5月～2009年6月110例老年原发性高血压患者为研究对象，其中男54例，女56例。

年龄(60～81)岁，平均年龄63岁。

1．2 入选标准：所有患者均均符合1999年WHO/ISH高血压诊断标准，所有患者均于休息20 min后，采取坐位，用水银柱式血压计测量右臂肱动脉血压，测量3次，取平均值，选收缩压（SBP）140～179 mm Hg（1 mm Hg=0.1333 kPa），舒张压为（DBP）90～109 mm Hg范围内的轻、中度高血压患者入选。

并经病史、体格检查及实验室检查，排除继发性高血压、脑卒中、心肌梗死、明显窦缓、控制不良的糖尿病、消化性溃疡病、肝肾功能异常及严重支气管哮喘或慢性阻塞性肺病等疾病的老人。

入选病例用药期间均停用其他治疗高血压药物。

1.3 方法：将入选患者随机分为氨氯地平组(A组)55例，硝苯地平缓释片组(B组)55例，两组年龄、性别、入选时血压值等比较差异均无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

氨氯地平，用量为5 mg，1次/d，7:00～8:00服药。

硝苯地平缓释片20 mg，2次/d，7:00～8:00及18:00～19:00分别服药。

指导患者每天在服药前坐位测量晨起和睡前血压，每月随访1次，共随访3个月。

苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压临床治疗效果评价

１０９８－１１００．
［５］漆开萍，陈小红，曾芳．针对性护理在急性胰腺炎患
者治疗中的应用效果观察［Ｊ］．基层医学论坛，２０１７，２１（３３）：
４７３０－４７３１．
［６］邸晓燕．循证护理在急性重症胰腺炎护理中的应用
效果观察［Ｊ］．大家健康（下旬版），２０１５（１）：５２７．
［７］杨栋梁，童智慧，柯路，等．重症急性胰腺炎并发胰腺
概率。
参考文献：
［１］张燕，程宏，夏彩霞．生活方式管理在急性胰腺炎患
者护理中的应用［Ｊ］．齐鲁护理杂志，２０１９，２５（１３）：１０４－１０６．
［２］刘宇，王清，杜波．医院社区联动管理模式在急性胰
腺炎患者中的应用价值［Ｊ］．中国保健营养，２０１９，２９
［３］姜黎黎．苯磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压临床治
疗效果观察［Ｊ］．中国现代药物应用，２０１８，１２（２０）：１０５－１０７．
［４］邱丹．浅谈高血压患者采用苯磺酸左旋氨氯地平片
治疗的临床效果［Ｊ］．现代医学与健康研究电子杂志，２０１８，２
（１０）：１－２，４．
［５］刘玉江．苯磺酸左旋氨氯地平运用在临床治疗老年
平缓释片进行治疗，观察组患者使用苯磺酸左旋氨氯地平片治疗。结果：观察记录患者治疗前后平均收缩压与平均舒张压，观
察组治疗有效率高于对照组，护理满意度比对照组高。（后文并未提到具体情况）研究结果具有统计学意义，Ｐ＜０．０５。结论：苯
磺酸左旋氨氯地平片治疗高血压具有良好的临床效果，值得推广应用。
所有参与研究患者自愿参与研究，符合伦理学要求。
对照组患者男女比例１７ ∶ １２，年龄在５３～７１岁，平均年