保障住宅投资回报与融资模式浅析(ZJ)

合集下载

浅析保障性住房中的问题与建议

浅析保障性住房中的问题与建议

浅析保障性住房中的问题与建议作者:彭晓莹来源:《财会学习》2017年第09期摘要:保障性住房是指政府为中低收入住房困难家庭所提供的限定标准、限定价格或租金的住房,一般以出租型的廉租住房、公共租赁住房和出售型的经济适用住房和限价房构成。

这种类型的住房有别于完全由市场形成价格的商品房。

2014年起,各地公共租赁住房和廉租住房并轨运行,并轨后统称为公共租赁住房。

保障性住房政策的出台和实施,在一定程度上解决了我国部分中低收入人群的住房问题,对于解决民生问题,维持社会和谐发挥了一定的成效,但在实施中也暴露出一些问题和不足。

本文就目前保障房的现状谈一些个人看法。

关键词:保障性住房;问题;建议社会保障性住房是我国城镇住宅建设中较具特殊性的一种类型住宅,它的产生旨在解决中低收入家庭住房困难问题,是维持社会和谐的一项重要举措。

2011年起,各地的保障房建设陆续开工、分配和管理。

近几年,审计署对保障性安居工程展开了连续六年的跟踪审计,并在2015年的审计中新增加了对农村危房改造的审计。

通过审计可以看到,保障性住房的产生,有效改善了困难家庭居住条件,且覆盖人群规模不断扩大,一定程度上缓解了社会矛盾和压力。

但由于保障性住房制度建设时日尚短,尚处于探索阶段,进而也暴露出一些问题。

一、保障房建设中存在的一些问题(一)融资渠道单一化,资金统筹管理不到位每年各地都有保障性安居工程的建设任务,大规模的保障房建设必然意味着大规模的资金需求,这些需求可大致分为三部分:土地一级开发资金需求、住房建设资金需求和保障住户补贴及融资需求。

我国的保障房资金目前主要还是依靠中央、省级下拨的财政资金、土地出让净收益和住房公积金增值收益,在庞大的资产总需求中,财政补助投资占比较低,仅仅依靠这部分资金是不足以完成保障房的修建任务的,这就需要多范围多渠道的进行融资。

目前我国的融资模式显得单一,社会资金不愿意投入进来。

这是因为保障性住房本身具有公益和福利性质,因此它不能采用一般商品房的开发运作模式,投资回报率仅在3%左右,远远低于房地产市场10%以上的回报率,且投资回收期也效长,加之地方政府缺乏鼓励社会资金进入的有效机制,这对于追求利润最大化的开发商来说显然是不愿意接受的。

房地产开发项目的投资回报率与经济效益分析

房地产开发项目的投资回报率与经济效益分析

房地产开发项目的投资回报率与经济效益分析在当前的经济环境下,房地产开发项目成为了许多投资者的首要选择。

然而,对于投资者来说,了解房地产项目的投资回报率和经济效益是至关重要的。

本文将探讨房地产开发项目的投资回报率与经济效益,并为读者提供一个综合的分析。

一、什么是投资回报率?投资回报率是衡量投资项目的经济效益的指标。

它通常以百分比的形式表示,并表示投资者在一定时间内所获得的回报金额与投资金额的比率。

投资回报率能够帮助投资者评估他们的投资是否具有吸引力,并与其他投资项目进行比较。

为了计算投资回报率,需要考虑以下两个主要因素:1.1 收益:收益是指投资项目所带来的经济收入,包括租金收入、出售房产的收益等。

1.2 投资成本:投资成本是指投资者在购买和开发房地产项目上的费用,包括购买土地的成本、建设和开发的费用等。

二、如何计算投资回报率?计算投资回报率需要将收益与投资成本进行比较。

以下是一个简单的计算公式:投资回报率 = (收益–投资成本) / 投资成本 * 100%例如,假设投资者购买一块土地并开发了一座住宅楼,投资成本为100万元,该项目每年可产生租金收入10万元。

那么,投资回报率将为:投资回报率 = (10 - 100) / 100 * 100% = -90%根据计算结果,投资者在该项目上亏损了90%,这意味着该投资并不划算。

三、经济效益分析除了投资回报率,经济效益分析也是评估房地产开发项目的重要指标之一。

经济效益分析主要考虑项目对当地经济的影响,包括就业机会增加、税收收入增加等方面。

3.1 就业机会增加房地产开发项目通常会在建设和运行阶段提供大量的就业机会。

建筑工人、设计师、工程师、销售人员等都将从项目中受益。

这不仅对当地社区的居民有利,也对当地经济的发展产生积极影响。

3.2 税收收入增加房地产开发项目的成功还将带来税收收入的增加。

不仅是购房者需要支付相关的税费,房地产开发企业也需要缴纳税收。

这些额外的税收将用于支持基础设施建设、社会福利等公共项目的发展。

我国保障性住房发展存在的问题及思考

我国保障性住房发展存在的问题及思考

我国保障性住房发展存在的问题及思考1. 引言1.1 背景介绍我国保障性住房发展存在的问题及思考引言我国保障性住房供给不足,城市化进程快速推进导致住房需求不断增加。

现有的保障性住房项目无法满足广大低收入群体的住房需求,导致一些人仍然无法解决住房问题。

我国保障性住房的质量和配套设施有待提高,一些保障性住房项目存在质量不过关、配套设施不完善等问题,影响了居民的生活质量。

一些地方政府对于保障性住房政策执行不到位,存在着执行不力、管理混乱等问题,影响了政策的实施效果。

在面对保障性住房发展中存在的问题时,我们需要深入分析问题的原因,探讨解决方案,明确政府和社会的角色,共同推动保障性住房事业的健康发展。

【字数:290】1.2 问题意识我国保障性住房发展存在的问题主要体现在以下几个方面:目前我国保障性住房的供给量与需求量存在明显的不平衡,尤其是在一线城市和热点二线城市,需求量远远超过供给量,导致了市场上保障性住房的价格居高不下,一些低收入家庭难以承担。

保障性住房的质量和配套设施问题也比较突出,一些保障性住房项目虽然得到供给,但是居住条件却比较差,缺乏基本的生活设施和服务设施,影响了居民的生活质量。

保障性住房政策执行存在一定的不确定性和不规范性,一些政策执行主体与实际执行情况存在较大的偏差,导致了政策效果不尽如人意。

我国保障性住房发展存在的问题需要引起我们的重视和思考,只有深入分析问题的根源,才能找出解决问题的有效途径,促进我国保障性住房事业的健康发展。

2. 正文2.1 现状分析我国保障性住房发展取得了显著成就,但仍存在一些问题。

保障性住房的覆盖范围有限,许多低收入家庭仍无法享受到相关政策的支持。

保障性住房项目建设质量参差不齐,一些项目存在质量问题,导致住房安全隐患。

保障性住房的管理和运营不够规范,缺乏统一的监管机制和评估标准,容易出现管理混乱和资源浪费的情况。

保障性住房的供需矛盾突出,需求量大于供给能力。

由于我国城市化进程加快,农民工和新就业群体涌入城市,使得城市住房需求增加,但保障性住房的建设速度跟不上需求的增长,导致一些低收入家庭依然无法解决住房问题。

保障性住房融资模式

保障性住房融资模式

目前,随着我国保障房建设目标的不断扩大,我国保障房的资金缺口也越大,而我国保障房的融资渠道较为单一,因此需要寻求突破资金瓶颈的融资途径。

保障房与商品房是对应的,因此本文首先分析了我国一般的房地产,包括我国房地产项目开发融资的主要方式和适用性,为保障房融资方式提供了一定的参考作用。

在分析当前我国保障房的融资现状的基础上,总结出我国保障房的主要融资方式即六大资金来源,包括中央地方政府财政资金、土地出让收入、地方投融资平台、住房公积金增值收益、商业银行贷款和保障房出售出租回收的资金。

同时总结了我国保障房开发融资存在的问题,为后面的完善保障房多元化融资方式的建议提供了相对应的依据。

本文的核心部分是建立适合我国保障房的融资方式。

在借鉴国外经验及房地产融资方式的基础上,本文从理论上构建了较为完善的保障房多元化的融资方式。

主要包括利用房地产投资信托基金REITs、利用债券进行保障房的融资、引入及广泛推广住房公积金贷款,及引用PPP模式。

分析了应用这些新融资方式的可能性及必要性,以及建立了相应的融资方式的运作模式及流程。

再结合各类保障房特点及其融资特点,提出了廉租房和公租房、经济适用房及两限房、棚户区改造房的适用融资方式。

最后,本文提出了我国发展保障房开发多元化融资的建议,包括需要发挥政府的主导作用、探索多元化的融资方式、制定及完善REITs和PPP模式等相关的法规、建立系统配套的支持政策、建立激励机制与监管机制等。

通过这些政策建议来更好的保证保障房的融资,以完成保障房的建设。

现行保障房融资体系资金来源主要有以下几方面:一是财政资金,包括中央和省级政府的专项补助资金以及地方政府年度财政预算资金等;二是部分住房公积金净收益;三是l0%的年度土地出让收益;四是出售出租的保障房收入。

按照目前我国经济发展实力,中央政府财政预算不可能全包保障房建设的资金缺口,只能解决部分地区的资金困难。

财政管理体制实行分税制改革后,地方政府财政不仅面临城市化压力,同时还要解决医疗保险和养老保险等社会保障问题,依靠地方政府财政解决保障房建设资金缺口作用有限。

公租房租赁补贴服务的社会投资与融资模式

公租房租赁补贴服务的社会投资与融资模式

公租房租赁补贴服务的社会投资与融资模式公租房作为一种政府提供的可负担性住房,旨在解决城市中低收入家庭的住房困难问题。

然而,公租房项目的建设与运营面临着巨大的资金压力和持续的融资需求。

为了缓解这种压力,社会投资与融资模式应运而生。

本文将探讨公租房租赁补贴服务的社会投资与融资模式,并分析其优势和挑战。

公租房租赁补贴服务的社会投资与融资模式可理解为通过吸引社会资本参与公租房的建设和运营,以达到共享成本和风险的目的。

这种模式下,政府可以引入社会资本,如企业或个人投资者,通过出租公租房单位为租房者提供补贴。

投资者可以通过租金和补贴来获得回报,从而激励其参与公租房项目。

这一模式既能为低收入家庭提供可负担的住房,又能为社会资本提供投资机会。

首先,公租房租赁补贴服务的社会投资与融资模式具有明显的优势。

其一是分散财政压力。

政府可以通过引入社会资本来降低资金需求,从而减轻财政负担。

其二是提高运营效率。

社会资本参与公租房建设和运营,能够利用市场机制提高效率,减少建设和管理成本。

其三是增加公租房供应。

社会投资者的参与可以扩大公租房项目的规模,增加低收入家庭的住房选择。

然而,公租房租赁补贴服务的社会投资与融资模式也面临一些挑战。

其一是资金回报周期长。

公租房项目通常需要长期运营和维护,投资者需要等待较长时间才能获得回报,这可能降低投资者的积极性。

其二是政策不稳定性。

政府的住房政策可能会发生变化,例如补贴标准的调整、房租涨幅的限制等,这些变化可能对投资者的预期和回报产生影响。

为了克服以上挑战,可以探索以下措施。

首先,建立长期稳定的政策框架。

政府应确保公租房政策的稳定性,提供可预测的投资环境,吸引更多社会资本参与投资。

其次,加强监管和风险管理。

政府应建立健全的监管机制,加强对公租房项目的监督,并为投资者提供风险管理工具,降低其投资风险。

第三,促进多元化投资。

政府可以探索与不同类型的社会资本合作,如企业、金融机构和社会组织,以丰富公租房项目的投资来源,降低风险。

我国保障性住房融资模式研究

我国保障性住房融资模式研究

3、政府债券模式:发行专项政府债券,筹集保障性住房建设资金。通过发行 专项政府债券,为保障性住房建设筹集长期、低成本的资金,降低融资成本。
四、政策建议
1、建立健全法律法规,为多元化融资模式提供法律保障。政府应制定相关法 律法规,明确各种融资模式的操作流程和权责关系,为多元化融资模式的发展 提供法律保障。
参考内容二
随着城市化进程的加速,住房问题逐渐成为社会的焦点。保障性住房作为解决 中低收入家庭住房问题的重要途径,其融资模式的探讨显得尤为重要。本次演 示将从保障性住房融资的现状、问题及创新融资模式三个方面进行探讨。
一、保障性住房融资现状
目前,我国保障性住房融资主要依靠政府财政投入、银行贷款和土地出让金收 入。其中,政府财政投入是主要来源,但受制于财政压力,资金缺口较大。银 行贷款受政策影响较大,资金来源不稳定。土地出让金收入则受房地产市场波 动影响较大。
3、房地产信托投资:通过设立房地产投资信托基金(REITs),吸引社会资 本参与保障性住房建设和运营。
3、房地产信托投资:通过设立 房地产投资信托基金(REITs)
1、政策支持:国家通过各种政策手段,如财政补贴、税收优惠等,大力支持 保障性住房建设。
2、发展前景:随着城市化进程的加速和中低收入群体规模的扩大,我国保障 性住房建设仍有广阔的发展空间。
保障性住房融资模式的概念和分 类
保障性住房融资模式是指为保障性住房的建设和运营提供资金支持的各种方式 和手段。根据资金来源的不同,保障性住房融资模式可分为以下几类:
1、住房公积金:是一种由职工、单位和政府共同缴纳的住房储蓄金,主要用 于职工购买、建造、大修住房。
2、住宅开发债券:由地方政府或保障性住房建设主体发行,募集资金用于保 障性住房建设和运营。

浅谈保障性住房建设项目管理及模式

浅谈保障性住房建设项目管理及模式

浅谈保障性住房建设项目管理及模式摘要:随着经济全球化的进展,以及我国近几年国民经济的不断发展,保障性住房迎来了巨大的发展机会。

然而,在巨大的机会面前,也面临着相当大的挑战。

保障性住房是政府为解决低收入家庭住房困难问题而实施的一项惠民政策,其模式主要包括政府直供模式、政企共建模式、企业独建模式。

本文分析了保障性住房建设项目的管理及模式。

关键词:建筑工程;保障性住房;模式随着保障性住房门槛的放宽,保障对象也不断多样化,城市化进程中的拆迁户、外来务工人员、新就业职工,均有可能成为保障性住房的惠及对象。

政府只有通过更加完善的管理模式才能够降低成本,从而使得政府保障性住房长久健康的发展。

1建设管理保障性住房的模式的意义如果政府可以在每个项目计划实施前,对所有项目的成本进行保障性住房模式管理控制,那么就可以有效的降低成本,避免出现成本超出预算等现象,有利于政府节约成本。

同时,技术人员通过施工工程现场的资源配置工作,包括各项目的资源使用以及项目收入等情况,最终确定出可行的方案。

通过保障性住房模式的管理,能够有效的减少资源浪费,节约政府成本,更加高效的完成施工任务。

随着计算机时代的到来,施工现场管理人员也可以通过计算机信息系统更加准确的了解到施工现场的具体情况,比如资源消耗的准确数据、人员的流动、各种材料的购入成本以及各个项目的支出情况等,最后根据掌握到的信息及时调整施工方案。

总之,通过优化和完善保障性住房管理模式,不仅可以充分发挥保障性住房的作用,而且还可以有效提高施工的综合质量,提高人们的生活水平。

2 目前建筑保障性住房模式的管理的问题2.1 缺乏完善的制度保障性住房项目推进过程中,政府只有设立完善且准确的相关政策制度,才能够保证每一位工作人员都了解自己工作任务,从而更好的完成自己负责的板块。

完善的制度不仅能够提高工作效率,减少沟通成本,也减少了的运营成本,无形之中提高了政府部门的核心竞争力,从而在市场竞争中立于不败之地。

保障性住房建设的融资模式

保障性住房建设的融资模式

保障性住房建设的融资模式:REIT就是新融资工具激励不当与地方政府融资不足的问题,正在通过新的融资协议逐步解决,包括建筑公司与地方政府签订建设-移交协议、房地产投资信托(REIT)融资、保险资金投资以及使用住房公积金。

与以往相比,我们预期地方政府将全力实现建设保障性住房的官方目标,但部分财政赤字高、基建项目融资负担重的地区可能继续落后。

近月来,为抑制房价的迅速攀升与应对部分城市房价过高,中国政府已加大对建设保障性住房的关注,并将之作为弥补房地产投资预期放缓的一个手段。

今年建设580万套保障性住房的官方目标,已经由地方政府与住房与城乡建设部签订协议,国家高级领导人对此坚定地予以肯定。

地方官员已被督促将融资途径多元化、确保充足的土地供应、分房时遵循公平的指导原则,并获通知建设保障性住房将成为其业绩考核的主要内容。

本文将对保障性住房的新融资模式、活跃在该行业的市场参与者以及商品房市场与原材料需求由此所受的影响进行论述。

保障性住房的分类在中国,“保障性住房”包含多个住房类别,它就是提供给符合地方政府所制定标准(如收入、总资产、婚姻状况与目前生活条件等)的居民的一种社会保障形式。

各个城市自行制定保障性住房标准。

例如上海三口或以上家庭的人均年可支配收入须低于人民币34800元,人均资产须少于人民币90000元。

家庭成员须在过去5年内未曾向家庭以外出售或转让住房。

保障性住房大致可分为四类:经济适用房单位面积一般限制在60平方米以内,并且按低于市场的价格(通常较同类普通住房低20%至30%)出售给符合条件的家庭。

经济适用房的所有人通常在住满一段时期(通常为5年)以及缴纳土地出让金以前不得出售或出租她们的住房,但按原价卖回给地方住房主管机关除外。

经济适用房通常会优先分配给因市区重建项目而拆迁的家庭。

经济适用房的开发可能会由地方政府直接、由工作单位或(在通常情况下)由商业开发商进行。

此类开发商可免费获得土地,并可获得50%的所有其她税收减免,但须遵守售价与建筑标准方面的指引。

关于房地产企业信托融资模式问题的思考

关于房地产企业信托融资模式问题的思考

CHINA COLLECTIVE ECONOMY摘要:房地产行业的飞速发展为我国国民经济的发展做出了重要的贡献,现在房地产经济已经和人民的生活息息相关。

然而,随着房地产经济过热发展带来的一系列问题,主要是房价的飞快上涨给人民带来了巨大的生活压力,为了抑制房价不合理的上涨现象,政府逐渐出台了一系列紧缩性的政策来调控房价,在调控政策等因素的多重影响下,房地产企业的融资渠道有所收紧,融资难度加大。

在此背景下,信托融资为一种新的融资房地产企业的睐。

文章将对我国的信托融资模式进行简要叙述并且围绕着当俞我国房地产企业在信托融资方面的发展现状及存在的问题进行分析,最后提出对房地产信托融资模式的见解,希望给我国从事房地产企业信托融资的一定的启发和参关键词:房地产企业;信托融资;融资模式-、房地产信托融资概述信托融资的定义是委托人基于对受托人的信任,将其财产权委托给受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名义,为受益人的利益或者特定目的,进行管理或者处分的行为"简单说,就是信托公司受到企业委托向社会投资者发行信托计划产品,为企业募集其所需的资金。

信托融资作为一种新兴的融资模式,主要包括信托贷款和股权信托两种形式。

一般来说,企业要通过信托融资可以选择直接找信托公司或者间接委托相关行找信托公司。

信托融资具有发行、、可控、适合中小房地产企业等优点。

众所知,房地产企业是资金集型企业,房地产企业的开发项目资、开发、资金投资等特点。

所以,对资金需:的房地产企业来说,可企业自资金发,房地产企业要对融资。

,和地方为理房地产,对房地产行业一新的,对行贷款投向的管。

金融的种融资式受到的管,房地产企业融资。

E,的行发贷融资,其种融资模式,信托融资其的融资特点为房地产企业融资的一种选择。

二、房地产信托融资模式的主要类型分析益信托计的2019信托业务数据显示,房地产信托融资集的资金模是所信托业模的,可,尽管“资管新规”,家要打破刚性兑付,信托业受到不小的挑战的环境下,信托融资手段依是不少房地产企业筹集资金的选择。

金融支持保障房建设的难点和建议

金融支持保障房建设的难点和建议

金融支持保障房建设的难点和建议全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:金融支持保障房建设是一项复杂而又重要的工作,它既关乎着国家的经济发展,也关乎着社会的稳定和和谐。

在实际操作中,我们发现金融支持保障房建设存在着一些难点,给工作带来了一定的困难。

本文将从金融支持保障房建设的难点和建议两个方面进行探讨。

一、难点1. 资金来源不足。

保障房建设需要大量的资金支持,但是目前我国的金融资源主要还是集中在商业房地产上,对于保障房建设的支持力度相对不足。

2. 贷款条件严格。

金融机构对于保障房项目的贷款条件较为严格,很多项目无法符合贷款的要求,导致无法获得资金支持。

3. 风险控制难度大。

保障房建设涉及到政府、金融机构以及开发商等多方利益相关者,存在较大的政策风险和市场风险,如何有效控制这些风险成为一大难题。

4. 资金使用效率不高。

部分地方在保障房建设中存在资金浪费和滥用的问题,导致资金使用效率不高,甚至出现腐败等问题。

二、建议1. 多元化资金来源。

除了依靠金融机构的贷款支持外,政府可以通过发行债券、设立专项基金等方式,引导社会资金参与到保障房建设中来。

2. 放宽贷款条件。

金融机构在贷款条件上可以适当放宽,对于符合政府相关政策和规定的保障房项目给予更多的支持和帮助。

3. 健全风险管控机制。

建立健全的风险管控机制,明确各方责任,加强监督和检查,及时发现和化解可能存在的风险。

4. 提高资金使用效率。

强化保障房建设项目的监管力度,加强资金使用的透明度和公开度,从根源上遏制资金的浪费和滥用。

5. 加强政府主导作用。

政府应当发挥好“排头兵”作用,积极引导金融机构、开发商等各方参与到保障房建设中来,形成合力。

金融支持保障房建设是一项综合性工作,需要政府、金融机构、开发商等多方合作,共同努力,才能更好地推动保障房建设工作的顺利进行。

希望通过各方的努力和合作,能够加快保障房建设的进程,为解决居民住房问题做出更大的贡献。

【此结束】第二篇示例:金融支持是保障房建设的重要一环,而在实际操作过程中,我们也会发现金融支持在这方面存在一些难点。

浅析保障性住房发展与管理现状

浅析保障性住房发展与管理现状

浅析保障性住房发展与管理现状【摘要】保障性住房是指由政府或相关机构提供给符合条件的低收入家庭和困难群体,并以合理价格租赁或出售的住房。

我国保障性住房政策体系的建立在改善居民住房条件和促进社会稳定方面发挥着重要作用。

当前我国保障性住房的供给与需求存在严重不平衡,管理也存在诸多问题,面临发展的挑战。

需要采取有效对策,提升保障性住房管理水平,加强政策设计,推动保障性住房供需平衡。

加强保障性住房政策的顶层设计,不断完善管理体系,促进政府、市场和社会力量的协同作用,将有助于保障性住房的持续健康发展。

【关键词】保障性住房、发展、管理现状、政策体系、供需平衡、管理水平、挑战、对策、顶层设计1. 引言1.1 保障性住房的概念保障性住房是指政府为具有住房困难的家庭提供廉租房、公共租赁住房等形式的住房保障服务。

在我国,保障性住房是指政府为低收入家庭提供的价格低廉、质量基本保障的住房。

保障性住房的目的是为了解决低收入家庭的住房问题,促进社会公平与稳定。

保障性住房的建设和管理有利于缓解城市住房紧张局面,提高住房保障水平,促进城市可持续发展。

随着我国城市化进程加快,保障性住房的概念和实践越来越受到人们的重视,成为解决社会问题的重要手段之一。

1.2 发展保障性住房的背景发展保障性住房的背景主要包括以下几个方面。

我国城市化进程加快,城市人口不断增加,住房需求不断增长。

传统的商品房市场无法满足低收入群体的住房需求,因此发展保障性住房成为解决住房问题的重要途径。

我国城乡差距较大,农民工等流动人口进城务工,但面临着住房困难。

保障性住房政策的发展可以缓解城乡居民的住房问题,促进社会稳定与和谐。

经济发展不平衡也导致了低收入群体的住房问题。

保障性住房的发展可以帮助贫困人口改善生活条件,提高生活质量。

发展保障性住房是适应我国经济社会发展需求的必然选择,也是促进社会公平正义的重要举措。

2. 正文2.1 我国保障性住房政策体系的建立我国保障性住房政策体系的建立是在国家发展和改革委员会等多个部门的共同努力下逐步完善和实施的。

新型城镇化下保障房融资问题研究

新型城镇化下保障房融资问题研究

融资面临的主要问题
资金来源单一:主要依靠政府财政投入,缺乏多元化的资金来源 融资成本高:保障房建设周期长,融资成本高,影响项目收益 融资渠道不畅:保障房融资渠道不畅,难以满足市场需求 政策支持不足:政策支持力度不够,影响保障房融资的积极性和可持续性
保障房融资问题产生的原因
02
政策因素
市场因素
金融风险
推动保障房融 资多元化,拓
宽融资渠道
金融机构层面的对策
创新金融产品和服务,如住 房抵押贷款、住房租赁贷款 等
加大金融机构对保障房项目 的支持力度,提高贷款额度 和期限
建立多元化的融资渠道,如 政府债券、企业债券、信托
基金等
加强金融机构与政府、企业 之间的合作,形成多方共赢
的局面
保障房融资的未来发展趋势
03
政策层面的对策
加大财政投入,提高保障房建 设资金比例
完善土地政策,降低保障房建 设成本
创新金融产品,拓宽保障房融 资渠道
加强监管,防范保障房融资风 险
市场层面的对策
完善保障房融 资政策,提高 保障房融资的
可获得性
鼓励金融机构 创新金融产品 和服务,满足 保障房融资需求Leabharlann 加强保障房融 资监管,防范
金融机构因素
银行贷款门槛高:保障房项目规模大、周期长,银行贷款门槛高,难以满 足需求
融资渠道单一:保障房项目主要依赖银行贷款,融资渠道单一,风险集中
利率市场化:利率市场化导致银行贷款利率上升,增加了保障房融资成本
政策支持不足:政府对保障房融资的政策支持不足,缺乏有效的融资机制 和政策工具
解决保障房融资问题的对策
保障房融资问题研究的结论为居民提供了购房保障,有助于提高居民生活质量。

浅谈房地产企业融资问题及建议

浅谈房地产企业融资问题及建议

浅谈房地产企业融资问题及建议1. 引言1.1 背景介绍房地产行业作为我国重要的支柱产业之一,一直扮演着推动经济增长和城市发展的重要角色。

随着我国经济的不断发展和城市化进程的加快,房地产市场也呈现出蓬勃的发展态势。

随着房地产市场的不断扩大和发展,房地产企业在发展过程中往往面临着资金周转不灵、融资困难等问题,这也成为制约其发展的一大难题。

在当前金融环境下,房地产企业融资面临着诸多挑战和困境,包括信贷政策收紧、融资成本上升、融资渠道受限等。

由于行业特点和市场变化,部分房地产企业的融资运作存在着风险和挑战,需要加强风险防范和规避。

对于房地产企业而言,如何有效地解决融资问题,选择合适的融资渠道,并制定科学的风险防范策略已成为当前亟待解决的问题。

只有通过科学合理的融资方式和策略,房地产企业才能稳健发展,实现长远发展目标。

本文将对房地产企业融资问题进行深入探讨,并提出相应的建议和展望。

2. 正文2.1 房地产企业融资现状分析1. 银行贷款是主要融资渠道:目前,房地产企业主要通过银行贷款来满足资金需求。

银行贷款具有成本低、便利快捷等优点,因此受到广泛应用。

2. 债券市场融资占比逐渐增加:随着我国债券市场的发展壮大,越来越多的房地产企业开始通过发行债券融资。

债券融资相比银行贷款拥有更长的融资期限和更灵活的风险管理方式。

3. 私募股权融资逐渐兴起:部分房地产企业开始尝试通过私募股权融资来解决资金问题。

私募股权融资相对于传统融资方式更具创新性,有助于引入更多的资本和资源。

4. 融资渠道多元化:除了传统的银行贷款、债券融资和私募股权融资,房地产企业还可以通过信托、股权众筹、国有股权转让等方式进行融资,融资渠道日益多元化。

房地产企业融资现状呈现出多元化、创新性的特点。

企业应根据自身发展阶段和资金需求特点,合理选择融资渠道,构建稳健的资金支持体系,为企业持续发展提供有力支撑。

2.2 房地产企业融资问题探讨1. 资金链风险:由于房地产项目需要大量资金投入,并且回款周期较长,一旦资金链出现问题,可能导致项目停工或无法按时完成,进而影响企业的经营和发展。

公租房建设中融资模式的探索与思考

公租房建设中融资模式的探索与思考

公租房建设中融资模式的探索与思考摘要:公共租赁住房是一个过渡性的解决方法,它为一些低收入人群解决了暂时的住房困难。

如何筹集公租房建设资金成为了各级政府面临的首要问题,文章就此问题进行了探讨。

关键词:公租房;融资;模式Abstract: public rental housing is a transitional solution, it for some low-income people to solve the temporary housing difficulties. How to raise public rental housing construction funds into all levels of government should face the problem, the article discussed the problem of.Key words: public rental housing; financing mode;一、公租房产生的背景。

所谓公租房,是指由政府出资或提供政策支持建造的低租金公共住房。

2007年在深圳等地首先试行,租住对象为收入够不上保障房标准,又买不起商品房的“夹心层”人群。

2007年,有关部门就公共租赁房开始调研时,一个重要背景是,希望通过公共租赁房“探索解决大学毕业生等新就业人员的住房问题”。

“新就业人员的住房问题是各国都面临的一个难题。

他们虽然不属于低收入群体,但刚刚就业,积蓄少,存在阶段性的住房困难。

”齐骥表示,政府有责任支持他们解决住房问题,公共租赁房就是很好的方式。

在2009年3月11日的住房和城乡建设部新闻发布会上,有人问:对既买不起经济适用房又不够廉租房条件的“夹心层”,政府又如何解决。

住建部副部长齐骥给出的回答是:要加快公共租赁房的建设。

公共租赁房归政府或公共机构所有,用低于市场价或承租者能承受的价格向新就业职工出租。

房地产投资回报分析如何提高投资效益

房地产投资回报分析如何提高投资效益

房地产投资回报分析如何提高投资效益随着城市化进程的加快,房地产行业成为各类投资者关注的热门领域之一。

然而,房地产投资涉及巨额资金和潜在风险,因此如何提高房地产投资回报,实现更高的投资效益成为投资者关注的焦点之一。

本文将从市场分析、项目选择、管理策略等角度探讨如何提高房地产投资回报。

一、市场分析在进行房地产投资之前,充分的市场分析是必不可少的。

投资者应对目标城市的经济发展情况、人口结构、人口流动性以及房地产市场供需状况等进行详尽的调研。

只有充分了解市场情况,才能做出明智的投资决策。

市场分析通过对市场前景的把握,有助于投资者捕捉到投资机会并避开潜在风险。

二、项目选择合理的项目选择对于提高房地产投资回报至关重要。

首先,投资者应根据市场前景和目标受众调整投资方向。

例如,在人口老龄化日益严重的城市,养老地产可能是一个较为有潜力的投资方向。

其次,投资者应综合考虑项目的地理位置、竞争情况、规划设计等因素。

选择地理位置优越、独具特色的项目有助于提高房地产投资回报。

此外,在选择项目时,投资者还应注意项目的规模和资金投入,确保投资与预期收益相匹配。

三、管理策略良好的管理策略是提高房地产投资回报的关键因素之一。

投资者应当注重项目的运营管理,确保项目的正常运转和提高效益。

首先,投资者应积极与房地产开发商合作,了解项目的运营管理情况。

其次,投资者应对项目进行监督和评估,确保项目的运营符合预期。

投资者还可以通过优化资金运作,降低资金成本,提高资金的利用效率等方式来提高投资效益。

四、风险控制房地产投资存在一定的风险,因此投资者需制定有效的风险控制措施。

首先,投资者应对房地产市场的周期性有清晰的认识,避免盲目跟风投资。

其次,投资者应对政策风险、市场风险和资金风险等进行评估,并采取适当的对策。

投资者还应具备一定的金融风险管理能力,合理分散投资风险。

总结起来,要想提高房地产投资回报,投资者应从市场分析、项目选择、管理策略和风险控制等方面综合考虑,并采取相应的措施。

我国保障性住房融资现状与创新探究

我国保障性住房融资现状与创新探究

开发商等社会机构普遍把保障性住房看作 “ 鸡肋” 持 融 资规 模 巨大 ,而融资 渠道相对 匮乏且 面临诸 多困 ,
观望和谨慎态度 。 总体而言 , 保障性住房建设投入资 难 , 保障性住房建设资金来源急需多元化 , 融资模式
金面临 巨大压 力。 ( )融资蕴含高风险 2
亟待创新 。 本文以为 , 保障性住房融资可以从两个方
2 S
【 国房 地产金融 ・ 0 1・ 1 期 l 】 21 第 1
二是经济适用房和两 限房 ( 限套型面积 、 限销售价位 ) 主 , 投入资金能较快 回收 , 其融资较易获得社会资金
20 0 万套 , 建设资金约 50 亿 , 00 主要 由社会机构通过 的支持 , 整体资金压 力较小 。 而廉租房和公共租赁住
中央和地 方两 级财政 分担 , 包括 中央 财政预算拟安排
补助资 金 13 亿元 ,其余 8 0 多亿 元主要通过社 会 0 0 00 资金解决 。
( )创新 型融资 方式相 对缺 乏 5
目前 , 保障性住房融资渠道相对单 一 , 缺乏 创新 , 融资方式更多倾 向于政府 内源性融资和商业银行或政 策性金 融机构 贷款 。部分地 区开始 采用信托 方式融 资, 包括项 目贷款模式 、 股权投资附加股 权 回购模 式
几年需 要持续投 入资金 建设 。中央政府 投入资 金有 债券融资的方式 ,也是传统融资方式 。
限 , 方政府各方面公共支出资金紧迫再加土地财政 3 保障房融资模式创新思路 地 收入锐减 ,保障性住房投入 资金更是 匮乏。而银行 、
站在新的历史背景下 , 保障性 住房持续性 建设 和
1 保障性住房融资方式与现状 设 10 万套 , 0 3 0 5 00 2 1 ~2 1 年每 年建设5 0 0 万套 。 0 ~6 0

金融支持保障房建设的难点和建议

金融支持保障房建设的难点和建议

金融支持保障房建设的难点和建议金融支持保障房建设的难点和建议:一、难点:1. 资金来源不确定:保障房建设需要大量资金,但政府财力有限,如何筹集足够的资金是一个难题。

2. 融资渠道不畅:当前金融体系对保障房建设的融资支持不足,缺乏多样化的融资渠道。

3. 风险控制难度大:保障房建设涉及多方利益,风险控制难度较高,容易出现滥建、浪费等问题。

4. 资金使用效益不明显:由于保障房建设周期长、回报周期长,资金使用效益不明显,难以吸引社会资本投入。

5. 审批程序繁琐:保障房建设需要经过多个部门的审批,程序繁琐,耗时长,影响建设进度。

二、建议:1. 创新金融产品:开发适合保障房建设的金融产品,如保障房专项债券、保障房基金等,吸引社会资本投入。

2. 多元化融资渠道:鼓励保障房建设利用信贷、股权、债权等多元化融资渠道,拓宽资金来源。

3. 引入社会资本:鼓励社会资本参与保障房建设,通过PPP等模式引入社会资本,分担政府财政压力。

4. 加强风险管理:建立健全的风险管理机制,加强监管,防范滥建、浪费等问题,确保资金使用效益。

5. 简化审批程序:简化保障房建设的审批程序,提高效率,减少建设周期,提高资金利用效率。

6. 完善政策支持:加大对保障房建设的政策支持力度,制定更加具体、明确的政策措施,激励各方积极参与。

7. 加强信息披露:加强对保障房建设项目信息的披露,提高透明度,吸引更多社会资本的参与。

8. 建立长效机制:建立保障房建设的长效机制,确保持续稳定的资金来源和政策支持。

9. 增强风险意识:加强对保障房建设风险的认识,提高相关部门和企业的风险管理能力。

10. 加强监督和评估:建立完善的监督和评估机制,及时发现问题,加以解决,确保保障房建设的质量和效益。

通过以上的难点和建议,可以看出金融支持保障房建设面临的挑战和解决方案。

只有克服这些难点,才能更好地推进保障房建设,为广大群众提供更好的住房保障。

基于PPP模式的保障性住房融资模式

基于PPP模式的保障性住房融资模式

05
推动基于PPP模式的保障性住房融资发 展的建议
完善法规政策,提供制度保障
01
建立完善的PPP法律 法规体系
制定专门针对PPP模式的法律法规, 明确政府和社会资本方的权利和义务 ,为PPP项目提供法律保障。
02
规范PPP项目操作流 程
制定详细的PPP项目操作指南,明确 项目识别、准备、采购、执行和移交 等阶段的流程和要求,提高项目运作 效率。
03
PPP模式在保障性住房融资中的优势与 挑战
充分利用社会资本,减轻政府财政压力
财政压力缓解
通过引入社会资本,政府可以有效减轻在保障性住房建设中的财政压力。
资源优化配置
社会资本通常具有更灵活的资金调配能力和更高的管理效率,有助于项目的资源优化配置。
提高项目运营效率和服务质量
引入专业管理
PPP模式通常会引入具有丰富经验和 专业技术的社会资本方,从而提高项 目的运营效率和管理水平。
背景描述
某小型城市为解决低收入人群住 房问题,采用PPP模式进行公租 房建设,提供优质的租赁住房服 务。
融资方案
政府出让土地使用权,与社会资 本方共同成立项目公司,由项目 公司负责公租房的融资、建设和 运营。项目公司通过银行贷款、 租赁资产证券化等方式筹集资金 。
风险控制
在PPP合同中明确政府和社会资 本方的风险分担机制,包括政策 风险、市场风险、技术风险等。 同时,建立健全监管体系,确保 项目合规建设和运营,保障公共 利益不受损害。
基于PPP模式的保障性 住房融资模式
汇报人: 日期:
目录
• PPP模式与保障性住房概述 • 基于PPP模式的保障性住房融资结构
设计 • PPP模式在保障性住房融资中的优势

共有产权住房开发服务的投资回报与风险分析

共有产权住房开发服务的投资回报与风险分析

共有产权住房开发服务的投资回报与风险分析共有产权住房是指政府以资金或土地等方式与购房者共同出资购买住房,购房者只购买房屋的一部分产权,并享有使用权,而剩余产权归政府或其他产权合作方所有。

共有产权住房的开发服务涉及到投资回报和风险分析等方面。

首先,共有产权住房的投资回报需要考虑多方面因素。

从政府角度来看,共有产权住房的开发投资可以促进房地产市场的平稳发展,增加城市土地利用效率,改善居民住房条件,提升居民生活质量,实现社会公平。

从购房者角度来看,共有产权住房相对于全款购房或按揭购房来说,购房成本较低,降低了购房门槛,提供了更多人群购房的机会,同时享受了政府提供的住房补贴等优惠政策。

从房地产开发商角度来看,共有产权住房的开发能够扩大市场需求,增加销售额,提高盈利能力。

然而,共有产权住房的投资回报也存在一定的风险。

首先是政策风险。

共有产权住房的开发与政府密切相关,政策的变化可能对投资回报产生影响。

政府可能调整住房补贴政策、产权比例等,导致投资者的利益受到损害。

其次是市场风险。

共有产权住房市场需求受到多种因素的影响,如经济形势、居民收入水平、房地产市场发展等,如果市场需求不足,投资回报可能受到限制。

此外,共有产权住房项目的开发与建设也有可能面临技术风险、管理风险等,这些都可能对投资回报产生不利影响。

针对共有产权住房开发服务的投资回报与风险,可以采取一些应对策略来降低风险,提升回报。

首先是进行充分的市场调研和潜在需求预测,确保项目能够满足市场需求,减少市场风险。

其次是合理控制项目成本,提高开发效率,控制项目风险。

开发商可以通过引入先进的建筑技术、优化项目设计等方式降低成本,提高盈利能力。

此外,相关各方可以加强合作,共同分担风险,提升投资回报。

政府可以与企业、金融机构等合作,共同出资、共建共享,形成利益共同体,降低开发风险。

对于投资者来说,了解共有产权住房项目的投资收益和风险情况是非常重要的。

投资者可以通过研究相关政策、市场趋势等信息,进行风险评估和投资回报分析。

保障性住房建设面临的困境及对策分析

保障性住房建设面临的困境及对策分析

保障性住房建设面临的困境及对策分析摘要目前我国保障性住房建设存在着法制体系松散、融资困难、缺乏有效的运行机制、监督机制有待加强等方面的问题,要加强中低收入者的住房保障,可以从加强保障性住房的法制体系建设、奠定保障性住房建设的资金基础、完善保障性住房建设的运行机制、健全保障性住房建设的监督机制等四个方面加强我国的保障性住房建设。

关键词保障性住房困境近两年,房地产持续升温,低收入者住房难成为中国民生的一大问题。

在国家积极解决低收入者住房难问题的大背景下,保障性住房建设日显其迫切性。

保障性住房是国家为解决中低收入住房困难家庭所提供的限定标准、限定价格或租金的住房。

从经济角度看,保障性住房建设也有助于房地产市场回归理性,促进行业的健康运行;从社会发展角度看,保障性住房建设直接关系到社会的公平问题,有利于缓解社会矛盾,促进社会和谐发展随着国家政策的出台与贯彻实施,我国的保障性住房建设取得了一定得成效。

一、保障性住房建设面临的困境(一)保障性住房建设法制体系松散我国只有住建部等有关部委颁布的部门规章及规范性文件对保障性住房建设做了相应的规定,但保障性住房建设是一个系统性工程,现有的法律法规难以满足发展需要。

一是缺少从法律层面对保障性住房的实施计划、惠及对象、供应标准等进行规范,对政府在住房保障资金投入、土地提供、金融支持、财税优惠等方面的具体责任没有约束,从而增加了保障性住房建设的不确定性。

二是政府部门间尚未形成有效工作协调机制。

(二)保障性住房建设融资困难第一,公共资金投入不足。

根据我国的保障性住房计划,保障性住房由中央和地方共同承担,其中,中央约占30%,而地方承担将近70%。

而保障性住房的利润是微乎其微的,作为保障性住房投资的主体,各级地方政府的财力本来就相当有限,沉重的建设压力使得地方政府捉襟见肘。

在一些贫困省市,平时的财政只能维持基本的开支,配套资金根本拿不出来。

在一些省市,地方政府甚至将按规定用于廉租房工程建设的土地出让净收益、住房公积金的增值收益挪作他用。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
以华漕213项目实际情况作为原型:调整工期与付款节奏为正常状态,其他条件与实际 一致(回款节奏、净利润等)作为项目A; 两个项目模拟开发周期较为正常:21个月; 根据四证贷款金额模拟项目B规模:与项目A相同规模,假设销售金额13亿; 假设项目B销售节奏适中; 销售净利润率中等,假设为11.6%。
0 9 年 1 2 月
项目运营问题:
销售净利率:2.2% IRR:8.53% 资金峰值:2007年6月,30599万 现金流首次转正:2007年12月
项目周期较正常周期延长17个月; 回购决算过程中,为确保3%项目净利率与政府反复沟通谈判,尚不能达到公司的要求。
比较分析(华漕213为例)
小结:融资模式灵活,对节点计划要求极高。优先受益人与受托方有最低收益保 障,无论盈亏万科是最终接棒者。
境外投资者引入
引入境外投资者的难点
建住房[2006]171号文《关于规范房地产市场外资准入和管理的意见》 新的最低注册资本要求:投资规模等于或者超过1000万美元的境内外商投资房地 产企业,其注册资本不得少于投资总额的50%。 其规定外商投资企业的中外投资各方不允许在合资协议中或者其他投资相关文件 中,以任何形式订立保证一方“固定回报率”的条款。这条规定实际上是为了抑制 消极投资者。
10 年 6 月
项目运营优势:
回款节奏良好,前期投入资金全部靠回购款解决,投资回报率较高。
项目运营问题:
销售净利率:4.2% IRR:36% 资金峰值:2009年7月,13654万 现金流首次转正:2008年6月
项目周期较正常周期延长8个月; 部分回款节点(结构封顶)未能按计划完成; 四证贷款未能按正常节点获取,导致09年9月之前资金缺口依靠自有资金投入。
华漕213
累计净现金流
单位:万元
2,550
5,000 0 -5,000 -10,000 -15,000 -20,000 -25,000 -30,000 -35,000
0 6 年 7 月 0 6 年 1 2 月 0 7 年 6 月 0 7 年 1 2 月 0 8 年 6 月 0 8 年 1 2 月 0 9 年 6 月 -30,599
整体现金流状况良好,启动资金占总投资比仅为21%(2.2亿/10.6亿),与国务 院关于固定资产投资资本金比例的最低要求20%基本吻合,充分利用财务杠杆; 开发周期合理(21个月),周转能力强; 回款节奏较好,结构封顶前回款63%。
低利润高现金+中利润低现金
节点 项目A:低利润、 高现金流项目 项目B:高利润、 低现金流项目 06年7月 建设协议 书签署 06年12月 施工许可 证 土地出 让合同 07年1月 07年4月 预售条 件 施工许 可证 预售条 件 07年5月 07年9月 08年2月 竣工备 案
吴中路187
累计净现金流
单位:万元
2,884
5,000 0 -5,000 -10,000 -15,000 -20,000 -25,000 -30,000
0 7 年 2 月 0 7 年 6 月 0 7 年 1 2 月 0 8 年 6 月 0 8 年 1 2 月 0 9 年 6 月 -28,585
0 1 1 9 0 0 年 年 年 1 6 1 2 2 月 月 月 销售净利率:3.8% IRR:7% 项目运营问题: 资金峰值:2009年11月,28585万 项目周期较正常周期延长近两年; 现金流首次转正:2010年8月 回款节奏无优势:结构封顶40%、落脚手架20%、交付证35%、交付后6个月内5%; 08年12月底开工,目前尚有5000余平米拆迁未完成; 由于项目2006年签署,按当时确定的6000元/平米回购价该项目肯定亏损。
80,000 70,000 60,000 50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0 基础开工
施工证 基础出地面 主体结构封顶 竣工备案
实际累计工程款支出 理想累计工程款支出
交付
交付后3个月
调整开发周期与工程款支付节奏为正常状态,华漕213项目运营分析如下:
华漕213正常状态
节点 取得《施工许可证》 施工至正负零 主体结构封顶 取得《竣工备案证》 交付时间 项目结束 实际 07年8月 07年12月 08年3月 08年12月 09年3月 09年12月 正常状态 06年12月 07年2月 07年5月 08年2月 08年3月 08年7月 差异 迟8个月 迟10个月 迟10个月 迟10个月 迟12个月 迟17个月 结果 四证齐全比正常状态迟8个月,导致贷款获得延迟。 回款推迟 回款推迟 回款推迟 回款推迟 延长资金占用时间
投资者引入
• 引入投资者:如私募基金、信托等。
-关键问题:投资回报率 - 据《国务院关于调整固定资产投资项目资本金比例的通知》,保障性住房的 最低资本金比例为20% ,意味着建设方可以用总投资20%的资金启动项目。 - 资金机会成本决定启动资金的融资成本:即外部投资者用等额资金进行其他 投资,同期(一般在三年)回报率如何。 参考:同期债券市场、股票市场表现;相似风险银行贷款利率等。 - 目前一至三年期的银行贷款年利率为5.4%;过去五年香港恒生指数平均年投 资回报率为12.8%。这就表示如果相关基金不是特别闲臵,对保障性住宅股权 投资的要求不会低于股市指数表现。
单位:万元
08年4月 交付许 可证
08年9月
08年10月
竣工备 案
交付许可 证
项目A07年1月获取四证贷款4.9亿,后续回款将闲臵; 项目B07年1月启动,可使用项目A后续回款作启动资金; 仅用少量的启动资金撬动两个项目运作,投资回报率较为可观。 模拟两个项目(项目A+项目B)运营,制作现金流模型,基本假设条件:
低利润高现金+中利润低现金
累计净现金流
单位:万元
50,000 40,000 30,000 20,000 10,000 0 -10,000 -20,000 -30,000
06 年 07 月 06 年 12 月 07 年 06 月 07 年 12 月 08 年 06 月 销售净利率:7.1% 08 年 12 月 -22,900
一、项目开发节点与开发周期:
华漕213实际项目周期较正常周期延长17个月:以下为各关键节点实际情况与正常状态的时间差异,大多延迟8到 17个月不等; 开发周期的延迟降低资金周转率,因此降低了内部收益率(即IRR). 施工许可证获得节点的延后导致四证贷款推迟,增加自有资金投入,财务杠杆效用低。
保障住宅投资回报 与融资模式浅析
财务管理部 周俊 2009年7月31日
第一部分:配套住宅项目内部收益分析比较
七街坊
累计净现金流
单位:万元
3,491
4,000 2,000 0 -2,000 -4,000 -6,000 -8,000 -10,000 -12,000 -14,000
07 年 7 月 07 年 12 月 08 年 6 月 08 年 12 月 09 年 6 月 09 年 12 月 -13,654
累计净现金流
单位:万元
15,000 10,000 5,000 0 -5,000 -10,000 -15,000 -20,000 -25,000
06 年 07 月 06 年 12 月 07 年 06 月 07 年 12 月 08 年 07 月 -22,114
四证贷款4.9亿元
2,491
项目运营优势:
销售净利率:2.2% IRR:22.5% 资金峰值:2008年1月,22114万 现金流首次转正:2006年11月
配套房确保较好的回款节奏——影响财务杠杆
寻找合适的项目:节点、规模的匹配
权益乘数
第二部分:配套房融资模式浅析
证券化
• 证券化:REITs
-从国际发展经验看,REITs的经营模式几乎都是收购已有的地产项目并出租, 靠租金回报投资者,极少有进行开发性投资的REITs存在。 - 目前我国推行保障性住房不久,经济适用房、限价房和廉租房都以新建为主, REITs在保障性住房领域难有发展空间。 - 同时,市区仍有大量空臵房和普通租赁住房闲臵,因此政府可能选择由其通 过公开招标、收购或承租民房,再转售或转租给低收入群体,实现保障性住房 来源多样化,为保障性住房REITs融资打造基础。 - 万科作为企业法人,能否在现有开发模式上增加此举,实现REITs融资,尚 不能下定论。
二、回款节奏:
华漕213项目实际回款节奏如下,与普通商品房相比,回款节奏较优:结构封顶前已回款63%。
回款条件 回款比例 土地证 13% 规划证 13% 施工证 10% 基础出地面 15% 结构封顶 12% 竣工备案 17% 交付证 10% 交付后6个月 10% 合计 100%
比较分析(华漕213为例)
零· 壹
END
项目B开始预售 项目A四证贷款4.9亿
17,615
IRR:260% 项目运营特点:
资金峰值:2007年7月,22900万 现金流首次转正:2006年11月
07年1月项目A获取四证贷款4.9亿,则项目A后续回款可作为项目B的启动资金。 两个项目合并现金流状况非常好; 开发周期合理,两个项目共29个月,周转能力强; 两个项目合并资金峰值仅为2.29亿,占总投资比仅为11%(2.29亿/21.1亿)。
我们现有项目的投资回报率? 如何提高项目的投资回报率?
境内投资者引入
引入境内投资者的特点(信托举例)
融资模式:夹层融资、普通股投资 信托计划规模与期限 优先收益权、劣后收益权 预期基准收益率 信托计划年收益率<预期基准收益率;信托计划年收益率>预期基准收益率 流动性:优先收益权转让与要约收购(期限、投资回报率、额度限制) 权益退出:到期后项目进展 信托利益分配:预分配、清算分配
汇综发[2007]130号文 为杜绝境外热钱涌入境内房地产市场,暂停办理2007年6月1日以后的所有外商投 资房地产项目外债登记以及外债结汇手续。
相关文档
最新文档