查新报告的撰写要求与质量评定
标准查新报告
标准查新报告
在进行标准查新报告时,我们需要考虑以下几个方面,首先,
要对所涉及的标准进行全面的查找和收集。这包括国家标准、行业
标准、国际标准等各种类型的标准。其次,需要对这些标准进行详
细的分析和比较,以确定它们之间的异同、适用范围和实施情况。
最后,要对这些标准的内容和实施情况进行评价,提出相应的建议
和改进意见。
在进行标准查新报告时,我们需要注意以下几个问题,首先,
要确保所涉及的标准是最新的和有效的,以免给相关工作带来不必
要的麻烦和损失。其次,要对标准的适用范围和内容进行准确的把握,以确保相关工作能够按照标准要求进行。最后,要对标准的实
施情况进行全面的了解和评价,以便为相关工作提供有效的指导和
支持。
在进行标准查新报告时,我们需要充分利用各种信息资源,包
括图书馆、数据库、互联网等各种渠道,以确保所获得的信息准确、全面和及时。同时,我们还需要对所获得的信息进行认真的分析和
比较,以确保我们得出的结论和建议是科学和合理的。
总之,标准查新报告是一个重要的工作,它对相关工作的开展
和实施具有重要的指导和支持作用。因此,在进行标准查新报告时,我们需要认真对待,确保所获得的信息准确、全面和及时,以确保
我们得出的结论和建议是科学和合理的。
查新报告怎么写
查新报告怎么写
撰写新闻报道需要遵循以下结构:标题、导语、主体、结尾。下面是一个大约700字的新闻报道示例:
标题:某地发生罕见龙卷风致多栋建筑受损
导语:近日,某地突发罕见的龙卷风,造成多栋建筑受损,给当地居民带来了巨大的财产损失和安全隐患。
主体:据当地气象部门介绍,本市当天下午4点左右突然出现了一股龙卷风。这股龙卷风形成迅猛,风速超过每小时100公里,持续了大约10分钟,造成了严重的破坏。
受影响最严重的区域是市中心地带,其中一栋大型商业楼的屋顶被风力掀起,多扇窗户被摧毁,导致室内物品被吹散,残骸散落在附近的街道上。一些住宅区的居民也受到波及,他们的屋顶受到严重损坏,并有一些屋内的家具被吹走。
当地政府迅速行动,组织抢修队伍前往事发区域进行抢修工作。目前,各项抢修工作正在有序进行中。据初步统计,目前已经有15栋建筑物登记了受损报告,预计受影响的建筑还会增加。幸运的是,在这起灾难中没有人员伤亡的报道。
许多当地居民在龙卷风来袭时目睹了整个过程,他们表示这是他们近年来从未遇到过的自然灾害,还在发生时拍摄了许多惊人的照片和视频。这起事件引起了广泛的关注,相关部门已经启动调查,并将进一步研究龙卷风的成因和对策。
结尾:在这场龙卷风造成的破坏中,当地居民遭受到了巨大的财产损失,但幸运的是没有人员伤亡。如今,政府已经组织了抢修队伍进行抢修工作,并在进一步研究龙卷风的成因和对策。希望当地居民能够迅速恢复家园,并且能够加强防灾意识,以减少类似天灾给他们带来的伤害。
新产品检验报告
新产品检验报告
引言
本报告旨在对新产品进行全面检验,以确保其质量和性能满足预期要求。在检
验过程中,我们将对产品的外观、功能、安全性和可持续性等方面进行评估。本报告将详细介绍我们的检验方法、结果和结论。
检验方法
1. 外观检验
我们首先对产品的外观进行检验,包括以下方面:
•外观质量:检查产品的表面是否平整,有无划痕、凹陷或变形等缺陷。
•色彩一致性:检查产品的颜色是否一致,有无色差现象。
•标识和标志:检查产品上的标识和标志是否清晰、准确。
2. 功能检验
接下来,我们对产品的功能进行检验,以确保其能够正常工作,并满足设计要求。主要检验内容包括:
•基本功能:测试产品的基本功能是否正常,如开关、调节、连接等。
•高级功能:测试产品的高级功能是否正常,如智能控制、数据传输等。
•功能稳定性:测试产品在不同环境和使用条件下的功能稳定性。
3. 安全性检验
产品的安全性对用户使用体验至关重要,我们将对产品的安全性进行全面检验,包括:
•材料安全性:检查产品所采用的材料是否符合相关安全标准。
•电气安全性:测试产品在正常和异常情况下的电气安全性,如过载保护、绝缘等。
•使用安全性:测试产品在正常使用情况下的安全性,如防滑、防火等。
4. 可持续性检验
为了减少对环境的影响和资源的浪费,产品应具备良好的可持续性。我们将对
产品的可持续性进行评估,包括:
•能源效率:测试产品的能源消耗情况,并评估其节能性能。
•环境友好性:评估产品对环境的影响,如是否采用环保材料,是否易于回收等。
•寿命评估:评估产品的使用寿命,并提供相关建议。
检验结果
科技查新质量控制研究
所增长却仍徘徊在每年十几篇的量。这说 是以文献信息检索为基础的, 查新质量的保 玲指出.目前查新机构在文献资源配置方
明我国对科技查新质量的研究重视程度有 证依赖于优良的文献信息支持系统.文献 面主要存在国内数据库配置不足、国外数 限. 研究成果相对欠缺 , 仍有很大的进步空 保障是查新工作的重要物质前提。陈江帆 据库配置有限以及网络资源的选用取舍问 间。
一 一
责 任编辑 : 张敏
… 一 ~
■■■———●
多能获取全文, 但国外文献数据库则很难 注意拓宽知识面, 提高自身素质, 从实践中 须科学、 客观和准确, 不得有误。 马景娣 、 缪 获取文献全文,需要购置较多的专业数据 学习; 查新人员要重视查新方法的研 家鼎设计了查新报告质量评定的 5 第三, 类指标:
专题研讨和经验交流等) ; 其次, 查新人员要 文献不能漏检;二是新颖点判断与表述必
责任编 辑 : 李丹 丹
型、产品型等实用技术方面资料相对较少,
质量研究相对偏少. 0 年左右每年仅有 20 0 数篇论文发表, 0 年开始, 25 0 论文数量虽有
1 . 关于科技查新质量影响因素的研究 并且受文献形式和报导范围及报导深度的
一
是查新的文献资源建设因素。查新 影响, 难以全面满足查新检索的需要。 李巧
要有良好的专业知识。 2 .关于 提高查新质量策略的研究
论文查新报告
论文查新报告
首先,论文查新报告是评估学术研究质量的重要手段之一。通过查新报告,可
以及时发现和纠正学术不端行为,保障学术研究的公正性和严肃性。同时,查新报告也可以帮助学者及时了解自己的研究成果是否存在重复或抄袭现象,提高学术研究的质量和水平。
其次,论文查新报告对于促进学术交流和合作具有重要意义。在学术交流和合
作中,诚信和规范至关重要。通过查新报告,可以及时发现学术不端行为,维护学术交流和合作的诚信和规范,促进学术交流和合作的健康发展。
另外,论文查新报告也是保护学术研究者的合法权益的重要手段。在学术研究中,学者们付出了大量的心血和努力,他们的研究成果应当得到应有的尊重和保护。通过查新报告,可以及时发现学术不端行为,保护学术研究者的合法权益,维护学术研究的公正性和严肃性。
总之,论文查新报告是维护学术研究的公正性和严肃性、促进学术交流和合作、保护学术研究者的合法权益的重要手段。我们应当高度重视论文查新工作,加强学术诚信教育,共同维护学术研究的规范性和严肃性。只有如此,我们才能够推动学术研究不断向前发展,为人类的进步和发展作出更大的贡献。
科技查新报告格式是怎样的?
科技查新报告格式是怎样的?
查新报告格式包括课题名称、查新目的、正文、查新结论及参考文献目录等部分。科技查新报告是评价科技成果,提请和评定科技成果奖励,申请技术发明专利权,申请科学技术基金项目等必须呈缴的文件。科技查新报告是否科学、客观、公正、严密直接关联着情报查新工作的质量。
▲一、科技查新报告格式是怎样的?
1、课题的名称
要求应有查新的课题项目名称。
2、查新的目的和要求
一般包括这几个方面:国内外是否有同类或相似的研究;将与本项目有关技术的内容、指标进行文字或表格对比分析,对本项目的创造性、科学性、实用性的情报进行评价。
3、检索文献范围
注明查阅的每种检索工具及其它文献资料的名称、卷、期、页,使用的手段,文档名称、检索词、分类号、检索策略、检索范围、年限等。
4、查新报告的正文
正文为查新报告的主要内容,也是文献分析的主要依
据。在编写正文时要运用科技语体、事实、数据,全面介绍
与课题有关的问题及目前研究的状况,从而客观地判断该课
题成果所达到的水平和意义。
5、查新报告结论
应根据检索与查新课题的具体内容、特点进行对比分析,得到新的数据资料和结果,反映其研究成果的水平与价值。
6、参考文献目录
正文的内容取自于有关文献和其它情报线索,因此必须在正文后列出所引用的参考文献目录。
▲二、撰写科技查新报告要注意的问题有哪些?
1、撰写查新报告不同于写综述性文章,不能加进个人的观点、意见和分析等。文献综述是作者将所获得的各种文献资料(包括作者自己的实验结果和经验总结)进行系统的整理、归纳、分析和比较后,就某一专题的历史背景、前人工作、研究现状、争论焦点和发展前景等方面贯穿着自己的观点而写出的具有综合性、总结性和评论性的一类文章。
科技查新与查新分析报告的写法
科技查新与查新报告的写法
————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:
2
科技查新与查新报告的写法
科研立题的项目查新或成果查新是通过科技文献情报检索、查证某项科技问题或成果是否已有文献报导,文献报导的内容和科技水平与所查证的科技问题或研究成果之间存在什么差距,从科技问题或研究成果之间存在什么差距,从而对所查证的科技问题或研究成果的新颖性和所达到的水平提供客观的事实依据。科技查新报告是评价科技成果,提请和评定科技成果奖励,申请技术发明专利权,申请科学技术基金项目等必须呈缴的文件。科技查新报告是否科学、客观、公正、严密直接关联着情报查新工作的质量、科研立题和成果批准问题,事关重大,必须严肃认真对待。
1 撰写科技查新报告前要做的工作
1.1 索取原始文献
原始文献是获取与课题有关的事实、数据、结论的重要依据,找不到原始文献,会给写查新报告带来较大的麻烦和问题,应解决好这个问题。经过机检或手检或其它途径找到了与该课题相关的文献线索后,就应找到原始文献看一看,如果文献题录实在太多,就先挑选最为相关的那部分原始文献,再根据情况决定是否需要扩大查找文献范围,但往往由于不少原始文献一时找不到,就要通过各种途径尽可能获取有关的原始文献,以便能准确地作出报告。目前,全世界每年出版图书80万种,我国仅引进2.6万种,约占1/6。据统计,从美国医学索引(MI)题录中查到我国医学图书情报系统的原始文献只达42%,MEDLARS脱机检索查到的文献,能查到原文的仅达21%。索取原始文献虽然存在着不少困难,但对那些关系十分密切的原始文献又必须要索取到,这就需要有关单位的协助,通过到本地区收藏单位、国家或国际医学文献库复印或邮寄快件或传真等手段来满足需要。
标准查新核查报告
标准现行有效性核查报告
实验室重视标准查新工作,为了及时获得新颁布的相关标准,防止作废标准的非预期使用,跟踪相关新标准的颁布,为实验室扩大检测范围提供信息及方向,实验室指派专门人员利用互联网定期搜索各网站的发布信息,对实验室能力认可、计量认证、资质认定范围内的产品标准、方法标准(包括理化、微生物等所有能力)进行查新,同时还对各实验室管理机构的法律、法规、标准、指令性公告进行查新。本认可年度实验室在如下网站进行查新:
中国标准出版社()
国家标准化管理委员会(/)
中国国家标准服务网(/)
标准图书馆(/los_Website/main.action)
卫计委(/ )
卫计委食品安全标准与监测评估司(/sps/index.shtml)
中华人民共和国农业部(/)
中国合格评定国家认可委员会(/)
中国国家认证认可监督委员会(/)
国家质量监督检验检疫总局(/)
食品伙伴网(/standard/)
工标网(/)
经核查,原能力表有60个标准已作废或即将作废,本次申请变更内容见下表。
2017年5月3日由标准查新负责人员对申请的能力表再次进行核查,现提交的能力表中标准均为现行有效。
2017年5月3日
提高科技查新工作质量的浅探
合 分 析 和 对 比 方 法 , 出 新 颖 性 的 判 断 并 理 时 间 通 常 在 5 作 月份 , 部 分 委 托 单 位 和 个 献 进 行 全 面透 彻 的综 合 分 析 和 对 比 、 大 归纳 、 给 出 结 论 的 过 程 。 新 工 作 是 一 项 为 科 研 人 由 于 对 查 新 工 作 流 程 不 是 很 熟 悉 , 至 总 结 出 课 题 的 新 颖 性 和 先 进 性 , 然 查 新 查 当 甚
要 科 技 查 新 ( 称 查 新 ) 指 查 新 机 构 根 检 索 策 略 , 简 是 同时 还 会 给 检 索 结 果 分 析 带 来 研 究 背 景 , 借 助 用 户 提 供 的 文 字 材 料 和 据 查 新 委托 人 提 供 的 需 要查 证 其新 颖性 的 障 碍 。 科 学 技 术 内容 , 照科 技 查 新 规 范 操 作 , 按 通 过 手 工 检 索 和 计 算 机 检 索 等 手 段 , 用 综 运 1 3查新 时 间集 中 . 每 年 本 地 的 科 研 课 题 立项 和 报 奖 的 受 参考 文 献 , 了解课 题 的 技 术 内容 , 准确 把 握 课 题 的 查 新 要 点 , 可 以 参 考 申请 课 题 时 也 写 的 申请 报 告 及其 发 表 的 论 文 , 相 关 文 对
报 临 界 期 才 送 来 查 新 , 至 有 人 想 今 天 交 注 意 拓 宽 知识 面 , 做 一 个课 题 , 是 一 次 甚 每 都 时 间 内 查 新 人 员忙 得 不 可 开 交 , 响查 新 影
2020年如何写查新报告范文
如何写查新报告范文
【文章导读】查新结论应当客观、公正、准确、清晰地反映查新项目的真实情况,不得误导。下面关于查新报告的写法,供您参考和借鉴·。
科研立题的项目查新或成果查新是通过科技文献情报检索、查证某项科技问题或成果是否已有文献报导,文献报导的内容和科技水平与所查证的科技问题或研究成果之间存在什么差距,从科技问题或研究成果之间存在什么差距,从而对所查证的科技问题或研究成果的新颖性和所达到的水平提供客观的事实依据。科技查新报告是评价科技成果,提请和评定科技成果奖励,申请技术发明专利权,申请科学技术基金项目等必须呈缴的文件。科技查新报告是否科学、客观、公正、严密直接关联着情报查新工作的质量、科研立题和成果批准问题,事关重大,必须严肃认真对待。
1撰写科技查新报告前要做的工作
1.1索取原始文献
原始文献是获取与课题有关的事实、数据、结论的重要依据,找不到原始文献,会给写查新报告带来较大的麻烦和问题,应解决好这个问题。经过机检或手检或其它途径找到了与该课题相关的文献线索后,就应找到原始文献看一看,如果文献题录实在太多,就先挑选最为相关的那部分原始文献,再根据情况决定是否需要扩大查找文献范围,但往往由于不少原始文献一时找不到,就要通过各种途径尽可能获取有关的原始文献,以便能准确地作出报告。目前,全世界每年出版
图书80万种,我国仅引进2.6万种,约占1/6。据统计,从美国医学索引(MI)题录中查到我国医学图书情报系统的原始文献只达
42%,MEDLARS脱机检索查到的文献,能查到原文的仅达21%。索取原始文献虽然存在着不少困难,但对那些关系十分密切的原始文献又必须
质量分析报告撰写内容要求
质量分析报告撰写内容要求
质量分析报告是对产品、过程或服务的质量进行系统评估和分析的文档。它通过收集和分析相关数据,对质量问题进行识别、原因分析,并提出改进措施,以提高产品或服务的质量水平。以下是质量分析报告撰写内容要求的一些建议:
1. 引言部分:
- 简要介绍质量分析的背景和目的,说明质量分析的重要性和意义。
- 说明该报告的结构和内容组织。
2. 分析对象的描述:
- 详细描述被分析的产品、过程或服务的特点和要求。
- 指出质量问题的发生情况和可能影响。
3. 数据收集与分析:
- 说明数据收集的方法和过程,包括采样方法、数据来源等。
- 使用适当的数据统计和分析方法对数据进行整理和分析。
- 呈现关键数据和统计结果,如图表、表格等形式。
4. 质量问题识别:
- 根据数据分析结果,明确质量问题所在。
- 区分主要问题和次要问题,对问题的严重性进行评估。
5. 原因分析:
- 针对每个质量问题,分析其可能的根本原因。
- 使用常见的质量工具和技术,如因果图、5W1H等,进行问题原因的深入分析。
- 结合实际情况,提出具体原因分析的结果和结论。
6. 改进措施提出:
- 针对每个质量问题,提出改进措施或建议。
- 探讨改进措施的可行性和预期效果。
- 对改进措施进行优先级排序和时间计划。
7. 实施和监控:
- 描述改进措施的具体实施计划和监控方法。
- 提出实施过程中可能遇到的问题和应对措施。
8. 结论:
- 总结质量分析的成果和收获。
- 强调改进措施的重要性和必要性。
- 说明报告的局限性和建议进一步研究的方向。
9. 参考文献:
提高科技查新质量关键因素分析
动化设备 , 如计算机 、 激光打印机 、 传真 机、 扫描仪等 , 并保证 网络畅通 , 是一个 查新工作站最基本的条件 。
科 技查新 T作 能很 好地 为科研 立
项 、成 果 鉴 定 和 技 术 创 新 提 供 客 观 依 据 , 企 业 提 供 怏 捷 的 信 息 支 持 , 时 为 同
质 量 的 一个 关 键 困素 。专 家 审核 可弥 补
障。查新 作不同于一般 的文献检索 , 是一项技术性强 、 次较 高的 作 。因 层 [ 此, 它对人员 的综合素质要求很高。 ①查新人员 的主观作用是查新质量 保障的第一要素。查新人员是完成查新 的第 一要素 , 是控 制查新质量 的首 要保
信 息 机 构 难 以 独 力 承 担 多 专 业 、 层 次 多
查新 咨询 专家等组成 。由此 , 提高科技
查 新 的 T 作 质 量 , 要 的 是 要 有 人 员保 首
证查新报告质量不可 忽视的重要环节 。
专 家审核 制度是 对查新 报告 质量把 关 的一个非常重要 的环节 . 是影 响查新 也
避 免 科 研 工 作 的 低 水 平 重 复 和 成 果 评 审 、 定 的失 准 , 止 侵 犯 他 人 专 利 权 鉴 防 利 的事 件 发生 。科 技 查 新 丁 作 对技 术 创
较完好的信 息资源支持系统是查新
T作 的基 本 条 件 。查 新 以 文献 信 息 检 索
查新报告模板_3
报告编号:20XXXXXX
科技查新报告
项目名称:XXXXXXXXXXXXXXXXX
委托人:XXXXXXXXXXXXX
委托日期:20XX年X月XX日
查新机构(盖章):上海科学技术情报研究所
(国家一级科技查新咨询单位)查新完成日期:20XX年X月XX日
中华人民共和国科学技术部
二○○○年制
查新报告质量评定标准
作者: 丁蕴一[1] 张伯秋[2] 陈巨[3] 王晓原[1]
作者机构: [1]中国林科院科技信息研究所,北京100091 [2]吉林大学,长春130023 [3]云南省科学技术情报研究所.昆明650051
出版物刊名: 情报科学
页码: 1223-1225页
主题词: 查新报告 质量标准 指标体系
摘要:该文以影响查新报告质量两个关键因素.即:密切相关文献是否全,新颖点判断与表达是否科学、客观、准确为主要依据,提出查新报告质量指标体系(4类12条)。实践表明:该标准不仅具有科学性而且还具有可操作性.可供查新业务管理部门和查新工作者监督、检验和评定查新报告质量时参考。
标准查新核查报告
标准现行有效性核查报告
实验室重视标准查新工作,为了及时获得新颁布的相关标准,防止作废标准的非预期使用,跟踪相关新标准的颁布,为实验室扩大检测范围提供信息及方向,实验室指派专门人员利用互联网定期搜索各网站的发布信息,对实验室能力认可、计量认证、资质认定范围内的产品标准、方法标准(包括理化、微生物等所有能力)进行查新,同时还对各实验室管理机构的法律、法规、标准、指令性公告进行查新。本认可年度实验室在如下网站进行查新:
中国标准出版社()
国家标准化管理委员会()
中国国家标准服务网()
标准图书馆()
卫计委()
卫计委食品安全标准与监测评估司()
中华人民共和国农业部()
中国合格评定国家认可委员会(
中国国家认证认可监督委员会()
国家质量监督检验检疫总局()
食品伙伴网()
工标网()
经核查,原能力表有60个标准已作废或即将作废,本次申请变更内容见下表。
2017年5月3日由标准查新负责人员对申请的能力表再次进行核查,现提交的能力表中标准均为现行有效。
2017年5月3日
查新报告要求说明-百度
收藏
196
46
查新报告编辑
是查新机构根据查新项目的查新点与所查数据库等范围内的文献信息进行比较分析,对查新点作出新颖性判别,以书面形式撰写的客观、公正性的技术文件。其目的是为科研立项、成果评价、新产品鉴定、奖励申报、专利申请等提供客观的文献依据。
中文名
查新报告
类别
报告
目的
为科研立项、成果评价提供客依据
作用
体现鉴证性
主要内容
报告编号基本信息
机构
查新机构
目录
1鉴证作用
2主要内容
3著录要求
▪报告编号
▪项目名称
▪委托人
▪机构名称
▪通讯地址
▪查新目的
▪技术要点
▪查新要求
▪查新点
▪检索词
▪检索式
▪检索范围
▪查新结论
▪检索结果
▪附件清单
4完成步骤
5文件归档
6质量评定
7有效期
1鉴证作用编辑
科技查新报告是一种公证性的技术文件;
体现鉴证性,不做用户代言人;
查新报告应客观反映查新课题的真实情况;
科技查新在科研立项中具有把关作用;
独立、客观、公正是查新报告的生命。
2主要内容编辑
报告编号
基本信息——项目名称、委托人、委托日期、查新机构名称、查新完成日期、查新项目名称、查新机构的详细信息
查新目的、查新项目的科学技术要点
查新点与查新要求
文献检索的范围与检索策略
检索结果
查新结论
查新员与审核员声明
附件清单
备注
3著录要求编辑
报告编号
由16位阿拉伯数字及大写英文字母组成,分4部分:
查新报告
左起前4位为年代号(如:2010);
第5-7位固定为教育部的行政编码“360”;
第8-12位为教育部授权的查新站编号(不足位者在其前面补零);
第13-16位为本查新站承接课题数的年度流水序号(不足位者在其前面补零)。查新项目的科技查新合同编号(或委托单编号)应与此查新报告编号一致。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
报告编号
由16位阿拉伯数字及大写英文字母组成,分4部分: 左起前4位为年代号(如:2010); 第5-7位固定为教育部的行政编码“360”; 第8-12位为教育部授权的查新站编号(不足位者在其 前面补零); 第13-16位为本查新站承接课题数的年度流水序号(不 足位者在其前面补零)。
查新报告的撰写要求 与质量评定
马景娣 浙江大学图书馆 2010-5-11
提纲
查新的概念 查新工作的由来 查新的性质 查新报告的鉴证作用 查新报告的撰写要求——《教育部科技查新工 作站查新报告撰写规范》解读 查新报告质量评定 浙江大学图书馆查新工作交流
查新的概念
“查新是科技查新的简称,是指查新机构根据查新委托人 提供的需要查证其新颖性的科学技术内容,按照本规范 操作,并作出结论。” --《教育部科技查新工作站科技查新规
根据委托人的查新意图确定。如: 立项查新(具体填写属于哪一级别的项目,如: 申请国家“973”项目、申请国家支撑项目、申请 某某省市区科技攻关项目) 成果查新 新产品鉴定 奖励申报 专利申请 。。。
查新项目的科学技术要点
应集中反映项目的主题,简明扼要说明项 目概况、背景技术、要解决的技术问题、 所采用的技术路线和方法、所要达到目的、 主要技术特征、技术指标、产品参数等。
查新机构名称
填写“教育部科技查新工作站×××× (××××为查新站编号)、××××大学图 书馆(或××××大学查新检索中心)”。 例:教育部科技查新工作站(Z09)、浙江大学 图书馆 填写查新站的联系地址。如有多个校区,填写 主校区所在的联络地址。
通讯地址及邮编
查新目的
出版物公开
查新的依据——出版物公开 出版物公开的科学技术内容被认可为查新意义 上的“现有科学技术”。 出版物包括各种印刷、打印的纸件以及各种有 型载体。 网络资源已成为查新可利用的重要资源。 出版物不受地理位置、语言、年代、获得方式 限制。 出版物的发行量、是否有人阅读过、查新委托 人是否知道均不重要。
2.建立考虑隧道围岩体积应变作用的反分析模型。 3.建立隧道围岩力学物理参数和塑性区历时变化量估计 模型及其估计误差分析方法。 4.建立利用初期位移观测量推求最终应力参数状态的设 计方法。 5. 提出系统锚杆支护效果分析方法,以及锚杆长度与 安设间距最佳组合。
查新点:用扩张卡尔曼滤波器有限元法(EKFFEM)反分析隧道围岩非确定性动态。 查新要求:希望查新机构通过查新,证明在所 查范围内国内外有无相同或类似研究,对查新 项目的新颖性作出判断。
范》(2000年12月)
科技查新应当坚持实事求是、客观公正的原则,保证查 新活动的独立性和查新结论的准确性。 --《科技查新机构
管理办法》(2000年12月) 科技查新工作是指通过手工检索和计算机检索等手段,运用综合 分析和对比等方法,为评价科研立题、成果、专利、发明等的新 颖性、先进性和实用性提供文献依据的一种信息咨询服务形 式。——《国家科委关于科技查新咨询工作管理办法(试行)》(1993年)
Fra Baidu bibliotek
国内查新课题,应针对查新目的区别对待: 市区级或企业课题:对应用性强而创新性 弱的可仅进行国内文献查新;对理论性或 创新性较强的课题须进行国内外查新。 为检索出国内研究成果在国外发表的论文, 国家级和省部级课题须进行国内外查新。
案例1
项目名称:用扩张卡尔曼滤波器有限元法 (EKF-FEM)反分析隧道围岩非确定性动态的 研究 查新目的:科技立项 查新项目的科学技术要点: 该项目针对隧道围岩非确定性动态分析进行研 究,研究在围岩稳定反分析中引进卡尔曼滤波 器的理论和方法,将扩张的卡尔曼滤波器与有 限元法结合起来,建立其耦合算法,推求围岩 参数的较优状态估计值。研究内容主要包括: 1.建立卡尔曼滤波器有限元法耦合算法模型和隧 道围岩非确定性动态分析理论。
案例3
项目名称:海藻硫酸多糖抗病毒作用研究 查新目的:科研立项 查新项目的科学技术要点: 海藻硫酸多糖是从褐藻中分离提取的一种天然多 糖,以往的研究证实对多种病毒具有一定的抗性作 用。本项目拟研究其对抗流感病毒和乙肝病毒的作 用及作用机理。 查新点与查新要求:查国内外是否有海藻硫酸多糖 抗流感病毒和肝炎病毒的研究报道。
出版物的日期以第一次印刷日为公开日。仅注明 年、月者,分别以当月或当年最后一日为公开日。 仅有消息报道,而未公开实质性科学技术内容, 本身不构成“现有科学技术”一部分,可作为信 息线索。 具有准印证号的内部刊物、增准字号的正式出版 物的增刊、在一定范围内公开征订或赠送的内部 刊物、已被主要检索工具收录的内部刊物,可视 为公开出版物。 已有的研究成果处于保密状态,尚未公开,不属 于公开出版物。
查新曾用定义
科技查新机构根据查新委托人提供的需要 查证其新颖性的科学技术内容, 利用各种文献检索手段和文献分析方法, 按照科技查新规范操作, 从文献的角度对所查证的科学技术内容作 出新颖性判断, 从而为科研课题的立项、科研成果的评判 等提供科学依据的一项文献信息服务工作。
科技查新工作的由来
查新的性质
1.对项目的新颖性作出结论 与授 予 专利 权 的条 件 或专 利 审查 原 则—— “具有新颖性、创造性和实用性”有所不同 2.影响查新新颖性的方式只有出版物公开 查新以文献作为依据,只有出版物公开才能 影响查新新颖性的结论。对在国内外公开使 用的同类成果,如未能通过相应文献来证实 其属于相同成果的,不影响查新项目的新颖 性。
案例2
项目名称:硅酸镓镧电光Q开关 查新目的:申报科技成果奖励 查新项目的科学技术要点: 硅酸镓镧(LGS)晶体是一种具有旋光性的电光 材料,在国际上一直用作压电材料或激光材料。该 项目研究和实现了旋光晶体在YAG激光器中作为电 光Q开关的应用。采用优质LGS(硅酸镓镧)单晶, 设计制作了LGS晶体电光Q开关。经测试,硅酸镓镧 开关的性能指标与经常使用的DKDP晶体电光Q开关 相当,且LGS晶体使用方便,在激光器制作和应用 中可大量使用,。 查新点与查新要求:查找国内外有否将具有旋光性 质的硅酸镓镧用作激光器中的电光Q开关的文献报 道。
查新曾用定义
科技情报人员利用各种文献资源, 通过各种情报手段(手工检索和计算机检索等), 对需查新的科研成果(项目)广泛搜寻与之相关 的文献资料, 运用综合分析和对比分析等方法,比较该成果 (项目)在所检相关文献中所处的特点、水平和 技术状态, 以查新报告的形式对该成果(项目)的新颖性进 行综合客观的论证及评价的一种信息咨询服务形 式。
1985年,《专利法》实施,我国一些科技情报机构配合检索各国专利 开展了专利查新工作。 1987年国家科委颁布:《科学技术成果鉴定办法》;1988年3月又颁 布:《科学技术成果鉴定办法若干问题的说明》 评价科技成果的客观价值,采取的方法:同行专家评议(鉴定会)和 实践效益检验。 局限性:1.专家对所评议的课题和成果的方方面面和国内外发展都很 难有较深入而又全面的了解。2.不正之风和情面关系的干扰,使得有 些被评议的课题和成果,未得到客观、公正、准确的评价。(背景: 《中国科技报》1991年发文《不正之风吹进成果鉴定会》 ) 在这种情况下,多方呼吁将“情报评价”引入成果管理程序,与专家 评议相辅相成,以便为专家评议提供全面、准确的“鉴证性客观依 据” 。 1990年11月,国家科委建立第一批科技查新机构。
查新项目的科学技术要点
对各种目的的查新,从写法上要有所侧重: 立项查新报告应概述项目的国内外背景,拟研 究的主要科学技术内容,要研究解决哪些问题, 达到的具体目标(指标)和水平。 项目鉴定类查新应简略说明项目的研究背景, 介绍项目的主要科学技术特征,已完成项目与 现有同类研究、技术、工艺相比所具有的新颖 性所在,主要创新点,体现项目科学技术水平 的数据和量化指标。 科学研究类项目应简要地说明项目所在领域的 背景、发展趋势,阐明研究的意义、学术水平、 主要创新和优点。
查新要求
指查新委托人对查新提出的具体愿望。须采用格 式化语句表述。如: 要求查新机构通过查新,证明在所查范围内国内 外(或国内)有无相同或类似的文献报道; 要求查新机构对查新项目的新颖性作出判断; 要求查新机构对查新项目分别或综合进行国内外 (或国内)文献对比分析,证明有无相同或类似 的文献报道。
查新报告的鉴证作用
科技查新报告是一种公证性的技术文件; 体现鉴证性,不做用户代言人; 查新报告应客观反映查新课题的真实情况; 科技查新在科研立项中具有把关作用; 独立、客观、公正是查新报告的生命。
查新报告的撰写要求
——《教育部科技查新工作站 查新报告撰写规范》解读
查新报告
《教育部科技查新工作站查新报告撰写规 范(试行)》(教技发中心函[2009]105号)
如:200936000Z090416
查新项目的科技查新合同编号(或委托单编号)应与此 查新报告编号一致
项目名称
首页的项目名称一般只填写中文名称 第2页表格中的查新项目名称
国内文献查新只填写中文名称,英文名称一栏 可填写“略”; 国内外文献查新须同时填写中英文名称。
委托人
指提出查新需求的自然人、法人或者其他 组织; 以单位名义委托的查新项目其“委托人” 应填写单位名称。
查新项目的科学技术要点
专利申报项目应阐明项目的主要技术特征或权 项范围,与现有(专利)技术的比较,突出项 目的创新内容。 开发类项目(产品、技术)应简述其用途、功 能、介绍能反映其技术水平的主要工艺(技术 组合)、成分、性能指标等数据,与国内外同 类产品的参数对比,项目已达到的规模(小试、 中试、工业化生产)等效益。 申报科技成果奖励项目应说明项目的国内外背 景、基本原理和技术指标、与同类研究相比项 目达到的水平、产生的经济效益和社会效益、 推广应用前景。
报告编号 基本信息—— 项目名称、委托人、委托日期、 查新机构名称、查新完成日期、查新项目名称、 查新机构的详细信息 查新目的、查新项目的科学技术要点
查新报告的主要内容——续
查新点与查新要求 文献检索的范围与检索策略 检索结果 查新结论 查新员与审核员声明 附件清单 备注
查新报告样例
查新报告各项内容的著录要求
查新点
指需要查证的体现查新项目新颖性的技术创新点。 是查新人员拟定检索词和制定检索策略以及对比 分析和判断新颖性的依据 查新点一般从项目科学技术要点中提取,或者是 技术要点中技术关键的全部,但不要把查新项目 中的一般性技术特征列为查新点。 查新点的表述要客观科学,文字要精练明确,条 理清楚。 查新项目有多个查新点需要查证时,要逐条列出, 以便查新人员在查新报告的查新结论中,分别对 应作出新颖性结论。
查新报告是查新机构根据查新项目的查新点与 所查数据库等范围内的文献信息进行比较分析, 对查新点作出新颖性判别,以书面形式撰写的 客观、公正性的技术文件 其目的是为科研立项、成果评价、新产品鉴定、 奖励申报、专利申请等提供客观的文献依据
查新报告的格式
须采用科技部2000年规定的统一格式 查新报告的主要内容:
查新的性质-续
3.查新有别于文献检索 文献检索针对具体课题的需要,仅提供文献线索和文献,对 课题不进行分析和评价,侧重于对相关文献的查全率。 查新是文献检索和情报调研相结合的情报研究工作,它以文 献为基础,以文献检索和情报调研为手段,以检出结果为依 据,通过综合分析,对查新项目的新颖性进行情报学审查, 并需要写出有依据、有分析、有对比、有结论的查新报告。 有查全、查准尤其是查准率的严格要求 4.查新有别于专家评审 查新是以通过检出文献的客观事实来对项目的新颖性作出结 论。专家评审主要是根据专家本人的专业知识、实践经验以 及所了解的专业信息,对被评对象的创造性、先进性、新颖 性、实用性作出评价。 5.查新具有鉴证性