结果公平更重要 一辩立论
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
谢谢主席!
各位评委,对方辩友,各位观众,大家好。
温总理曾说:“公平正义比太阳还要光辉”。它照亮人生的长路,温暖社会的良心,打下国家稳定发展的根基。国家、社会与个人离不开公平,起点、过程和结果离不开公平。今天,我们探讨结果公平与起点公平哪个更重要,我方坚定的认为结果公平更重要!
下面,我将从1个前提、3个概念、1个标准和3个分论点出发,阐述我方的观点。
为了认识世界我们将各类问题分为三类:自然科学、人文学科和社会科学。显而易见,我们今天讨论的辩题属于社会科学探讨的问题,我们今天整场的辩论理应在社会科学的大背景下展开。
明确了讨论的前提,我们来明确三个概念。《现代汉语大辞典》和《辞海》均做出了如下定义:公平是指处理事情合情合理不偏袒任何一方。起点指的是开始的地方或者时间;结果指的是在一定阶段,事物发展所达到的最后状态或者表示在某种条件或情况下产生的某种结局。辩题中,我们比较起点公平和结果公平何者更重要,应使其二者具有可比性,因此,起点和结果归属于同一个事件,不考虑循环论证的问题。
探讨社会科学问题应使用社会科学方法论的体系下评价重要性的标准,基于此,我方认为衡量何者更重要,要看谁更符合社会科学方法论认识规律,谁对事物发展更有积极促进作用,谁更加体现人们的对公平的根本追求。
明确了我方的前提、概念和标准,我将阐释三个分论点论证我方观点:结果公平比起点公平更重要!
第一,结果公平比起点公平更符合社会科学方法论认识规律。从认识论的角度,透过现象看本质,公平可以被分为形式上的公平和实质上的公平,通过社会实践我们可以看到起点的公平在很多情况下都仅仅是形式上而非本质的,而结果的公平往往可以包括形式上和实质上的双重公平。同时,在社会实践过程中,结果公平比起点公平更有经济效用上的优势,可行可控。
第二,结果公平比起点公平更具有促进作用,它是事物的客观发展方向。结果公平给人希望的力量,使得人能获得真正的发展动力。起点的公平就像眼前的蜡烛,可能随时被吹灭,但是结果公平就犹如那远方的灯塔,能够让人明确目标,保持动力,看到希望。尽管世上有分穷者富者,弱者强者,民者王者,但是正因为结果公平,他们才可以看到希望,才能有更多的信心与动力去发挥自我的潜能和进行自我的创造。这是起点公平不易办到的。
第三,结果公平才是我们对公平的根本追求。巴菲特曾说过:“你生活起点的公平并不是那么重要,重要的是最后达到了公平的境地。”也就是说唯有结果公平才能够得民心、顺民意、使人信服,才是公平观念的终极体现。
综上所述,我方坚持认为:结果公平比起点公平更重要!