教育教学质量2010年度分析报告
中牟四中2010年教育教学质量分析报告
中牟四中2010年教育教学质量分析报告中牟县第四初级中学2010年9月中牟四中2010年教育教学质量分析报告各位领导、老师们、大家好!过去的一年,我们城中人团结奋斗,拼搏进取,辛勤耕耘、无私付出。
全体师生通过努力,取得了辉煌的成绩。
今天,我们在这里召开2009至2010学年教育教学质量分析会,总结经验,查找不足,希望大家为2010至2011学年的教育教学工作建言献策。
下面就2009至2010学年我校教育教学工作取得的成绩,和存在的问题作以简要地分析,并对新学年的教育教学工作提几点建议。
一、七八年级调研考试成绩分析。
2010年5月的调研考试,七年级语文、数学、英语三科参评,我校在县直五所中学中总评第四,人均295.60分,比第一名,县直一初中低8.5分,县直一初中人均304.10分。
语文,我校单科第一,人均105.32分,比第二名一初中每人高2.01分;英语,我们单科第四,人均94.97分,比第一名一初中每人低8.21分;数学,我们单科第三,人均95.70分,比第一名一初中每人低2.30分。
在这里希望原七年级全体英语教师,调整思路,多动脑筋,力争在今年的各项考试中一举夺魁。
对表现突出的七年级语文教师提出表扬,希望你们再接再厉,再创今年各项考试新辉煌。
八年级上学期语文、数学、英语三科参评,我校在县直五所中学中总评第二;下学期语文、数学、英语、物理四科参评,我校在县直五所中学中总评第二,人均338.03分,比第一名三初中低2.40分。
语文,我们单科第四,人均100.49分,比第一名三初中低1.71分,英语,我们单科第四,人均90.57分,比第一名三初中低7.92分,差距相当大,物理我们单科第三,比第一名三初中低3.45分,数学,我们单科第一,人均92.44分,比第二名县直二初中高6.55分。
八年级调考我们虽然成绩不错,但都是亚军,我们应该向冠军冲刺,特别是英语,差距较大。
在这里我对表现突出的八年级数学全体教师提出表扬。
教育教学质量分析报告
教育教学质量分析报告2009-2010学年度,在教育局的正确领导下,在教研室具体指导下,我校坚持全面推进素质教育,以课程改革为突破口,多学科全方位深化课堂教学改革,做到了以学科课程标准标为准绳,强化教育科研,强化基础教育改革,提高课堂教学质量,认真实施教学教研计划,通过全体教师的不懈努力,取得了一些成绩。
为了总结经验,克服工作中的不足,现从教学质量和教育管理两个方面的工作分析如下:教学质量方面一、检测的结果二、县局评价结果2009-2010学年度县教育教学管理综合评价教学质量检测成绩中心校本部总积分66.88分,其中语文27.5分,数学19分,综合20.375分,抽考学校(路塘小学)总积分56.5分,倒数第5名,其中语文18.5分,数学21.75分,综合16.25分;三、现实状况1、课堂效率不高。
造成课堂效率不高的原因有二:一是教学方法落后。
从平时的听课看,大部分教师理念不新,方法陈旧。
就公开课来说,仍有个别教师“穿新鞋,走老路”。
具体表现为:灌输式、注入式教法多,启发式、讨论式、研究式方法少;教师唱“独角戏”的多,学生主动参与的少;重视“双基”训练,忽视了“三维”目标的培养等。
二是教学手段滞后。
村级小学教学设施匮乏,教师还靠过去的“三个一”的模式(一张嘴、一支笔、一本书)来教学,图书数量不足,仅有的也老化。
近年来,村小也配备了微机,但大多使用率不高,一方面缺乏微机操作的带头人,另一方面,微机没有联网,网络资源得不到开发利用,影响了课堂效果。
中心小学虽有微机教室,但使用率不高,远程教育室今年刚投入使用。
2、教研工作相对薄弱。
一是校本教研没有落到实处。
目前,由于小学教师人数较少,每个教研组的人数更少,甚至有的教研组只有一个教师。
因此,大部分学校不重视教研活动,教研工作呈现“有人管无计划,有计划无课题,有课题无落实”的状态。
从开学工作检查来看,大部分学校的教研内容空洞,没有目标,没有重点,没有措施,没有可操作性,有的学校教研计划多年不变,甚至有个别学校不订教研计划,把“校本教研”停留在书面上,口头上,留于形式。
2010年中小学教学质量监测分析报告
13
从上表数据可以看出: 从上表数据可以看出: 依平均分排序靠前的学校为航运小学、 ◆依平均分排序靠前的学校为航运小学、 崖城中心学校、南新小学, 崖城中心学校、南新小学,排序靠后的学校为高 峰小学、槟榔小学、天涯中心学校。 峰小学、槟榔小学、天涯中心学校。 ◆排序靠前的学校与排序靠后的学校间 成绩差距很大, 成绩差距很大,第一名与最后一名的平均分相差 63.9分 优良率相差52.8% 及格率相差97.2% 52.8%, 97.2%。 63.9分,优良率相差52.8%,及格率相差97.2%。 抽查的15所学校中, 15所学校中 抽查的15所学校中,高峰小学的优良率和及格率 都是0% 低分率高达94.4% 0%, 94.4%。 都是0%,低分率高达94.4%。
8
四、依据重点
●命题依据 国家义务教育阶段相关学科的《 国家义务教育阶段相关学科的《课程标 正在使用的相关年级及学科教科书、 准》、正的学习基础。 学的一般常态和学生的学习基础。 ●测试重点 学生的基础知识、 学生的基础知识、基本技能和基本学法掌 握与运用情况。 握与运用情况。
7
3、科目明显增多
2009年的中小学教学质量监测, 2009年的中小学教学质量监测,小学的 年的中小学教学质量监测 科目为中高段的语文、数学与英语, 科目为中高段的语文、数学与英语,初中为八年 级的数学与英语,均为主要的工具性科目。 级的数学与英语,均为主要的工具性科目。 2010年的中小学教学质量监测,小学的 2010年的中小学教学质量监测, 年的中小学教学质量监测 科目为五年级的数学与英语, 科目为五年级的数学与英语,初中为八年级的数 学与英语,九年级的物理与化学,监测科目增多, 学与英语,九年级的物理与化学,监测科目增多, 除保持工具性科目外,首次扩展到实验性的科目。 除保持工具性科目外,首次扩展到实验性的科目。
教学质量分析报告2010-2011上学期期末
教学质量分析报告2010—2011学年度第一学期民意乡中学本次期末考试题充分贯彻了义务教育课程标准的基本理念,有利于促进教师教学方式和学生学习方式的转变,有利于新课程教学改革的落实与实施,有利于培养学生创新精神和实践能力;体现了新课程标准的“三维目标”和让学生全面发展、全面提高的教育理念。
为了促使各学科教师转变教育理念、达到教法与学法和谐统一,创设有效课堂,提高课堂教学效益,现将我校考试情况简单分析如下:一、试题评价与分析本次期末质量检测考察了语文、数学、英语、物理、历史、思品、生物、地理八科基本内容,试题以教材为载体,立足基础,难易适度,从分体现了灵活性、综合性。
从总体上看,本次考题有以下三大突出特点。
一是注重基础,突出能力,把考查基础(基础知识与基本技能)与考查能力放在重要的位置。
二是试题源于教材,又不拘泥于教材,紧紧围绕教材的重难点设计试题;三是试题贴近中考、贴近生活实际,各学科试题题型、分值、难度、题量、考试时限均按统一要求设置,减少了客观题,增加了主观题,多数试题是以活题、具体情境及学生生活实际由浅入深设计,从而来加强能力的考核。
从答题上来看,学生对基础知识掌握的较好,出错率较低,得分在85﹪—98﹪之间;但对语文的写作、英语的阅读、数学的应用计算、物理的实验探究题失分较为严重,得分仅在20﹪—40﹪之间。
三、存在的问题:1、总体成绩呈现“一高两低,两个不平衡”。
从统计中可以看出,我校教学存在的突出问题表现在“一高两低,两个不平衡”即优生面低,及格率偏低,低分率居高不下。
2、教师整体素质不高,教学方法呆板。
本次考试有些学科成绩较之以住虽然有所提高,但综合来看,成绩还是不够理想,这说明我们的教学与目标任务尚有一定差距。
教师的教学方法不够灵活,仍按原来的方法教学,只注重了少数优生的学习,没有真正关注每一个学生,造成及格率偏低,低分率过大,应引起学校和教师的高度重视。
3、学生“双基”不牢,综合运用能力差。
2009-2010(2)小学教学质量分析报告
2009-2010第二学期远东二小教学质量分析汇报会2010年11月2009-2010第二学期远东二小教学质量分析汇报会老师们,下午好!教学质量是立校之本,是学校的生命线。
教学质量的高低,是衡量学校办学最直接的标准。
我们所取得的成绩凝聚着每一位老师的智慧与汗水,我们努力着,辛苦着,快乐着,幸福着。
教育局在9月份召开了全区教学质量分析反馈会,下发了语文、数学、英语三科质量分析一览表,今天,我们针对我校的具体情况进行分析,分析我校的教学优势和不足,同时,也提出学校的建议和措施,希望老师们在今后的教学工作中发扬成绩,改正不足,促进我校教育教学质量的提高。
成绩分析一年级;语文:年级平均分:97.5;最高:98.4;最低:96.2优秀率:全区平均优秀率:95.8%;学校:99.4%;最高:100%;最低:98%;及格率:全区平均及格率:99.5%;学校:100%;最高100%;最低100%;数学:年级平均分:96.4;最高:97.5;最低:95;优秀率:全区平均优秀率:93.4%;学校:99.2%;最高:100%;最低:96.2%;及格率:全区平均及格率:99.6%;学校:100%;最高:100%;最低:100%;语文、数学及格率,优秀率均超出全区平均值。
考核良好的班级语文:4班、7班、1班、9班。
数学:1班、7班、2班、4班。
二年级:语文:年级平均分:96.3;最高:98.3;最低:94.3;优秀率:全区平均优秀率:97.2%;学校:98%;最高:100%;最低:91.8%;及格率:全区平均及格率:99.8%;学校:100%;最高:100%;最低:100%;数学:年级平均分:91.1;最高:93.2;最低:88.3;优秀率:全区平均优秀率:81.3%;学校:84.6%;最高:94.2%;最低:73.5%;及格率:全区平均及格率:99.9%;学校:99.6%;最高:100%;最低:98.2%语文及格率,优秀率均超出全区平均值;数学及格率低于区平均水平。
教育教学质量分析报告
教育教学质量分析报告(2010~2011年度第一学期)为了解掌握教育、教学质量,根据市教育局、进修学校安排,我校顺利完成了2010至2011学年度第一学期教学质量检测工作。
为广大教师在今后的教学实践中进一步调整教学策略,切实构建高效课堂,提升教学质量提供可靠依据,现将学校检测情况作如下分析:一、基本情况我校共有299名学生,分13个教学班,296名学生参加了考试,其中三至六年级9个班级参加了图们市教育教学统一质量检测,五、六年级125名学生全部有学科参加市抽样测试(注:每学年分两个考场,一考场抽语文、英语,二考场抽数学、综合)。
经检测语文、数学、英语、综合学科的教学情况如下:10-11(一)期末成绩统计表1、从卷上分析,我校学生85%以上的学生学习态度端正,学习习惯良好,答案书写工整、干净、认真、规范,学生良好行为习惯的养成教育和学习基本功训练效果显著。
2、本次命题,以“双基考查”为重点,其考查的灵活性较之以往较强。
学生对基础知识的掌握较好。
如五年级语文试卷中,看拼音写汉字、选择正确读音、组词、改正词语中的错别字这几项的得分率均在85%以上;三四五六年级数学试卷中计算题的得分率均在80%以上。
英语学科教师能够按大纲要求完成教学任务,注重了对模块功能句的结构认读及运用能力训练,学生能做到对号入座。
集中体现在笔试部分的单选和连词成句的题型上。
3、各年级能够切实落实义务教育课程计划;教育教学工作扎实细致,教学思想符合新课程改革的精神;新课程改革的理念、方法在教学中得到充分体现;广大一线教师勇于实践,敢于创新,积极探索课改之路,为学校教育教学质量的稳步提高付出了很大的心血,教学质量稳中有升,及格率、优秀率均比上年有所提高,特别是各学年差生与期中考试相比,提高率达82%。
更另人欣喜的是六学年及格率达100%。
三、不足及分析1、各学科教师合作力度不够。
部分学年英语与综合成绩不够理想,经分析得出结论,问题出在新授课内容结束后,没能及时与班主任协商好巩固的时间与办法,导致学练脱节。
2010年度教学质量分析报告(北京交通大学)
着力“两个推进,两个强化”,进一步深化人才培养模式改革年度教学质量分析报告北京交通大学2010---2010年,学校在整体推进质量工程及其教学内涵建设的基础上,全面深化人才培养模式改革,着力“两个推进,两个强化”,即:推进三类拔尖创新人才培养,推进国际化人才培养,强化实践平台建设,强化教风学风建设,用改革创新的精神整体谋划,逐项推进,砥砺奋进,进一步增强了本科教育对经济社会的适应性,开拓本科教育工作新局面。
一、推进研究型、工程型和复合型创新人才培养,满足国家迫切需求以各级各类人才培养模式创新实验区、卓越工程师培养计划为载体,探索与实践研究型、工程型和复合型三类创新人才培养,全面提升学生实践和创新创业能力。
实施“轨道交通卓越工程师培养计划”,大力培养工程型创新人才。
建立组织机构,细化工作职责,启动2010级7个试点班,建立了轨道交通卓越工程师人才培养管理运行机制;制订《北京交通大学推进“卓越工程师培养计划”主干课程建设的指导性意见》、《北京交通大学校外实习基地建设指导性意见》等相关指导性文件,推进了相关主干课程和校外人才培养基地建设;设立4个校级重点教改立项建设项目,重点解决校企实体合作问题,切实落实实习环节、实践课程和双导师制。
轨道交通人才培养模式创新试验区进一步探索工程型拔尖人才培养。
实施导师制,建立各学科的导师工作组,制订导师制工作流程,完成了本科阶段第一轮“3+1”培养模式试点,学生均已在导师指导下参与到导师包括科技部8+8和国家自然科学基金等科研项目中,并顺利完成了本科毕业设计;形成了7门课程组成的轨道交通系统工程专题课程群。
实施“厚数博理,倡导探索”,进一步探索研究型创新人才培养。
多学科复合型人才培养模式创新实验区,进一步修订培养方案,突显牢固的数学基础;实验区网站更新,突出导师和教师与学生的交互功能和个性化指导,突出学生科技和竞赛成果展示;完善“思源班”管理运行机制,进一步发挥导师指导作用,使集体导师制学业指导模式更加精细化、专题项目导师制的指导模式更加规范化;强化数学分析、几何代数、大学物理3门重要公共基础课程和8门专业主干课程建设全面推进研究性教学模式;建设“思源班”科研训练平台,营造“探索与研究”学习氛围,开展“思源班科技创新日”成果展示活动,全国第十一届“挑战杯”二等奖、美国大学生数学建模竞赛特等奖论文等14组作品进行了展示。
2010质量分析报告排版
【内部资料,请勿传阅】立足常规优化过程差异发展— 2010学年第一学期成绩分析报告遂昌民族中学教务处2011年02月前言回顾过去的一个学期,全校教学工作在上级领导的正确指导下,经过学校领导特别是全体广大教师的辛勤努力,教学成绩稳步提升。
八、九年级的优生数量有不同程度的增长:九年级在原有优生数43人、前100名为2人的基础上上升优生数86人、前100名为8人,我校吴雅冰同学居全县第一名;八年级优生从原来的20人增加到了37人;七年级的优生数90人。
各年级的关注率都较高。
“培优、拔中、扶差”是我们必须面对的课题。
由于时间仓促,报告中尽管作了一些数据分析,但毕竟水平有限,还不能全面展示民族中学教学成果与存在问题,所感所悟中难免有些偏颇之词,敬请老师们阅读后批评指正。
刘吉洪2011年2月目录前言 (02)目录 (03)09学年我校体育中考成绩分析 (04)2010学年第一学期初中学科教学质量监测分析 (06)一、现状分析 (06)各分数段分布与09年第二学期对比分析数据 (06)九年级数据分析 (06)八年级数据分析 (08)七年级数据分析 (10)2010学年第一学期初中学科教学质量监测切分线 (11)九年级全县前560名、后25%分班学科人数分布情况 (12)八年级全县前560名、后25%分班学科人数分布情况 (13)七年级全县前560名、后25%分班学科人数分布情况 (14)目标完成情况 (15)二、思考与建议 (16)结束语 (17)09学年我校体育中考成绩分析一、基本情况:⏹参加体育中考学生总数659人(13人免考男355人女304人)⏹全校二项(必考项、自选项)平均分15.97分⏹男生355人平均分14.83分⏹女生304人平均分17.56 分二、各项得分基本情况:三、思考与建议从以上数据可以看出:1、满分所占比例不高。
男生的成绩要低于女生。
2、铅球、跳绳、男子1000米平均分不高。
3、个别学生选项有欠考虑。
2010年质量分析报告
2010年关爷庙小学毕业检测考试成绩分析报告2010年7月尊敬的各位领导、各位同行大家好:今天县上四大班子领导和县乡领导来到我们直滩中心小学,召开小学教学质量分析会,下面我就关爷庙小学三年来六年级毕业考试检测成绩做以分析。
关爷庙小学2010年有6个教学班,教职工共9人,其中在职教师4人,代课教师5人。
在校学生148人,其中女生 71人,辅设一个学前班,有学前儿童10人。
一、近三年六年级毕业检测考试成绩分析表一、2008年小学毕业检测考试成绩表(注:全县188个考核单位)从表一中看,我校语文平均成绩低于全县4.11分,低于中心小学1.58分;数学平均成绩低于全县3.27分,高于中心小学0.38分。
双科总评平均分低于3.72分,低于中心小学0.6分。
学校在全县188个考核单位中名列第155名。
表二、2009年小学毕业检测考试成绩表(注:全县162个考核单位)从表二中看,语文平均分低于全县3.8分,低于中心小学3.95分,合格率低于全县4.58个百分点,低于中心小学4.52个百分点,优良率低于全县11.59个百分点,低于中心小学11.12百分点;数学平均分低于全县3.49分,低于中心小学5.42分,合格率低于全县5.82个百分点,低于中心小学10.39个百分点,优良率低于全县11.65个百分点,低于中心小学13.13百分点;英语平均分低于全县6.47分,低于中心小学0.67分,合格率低于全县12.39个百分点,低于中心小学1.76个百分点,优良率低于全县1.99个百分点,高于中心小学10.85百分点。
学校排名从2008年全县排名155名上升到80名,上升了75个名次。
表三、2010年小学毕业检测考试成绩表(注:全县141个考核单位)从表三中看,语文平均分低于全县1.28分,低于中心小学0.21分,合格率高于全县2.86个百分点,高于中心小学3.73个百分点,优良率低于全县21.14个百分点,低于中心小学15.87百分点;数学平均分低于全县6.6分,低于中心小学5.19分,合格率低于全县5.52个百分点,低于中心小学3.53个百分点,优良率低于全县19.03个百分点,低于中心小学15.37百分点;英语平均分低于全县5.29分,低于中心小学0.39分,合格率低于全县15.73个百分点,低于中心小学5.07个百分点,优良率低于全县10.82个百分点,低于中心小学3.23 百分点;科学平均分平均分低于全县3.61分,低于中心小学3.8分。
老庄小学2010学年度期末教学质量评估报告
(2008-2009学年度第二学期)一学期的教学工作又在紧张和有序中结束了,学期末,按照中心小学的工作安排,学校认真组织了期末考试,现评卷工作已经结束,纵观本次考试,喜忧参半。
喜的是各年级的成绩在整体上都有了大的进步,和段考比较可以说有了较大的突破;忧的是在一些年级、一些科目上我们的成绩还远远达不到理想,和其他学校相比还相差甚远,为了总结经验,查找不足,更加扎实有效的提升教育教学质量,现将期末考试情况做质量分析如下现简略分析如下:一、一至五年级语文科1、情况分析本次期考各班的总体成绩有较大进步,其中及格率都达到了学校的最低要求(50%),都达到了65%以上,其中五年级语文的及格率更是高达93.7%,让人刮目相看。
值得一提的是四年级的语文科,在市的统考中取得了近两年最优异的成绩,及格率达到了85.2%,名列中心校所有学校的第二名,值得表扬。
其他年级都在保持了段考成绩的同时也有些许进步,这是一个大突破,是老师辛勤劳动的结果,实属不易。
虽然各班的总体成绩都有进步,但不足的是尖子生太少,优秀率都只在25%左右,不利于今后的发展,所以科任老师必须在培优方面下大功夫。
2、今后工作方向(1)、继续贯彻以学生为主的教育教学思想,注重课堂教学效果,多利用孩子的生活经验,注重教给学习方法,力求识用结合。
(2)、大力作好培优扶差工作,应在顾及全班学生的基础上对尖子生在时间上有所倾斜,多点课外辅导时间,让尖子生成为真正的尖子生。
同时也要对学困生多点帮助,全面提高学科的及格率及优秀率。
(3)、抓好常规教学,鼓励老师多进行课后的个别辅导。
二、一至五年级数学科1、情况分析相对于语文科来说,数学科的进步就不是很明显,不过各班的及格率都达到了学校的最低标准,基本保持在段考的水平上。
值得一提的是四年级的数学科,在今年的市级统考中,四年级数学也取得了近两年来最好的成绩,及格率达到85.2%,有17个人达到优秀,优秀率达到了63%,让人印象深刻。
教学质量分析报告_0
教学质量分析报告各位读友大家好,此文档由网络收集而来,欢迎您下载,谢谢篇一:小学教学质量分析报告施官镇中心学校教学质量分析报告(2010—2011学年度第二学期)质量是学校的生命线。
教学质量的好坏,是衡量一所学校办学最直接的标准。
上学年,我校深入贯彻县教育局工作思路,进一步强化教育教学管理,以质量求发展,以质量求生存。
经过全体师生的共同努力,取得了一定的成绩。
一、检测情况学期末,在县教育局统一安排下,对全镇小学一至六年教育教学质量进行了统一检测,六年级在施官职中参加了全县统一毕业监测,现就我校教学质量作如下分析:1、从成绩统计分析来看,由于我校重视基础学科的教学,大多数学生的基础还比较扎实。
四、五、六年级优于一、二、三年级年级。
特别是六年级在全县同类学校中,数学人均分名列第一,语文人均分名列第二。
语文、数学科学生的成绩大部分班级都比较理想,优秀率、及格率都较高,英语学科成绩不够理想有所下降。
总体来看,教师群体的整体教学还是比较认真的,在平时的教学中比较特别注重学生的基础知识的教学和训练。
2、从各年级教师试卷分析的情况看,各年级学生对基础知识掌握的非常好。
除个别题目比较灵活,得分相对稍低外,其他各项都掌握得较好。
各年级大多数学生在图形操作、统计分析上都表现得很好,这说明教师在注重学生基础知识的同时,也重视了学生的观察能力、动手操作能力和空间思维能力的培养。
二、存在的问题虽然各年级、各学科的成绩大部分稳定外,也有的年级或学科成绩有所下降,试卷分析中反映的问题还很多:(一)语文1、还有个别学生基础知识不过关。
如学过的汉字不会书写,或写错别字等。
2、部分学生书写不够规范,不认真。
3、能力题,个别学生掌握不好。
3、学生对阅读分析的得分率还是相对稍差,究其原因:一是平时训练得材料少;二是学生没有养成良好的阅读习惯,没有读懂文章就开始回答问题。
联系上下文理解词语意思,稍有难度的,学生都不理解。
4、个别学生写作能力有待提高。
2010年初中教学质量分析报告
2010年初中教学质量分析报告张粉平在上一个学年里,在校领导班子的正确领导下,经过全体教职工的通力配合,辛勤努力,我校教学工作再创佳绩。
中考中,阳城一中达线人数36人,晋城一中达线人数1人.合计37人.阳城二中达线人数24人,阳城一中西校达线人数23人.获得建校以来中考成绩的最高记录。
现就我校2009—2010学年度教学质量分析如下。
第一部分:教学质量情况分析1、中考芹池中学有191人报名中考,实际参考人数189人,2人缺考。
录取情况为:阳城一中:统招22人,计划12人.择校2人,特长1人,晋城一中1人.合计38人.超出2009年12人.阳城二中统招22人,计划1人,择校6人,合计29人;阳城一中西校区:统招20人,择校6人,合计26人;即我校考入阳城县办高中以上共93人,高中入学率达到49.2%超出2009年7.7个百分点。
现将成绩和邻近乡镇对照:(1)、和临校对照:①、优生均分(前15名)、(和对比校最高分相比,若该科是最高的,则和第二名比):②、总分数段累计对照:(芹池参考191人,演礼195人,町店216人)从优生均分对照来看:我校除除94、95的思品,92、93的语文,94、95的化学成绩较好外,其它各科均有差距。
从四个班的优生均分和另两个学校对照来看,我校的八科中有三科(语文,化学,历史)较好,思品,体育居中,其它三科居后.只能说从我们的优均对照看成绩是居于中等水平。
但从分数段来看,我们三个高中分数线上的学生和其它两校比均有差距,反映出我们在配套上还是有差距。
这也是我们现在各年级教师在教学中要注意和努力的一个难点。
(2)、与去年中考对照:(总均分的全县名次)班级名次对照总均分对照:和去年中考相比,均分名次除语文、化学前进处,其它6科各科的名次都有了倒退,有3科的名次倒退达到5个名次。
(3)、和全县第一名均分对照:全县最高分中三中占三科(思品、语文、历史),绿洲三科(数学、物理、化学),寺头一科(英语),王村一科(体育)。
霍邱县2010年义务教育教学质量分析报告
霍邱县2010年义务教育教学质量分析报告同志们:上午好!为了贯彻落实全县教育工作会议精神,经局党委研究决定,今天在此召开2010年全县义务教育教学质量分析及开学工作动员部署会。
根据会议安排,现对今年义务教育阶段教学质量监测和中考、八年级地理生物学科会考情况进行通报。
一、春学期义务教育质量监测情况1、基本情况本次监测的学科是六年级品德和数学,八年级物理和思想品德,抽到的学校(班级)层次是:依据各乡镇上报的上学期中考试成绩,小学以六年级数学平均分和及格率名次之和排名,初中以物理和思想品德两个学科的平均分和及格率之和排名,小学抽取的班级是处于本乡镇倒数四分之一名次的班级,初中抽取的班级是处于本乡镇正数第四分之一名次的班级。
针对过去质量监测中存在的问题,本次监测作了一些调整,即由过去上午监测小学、下午监测中学改为中、小学均在25日上午同时进行,并且首次把完职中的初中部纳入监测范围,总共有69个样本点同时进行监测。
为此,教育局从机关抽调32名股室负责人和教研员任领队,另外从一中和二中各抽调60余名教师担任监考任务。
2、统计结果监测结束之后,我们组织教师进行评卷和数据分析,得出的主要数据如下:(1)监测的四个学科全县总平均分和及格率如下表:(2)平均分和及格率最高和最低情况:全县以乡镇为单位计算,中小学四个学科的全县最高和最低平均分和及格率如下表(注:凡是公布到乡镇的初中成绩均指按七年级建学籍人数作分母计算得到的成绩):备注:①指潘集、冯井、龙潭、邵岗、长集、范桥、西湖、彭塔、河口、王截流,②指潘集、冯井、龙潭、邵岗、长集、范桥、西湖、众兴、孟集、马店、冯瓴(3)评奖情况依据《霍邱县义务教育阶段教学质量监测实施方案(试行)》所确定的评奖办法,每次监测之后,中、小学均具备下列条件之一的乡镇,授予“教学质量优胜奖”奖牌一块:①位于A类乡镇前六名。
②位于B类乡镇前四名。
③位于C类乡镇前二名。
注:这里的类别指的是去年秋学期质量监测后,全县32个乡镇分别所属的类别。
2010年质量分析报告
2010~2011 学年度第二学期初一初二年级各学科质量检测分析评价报告根据教育局统一部署,于2011年7月12~13日,对全县初一初二年级语文、数学、英语、历史、政治、地理、生物、物理学科,进行了由县教育局统一组织命题制卷,并具体负责实施的质量检测考试。
教研室经过统一阅卷和成绩统计,结果已经揭晓。
为及时总结我县初中基础年级教学中取得的经验,发现存在的问题,促进教学改革的不断推进,现就本次质量测试所呈现的问题,进行分析评价,并报告如下:语文学科:一、试题分析在局统一安排领导之下,为了确保真实、客观、公正,本次语文、数学、物理、英语的期末试卷没有使用本县教研员出的试题。
从总体上来看,试题体现了《全日制义务教育语文课程标准》要求及现行初中语文教材和学生的实际,强调积累、突出读写、鼓励创新。
从三个维度全面考察学生的语文素养。
试卷满分为120分,考试时间为120分钟。
分为积累与运用、阅读、写作三个板块。
题量、难度适中。
首先在语言积累与运用方面,兼顾了拼音、字形、写字、词义、句子、修辞、语文常识、诗文默写、口语交际等各方面。
在注重基础的同时注意对学生能力的考察。
特别是古诗文的默写,兼顾了课内与课外,两套试卷均没有孤立的默写,而是由浅入深,注意设置情境给学生留下回忆思考的空间,注重知识的理解运用。
初一年级较初二年级的试题相对全面,从字、词、句到文化的积累,直至创新、运用。
注重了知识的整合。
如第一试题,利用价值很高,囊括了拼音、汉字的书写、词语的运用、修辞手法的运用。
既考察了基础知识又检验了学生的能力。
突出的体现了课标的要求。
而初二的试题显得比较单薄、孤立,本学期的汉语知识(标点符号的用法、词性、短语的结构类型、句子成分)一点都没有涉及。
但初二年级的试题注重了对学生课外阅读的考察。
体现了“大语文”观。
其次,在阅读方面,按中考的惯例,现代文阅读以课外为主,注重学生语文综合能力的考察。
在试题的设计方面,注意考查学生感知概括能力、筛选处理有用信息的能力及语言的体味、推敲能力。
教学质量分析报告2010-201X上学期期末
教学质量分析报告2010—2011学年度第一学期民意乡中学本次期末考试题充分贯彻了义务教育课程标准的基本理念,有利于促进教师教学方式和学生学习方式的转变,有利于新课程教学改革的落实与实施,有利于培养学生创新精神和实践能力;体现了新课程标准的“三维目标”和让学生全面发展、全面提高的教育理念。
为了促使各学科教师转变教育理念、达到教法与学法和谐统一,创设有效课堂,提高课堂教学效益,现将我校考试情况简单分析如下:一、试题评价与分析本次期末质量检测考察了语文、数学、英语、物理、历史、思品、生物、地理八科基本内容,试题以教材为载体,立足基础,难易适度,从分体现了灵活性、综合性。
从总体上看,本次考题有以下三大突出特点。
一是注重基础,突出能力,把考查基础(基础知识与基本技能)与考查能力放在重要的位置。
二是试题源于教材,又不拘泥于教材,紧紧围绕教材的重难点设计试题;三是试题贴近中考、贴近生活实际,各学科试题题型、分值、难度、题量、考试时限均按统一要求设置,减少了客观题,增加了主观题,多数试题是以活题、具体情境及学生生活实际由浅入深设计,从而来加强能力的考核。
从答题上来看,学生对基础知识掌握的较好,出错率较低,得分在85﹪—98﹪之间;但对语文的写作、英语的阅读、数学的应用计算、物理三、存在的问题:1、总体成绩呈现“一高两低,两个不平衡”。
从统计中可以看出,我校教学存在的突出问题表现在“一高两低,两个不平衡”即优生面低,及格率偏低,低分率居高不下。
2、教师整体素质不高,教学方法呆板。
本次考试有些学科成绩较之以住虽然有所提高,但综合来看,成绩还是不够理想,这说明我们的教学与目标任务尚有一定差距。
教师的教学方法不够灵活,仍按原来的方法教学,只注重了少数优生的学习,没有真正关注每一个学生,造成及格率偏低,低分率过大,应引起学校和教师的高度重视。
3、学生“双基”不牢,综合运用能力差。
本次考试的试题难度都不大,但考试成绩都不是很理想,与命题设想有一定的差距,从而说明我校教学对学生的综合应用能力的培养还有待加强。
2010年教学质量验收报告
2010年教学质量验收报告2010年全县各中小学的常规管理比2009年有了较大的进步,各校的管理工作向着更精细,惠及有实效的方向发展。
各校能够搞好的执行上级部门的各项要求,完成好各项工作任务。
但也有部分学校的管理分工不明确、管理粗糙,效果不尽如人意。
教导处工作执行能力的强弱决定着学校常规管理水平的高低,全县还要进一步提升教导处的工作能力与水平,把加强教导处建设与提高全县常规教学管理水平整合起来。
年末验收重点查看学校的特色工作,教导处常规调控情况,教育局和进修工作要求落实及教学工作计划执行情况,教师教案书写和作业批改情况,校本课和综合实践活动课的开展情况。
一、各校的特色工作:全县各中小学重视学校的特色发展工作,也着实开展了一些具体工作。
但总的来看我县各校的特色工作种类多样,但多为管理、教学、德育等某一个方面的工作,理论高度不够,缺少核心理念内容,难以成为体现学校整体办学效果的特色,即亮度不够。
虽然有一些学校的特色工作初具其形,但还需进一步的理论提升和内容丰富。
相对比较好的如安图三中的“小组互动、六步达标”课堂教学模式改革,安图三小的“学生自主管理”教育模式,安图二小的“个性化教育7+1”课堂教育模式,海沟学校的“围棋活动课程的开发与实践研究”,万宝中学的艺术教育等。
结合我县各中小学规模小,力量不足的情况,可以整合这些小学校,统一理念,使其形成全县一个特点,并扶持其不断向前发展。
二、教导处常规调控工作情况:检查了各校校长、教导主任的听课记录,常规检查、指导工作记录,会议记录,教研活动材料等。
各校主管领导听课节数基本达到要求,记录也较为详细,能够针对听课中发现的问题及时进行反馈。
但听课类型多为学校教研活动类的,且听课的科目也较为集中,对常态课的监控力度不足,存在听课记录内容与教师教案时间、内容不符的现象,教师存在备讲两层皮现象。
听课情况比较好的学校有三小、二小、朝校、海沟、永庆、松江中、小学、三道小学、万福中学等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
教育教学质量2010年度分析报告2010年学院继续坚持“专业技能与文化艺术融通、综合素质与艺术特色兼顾、艺术教学与工作实践并重、艺术水准与应用能力均优”的办学理念,以传统表演艺术教育为特色,以行业背景为依托,已经逐渐成为我省文化艺术人才培养的重要基地、全省文化系统优秀剧(节)目展示的重要平台和区域公共文化服务的重要场所。
一、教学工作基本情况
1、优化专业设臵结构
2010年,以省文化厅直属的四川雕塑艺术研究院为师资后盾,我院申报雕塑艺术设计,至此,我院专业设臵已涵盖全省文化系统各专业领域,将发挥文化人才培养基地的重要作用,为推进四川文化强省建设输送更多的优秀人才。
2、继续引进高学历人才,改善师资结构
我院在2010年面向社会公开招聘了4名硕士研究生充实到教师队伍。
其中基础部教师3名,行政干事1名。
同时,积极鼓励在职教师报考硕士研究生,进一步提升了师资队伍的学术水平,改善了师资结构。
3、为适应现代化教学的需求,学院在原来的基础上继续加大投入,新增多媒体教室、计算机机房及语音教室,使学院的教学条件不断得到改善。
同时,我院温江新校区建设已接近尾声,
将于2011年秋季学期正式投入使用,届时,我院的办学条件将得到进一步提升。
4、重视学生就业工作
2010年我院在就业工作方面实行“一把手”负责制,成立了就业工作领导小组,明确相关的职责。
2011年我院毕业生555人,就业率到达88%以上。
二、深化教育教学改革、提高教育教学质量的举措和成效
在教学管理工作中,学院不断推陈出新,在提高管理效率,创新人才培养模式等方面取得较大成绩。
(一)、灵活教学管理机制,试行学分制试点工作
为全面推动我院人才培养制度改革,积极探索新时期艺术人才培养的新模式、新方法、新思路,我院在文化管理系2009级新生中率先实行学分制改革。
为达到“宽口径、厚基础、强能力、高素质”的复合型艺术人才培养目标,学院为学生提供了近百余门选修课程供学生自由选择,同时还鼓励学有余力的学生根据自己的爱好专长及就业方向,辅修其他专业。
一年多的试行阶段,充分挖掘了我院的办学潜力,也极大地提高了学生的学习积极性,对我院培养多规格、多层次的人才具有积极的意义。
接下来,我院教学管理部门将继续完善教学管理及运行机制,为正式施行学分制试点工作创造良好的条件。
(二)、成立学术委员会,推动学术评议与审核工作
为构建学术型、研究型的艺术职业院校,不断提高我院教学、科研水平和服务社会能力,学院成立了学术委员会,加强对我院教学科研、学科建设、职称评定等工作的指导,并下发《四川艺术职业学院学术委员会章程》,严格规范学术委员会工作。
通过全体委员的不断努力,学术委员会工作正呈良性发展势头,在教师职称评定及校编教材工作方面取得较大进展。
2010年,学术委员会共评议并推荐了41人职称申报材料,其中讲师13人、副教授1人、一级演奏员3人、一级演员1人、二级演奏员5人、二级演员2人、二级美术师1人、主任舞台技师1人、三级演奏员3人、三级演员11人。
启动校编教材建设工作。
由我院老教授唐振、杨敏撰著的校编教材《舞蹈教育与心理学》将于2011年出版。
审议《艺术概论》、《川剧系列教程》等校编教材建设工作的可行性及必要性。
尤其是编撰《川剧系列教程》的建议一经提出,便得到省文化厅、省委宣传部以及社会各界的普遍认可。
(三)、教学实训落实处,艺术创作结硕果
2010年,我院确立“以特色艺术教育为基础,以原创艺术教学剧目为载体”的指导思想,学生实习实训工作取得了累累硕果,这也是本年度教育教学工作中的一大亮点。
学院先后推出了原创音乐会歌剧《娥加美》、复排并创排青
春版川剧《死水微澜》、创演女子群舞《春到百合开》等优秀剧(节)目,在第十一届中国戏剧节、第二届中国校园戏剧节、第十四届中国少儿戏曲小梅花大赛、四川省第六届少数民族艺术节等重大艺术活动和赛事中屡创佳绩,不仅为学院争得了荣誉、树立了形象,其综合艺术教学成果也在我省高职艺术院校中起到了引领和示范作用。
1、原创音乐会歌剧《娥加美》获多项殊荣。
由成都市人民政府、四川省文化厅、四川省民族事务委员会主办,成都市文化局、成都市民族宗教事务局承办的四川省第六届少数民族艺术节上,我院独立创作、排演的教学剧目音乐会歌剧《娥加美》在120多个参演剧目的激烈竞争中,荣获优秀剧目奖、优秀组织工作奖、音乐创作一等奖、表演一等奖、编剧二等奖、导演二等奖、舞美二等奖、优秀演员奖,获奖等级和数量均名列前茅。
《娥加美》形式新颖、内容丰富、注重教学,将我院舞台演出与教学实践充分融合,是我院演出的艺术风格之所在,也是我院育人的教学理念之所系。
2、青春版川剧《死水微澜》大展风采。
在由中国文联、教育部、上海市人民政府主办,中国剧协、上海市教委等承办的“第二届中国校园戏剧节”上,我院青春版川剧《死水微澜》在全国各大高校参赛的25台剧目的激烈角逐中,荣获中国校园戏剧节专业组优秀剧目奖、优秀组织奖以及“中国戏剧奖〃校园戏剧奖”
优秀表演奖三项大奖,在参赛院校中名列前茅。
该剧在继承我院2009年新版川剧《死水微澜》优良传统基础上精心打造而成,表演者均为我院川剧专业学生,以大专一年级、二年级学生为主,中专学生为辅,最大的20岁,最小的不过14岁,经“第二届中国校园戏剧节”组委会层层选拔,该剧在全国各大高校推荐的123台剧目中脱颖而出,并于2010年11月11日—19日赴上海参加“第二届中国校园戏剧节”,这也是我院第一次参加“中国校园戏剧节”。
3、创演女子群舞《春到百合开》。
2010年,我院舞蹈作品喜讯不断,舞蹈《春到百合开》、《醉山寨》在四川省第六届少数民族艺术节上分别荣获表演一等奖、创作二等奖。
其中,《醉山寨》是继第九届“桃李杯”舞蹈大赛荣获(中国民族民间舞组)剧目三等奖、表演三等奖之后再添殊荣的优秀作品。
4、唐卡作品喜获佳绩。
自我院2009年积极落实省委、省政府藏区“9+3”免费教育计划以来,相继开办唐卡绘画专业、羌族歌舞专业,共接收来自甘孜、阿坝两州22个县的藏、羌族学生173名。
在众多藏区学生中,来自甘孜州理塘县、唐卡绘画专业二年级学生洛泽仁,从毫无唐卡绘画技能到能以佛教重要的护法神——吉祥天母为题材,绘制唐卡绘画作品《吉祥天母》,并在四川省第六届少数民族艺术节从560件美术、书法、摄影精品中荣获绘画二等奖,深刻折射出我院对于“9+3”教育的重视力度、投
入力度和对藏区学生的培养力度,有力显示了藏区学生正在我院教师细心培养之下茁壮成长。
5、设计作品创意无限。
由四川省教育厅、CIID学会第四专委会、四川省高校环境艺术设计学术交流中心主办,四川大学承办的“第二届四川省高校学生环境艺术设计大赛”上,我院艺术设计系08级20余名学生、共计25件设计作品在300余幅参赛作品中,喜获“优秀团体奖”。
其中,《Z型空间》、《忆年》分获景观类一等奖、二等奖、《赤甲——海洋馆》、《红园〃主题公园概念设计》荣获景观类三等奖,《“诺亚方舟”主题酒店建筑概念设计》、《曲径通幽处》分获公共空间类二等奖、三等奖,另有优秀作品获得“最佳表现奖”、“最佳创意奖”等奖项。
此外,学生作品《月月舒》还在“第八届中国大学生广告艺术节学院奖”中荣获佳作奖,充分展现了我院专业艺术教学水平,集中展示我了院学生扎实过硬的专业技能和奋发进取的良好风貌。
(四)、因材施教,基础课教学质量提高
公共教学部英语教研组根据学生文化基础良莠不齐且基础普遍较差的现实情况,积极探索英语教学的新模式。
新的教学方法经过一年的实施,英语教学取得了极大的成果。
在2010年省级英语二三级考试中,我院学生过级率较之09年已有大幅提高。
计算机等级考试证书已成为用人单位选拔人才的必备条件之一。
我院2009年开始计算机等级考试,普及了全院学生的计
算机知识,全面提高了全院学生的计算机水平,为学生今后的就业提供了更好的保障。
三、存在的问题及解决的对策
1、学历层次问题。
我院是2005年新成立的高职学院,专科层次。
虽然我们拥有一流的艺术教育师资,50多年的艺术教育经验,但因学历层次问题,对艺术专业基础好、发展潜力大的学生缺乏较强吸引力。
同时,受制于学历层次问题,学生就业压力也较大。
2、生源问题。
近年来,虽然四川省艺术类考生生源呈逐年增长之势,但全国招收艺术类考生的专业也在不断增多,招生人数急剧扩大,各艺术院校、各普通院校艺术专业之间生源竞争激烈,特别是各本科院校也在大量招收专科层次学生,致使高职艺术院校生源受到严重冲击。
3、办学经费问题。
一方面,我院未能享受国拨生均培养经费;另一方面,我们又不能效仿民办高校,提高收费标准。
加之学院处于新建时期,各方面资金需求量大,办学经费实感“捉襟见肘”。