广东省农业可持续发展能力评价_基于系统属性细分理论的分析

持续发展评价指标的辨识
"#"
系统属性细分理论 $%&’( 系统的可持续性由系统本身及外部环 境条件决定 & 外部环境的基本特征属性可以 视为外部环境施加在系统上的某些限制条 件 %因 此 %表 征 系 统 属 性 的 指 标 须 与 系 统 外 部的环境属性对应起来 % 以 反 映 在 外 部 环 境 条件变化时系统本身状态的变化 & 系统的外 部环境具有 + 种基本属 性 ! ! 规 范 的 环 境 状 态 & 实际的环境状况可能围绕这一环境状态 变化 & " 资源稀缺 & 系统生存所需要的资源
评价与预测
广东省农业可持续发展能力评价
! !!基于系统属性细分理论的分析
胡 新 艳
% 华南农业大学 经管学院 ! 广东 广州 $"&+.%&
摘 要 ! 运用当前国际上先进的系统属性细分理论建立农业可持续发展评价的指标体系 ! 对广东农业可持续发展能
力进行评价 " "##$&%&&’ 年间 ! 广东省农业系统可持续发展综合评价值呈现波动性增加态势 ! 表明广东农业发展总体上 是可持续的 ! 但仍未步入清晰 # 稳定的可持续发展轨道 " 从子系统角度看 ! 农业可持续发展的压力主要来自自然系统 " 为 了追溯广东农业可持续发展系统所承受压力的根源 ! 进一步追踪分析了子系统细分属性的评价指标 " 关键词 ! 农业 $ 系统属性细分 $ 能力评价 $ 可持续发展 $ 广东省 中图分类号 !(’%)*+$ 文献标识码 !’ 文章编号 !%""%$()#* "!""$#&+,&"&-!&’
"心理需要 & 有感性的个体的心理需要应该
能满足 & # 责任心 & 有意识的种群应对自己
收稿日期 !!""#$%!!!#
#$%
! ! 月号 ! !""" 科技进步与对策
评价与预测
的行为造成的后果负有责任 ! 应根据上述由 系统外部环境决定的属性细分及其系统本 身属性细分去找寻指标" 全面反映系统属 性 " 从而使农业可持续发 展 的 系 统 评 价 具 备 完备性 !
#"!
#
农业可持续发展能力的评价方法
农业可持续发展的属性具有多维性的
特征 " 采用一个综合评价 指 标 很 可 能 掩 盖 系 统细分属性方面的差异 " 不 利 于 发 现 阻 碍 和
! !!""! " 月号 ! 科技进步与对策
#$"
评价与预测
年间 ! 广东省农业系统可 持 续 发 展 综 合 评 价 值呈现波动性增加态势 ! 表 明 我 省 农 业 发 展 总 体 上 是 可 持 续 的 !但 仍 未 步 入 清 晰 "稳 定 的可持续发展轨道# 从子系统的综合评价 看 ! 农业经济系统与社会 系 统 可 持 续 发 展 评 价值呈持续性的增加态势 ! 但 自 然 系 统 呈 现 波动性的下滑态势 $ 至 !""# 年 ! 自然系统的 综 合 评 价 值 依 然 未 恢 复 到 $%%& 年 的 水 平 $ 因 此 !从 子 系 统 的 构 成 角 度 看 !农 业 可 持 续 发展的压力主要来自自然系统 $ 从系统整体 属 性 评 价 看 !适 应 性 %有 效 性 和 安 全 性 呈 现 持续性的增加态势! 表明农业系统的适应 性 " 有效性和安全性朝着 可 持 续 发 展 的 方 向 迈进 $ 但生存性 " 行动自由度 " 共生性及心理 需要方面呈小幅度的波动 状 态 ! 这 种 波 动 状 态是农业发展未步入清晰 " 稳 定 的 可 持 续 发 展轨道的主要原因 $ &!’ 农业可持续 发 展 系 统 所 承 受 压 力 的 根源$ 追踪分析子系统细分属性的评价指 标 ! 可追溯农业可持续发 展 系 统 所 承 受 压 力 的根源 $ 从表 ! 中可知 ( ! 自 然 系 统 压 力 的 根源主要来自于人均耕地面积的不断减少 和单位面积国土污染负荷的日趋严重 # !""# 年 广 东 人 均 耕 地 面 积 为 "’(!)*+!! 已 远 低 于 联合国划定的 (,"&#*+! 的最低警戒线 ! 耕地 已成为农业发展最稀缺的资源之一 # 随着广 东工业化 % 城市化进程的 加 快 以 及 人 口 的 不 断增长! 人口对耕地的压力将继续上升#
影响可持续发展的不利环节 ! 因此 " 本文对可 持续发展的子系统细分属性指标发展状态分 别进行评价 " 在此基础上 " 进 行 综 合 评 价 " 获 取农业可持续发展状态的总体量化特征 !
贡 献 的 权 重 " 运 用 层 次 分 析 法 $,-.% 建 立 判 断矩阵 " 计算出相对权重值 " 其中自然生态系 统 #经济系统 #人文社会系统的细分属性对系 统 整 体 属 性 贡 献 的 权 重 值 分 别 为 )/01#)/23 和 )/0’! 这一权重序表明广东作为我国的经 济发达地区 " 人们的偏好开始由经济偏好转 向人文关怀和对生态环境建设的追求 ! 这种 观念的转变有利于进一步促进生态环境的保 护及农业的可持续发展 !
#"!
评价标准与子系统细分属性发展状态 本文研 究 的 重 点 是 衡 量 &’’( 年 以 来 广
!"#
基于系统属性细分的评价值 东省农业可持续发展能力的变化 ! 作为系统 自身时间序列的评价 " 可 选 择 反 映 系 统 发 展 起 点 状 态 即 基 期 $&’’( 年 % 指 标 值 作 为 评 价 标准 ! 这一方法可回避设定理想状态标准值 的困难 ! 为了确定子系统细分属性的反映指 标变化对农业可持续发展系统的正反向作 用 " 本文采用如下评价模型 &
系统不能适应过量排放 的 后 果 ! 从 而 超 越 我 们比较了解的生态系统的反应 # " 在经济支 持系统中 ! 系统可持续 发 展 的 压 力 主 要 源 于 财 政 收 支 赤 字 不 断 扩 大 和 环 保 投 资 占 123 比重减少 # 财政收支赤字不断扩大导致经济 支持系统运行的安全属 性 评 价 值 迅 速 下 降 ) 而 环 保 投 资 占 123 比 重 的 减 少 ! 无 法 满 足 人们增加环保投入 % 追 求 日 益 良 好 的 生 态 环 境的心理需求 ! 增加了 人 们 的 心 理 压 力 # 但 由于广东农业产业结构 调 整 成 效 显 著 ! 非 农 产业比重不断增加 ! 农 民 收 入 与 生 活 水 平 % 农业生产效率不断提高! 因此系统的适应 性 % 生存性 % 行动自由度 % 有 效 性 等 均 处 于 不 同程度的递增状态 ! 从 而 大 大 弥 补 了 经 济 支 持系统承受的安全性与心理需要属性下降 的压力 ! 形成了经济支 持 系 统 的 持 续 发 展 态 势 # # 从人文社会系统 看 ! 压 力 主 要 来 自 于 系统的共生性 % 行动自 由 度 以 及 生 存 性 的 影 响 ! 具体表现为当前农 村 社 会 生 活 的 不 稳 定 性增加! 离婚人口占总人口比例呈上升趋 势 ! 农村剩余劳动力转 移 处 于 停 滞 的 状 态 ! 人 均 粮 食 缺 口 日 益 加 大 &在 此 需 要 指 出 的 是 !广 东 作 为 我 国 的 经 济 发 达 地 区 !有 一 定 的经济实力通过贸易来弥补部分的粮食缺 口 # 但通过贸易调入粮食必须有一个合适的 * 度 +! 才能确保地区的粮食安全 ’$ 由于在评 价 期 间 !广 东 农 村 教 育 "医 疗 水 平 不 断 提 高 和农村城市化进程的加 快 ! 弥 补 了 系 统 的 共 生性 " 行动自由度以及 生 存 性 下 降 的 压 力 ! 人文社会系统形成了持续发展态势 $
!
前言
农业作为与资源 $ 环 境 关 系 最 为 密 切 的
"
基于系统属性细分理论的农业可
态 % 必须同系统外部 环 境 的 特 征 属 性 相 容 & 对应于以上 + 种基本的外部环境属性 % 有 + 种由系统外部环境决 定 的 系 统 属 性 细 分 ! ! 生存性 & 在规范的环 境 状 态 下 % 系 统 必 须 能 获得必要的能源 $ 信 息 和 物 质 投 入 来 维 持 自 己的生存 & " 有效性 & 总的来说 % 系统在获取 资 源 $信 息 和 能 源 方 面 应 该 是 有 效 的 %同 时 应注意系统本身对环境的影响程度 & # 自由 性 & 系统本身必须有能力处理环境状态的变 化 & $ 安全性 & 系统应具有保护自身免受环 境变异 1 对环境规范状态的波动及一些未预 计的环境状态 3 的有害影响 & % 适应性 & 针对 环境状态的突变 % 系 统 应 该 具 有 自 组 织 和 自 学习的功能来适应环境状态的突变 & & 共生 性 & 系统本身应能改变自己的行为以便与其 余的环境系统共生 & 由于系统的可持续性由系统本身及其 外部环境条件决定 %因此 % 除考虑由系统外部 环境属性决定的反映可持续发展状况的系统 属性细分外 % 还需考虑由系统本身情况决定 的系统属性细分 &系统本身的属性包括 !! 繁 殖性 & 功能良好的系 统 本 身 应 能 自 我 繁 殖 &
1能 源 $物 质 和 信 息 2在 需 要 的 时 候 是 否 可 以