嵌入 社会网络 社会资本——基于新经济社会学视角的社会领域统战问题研究
社会学视角下的社会资本理论
社会学视角下的社会资本理论社会资本是社会学中一个重要的概念,它指的是个体在社会网络中所拥有的资源和关系,包括信任、互助、合作等社会关系。
社会资本理论强调社会网络对于个体行为和社会关系的影响,而社会网络又构成了社会资本的核心组成部分。
社会资本理论源于经济学,但其重要性逐渐被社会学家所认识和探索。
社会资本理论的出现一方面反映了社会科学在研究社会关系上的倾向,另一方面也表明了社会学研究在向经济学、政治学、人类学等领域有所拓展。
社会资本理论探索的是社会网络在社会生活中的作用,而社会网络在不同的领域中都扮演着重要的角色。
在经济领域,社会网络可以促进企业间的合作和资源共享,提高企业的竞争力和创新力;在政治领域,社会网络可以推动政策制定和施行,提高政治参与度和公民意识;在社会领域,社会网络可以增强社会凝聚力和互助意识,缓解社会矛盾和问题。
在社会资本理论的背景下,社会网络成为了一个重要的研究对象。
社会网络的概念包括了个体之间的社会关系、交流和互动方式,构成了一个复杂的社会结构。
社会网络的结构和特征对于社会资本的产生、维持和流动具有重要影响。
在社会网络中,个体之间的关系可以分为强关系和弱关系。
强关系通常是指关系密切、交流频繁、信任度较高的关系,比如朋友、家人、同事等,这些关系通常较为稳定,可以提供较多的社会支持和资源;而弱关系则指关系不太密切、交流不太频繁、信任度较低的关系,比如熟人、邻居、远房亲戚等,这些关系通常比较松散,但是可以拓展个体的社会网络和资源获取渠道。
社会网络的结构也包括了核心节点、边缘节点、密度和距离等一系列概念。
核心节点通常是指在社会网络中拥有大量强关系和与其他核心节点相连的个体,这些核心节点通常具有较强的社会资本和影响力;边缘节点则相反,通常是指在社会网络中拥有较少的强关系和相对孤立的个体。
密度是指社会网络中关系的紧密程度,可以用来描述社会网络中各个节点的联系频率和信任度。
距离则是指社会网络中个体之间的地理距离、社会距离、心理距离等因素,对于社会网络的形成和发展具有一定的影响。
温州模式的发展及困境分析——基于“社会资本”视角的研究
第 2 卷第 1 O 期
Vo 0 No 1 l , 2
温 州 大 学 学 报 ・ 会 科 学 版 社
J u n l f e z o i e st ・ o ilS in e o r a n h u Un v ri oW y S c a c e c s
中一个重要的影响因素就是社会资本 社会资本在温州主要包括人情关系、行业协会网络、企业与政 府利益共同体等多种形式,它对经济发展有着双重的外部性,并且其消极影响越来越大。通过制度完 善、理念转变以及政府引导等措施改善温州社会资本的作用并开发新的社会资本,不失为温州模式重
塑的一条新路 。
关键词:社会资本;温州模式;外部性:路径依赖
最近几年却遇到了一些 问题 。据浙江省统计局对全省各市社会发展水平 的评价结果显示,20 03
年浙江省 1 1个市的社会发展水平与全省社会发展水平 比较 ,大体可分为五个层次,温州( . ) 95 79 仅仅排在第四层次,只领先于衢卅(6 o ̄丽水(1 6。20 年温州市社会发展水平居全省第 9 1 . )H 89 8. ) 0 3 0 位 ,发展速度居全省第 8 ,经济发展领域速度指数尽管达到 16 9 位 o. %,却排在全省第 1 位…。 3 1 这些数据展现出一个不容忽视的事实——温州模式遇到 了它的发展瓶颈 , 也向我们提出了一系列 问题: 温州飞速发展后迟滞的原因是什么?温州模式是否 已经走 向尽头?温州模式新的出路在哪 里 ?以 “ 社会资本”为研究和分析的切入 点,可以为回答上述问题提供一个新的视角。
特有认 同。史晋川教授认为: 中国大陆尚未明确市场化 的改革 目标,也末初步建立起与市场经 “ 济相应的法律制度 , 温州以外的绝大多数人也还未大胆到敢与温州人一样广泛地从事市场交易活 动。因此, 温州人只有通过 自身的努力建立和利用人格化 的交易方式来从事商贸活动。 [ ”5 】 由于彼 此间共同的文化背景,温卅人之间具有一种 自 1 然的联系,并且由于同一地域的原因,违约将面临 很大的风险和损失,因此又 自然会严格遵守规则,从而使彼此产生信任 。所以, 州人之间的交 温
社会资本理论
内容摘要:社会资本是当代西方社会科学研究的一个重要概念和分析工具。
社会资本概念的界定一直以来都是一个有争议的问题,社会资本的概念至今还没有达成共识,大多数学者都是从自己的学科角度对其加以定义和利用。
尽管对于社会资本,不同学者的表述有所不同,但其基本的意义和指向是相同的,都把社会资本定义为一种和物质资本、人力资本相区别的存在于社会结构中的个人资源,它为结构内的行动者提供便利的资源,包括规范、信任和网络等形式。
关键词:资本;社会资本;理论综述一、社会资本概念的提出资本是经济学中的一个基本概念。
资本是经济繁荣和社会发展的一个重要因素,它一直是经济学研究中的一个非常重要的概念。
就其本质而言,资本是一个不断扩展的概念,其内涵随着社会和经济的不断发展而日益丰富。
从亚当•斯密的古典经济学开始,经济学视野中的资本的内涵不断丰富,它指的是一种能够生产产品的物质资本或物质资本的象征物( 货币),并与土地、劳动并列为最基本的推动经济增长的生产要素。
马克思从阶级分析出发最先对资本这一概念进行了科学的界定,他认为资本是能够带来剩余价值的价值,反映了资本家剥削雇佣劳动者的社会关系;同时从动态的角度,进一步分析了资本的运动过程及其价值增殖过程。
在此基础上,马克思揭示了资本主义社会的变迁规律。
随着西方经济学的发展以及经济学在社会科学中主导地位的确立,西方经济学家为克服传统主流经济学的局限性,不断拓展资本的内涵。
特别是20 世纪50 年代美国经济学家舒尔茨和贝克通过对社会经济增长的研究,突破了相对比较狭隘的货币资本和物质资本的局限,首次提出了“人力资本”的概念,并将其定义为个人所具备的知识、才能、技能和资历等要素的总和,是一种“非物质资本”。
但是,无论是物质资本还是人力资本,都只是一种经济性的资本。
而舒尔茨和贝克尔提出的人力资本概念,首次使“资本”的概念摆脱了具体的物质形态而向广义的、抽象的层次扩展,成为可以带来价值增值的所有物质与非物质资源的代名词,从而为社会资本理论的提出奠定了理论基础。
从“嵌入性”到“结构洞”
从“嵌入性”到“结构洞”注:此文已发表于山西师大学报,2007-30v内容摘要:社会网络分析自形成起就受到了诸多的关注,继承了社会学注重实证研究的传统同时又创新了研究思路和分析方法。
社会网络分析从具体的社会关系入手来分析社会结构以及人的行为,指出人的经济行动是嵌入社会结构之中的,而不是孤立的、片面的选择。
自20世纪80年代以来,以格兰诺维特、科尔曼、博特为代表的社会网络学派又获得了一次重要的发展契机,对社会学的主流研究工作产生了重要的影响。
关键词:社会网络;嵌入性;社会资本;结构洞一、社会网络研究视角的回顾及其在当代社会学中的地位社会网络研究(Social networks research)最早始于1934 年美国社会心理学家莫瑞诺(Moreno)运用计量学的方法对小群体进行的试验研究,1也有人认为社会网的研究产生于英国人类学,英国人类学家拉德克利夫-布朗首次使用了“社会网”的概念。
2另外,J.A.巴恩斯(Barnes),卡特赖特(D.Cartwright ),纽考姆(T.M.Ncomb )以及贝弗拉斯(A.Bavelas )也是较早对社会网进行研究的代表人物。
在社会学界,德国社会学家齐美尔被认为是社会网络理论的鼻祖,齐美尔的基本思路主要包括个人和群体的两重性以及约束和自由的辩证关系两个方面。
齐美尔认为,当个人加入一个群体的时候,便受到群体规范的约束,从而建立了个人和群体的基本关系,这就是我们所说的网络关系。
齐美尔的另一思路则是我们很少注意到的,当个人加入一群体即进入网络时,他不仅作为群体成员也即网络中的点而存在,而且还把其它的网络关系带入到现在的网络,这与我们所讲的网络,即把个人看成是网络关系中的点,点与点之间而形成社会关系具有很大的差异。
在齐美尔看来,同时加入多个群体,从而形成了相互各异的群体属性,当其加入到新群体时而把原来所具有的群体属性带进来,即产生了个人和群体关系的两重性。
在后来,布里格(Ronald Breiger )做了大量的工作将齐美尔的网络思想进行量化,他用数学的方法提出齐美尔的个人和群体关系的两重性思想可以表达为空间的两个相交平面,平面表示为群体关系,而相交的直线就是关系双重性,个人与个人之间的关系是不可分割的,同时也是带着异群体的属性来和其它人发生关系的,所以,个人和群体之间的关系具有双重性,布里格在这一点上发展了齐美尔的思想。
新时代网络人士统战工作研究
基金项目:本文系山东省社科规划统一战线理论研究专项 新时代网络人士统战工作研究 (19CTZJ10)的阶段性成果㊂作者简介:张晖,法学博士,济南大学政法学院讲师,研究方向为思想政治教育研究;王彩云,济南大学政法学院教授,研究方向为政治学理论;马德营,理学博士,山东省创新发展研究院,研究方向为科技管理㊂新时代网络人士统战工作研究以济南市市中区为例张㊀晖1㊀王彩云1㊀马德营2(1.济南大学政法学院,山东济南250024;2.山东省创新发展研究院,山东济南250022)摘㊀要:网络人士是建设网络强国的重要力量,也是建设中国特色社会主义事业的重要力量㊂做好网络人士统战工作,是新时代统战工作的重要任务和新的课题㊂本课题组通过设计‘新媒体从业人员和网络意见代表人士调查问卷“,采取定性研究和定量研究相结合的方法,针对网络人士对济南市市中区新媒体从业人员和网络意见人士开展了广泛调研和座谈,并结合济南市市中区统战部开展网络人士统战工作的情况,分析了新时代网络人士的群体特征,以及新时代网络人士统战工作面临的问题㊂关键词:新时代;网络人士;统一战线中图分类号:F24㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀doi:10.19311/ki.1672-3198.2023.05.036㊀㊀近年来,随着网络信息技术的迅速发展,人类社会快速步入了信息时代㊂网络信息技术推动了社会生产力的快速发展,也促进了社会生产变革和创新发展,加速了劳动力㊁资本㊁能源和信息等要素的流动和共享㊂中国互联网络信息中心发布的‘中国互联网络发展状况统计报告“显示,到2020年3月,我国网民规模已达到了9.04亿㊂而‘中国互联网发展报告2019“也显示,2018年中国网络音视频行业市场规模已突破千亿元,在线视频行业市场规模达到2016.8亿元㊂随着互联网和新媒体的快速发展,一个新的社会群体 网络人士随之产生,且这一群体的数量和社会影响力在不断增加㊂网络人士是建设网络强国的重要力量,也是建设中国特色社会主义事业的重要力量㊂做好网络人士统战工作,是新时代统战工作的重要任务和新的课题㊂2015年5月,习近平总书记在中央统战工作会议上首次提到 新媒体中的代表性人士 ,并明确指出 要加强和改善对新媒体中的代表性人士的工作 ㊂本课题组通过设计‘新媒体从业人员和网络意见代表人士调查问卷“,采取定性研究和定量研究相结合的方法,针对网络人士对济南市市中区新媒体从业人员和网络意见人士开展了广泛调研和座谈,并结合济南市市中区统战部开展网络人士统战工作的情况,分析了新时代网络人士的群体特征,以及新时代网络人士统战工作面临的问题㊂1 新时代网络人士的群体特征网络人士主要包括新媒体从业人员和网络意见人士两个群体㊂在舆论引导方面网络人士具有自身的专业优势,网络人士要以正确的舆论引导人,传播网络好声音,弘扬网络正能量㊂网络人士中的新媒体从业人员主要是指在新媒体企业从事生产经营活动,并以其为主要收入来源的人员,包括新媒体企业出资人㊁企业经营管理人员㊁采编人员和技术人员等㊂2020年中共中央印发了修订后的‘中国共产党统一战线工作条例“,指出新的社会阶层人士主要包括四类人员,其中就包括新媒体从业人员㊂因此新媒体从业人员作为新的社会阶层人士的一部分,是统战工作的对象㊂网络人士中的网络意见人士主要是新媒体上内容的制造者,他们以新媒体为平台传播信息和表达意见㊂从职业类型上看,这类人群主要包括网络大号㊁网络大V㊁网络作家㊁网络主播㊁视频红人等网络名人㊂网络意见人士人数较多,而且往往身份复杂隐蔽,上网频率高㊁时间长㊂网络意见人士中的许多人政治立场和思想观点复杂,作用也十分复杂㊂2022年7月习近平总书记在中央统战工作会议上指出,统一战线是党克敌制胜㊁执政兴国的重要法宝,是团结海内外全体中华儿女实现中华民族伟大复兴的重要法宝,必须长期坚持㊂网络人士在维护网络安全和影响社会舆论等方面发挥着重要的作用㊂做好新时代网络人士统战工作,对推动和支持新媒体行业的健康发展,维护国家网络安全和建设网络强国具有非常重要的意义㊂济南市市中区新联会网络人士分会于2019年11月在济南国际文创产业街区成立,第一届网络人士分会共有会员80名,成员由资深媒体人㊁新媒体负责人㊁网络大V㊁网站负责人㊁网络剧创作者㊁网络作家㊁网络主播和部分智慧城市及电商企业负责人组成,其中资深媒体人和新媒体负责人33名,占会员总数的41%㊂市中区新联会网络人士分会作为济南市成立时间最早㊁人员数最多的网络人士分会,为市中区网络人士统战工作的展开提供了活动空间和组织依托㊂本课题组通过济南市市中区新联会网络人士分会,对辖区内有代表性的新媒体从业人员和网络人士220多人进行了问卷调查,获得有效问卷212份,回收率为96.4%㊂通过市中区召开的网络人士统战工作座谈会,与辖区内有代表性的新媒体从业人员和网络意见人士进行了走访座谈,并与网络人士分会会长㊁网络人士代表㊁市中区区委统战部新阶层工作科工作人员进行了深入访谈,主要针对市中区新媒体从业人员和网络意见人士的数量规模㊁年龄构成㊁收入状况㊁工作时长㊁政治面貌和思想意识状况等基本情况进行了分析和研究㊂1.1㊀年轻化㊁新媒体从业者人数较多是市中区网络人士的主要特点从总体上来看,市中区网络人士的数量和规模呈现不断上升的趋势,其中新媒体从业人员人数较多,从业人员普遍比较年轻㊂从年龄分布来看,网络人士中90㊁95后是行业的主力军占比为53.77%,80后占比为42.92%,中青年占总人数的96.69%,属于绝对主力群体㊂市中区的网络人士较多地分布在新浪山东㊁腾讯山东㊁澎湃新闻㊁今日头条㊁抖音㊁快手及各自媒体,主要集中在电视台㊁电台㊁报媒㊁网媒㊁APP㊁微信等19家新媒体㊂据抖音平台统计,市中区的账号注册量大约在40万以上,日活量在20多万以上,这其中也蕴含很多有影响力的网络人士㊂1.2㊀收入差距大,工作时间长是市中区网络人士的另一个特点新媒体从业人员收入差距较大,薪酬收入从几千元到十几万元不等,平均薪酬水平较低㊂调查数据显示,市中区网络人士大多数的月收入在5000-10000元,这部分群体占比为59.91%,月收入5000元以下的占比为13.68%,有26.42%的网络人士月收入超过10000元㊂网络人士的职业性质和职业特点决定了工作加班㊁节假日不放假成为行业常态㊂有67.45%的网络人士每天工作时长是8-10小时,11.32%的人每天工作时长在10小时以上㊂工作稳定性低㊁收入低㊁加班频繁是新媒体从业者最焦虑的三大因素㊂在调查网络人士对目前的收入满意程度时,有59.91%的人选择了一般,只有31.13%的人对当前收入感到满意,7.08%的人对目前收入感到不满意,1.89%的人选择了说不清㊂1.3㊀以党外人士为主,关注社会热点,具有强烈的参政议政愿望通过调研摸底,目前市中区的网络人士约1万余人,主要包括新媒体领域和互联网企业及平台从业人员,新媒体从业人员约3000余人,电竞产业从业人员约100人,重点联系网络代表人士80人㊂其中中共党员的数量较少,党外人士占90%以上,党外人士中民主党派人士也较少,绝大多数为群众㊂很多国内著名新媒体及各自媒体都集聚在市中区,如新华网㊁新浪山东㊁腾讯山东㊁澎湃新闻㊁今日头条㊁抖音㊁快手等,也有一批业界著名企业也都有在市中区落户,如阿里巴巴㊁猪八戒㊁赤子城㊁誉存科技㊁智汇云等㊂辖区内的新媒体从业人员一方面出于自身职业的需要关注社会热点,引导网上舆论走向,另一方面他们中的绝大多数(74.53%)都认为新媒体对社会舆论的导向作用很强,渴望通过多种形式的政治参与,理性表达诉求㊂网络人士普遍关注社会热点㊁思维活跃㊁勇于创新和突破㊂由于网络人士的年龄普遍年轻, 95后 是新媒体从业人员的主力军,他们更加关注社会发展的前沿趋势,勇于创新和突破㊂新媒体从业人员熟悉微信㊁微博㊁论坛等网络媒体和手段,更加关注社会热点问题㊂‘中国互联网络发展状况统计报告“显示,在网络主播求职者中,以 95后 为代表的19-23岁求职者最多,占比高达36.35%㊂在网络主播的观众群中,25岁以下青少年占比高达47.7%,18岁以下的青少年占比达到9%㊂截至2020年3月,我国网络直播用户规模达5.60亿,占网民总体的62%㊂目前网络直播行业的乱象频出,网络主播们由于不同的教育背景㊁人生经历㊁思想结构而形成的不同价值观念,差异日益显著,对网络主播的思想和价值观念的引导难度增大㊂网络舆论阵地已经成为意识形态斗争的主阵地㊂新媒体从业人员是具有一定社会影响力的社会人士㊂而新媒体上内容的制造者,也可笼统地称其为网络意见人士㊂网络人士对网络社会,特别是意识形态领域的影响越来越大㊂把新媒体从业人员纳入统战工作的范围,增强网络人士政治认同,能够守住网络舆论阵地,为意识形态领域的建设和斗争积蓄力量,同时为净化网络空间㊁营造健康和谐的网络舆论环境㊁大力培育和践行社会主义核心价值观,传递正能量㊂2㊀新时代网络人士统战工作面临的问题2.1㊀对象复杂分散,人员信息资料的收集工作有待进一步开展首先,在概念界定方面㊂一方面随着网络信息技术的不断发展,网络人士的队伍在不断发展壮大,但我国开展新媒体从业人员统战工作的时间较短,网络人士统战工作仍然处于起步阶段㊂另一方面学术界和理论界还未对网络人士这一概念做出明确的界定,也没有实践中可供操作的分类标准,这些都导致对 什么是网络人士㊁哪些人属于网络人士㊁以及如何开展网络人士统计工作 等诸多事项边界不清,统战工作不好开展㊂其次,在数据统计方面㊂由于网络用户虚拟性和匿名性的特点,以及网络人士的职业特点,而且这一人群分散㊁流动性较强,对这一类人群的个人信息掌握往往比较有限㊂许多社交平台或者互联网企业则出于企业发展和行业利益的角度,不愿提供后台掌握的很多统计数据㊂而网络稽查只对违法㊁犯罪行为数据加以记录,也无法掌握辖区内网络人士的基本情况,这些都加大了网络人士统计工作的难度㊂最后,在基础信息数据库建设方面㊂由于对象复杂㊁统计困难,造成对区域内网络人士的数量规模情况㊁职业构成情况㊁生活工作情况㊁思想意识情况等还缺乏更加全面㊁翔实的掌握,基础信息数据库还无法建立㊂2.2㊀重视引导不够,联动机制和沟通合作方式有待健全和完善网络人士大多活跃在网络上,身处于体制之外,绝大部分都是党外人士㊂他们擅长使用网络,思想观念多元化;他们中的大多数擅长分析网络上的各类消息,然后形成自己的评价;他们还擅长接受新事物㊁新思想,对新话题和热点话题都有自己独特的见解㊂虽然为了凝聚网络人士,已开展了很多针对这类人群的引导和培养工作㊂但由于网络人士的 人难聚 人难找 人难统 ,导致还有大批网络人士游离于各种组织之外,无法开展引导和培养工作㊂尽管目前统战部已与多部门展开合作,但部门间的联动机制和信息共享㊁合作机制还不够高效,联动机制和沟通合作方式有待健全和完善,在网络人士引导的针对性㊁有效性上容易虚化,很难落地实施㊂2.3㊀监管手段欠缺,统战平台和渠道有待进一步拓展与报纸㊁广播㊁电视等传统媒体相比,互联网作为一种新型传播媒介,更加不易审核与监管㊂在传统媒体成立之时,需要由国家部门进行严格审核,行业准入门槛高,运营过程中也需要花费较大人力物力财力,媒体从业人员也需要具备相应职业资格才能上岗㊂而微博㊁微信㊁短视频直播㊁即时通讯㊁社交网站等新媒体从业人员发布信息字数不受限制,发布信息内容也不受时间㊁地域的限制,甚至可以绕开监管渠道,使信息通过网络得以迅速传播并被人们所熟知㊂监管手段欠缺为网络人士统战工作的开展带来了新的挑战㊂目前网络人士线下的统战工作开展比较全面,如联谊会㊁培训和沙龙等,但线上统战工作开展较少,沟通交流渠道和范围还有待提升㊂网络不同于传统媒体,它具有其自身的特殊性,以及时间和空间的不受限制性㊂而对于网络人士来说,网络手段具有特别的优势㊂中国互联网络信息中心发布的‘中国互联网基金项目:内蒙古农业大学2021年教育教学改革研究项目 学生全面发展视域下高职院校劳动教育实践路径研究 以电子商务专业为例 (ZYXY202114)㊂作者简介:朱新宇(1988-),女,汉族,内蒙古多伦人,硕士,内蒙古农业大学职业技术学院讲师,研究方向:农村电子商务;韩志非(1990-),女,汉族,内蒙古赤峰人,内蒙古农业大学职业技术学院经济管理系讲师,硕士研究生,研究方向:技术经济及管理㊂络发展状况统计报告“显示,2019年12月我国各级政府共开通政务头条号82937个㊁政务抖音号17380个,31个省(区㊁市)都已开通政务头条号和政务抖音号,其中开通政务头条号和政务抖音号最多的是山东,共开通8325个政务头条号㊁1175个政务抖音号㊂但目前的政府部门网站㊁政务微博㊁微信公众号等网络手段,在线互动功能发挥的还不够,更多只是发挥了消息发布功能,在线更新速度也比较慢㊂因此在统战平台和诉求渠道上,还需要进一步拓展,以便加强网络人士网络手段和网络精神家园的打造㊂2.4㊀人才基础薄弱,网络人士统战工作的队伍建设有待加强人才资源是统一战线的第一资源,人才工作是统一战线的基础性和战略性工作㊂统战部门除了要为网络人士统一战线工作平台提供必要的资金支持㊁必要的设备保障外,还需要配备熟悉统战㊁新媒体和网络技术的复合型人才㊂中国互联网络信息中心发布的‘中国互联网络发展状况统计报告“显示,网络人士应用新媒体㊁新技术的水平颇高,与他们联络㊁沟通需要专门的网络统战人才,了解网络人士的所思所想,为他们及时排忧解惑㊂但是目前在这方面的人才基础薄弱,缺乏专门的网络统战人才,极大降低了网络统战工作的灵敏性和主动性㊂参考文献[1]张卫.新的社会阶层组织化:必然㊁应然与实然[J ].江海学刊,2022,(01):125-133.[2]李大棚.同心圆理论视角下网络意见人士的分类与精准统战研究[J ].理论月刊,2019,(07):147-153.[3]张卫,后梦婷,张春龙,等.新的社会阶层人士网络行为特征及统战工作方式研究[J ].江海学刊,2019,(02):125-131.全面发展视域下高职院校劳动教育实践路径研究朱新宇㊀韩志非(内蒙古农业大学职业技术学院,内蒙古包头014105)摘㊀要:近年来,国家进一步加强学校劳动教育导向,将劳动教育与专业相融合,在理论知识的指导下,让学生在做中学㊁学中做,激发参与劳动的主动性㊁积极性和创造性,逐步熟练各种劳动步骤,掌握劳动技术㊂从学生全面发展角度出发,剖析高职院校劳动教育存在的现实问题并提出切实可行的劳动教育实践路径,让劳动的种子深植学生心中,在劳动中提升综合素质,促进全面发展,成长为堪当民族复兴大任的时代新人㊂关键词:劳动教育;高职院校;全面发展中图分类号:F24㊀㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀㊀㊀doi:10.19311/ki.1672-3198.2023.05.0370㊀引言2020年3月,中共中央㊁国务院发布‘关于全面加强新时代大中小学劳动教育的意见“,对新时代大学生劳动教育提出了新的期望与要求㊂精准剖析了劳动教育对于人的全面发展㊁让学生关心劳动教育㊁参与劳动教育,针对高校形成推进劳动教育的常态化机制㊂高职院校加强劳动教育是培养新时代社会主义建设者和接班人的使命要求,是提升学生劳动素养㊁促进学生全面发展的必然选择㊂鉴于此,高职院校应当认真贯彻落实国家关于劳动教育的各项要求,立足于培养新时代德㊁智㊁体㊁美㊁劳全面发展的新时代社会主义接班人,精准把握劳动教育对于学生的价值,探索丰富多彩的以劳动教育为主题的教学内容以及课外活动,将劳动教育贯穿于学生学习的全程,针对不同地域㊁不同层次的学生,探索出适合学生全面发展的劳动教育新路子㊂1㊀学生全面发展教育内涵所谓学生全面发展是学生在成长与发展的过程中所应该实现的关于德㊁智㊁体㊁美㊁劳等五个方面的。
社会嵌入案例分析
目前现阶段Uber在中国推广的城市为上海,北京,天津, 广州,成都,杭州,武汉,重庆。
UBER(优步)篇
Uber的对应措施之二2、与形成深度战略合作关系 根据CEO李彦化市场以及提供中国O2O服务。这二者形 成战略合作关系,利用各自所拥有的资源条件,既能够帮助u入移动支付入口的速度。
制度嵌入集中在战略联 盟和组织间网络的独特 性以及它们的路径依赖 性质和组织学习机制上。
3、不同企业的社会嵌入方式
可口可乐篇
可口可乐的 公益活动
可口可乐的战略 合作与联盟
可口可乐 本地化扩张
可口可乐公益活动篇
可口可乐公益活动篇 ——Hello, Happiness!
可口可乐公益活动篇 ——“点滴净水,爱润未来”
组员:****
目录
1、社会嵌入的概念与分类
2、社会嵌入的概念与分类
3、不同企业的社会嵌入方式
1.社会嵌入的概念
Polanyi首先在《大变革》(1994)一书中首 先提出“嵌入”的概念。他认为经济行为 是嵌入在社会关系之中的。经济行为的根 源或动机由各种非经济因素促成,而不止是 谋利。
1.社会嵌入的概念
1. 社会嵌入的概念
Jessop(2001)识别了三个层面的社会嵌入。第 一层面的嵌入是经济社会学中讨论的人际经 济关系的社会嵌入(或称为人际嵌入)。第二 层面的嵌入是组织间关系的制度嵌入。第三 层面的嵌入是在一个复杂的离心社会中不同 功能的制度秩序的社会嵌入。
2 .社会嵌入的类型
文化嵌入
关系嵌入
UBER(优步)篇
Uber的对应措施之三
3、大力降价,提高补贴与优惠力度
人民优步 起步价 每公里 每分钟 最低消费 ¥0 ¥1.9 ¥0.3 ¥10 杭州定价
社会嵌入型理论综述
社会嵌入型理论的国内文献综述姓名:邢昆鹏学号:1202000099“嵌入性”概念的提出对后来的经济社会学研究产生了深远影响,学者们逐渐认识到要理解市场问题、克服传统经济学理论的约束就必须深入研究人和组织所处的社会关系。
新制度主义经济学家推动了制度重新成为社会科学关注的焦点,但是他们大多坚持制度分析中的理性计算立场,认为制度是作为约束人们经济活动与交往、交易的种种规则,是一种正式的规约。
然而近年来,一些学者研究发现一些非正式的规约例如:文化传统,风俗习惯等也影响了行动者效用最大化,所以他们认为社会关系在形塑经济行动过程中扮演着重要角色。
之前有些学者认为经济领域是独立的,非嵌入的领域,经济仅由市场价格来决定,人们在这种市场中按获得最大金钱收益的方式行事,但这一说法很快被批判,因为无论在工业社会还是在前工业社会,嵌入性始终存在,只不过在各个社会中嵌入的程度有所不同,是以另一种不同方式嵌入于社会网络之中的。
随着我国经济的发展和研究的深入,“社会嵌入性”也越来越受到更多的关注。
本文主要对我国近年来的相关文献予以整合分析。
1、创始和发展阶段。
对于这一点我国的许多学者都有较一致的观点:Polanyi (1957)提出的“经济的社会嵌入”观点出发认为当时的社会嵌入反映了社会关系影响经济行为的过程,其实质仅涉及到人类经济行为(系统)单向嵌入到社会行为(系统)的问题,关乎经济行为如何受到社会行为的影响,而不涉及其他嵌入现象以及社会行为的反向嵌入问题(即经济行为如何影响社会行为)而Granovetter (1985)则推动了对嵌入性理论的发展,他认为,我们研究的组织及其行为受到社会关系的制约,把它们作为独立的个体进行分析是一个严重的误解,经济活动是在社会网络内的互动过程中做出决定的,经济行动者的自利行为受所处社会网络中的影响,而新古典经济学在分析经济行为时存在“社会化不足”,社会学理论中则存在“过度社会化”。
这一发展使“嵌入性理论”重新成为社会科学所关注的焦点。
社会企业嵌入社区发展治理研究
社会企业嵌入社区发展治理研究作者:***来源:《中共乐山市委党校学报》2024年第01期[收稿日期]2023-11-21[作者简介]殷婕(1988—),女,中共成都市龙泉驿区委党校高级讲师。
[基金项目]2023年度成都市党校(行政院校)系统研究项目“成都市社会企业嵌入社区发展治理的调查研究”(项目编号:CDDX2023061)。
摘要:近年来,社区社会企业成为参与社区发展治理的新生力量。
社区社会企业高质量发展为破解“自治深不了、财政兜不了、市场管不了”的部分社区发展治理难点提供了路径,对推进基层治理体系和治理能力现代化,打造共建共治共享的社会治理格局有着重要意义。
当前,社会企业已经在盘活社区资源、增强社区财力、扩大社会参与、丰富社区服务、密切社区联系、解决社区问题方面发挥了积极作用,但在最优路径选择、抵御市场风险、规则秩序构建等方面仍然面临挑战,这就需要从完善配套支撑、构建支持体系、明确运行机制等方面发力,引导社会企业健康、有序地嵌入社区发展治理当中,进而提高社区治理效能和提升社区治理水平。
关键词:社会企业;社区发展治理;社区社会企业中图分类号:F203;C91 文献标识码:A doi:10.3969/j.issn.1009-6922.2024.01.009文章编号:1009-6922(2024)01-75-11近年来,随着政策环境的改变和社区实际需求的转变,社会企业在我国部分地区兴起,成为社会治理的一种创新载体。
作为一种区别于传统非营利组织和营利性企业的特殊组织形式,社会企业通过新的商业模式提供社会服务,协同社区解决发展治理问题。
2021年5月,《成都市“十四五”城乡社区发展治理规划》发布,并在社区层面提出要“创新发展社区社会企业”,并从“出台培育发展社区社会企业的指导意见,建立市区两级社区社会企业库”等多个方面推动社区社会企业多元发展、转型成长[1]。
一、问题的提出社区社会企业是指“由城镇社区居民委员会发起设立,以社区党组织为引领、居委会为主导、社区资源活化利用为路径、实现社区公共利益为导向、服务社区居民为目标,国有资本、社会资本参股的混合所有制新型社区经济组织”[1]。
社会资本的含义测度及作用研究综述
社会资本的含义测度及作用研究综述社会资本是指社会成员之间的信任、合作、网络关系、彼此支持和互动等互动关系,它是一个概念性框架,用于描述人类之间关系的形成及其对经济、政治和社会领域的影响。
本文将探讨社会资本的含义、测度以及作用研究。
一、社会资本的含义社会资本是指社会成员彼此联系和交流所积累的资源,它包括社交关系、信任、社团组织、社会规范等。
社会资本的本质是社会成员之间的互动关系,它能够促进社会合作和跨越不同群体之间的分歧和冲突。
社会资本的形成是一个长期的过程,它主要来源于个体的社会参与和互动。
人们通过合作和互助积累了这些资源,形成了一种相互信任和互助的关系。
社会资本的测度是通过对社会联系、信任、社会团体和社会规范等进行测量来实现的。
以下是一些常见的测量方法:1、社会联系:社会联系是指个体与社会中其他成员的互动关系,常用的测量方法有个体网络状况问卷、社区调查问卷等。
2、信任:信任是社会资本的一个重要方面,常用的测量方法有信任问卷、信任游戏等。
3、社会团体:社会团体是社会成员之间组成的一种组织形式,通过加强社会资本的积累,促进了合作和互助。
常用的测量方法有活动参与和组织成员的数量等。
4、社会规范:社会规范是指社会成员之间相互遵守的一系列行为准则和价值观念,常用的测量方法有透明度指标、公民意识等。
社会资本对政治、经济和社会领域都具有重要影响,以下是社会资本在不同领域的作用研究:1、政治领域:社会资本可以促进政治的民主化,提高政治信任和参与度,降低政治冲突和政治犯罪率。
2、经济领域:社会资本可以促进企业的发展和国民经济的增长,提高产业技术水平,增强经济合作和竞争力。
3、社会领域:社会资本可以促进社会和谐,提高社会支持和资源分享,缓解不同群体之间的分歧和矛盾。
总之,社会资本是一个重要的概念性框架,它可以帮助我们理解社会成员之间的互动关系以及其对社会发展的影响。
通过对社会资本的测度和作用研究,可以为我们更好地促进社会的和谐稳定和可持续发展提供理论基础和实践指导。
中国的社会资本研究概念、操作化测量和经验研究
中国的社会资本研究概念、操作化测量和经验研究一、本文概述《中国的社会资本研究:概念、操作化测量和经验研究》这篇文章旨在深入探讨社会资本在中国社会背景下的概念内涵、操作化测量方法以及其在经验研究中的应用。
社会资本作为一种重要的社会学理论概念,近年来在中国的研究中逐渐受到广泛关注。
本文首先对社会资本的定义和特性进行阐述,然后介绍在中国文化和社会背景下,如何对社会资本进行操作化测量,最后通过实证案例,展示社会资本在中国的经验研究中的应用及其对社会发展的影响。
通过本文的探讨,我们期望能够深化对中国社会资本的理解,为未来的研究提供理论支持和实证依据。
二、社会资本理论概述社会资本理论自20世纪70年代以来,逐渐在社会科学领域崭露头角,并在随后的几十年中得到了广泛的关注与研究。
社会资本作为一种重要的理论视角,主要关注个体或团体在社会结构中获取和利用资源的能力。
这一理论强调,除了物质资本和人力资本之外,社会资本同样对个体和组织的成功至关重要。
社会资本的核心概念包括网络、信任和规范。
网络是指个体或团体之间的社会联系,这些联系可以为成员提供信息、资源和支持。
信任则是社会资本的重要组成部分,它能够促进合作和协调,降低交易成本,从而增进社会的整体福祉。
规范则是指在社会网络中形成的行为准则和期望,它们能够引导成员的行为,维护社会秩序和稳定。
社会资本在多个领域都有着广泛的应用。
在经济学中,社会资本被视为经济增长和发展的重要驱动力,能够促进创新和创业活动,提高经济效率。
在社会学中,社会资本则关注社会结构和社会关系对社会成员的影响,探讨如何减少社会不平等和促进社会和谐。
在政治学中,社会资本则强调公民参与和社会信任对民主政治的重要性。
在中国,社会资本的研究也具有特殊的意义。
中国的传统文化和社会结构使得社会资本在社会发展中扮演着重要的角色。
例如,中国社会的家族观念和人情关系网络,使得个体在获取资源和支持时更加依赖社会网络。
中国的社会信任结构也呈现出不同于西方国家的特点,这在一定程度上影响了社会资本的形成和发展。
社会嵌入型理论综述
社会嵌入型理论的国内文献综述姓名:邢昆鹏学号:1202000099“嵌入性”概念的提出对后来的经济社会学研究产生了深远影响,学者们逐渐认识到要理解市场问题、克服传统经济学理论的约束就必须深入研究人和组织所处的社会关系。
新制度主义经济学家推动了制度重新成为社会科学关注的焦点,但是他们大多坚持制度分析中的理性计算立场,认为制度是作为约束人们经济活动与交往、交易的种种规则,是一种正式的规约。
然而近年来,一些学者研究发现一些非正式的规约例如:文化传统,风俗习惯等也影响了行动者效用最大化,所以他们认为社会关系在形塑经济行动过程中扮演着重要角色。
之前有些学者认为经济领域是独立的,非嵌入的领域,经济仅由市场价格来决定,人们在这种市场中按获得最大金钱收益的方式行事,但这一说法很快被批判,因为无论在工业社会还是在前工业社会,嵌入性始终存在,只不过在各个社会中嵌入的程度有所不同,是以另一种不同方式嵌入于社会网络之中的。
随着我国经济的发展和研究的深入,“社会嵌入性”也越来越受到更多的关注。
本文主要对我国近年来的相关文献予以整合分析。
1、创始和发展阶段。
对于这一点我国的许多学者都有较一致的观点:Polanyi (1957)提出的“经济的社会嵌入”观点出发认为当时的社会嵌入反映了社会关系影响经济行为的过程,其实质仅涉及到人类经济行为(系统)单向嵌入到社会行为(系统)的问题,关乎经济行为如何受到社会行为的影响,而不涉及其他嵌入现象以及社会行为的反向嵌入问题(即经济行为如何影响社会行为)而Granovetter (1985)则推动了对嵌入性理论的发展,他认为,我们研究的组织及其行为受到社会关系的制约,把它们作为独立的个体进行分析是一个严重的误解,经济活动是在社会网络内的互动过程中做出决定的,经济行动者的自利行为受所处社会网络中的影响,而新古典经济学在分析经济行为时存在“社会化不足”,社会学理论中则存在“过度社会化”。
这一发展使“嵌入性理论”重新成为社会科学所关注的焦点。
数字时代统一战线的机遇、挑战与进路
统战理论与实践 2024年第1期NO 1,2024数字时代统一战线的机遇、挑战与进路宁小苏摘 要:数字化这场迅猛而颠覆、广泛而深刻的变革,为新时代统一战线进一步巩固优势、拓展场域、拓宽范围、提升效率带来了新的机遇,同时也带来了虚拟与现实两类阵地如何构建、思维与技术等新型壁垒如何破解、传统统战方式如何适应新的统战要求、充满风险与隐忧的复杂环境如何应对等新问题、新挑战。
从把握数字时代统战工作发展规律、建立虚实同构的统战体系与平台、探索做好网络统战工作的新模式、引进和培育能力复合型统战人才、打造沉浸式立体具象统战项目等方面探索创新,对于统一战线在数字时代抓住机遇、破除挑战、实现发展具有重要意义。
关键词:数字化;统一战线;融合;思维;机制中图分类号:D613 文献标志码:A 文章编号:1671-2811(2024)01-0022-07随着信息技术的不断创新与进步,人类社会逐渐步入数字化时代。
在数字化时代,谁先一步掌握数字资源、技术与思维,谁就掌握了发展的主动权。
党的二十大报告明确指出,要“加快建设制造强国、质量强国、航天强国、交通强国、网络强国、数字中国”①。
2023年2月27日,中共中央、国务院印发《数字中国建设整体布局规划》,提出到2025年要基本形成横向打通、纵向贯通、协调有力的一体化推进格局,数字中国建设要取得重要进展。
犹如互联网的出现给人类社会的生产生活、交往交流、消费娱乐甚至于社会结构都带来了一系列的变化,数字化这场迅猛而颇具颠覆性的技术变革在助推经济社会发展的同时孕育了机遇与挑战。
统一战线作为党执政兴国的重要法宝,在革命、建设、改革各个时期总能应时代之变,为经济社会发展凝聚人心、汇聚力量。
在数字化这场广泛而深刻的变革中,统一战线将如何抓住机遇、迎接挑战、实现发展是新时代统战工作亟待研究的课题。
一、数字时代统一战线的新机遇科技进步引领社会变革,新兴技术的出现往往伴随着生产方式、生产关系、生产对象以及生产效率的调整与变动。
嵌入理论——精选推荐
嵌⼊理论嵌⼊理论(embeddedness theory),强调经济活动存在与⾮经济因素相关的不确定性的经济社会学理论。
其核⼼是经济活动融于具体的社会⽹络、政治构架、⽂化传统和制度基础之中,已被⼴泛⽤于经济地理学分析。
嵌⼊形成社会⽹络,社会⽹络中特别的资源或规制形成社会资本,嵌⼊是对现象最基础的描述,社会⽹络是对嵌⼊后果的⾼度抽象,社会资本是对社会⽹络的筛选提炼。
因此,社会嵌⼊理论是社会⽹络理论的核⼼,社会资本理论源于社会⽹络理论,是在社会⽹络理论、社会嵌⼊理论基础上的进⼀步提炼和升华。
嵌⼊是⼀种状态,更准确地说,是⼀种经济社会⽣活的常态,社会⽹络、企业⽹络是嵌⼊的直观表象,社会资本是对社会⽹络的⼯具性抽象,社会资本来⾃于社会⽹络,⽽社会⽹络是由于嵌⼊的存在⽽形成的。
这个过程反过来描述就是:嵌⼊形成了社会⽹络,社会⽹络中能够被利⽤产⽣效益的那部分资源就是社会资本,这部分资源可能是以信任、信仰等规制的形式存在的。
并且社会⽹络是通过不断累积社会资本⽽形成并扩展的,因此社会资本的不断复制造就了⽹络的扩张。
之所以出现社会资本理论,是因为研究嵌⼊形成的社会⽹络如何对嵌⼊于社会关系中的经济⾏为产⽣影响的需要。
对应于“嵌⼊”、“社会⽹络”、“社会资本”等构念,分别形成的社会嵌⼊理论、社会⽹络理论和社会资本理论也有着如下关系:嵌⼊形成社会⽹络,社会⽹络中特别的资源或规制形成社会资本,嵌⼊是对现象最基础的描述,社会⽹络是对嵌⼊后果的⾼度抽象,社会资本是对社会⽹络的筛选提炼。
因此,社会⽹络理论包含社会嵌⼊理论,社会嵌⼊理论是社会⽹络理论的核⼼,社会资本理论源于社会⽹络理论,是在社会⽹络理论,包括社会嵌⼊理论基础上的进⼀步提炼和升华,试图结合经济学中“资本”的构念对社会⽹络核⼼资源进⾏分析研究。
社会嵌⼊理论是社会⽹络理论的核⼼,社会资本理论源于社会⽹络理论。
美国社会学家格兰诺维特在研究找⼯作的过程中发现,提供⼯作信息的⼈往往是弱关系。
社会网络嵌入性视角的创新网络治理机制研究
现代 企 业创 新行 为是 一个 相 互作 用 的 复杂 过 程 , 单 个企 业不 可 能 在其 内部 获 得 创 新 所 需 的全 部 知 识 及所有资源 ,特定信息 、知识 、资源需要逐步共享 , 且 随着 市场 竞 争 加 剧 ,专 业 分 工 向纵 深 发 展 ,技 术 研 发 国际化 趋 势 日益 明显 ,创 新 周 期 缩 短 ,创 新 成 本和技术复杂性增加,企业主体 间联系和依赖加强 , 企 业 必须 从 封 闭 式 独 立 创 新 走 向 开 放 式 协 同 创 新 , 创 新模 式也 要 求 从 简单 的线 性 模 式 向 交互 作 用模 式 或 网络模式 演 化 ,创 新 网络 应 运 而 生 ,并 被认 为是 企业 适应 市 场竞 争 变 化 ,获 取竞 争 优 势 的 一 种 必 然
周
辉等 :社会 网络嵌 入性 视角的创新 网络治理会 本 质 ,必 须 将 信 任 、声 誉 等 纳 入 到 可 行 治理机 制 中去 。 在交易费用经济学的视野里 ,网络被看作一种 治理方式 ,人们致力于解释各种替代的治理形式如 层级、网络 、市场等 的相对效率 及其经 济合理性 。 但这种方法假定 机会主义是一种 标准 的行 为方式 , 并 隐含地 将 每 次 交 易看 作 孤 立 发 生 的事 件 ,没 有 认 识 到任何交易都嵌入在此前关 系的历史 和更广泛 的 关 系网络之中 。古典经济学和新古典经济学都假 J 设 人 的行 为 是理 性 而 自利 的 ,很 少 受 到社 会 关 系 的
选择 。
1 传统 治理 机 制在 网络治 理 中的局 限性 企业 创新 网络 是 由多 个企 业 及 其 相 关 组 织 ( 大 学 、科研院所 、地方政府 、中介机构 、金融机构等 ) 在交互式作用 中建立起来的 ,以知识交 流 、共享为 基础 ,以激发或促进创新 为 目标 ,松散耦合 的动态 开放新型技术创新合作组织¨ 。王大洲 (0 1 j 20 )认 为 ,企业创新网络的运行需要解决三个困境 :其一 , 如何激励网络成员分享知识 ,并 防止知识外溢给 网 络外部竞争对手?其 二,如何防止搭便车行为?其 三,如何降低发现 、评估 和转 移各种知识尤其是难
社会嵌入理论
社会嵌入理论社会嵌入理论是一种研究人际关系及其在社会活动中的作用的理论。
该理论提出,社会活动的结果是由个体的社会地位,社会关系网络和社会化过程的影响所决定的。
该理论是对认知社会学理论的一种补充,它扩展了社会论而不是直接取代它。
社会嵌入理论的发展可以追溯到三个不同的概念:社会道德,社会经济以及社会网络。
社会道德指的是一些社会规范,倾向于维持社会秩序。
例如,一个好妻子应该致力于家庭,要尊重丈夫,对子女要负责等。
社会经济是指人们在社会中获得物质利益的过程,例如在劳动力市场上交换劳动和收入。
最后,社会网络指的是由一系列关系组成的社会关系,这些关系可以传播资源和信息。
社会嵌入理论的主要贡献是提出了社会道德、社会经济和社会网络之间的关系。
它认为,这些三种元素是一个更大的社会嵌入系统的组成部分,在这个系统中,人们的做派受到许多不同方面的社会力量的影响,而这些元素本身也受到其他元素的影响。
比如,一个人受到社会道德的影响,他可能因此而不愿努力工作,因为他受到了社会上的其他人的影响,而这种影响可以来自社会经济和社会网络中的力量。
另外,社会嵌入理论强调了社会关系的作用。
它指出,社会关系本身可以成为一种制度,它改变了人们如何行使其社会地位所带来的权力。
社会关系也可以作为一个载体来传播许多不同的文化元素,例如价值观、信念和规范行为。
社会嵌入理论有助于我们更好地理解社会行为。
它指出,社会活动受到多种社会因素的影响,而不仅仅是个人决定,同时,社会关系也有助于影响个人行为,因此,个人的行为是一种更复杂的社会现象。
社会嵌入理论的应用也很广泛,它可以用于社会心理学,社会政治学,社会经济学,公共政策分析以及行为科学等领域。
它也可以用来解释人类行为,比如决策行为、政治行为、宗教行为和文化行为等。
社会嵌入理论不仅有助于解释个人的行为,而且也有助于更好地理解社会的发展趋势。
它表明,社会活动的结果是多方影响的结果,其中包括个体的社会地位,社会关系网络以及社会化过程。
格兰诺维特的“嵌入性”理论及其在社交媒体研究中的应用
格兰诺维特的“嵌入性”理论及其在社交媒体研究中的应用作者:赖炜来源:《新媒体研究》 2018年第14期摘要格兰诺维特的“嵌入性”理论,是新经济社会学的基础,其理论核心基于社会网络对于人际关系的分析,在经济学、社会学等多个领域被研究和应用。
社交媒体放大了社会网络中的关系,强弱连带促进了信息沟通的同时,也为社会交往带来了新的挑战和问题。
关键词嵌入性;社交媒体;弱连带中图分类号 G2文献标识码 A文章编号 2096-0360(2018)14-0011-03“嵌入性”(embeddedness)最早由人类学家波兰尼提出,而后由美国社会学家格兰诺维特(Mark Granovetter)进行更为系统的理论阐述,由于其解释性和分析性强,该理论也不断地为各领域所应用。
马克·格兰诺维特是新经济社会学的代表人物,该学派将社会结构的分析带入到经济研究之中。
格兰诺维特的“嵌入性”理论重新回到了社会学理论中一个古老的问题:社会关系是如何影响行为与制度的。
本文结合目前社交媒体中“嵌入性”理论的应用,探讨社交媒体中的强弱连带能够带来的社会支持和存在的问题。
1 “嵌入性理论”的提出在20世纪50年代,人类学家针对经济学理性经济人的假设做出批判,而这场争论的发起人也就是人类学家波兰尼。
波兰尼认为“嵌入性”是维护市场秩序所需要的,人类经济本身就是嵌入在制度之中,这个制度是由经济制度和非经济制度组成,波兰尼的经济与社会的嵌入关系,更多地是从一个宏观的角度出发。
而20世纪80年代后,格兰诺维特则对于“嵌入性”的过程进行更具体的分析和研究。
格兰诺维特指出当前经济学研究与社会学研究中存在的问题是:社会学与经济学内的过度社会化与低度社会化。
古典或者新古典经济学假定人为理性人所做出的经济分析过于窄化,忽略了经济行动是在人际互动中做出的决定[1]4。
而社会学的研究中如社会学家罗恩的过度社会化观点认为,社会影响对人的行为方式已经内化,人际关系只是起到敲边鼓的效果[1]3-5。
嵌入性社会治理的模式与机制
嵌入性社会治理的模式与机制一问题的提出在韦伯看来,任何组织在发展过程中都需要解决两个问题,其一是合法性问题,其二是合理性问题。
所谓合法性并不是指组织的合乎法律性,而是指组织为其所依存的环境所认可,这主要是一种价值的判断。
所谓合理性是指组织的设计和运行必须是理性的,理性最终表现为效率。
“郭美美”事件后,官办慈善组织的合法性与合理性开始受到质疑。
人们纷纷提出改革官办慈善组织的建议。
首先,人们质疑官办慈善组织的合法性问题,即认为官方主办的慈善组织不是慈善组织。
他们认为,慈善组织必须具备相当的民间性。
而官办组织正与这一特性相对。
所以,他们提出要通过官办慈善组织的“去行政化”或“去体制化”,消除其官办色彩,推动官办组织的民间化。
现在,各地政府也在尝试推动官办慈善组织的“去行政化”。
但问题是,官办慈善组织在“去行政化”的同时就真的应该“去体制化”吗?它们在社会治理过程中真的仅仅承担与其他民办慈善组织相同的职能吗?笔者认为结论是否定的。
官办慈善组织承担了与民办慈善组织相当不同的职能,即成为政府在社会治理中的抓手,牵动其他社会力量的职能。
这就是说,政府是通过官办慈善组织来牵动其他社会力量,共同完成社会治理工作的。
那么问题是,这一机制是如何运作的呢?政府该如何有效利用官办慈善组织,牵动其他社会力量呢?针对这一问题,本书结合嵌入性理论,希望通过对宝安区慈善会在社会治理中的作用揭示这一机制的运行逻辑及其效果。
二理论框架卡尔·波兰尼在《大转型:我们时代的政治与经济起源》一书中首次提出“嵌入”概念。
他指出,在 19 世纪以前,“经济体系,从原则上说,是嵌入在社会关系之中的;物质货品的分配是通过非经济动机来保证的”[1]。
1985年,马克·格兰诺维特发表了《经济行动与社会结构:嵌入性问题》,主要观点是“将人看作是嵌入于具体的、持续运转的社会关系之中的行动者,并假设建立在亲属或朋友关系、信任或其他友好关系之上的社会网络维持着经济关系和经济制度”[2]。
社会网络分析——经济社会学的一种解释范式
社会网络分析——经济社会学的一种解释范式社会网络分析——经济社会学的一种解释范式提要:本文从经济社会学的复兴谈起,叙述了社会网络分析的重要作用,并介绍了西方主要的网络理论及其研究的领域,并对其在中国社会中的适用性简单加以论证,最后评述了网络分析的局限和在中国的经济社会学研究中扮演的角色,提出文化`制度和网络三位一体的研究视角。
关键词:社会网络嵌入性制度一.经济社会学的新视角:网络分析经济社会学作为一门交叉学科,她可以被简单的定义为“运用社会学的观点研究经济现象”。
(1)虽然许多经济学家和社会学的思想中包含了丰富的经济社会学的思想,如马克思`韦伯`杜尔凯姆`熊彼特`波兰尼等的贡献(2),但其形成主要是在本世纪的五六十年代。
帕森斯和斯梅尔塞的《经济与社会》的出版,“不仅标志着现代经济社会学研究的开端,而且为后来的经济社会学学科的正式形成奠定了基础。
”(3)长期以来经济社会学和主流经济学之间存在着很大的差异,具体表现在:行动者的假设;经济行为;行为的约束;经济与社会的关系;分析的目的;方法的运用;学科传统等方面。
(4)也正是因为这些的不同,才使经济社会学作为一门学科有其存在的意义。
但“经济学帝国主义”(economic imperielism)的兴起给她带来了巨大的冲击。
所谓的“经济学帝国主义”,也就是始于20世纪50年代的新自由主义经济学,试图在经济学方法的基础上重建其他社会科学。
格兰诺维特对此曾有描述:(5)象所证实的那样,对于经济学和其他社会科学之间认为的分工发起挑战的最先是经济学家他们自己。
……在20世纪50年代中期,当一些学者,如Gary Becker和Anthony,他们认为政治课题可以用经济模型加以分析,这是他们做的第一步。
60年代,这种新的方法被扩展到其他的一些领域,包括历史,法律和人口统计学。
到了70年代中期,它出现在所有的研究中,“经济学帝国主义” 逐渐被用于形容这一行为。
1976年Gary Becker的《人类行为的经济分析》出版,这本书或多或少的成了“经济学帝国主义”的宣言。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
[ 基金项 目] 本文 系中央社会主 义学院 2 1-21 年度科研立项课题阶段性研 究成 ̄ ( T 0 10 。 01 02 X 211) [ 作者简介] 周明( 9o )女 , 1 8 一 , 湖北丹江 rA , T .湖北省社会主义 学院主任科 员, 法学硕士。
・
1 ・ 2
周 明 : 嵌入
一
、
“ 入性” 嵌 是社会领 域统战工 作研究 的基础
“ 入 性 ” e e d d es 嵌 ( mb d e n s )概 念 , 波 兰 尼 是
新经济组织等社会领域开展统一战线工作 。其概
念 的提 出 , 在 社会 转 型 的新 形 势 下 统 战 工作 的 是 又一 创新 成 果 , 有 重要 的社会 功 能 。 具 2 O世 纪 7 0年代 , H ・ 特 为代 表 的社 会 以 怀
社 会 网络
社会 资 本
21 0 2年 O 6月 ( 3 ) 第 期
改革 开放 3 O年来 我 国 的社 会 转 型进 入 了一
既是社 区党 的工 作 的重 要 部分 , 也是 新 世 纪 新 阶
段社会 管 理工作 的重 要基 础 。
2 社 会 自主性 的 萌生与 统战 工作在 新社 会组 、
格兰 诺维 特指 出 ,我们研 究 的组织 及其 行 为受到 “
“ 系 网络 ” 所 有 的 经 济 制 度 都 是 “ 会 建 构 ” 关 , 社 。
嵌 入形 成 社会 网络 , 会 网络 中特 别 的 资源 或 规 社
社会 关 系的制 约 , 它们 作 为独 立 的个 体进 行 分 把
析是 一个严 重 的误解 ” 经济 活动是 “ , 嵌入 ” 社会 结 构 之 中 , 社 会 网络 内 的互 动 过 程 中做 出 决 定 在
织的“ 入” 嵌
个加 速 发展 的阶段 。社会 转 型促进 了我 国经 济体
制深 刻 变革 、 社会 结构 深刻 变动 、 利益 格局深 刻调 整、 思想 观念 深 刻 变 化 。社会 转 型对 统 战 工 作 必 然 造成 影 响 , 这也 是 社 会 领 域 统 战工 作 的重 点 之 所在— —社 区以及 与 政府 相 对 应 的非 单 位 组 织 ,
21 0 2年 O 6月( 3 ) 第 期
湖 北 省 社 会 主 义 学 院 学报
嵌 入 社 会 网络 社 会 资 本
基 于 新 经 济 社 会 学 视 角 的 社 会 领 域 统 战 问题 研 究
周 碉
( 湖北 省 社会 主义 学 院 , 北 湖
[ 摘
武汉
4 06 ) 302
改革 开放 之前 , 国在 经 济 体 制上 实 行 的是 我 中央计 划经 济体 制 , 由于党 政不分 、 企不 分和 政 政 社不分 , 格意义 的现代社 会组 织根 本就 不存 在 。 严
改革 开放 之后 , 国经济结 构发 生重 大变 化 , 我 民营 经济 迅速 发展 , 有 制为 主体 、 公 多种所 有制 经济 共 同发 展 的局 面基 本 形 成 。“ 场 引 人 注 目的 … … 一 创 办私人 的 、 营 利 的 或非 政 府 组 织 的 高潮 在 全 非 球 进行着 … … 的确 , 我们 正处 在一 场全 球化 的 ‘ 社
学家 , 运用 社 会学 的理 论 和 方 法 来 研 究 经济 行 为 和经 济体 系 , 为 经济 活动 不是 存在 于 “ 认 真空 ” , 中
而是 “ 嵌入 ” 会结 构 之 中的 。社 会结 构 就是 一种 社
动 和社会 结构 : 人性 问题 》重 新 对 “ 人 性” 嵌 , 嵌 进 行 了 阐述 , 而把 嵌 人 性 研 究 推 向 了新 的阶 段 。 从
制 形成 社 会 资本 。嵌 入 、 会 网络 和社 会 资 本 既 社 是 新经 济 社会 学 的 三个 核 心 概 念 , 是 新 经 济 社 也
会 学 的理 论基 石 。笔者 试 图将新 经济 社会 学 的研
的。 [ 他还认 为 , 仅 经 济行 为 , 有 的行 为 都 嵌 不 所 入 到关 系 网络 中, 都受 社 会 因素 或 社 会结 构 的影
( o ln i14 ) 次 在 《 变 革 》 Th et P — a y, 94 首 大 ( eGra
Trn fr t n a so mai )一 书 中提 出, 将 此 概 念 用 于 o 并 经 济理 论 分 析 。1格 兰 诺 维 特 ( [ 3 M.Grn vte , a o etr 1 8 )在《 国社会 学 杂 志 》 发 表 论 文 《 95 美 上 经济 行
要] 嵌入 、 社会 网络和社会 资本是新 经济社会 学的三个核心概念 , 也是新经济社会学的理论基石 。社会领 域统
战 工 作 则 是 指 在 社 区 、 会 组 织 、 经 济 组 织 等 社 会 领 域 开展 统 一 战 线 工 作 。 笔 者 试 图 将 新 经 济 社 会 学 理 论 与 统 一 战 线 社 新 工 作研 究 结 合 起 来 , 为 “ 入 性 ” 可 以作 为社 会 领 域 统 战 工 作 研 究 的 基 础 ;社 会 网络 ” 可 以 作 为 社会 领 域 统 战 工 作 认 嵌 也 “ 也 研 究 的 载 体 ;社 会 资 本 ” 可 以 看 作 社 会 领 域 统 战 工作 研 究 的机 理 。 “ 更
响 。统战工 作 作 为一 种 政 治 行 为 , 是独 立 于 社 不 会 领域 之外 , 是嵌入 在社 会领 域之 中。 而
究 范式 引 入到政 治 行为— — 社会 领域 统 战工作 研
究, 以期 构 建社会 领 域统 战工 作研 究框 架 。
[ 收稿 日期] O 2 4 6 2 1 一O —2
[ 关键词] 嵌入
社会 网络
社会 资本
社会 领域统战 工作
[ 中图分类号- 6 3 I 1 D
[ 文献标识码] A
[ 文章 编号3 6 1 8 32 1) 3 O 1 0 1 7 —2 O (O 2 O 一O l - 5
社 会 领 域 是 执 政 党 获 得 资 源 与 合 法 性 的 场 所 。“ 会 领域 统战 工作 ” 社 是指 在社 区 、 社会 组织 、