血清TSGF和CA125联合检测对卵巢恶性肿瘤诊断的意义

合集下载

CA125、TSGF及D-二聚体联合检测在卵巢癌诊断的临床意义

CA125、TSGF及D-二聚体联合检测在卵巢癌诊断的临床意义
[ 7 ] 金海丰 , 谢锋文 , 潘 景亚 . A P A C H E I I 和I S T H D I C评分 在脓毒血症预 后判 断 中的价值 [ J ] .浙 江 医学 , 2 0 1 1 , 3 3 ( 3 ) :
4 3 2.
s e p t i c s h ck o [ J ] . J I la f n m m( L o n d ) , 2 0 1 0 , 7 : 6 . [ 收稿 日期 : 2 0 1 3— 0 5—1 0 编校 : 王丽娜 ]
c a l U n i v e m i @, Z h a n g z h o u 3 6 3 o o o , C h i n a )
A b s t r a c t : O b j e c t i v e T o s t u d y t h e c l i n i c a l s i g n i i f c a n c e o f c o m b i n e d d e t e c t i o n o f t h e l e v e l s o f C A 1 2 5 , T S G F a n d D D i n t h e d i a no g s i s o f o v a r i a n c a n c e r . Me t h o d T h e l e v e l o f C A 1 2 5 a n d D D w a s d e t e r mi n e d b y e n z y m e l i n k e d i m mu n o s o r b e n t a s s a y ( E L I S A)a n d T S G F w a s d e —
义( 均 P> 0 . 0 5 ) , C A 1 2 5 、 T S G F 、 D D联合检测对卵巢癌 的灵敏性 、 特异性及 准确度分别 为 8 6 . 3 O% 、 9 0 . 7 9 %、 7 8 . 5 0 %, 均显著高 于 单项 检测( 均 P< 0 . 0 5 ) 。结论 : 联合 C A 1 2 5 、 T S G F 、 D D三项检 测指标对 卵巢 癌患者的明确诊断具有重要的意义 [ 关键词 ] 卵巢癌 ; C A 1 2 5 ; T S G F ; D一 二 聚体

血清TSGF、CA125、CEA和AFP联合检测对卵巢癌的诊断价值

血清TSGF、CA125、CEA和AFP联合检测对卵巢癌的诊断价值
中图 分 类 号 : 7 7 3 R 3.1 文献标识码 : A 文 章 编 号 : 6 34 3 ( 0 7 O - 80 1 7 - 1 0 2 0 ) 12 - 3
Dig s i a u fc m bie tr i ton o e u G F' a no tcv l e o o n d dee m na i fs r m TS CAl2 CEA nd 5・ a AFP e esi a int t lv l n p te s wih
张敏 赵 洁 燕 容
【 要 】 目的 研 究 与 卵 巢 癌 相 关 的血 清 中 恶性 肿 瘤 相 关 物 质 ( G ) 糖 类 抗 原 C 2 、 胚 摘 TS F 、 A1 5 癌 抗 原 ( E 和 甲胎 蛋 白 ( P 4种 肿 瘤标 志 的 临 床 应 用 价 值 。方 法 采 用 生 化 比 色 法 、 S M 免 c A) AF ) AX Y 疫分析仪分别检测 4 8例 卵巢 癌 患 者 、8例 卵 巢 良性 肿 瘤 及 10例 健 康 女 性 血 清 中 的 T GF C 2 、 3 0 S 、 A1 5 C A 及 A P含 量 。结 果 E F 单 项 肿 瘤 标 志 物 检 测 , 种 肿 瘤 标 志 水 平 均 高 于 正 常 人 和 卵 巢 良性 肿 瘤 患 4 者 , 差 异 均 有 统 计 学 意 义 ( < O 0 1 。T GF敏感 性 最 高 达 8 . , 异 性 C 2 且 P .0) S 13 特 A1 5最 高 达 9 . , 00
o a in cn e ZHANG i ZHA0 e Y_N n v ra a c r M n, Ji , A Ro g.De a t n f i ia a o ao y, rt p rme to Clnc lL b r tr Fis Pe p e5Hopi lo n xin t He a 5 0 0, hia; p rme to i ia b r tr o l s t f Xig a g Ciy, n n 4 3 0 C n De a t n f Clnc lLa oa o y, a Fis Hopia f Pe i g Unv ri 0 0 4, ia rt s t lo kn iest 1 0 3 Ch n y [ sr c] Obe t e u t mo p cf rwt a t r Abta t jci v n et t h l c l leo es rm u rs e icg o hfco g n v t i

肿瘤标志物在卵巢恶性肿瘤早期的诊断意义

肿瘤标志物在卵巢恶性肿瘤早期的诊断意义

肿瘤标志物在卵巢恶性肿瘤早期的诊断意义作者:潘丽来源:《现代养生·下半月》2013年第10期【摘要】目的评价特异性生长因子(TSGF)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)这三项肿瘤标志物的检测在卵巢恶性肿瘤早期的诊断意义。

方法选取我院28名卵巢肿瘤患者作为观察组,选取28名良性卵巢肿瘤患者作为良性对照组,选取28名正常成年人作为正常对照组,对比三组血清中TSGF、CEA、CA125的水平。

结果观察组中所测TSGF、CEA、CA125含量均高于良性对照组与正常对照组;良性对照组与正常对照组间不存在统计学差异;观察组中TSGF、CEA、CA125单项及三项联合检测的阳性率均高于良性对照组与正常对照组;观察组中Ⅲ、Ⅳ期的单项与联合检测阳性率要高于Ⅰ、Ⅱ期的患者。

结论血清中的TSGF、CEA、CA125含量的三项联合检测对帮助诊断早期卵巢恶性肿瘤具有重大的临床意义。

【关键词】卵巢恶性肿瘤;肿瘤标志物;特异性生长因子;癌胚抗原;糖类抗原125卵巢恶性肿瘤是常见的恶性肿瘤之一,严重威胁着女性健康。

我院将卵巢恶性肿瘤患者与卵巢良性肿瘤患者和正常人做对照,检测患者血液中TSGF、CEA、CA125的含量,探讨其在卵巢恶性肿瘤早期的诊断意义,现报道如下。

1 资料与方法1.1一般资料选取本院于2012年3月到2013年3月收治的28名卵巢恶性肿瘤患者作为观察组,其中Ⅰ、Ⅱ期的患者有19例,Ⅲ、Ⅳ期的患者有9例;选取本院于2012年3月到2013年3月收治的28名卵巢良性肿瘤患者作为良性对照组;选取体检健康的成年人28名作为正常对照组。

这些实验参与者的年龄为34-50岁,平均年龄为42.9±4.7岁。

这三组的对比差异不显著(P>0.05),故具有可比性。

1.2 方法采集空腹血5mL并静置3小时,离心15分钟,获取血清进行肿瘤标志物检测。

采用Roche公司电化学发光免疫分析仪检测CEA、CA125的含量,TSGF的含量选用北京普朗医疗器械公司出品的DNM酶标仪进行测定,选用南京建成生物科技有限公司提供的试剂盒。

TSGF CA125 CEA联合检测在卵巢癌诊断中的应用

TSGF CA125 CEA联合检测在卵巢癌诊断中的应用
以 便 于 以后 进 一 步针 对 性 检 查 。 具 有 广 谱 、 期 的 特 点 。 其 早 其 总 的灵 敏 度 为 8 % , 异 性 为 9 [ 。 我 们 检 测 的 卵 巢 5 特 5 2 在 、
TS GF 试 剂 盒 由 福 建 新 大 陆 生 物 技 术 股 份 有 限 公 司 提 供 , 化 比 色法 ; AI 5和 C A 试 剂 均 由上 海 蓝 基 生 物 科 技 生 C 2 E 有 限公 司 提 供 . 联 免 疫 法 。 酶
HEI IONGJ ANG E CI I M DI NE AND HARM ACY r 2 0 Vo . 2 No 2 P Ap . 0 9, 1 3 .
・9 ・ 3
T G A1 5C A 联合 检测 在 卵巢 癌诊 断 中 的应 用 S FC 2 E
杨 光 李 静。 ,
性 ( < 0 0 ), E 的 阳 性 率 在 两 组 间 差 异 无 显 著 性 , .1 C A
提 高 患者 生 活 质 量 和 生 存 率 的关 键 。 于 卵 巢 癌 诊 断 缺 乏 特 由 异 的肿 瘤 标 志 物 , 临 床 上 常 通 过 肿 瘤 标 志 物 联 合 检 测 , 故 以 提 高 对 卵 巢 癌 的 敏 感 性 , 以如 何 选 择 肿 瘤 标 志 物 是 关 键 的 所
CA 1 5 CE 2和 A… 。
T G 为 细 胞 增 殖 过 程 中 产生 的 一 类 小 分 子 肽 , 此 在 S F 因 肿 瘤 的 早 期 就 有 升 高 。 一 种 新 的 独 立 的 肿 瘤 标 志 物 , 恶 是 为
性 肿 瘤 的 共 性 物 质 , 过 T GF的 检 查 可 以早 期 提 示 3 种 以 通 S 5 上 的 肿 瘤 辅 助 判 断 , 及 良恶 性 肿 瘤 的鉴 别 诊 断 、 情 监 测 , 以 病

联检CA125、TSGF和CEA在卵巢癌诊断中的价值

联检CA125、TSGF和CEA在卵巢癌诊断中的价值

C 5 、 D 9这两项 指标 , D 5C 5 对疾病 的转变 、 疗效 的观 察起 到重
要作用 。
当异常细胞达到一定 数 量后 , 床上 出现 P H发病 。主要 临 N 临床特征为贫血 , 黄疸 , 大 , 脾 晨尿 为酱油 色。这 些症状主要 是 由患者红细胞发 生溶血 引起 的。患者 体 内红细胞 呈不均

参 考文 献
[ ] i  ̄ J L pz a oi h .Fo y m l nl i o g c- 1 P d , oe —K r v c e p t l ct ei aa s f l o w 0 I c ys y
slh s aiy y p o ph ld l—i o i l a c o e rt i s t 8 e 8 p r x s ln e u - n st — n h r d p o en o a 8 8 a o y ma o t r o
me s rn D5 a d CD 9 e p e so n ex r ye d g a u o ye . a u g C 5 n 5 x r s in o x  ̄ t s a r n l c ts i ah n
红 细胞膜上 。当患者体内缺乏 C 5 D5因子 时 ,3 C 转化酶 的降
(O 7 O — 7 2 O 一 8 2 收稿 , X 0 一 4 回) 2) 9 o 修 1 7—
联 检 C 1 5 T GF和 C A在 卵巢 癌 诊 断 中的价 值 A 2 、S E
阮森林 陈
本文对 4 5例卵巢癌患者血清 C 2 、S F和 C A进行 A15 T G E 联检 , 并与卵巢 良性 肿瘤 患者及 正常 对照组 比较 , 探讨 三项 肿瘤标 志物联检 的诊断价值 。

血清HE4、TSGF和CA125联合检测诊断卵巢癌的价值

血清HE4、TSGF和CA125联合检测诊断卵巢癌的价值

[ A b s t r a c t 】 O b j e c t i v e T o e x p l o r e t h e d i a g n o s t i c e i f c i e n c y o f c o m b i n e d d e t e c t i o n o f s e r u m h u m a n e p i d i d y m i s
ห้องสมุดไป่ตู้
血 清 HE 4 、 T S G F 和C A1 2 5 联合检 测诊 断卵巢癌 的价值
范 群‘ , 李 玉芳 ‘ , 范姜铱 柔 ‘ , 郭 端英 , 束 振 华
( 深圳 市龙 岗中心 医院妇科 。 、 检 验科 , 广 东 深 圳
5 1 8 1 1 6 )
【 摘要】 目的 探讨血清人附睾蛋白4 ( H E 4 ) 、 肿瘤特异性生长因子( T S G F ) 和肿瘤抗原( C A 1 2 5 ) 联合检测对
F A N Q u n , L I Y u r Ⅱ 1 , F A N J I A NG Y i — r o u ,G U O D u a n - y i n g ,S HU Z h e n - h u a 2 . D e p a r t m e n t o f G y n e c o l o g y 1 ,
p r o t e i n 4q a E 4 ) , t o / l a _ o r s p e c i i f c g r o w t hf a c t o r ( T S aF ) a n dc a r t c e r a n i t g e n 1 2 5( C A1 2 5 ) i no v a r i n a C nC a e l ' . Me ho t d s S e v — e n t yp a i t nt e s wi h t o v a r i n a c nc a e r w re e s e l e c e t d a st h e r e s e a r c h o b j e c t s , nd a s i x t yp a i t e n t s it w hb e n i n g o v a r i a nt u m o r we r e

TSGF、CA125、CA19—9联合检测在卵巢癌诊断中的意义

TSGF、CA125、CA19—9联合检测在卵巢癌诊断中的意义

取8 O例体检健康女性 作为对照 组 , 年龄 1 5 3 一 0(7±1 ) 5
岁 , 除 炎症 、 染 及 其 他 器 质 性 病 变 。 所 有 研 究 对 象 抽 取 排 感 空 腹静 脉 血 , 心 分 离 血 清 , O ℃ 冰 存 待 检 。T G 离 一2 S F试 剂 由福 建 新 大 陆 生 物 有 限 公 司 提 供 , ≥ 6 / l 阳 性 ; 以 4Um 为 C 99 C 2 剂 盒 由北 京 佳 科 生 物 技 术 公 司 提 供 , 用 A1-、A15试 采
环境 。 骨碎补 、 断 、 续 自然铜 、 土鳖虫具 有补 肾壮骨 、 活
adpuenepes ni t : s frcuehat [ ] Z og n rl xrsi n h t e atr elI J . hn— i o e mx s o f ig
goS i nWa eZzi20 ,9 4 :6 ・6 . u hy i ah,0 2 1 ( )3 73 8 a k
( 稿 f 期 :0 80 - 收 ] 2 0 -70 6)
血化瘀 作用 , 为骨科 常用 中药 。本 研究 显 示 , 实 验组 骨 缺 损 愈 合 快 于 对 照 组 ; 组 1周 时 骨 痂 两
VG E F染色均 呈 弱 阳性 , 后 实验 组 V G 此 E F表 达均 强 于对 照组 ; 电镜观 察实 验 组 各时段 软骨 细胞 形 成

经验 交流 ・
T G 、 A15 C 99联合 检测 在卵 巢癌诊 断 中的意义 S F C 2 、 A1—
程 艳
( 州人 民医院 , 郑 河南郑 州 4 0 5 ) 502
20 2 0 0 2~ 07年, 我们观察 了 16例 卵巢癌患者血清恶 3

血清HFA,CA125与TSGF联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的价值

血清HFA,CA125与TSGF联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的价值

血 清 HF C 15与 T GF联 合 检测 在 卵巢 恶 性 肿瘤 诊 断 中的价 值 A, A 2 S
周善 良 ( 东省 临 沂市肿 瘤 医院 , 东 临 沂 2 6 0 ) 山 山 7 0 0
[ 要 ] 目的 探 讨 血 清 附睾 蛋 白 4 HE ) 肿 瘤抗 原 ( A 2 ) 恶 性肿 瘤 特 异 性 生 长 因子 ( S F 联 合 检 测 在 摘 ( 4 、 C 15 与 TG )
疫 分 析 法测 定 , 器 为 cb s0 0分 析 仪 , 同 分 析 模 块 和 配 仪 oa60 连
套 试 剂 、 控 品 、 准 品 等 均 由 瑞 士 R C E公 司 生 产 。若 质 校 O H
性 肿 瘤 的诊 断 目前 主 要 采 用 血 清 附 睾 蛋 白 4 H 4 、 瘤 抗 ( E )肿
测 , 报道如下 。 现
1 临床 资 料
13 统 计 学 处 理 所 有 数 据 资 料 采 用 S S 6 0统 计 学 软 . P S1 . 件 进 行 处 理 , 用 x 检 验 、检 验 及 方 差 分 析 , 用 L D 法 进 采 t 使 S
11 一 般 资料 .
将本 院 20 0 8年 1 0月 一2 1 0 1年 3月 收 治 卵
I/ U mL为 阳性 。
法 J 为 了 探 讨 血 清 H 4 C 15与 T G 。 E 、A2 S F联 合 检 测 在 卵 巢 恶 性 肿 瘤 诊 断 中 的 l 价 值 , 院 选 取 卵 巢 肿 瘤 患 者 12 临床 本 9 例与健康体检妇 女 8 0例 进 行 血 清 H 4 C 15 T G E 、 A 2 、 S F水 平 检
断 、 A15 T G 、 E , 确 性 由 高 到 低 依 次 为 联 合 诊 断 、 E 、 S F C 2 。 结 论 血 清 H 4 C 15与 T G C 2 、S F H 4 准 H 4 T G 、 A15 E 、 A2 S F联 合 检 测 可 明 显 提 高 卵 巢 恶性 肿 瘤 的诊 断率 , 有 较 高的 临床 价 值 , 得 临床 推 广使 用 。 具 值 [ 键 词 】 附 睾 蛋 白 4 肿 瘤 抗 原 ; 性肿 瘤特 异 性 生 长 因 子 ; 巢 ; 性 肿 瘤 关 ; 恶 卵 恶 [ 图 分 类 号 】 R 4 . 中 466 [ 文献 标 识 码 ] B [ 章 编 号 ] 10 8 4 (0 2 3 一30 0 文 0 8— 89 2 l ) l 5 0— 2

CA724、TSGF、CA125、CEA联合检测对卵巢癌诊断的临床价值

CA724、TSGF、CA125、CEA联合检测对卵巢癌诊断的临床价值
C A 7 2 4 、 T S G F 、 C A1 2 5 、 C E A 水 平 明 显 高 于 妇 科 良性 肿 瘤 组 与 健 康 对 照 组 ( P < 0 . 0 5 ) , 妇 科 良性 肿 瘤 组 血 清 C A 7 2 4 、 T S G F 、
C A1 2 5 、 C E A的含量与正常对照组 比较 , 无显著性差异( 尸 > 0 . 0 5 ) 。 T S G F检 测灵敏度 明显 高于 C A1 2 5 、 C E A 、 C A 7 2 4 ( P < 0 . 0 5 ) 。
结论 血清肿瘤标志物 C A 7 2 4 、 T S G F 、 C A 1 2 5 、 C E A联合k  ̄ m , l 可提 高卵巢癌诊 断的灵敏度和特异性 , 对 卵巢癌的诊 断及 鉴别
诊断有重要 的临床价值 。
关键词 : 卵 巢癌 ; C A 7 2 4 ; T S G F; C A1 2 5 ; C E A 中图 分 类 号 : R 1 9 5 文 献 标 识码 : B 文章编号 : 1 6 7 1 - 1 2 4 6 ( 2 0 1 5) 1 8 — 0 1 4 6 — 0 2
C E A、 C A1 2 5水平 比较 , 无 显著性差异( 0 . 0 5 ) 。 4种肿瘤标志物联合检测 阳性 率为 : 单独 C A 7 2 4灵敏度 为
7 0 . 0 %、 T S G F检 测 灵 敏 度 为 8 6 . O %、 C E A灵 敏 度 为 1 4 . 0 %、
1 资料 与 方 法 1 . 1 研 究对 象
卵巢癌组与妇科 良性肿瘤组 、 卵巢癌组 与健康对照组之 间 C A 7 2 4 、 T S G F 、 C E A、 C A1 2 5水 平 比较 ,均 存 在 显 著 性 差 异

血清HE4.CA125与TSGF联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中价值论文

血清HE4.CA125与TSGF联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中价值论文

血清HE4.CA125与TSGF联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的价值【摘要】目的观察血清he4ca125与tsgf联合检测在卵巢恶性肿瘤诊断中的应用价值。

方法以2010年2月——2012年11月我院收治的卵巢恶性肿瘤40例、卵巢良性肿瘤40例为研究对象,所有患者均给予血清he4ca125与tsgf检查,观察比较检验结果。

结果卵巢恶性肿瘤组患者血清he4高,ca125高,tsgf值高,与良性肿瘤组比较差异明显,p005,差异无统计学意义,具有可比性。

12 方法所有患者均采集空腹肘静脉血,共5ml,在高速离心后取血清进行检查。

其中he4采用elisa方法,tsgf采用全自动生化分析仪检测,ca125采用免疫分析法检测。

实验室工作人员严格地按照仪器说明书进行检查。

13 临界值[2] 血清he4的正常范围为0-150pm/l。

ca125的正常范围为0-35u/ml。

tsgf的正常范围为0-70u/ml。

14 数据处理本次实验的所有数据处理均采用spss190软件包进行处理,检验水准α为005,以95%为可信区间,计算结果中p<005时,为样本差异明显且有统计学意义。

各检测结果均为计量资料,组间对比方法为t检验。

2 结果卵巢恶性肿瘤组患者血清he4高,ca125高,tsgf值高,与良性肿瘤组比较差异明显,p<005,差异有统计学意义,详细结果,见表1。

3 讨论卵巢癌是临床较为常见的一种恶性肿瘤,其具有预后差、发现晚的特点,且患者的生存率较低。

如何更好地提高对卵巢癌患者的早期诊断率在临床工作中十分重要。

ca125是目前临床研究最为广泛的一种肿瘤标志物,其为高分子量糖蛋白。

在ca1125升高后,表示患者的肿瘤负荷增加。

研究发现,卵巢癌患者中有50-80%的患者会有ca125值明显升高[3]。

但是,ca125也主要存在与胸膜、包膜、子宫内膜、生殖道等组织的表面,在以上组织发生良性病变时也会有明显的升高,例如子宫内膜异位症等。

HE4、TSGF和CA125联合检测诊断卵巢癌的意义探讨

HE4、TSGF和CA125联合检测诊断卵巢癌的意义探讨

HE4、TSGF和CA125联合检测诊断卵巢癌的意义探讨目的:对血清附睾蛋白4(HE4)、恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)和肿瘤抗原CA125联合检测诊断卵巢癌的临床应用意义进行探究,为临床医学实践提供参考价值。

方法:选取我院于2014年1月至2015年2月间收治的30例卵巢浆液性腺癌患者和50例卵巢良性浆液性肿瘤患者作为研究对象,将其分为观察组组和对照组,采用ELISA法、化学比色法以及电化学发光法对所有患者的HE4、TSGF和CA125水平进行检测,分析两组患者的检测结果。

结果:经统计发现,观察组患者的HE4、TSGF和CA125水平较对照组患者明显偏高,且具有统计学意义(P<0.05)。

HE4、TSGF和CA125的单项敏感性并无显著性差异(P>0.05),HE4的特异性显著高于TSGF和CA125的水平,且差异具有统计学意义(P<0.05)。

相比于单项检测而言,联合检测在特异性和敏感性方面均显著偏高,且差异具有统计学意义(P<0.05)。

结论:HE4、TSGF和CA125联合检测诊断卵巢癌能够有效提高临床诊断率,在临床上具有重要的实践意义。

标签:血清附睾蛋白4(HE4);恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF);肿瘤抗原CA125;卵巢癌;临床诊断卵巢癌是一种发病相对隐匿,且危害性极大的女性疾病。

大多数卵巢癌患者被确诊为卵巢癌时都处于晚期,给患者的临床治疗带来加大的困难,同时增加了卵巢癌的致命性。

而在传统临床医学实践中,针对卵巢癌的诊断大多采用肿瘤抗原CA125进行检测,但该单项临床检测的效果并未不理想。

随着现代医学研究的不断深入,血清附睾蛋白4(HE4)和恶性肿瘤特异性生长因子(TSGF)逐渐被应用于卵巢癌的临床诊断中[1]。

为此,本文选取我院于2014年1月至2015年2月间收治的30例卵巢浆液性腺癌患者和50例卵巢良性浆液性肿瘤患者作为研究对象,探索HE4、TSGF和CA125联合检测诊断卵巢癌的意义。

探讨HE4、TSGF和CA125等血清肿瘤标志物联合检测对卵巢癌的诊断效果

探讨HE4、TSGF和CA125等血清肿瘤标志物联合检测对卵巢癌的诊断效果

赵雯红 ㊀ 方艳惠 ㊀ 王 ㊀ 影 ㊀ 王 ㊀ 娜 ㊀ 程建新 ( 河北医科大学第四医院妇科 , 河北 ㊀ 石家庄 癌㊁ 子 宫 体 癌. 多 数 卵 单一 检 测 , 结果有显著性差异( ㊀㊀ 卵巢癌在临床上较为 常 见 , x2 =4 ������ 0 4㊁ 5 ������ 1 9㊁ 9 ������ 0 2㊁ 1 8 ������ 4 7, P =0 ������ 0 4 4㊁ ) . 巢癌患者早期症状不典型 , 就 诊 时 已 处 于 晚 期, 这就需要加强早期诊断与 0 ������ 0 2 3㊁ 0 ������ 0 0 3㊁ 0 ������ 0 0 0 1] . 血清肿 瘤 标 志 物 是 常 用 的 诊 断 卵 巢 癌 的 方 法 , 治疗 , 以改善预后 [ 包 括 3㊀ 讨论 ㊁ ㊁ 人附睾 蛋 白 4( 肿瘤特异性生长因子( 糖类抗原1 作为 临 床 上 一 种 常 见 妇 科 肿 瘤 , 卵巢癌患病率㊁ 病死率均处于较高水 HE 4) T S G F) 2 5 ( ) ㊁ 癌胚抗原 ( 等 . 本研究为深入探讨 这 些 血 清 肿 瘤 标 志 物 联 平 . 卵巢癌发病早期 , 临床症状不明显 , 加上缺乏有效的 早 期 诊 断 方 法 , 极 C A 1 2 5 C E A) 合检测的价值 , 回顾性分析了 2 漏诊现象.而且, 有研究发现, 早期卵巢癌经由有效治疗, 其 0 1 5年1 0 月至 2 0 1 6年1 0 月本院收治的 3 0 易出现 误 诊 ㊁ 例卵巢恶性肿瘤患者 ㊁ 现报道如下 : 治愈率高达 9 而晚期卵巢癌患者经 确 诊 和 治 疗 后 , 其5年内生存率较 4 0 例卵巢良性疾病患者的一般资料 , 0% , [] 低, 为1 以改 1㊀ 资料与方法 5%-3 0% 4 . 这就需要加强卵巢 癌 患 者 的 早 期 诊 断 和 治 疗 , . 一般资料 研究组所选研究 对 象 为 年 月 年 月 本 善预后 1 ������ 1㊀ ㊀ 2 0 1 5 1 0 -2 0 1 6 1 0 院收治的卵巢恶性肿瘤患者 , 共纳入病例数为 3 对照 组 所 选 研 究 对 象 敏 感 性 较 高, 在多数卵巢恶性肿瘤患 0例; C A 1 2 5 是常用肿瘤生物标志物 , 为同期收治的卵巢良性疾 病 患 者 , 共纳入病例数为4 者中水平明显提升 . 但是 , 卵巢囊肿 ㊁ 子宫内 膜 异 0 例. 两 组 研 究 对 象 C A 1 2 5 水平在腹膜炎症 ㊁ 及家属均对本研究知情同意 , 并 采 用 回 顾 性 分 析 的 方 式, 对其一般资料进 位症等疾病中也会不同程度提升 , 有着较差的特异性 . 这 就 需 要 寻 找 新 型 2] , 行调查 . 两组患者均符合国际妇科病理学会组织学 分 类 及 诊 断 标 准 [ 且 卵巢癌生物标志物 , 进行联合检测 . HE 与 4最早提取 自 人 附 睾 上 皮 细 胞, 均经术后病理学检查证实 . 研究组患者中 , 年龄最小为 2 年龄最大为 精子成熟有着密切的关系 , 是附睾特有的物质 . 当机体处 于 正 常 生 理 状 态 8岁, ) , 平均年龄 ( 岁; 时, 其不会出现 HE 会提升组织内 7 1岁, 5 3 ������ 6ʃ1 2 ������ 0 2 3例 为 晚 期( Ⅲ - Ⅳ 期) 7例为早期( Ⅰ 4蛋 白 表 达. 而 一 旦 机 体 出 现 卵 巢 癌, ; 对照组患者 中 , 年龄最小为2 年龄最大为7 平均年龄 高于 C -Ⅱ 期 ) 7 岁, 2 岁, HE 4 蛋白表 达 . 本 研 究 中 , HE 4检测灵敏度为8 0 ������ 0% , A 1 2 5的 5] ( . 所以 , 岁; 疾病类型: 与文献结果相符 [ 5 3 ������ 0ʃ1 1 ������ 3) 1 7例为上皮性卵巢良性肿瘤, 1 2例为子宫内 6 6 ������ 7% , HE 4可 作 为 早 期 诊 断 卵 巢 癌 的 一 个 重 膜异位症 , 年 龄 等 一 般 资 料 对 比, 1 1 例为盆腔炎症 . 两 组 性 别 ㊁ P >0 ������ 0 5, 要指标应用于临床 . 具有可比性 . 属 于 恶 性 肿 瘤 特 异 性 生 长 因 子, 能广泛应 T S G F 是广谱肿瘤标志物 , 用于肿瘤早期辅助诊断 ㊁ 肿 瘤 复 发 与 转 移 检 测 等, 诊 断 价 值 高 .T 1 ������ 2㊀ 方法 ㊀ 两组均在 术 前 实 施 HE 4㊁ T S G F㊁ C A 1 2 5㊁ C E A 水 平 检 测. 抽 S G F主 .随 取3 将其置入未加 抗 凝 剂 的 试 管 内 , 静置1 要由肿瘤细胞特异产生 , 且与 肿 瘤 细 胞 的 生 长 ㊁ 浸润及转移有着密切的关 m l清晨空腹肘静脉全血 , h / , , 后以离心机做离心处理 , 持续 1 取上清液 , 置入零下2 系 . 有研究发现 , 不能作用于非肿 3 0 0 0 r m i n 5 m i n 0ħ T S G F 仅能 作 用 于 恶 性 肿 瘤 血 管 增 生 , 6] . 本 研 究 中, 冰箱内保存 . 瘤血管增生 , 其 水 平 可 在 肿 瘤 形 成 早 期 便 达 到 较 高 状 态[ ) 采用日本希森美康 ( 公司生产的 C s s m e x A 7 0 0 0全自动凝血分析仪 T S G F 单独检测卵巢癌的灵敏性 为 7 6 ������ 7% .C E A 最早在消化道肿瘤诊断 y 和西门 子 ( 公 司 生 产 的 HE 主要方法为 与治疗效果评估中应用 . 本研究将其应用到卵巢癌患者 诊 断 中 , 显示其单 S I EME N S) 4 试 剂 盒 检 测 HE 4, 一检 测 灵 敏 度 不 高 , 仅为4 本 研 究 还 发 现, 相较于卵巢良性 E L I S A 法 . 采用美国雅培公司 A r c h i t e c t i 2 0 0 0全自动化学发光免疫分析 6 ������ 7% . 而 且 , 仪及专用配套试剂检测 C 主要方法为电化学发光免疫分析法 . 疾病患者 , 卵巢恶性肿瘤患者的血清 C 在卵 E A㊁ C A 1 2 5, E A 水平明显提升 . 由 此 可 知 , 采用日本日立公司生产的 7 巢癌诊断过程中 , 检测 C 有利于帮助卵巢癌患 者 进 行 早 期 诊 1 7 0 S全自动生化分析仪及福建新大陆生物技 E A 水平变化 , 术有限公司生产的试剂盒检测 T 主要方法为化学显色法 . 断和治疗 . S G F, 此外 , 本研究还发现 , 在研究组患 者 诊 断 中 , 1 ������ 3㊀ 阳 性 评 定 标 准 ㊀ HE 4㊁ T S G F㊁ C A 1 2 5㊁ C E A 阳性标准分别为> HE 4㊁ T S G F㊁ C A 1 2 5㊁ C E A [] / / ㊁ / / , 联合检测灵敏度为 9 明显高 于 单 一 检 测 ( 与文献结果相 1 5 0 M L㊁ >7 0 U m l >3 5 U m㊁ >6 ������ 5 n m l3 . 6 ������ 7% , P <0 ������ 0 5) p g 7] . 由此可知 , 用 x2 检验计数资料 , 符 [ 能提 1 ������ 4㊀ 统计学方法 ㊀ 以 S P S S 1 9 ������ 0 软件进行统计分析 , HE 4㊁ T S G F和 C A 1 2 5 等血清肿瘤标志物联合检测 , ) 用 % 表示 . 计量资料均用 ( 表示 , 以t 检验 . 以 P <0 升卵巢癌患者的诊断准确性 , 应用价值高 . xʃs ������ 0 5 为差异具有 统计学意义 . 综上所述 , 在 卵 巢 癌 患 者 的 临 床 诊 断 过 程 中, 实 施 HE 4㊁ T S G F和 能提升诊断灵敏度 , 值得推广应用 . 2㊀ 结果 C A 1 2 5 等血清肿瘤标志物联合检测 , 2 ������ 1㊀ 两 组 HE 4㊁ T S G F㊁ C A 1 2 5㊁ C E A 水 平 对 比 ㊀ 研 究 组 HE 4㊁ T S G F㊁ ) . 见表 1. 结果有显著性差异 ( 参考文献 C A 1 2 5㊁ C E A 水平均高于对照组 , P <0 ������ 0 5 ) [ ] 表 1㊀2 组 HE 姚亚超 , 李亚红 , 等. 探讨血清 HE 4㊁ T S G F㊁ C A 1 2 5㊁ C E A 水平的对比 ( xʃs 1 ㊀ 李楠 , 4㊁ C A 1 2 5与 T S G F检测对卵 ] , ( ) : 巢癌诊断的价值 [ 国际检验医学杂志 , J . 2 0 1 6 3 7 1 6 0-6 1+6 4 ������ HE 4 T S G F C A 1 2 5 C E A 组别 例数 [ ] 虎淑妍 , 刘婷婷 , 等. 血清肿瘤标志物在卵巢癌早期诊断 中 的 2 ㊀ 侯娟娟 , ( / ( / ) ( / ) ( / ) M L) U m l U m l n m l p g ] ( ) : 临床价值 [ 中国免疫学杂志 , J . 2 0 1 4, 3 0 8 1 1 0 1-1 1 0 4+1 1 0 7 ������ 5 8 2 ������ 3ʃ 2 3 6 ������ 3ʃ 8 1 9 ������ 6ʃ 3 5 ������ 8ʃ [ ] 周国 . 3 ㊀ 井丽丽 , HE 4与 C A 1 2 5 联合 检 测 对 早 期 卵 巢 癌 临 床 诊 断 的 价 研究组 3 0 4 4 2 ������ 2 1 0 2 ������ 3 5 2 0 ������ 3 1 2 ������ 6 ] ( ) : 值[ 哈尔滨�

血清肿瘤特异性生长因子对卵巢恶性肿瘤病情监测及预后判断的价值

血清肿瘤特异性生长因子对卵巢恶性肿瘤病情监测及预后判断的价值

血清肿瘤特异性生长因子对卵巢恶性肿瘤病情监测及预后判断
的价值
卵巢恶性肿瘤是女性常见的恶性肿瘤之一,其预后与早期诊断和治疗密切相关。

血清肿瘤特异性生长因子(TSGF)是一种肿瘤标志物,其在卵巢恶性肿瘤中表达量较高,因此被广泛研究其在卵巢恶性肿瘤病情监测及预后判断中的价值。

首先,TSGF可用于卵巢恶性肿瘤病情监测。

一般来说,人体内正常细胞不会产生或分泌TSGF,只有在恶性肿瘤细胞内才会大量合成和释放TSGF。

因此,血清TSGF浓度可以反映肿瘤的负荷和生长情况。

研究表明,TSGF可用于卵巢恶性肿瘤的诊断、手术后的疗效监测、化疗反应的评估等。

例如,一项研究发现TSGF在卵巢恶性肿瘤早期诊断中的敏感度和特异度均达到了90%以上,可以与CA125等肿瘤标志物联合使用提高诊断准确性。

其次,TSGF也可用于预后判断。

许多研究表明,卵巢恶性肿瘤患者的血清TSGF水平与预后呈负相关。

一般来说,TSGF 浓度越高,肿瘤越活跃,预后越差。

例如,一项研究发现,初始TSGF水平与卵巢恶性肿瘤的复发和生存期呈显著相关。

另外,监测术后TSGF水平的变化也可以用于预测预后。

一项研究表明,TSGF水平在手术后降至正常水平的患者与未降至正常水平的患者相比,复发率和死亡率明显降低。

总之,血清TSGF作为卵巢恶性肿瘤的肿瘤标志物,在病情监测及预后判断中具有较高的价值。

但需要注意的是,TSGF水平受到多种因素的影响,如其他疾病、身体状况、生理期等,
因此需要综合分析。

此外,TSGF不是单一和绝对的指标,在临床应用中应与其他临床和实验室指标结合使用,提高准确性和可靠性。

血清HE4、CA125与TSGF对卵巢癌诊断的价值分析

血清HE4、CA125与TSGF对卵巢癌诊断的价值分析

卵巢癌是临床 常见 的女 性生殖系统恶 性肿瘤 , 其发 病率 和死亡 率均较高_ 1 ] 。由于起病 隐匿 , 绝 大多数 患者在确诊 时 已属 于中晚期 , 难以手术切除 , 患者 5年 生存率较 低 , 预后不 佳 。早期 诊断并及 时 临床干 预有 助 于改善 患者 预后 。肿 瘤
进行观察分析 。
见表 1 。
表 1 三组患者 HE 4 、 C A1 2 5及 TS GF水平比较 ( i ±s )
院的卵巢 癌患者 7 2例 , 依据 病变 程度将 其 分为早 期 (I期 ) 组3 2例 , 中晚期 ( I I 、 n l 期) 组 4 O例 。其 中早 期组 患 者年 龄 3 3  ̄7 2 岁, 平 均年 龄 ( 5 4 . 3 ±5 . 7 ) 岁; 中晚期组年 龄 3 4 ~7 1 岁, 平均年龄 ( 5 3 . 7 ±5 . 4 ) 岁 。同期 于我 院确诊 的卵 巢 良性
1 . 4 统计学分析
2 结 果
采用 S P S S 1 9 . 0 统 计软件分析相关数据 ,
计量 资料行 t 检验 , P<0 . 0 5 表示差异有统计学 意义。
2 . 1 不 同分 期 及 良 恶 性 卵 巢 肿 瘤 比较 分 析显 示 , 三 组 患
标志 物检测是常 用 的诊断 手段 , 其中 c A1 2 5在 临床 应用 广
3 讨 论
卵巢肿瘤临床较 为多见 , 约 占女性生殖 系统肿瘤 的 3 O ,
其 中 以恶 性 肿 瘤 居 多 。据 相 关 研 究 , 表 面 上 皮 一 间 质 源 性 肿
者 HE 4 、 C A1 2 5及 TS G F水 平 差 异 具 有 统计 学 意 义 ( P< 0 . 0 5 ) , 早期组患 者 HE 4 、 C A1 2 5及 T S G F均高 于对 照组 ( P <O . 0 5 ) , 但低 于 中 晚期组 ( P< 0 . 0 5 ) , 差 异有 统计 学 意义 。

CA125、TSGF、CEA联合检测对妇科卵巢癌诊断的临床价值

CA125、TSGF、CEA联合检测对妇科卵巢癌诊断的临床价值

CA125、TSGF、CEA联合检测对妇科卵巢癌诊断的临床价值发表时间:2015-05-18T13:54:31.460Z 来源:《医师在线》2015年1月第2期供稿作者:吕晓梅1陈涛2通讯作者[导读] 恶性肿瘤是威胁人类健康和生命最主要的疾病之一。

吕晓梅1陈涛2通讯作者(1.甘肃省嘉峪关市第二人民医院735100;2.甘肃省康复中心医院730000)【摘要】目的:探讨了CA125、TSGF、CEA三种肿瘤指标联合检测对妇科卵巢癌诊断中的应用价值。

方法:对50例妇科卵巢癌患者血清CA125、CEA、TSGF的含量进行了联合检测。

结果:TSGF检测灵敏度明显高于CA125、CEA(P<0.05),联合检测阳性率明显提高;结论:血清肿瘤标志物TSGF等联合检测可提高妇科恶性肿瘤的诊断阳性率和准确率。

【关键词】妇科;卵巢癌;CA125;TSGF;CEA 【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165(2015)02-0134-01 恶性肿瘤是威胁人类健康和生命最主要的疾病之一,寻求理想的、具有广谱性的肿瘤标志物的检测方法成为世界各国攻克的重点课题,恶性肿瘤相关物质是数种国际公认的多种恶性肿瘤生长相关的物质的统称。

它用一组标志代替以往单一标志进行联合检测,在肿瘤的早期即可明显地升高,对恶性肿瘤的早期检测具有广谱性、高敏感度和高特异性[1]。

它们可来自肿瘤细胞,单核—巨噬细胞,内皮细胞。

这些因子对肿瘤血管和正常组织血管均有促进作用,TSGF是其中的一种,它仅对恶性肿瘤血管增生有促进作用,对正常组织血管增生无明显相关,并随肿瘤组织的生长不断释放入血并达到一定浓度。

卵巢癌是一种严重威胁妇女生命健康的恶性肿瘤,近年来该病发病率逐年上升。

早发现、早诊断、早治疗是提高患者生活质量和生存率的关键。

我们于2011年5月至2014年5月,对50例妇科肿瘤患者血清进行了TSGF、CA125和CEA联合检测,现报道如下: 1资料与方法 1.1试验对象卵巢癌组50例,年龄44~72岁(平均59.7岁)。

血清肿瘤标志物联合检测对女性恶性肿瘤诊断价值探讨

血清肿瘤标志物联合检测对女性恶性肿瘤诊断价值探讨

血清肿瘤标志物联合检测对女性恶性肿瘤诊断价值探讨发表时间:2012-03-19T09:22:10.387Z 来源:《中外健康文摘》2011年第48期供稿作者:李敏[导读] 目的探讨β-HCG、CA125、CEA联合检测对女性恶性肿瘤的诊断价值。

李敏(保康县人民医院湖北保康 441600)【中图分类号】R730.5【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2011)48-0139-02【摘要】目的探讨β-HCG、CA125、CEA联合检测对女性恶性肿瘤的诊断价值。

方法实验组恶性肿瘤患者120例,(乳腺癌55.卵巢癌35.子宫内膜癌30).良性组患者45例,健康对照组患者5O例,行β-HCG、CA125、CEA 3种肿瘤标志物联合检测,比较其敏感性及特异性。

结果乳腺癌、卵巢癌、子宫内膜癌组中β-HCG、CA125、CEA单项检测含量与良性组、健康对照组比较,有显著性差异(P<0.01)。

乳腺癌组血清β-HCG、CA125、CEA单项检测,阳性率分别为58.1%、32.7O%、25.40%,3项联合检测阳性率为74.5%.卵巢癌组血清β-HCG、CA125、CEA阳性率分别为37.1%、51.4%、31.4%,联合检测阳性率为77.2%.子宫内膜癌组血清β-HCG、CA125、CEA阳性率分别为20.0%、30.0%、46.7%,联合检测阳性率为80%。

【关键词】β-HCG CA125.CEA 女性恶性肿瘤一种肿瘤可释放几种肿瘤标志物,而一种肿瘤标志物可出现于多种肿瘤中。

目前,单项检测对恶性肿瘤的诊断符合率不高,而肿瘤标志物的联合检测对恶性肿瘤的诊断价值受到广泛重视。

本文应用β-HCG.CA125、CEA3种标志物联合检测几种常见的女性恶性肿瘤患者(乳腺癌、卵巢癌、子宫内膜癌)血清中的浓度并与良性妇科疾病患者和健康对照组进行比较,现报道如下:1 资料与方法1.1一般资料2008年1月~2011年6月来我院就诊女性患者经内镜.CT.B超和术后病理学检查证实为恶性肿瘤者120例,平均年龄45岁,其中,乳腺癌55例,卵巢癌35例,子宫内膜癌30例。

TSGF、CA125、CA19-9联合检测在卵巢癌诊断中的意义

TSGF、CA125、CA19-9联合检测在卵巢癌诊断中的意义

TSGF、CA125、CA19-9联合检测在卵巢癌诊断中的意义程艳
【期刊名称】《山东医药》
【年(卷),期】2008(48)29
【摘要】@@ 2002~2007年,我们观察了136例卵巢癌患者血清恶性肿瘤相关物质(TSGF)、CA125、CA19-9变化,并行三项指标联合检测,旨在探讨其在卵巢癌诊断中的价值.
【总页数】1页(P37)
【作者】程艳
【作者单位】郑州人民医院,河南郑州,450052
【正文语种】中文
【中图分类】R73
【相关文献】
1.联合检测CA125和CA19-9在卵巢癌诊断中的意义 [J], 王华玲;李清苗
2.CA125、TSGF及D-二聚体联合检测在卵巢癌诊断的临床意义 [J], 庄月珍;郑霖;王荣龙
3.联合检测CA125、CA19-9及AFP在卵巢癌临床诊断中的意义 [J], 邢艾文;高红静
4.联合检测CA125和CA19-9在卵巢癌诊断中的意义 [J], 王华玲;李清苗
5.CA125、TSGF及D-二聚体联合检测在卵巢癌诊断的临床意义 [J], 庄月珍;郑霖;王荣龙
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

血清HE4、TSGF和CA125联合检测诊断卵巢癌的价值

血清HE4、TSGF和CA125联合检测诊断卵巢癌的价值

血清HE4、TSGF和CA125联合检测诊断卵巢癌的价值范群;李玉芳;范姜铱柔;郭端英;束振华【摘要】Objective To explore the diagnostic efficiency of combined detection of serum human epididymis protein 4 (HE4), tumor specific growth factor (TSGF) and cancer antigen 125 (CA125) in ovarian cancer. Methods Sev-enty patients with ovarian cancer were selected as the research objects, and sixty patients with benign ovarian tumor were enrolled as the control group. The difference in HE4, CA125 and TSGF levels were analyzed among benign ovarian tu-mor, ph aseⅠovarian cancer, phaseⅡ~Ⅲovarian cancer. Relations between HE4, CA125, TSGF and ovarian cancer invasiveness (surrounding invasion, lymph node metastasis and relapse) were observed. The effects of single detection (using one index) and combined detection (combined application of the indexes for detection) on the sensitivity, speci-ficity, positive predictive value, negative predictive value and diagnostic efficiency in the diagnosis of ovarian cancer were analyzed. Results HE4, CA125 and TSGF increased successively in benign ovarian tumor, phaseⅠovarian can-cer, phase Ⅱ~Ⅲ ovarian cancer, and the differences among the three groups were statistically significant (P<0.05). HE4, CA125 and TSGF levels of patients with ovarian cancer invasion, lymph node metastasis and recurrence were significantly elevated (P<0.05). In comparison of single index, CA125 had the highest sensitivity of diagnosis, and HE4 had the highest specificity and diagnostic efficiency. Compared with single detection, combined detection results insignificantly higher sensitivity, positive predictive value, negative predictive value, and diagnostic efficiency (P<0.05). Conclusion Combined detectionof serum HE4, TSGF and CA125 have high efficiency in the diagnosis of ovarian cancer. It is worthy of clinical application.%目的:探讨血清人附睾蛋白4(HE4)、肿瘤特异性生长因子(TSGF)和肿瘤抗原(CA125)联合检测对卵巢癌的诊断价值。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
床诊 断有一定 应用价值 。
【 关键词 】 卵巢恶性肿瘤 ;S F C 15 TG ;A 2 【 中图分类号 】 77 3 R 3 .1 【 文献标识 码】 A
卵巢恶性肿瘤早期诊 断除影像学 和腹 腔镜检查 外 , 清 血 肿瘤标 志物 愈来 愈广 泛地 应用于临床 , 它们在 卵巢恶性肿 瘤 早期诊 断、 治疗 、 判断 预后 等方 面有一 定作 用 。恶性 肿瘤 特 异性生 长因子( S F 是 近年来 发现 的一 种新 的多糖链肿 瘤 TG ) 标 志物 , 对多 种 恶性 肿瘤 诊 断起 着 一定 作用 。糖类 抗 原 15 C 15 是 8 2 ( A 2 ) 0年代初发现 的一 种卵 巢癌相关 抗原 , 卵 是
w r hge a a i oa a ei m r adnr a sbet P<0 O ) . h oiv a fsrm T G ee i rh nt tn vr nbng t o o l ujc h t h i n u sn m s( . 1 T ep si rt o e S F te e u
c mb n d wi o i e t CA1 5 wa ih rt a a n e c s o e h 2 sh g e n t t a h t t n .Co c u i n:T e ewa i i c t au fs r m S h h i e a l n l so h r s s f a l eo e n g i n v u T 年 o 月 5
第 l 7卷第 0 5期

9 25 ・
血清 T G S F和 C 15联 合 检 测对 卵巢 恶 性肿 瘤 诊 断 的意 义 A2
曹轶林 , 杨建彬 , 卢 静
T es nf a c f eu T G ee t n c mbn d wi A 2 n da n sso v r n h i ic n eo rm S Fd tci o ie t C 1 5 i ig o i f ai g i s o h o a main n u r l a t mos g t
nr a sbet.R sl : h ees dps i a f e m T G n A 2 noa a ai a tu o ru o l ujcs elt T el l a oiv rt o r S F adC 15i vr nm l n m r o p m ls v n t e e su i n g t g
GF e tc m i e t t s o b n d wih CA1 5 i ig sso v ra li a tt m o . 2 n d a no i fo ai n ma g n u r n s
【 e od】vr n agatu o ;S FC 15 K yw rs o i l n t r T G ;A2 aa m i m s n
【 bt c】 0 jcv :o v utt a e fe mTG t tn o b e i A 2 i ns a- A s at r bet eT a a e l r S Fd e i m i d t C 15i d gos f vr i el e h v u o s u e co c n w h n a io o i
C 15 并 与卵巢 良性肿 瘤 组 ( A2, n=3 ) 健康 对 照组 ( 2和 n=2 ) 照 。结果 :卵 巢 恶性 肿 瘤组 血 清 T G 4对 S F和 C 15水平 和阳性率均明显高于卵巢 良性肿瘤组和健康 对照组 ( 0 0 ) 二者联 合检测 阳性 率为 9 .% , A2 P< . 1 , 38 高于各单项 检测 。结论 : 血清 T G S F和 C 15联合检测卵巢恶性肿瘤可 提高诊 断阳性 率 , 卵巢恶性肿瘤 临 A2 对
MoenO cl y2 0 ,7 0 ) 02 0 2 dr noo 0 9 1 (5 :9 5— 9 6 g
【 摘要 】 目的 : 探讨恶性肿瘤特异性生长 因子 (S F 与糖类抗 原 15 C 15 联合检测 对卵巢 恶性肿瘤 的 TG ) 2 ( A2 )
诊断价值 。方法 :分 别 应用 比色 法 和酶联 免疫 吸 附法 测定 初诊 卵巢 恶性 肿瘤 患者 ( n=6 ) 5 血清 T G S F和
C —l . AO Yi i YANG Ja n in—bn, U Jn i L ig
D p r etfMei l no g ,h eodH si l G ag i ha gA t o os e i ,uLn5 10 ,hn . eat n m o d a cl y T eScn o t u nx u n uo m u go G i 4 0 2 C i c O o pa o f Z m R n i a
a l n n u r .M e d :S r m S n A1 5 w r ee mi e t h o tmer d e z me—l k d n mai a t mos g t  ̄o s e u T GF a d C 2 e e d t r n d wi c r mao t a n y h yn i e n i mmu o— s r e ta s y i 5 c s so rma yo a in mai n n u r , 2 p t n so v r n b n g mo n 4 n o b n sa n6 a e fp i r v ra l a t mo 3 ai t fo ai e i t g t s e a n u r a d2 s
相关文档
最新文档