诉讼法

诉讼法（辅修）

一、案例分析

案例1、【案情】A县与C、D、E、F四县相邻。A县某加工厂和B县某食品厂于1998年9月10日在C县签订一真空食品袋加工承揽合同。其中约定：“运输方式：加工厂代办托运；履行地点：加工厂在D县的仓库。”“发生纠纷的解决方式：在E县仲裁委员会仲裁，也可以向C县和E县的人民法院起诉。”合同签订后，加工厂即在其设在F县的分厂进行加工，并在F县东站发货。食品厂收货后即投入使用。因真空食品袋质量不合格，致使食品厂已封装入库和销售出去的袋装食品大量腐败变质，损失10多万元。两厂几经协商未果。食品厂厂长即找到律师王某咨询。最后提出“怎么起诉都可以，但必须在我们B县法院打官司，你能办到就委托你，否则我另请高明”。

【问题】1．本案应通过仲裁还是诉讼途径解决？

2．A、C、E、F、D县法院是否有管辖权？

3．如果你是王律师，能否满足食品厂的要求？

案例2 5月，A区建筑工程公司需要钢筋600吨，便与B区贸易公司达成协议，由贸易公司组织货源，并负责送货，每吨1800元。同年6月，贸易公司业务员刘某持有盖有贸易公司公章的介绍信与c区钢材公司签订合同，约定钢材公司向贸易公司提供钢材600吨，每吨1700元，货到付款。一个月后，钢材公司委托该区运输公司将600吨钢材运到贸易公司，但此时贸易公司已被撤销。这时D区装饰公司声称与钢材公司有债务关系，而A区建筑公司认为钢材是贸易公司为其提供的，应属于它所有，于是运输公司将所运钢材分送装饰公司和建筑公司，两个单位各自接受了钢材300吨。当钢材公司分别向他们索取货款时，装饰公司和建筑公司各持理由拒绝给付，钢材公司无奈，于同年8月向法院提起诉讼。一审法院以装饰公司和建筑公司为共同被告，运输公司为第三人，法院依法组成合议庭审理此案，合议庭未经双方当事人同意便进行了两次调解，但因双方争执较大，而未能达成协议。于是合议庭于9月3日开庭审理此案，判决装饰公司和建筑公司及第三人分别承担民事责任，装饰公司、建筑公司和运输公司分别于9月5日、6日、7日收到判决书。判决后，运输公司不服，以货已到位，不应由其承担责任为由提出上诉。二审法院组成合议庭对此案进行了审查，并开庭审理此案，判决装饰公司和建筑公司付给钢材公司货款及承担诉讼费用。

[问题]

1.哪些法院对此案有管辖权？为什么？

2.如果建筑公司在一审调解中提出，原告与本案审判人员是熟人，可能影响案件公正裁判，故不应由D区法院受埋，而应移送A区法院审理，此异议能否成立？为什么？

3.如果装饰公司在一审调解中提出反诉，要求原告偿还装饰公司欠款并赔偿经济损失，此反诉能否成立？为什么？

4.如果运输公司不参与诉讼，法院如何处理？

5-如果钢材公司在二审程序中提出，刘某应追加为第三人，而且二审合议庭也认为应当追加刘某为第三人，此时在程序上应如何处理？

6.运输公司应在什么时期内提起上诉？

7.此案中法院的做法有何不当之处？

二、论述题

1、试述民事诉讼简易程序。

2、论述民事诉讼中的法院调解。