中美高校图书馆网站建设比较

合集下载

中美两国高校图书馆管理之比较

中美两国高校图书馆管理之比较邓珞华周欣平摘要比较了中美两国高校图书馆在机构设置,人事管理,馆藏资源的购置和布局,读者服务的内容和方式,经费及其筹措渠道等五个方面的异同,探讨了这些异同点产生的原因,提出了弥补差距的办法。

关键词高校图书馆管理比较图书馆学图书馆有着悠久的发展历史。

在这一发展过程中,由于不同时代、不同国家、不同地区的社会政治制度、经济发展水平和文化背景的不同,形成了各种类型各具特色的图书馆。

1927年国际图书馆协会和机构联合会成立以后,跨国家、跨地区、跨文化的图书馆比较研究逐步发展起来,50年代以后形成了图书馆的一门分支学科比较图书馆学。

它从社会政治、经济、文化和历史的角度,对不同国家、不同地区、不同类型的图书馆和图书馆事业进行比较研究,了解不同社会环境中的图书馆实践,找出它们的异同点,研究形成这些异同点的原因,找出解决问题的办法,从而扩展和深化对图书馆和图书馆事业的认识。

笔者分别来自中美两个国家的大学图书馆,又分别在对方学校学习和工作过一段时间。

由于同是处于管理者的位置,因而对两国高校图书馆管理方法上的差异及其产生的结果有较深刻的体会。

我们在本文中详细地列举了中美两国高校图书馆在机构设置、人事管理、馆藏资源的购置原则和布局、读者服务的内容和方式以及经费数量及其筹措渠道等5个方面的异同点,探讨了这些异同点产生的原因,提出了弥补差距的办法。

其目的是为了学习和借鉴对方的经验,吸取对方的教训,从而推动中美两国高校图书馆的共同发展。

一总体比较总体上讲,中国高校图书馆与美国高校图书馆相比,还有一定的差距。

这种差距又直接影响到大学图书馆的管理。

这些差距主要表现在以下四个方面:1.缺乏法律保障中国至今没有一部图书馆方面的法律,而美国早在1925年就制定了图书馆法,其主要内容有:(1)各级政府要建立图书馆。

(2)为图书馆征税。

(3)图书馆的行政管理人员由行政长官指派的图书馆委员会任命,负责图书馆的经费控制、行政管理和财产管理等工作[1]。

中外高校图书馆的比较

中外高校图书馆的比较现代社会，高校图书馆作为学术研究和知识传播的重要载体，发挥着不可替代的作用。

不同国家的高校图书馆在布局设计、资源建设、服务模式等方面存在一定差异。

本文将对中外高校图书馆进行比较，探究其异同点，以期进一步了解世界范围内高校图书馆的发展现状与特点。

一、布局设计1. 中外高校图书馆的建筑设计中外高校图书馆的建筑设计呈现出显著的区别。

传统的中国高校图书馆多为仿古建筑，注重建筑氛围的营造，追求庄重肃穆的艺术效果。

而在国外，很多高校图书馆采用现代化建筑风格，注重建筑内外的环境融合和功能布局的合理性。

例如，美国哈佛大学图书馆以其独特的玻璃外墙和现代化内部空间设计而闻名。

2. 中外高校图书馆的空间利用在空间利用方面，中外高校图书馆也存在差异。

部分外国高校图书馆拥有更大的面积，提供更多的自习和聚会场所，以满足学生多样化的需求。

相比之下，中国高校图书馆往往较为局限于图书阅览和借阅功能，空间利用率相对较低。

二、资源建设1. 中外高校图书馆的藏书数量中外高校图书馆的藏书数量差异较大。

外国高校的图书馆往往拥有庞大的藏书量，收录全球各领域的研究文献。

相比之下，中国高校图书馆的书籍数量相对较少，主要关注本国学术资源和课程教材。

2. 中外高校图书馆的数字化资源近年来，数字化资源的建设在全球高校图书馆中日益重要。

国外高校图书馆普遍拥有更多的电子期刊、数据库和在线图书资源，为学生提供便捷的学术搜索平台。

而中国大多数高校图书馆在数字化资源建设上仍存在一定的不足。

三、服务模式1. 中外高校图书馆的开放时间中外高校图书馆的开放时间存在一定的差异。

部分国外高校图书馆实行24小时全天候开放，以满足学生不同时间段内的学习需求。

相比之下，中国高校图书馆的开放时间较短，晚上和周末常常关闭或限制开放。

2. 中外高校图书馆的服务内容服务内容是衡量一所高校图书馆水平的重要标志之一。

一些国外高校图书馆提供富有创新性的服务，如学术写作指导、学术讲座、信息素养培训等。

中美大学图书馆服务功能比较与借鉴

中美大学图书馆服务功能比较与借鉴作者：曹秋巧来源：《河南图书馆学刊》 2013年第12期曹秋巧（郑州大学教育系，河南郑州450001）关键词：图书馆；服务功能；借鉴摘要：文章着重介绍我国高校图书馆在服务功能上同美国高校的差距，以及由此对我国高校图书馆服务功能的改进和提升提出一些借鉴意见。

中图分类号：G250文献标识码：A文章编号：1003-1588（2013）12-0037-02随着网络技术的普及，数字图书馆已成为国内高校图书馆建设的发展趋势。

数字化图书馆利用互联网和网络技术，采用各种集成系统建立自动化的内部网络环境，使服务具有自动化、网络化、信息化和社会化的功能。

因此，各个高校都积极发展数字化图书馆，以增强本校服务教学、科研的能力。

但目前和国外发达国家相比，我国高校图书馆的服务水平、技术水平仍显落后。

1美国大学图书馆个性化服务功能先进美国各个大学的图书馆一般都建立了个性化服务系统，为特定群体和读者细分提供个性化服务。

主要是根据高校师生在教学、科研、获取知识和信息等方面的不同需要，进行对应式的服务，从而提高资源的使用率。

美国大学图书馆一般都为读者提供新增馆藏资源定制、独特页面定制、最新期刊介绍、个人收藏等服务，并且利用用户培训平台，帮助学生练习写论文、搞科研；利用不同特色的数据库平台，帮助教师制作授课课件等。

目的是最大限度满足不同读者特定的需求，并提高文献检索及信息利用效率。

美国各个大学图书馆网站都有较完善的网上参考咨询服务功能。

美国高校图书馆网络咨询参考服务的理论、实践与技术当前在世界上处于领先地位，各个大学图书馆网站上大都开设有读者信息服务栏目，用户只要通过系统认证后，可进行网上预约、网上续借、网上查询等网上信息服务。

图书馆还可以向本校师生提供开设的某些特定课程的教材，学生可在网上填写相关表格和信息，实现网上教材预定；如果出差在外，可通过网上信息查询、了解自己的借阅情况；通过网络向图书馆推荐所需新书，使图书馆及时了解读者对新书的需求。

中外图书馆类网站网页设计的差别及经验借鉴-网页设计论文-计算机论文

中外图书馆类网站网页设计的差别及经验借鉴-网页设计论文-计算机论文——文章均为WORD文档，下载后可直接编辑使用亦可打印——1 我国图书馆类网站网页设计的现状21 世纪是图书情报服务业发展的黄金时代，图书馆类网站作为图书情报服务业的重要平台，其组成部分网页的设计无疑有着至关重要的地位。

在今天，每一秒中都有数以亿计的读者用户在浏览着图书馆类网站的网页，同时每天每个读者用户都有机会接触到新的图书馆网站，首因效应往往决定着读者用户在该网站停留的时间。

只有在读者用户被留住的前提下，图书馆类网站才能够进行一系列的下一步行动，可见，图书馆类网站给人的整体印象在首因效应中起着至关重要的作用。

而图书馆类网站的网页给人的整体印象则是在网页设计师进行网页设计的时候就已经决定的。

网页设计本是应该耗时很长的一个阶段，但由于我国图书馆类网站的网页设计起步较晚，技术也远远落后于西方国家，同时网页设计的重要性也并未深入人心，因此网页设计阶段往往被压缩成很短的一段时间，或者干脆直接没有网页设计这一阶段，直接用最短的时间设计出一个网站模板或者直接模仿业务相似的网站，克隆一个模板出来就完事了。

于是中国图书馆类网站的页面呈现出一种多、杂、乱的现象，从而严重影响了图书馆类网站的建设与维护，也使我国的情报信息服务业的进一步发展受到了影响。

有很多文章点名批判我国某些图书馆类网站直接copy 西方一些国家的图书馆类网站，批评中国图书馆类网站的网页设计没有自己的特点。

其实古为今用，西为中用的理念并没有错，西方图书馆类网站网页设计的技术的确优于我国，所以我们向其学习、借鉴也是理所当然的，但是学习借鉴并不等于不管区别差异、适用情况就直接使用。

我们真正需要做的是要详细研究西方国家图书馆类网站网页设计的理论、优点、特色，正确认识到中西方图书馆类网站网页设计的差异，并分析怎样设计图书馆类网站的网页才能使网民的满意度提高；仔细研究我国读者用户的喜好，结合图书馆类网站网页设计的基本理论及外国图书馆类网站网页设计的优点，设计出能够满足本国读者用户需求的、具有中国特色的图书馆类网站的网页。

中美高校图书馆信息服务比较研究的开题报告

中美高校图书馆信息服务比较研究的开题报告一、选题背景与意义近年来，中美高校图书馆在信息服务方面的发展取得了较为显著的成果。

图书馆信息服务旨在给读者提供更为便捷、高效的信息资源服务，促进学术研究的进步。

在信息时代的今天，图书馆的信息服务已经成为高校教育中不可或缺的一部分。

因此，研究中美高校图书馆信息服务的比较具有一定的现实意义和重要性。

本文旨在通过对中美高校图书馆的信息服务进行比较研究，探究中美高校图书馆信息服务的相似与差异，为全球高校图书馆信息服务的发展提供一定的借鉴意义。

本文选择中美两国作为研究对象，主要是由于中美是世界上两个最为重要的教育强国，两国高校图书馆信息服务的比较研究不仅能够拓宽我们的研究视角，还有助于促进两国高校图书馆的信息服务，实现国际化、优质化的目标。

二、研究目的与内容本文旨在通过对中美高校图书馆的信息服务进行比较研究，探究两国高校图书馆信息服务的相似与差异，并进一步分析其差异的成因。

基于此，本文将主要围绕以下几个方面进行研究：1. 中美高校图书馆信息服务的概况比较通过对中美高校图书馆的信息服务概况进行比较，客观地了解并展示不同国家图书馆信息服务的基本现状和发展趋势。

2. 中美高校图书馆服务模式比较比较探究两国高校图书馆的服务模式，重点针对两国服务模式的差异，对两国服务模式的优缺点进行分析。

3. 中美高校图书馆信息素养教育比较具体探究两国高校图书馆的信息素养教育模式，结合互联网技术的快速发展，探究大学图书馆如何培养读者的信息素养，进一步提高学生的信息技能，以满足信息时代信息服务的需求。

4. 中美高校图书馆信息资源建设比较将中美高校图书馆的图书、期刊等信息资源的现状做比较，重点分析两国资源建设的差异和原因，在此基础上对各自存在的问题和不足提出对应的解决方法。

三、研究方法和步骤本文将采用文献资料法和实地调查法两种方法进行研究。

1. 文献资料法通过对中美高校图书馆信息服务的相关政策、统计数据、学术论文等文献进行搜集、整理和分析，了解并比较两国高校图书馆信息服务的基本现状和发展趋势。

中美大学图书馆之比较

Comparison between Sino-U. S. University libraries 作者：苟文选;黄辉
作者机构：西北工业大学图书馆,陕西西安710072
出版物刊名：西北大学学报：哲学社会科学版
页码： 141-145页
主题词：图书馆;读者服务;馆际合作;资源共享
摘要：为了更好借鉴国外大学图书馆的管理模式及服务理念，提高国内图书馆的服务质量和资源共享水平，在对美国马里兰大学图书馆简要介绍的基础上，对马里兰大学图书馆同西北工业大学图书馆、美国国家教育中心发布的大学图书馆调查报告和陕西省“211”院校图书馆统计的基本情况进行对比分析。

结果表明：美国大学图书馆联盟的运作，以人为本的服务理念，良好的馆际合作、广泛的资源共享为读者全方位文献保障提供了有力支撑和快捷的服务，值得国内大学图书馆学习和借鉴。

中美高校图书馆信息服务比较研究

中美高校图书馆信息服务比较研究
目录
01 一、中美高校图书馆信息服务概述
02 二、中美高校图书馆信息服务的比较分析
03 三、对中美高校图书馆信息服务的启示
04 四、结语
05 参考内容
随着信息技术的飞速发展，高校图书馆信息服务在教育、科研和学术交流等方面扮演着越来越重要的角色。本次演示通过对中美高校图书馆信息服务的比较研究，探讨两国在图书馆信息服务方面的异同点，以期为我国高校图书馆信息服务提供借鉴和启示。
3、服务手段的比较
美国高校图书馆在服务手段方面注重科技创新和数字化技术的应用，如移动图书馆、在线咨询、自助借还等智能化服务手段。而我国高校图书馆在服务手段方面相对落后，数字化技术的应用尚处于初级阶段，需要加强科技创新和服务手段的升级。
三、对中美高校图书馆信息服务的启示
通过对中美高校图书馆信息服务的比较分析，我们可以得到以下启示：
感谢观看
2、服务内容的拓展：未来中美高校图书馆数字参考咨询服务将更加注重学科服务和情报分析等方面的发展，以提高服务的针对性和深度。
3、用户体验的提升：未来中美高校图书馆数字参考咨询服务将更加注重用户体验和服务效果，通过优化服务流程和技术支持等方式，提高读者的满意度和忠诚度。
四、结论和建议
中美高校图书馆数字参考咨询服务在服务形式、内容和效果等方面存在一定差异，具有各自的优劣。未来两国高校图书馆需要相互学习和借鉴，创新服务模式，拓展服务内容，提高服务质量，以满足读者的不断变化的需求。中国高校图书馆应进一步加
2、中国高校图书馆信息服务概况
近年来，随着信息技术的发展和国家对高等教育投入的增加，我国高校图书馆信息服务得到了长足的发展。首先，我国高校图书馆加强了数字化建设，实现了由传统图书馆向数字图书馆的转变。其次，我国高校图书馆注重多元化服务模式的探索和实践

中美高校门户网站的比较与思考

一
显然并非完善的解决之道。美国高校门户网站在这点上
普遍做得更好，ＣｒｍｅＦｒｆｘＳｆｒ等浏览器中兼容在ｈｏ、ｉｏ、ａａｉｅ
时间放在学校的科研学术进展方面，这在一定程度上
性测试结果都表现良好。
《中国教育信息｛）ｌ编辑部：ｉ＠ｍｅｅｕｃ一，）ｍｓｏ．ｄ．ｎ
中美高校门户网站的比较与思考
刘欢．蓓蓉卢（东师范大学信息化办公室，海２０６）华上００２
摘要：年来，内容提供和技术升级等方面，国高校的门户网站建设整体已经到了一个较成熟的阶近在中段。而和美国高校Ｉ户网站相比较，然、１还有着不小的差距。文通过对中关高校门户网站技术、计、本设内容和交互等各方面的对比，分析和思考国内高校门户网站目前存在的不足之处，出进一步完善和改进 Байду номын сангаас相关知识经验。给
在色调方面，内高校门户网站多以浅色系为主．国以
联网信息化的迅速发展给高校的自我建设和宣传带来新
的方式，各高校加强对门户网站建设的重视，推进内容在提供和技术升级的过程中，中国高校的门户网站建设已初见成效［而．比于欧美国家高校门户网站，国１１然相中

中外高校图书馆的比较

中外高校图书馆的比较高校图书馆作为高校三大支柱之一,是为高校教学和科研服务的学术机构,是学生的第二课堂,在国外,图书馆也是大学的重要组成部分,为学校的教学,科研的进步做出巨大贡献。

本文把国外大学图书馆的先进管理理念和经验作为参照,以点带面,比较中外高校图书馆之间的差异,找出差距,取别人之长,补自己之短,以期中国大学图书馆办得更好,为教学科研服务。

总体上讲,中国高校图书馆与美国高校图书馆相比,还有一定的差距。

这种差距又直接影响到大学图书馆的管理。

这些差距体现在以下这些方面：一、服务观念,服务意识比较高校图书馆的最主要职能是为教学科研服务,为读者服务,做好读者服务工作,工作人员应具有清晰自觉的服务意识和良好的服务态度,始终坚持读者第一,服务至上的原则,国外高校图书馆在这方面做得十分好。

在美国、加拿大等国的高校图书馆提倡微笑服务,细节服务。

工作人员在接待读者时,首先需要微笑服务,询问读者需要什么帮助,对于前来提问的读者想方设法满足他们的要求,如果没有读者需要的资料,至少要告诉他们怎样找到所需资料,不能用“没有”两个字把读者打发走的。

在美国,读者无论进入哪所高校图书馆都随处可得各种各样的关于图书馆的介绍。

这些介绍以活页、纸笺的形式摆放在各入口处或楼道里。

介绍内容包括图书馆的概况,图书馆的各种规定,新书介绍等应有尽有,一目了然。

其他一些方便读者的细节问题,图书馆考虑得也很周到。

如在阅览桌、目录柜、微机旁放有许多小纸盒,内装纸片和铅笔,读者可将所查阅内容随手记录到纸片上。

每个细微之处都极大方便了读者。

反映了以人为本,一切为读者着想的服务理念。

我国高校图书馆服务观念陈旧,服务意识不强,缺乏为读者着想的思想。

“没有”是打发读者的常用词汇。

致使一些读者蒙受损失。

在细节服务方面,我国高校图书馆也不十分注意,一些图书馆的大厅里,没有该馆的平面图,也没有关于该馆的介绍材料。

某些阅览室牌子也不明显,致使一些读者到处询问,个别读者扫兴离馆。

中美高校图书馆部分建设内容对比分析

Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎａｌｒｅｐｏｓｉｔｏｙ；ｒｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｃｏｍｍｏｎｓ；ｓｕｂｊｅｃｔｌｉｂｒａｉｒｎｓａ
１文献资源建设
１．１纸质和电子资源购置比例
库，电子文献类型覆盖电子图书、期刊、科技报告、会议论文、学位论文、研究报告等。
根据教育部高等学校图书情报工作指导委员会ｇ２０１１年高校图书馆发展报告》提供的最新数据ｆ如图１所示），２０１１年，国内高校图书馆用于采购纸质文献的馆均经费约是电子资源的１．６倍，低于２０１０年的１．７倍，采购纸质文献的经费走势平稳，采购ｔｈｅｐａｐｅｒ，ｉｎｃｌｕｄｉｎｇｔｈｅｌｉｔｅｒａｔｕｒｅｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，ｓｕｂｊｅｃｔｌｉｂｒａｒｉａｎｓ，ａｃａｄｅｍｉｃｓｅｒｖｉｃｅ，ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎａｌｒｅｐｏｓｉｔｏｒｙ，ｃｏｍｐａｃｔｓｔａｃｋｓｎｄａｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ
ＳＳＮ１６７２．１４３８ＣＮ１１．４９９４ｆＴ
中国玩代敷唷装备
２０总１３第年１第６５５期期
中美高校图书馆部分建设内容对比分析

中美公共图书馆网站的视觉比较

摘要图像在信息传播中的角色日益重要，文字和图片的关系正在发生变化。

文章抓取了中美两国四家公共图书馆网站上的3000多张图片作为样本，采用视觉研究的方法对这四家图书馆网站的图片数量、网站首页设计、图片内容分布、呈现方式等方面进行比较分析，发现两国公共图书馆对待图片的态度差异较大，反映出图书馆文化上的差异。

关键词图书馆网站公共图书馆视觉研究引用本文格式张劼圻，赵柯然.中美公共图书馆的视觉比较[J].图书馆论坛，2018（6）：150-156，封三.A Comparative Study of Public Library Website Visual Designs of China and the U.S.ZHANG Jieqi，ZHAO KeranAbstract The relative importance between images and words in social media has been changing.Images are now playing a more and more important role in the information dissemination process.More than3，000images from the websites of four public libraries are crawled as the visual research objects for this paper.The number of images，design of the home page，image distribution and way of presentation are compared.This research finds that there are huge differences in the attitudes towards using images.This reflects the cultural differences between the two countries.Keywords library websites；public libraries；visual design0引言随着“读图时代”的到来，图片在信息传播中的地位越来越高；甚至有人提出，我们已经进入了图像霸权的时代，它昭示了一个从语言主因型文化向图像主因型文化的深刻转型，其具体体现为当代文化的符号生产、流通和消费均呈现出一种图像中心的模式[1]。

国内外高校图书馆数字化建设对比研究

国内外高校图书馆数字化建设对比研究国内外高校图书馆的数字化建设是当前信息科技发展的产物，它对高校图书馆的服务方式、信息资源管理以及读者阅读体验都带来了深刻的影响。

本文将对国内外高校图书馆数字化建设进行对比研究，探讨其共同特点和差异，以及对高校图书馆管理的启示和借鉴。

一、数字化资源建设数字化资源建设是高校图书馆数字化建设的核心内容，包括电子书籍、电子期刊、数字学术论文、数字化档案等。

国内外高校图书馆在数字化资源建设上存在一些共同的特点。

首先，都致力于建设高质量的数字化资源库，提供丰富多样的学术资源。

其次，都采用数字化技术和工具对纸质图书进行数字化转换，提高图书馆资源的可访问性和使用率。

此外，国内外高校图书馆还积极开展数字资源的开放共享，通过建立合作机制，共享学术资源，提升学术信息的传播和利用效率。

然而，在数字化资源建设方面，国内外高校图书馆也存在一些差异。

国外高校图书馆更加注重与出版商、数据库供应商的合作，获取更多的数字资源资源，提供给读者使用。

而国内高校图书馆在数字化资源的获取上相对困难一些，受到版权法律、出版商限制等因素的影响。

此外，国内高校图书馆数字化资源建设也受到资金、技术以及人员等多方面因素的制约，相对滞后于国外高校图书馆。

二、数字化服务创新数字化服务创新是高校图书馆数字化建设的重要组成部分。

国内外高校图书馆在数字化服务方面也存在一些共同特点。

首先，都实现了借阅、查找资源等基本服务的线上化，读者可以通过网络进行远程借阅和检索，提高了图书馆服务的效率和便捷性。

其次，都引入了知识管理系统，提供个性化的查询推荐服务，满足读者的个性化需求。

此外，国内外高校图书馆还积极探索新的服务模式，如数字化导览、虚拟参考咨询等，提供更全面的文献信息服务。

然而，在数字化服务创新方面，国内外高校图书馆也存在一些差异。

国外高校图书馆更加注重创新技术的引入和应用，如虚拟现实、人工智能等，提供更智能化的服务。

与此同时，国内高校图书馆在数字化服务的创新上还有较大的发展空间，需要加强与科技企业、研究机构的合作，引进前沿技术，提升服务水平。

中外数字图书馆建设的差距及我们面临的任务

中外数字图书馆建设的差距及我们面临的任务随着信息技术的飞速发展，数字图书馆已成为全球知识共享的重要平台。

中外数字图书馆在建设上存在一定的差距，这些差距不仅体现在技术层面，还涉及到资源、政策、管理等多个方面。

首先，从技术层面来看，西方国家在数字图书馆的建设上起步较早，技术更为成熟。

例如，美国国会图书馆等机构在数字化过程中积累了丰富的经验，其数字资源的存储、检索和保护技术处于国际领先地位。

而中国虽然近年来在数字图书馆建设上取得了显著进步，但与西方国家相比，仍存在一定的技术差距。

其次，资源方面的差距也不容忽视。

西方国家的数字图书馆拥有丰富的电子书籍、期刊、论文等资源，这些资源往往来源于长期的积累和广泛的国际合作。

相比之下，中国的数字图书馆在资源的丰富度和多样性上还有待提升。

政策支持方面，西方国家对数字图书馆的建设给予了较大的政策支持和资金投入，这为数字图书馆的发展提供了良好的外部环境。

而在中国，虽然政府也高度重视数字图书馆的建设，但在政策支持和资金投入上仍有提升空间。

管理层面，西方国家的数字图书馆在管理模式、服务理念等方面较为成熟，能够更好地满足用户的需求。

而中国的数字图书馆在管理上还需进一步探索和完善。

面对这些差距，我们的任务是多方面的。

首先，需要加强技术研发，提升数字图书馆的技术能力，缩小与西方国家的技术差距。

其次，要扩大资源的收集和整合，丰富数字图书馆的资源库，提高资源的可用性和覆盖面。

再次，政府应加大对数字图书馆建设的政策支持和资金投入，为数字图书馆的发展创造良好的外部条件。

最后，要不断优化管理模式，提升服务水平，更好地满足用户的需求。

此外，加强国际交流与合作也是缩小差距的重要途径。

通过与国际先进数字图书馆的交流，我们可以学习到更多的先进理念和技术，促进我国数字图书馆的快速发展。

总之，中外数字图书馆建设的差距是客观存在的，但通过不懈努力，我们有信心逐步缩小这些差距，推动我国数字图书馆事业的繁荣发展。

中外数字图书馆建设的差距及我们面临的任务

中外数字图书馆建设的差距及我们面临的任务在数字化浪潮中，全球各地的图书馆正经历着一场前所未有的变革。

然而，当我们将目光投向中外数字图书馆的建设时，不难发现两者之间存在着显著的差距。

这些差距不仅体现在技术层面，更涉及到服务理念、资源整合以及用户体验等多个方面。

面对这一现实，我们必须深入思考并采取有效措施，以缩小差距，推动我国数字图书馆事业的发展。

首先，从技术层面来看，国外数字图书馆在信息技术的应用上更为成熟和先进。

他们的系统架构稳健，数据处理能力强大，能够支持海量资源的存储与检索。

相比之下，国内一些数字图书馆在技术上仍显稚嫩，系统稳定性和处理速度有待提升。

这就好比一座桥梁，国外的桥梁已经用上了坚固的钢铁和精密的设计理念，而国内的桥梁可能还在使用老旧的木材和简单的结构。

这种技术上的差距，无疑限制了国内数字图书馆的服务能力和发展潜力。

其次，在服务理念上，国外数字图书馆更加注重用户体验和个性化服务。

他们通过数据分析和用户反馈，不断优化服务流程，提供定制化的信息推送和知识导航。

而国内数字图书馆在这方面则显得较为保守和单一，往往只提供基础的检索和借阅服务。

这就像一家餐厅，国外的餐厅会根据顾客的口味和需求调整菜单，而国内的餐厅则可能只提供固定的套餐。

缺乏个性化服务的数字图书馆，难以满足用户多样化的需求。

再者，资源整合方面也是中外数字图书馆差距的一个重要体现。

国外数字图书馆通常拥有更为丰富的数字资源，并且能够有效地进行跨库整合和资源共享。

他们通过建立联合目录、实现互借互还等方式，打破了资源孤岛，提升了资源的利用效率。

而国内数字图书馆在这方面则进展缓慢，资源分散、重复建设的现象依然存在。

这就像一片森林，国外的森林已经形成了互联互通的生态体系，而国内的森林还是各自为政的小树丛。

面对这些差距，我们的任务是艰巨而迫切的。

我们需要加强技术研发，提升数字图书馆的技术水平和服务能力；我们需要转变服务理念，以用户需求为导向，提供更加个性化和人性化的服务；我们需要加强资源整合，打破壁垒，实现资源的共建共享。

中美高校图书馆空间再造价值评估比较

05
中美高校图书馆空间再造价值评估比较分析
价值评估结果比较
评估指标体系
中美高校图书馆空间再造价值评估体系在整体上存在差异，中国高校图书馆更注重资源利用和空间利用效率，而美国高校图书馆更注重满足学生需求和个性化服务。
评估结果
中国高校图书馆空间再造价值评估结果普遍高于美国，这与中国高校图书馆近年来加强数字化、信息化、智能化建设有关。
的学习和研究需求。
目的
美国高校图书馆空间再造的目的是为了提供更加灵活的空间规划，适应不同类型的学习和研究需
求，提高空间利用效率。
实施情况
美国高校图书馆在空间再造过程中，采取了多种措施，包括建立学科服务区、设置自主学习空间、增加多媒体设施等，以满足读
者的多元化需求。
03
中美高校图书馆空间再造价值评估体系
价值评估体系构建
体系构建背景
随着信息化、数字化的发展，高校图书馆空间再造成为趋势，为了更好地衡量再造价值，需要建立相应的价值评估体系
。பைடு நூலகம்
体系构建目的
通过对中美高校图书馆空间再造价值评估体系的构建，旨在为再造项目提供参考，促进高校图书馆的可持续发展。
体系构建方法
在构建价值评估体系时，需要综合考虑各种因素，如用户需求、空间利用率、资源利用等，并借鉴中美高校图书馆的实践经验。
方法
本研究采用文献调研、案例分析和比较研究的方法，通过对中美高校图书馆空间再造的相关文献和案例进行梳理和比较，分析两国高校图书馆空间再造的价值评估体系和方法的特点及差异。
02
中美高校图书馆空间再造概述
中国高校图书馆空间再造
01 02
背景
中国高校图书馆在近年来面临着空间再造的需求，由于信息技术的快速发展和读者需求的不断变化，原有的图书馆空间布局已不能满足师生的学习和研究需求。

中美高校图书馆网站服务的调查分析

中美高校图书馆网站服务的调查分析陈志琴;程结晶【摘要】This paper conducts an internet investigation on the status and characteristics of university library websites in A-merica and China, using previous theory researches on university library website service for reference.Based on empirical research on selected university library websites, their characteristics in both countries are concluded to find out the shortages in China's univer-sity library websites.Therefore, this research provides references for reform and innovation of China's university library websites.%通过借鉴前人对高校图书馆网站服务的研究理论，对中美两国高校图书馆网站服务的现状进行调查，在选取代表性的中美高校图书馆进行实证调查与分析的基础上总结归纳中美高校图书馆网站服务的各自特点，并通过对比中美高校图书馆网站发展的实况与差异，为中国高校图书馆网站的改革创新提供参考。

【期刊名称】《图书馆》【年(卷),期】2014(000)004【总页数】3页(P65-67)【关键词】高校图书馆;图书馆服务;网站评价【作者】陈志琴;程结晶【作者单位】南昌大学信息管理系江西南昌 330031;南昌大学信息管理系江西南昌 330031【正文语种】中文【中图分类】G2502012年5月，国际性组织“21所大学联盟”(Universitas 21)在瑞士兰德大学宣布了全球受高等教育最好的国家排名，美国居首位。

中美高校图书馆数字化学科服务比较分析

ＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅＡｎａｌｙｓｉｓｏｎＤｉｇｉｔａｌＳｕｂｊｅｃｔＳｅｒｖｉｃｅｏｆＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＬｉｂｒａｒｉｅｓｉｎＣｈｉｎａａｎｄｉｎｔｈｅＵＳＸｉｏｎｇＸｉｎｘｉｎ
㊀㊀
＜＜评论·论坛
中美高校图书馆数字化学科服务比较分析
熊欣欣
北京工商大学图书馆㊀北京１０００４８〔摘要〕引入图书馆数字化学科服务的概念，对中美各２０所高校图书馆的数字化学科服务状况进行调查与统计，比较分析它们在学科导航（网页）、学科博客、学科馆员服务方式、学科资源整合等方面的差异，提出我国高校图书ｂ２．０技术的应用及网站的建设和改馆应从国外引进或自主开发内容管理工具、深入挖掘学科信息资源、借助Ｗｅ进来提高数字化学科服务水平。〔关键词〕高校㊀图书馆㊀数字化㊀学科服务㊀学科资源〔分类号〕Ｇ２５０
ＢｅｉｊｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｎｄＢｕｓｉｎｅｓｓＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ㊀Ｂｅｉｊｉｎｇ１０００４８〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕ＩｎｔｒｏｄｕｃｉｎｇｔｈｅｃｏｎｃｅｐｔｏｆｄｉｇｉｔａｌｓｕｂｊｅｃｔｓｅｒｖｉｃｅａｎｄｃｏｍｐａｒｉｎｇｔｈｅｄｉｇｉｔａｌｓｕｂｊｅｃｔｓｅｒｖｉｃｅｉｎｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙｌｉｂｒａｒｉｅｓｏｆＣｈｉｎａｗｉｔｈｔｈｏｓｅｉｎｔｈｅＵＳ，ｔｈｅｐａｐｅｒｐｏｉｎｔｓｏｕｔｔｈｅｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｔｈｅｆｉｅｌｄｓｏｆｓｕｂｊｅｃｔｐａｇｅｓ（ｎａｖｉｇａｔｉｏｎ），ｓｕｂｊｅｃｔｂｌｏｇ，ｓｅｒｖｉｃｅｍｏｄｅｓｏｆｓｕｂｊｅｃｔｌｉｂｒａｒｉａｎｓａｎｄｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎｏｆｓｕｂｊｅｃｔｒｅｓｏｕｒｃｅｓ，ａｎｄｐｕｔｓｕｐｔｈｅｓｏｌｕｔｉｏｎｓｏｆｃｏｎｔｅｎｔｍａｎａｇｅｍｅｎｔｔｏｏｌｆｏｒｏｒｇａｎｉｚｉｎｇａｎｄｐｒｅｓｅｎｔｉｎｇｌｉｂｒａｒｙｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎｓ，ｓｕｂｊｅｃｔｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎｍｉｎｉｎｇ，ａｓｗｅｌｌａｓｔｈｒｏｕｇｈＷｅｂ２．０ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙａｎｄｌｉｂｒａｒｙｗｅｂｓｉｔｅｓｔｏｉｍｐｒｏｖｅｓｕｂｊｅｃｔｓｅｒｖｉｃｅｑｕａｌｉｔｙ．〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ㊀ｌｉｂｒａｒｙ㊀ｄｉｇｉｔａｌｉｚａｔｉｏｎ㊀ｓｕｂｊｅｃｔｓｅｒｖｉｃｅ㊀ｓｕｂｊｅｃｔｒｅｓｏｕｒｃｅｓ

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

【献标识码】Ａ文【章编号】１７－０Ｘ２０）６００ —４文６２７７（０９０ — １４０
【图分类号】５．７中Ｇ２０
ＣｏａｉｏｆＣｈｎｅｅａｄｕｓＵｎｉｅｓｔｂａｙＷｅｉｅＣｏｔｕｔｏｍｐｒｓｎｏｉｓｎｖｒｉｙＬｉｒｒｂｓｔｎｓｒｃｉｎ
ＮＯＶ
（甘肃联合大学图书馆，甘肃兰州７００）３００
【摘要】本文分析了对高校图书馆网站建设进行研究的意义，选为样本的８所中美高校图书馆网站对
ｐｅｕｉｅｓｔｉｒｒｂｉｓｉｉａａｄＵＳ，ａａｙｅｈｉｅｅｔｏｉｅｏｒｅｎｅｖｃｒｖｄｄ，ｎｅｃｉｅｈｌｎｖｒｉｌａｙｗｅｓｔｎＣｈｎｎｙｂｅｎｌｓｓｔｅｒｌｃｒｎｃｒｓｕｃｓａｄｓｒｉｅｐｏｉｅａｄｄｓｒｓｔｅｂｄｓｉｇｉｈｎｒｇａｎｄｇｔｌｉｒｒｕｌｉｇｏｈｏｃｒｅｎｖｒｉｉｓｉｔｕｓｉｇｐｏｒｍｓｉｉｉａｂａｙｂｉｎｆｔｅｃｎｅｎｄｕｉｅｓｔ．Ａｔａｔｈｕｈｒｕｏｔｏｕ — ｎｌｄｅｓ，ｔｅａｔｏｓｐｔｆｒｈｓｍｅｓｇｌｇｓｉｎｎｕｉｅｓｔｂａｙｗｅｓｔｏｓｒｃｉｎｉｈｎ．ｅｔｓｏｎｖｒｉｌｒｒｂｉｅｃｎｔｕｔＣｉａｏｙｉｏｎＫｅｒｓｎｖｒｉｉｒｒ；ｗｅｓｔｏｓｒｃｉｎ；Ｃｈｎｎｙｗｏｄ：ｕｉｅｓｔｌａｙｙｂｂｉｅｃｎｔｕｔｏｉａａｄＵＳ‘Ｃｏａｉｏｍｐｒｎｓ
行交流的窗口
通过建设数字图书馆，多非图书馆专业的人才许熟悉了图书馆的基本职能，能够很好地完成网也海导航者的任务。大学图书馆网站应该建立起自己的社会影响
图书馆的这种最基本的职能决定了其在网络时代
世界的建设和规范做借鉴。大学是卧虎藏龙之地，大学图书馆较之于公共图书馆具有非常的人才优势，优秀的参考咨询馆员、Ｉ精英、有有Ｔ也
有资深的专家学者，他们或熟悉各种检索工具、或对网络了如指掌、或具有某一方面的专业知识。
ＷＡＮＧｕＺＪｎ，ＨＡＮＧｕ－ｉｇＨｉｌｎ
（ｉｒｒａｓｉｎｅＵｉｅｓｙ。ＬｂａｙｏＧｎｕＬａｈｎｖｒｉｆｔｎｈｕ７００。ｈｎ）ｚｏ３００Ｃｉａ
ＡｂｔａｔＴｈｓｐｐｒｅｐｕｄｈｉｎｆｃｎｅｏｏｓｒｃｉｇｕｉｅｓｔｂａｙｗｅｓｔ，ｉｔｏｕｅｎｏｐｒｓ８ｓｍ— ｓｒｃ：ｉａｅｘｏｎｓｔｅｓｇｉａｃｆｃｎｔｕｔｎｖｒｉｙｌｒｒｂｉｉｎｉｅｎｒｄｃｓａｄｃｍａｅａ
从电子资源和服务提供两个方面进行了较为全面的介绍和分析比较．介绍了各高校在图书馆数字化建设并
中的特色项目，后提出了几点建议。最【关键词】高校图书馆；网站建设；义；美；意中比较
必须成为积极的参与者甚至是前导者。麻省理工学院的学生说，字图书馆是不放假不休息的图数书馆，是不需要亲自前往即可汲取知识营养的无形宝藏，是将本校与世界相连接的信息枢纽ｎ。］
（大学图书馆网站展示本校学术水平和进二）
书的订阅、文献传递、馆际交流等都会因网络而变
一
、
对高校图书馆网站建设研究的意义
得便捷高效。
、
（大学图书馆网站的社会效应三）
（大学图书馆网站建设的重要作用与影响一）
作为人类知识的保存者和传递者，书馆有图
义务在网络世界的混乱中为人们指引方向，书图
图书馆是文化的载体，是人类文化的保存者和传播者。高校图书馆不仅是学生的第二课堂，
馆网站在自身建设中积累的经验可以为以后网络
还应是校园文化的倡导者和信息活动的组织者。
第２５卷第６期
２００９年１１月
甘肃联合大学学报（会科学版）社
ＪｕｎｌｆｎｕＬａｈｉｅｓｔ（ｏｉｌｃｅｃｓｏｒａｏＧａｓｉｎｅＵｎｖｒｉｙＳｃａｉｎｅ）Ｓ
Ｖｏ．５。．１２Ｎｏ６

中美高校图书馆网站建设比较

中美两国高校图书馆管理之比较

中外高校图书馆的比较

中美大学图书馆服务功能比较与借鉴

中外图书馆类网站网页设计的差别及经验借鉴-网页设计论文-计算机论文

中美高校图书馆信息服务比较研究的开题报告

中美大学图书馆之比较

中美高校图书馆信息服务比较研究

中美高校门户网站的比较与思考

中外高校图书馆的比较

中美高校图书馆部分建设内容对比分析

中美公共图书馆网站的视觉比较

国内外高校图书馆数字化建设对比研究

中外数字图书馆建设的差距及我们面临的任务

中外数字图书馆建设的差距及我们面临的任务

中美高校图书馆空间再造价值评估比较

最新 国内外共75所高校图书馆网页的美学特征-精品

中美高校图书馆网站服务的调查分析

中美高校图书馆数字化学科服务比较分析

最新国内外共75所高校图书馆网页的美学特征-精品