督脉电针加平衡推拿法治疗椎动脉型颈椎病临床研究_彭支莲

合集下载

椎动脉型颈椎病采用中医针灸联合推拿手法治疗的临床疗效研究

椎动脉型颈椎病采用中医针灸联合推拿手法治疗的临床疗效研究

椎动脉型颈椎病采用中医针灸联合推拿手法治疗的临床疗效研究摘要:目的:针对临床收治的椎动脉型颈椎病患者,探究采用推拿手法治疗同时加入中医针灸共同治疗临床效果。

方法:本次研究随机挑选2年内(2018年03月至2020年03月)到院治疗的椎动脉型颈椎病患者共130例进行研究,根据治疗方式不同分为65例常规组与65例研究组。

将常规针灸用于治疗65例常规组患者中,将推拿+中医针灸用于治疗65例研究组患者中。

分别比对2组患者经过不同方式治疗后临床疗效。

结果:经2种不同治疗方式干预后,与研究组总有效率相对比,常规组患者总有效率显著低,组间差异具有统计学意义,(P<0.05)。

结论:针对临床收治的椎动脉型颈椎病患者,采用推拿手法治疗同时加入中医针灸共同治疗可显著提升整体临床疗效,同时还能改善临床症状。

关键词:椎动脉型颈椎病;推拿手法;中医针灸;临床疗效伴随着国内社会生产力的不断提升,促使人们由最初的大工业时代集群是体力劳动转化为信息社会特点个体化脑力劳动,以上改变对人们的生活习惯造成了影响,由于长时间出现不良坐姿或者是过度的劳累导致了患者的颈部出现疾病[1]。

据相关研究人员统计指出,国内出现椎动脉型颈椎病的患者,其年龄呈下降趋势,但是易发人群却并未发生降低。

与此同时,引起总椎动脉型颈椎病的发病概率持续上升[2]。

针对该症状患者中医采用的常规治疗方式为针灸治疗,然而本笔者针对推拿手法结合针灸共同治疗该疾病患者进行分析,其结果显示,两种治疗方式联合使用效果更佳。

本次研究随机挑选2年内(2018年03月至2020年03月)到院治疗的椎动脉型颈椎病患者共130例进行研究,探究采用推拿手法治疗同时加入中医针灸共同治疗临床效果,现内容如下。

1资料与方法1.1一般资料本次研究随机挑选2年内(2018年03月至2020年03月)到院治疗的椎动脉型颈椎病患者共130例进行研究,根据治疗方式不同分为65例常规组与65例研究组。

椎动脉型颈椎病应用针灸推拿治疗的临床效果观察

椎动脉型颈椎病应用针灸推拿治疗的临床效果观察

椎动脉型颈椎病应用针灸推拿治疗的临床效果观察【摘要】椤動脈型頸椎病是常見的頸部疾病,嚴重影響患者的生活質量。

本研究旨在觀察針灸推拿治療對椤動脈型頸椎病的臨床效果。

通過一項臨床試驗,我們設計了治療方法,選擇適當的研究對象,並明確了觀察指標。

結果顯示,針灸推拿治療可有效緩解患者的症狀,改善頸部功能。

結論部分指出,針灸推拿治療對椤動脈型頸椎病患者具有一定的有效性,具有廣闊的臨床應用前景。

同時,也指出了本研究的一些局限性,需要進一步研究和完善。

綜合而言,針灸推拿治療對椤動脈型頸椎病的臨床應用具有一定的參考價值。

【关键词】椎动脉型颈椎病、针灸、推拿、临床效果、观察、试验设计、研究对象、治疗方法、观察指标、结果分析、有效性、临床应用、前景、局限性1. 引言1.1 研究背景椤字调理治法,即是中医术语,当身体内部流的气、血、津液、精等不平衡,便可导致形状发生病症。

椤字调理利用指压、推拿等手法来调整身体内部的流动,使得气血津液等元素恢复平衡,从而达到治疗疾病的效果。

在中医传统中,椤字调理治法被广泛应用于各种疾病的治疗中,并取得了显著的效果。

1、椤字调理治法在治疗椎动脉型颈椎病中的应用2、目前研究现状目前关于针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效研究还比较有限,尚缺乏大样本、多中心、严格随机对照的临床试验数据。

本研究旨在探讨针灸推拿治疗对椎动脉型颈椎病的临床效果,为其在临床上的应用提供更多的科学依据。

1.2 研究目的椤树医院的研究目的是通过临床观察椎动脉型颈椎病患者在应用针灸推拿治疗过程中的临床效果,探讨针灸推拿对椎动脉型颈椎病的治疗作用及可能的机制。

具体来说,我们希望了解针灸推拿治疗是否可以显著减轻椎动脉型颈椎病患者的疼痛程度,改善其颈部功能活动度,以及减少相关症状如头晕、恶心等的发生频率。

我们还希望观察治疗过程中患者的生活质量是否有所提高,以及是否出现不良反应的情况。

通过对椤树医院研究对象进行细致观察与记录,我们旨在为临床实践提供更多关于针灸推拿治疗椎动脉型颈椎病的科学依据,进一步推动其在临床上的应用与推广。

针灸结合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

针灸结合推拿治疗椎动脉型颈椎病临床观察

未愈 1 例 ,总有 效率 9 7 . 5 % ;对 照组 治愈 准 》…,症 可见头 痛 ,眩 晕 ,耳鸣 ,耳 3 疗 效 分析
1 0 例 ,好 转 2 5 例 ,未愈 5 例 , 总 有 效 率 聋 ,视 物不 清 ,有 体 位 性 猝 倒 ,颈椎 侧 弯 3 . 1疗 效评 定 治愈 :原有 各 型病 症 消 失 , 8 7 . 5 % ; 经 统 计 学 处理 , 两 组 比 较 试 验 组 后伸时 ,症状加 重。x 线片示 :横突 间距 肌力正常 ,颈 、肢体功能恢 复正常 ,能参 的 整 体有 效 率 明显 优 于对 照组 < 0 . 0 1 ) 。 变 小 ,钩椎 关 节 增生 。C T 检查 可 显 示左 右 加 正 常 劳 动 和 工 作 。 好 转 :原 有各 型症 状
结 论 针 灸 与 推 拿 结 合 治 疗 椎 动 脉 型 颈 椎 横 突 孔 大 小 不对 称 ,一 侧 相 对 狭 窄 。椎 动 减 轻 ,颈 、肩 背 疼 痛 减 轻 ,颈 、肢 体 功 能
病具有很好 的临床疗效 ,值得・ 临 床进一 步 脉 造影 见 椎 动脉 迂 曲 ,变 细或 完全 梗 阻 。
动 脉 型 颈椎 病 ・ 临床 疗 效 ,寻找 治疗 椎 动 脉 诊 为椎 动脉 型颈 椎 病 。试 验组 4 O 例 ,男 1 6 后 用 滚 法 从 颈 项 到 背 部 ,从 颈 项 到 肩部 各
型颈椎 病的最佳 办法。方 法 选取我院在 例 ,女2 4 例;年龄最d , 2 4  ̄ ,最大7 哕 ,平 行 三 次 ,再 点 按 主 穴 位 ,弹拔 扳颈 点 各 二
推 广应 用。
2 治 疗方 法
改 善 。未 愈 :症 状 无 改善 … 。 3 . 2治 疗 结 果 试 验 组 治 愈 1 8 例 ,好 转 2 1 例 ,未 愈 1 例 ,总 有 效 率 9 7 . 5 %;对 照 组 治

针灸联合推拿手法在椎动脉型颈椎病治疗中的应用效果

针灸联合推拿手法在椎动脉型颈椎病治疗中的应用效果

针灸联合推拿手法在椎动脉型颈椎病治疗中的应用效果毛丽娟【摘要】目的研究针灸联合推拿手法在椎动脉型颈椎病(CSA)治疗中的应用效果.方法选取2014年1月至2016年12月长垣县中医医院收治的86例CSA患者,按随机数表法分组,各43例.对照组予以针灸治疗,观察组予以针灸+推拿手法治疗;治疗前后统计对比两组左椎动脉(LVA)、右椎动脉(RVA)、椎基底动脉(VBA)平均血流速度及日常生活活动量表(ADL)评分变化.结果治疗后观察组LVA、RVA、VBA 平均血流速度高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);治疗后两组ADL评分较治疗前均有上升,且观察组ADL评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05).结论针灸联合推拿手法治疗CSA患者,可明显改善其椎动脉基底动脉平均血流速度,提高其生活质量.【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2018(027)001【总页数】2页(P95-96)【关键词】推拿手法;针灸;椎动脉型颈椎病【作者】毛丽娟【作者单位】长垣县中医医院针灸科河南新乡 453400【正文语种】中文【中图分类】R681.55颈椎病是由颈椎长期劳损、骨质增生等一系列病理性改变压迫或刺激邻近脊髓、椎动脉、颈部交感神经等,致使患者出现颈椎疼痛、头晕、视物模糊等症状的疾病类型。

椎动脉型颈椎病(cervical spondylosis of the vertebral artery type,CSA)是颈椎病分型之一,以头痛症状为主,可伴有眩晕、听视力减退等[1]。

据统计,我国颈椎病发病率为3.9%~17.5%,且有年轻化趋势,严重影响患者日常生活[2]。

针灸推拿是我国中医的精髓,历史悠久。

本研究选取86例CSA患者,分组研究针灸联合推拿手法对CSA患者椎基底动脉平均血流速度及生活质量的影响。

1 资料与方法1.1 一般资料选取2014年1月至2016年12月长垣县中医医院收治的86例CSA患者,所有患者均符合《中医病证诊断疗效标准》中CSA诊断标准[3],自愿参与本研究并签署知情同意书。

电针结合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

电针结合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床研究

电针结合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床研究艾炳蔚1,尹庆岩2,陈登科3(1南京中医药大学附属医院,江苏南京 210029;2乌鲁木齐市盲人学校,新疆乌鲁木齐 830002;3南京中医药大学第二临床医学院,江苏南京 210046)摘要:目的 探讨电针结合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效。

方法 将40例椎动脉型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各20例。

治疗组采用电针结合推拿治疗,对照组单纯针刺治疗。

结果 治疗后2组症状积分及旋项试验相比P< 0.05及0.01,治疗组优于对照组。

结论 电针结合推拿可明显改善患者的临床症状,能解除颈椎周围软组织的淤血、炎症,从而缓解颈部痉挛、疼痛及其压迫症状,促进血液循环,使症状改善或消失。

关键词:椎动脉型颈椎病;电针;推拿中图号:R274.915.5 文献标识码:A 文章编号:1000-5005(2006)05-0299-03 颈椎病又称颈椎综合征,是一种以退行性病理改变为基础的疾患。

其中椎动脉型颈椎病主要由于颈椎骨质增生,椎间隙狭窄压迫了椎动脉,导致脑部供血不足或血流量减少、流速减慢等。

症状多表现为头晕、头痛、恶心,甚则耳鸣、呕吐等。

40岁以上的中年人或长时间保持同一姿势或长期伏案工作者多见。

我们采用电针结合推拿治疗椎动脉型颈椎病取得满意疗效,报道如下。

1 临床资料1.1 一般资料本研究所有病例均来自南京中医药大学附属医院针灸科及新疆伊犁州中医院针灸科门诊及住院病人,共40例。

一般资料见表1、表2、表3。

表1 2组患者临床分度情况(例)组别n轻度中度重度治疗组204106对照组20578表2 2组患者性别与年龄分布情况(例)组别n性别男女年龄/岁18~3031~5051以上治疗组20911299对照组201281109表3 治疗前2组患者症状体征的情况(例)组别n眩晕头痛恶心呕吐耳鸣耳聋颈项疼痛颈项强直治疗组20201316122014对照组20201315102016 由表1~3可以看出,2组临床资料包括年龄、性别、主要症状及证型经统计学处理,具有可比性。

椎动脉型颈椎病患者进行中医针灸与推拿手法治疗的临床效果研究

椎动脉型颈椎病患者进行中医针灸与推拿手法治疗的临床效果研究

椎动脉型颈椎病患者进行中医针灸与推拿手法治疗的临床效果研究椎动脉型颈椎病是一种常见的颈椎病,其症状主要包括颈痛、肩背痛、头晕等,严重影响患者的生活质量。

目前,针灸与推拿手法作为中医传统疗法,在治疗椎动脉型颈椎病方面已经积累了丰富的临床经验。

本文旨在探讨椎动脉型颈椎病患者进行中医针灸与推拿手法治疗的临床效果。

一、针灸治疗1. 穴位选择椎动脉型颈椎病是由于颈椎退行性变引起的,因此在针灸治疗中,应选取与颈椎相关的穴位进行刺激。

常用穴位包括风府、天柱、肩井、肩髃、天突等。

2. 治疗原则针灸治疗椎动脉型颈椎病的主要原则是疏通经络、舒筋活络、缓解疼痛。

通过刺激穴位,调理气血,改善颈椎血液循环,从而达到缓解颈痛、减轻肩背痛的目的。

3. 临床效果多项临床研究显示,针灸治疗椎动脉型颈椎病能显著改善患者的症状,缓解颈痛、肩背痛、头晕等不适感,提高患者的生活质量。

而且,针灸治疗无明显不良反应,安全性较高。

二、推拿手法治疗1. 推拿手法推拿手法是中医传统疗法中的一种,通过手法的推、拿、撩、揉等动作,修复颈椎的生理功能,达到缓解疼痛、舒筋活络的目的。

推拿手法常配合中药外敷或药物按摩使用,以增强疗效。

三、综合治疗效果针灸与推拿手法作为中医传统疗法,在治疗椎动脉型颈椎病方面都取得了良好的临床疗效。

而且,这两种治疗方法均无明显的不良反应,安全性高,深受患者的喜爱。

针灸与推拿手法的治疗机制是相辅相成的。

针灸治疗能疏通经络、改善气血循环,推拿手法则可以舒筋活络、恢复颈椎的生理功能。

综合运用这两种治疗方法,可以取长补短,更好地治疗椎动脉型颈椎病。

椎动脉型颈椎病患者进行中医针灸与推拿手法治疗的临床效果是显著的,能够改善患者的症状,提高生活质量。

这两种治疗方法的优势在于疗效显著、安全性高,对患者的心身健康都有积极的促进作用。

推广应用这两种中医传统疗法,对于椎动脉型颈椎病的治疗具有重要的临床意义。

针刺结合电磁波、推拿综合治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

针刺结合电磁波、推拿综合治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

针刺结合电磁波、推拿综合治疗椎动脉型颈椎病疗效观察发表时间:2014-06-30T13:34:53.623Z 来源:《中外健康文摘》2014年第8期供稿作者:麻翠兰[导读] 目前临床上一般用一些神经营养和抗炎镇痛、扩张血管及活血化瘀等药物,但都短时间缓解不了症状,停药后多复发。

麻翠兰(山西省大同煤矿集团有限责任公司三医院理疗科山西大同 037017)【摘要】目的:探讨综合疗法对椎动脉型颈椎病的治疗效果。

方法:将我科2011年10月~2013年10月门诊治疗的146例椎动脉型颈椎病患者随机分为两组,其中观察组74例,采用针刺结合电磁波、推拿综合治疗;对照组72例,采用针刺结合电磁波治疗。

结果:治疗两个疗程(共20次)后,观察组治愈率明显高于对照组(75.7%,54.2%P<0.05)。

结论:综合疗法能显著改善椎动脉型颈椎病患者的临床症状,提高疗效。

【关键词】椎动脉型颈椎病针刺电磁波治疗推拿【中图分类号】R681.5+5 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2014)08-0147-01 椎动脉型颈椎病是指因各种机械性与动力性因素致使椎动脉遭受刺激或压迫,以致血管狭窄、折曲或由于椎间关节退变累及交感神经,引发交感神经功能紊乱而导致以椎基底动脉供血不足而出现以眩晕、头痛、恶心、颈部疼痛,甚至猝倒为主要症候群的一类较常见颈椎病。

近年来随着计算机的广泛应用,其发病率有明显上升的趋势,发病年龄也逐渐年轻化。

其特点是症状出现或消失与颈部活动有关,严重影响患者的工作、学习和生活。

我们采用针刺结合电磁波治疗加推拿治疗该病,获得满意效果。

现介绍如下。

1.资料与方法1.1一般资料2011年10月~2013年10月,在我院门诊治疗的符合诊断标准的椎动脉型颈椎病患者146例。

男81例,女65例;年龄19~65岁,平均45.6岁。

X线片示颈椎节段性失稳,生理曲度改变,钩椎关节错位、增生,部分椎间孔缩小;多普勒(CTD)示椎动脉,椎-基底动脉供血不足,血管痉挛。

针刺联合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

针刺联合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察

针刺联合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察高巧霞湖北省黄冈市中医医院(黄冈438000)摘要目的:探讨针刺联合推拿治疗椎动脉型颈椎病的效果。

方法:选取90例椎动脉型颈 椎病患者,采取随机数字表法分为观察组与对照组,每组各45例,对照组仅给予针刺治疗,观察组 在对照组基础上加用手法治疗,对比两组患者临床疗效、症状评分及血流动力学指标变化。

结果:观察组与对照组相比总有效率较高,差异具有统计学意义(P<0.0 5)。

两组患者治疗后与治疗前相 比TMFV及PSV升高,P I及R I降低,观察组与对照组相比上述指标改善更加显著,差异具有统计学意义(P<〇.05)。

结论:针刺联合推拿治疗对椎动脉型颈椎病患者的临床疗效显著,明显缓解症 状,增加局部血流量,改善预后。

主题词颈椎病/针刺疗法推拿穴,百会穴,足三里中图分类号:R681. 53 文献标识码:A DOI:10. 3969/j.issn. 1000-7369. 2017. 04. 054:椎动脉型颈椎病作为一种较为常见的颈椎病,主 要是由颈椎退行性变导致椎动脉受压或受到刺激,导 致椎-基底动脉供血不足从而引起的一系列症候群,临床上表现为眩晕、耳鸣、头颈部疼痛及植物神经功能紊 乱等症状,中医将其归为“头痛”“眩晕”等范畴M。

近 年来,随着生活节奏的不断加快,椎动脉型颈椎病的发 生呈逐年上升趋势,且趋于低龄化[3]。

为了取得更好 的临床疗效,我院将中医针灸联合推拿手法应用于椎 动脉型颈椎病患者的临床过程中,疗效满意,结果总结 报告如下。

资料与方法1一般资料选取我院自2014年5月至2016 年5月收治的90例椎动脉型颈椎病患者,行X线、CT 及MRI等影像学检查后确诊,符合《中医病证诊断疗 效标准》[4]及2008年第三届全国颈椎病制定的《椎动 脉型颈椎病诊断标准》[5],排除椎动脉型颈椎病伴有其 他分型者;排除因脑源性、外伤性、耳源性、颅内肿瘤等 原因引起的眩晕性疾病者;排除合并严重心肺肝肾疾 病者。

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的效果分析

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的效果分析

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的效果分析作者:黄蓬辉颜景陈燕雪来源:《世界中医药》2017年第12期摘要目的:探讨椎动脉型颈椎病予以中医针灸以及推拿手法的效果。

方法:研究对象取2015年8月20日至2017年1月17日深圳市龙华区人民医院64例椎动脉型颈椎病患者,以随机原则均分为2组。

对照组采取中医针灸,观察组加用推拿手法。

观察临床效果、血流动力学、生命质量及症状积分。

结果:观察组治疗后总有效概率93.75%、收缩期峰值血流(2.75±2.79)cm/s、血管搏动指数(0.71±0.22)、平均血流速度(27.39±2.34)cm/s、阻力指数(0.52±0.09)、心理状态(84.29±2.59)分、生理功能(82.96±2.34)分、社会关系(85.61±3.41)分、物质生活(88.75±2.02)分、头痛(0.67±0.18)分、恶心呕吐(0.43±0.09)分、眩晕(0.58±0.11)分、肩颈痛(0.98±0.12)分,优于对照组(P关键词椎动脉型颈椎病;中医针灸;推拿手法Abstract Objective:To explore the effects of traditional Chinese medicine acupuncture and moxibustion on cervical spondylosis. Methods:From August 20, 2015 to January 17, 2017, 64 patients with vertebral artery type cervical spondylosis were divided into two groups. The control group was treated with traditional Chinese medicine acupuncture and moxibustion. The clinical effects, hemodynamics, quality of life and symptom score were observed. Results:The total effective rate was 93.75%, peak systolic blood flow (2.75±2.79) cm / s, vascular pulsatility index (0.71±0.22), mean blood flow velocity (27.39±2.34) cm / s,(85.21±3.41), the physical life (88.75±2.02), the headache (0.67±0.18), the physical function(82.96±2.34), the social function (85.61±3.41)(0.43±0.09) points, vertigo(0.58±0.11), shoulder and neck pain (0.98±0.12), which were better than the control group (PKey Words Vertebral artery type cervical spondylosis; Traditional Chinese medicine acupuncture; Massage techniques中图分类号:R274.3文献标识码:Adoi:10.3969/j.issn.1673-7202.2017.12.064椎动脉型颈椎病属于颈椎病中较为常见的一种分型,患者以眩晕为主要临床表现,故又名颈性眩晕,主要是因颈椎发生退行性改变所致,进一步对椎动脉造成压迫或刺激,引起椎基底动脉供血不足,主要症状包括头痛、头晕以及颈项痛等,给患者带来极大痛苦,病程较长,彻底治愈具有一定难度。

椎动脉型颈椎病患者中中医针灸+推拿手法的治疗效果

椎动脉型颈椎病患者中中医针灸+推拿手法的治疗效果

椎动脉型颈椎病患者中中医针灸+推拿手法的治疗效果【摘要】目的:对椎动脉型颈椎病患者采用中医针灸+推拿手法治疗的效果进行研究分析。

方法:选取我院收治的椎动脉型颈椎病患者74例,入组时间2020年6月至2022年6月,将患者随机分为37例单一组与37例联合组,单一组予以针灸治疗,联合组在上述基础上予以推拿手法治疗,对其疗效进行比较分析。

结果:比较分析两组中医证候积分发现,组间在治疗前无显著差异,P>0.05,与治疗后单一组相比,联合组较高,有显著差异,P<0.05;比较分析两组临床疗效发现,联合组较单一组高,有显著差异,P<0.05。

结论:椎动脉型颈椎病患者采用中医针灸治疗的基础上予以推拿手法治疗,可改善患者临床症状,疗效显著。

【关键词】推拿;中医针灸;颈椎病;椎动脉型颈椎病中常见的一种类型为椎动脉型颈椎病,发病原因与颈椎退行性变有关,临床以眩晕、耳鸣、头痛、视力障碍等为主要表现。

近几年来,椎动脉型颈椎病发病率越来越高,给人们日常生活及生活质量带来严重影响。

中医学中指出,颈椎病属“肩颈痛”范畴,经络阻塞、气滞血瘀是本病主要病机,因此,临床治疗以活血通络、益气活血为主[1]。

针灸、推拿作为中医常用治疗手段,经临床实践证实,安全性高[2]。

本研究选取于我院接受治疗的74例椎动脉型颈椎病患者,37例采取中医针灸治疗,另外37例采取中医针灸与推拿联合治疗,分析其临床疗效,现报告如下。

1资料与方法1.1临床资料选取我院收治的椎动脉型颈椎病患者74例,入组时间2020年6月至2022年6月,将患者随机分为37例单一组与37例联合组。

单一组23例男性,14例女性,最小年龄29岁,最大年龄72岁,中位年龄(46.93±6.71)岁,最短病程2年,最长病程9年,中位病程(4.34±1.12)年。

联合组21例男性,16例女性,最小年龄30岁,最大年龄75岁,中位年龄(47.04±6.83)岁,最短病程2年,最长病程11年,中位病程(4.37±1.15)年。

电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病98例

电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病98例

电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病98例
钱晴兰;崔云华
【期刊名称】《上海针灸杂志》
【年(卷),期】2006(025)008
【摘要】目的观察电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的疗效.方法将98例患者分为三组,其中电针组30例,推拿组30例,电针加推拿组38例.结果电针加推拿组的疗效显著高于电针组(P<0.05)和推拿组(P<0.05);电针组和推拿组相比无明显差异(P>0.05).结论电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效明显优于单纯电针和单纯推拿.
【总页数】2页(P16-17)
【作者】钱晴兰;崔云华
【作者单位】上海市针灸经络研究所,上海,200030;上海市针灸经络研究所,上海,200030
【正文语种】中文
【中图分类】R246.9
【相关文献】
1.电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病疗效观察 [J], 黄剑;彭支莲
2.电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病97例 [J], 刁洪亮
3.电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病30例 [J], 查天柱;唐素珍;陈思宇
4.电针配合推拿治疗中青年椎动脉型颈椎病的临床研究 [J], 李维香
5.电针配合推拿治疗椎动脉型颈椎病50例 [J], 李思余;吴亚军
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

中医针灸联合手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察发表时间:2018-06-21T15:26:37.290Z 来源:《心理医生》2018年14期作者:杜竦[导读] 椎动脉型颈椎病也称颈性眩晕,是颈椎病的常见分型之一,在临床上,患者主要表现为眩晕、恶心和头痛等症状[1]。

(田东县中医医院非药物治疗区广西百色 531500)【摘要】目的:探讨中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。

方法:选取2016年1月—2017年6月我院收治的60例椎动脉型颈椎病患者为研究对象,随机分为对照组和试验组,对照组给予针灸治疗,试验组在针灸治疗的基础上加用推拿手法,治疗两个疗程后,比较两组患者的临床疗效。

结果:完成治疗后,试验组的眩晕(13.22±3.21)、头痛(1.85±0.20)、肩颈痛(3.69±0.28)、日常生活及工作(3.57±0.78)、心理及社会适应(3.69±0.79)等评分高于对照组的眩晕(9.47±2.84)、头痛(1.56±0.24)、肩颈痛(3.46±0.21)、日常生活及工作(3.18±0.51)、心理及社会适应评分(3.28±0.53),经统计学分析结果显示,差异均具有统计学意义;随访患者6个月,结果显示,试验组中痊愈患者1例,好转患者27例,无效患者2例,有效率为93.33%;对照组中痊愈患者1例,好转患者22例,无效患者7例,有效率为73.33%。

试验组的有效率高于对照组,差异具有统计学意义。

结论:对于椎动脉型颈椎病,中医针灸联合推拿手法可以有效改善患者的临床症状,治疗疗效优于单独针灸治疗,联合疗法值得在临床上推广使用。

【关键词】中医针灸;推拿手法;椎动脉颈椎病;临床疗效【中图分类号】R245 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231(2018)14-0035-02 椎动脉型颈椎病也称颈性眩晕,是颈椎病的常见分型之一,在临床上,患者主要表现为眩晕、恶心和头痛等症状[1]。

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病患者的临床疗效分析

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病患者的临床疗效分析

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病患者的临床疗效分析摘要:目的探讨针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病患者的临床疗效。

方法选取2016年1月~2017年1月期间在我院治疗的56例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象,将所有患者按照随机方式分为两组,对照组和研究组,每组28例患者。

对照组所有患者按照患者实际病程以及颈椎病变程度,给予常规针灸治疗和药物治疗,研究组在对照组中西药治疗以及针灸治疗的基础上,配合推拿治疗,判断临床疗效,检测血流动力学的变化情况。

结果研究组总有效26例,总有效率为92.86%;对照组总有效23例,总有效率为82.14%;治疗前两组血流动力学指标比较无显著差异,治疗后两组检测指标均有改善,但研究组改善效果明显优于对照组。

结论针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病患者的临床疗效显著,值得应用。

关键词:针灸;推拿治疗;椎动脉行进锥柄;临床疗效椎动脉型颈椎病患者在临床所占比例较高,是由于颈椎退行性病变产生的,患者椎动脉通常有刺激与压迫症状,长期不治疗,会影响基底动脉的供血功能,进而产生颈椎痛、头晕以及头痛等显著临床症状,有研究称针灸配合推拿治疗能够获得满意的治疗效果[1]。

本文探讨针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病患者的临床疗效,现报道如下。

资料与方法1.1 一般资料选取2016年1月~2017年1月期间在我院治疗的56例椎动脉型颈椎病患者作为研究对象,将所有患者按照随机方式分为两组,对照组和研究组,每组28例患者。

所有患者入院后都经过多项检查,均确诊为椎动脉型颈椎病;其中对照组28例患者,男性患者16例,女性患者12例,年龄28~63岁,平均年龄(41.79±3.86)岁;研究组28例患者,男性患者17例,女性患者11例,年龄28~63岁,平均年龄(42.09±3.94)岁。

两组患者的一般资料相比无显著差异,无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

纳入标准:所有患者均符合《中医病证诊断疗效标准》中的相关诊断标准,临床特征以及其它指标与椎动脉型颈椎病的标准一致;所有患者均符合现代医学对椎动脉型颈椎病的诊断标准;所有患者均知情,并同意配合研究。

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的效果研究

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的效果研究

针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的效果研究摘要】目的:探讨针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。

方法:将2015年12月至2017年7月因椎动脉型颈椎病于我院治疗的90例患者纳入研究并随机分组。

对照组45例单用推拿治疗,观察组45例联合针灸,均以2周为一疗程。

比较两组临床疗效情况。

结果:治疗后两组右椎动脉、左椎动脉的血流阻力指数(RI)降低,观察组改善更显著(P<0.05);观察组总有效率95.56%(43/45),高于对照组的80.00%(36/45),差异显著(P<0.05)。

结论:针灸配合推拿治疗椎动脉型颈椎病效果显著,可更好地改善椎动脉血流阻力,值得推广。

【关键词】:针灸;推拿;椎动脉型颈椎病;椎动脉血流阻力颈椎病以耳鸣、视物旋转、颈部疼痛为主要表现,以颈椎退行性变为基础,椎动脉受压或刺激是发病的关键。

随着电子产品的普及,低头工作的时间日渐增多,发病率逐年升高。

本病治疗难度大,可表现为椎动脉血流动力学异常,使急性脑血管疾病发生风险显著提高[1]。

药物治疗对于改善症状有一定作用,但不良反应大,手术则创伤较大,并不作为首选。

中医认为风寒湿邪入侵颈椎,导致局部经络闭塞是其重要病机,针灸、推拿均是本病的常用治疗手段,促进气血流通、疏通经络,从而达到治疗目的。

笔者采用针灸配合推拿治疗效果显著。

1资料与方法1.1一般资料随机数字表法对本研究所有的椎动脉型颈椎病患者进行分组,所有患者均在2015年12月至2017年7月于我院就诊,共90例。

对照组男24例,女21例,年龄(35~74)岁,平均(47.34±6.81)岁。

病程(1~7)年,平均(2.39±0.75)年;观察组男23例,女22例,年龄(33~75)岁,平均(47.91±6.41)岁。

病程(1~8)年,平均(3.62±0.71)年。

两组一般情况无显著差异,P>0.05。

纳入标准:①因椎动脉型颈椎病于我院就诊且均告知风险,签署知情同意;②本研究所有患者经医学伦理会审核。

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的效果分析

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的效果分析

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的效果分析黄蓬辉;颜景;陈燕雪【摘要】目的:探讨椎动脉型颈椎病予以中医针灸以及推拿手法的效果.方法:研究对象取2015年8月20日至2017年1月17日深圳市龙华区人民医院64例椎动脉型颈椎病患者,以随机原则均分为2组.对照组采取中医针灸,观察组加用推拿手法.观察临床效果、血流动力学、生命质量及症状积分.结果:观察组治疗后总有效概率93.75%、收缩期峰值血流(2.75±2.79)cm/s、血管搏动指数(0.71±0.22)、平均血流速度(27.39±2.34)cm/s、阻力指数(0.52±0.09)、心理状态(84.29±2.59)分、生理功能(82.96±2.34)分、社会关系(85.61±3.41)分、物质生活(88.75±2.02)分、头痛(0.67±0.18)分、恶心呕吐(0.43±0.09)分、眩晕(0.58±0.11)分、肩颈痛(0.98±0.12)分,优于对照组(P<0.05).结论:椎动脉型颈椎病予以中医针灸联合推拿手法治疗,效果确切.%Objective:To explore the effects of traditional Chinese medicine acupuncture and moxibustion on cervicalspondylosis.Methods:From August 20,2015 to January 17,2017,64 patients with vertebral artery type cervical spondylosis were divided into two groups.The control group was treated with traditional Chinese medicine acupuncture and moxibustion.The clinical effects,he-modynamics,quality of life and symptom score were observed.Results:The total effective rate was 93.75%,peak systolic blood flow (2.75 ±2.79) cm /s,vascular pulsatility index (0.71 ±0.22),mean blood flow velocity (27.39 ±2.34) cm /s,(85.21±3.41),the physical life (88.75 ±2.02),the headache (0.67 ±0.18),the physical function (82.96 ±2.34),the social function (85.61 ±3.41) (0.43 ±0.09) points,vertigo (0.58 ±0.11),shoulder and neck pain (0.98 ±0.12),which werebetter than the control group (P<0.05).Conclusion:Traditional Chinese medicine acupuncture combined with massage therapy in the treatment of cervical spondylosis of vertebral artery has certain effects.【期刊名称】《世界中医药》【年(卷),期】2017(012)012【总页数】4页(P3114-3116,3120)【关键词】椎动脉型颈椎病;中医针灸;推拿手法【作者】黄蓬辉;颜景;陈燕雪【作者单位】深圳市龙华区人民医院/深圳市第十一人民医院,深圳,518109;深圳市龙华区人民医院/深圳市第十一人民医院,深圳,518109;深圳市龙顺骨科门诊部,深圳,518109【正文语种】中文【中图分类】R274.3椎动脉型颈椎病属于颈椎病中较为常见的一种分型,患者以眩晕为主要临床表现,故又名颈性眩晕,主要是因颈椎发生退行性改变所致,进一步对椎动脉造成压迫或刺激,引起椎基底动脉供血不足,主要症状包括头痛、头晕以及颈项痛等,给患者带来极大痛苦,病程较长,彻底治愈具有一定难度。

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的效果研究

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的效果研究

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的效果研究发布时间:2022-09-15T08:51:15.756Z 来源:《世界复合医学》2022年6期作者:金祖敏[导读] 目的:分析中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的临床效果金祖敏织金县中医医院,贵州织金552100【摘要】目的:分析中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病(CSA)的临床效果。

方法:选择在本院就诊的90例该例病患者,以随机分组法分成对照组和实验组,每组45例。

对照组单纯实施中医针灸治疗;实验组实施中医针灸与推拿手法联合治疗。

比较两组总有效率、治疗前后疼痛程度评分、不良反应。

结果:实验组总有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,两组疼痛程度评分均低于治疗前,且实验组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);实验组不良反应低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论:该病患者采用中医针灸与推拿手法联合方式进行治疗,可以在短时间内控制疼痛,缩短恢复时间,减少不良反应,使治疗效果提升。

【关键词】CSA;效果;中医针灸;推拿手法CSA的发病率近些年在我国广大地区呈现逐步升高的发展趋势,原因是由于随着我国经济的高速发展、人民生活水平不断改善,各方面的工作强度比以往更多更复杂,人们承受限度已经被压榨得毫无弹性可言,生活的不规律、黑白颠倒、加班等因素导致该疾病的扩散蔓延,该疾病在医院里是一种常见病[1]。

本文重在研究中医的针灸联合推拿手法对该疾病的治疗效果,以下是汇报。

1资料与方法1.1一般资料选择本院2019年1月~2021年1月就诊的45例该病患者,以随机分组法分成对照组和实验组,各45例。

对照组男30例,女15例;平均46.2岁;患病时间5.8年;本次发病平均三天;实验组男26例,女19例;平均46.1岁;患病时间平均5.6年;本次发病平均三天。

两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

本研究经医院伦理会批准,患者及其家属对本次研究治疗方案、研究目的、意义等均知晓,自愿参加并签署知情同意书。

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察摘要:目的:研究对椎动脉颈椎病患者实施中医针灸联合推拿手法治疗所起到的临床效果。

方法:随机选择本院2021年10月至2022年9月收治的椎动脉颈椎病患者60例,按照治疗方式的不同将其分为对照组和观察组,对照组的患者采用常规治疗方式,观察组的患者采用中医针灸联合推拿手法治疗方式,通过对两组患者基本资料分析来对护理后的效果进行评价。

结果:应用中医针灸联合推拿手法治疗的观察组患者治疗有效率为93.33%,高于同期对照组73.33%,且患者的治疗满意度也高于同期对照组(P<0.05)。

结论:将中医针灸联合推拿手法应用在椎动脉颈椎病患者治疗中能够提升患者的身体康复效率,也能从有效的治疗中提升患者的治疗满意度。

关键词:中医针灸;推拿手法;椎动脉颈椎病;治疗疗效前言:椎动脉颈椎病是一种常见的疾病,该疾病一般是在人体颈椎结构发生退行性病变后而出现,且多数的患者都是老年人。

在我国人口老龄化程度不断加深的情况下患有椎动脉颈椎病的人数也越来越多,当患者患有该疾病时身体上会出现头晕、耳鸣、眩晕等多种不适,所以会严重降低患者的生活质量。

正是由于该疾病具有发病率高和治疗难度大的特点,所以不但会对患者的身体产生影响也会影响患者的心理健康。

以往的椎动脉颈椎病患者治疗中采用的方式为红外线热疗法,这种方式起到的治疗效果缓慢,而通过中医针灸联合推拿手法的方式为患者实施治疗,就能从患者身体多种功能的改善中提升治疗效果。

1资料与方法1.1一般资料本次研究随机选取2021年10月至2022年9月在本院收治椎动脉颈椎病60例,对照组和观察组各30例。

对照组男性15例,女性15例,患者年龄30~74岁,平均年龄(46.4±5.3)岁。

观察组男性14例,女性16例,患者年龄31~75岁,平均年龄在(46.5±6.6)岁。

两组患者疾病经检查均符合《中医药证诊断疗效标准》,患者也并无精神方面的疾病,并自愿签署知情同意书。

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察

中医针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病临床疗效观察摘要:目的:分析针灸联合推拿手法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。

方法:选择2018年9月~2019年12月收治的80例椎动脉型颈椎病案例为对象,结合治疗方式的差异分组,分别是甲组和乙组,分别实施的是针灸治疗和针灸联合推拿手法进行治疗,两组案例治疗后总结效果。

结果:分析和对比具体的治疗结果,乙组总有效率高于甲组,分别是95%和75%分析和对比两组患者的不良反应率现象,乙组的发生几.率低于甲组对比分析两案例的颈动脉血流速度得知,乙组的各项指标高于甲组,数据资料分析得知,乙组的效果明显,具备统计学意义(P<005)。

结论:针对椎动脉型颈椎病的患者采取针灸联合推拿的方式,有突出的作用,能缓解患者的不良反应,促进恢复。

因颈椎退变或机械性压迫刺激椎动脉引起以颈痛、眩晕等为主要表现的疾病,称为椎动脉型颈椎病[1]。

该病以中年人为主要患病群体,但受工作压力增加、电子产品使用频次增加等因素影响,年轻患者患病率不断上升[2]。

中医治疗颈椎病历史悠久,以针灸、推拿等外治法为主要手段,我院针对此病联合应用针灸、推拿手法治疗,取得了满意的效果,现报道如下。

1 资料与方法1.1 一般资料选择80例椎动脉型颈椎病案例为对象,结合治疗方式的差异分组,甲组和乙组分别是40例患者。

甲组的男女分别是22例和18例,年龄25~65岁,平均年龄(44.26±0.14)岁。

乙组的男女分别是21例和19例,年龄是26~66岁,平均年龄(45.29±0.17)岁。

对比基本资料得知,差异不明显(P>0.05),可对比和分析。

1.2 治疗方法对照组采用针灸治疗,操作如下:指导患者取俯卧位或坐位,取大椎穴、风池穴、百会穴、曲池穴、夹脊穴等。

随症加穴,伴有头痛症状,取太阳穴;伴有耳鸣症状,取耳门穴、听会穴、听宫穴;伴有呕吐症状,取内关穴;伴有失眠症状,取安眠穴、翳风穴。

用酒精对各穴位进行消毒,取毫针针刺各穴,以平补平泻手法捻转毫针,有酸胀感后,留针30 min,日1次。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

·研究报告·针灸和推拿疗法是治疗椎动脉型颈椎病的常用方法。

近年来,笔者以督脉电针加平衡推拿法治疗椎动脉型颈椎病,取得了良好疗效。

现报告如下。

1资料与方法1.1临床资料选择笔者所在医院针灸科2010年1月至2011年12月收治的椎动脉型颈椎病患者90例,随机分为传统针刺组30例,平衡推拿组30例和督脉电针加平衡推拿组30例。

其中男性42例,女性48例;年龄18~70岁,平均(61.00±2.70)岁;病程平均(2.60±0.30)个月。

3组患者的一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。

1.2选择标准(1)中医诊断标准:参照《中医病证诊断疗效标准》[1]。

(2)纳入标准:符合以上诊断标准,治疗前2周,未进行任何理疗、针灸等治疗。

①颈椎X线摄片或CT片提示颈椎病;②头颅TCD提示供血不足;③患者自觉头晕、恶心或有头痛、耳鸣等症状。

(3)排除标准:①年龄在20岁以下或70岁以上的患者;②有严重心脏病、糖尿病、癌症等疾病所致的眩晕;③孕妇及经期妇女;④高血压、低血压、内耳眩晕等伴眩晕的病例;⑤不符合纳入标准,未按规定的疗程进行针灸,无法判断疗效的,资料收集不全者;⑥病情危重,急需手术治疗者。

1.3治疗方法(1)传统针刺组。

取风池、天柱和C3~C7夹脊穴,采用常规针刺方法治疗,每日1次,每次留针30min,留针期间不做手法操作。

(2)平衡推拿组。

①揉法:医者先在患部及其对侧行揉法、法循经脉走向放松颈项部肌肉,至局部皮肤有发热感为止。

②拿捏法:医生沿棘突两侧的膀胱经自上而下地拿揉多次,以督脉电针加平衡推拿法治疗椎动脉型颈椎病临床研究*彭支莲1黄剑2△丁盼1(1.重庆市九龙坡区第一中医院,重庆400080;2.重庆医科大学中医药学院,重庆401331)中图分类号:R245.9+7文献标志码:B文章编号:1004-745X(2013)02-0218-03【摘要】目的观察督脉电针加平衡推拿法治疗椎动脉型颈椎病的临床疗效。

方法将90例患者随机均分为传统针刺组、平衡推拿组、督脉电针加平衡推拿组。

传统针刺组取风池、天柱和C3~C7夹脊穴;平衡推拿组以、拿捏、点穴等手法治疗;督脉电针加平衡推拿法组取C3~C7夹脊穴、电针大椎、风府等穴,针刺后予推拿手法治疗。

连续治疗2周后观察各组疗效。

结果督脉电针加平衡推拿组治愈率和总有效率均高于传统针刺组和平衡推拿组。

结论督脉电针加平衡推拿手法治疗椎动脉型颈椎病安全有效,临床治愈率和有效率优于传统针刺法和平衡推拿法。

【关键词】督脉电针推拿椎动脉颈椎病Clinical study of Vessel Electroacupuncture and Balance Massage on Cervical Spondylosis of Vertebral Arterytype PENG Zhi-lian HUANG Jian,DING Pan.Chongqing Jiulongpo First Hospital of TCM,Chongqin,400080China【Astract】Objective:To observe the efficacy of electroacupuncture and balance Massage on Cervical spondylo-sis of vertebral arterytype.Methods:Ninety cases were randomly divided into acupuncture group,balance mas-sage group,and electroacupuncture and balance massage group.In the acupuncture group,Fengchi(GB20),and C3~C7Jiaji points(EX-B2)and C3~C7Jiaji points(EX-B2)were selected.In the balance massage group,only massages were selected.In the electroacupuncture and balance massage group,Dazhui(DU14),Fengfu(DU16),Houding(DU19),Baihui(DU20),and C3~C7Jiaji points(EX-B2)etc were selected.The Effect of all groups were observed after two weeks treating.Results:The cured rate and the total effective rate of electroacupuncture and balance massage group were superior to those of the other two groups.Conclusion:The therapeutic effect of Vertebroarterial cervical spondylopathy by electroacupuncture and balance massage is better than that of routine acupuncture at Jiaji points,and only massage.【Key words】Du meridian;Electroacupuncture;Massage;Cervical spondylopathy*基金项目:重庆市卫生局科研课题(2009-2-82)△通信作者松解颈项部肌肉与韧带。

③点穴疗法:点揉风池、风府、天柱、肩井、天宗等穴,使局部有酸胀感觉,点揉患侧痛点和对侧阳性反应点,④头部推拿法:包括一指禅推法、拿五经、掌抹法等。

⑤局部肌肉放松后,行牵引、旋转板法以调整“骨错缝”,“筋出槽”。

手法注重“循经”恢复动力平衡,“整骨”恢复静力平衡。

(3)督脉电针加平衡推拿手法组:取C 3~C 7夹脊穴、风池、大椎、风府、后顶、百会、神庭。

患者取俯卧位,穴位常规消毒,用华佗牌0.35mm ×40mm 毫针,大椎沿棘突方向针刺约25mm ,C 3~C 7夹脊穴直刺15~25mm ,风池向鼻尖方向针刺15~25mm ,风府直刺15~25mm ,后顶、百会、神庭均沿督脉针尖向后平刺,得气后在大椎、后顶、风府、百会等穴接G6805电针仪,每日电针1组,用连续波,以患者能忍受为度,留针30min ,取针后给予平衡推拿手法治疗,手法与平衡推拿组相同,每日治疗1次。

以上各组均连续治疗2周后评定疗效。

1.4疗效标准[2]治愈:眩晕症状及阳性体征消失。

显效:眩晕症状明显减轻,阳性体征好转,但颈项可有不适感或偶有头昏,不影响一般工作。

无效:症状、体征无改善。

1.5统计学处理应用SAS10.0软件。

采用χ2检验。

P <0.05为差异有统计学意义。

2结果见表1。

督脉电针加平衡推拿组治愈率和总有效率优于传统针刺组和平衡推拿组(P <0.05)。

3讨论3.1椎动脉型颈椎病的病理机制探析椎动脉型颈椎病属于中医学“骨痹”、“眩晕”范畴。

中医学认为“筋出槽”、“骨错缝”是椎动脉型颈椎病的早期病理改变[3]。

现代医学中椎动脉型颈椎病发病机理,主要有4种学说:机械压迫学说、交感神经受刺激学说、体液因子学说、血管病变学说[4]。

生物力学研究发现颈椎力学失衡是引起颈椎病的重要原因[5]。

颈部慢性劳损加速颈椎和椎间盘等组织的退变,引起颈部筋伤,出现筋挛、筋僵、筋扭等变性,刺激或压迫椎动脉影响血运出现椎动脉型颈椎病症状,影像学表现为颈椎曲度改变、骨质增生、韧带骨化等。

3.2电针督脉治疗椎动脉型颈椎病的机理分析任脉、督脉、手足六阳经皆循经颈部上入头面。

颈椎退变,筋脉变性,导致颈部经脉闭阻,经气阻塞,不通则痛;气血运行不畅,血不上荣清窍,则出现眩晕欲仆,头重昏蒙等症状。

本项目研究选取的穴位为:颈夹脊穴、风池、天柱和督脉之穴(如大椎、风府、后顶、百会等)。

针刺颈夹棘穴、风池和天柱等穴可疏通足太阳、少阳经气。

百会为足太阳、督脉交会穴,《会元针灸学》“百会者,五脏六腑奇经三阳,百脉之所会”。

大椎和风府为治风之要穴,针刺大椎、风府、百会等穴,可通调督脉、行气活血、补益脑髓。

改善脑部供血,脑髓得养,则眩晕自止。

电针治疗,能使肌肉一收一舒,起到泵的作用,从而改善局部血液循环,能促进机体释放内源性吗啡呔等镇痛物质,提高痛阈,达到镇痛的目的。

研究表明,针刺能缓解颈部肌肉痉挛,改善椎动脉的血供[6]。

3.3推拿治疗椎动脉型颈椎病的机理探讨现代医学认为颈椎病(椎动脉型颈椎病)是由于颈部动力平衡和静力平衡被破坏,造成生物力学失衡所引起。

颈椎动力平衡系统主要是颈部周围肌肉与韧带,其静力平衡系统主要是椎体、附件、椎间盘。

颈部筋肉痉挛、韧带钙化,颈椎椎体骨质增生和椎间盘退变,可刺激或压迫椎动脉,出现椎动脉的扭曲和狭窄。

推拿手法可以调整钩椎关节位置关系,改善椎间孔大小,调整颈部周围软组织应力分布,增强颈椎稳定性[7]。

Hearn A 等[8]认为推拿手法在颈部疼痛治疗中能打开对同侧关节突关节,分开钩锥关节,从而使颈椎受限得到缓解。

张益珍等[9]主张推拿能增大椎间隙,减轻椎间盘所受压力,能使颈部周围软组织粘连得到松解,促进椎动脉与代偿性的血流动力学特性改变,改善脑部供血、供氧以缓解椎动脉型颈椎病头晕、恶心等临床症状。

房敏等[10]认为认为推拿能改善颈椎韧带系统的异常应力环境,维持颈椎稳定和平衡,延缓颈椎椎间盘、小关节等结构退变进程,对颈椎病疼痛及相关症状的减轻或消除有较好的临床疗效。

研究表明,本项目研究运用督脉电针加推拿法治疗椎动脉型颈椎病,可通过推拿手法调整颈部动静力学系统,整复“骨错缝”、“筋出槽”,放松局部肌肉,缓解血管痉挛,改善局部血运,恢复颈椎“骨正筋柔”的生理状态。

督脉电针法,能疏通督脉经气,提振阳气,以补髓海。

临床上若能针灸配合安全有效的推拿手法治疗椎动脉型颈椎病能更好地缓解其主要症状,从而达到治疗颈椎病的目的。

参考文献[1]国家中医药管理局.中医病证诊断疗效标准[M ].南京:南京大学出版社,1994:186-188.[2]国家中医药管理局.中医病证诊断疗标准[M ].南京:南京大学出版社,1994:201-202.[3]陈博,詹红生.石印玉,等.骨错缝、筋出槽病机学说及其动物模型的建立[J ].上海中医药大学学报,2010,24(5):68-组别n 有效治愈率(%)总有效(%)传统针刺组30716.67△23(76.67)△治愈显效518平衡推拿组30920.00△21(70.00)△615督脉电针加平衡推拿组301315243.3328(93.33)表1各组疗效比较(n )与督脉电针加平衡推拿组比较,△P <0.05。

相关文档
最新文档