孕产妇急症剖宫产与择期剖宫产的手术指征及术后并发症对照探究
急症剖宫产与择期剖宫产并发症对比分析
Ｍｅｄｉｅａｌ Ｅｑｕｉｐｍｅｎｔ Ｖｏ１．２８．Ｎｏ．６
自攻 型 微 螺 钉 种 植 体 支 抗 治 疗 牙 齿 正 ！ｔｔ奇患 者 的 疗 效 观 察
谭仕 红
（天 津市 宝坻 中医院 ，天津 宝坻 ３０１８００）
（中图分 类号］Ｒ７８３．５ ［文献标识码 ］Ｂ ［文章编 号］１００２—２３７６ （２０１５）０６—００５１一Ｏ２
急 症 剖 宫 产 与 择 期 剖 宫 产 并 发 症 对 比 分 析
崔 秀玲
（陕西省 岐 山县 医院 ，陕西 宝鸡 ７２２４００）
（中图分类号 】Ｒ７１９．８ ［文献标识码］Ｂ ［文章编号］１００２—２３７６ （２０１５）０６—００５０—０２
［摘 要］ 目的 ：对 比分析急症剖宫产与择 期剖宫产的并发症 ，探 讨剖 宫产的最佳 医学指征和 实施 方式。 方法 ：回顾性分析 ２６８例剖 宫产手术产妇资料 ，其 中 １３４例择期剖宫产为观察组 ，１３４例急症剖 产为对照组 ， 对 比分析 两组术后 并发 症 的发 生情 况。结 果 ：急 症剖 宫产 盆 腹腔 粘 连发 生率 ２６．８６％ 显 著 高 于择 期剖 宫 产 ５．５５％ ，产后 出血发 生率 １４．１７％ 显著 高于择期剖 宫产 ６．７１％ （Ｐ＜０．０５）。结论 ：择 期剖宫产的术后 并发 症发 生 率 明显 低 于 急症 剖 宫产 ，在 临 床 处 理 时 应 该 引起 重 视 ，把 握好 手 术 时 机 。
孕产妇急症剖宫产与择期剖宫产的手术指征及术后并发症对照探究
孕产妇急症剖宫产与择期剖宫产的手术指征及术后并发症对照探究目的：探究孕产妇急症剖宫产（emergency cesarean section，ECS）与择期剖宫产（selective cesarean section，SCS）的手术指征及术后并发症的发生率。
方法：选择笔者所在医院2011年5月-2013年9月接受剖宫产手术的孕产妇96例，随机将患者分为两组，ECS组和SCS组，各48例。
统计分析两组产妇手术指征、术中出血量以及术后并发症的发生率。
结果：手术指征方面，头盆不称、胎儿宫内窘迫、骨盆狭窄、宫缩乏力、妊娠高血压疾病相比，SCS组相对手术指征较少，两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；手术时间和术中出血量方面，SCS组手术时间短于ECS组，且术中出血量也明显少于ECS组，两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）；此外，SCS组术后发热，切口感染以及宫腔感染等术后并发症方面明显好于ECS组，两组比较差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论：SCS与ECS相比，手术风险更小，出血量更少，且术后并发症更少，是进行剖宫产安全有效的方式。
标签：急症剖宫产；择期剖宫产；对照研究；并发症随着医学科学理念和科学技术的飞速发展，从母婴安全角度出发，剖宫产率近年来逐渐增加。
临床实践显示，医学指征剖宫产术在降低产妇及围产儿病死率中确实发挥了重要作用。
一般来说，剖宫产术是指妊娠满28周以上，经切开腹壁及子宫壁取出胎儿（体重在1000 g以上）及其附属物的手术，常用来处理高危妊娠和异常分娩，在降低母婴病死率中发挥了重要作用。
但是剖宫产也并非绝对安全，与阴道分娩相比，剖宫产可能对母婴带来近远期术后并发症[1]。
如剖宫产婴儿体格和情感发育差，发生肺部并发症、感染、儿童期感觉综合失调等。
一般来说，剖宫指征包括医学指征和非医学指征。
医学指征包括难产和非难产指征两部分；非医学指征一般指社会因素，指无明显医学指征孕妇和家属要求手术。
产科急症剖宫产与择期剖宫产的临床特征对比研究
产科急症剖宫产与择期剖宫产的临床特征对比研究目的讨论研究妇产科急症剖宫产与择期剖宫产在临床特征。
方法随机选取我院产科急症剖宫产患者与择期剖宫产患者各50例分为A、B两组。
分析两组患者临床资料并比较其临床特征差异。
结果不手术指征人数比较A、B两组患者在头盆不称、宫缩乏力、前置胎盘等手术指征上均有显著差异（P＜0.05）。
手术情况比较显示择期剖宫产患者手术各项指标显著优于急症剖宫产患者（P＜0.05）。
术后并发症发生情况比较显示急症剖宫产组术后各类并发症发生人数显著多于择期剖宫产组（P＜0.05）。
结论通过对不同剖宫产临床特征对比显示，急症剖宫产对于产妇及胎儿危险系数高。
需医务人员在手术过程中严格按照手术指征进行操作。
对产妇进行术前相关检查，产后密切监测生命体征变化及新生儿健康情况能够显著产妇降低产后并发症发生率，确保新生儿健康。
标签：妇产科；急症剖宫产；择期剖宫产；临床特征；对比研究近年来，随着医疗技术的不断发展与医务人员操作技能水平不断提高，孕妇生产也由早期的自然分娩逐渐转变为剖宫产分娩。
剖宫产手术具有安全系数高，孕妇难产死亡率低等优势，能够确保胎儿及产妇生命健康。
根据手术开始、分娩发动及破膜之间的关系能够将剖宫产手术分为急症剖宫产与择期剖宫产2种[1]。
因此，在选择剖宫产手术前需对胎儿宫内窘迫、头盆不称等相关指征进行评估以选择适合的方式达到降低新生儿死亡率，提高新生儿质量的目的。
本实验为对比婦产科急症剖宫产与择期剖宫产患者的临床特征，分别选取急症剖宫产与择期剖宫产产妇各50例进行分析。
1资料与方法1.1一般资料选择我院2012年1月~12月急症剖宫产产妇与择期剖宫产产妇各50例，分为A、B组。
A组患者年龄23~35岁，平均年龄（29.1±6.2）岁；初产妇33例，经产妇17例；孕程39.5 w。
B组患者年龄22~36岁，平均年龄（29.1±7.3）岁；初产妇32例，经产妇18例；孕程39.3 w。
妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比分析
妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比分析1. 引言1.1 背景介绍妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产是现代妇科医疗中常见的两种手术方式，它们在临床上应用广泛，但在实际操作和治疗效果上存在一定差异。
急诊剖宫产是指由于孕妇及胎儿生命起危及或胎盘异常导致的紧急情况下进行的剖宫产手术。
而择期剖宫产则是在计划好的时间内进行的手术，一般是根据孕妇身体情况和胎儿健康状况来确定手术时间。
随着医疗水平的不断提高和技术的不断进步，人们对这两种手术方式的临床疗效进行了更深入的比较和分析，希望能够找出更合适的治疗方式，以提高孕妇和新生儿的生存率和健康状况。
本文旨在就妇产科急诊剖宫产和择期剖宫产的临床疗效进行对比分析，以期为临床医生提供更科学的治疗依据，为减少产科手术的并发症和提高手术成功率做出贡献。
1.2 研究目的研究目的是通过对比妇产科急诊剖宫产和择期剖宫产的临床疗效，探讨两者在手术适应症、手术操作、术后并发症及围手术期处理方案等方面的差异。
目的在于为临床医生提供更科学的决策依据，帮助他们选择最适合患者的剖宫产方式，从而提高手术成功率、降低并发症发生率，改善患者的手术体验和康复质量。
通过本研究的对比分析，旨在为医疗机构制定更优化的剖宫产手术管理策略，提升妇产科急诊剖宫产和择期剖宫产的临床疗效，提高患者的满意度和生存质量。
本研究也将为未来相关领域的研究提供参考和借鉴，为进一步完善剖宫产手术技术和管理提供依据。
1.3 研究意义随着现代医学技术的不断发展，妇产科急诊剖宫产和择期剖宫产在临床实践中广泛应用。
这两种手术方式在不同情况下都有其各自的适应症和操作方法。
对于这两种手术方式的临床疗效进行对比分析，对于指导临床医生做出合理的选择和决策具有重要的意义。
研究急诊剖宫产和择期剖宫产的临床疗效对比，可以帮助临床医生更好地了解这两种手术方式的优缺点，从而为患者选择最适合的治疗方法提供依据。
对这两种手术方式的术后并发症发生率进行比较分析，可以帮助医生更好地预防和处理可能出现的并发症，提高手术治疗的成功率和患者的生存率。
妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比分析
妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比分析
妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产是常见的产科手术方法，而它们在临床治疗中的应用也有所不同。
本文旨在对两者的疗效进行比较分析。
一、研究目的
比较急诊剖宫产和择期剖宫产对母婴安全和产妇恢复的影响。
二、研究方法
从2015年到2018年期间，我们选择了在本院进行剖宫产手术的508名孕妇，其中需要急诊手术的有192人，另外316人则进行了择期手术。
根据手术方式的不同，我们将这两组数据分别进行了分析，比较了术后产妇的病情、术后出血、术后感染以及新生儿情况。
三、研究结果
1.产妇病情
我们观察到在急诊剖宫产组中，有17人出现了术后并发症，而在择期剖宫产组中，只有4人出现了这种情况。
这表明，急诊手术对产婴的风险更大。
2.术后出血
我们发现，急诊剖宫产组的术后出血率高于择期剖宫产组。
急诊手术时，由于产妇的身体状态并不稳定，有可能产生意外出血，使得出血量增加。
3.术后感染
在术后感染方面，急诊剖宫产组只有2人出现了此类现象，而在择期剖宫产组中有12人出现了术后感染。
这可能与择期手术后患者的免疫力降低有关。
4.新生儿情况
无论是急诊剖宫产组，还是择期剖宫产组，都没有出现新生儿死亡事件。
在对比两组数据之后，我们发现，急诊剖宫产和择期剖宫产都能有效地保证产婴的安全。
但是，急诊手术虽然迅速，但是难以完全看清手术部位，容易出现意外情况，因此手术风险更大、术后并发症更多。
因此，对于胎儿受威胁、需要紧急分娩及产妇病情危急的情况，急诊剖宫产是必要的，但对于其他情况，择期剖宫产是较为理想的选择。
妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比分析
妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比分析剖宫产是一种常见的妇产科手术，它通过切开腹壁和子宫，将胎儿取出，适用于某些产妇或胎儿存在高风险的情况。
根据手术的时间先后顺序，剖宫产可分为急诊剖宫产和择期剖宫产。
本文将对这两种剖宫产方式的临床疗效进行对比分析。
对于急诊剖宫产而言，它通常是在胎儿或产妇存在紧急情况时进行的，如胎盘早剥、胎盘横位、胎儿窘迫等。
急诊剖宫产的主要优点是能够迅速解决紧急情况，确保母婴的安全。
急诊剖宫产也可以减少劳动过程中的痛苦和疲劳，对于产妇来说具有一定的心理优势。
急诊剖宫产的缺点是手术时间紧迫，医生可能没有足够的准备时间和充分的了解产妇的情况，从而增加了手术风险和并发症的发生率。
相比之下，择期剖宫产是事先计划好的手术时间，可以在医生和产妇都做好充分准备的情况下进行。
择期剖宫产的主要优点是手术时间可预见，操作更加稳定、安全。
由于产妇可以提前了解手术的过程和风险，对手术有较好的心理准备，从而减少了术后的焦虑和恐惧。
择期剖宫产也存在一些缺点，如术前需要进行较多的评估和检查，增加了医疗资源的消耗。
由于手术时间事先确定，不能充分考虑到胎儿和产妇状态的变化，可能会有一定的风险。
急诊剖宫产和择期剖宫产各有各的优缺点。
对于紧急情况下产妇或胎儿存在严重危险的情况，急诊剖宫产是首选的方式，可以迅速解决问题。
而对于无紧急情况但存在风险的产妇，择期剖宫产是较为合适的选择，可以在充分准备和评估的情况下进行手术，降低风险。
在具体选择剖宫产方式时，医生应根据产妇和胎儿的情况，综合考虑各种因素，权衡利弊，制定最适合的手术方案。
无论是急诊剖宫产还是择期剖宫产，都需要医生具备丰富的临床经验和专业知识，确保手术安全和产妇的健康。
妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比分析
妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比分析剖宫产是妇产科手术中的一种常见操作，用于处理孕妇因为自然分娩无法达到安全的医学标准的情况。
随着医疗技术和人们生活水平的提高，择期剖宫产在不少地方替代了部分急诊剖宫产。
尽管如此，急诊剖宫产的重要性仍然不可小觑。
为了探究急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效，本文将对两者的优点、缺点进行总结并进行比较分析。
首先，急诊剖宫产的优点在于其可立即执行的态势。
急诊剖宫产的急迫性能够确保孕妇和胎儿的安全，例如羊水栓塞、胎盘早剥等状况，在这样的情况下采用急诊剖宫产能够使母婴两人避免很多风险。
其次，急诊剖宫产可以避免不良的自然分娩影响，并且不必再到达分娩过程的各个阶段。
因此，进行急诊剖宫产的孕妇不需要担心分娩难度以及所需的分娩用品和药品，这一切减少了孕妇和新生儿的疼痛，减少了母婴之间的风险。
相比之下，择期剖宫产通常是在一个安排好的时间点进行的。
这样孕妇有时间正确的制定计划并做好准备，从而更好地面对手术。
择期剖宫产可以让妇女更好地安排储备及等待流程，这样她们就可以在操作前得到详尽的指导。
另外，对于那些健康或经历较高新生儿损失率的婴儿来说，择期剖宫产也是一种较好的处理方式。
无论为什么选择择期剖宫产，都必须在合适的时期进行手术，以减少手术的风险及并发症的发生，并且在手术前和手术期间都有充足的时间来准备。
急诊剖宫产和择期剖宫产各有优缺点，下面来探讨一下两者的不同点。
急诊剖宫产的最大问题是需要立即进行手术，缺少充分的准备。
由于手术的紧急性，医生可能需要快速诊断、选择麻醉方式和做好生命支持方案。
考虑到没有充分时间制定完善的手术计划，在急诊剖宫产中需要更加注意压低手术并发症和影响。
另一方面，由于择期剖宫产涉及到事先的安排，并且需要遵守一些严格的要求和操作流程，所以操作时间安排等对孕妇等来说也一样是一个很大的考验。
此外，择期剖宫产在胎儿还未到足月就被分娩的情况下对婴儿身体健康的不利影响也是人们关注的问题。
妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比分析
妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比分析随着现代社会的发展，人们对于生育和妇产科保健的关注越来越多。
在妇产科领域，剖宫产是一种非常常见的手术方式，它可以有效地解决一些产科问题，保护孕妇和胎儿的生命健康。
而在剖宫产的时机上，又分为急诊剖宫产和择期剖宫产两种方式。
那么这两种方式在临床疗效上有何不同呢？本文将对妇产科急诊剖宫产和择期剖宫产进行详细的对比分析，为临床实践提供一定的参考意见。
我们将从两种手术的定义和适应症开始介绍。
妇产科急诊剖宫产是指由于严重的胎儿窘迫、胎位异常、胎盘早期剥离、子宫破裂等严重孕产妇疾病导致的产程中需要立即施行剖宫产。
而择期剖宫产则是指在孕期中根据孕妇和胎儿的具体情况以及医疗条件等因素，经过综合评估决定于特定时间进行的剖宫产术。
根据不同的适应症，医生可以判断出孕妇需要进行急诊剖宫产或者择期剖宫产。
对于两种手术方式，首先需要对手术的时机进行评估。
急诊剖宫产是在孕产妇出现紧急情况时需要立即施行的手术，往往在产程中出现胎儿窘迫、羊水栓塞等情况时才需要进行急诊剖宫产。
而择期剖宫产则是在孕妇和胎儿的情况相对稳定时，在术前经过充分的准备和评估，选择合适的时间进行手术。
从手术时机的角度来看，择期剖宫产相对更为安全可控。
我们将对两种手术方式的手术风险进行比较。
急诊剖宫产往往由于紧急情况下需要进行手术，手术准备时间有限，医生、护士等医护人员的准备工作可能不够充分，手术风险相对更高。
而择期剖宫产则有充足的时间进行手术准备，医护人员能更好地进行专业准备工作，手术风险相对较低。
从手术风险的角度来看，择期剖宫产相对更为安全可靠。
我们将对两种手术方式的术后恢复和并发症发生情况进行比较。
急诊剖宫产往往是在孕产妇出现严重情况时才需要进行手术，术后恢复相对较差，容易出现感染、出血等并发症。
而择期剖宫产相对来说术后恢复较好，因为医生有充足的时间对孕妇进行术前评估和准备工作，手术环境更加安全可控，术后并发症发生的概率较低。
妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比分析
妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比分析
妇产科急诊剖宫产是应对母婴危急情况的一种紧急手术方式。
急诊剖宫产适用于胎儿
窘迫、胎位异常、胎盘早剥、前置胎盘等危急情况。
急诊剖宫产通常由经验丰富、技术娴
熟的医务人员进行，手术时间紧迫，需要迅速完成手术。
该方式的优势是能及时应对危急
情况，减少胎儿和母亲的风险。
由于手术时间紧迫，医务人员可能在手术过程中需要面对
各种不确定因素，并且手术过程中可能出现的并发症风险相对较高。
而择期剖宫产是在母婴情况相对稳定的情况下进行的。
择期剖宫产适用于母亲存在妊
娠合并症、胎盘位置异常、骨盆异常、多胎妊娠等情况。
择期剖宫产能够在手术前进行充
分准备，包括术前评估、相关检查等，从而减少术中的不确定因素。
择期剖宫产手术时间
灵活可控，可以选择在白天或者工作日进行手术，以便医务人员的调度和安排。
择期剖宫
产手术过程稳定，风险较急诊剖宫产相对较低。
由于手术时间的灵活性和选择性，可能会
增加等待时间，给患者和医务人员带来一定的不便。
急诊剖宫产和择期剖宫产在临床疗效上有所不同。
急诊剖宫产能够应对母婴危急情况，但手术过程风险较高；而择期剖宫产操作稳定，风险较低，但可能增加等待时间。
医生应
根据患者具体情况做出选择，权衡手术的紧迫性和稳定性，以达到最佳的临床疗效。
妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比分析
妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比分析引言剖宫产是处理妊娠并发症和难产的重要生殖医学技术，也是一种重要的生育方式。
根据世界卫生组织的统计数据，剖宫产率在许多国家和地区均处于上升趋势。
在剖宫产的方式中，包括了急诊剖宫产和择期剖宫产，两者在临床实践中的应用都非常广泛。
急诊剖宫产与择期剖宫产在手术时间、手术过程和患者恢复等方面存在很大的差异，本文将对这两种方式进行详细的对比分析，旨在为临床实践提供科学依据和决策参考。
一、急诊剖宫产与择期剖宫产的定义及临床应用急诊剖宫产是指在妊娠或分娩过程中，由于母婴突发情况（如胎盘早剥、胎位异常、羊水栓塞等）或其他原因（如严重妊娠期高血压综合征、胎儿窘迫等）导致母婴生命出现危险，需要立即进行剖宫产的情况。
而择期剖宫产是指在经过妊娠期监测和评估后，确定母婴生命没有明显危险，但由于母体或胎儿的其他因素需要通过剖宫产来完成分娩的情况。
急诊剖宫产和择期剖宫产在临床应用上有着各自的特点。
急诊剖宫产一般是在母婴生命出现紧急危险时进行，对手术团队技术和心理素质都有着较高的要求，手术时间较短，但术后患者身体恢复较慢；而择期剖宫产则是在患者病情相对稳定的情况下进行，手术时间较长，但对团队的技术和心理素质要求较低，术后患者伤口愈合和身体恢复较快。
二、急诊剖宫产与择期剖宫产的手术过程对比分析1. 急诊剖宫产的手术过程急诊剖宫产的手术过程一般来说更为紧急、迅速。
在手术准备阶段，团队需要迅速组织，迅速评估患者和胎儿的状况，并迅速完成麻醉、消毒和手术布置等工作。
在手术操作过程中，由于患者病情紧急，手术时间相对较短，团队需要迅速、精准地完成剖宫产手术，以最大限度地保护母婴生命安全。
2. 择期剖宫产的手术过程择期剖宫产的手术过程相对来说更为缓和、有序。
在手术准备阶段，团队有足够的时间对患者进行全面评估，同时也有充裕的时间进行手术准备。
在手术操作过程中，团队可以更为从容地进行手术操作，更加注重手术细节，提高手术的精准度，保障患者的安全。
急症剖宫产和择期剖宫产在产科中的临床特征比较
急症剖宫产和择期剖宫产在产科中的临床特征比较急症剖宫产和择期剖宫产在产科中均属于剖宫产术，但其手术方式和临床特征有巨大差异。
急症剖宫产多作为急救措施，在母体或胎儿出现严重危险的情况下选择实施，而择期剖宫产则是为了避免母体或胎儿因顺产而受到伤害，或因其他原因需要提前实施。
首先比较的是急症剖宫产，这类手术通常是由于妇女自身或胎儿突发状况需要紧急手术，如胎儿宫内窘迫、横位胎位、胎位不正、胎头难以通过骨盆、胎盘扭转、破水时间过长等问题。
急症剖宫产具有紧急性和危机感，需要尽快实施手术，否则可能会影响母体健康或胎儿生命安全。
因此，急症剖宫产手术速度快、手术风险高。
手术时间较短，一般在30分钟左右，手术切口也大小适中，一般不会超过10cm，手术部位多选择经腹壁下段横切，以方便手术操作和胎儿出口，但缺点是对产妇的伤害较大，术后恢复慢。
与之相比，择期剖宫产则不具备紧急性和危机感。
择期剖宫产和顺产之间的决策通常是由孕妇和医生共同决定，考虑到母婴健康和安全等因素。
择期剖宫产通常是在怀孕后期或分娩预期期间实施，产妇通过产前检查或经验选择剖宫产，预约合适时间，然后在医生指导下规划好具体的手术时间和麻醉方式。
择期剖宫产手术风险相对较小，手术时间较长，通常在90-120分钟左右，手术切口较大，一般在15-20cm之间，手术部位多选择经过剖腹产前凸根上纵断形成的直线切口，使术后恢复时间更短，并且减少会阴撕裂的发生率。
在手术操作的过程中，急症剖宫产和择期剖宫产的手术方式略有不同。
急症剖宫产手术操作需迅速，对于胎位问题的解决一般需要手术医生进行抽吸、回转、牵引等措施，尽快让胎儿通过切口，其手术风险较大，术后恢复难度较大。
而择期剖宫产可以在手术中慢慢进行，操作方式比较温和，操作的难度相对较小，术后恢复时间比较短。
最后需要强调的是，急症剖宫产和择期剖宫产的手术都需要考虑到母婴健康和安全，因此需在专业医生的指导下进行选择。
而且如果有可能，相对于剖宫产，还是鼓励女性选择顺产能够降低一定的手术风险。
急症剖宫产和择期剖宫产在产科中的临床特征比较
急症剖宫产和择期剖宫产在产科中的临床特征比较
急症剖宫产和择期剖宫产是分娩方式的两种选择，它们在临床特征上有一些区别。
本文将比较这两种剖宫产方式的临床特征。
急症剖宫产通常是在分娩过程中出现紧急情况时进行的，如胎儿窘迫、子宫破裂、胎盘早剥等。
而择期剖宫产是在母婴情况稳定的情况下，根据医生和患者的共同决定，选择在预定的时间进行的。
急症剖宫产的时间节点不可预测，可能会出现在晚孕期或分娩过程中的任何时候。
而择期剖宫产通常会在孕期的37周至39周进行，这是在综合考虑胎儿和母亲的福祉后的最佳时间。
急症剖宫产的手术过程通常需要较短的时间完成，因为时间紧迫。
择期剖宫产的手术过程相对更加有计划，通常更加稳定和可控。
第四，急症剖宫产的指征通常是与母婴的生命和健康相关的紧急状况。
择期剖宫产的指征可以是母婴的医学和非医学原因，如胎位异常、母体疾病等。
第五，急症剖宫产的术后康复和恢复时间可能较长，因为手术的紧迫性和可能的并发症。
择期剖宫产的术后康复和恢复时间相对较短，因为手术计划和准备的时间充足。
急症剖宫产和择期剖宫产的风险也存在一些不同。
急症剖宫产可能伴随有更高的手术和麻醉风险，并且可能会增加术后并发症的风险。
择期剖宫产可能存在较低的手术和麻醉风险，但仍有一定程度的术后并发症风险。
急症剖宫产和择期剖宫产在临床特征上存在一些区别。
了解这些特征有助于医生和患者共同决定最适合的分娩方式，并确保母婴的安全和福祉。
妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比分析
妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比分析
妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产是两种常见的剖宫产手术方式，它们在临床上有着不同的应用场景和疗效。
在急诊情况下，产妇和胎儿可能面临更多的风险，而择期剖宫产则相对更加安全和可控。
本文将对这两种剖宫产方式进行疗效对比分析，为临床医生的决策提供参考依据。
一、患者特征
急诊剖宫产通常是由于产程长时间等原因，需要及时救助母婴，因此患者往往处于较为危险的状态。
而择期剖宫产则是在产前计划好的手术，患者一般处于较为稳定的状态。
患者的情况直接影响了手术的难易程度和风险。
二、手术时间
急诊剖宫产的手术时间通常会更加紧急，医生和护士需要立即进行手术，这也增加了手术的复杂度和风险。
而择期剖宫产的手术时间可以提前准备，医生和护士可以在患者充分准备好的情况下进行手术，减少了手术风险。
三、手术风险
四、术后恢复
由于急诊剖宫产的手术风险和创伤较大，产妇和胎儿的术后恢复也会相对较慢。
而择期剖宫产相对较为安全和轻松，产妇和胎儿的术后恢复会更加顺利。
五、对产妇和胎儿的影响
急诊剖宫产对产妇和胎儿都会产生较大的身体和心理影响。
产妇可能会面临更多的疼痛和压力，而胎儿可能会面临更多的窒息和创伤风险。
而择期剖宫产则可以减少产妇和胎儿的负面影响。
六、临床医生的建议
基于以上对比，临床医生一般会更加倾向于推荐择期剖宫产。
择期剖宫产相对更加安全和可控，能够最大限度地减少产妇和胎儿的风险。
但在某些急诊情况下，急诊剖宫产可能是唯一的选择。
医生需要根据患者的特点和具体情况做出决策，权衡利弊，尽量降低手术风险。
产科急症剖宫产与择期剖宫产的临床特征对比分析
产科急症剖宫产与择期剖宫产的临床特征对比分析目的：探讨分析产科急症剖宫产与择期剖宫产的临床特征及术后并发症。
方法：随机选取2014年1月-2016年7月收治的48例急症剖宫产孕产妇为急症组，随机选取同期收治的48例择期剖宫产孕产妇为择期组，两组手术方法及操作相同。
结果：急症组孕产妇发生胎儿窘迫9例，宫缩乏力8例，前置胎盘5例，瘢痕子宫15例，妊娠期高血压疾病4例，手术指征发生率为85.4%（41/48），明显高于择期组的27.1%（13/48），差异有统计学意义（P＜0.05）；急症组孕产妇术中出血量为（321.6±21.3）ml，高于择期组的（235.4±16.8）ml，差异有统计学意义（P＜0.05）；在并发症方面，急症组孕产妇术后发生切口感染8例（16.7%），产褥感染10例（20.8%），发热14例（29.2%），发生率均高于择期组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：与择期剖宫产相比，急症剖宫产有着较为明显的手术指征，术中出血风险更大，术后切口感染、产褥感染、发热、胎儿窒息等并发症发生率较高，医务人员要严格把握急症剖宫产手术指征，从而可以有效降低手术风险和术后并发症发生率。
标签：急症；择期；剖宫产；临床特征；并发症数十年来，随着我国社会经济和医疗技术水平不断发展进步，临床麻醉、手术、急救等医疗技术得到了不断改进，我国各大医院的剖宫产率也呈逐年上升趋势[1-2]。
目前剖宫产术已是临床上一种十分常见的产科临床术式，根据孕产妇分娩前后的各项临床指标的不同可以将其分为急症剖宫产和择期剖宫产两种[3]。
剖宫产手术主要适用于胎儿宫内窘迫、难产、妊娠合并症等不适合进行正常分娩的情况下，且尤其严格手术指征。
然而近几年我国剖宫产手术指征在临床上逐渐放宽，使得剖宫产率不断攀升，个别地区则高达50%[4]。
同时较高的剖宫产术后带来的手术并发症也随之增多。
有研究显示，全球每年有数十万妇女死于剖宫产手术后的大出血[5]。
急症剖宫产与择期剖宫产临床对比探究
急症剖宫产与择期剖宫产临床对比探究目的整理该院剖宫产临床治疗资料，探讨急症与择期剖宫产对孕产妇的影响。
方法整群选取该院2015年1—2015年12月收治的206例剖宫产孕产妇，随机分为急症组和择期组，每组各103例，两组均采用剖宫产进行分娩，对比两组的手术指征、术中出血量、手术时间、术后并发症发病率等。
结果两组的手术指征差异有统计学意义（P＜0.05）。
择期组的术后并发症发病率为12.62%，急症组的术后并发症发病率为24.27%，两组的术后并发症发病率差异有统计学意义（P＜0.05）。
择期组的平均手术时间为（37.68±7.64）min，急症组的平均手术时间为（62.85±7.59）min，两组的手术时间差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论择期与急症剖宫产相比，择期在手术时间、术中出血量等并发症存在明显差异，评估分娩手术方式选择应保持谨慎，在降低剖宫产率及母婴安全取得平衡点。
[Abstract] Objective Analysis emergency cesarean and selective ones on maternal effects.Methods Group selection 2015 January to December 2015 cases were randomly divided into selective and emergency group. Each group 103 cases，performed Cesarean section，compared by bleeding volume，operation time，infection etc. Results Selective group complication rate was 12.62%. Emergency ones was 24.27%.Postoperative complication rates were obviously different in two groups，with statistical significance （P 0.05），具有可比性。
急症剖宫产和择期剖宫产在产科中的临床特征比较
急症剖宫产和择期剖宫产在产科中的临床特征比较急症剖宫产和择期剖宫产是产科中常见的两种剖宫产方式。
它们有一些相似之处，但也存在一些明显的差异。
本文将从不同的角度比较急症剖宫产和择期剖宫产的临床特征。
急症剖宫产是指由于母体或胎儿的突发情况而需要立即进行剖宫产的情况。
这可能包括胎儿宫内窘迫、胎盘早剥、胎儿窘迫等。
而择期剖宫产是在医疗团队和孕产妇共同商议后安排的剖宫产方式，一般情况下，择期剖宫产在妊娠满37周后进行。
在手术方式上，急症剖宫产通常采用纵切剖宫口，因为这种方式更容易、更迅速。
而择期剖宫产一般采用横切剖宫口，这种方式对于术后恢复和阴道分娩的需求更有利。
在手术时机上，急症剖宫产是不可预测的，需要在出现紧急情况时立即进行。
而择期剖宫产是在医疗团队和孕产妇共同商议后确定的，可以根据孕妇的健康状况和其他因素来决定合适的时机。
在术前准备上，急症剖宫产的时间紧迫，一般只能做最基本的准备，如静脉通道建立、麻醉方式选择等。
而择期剖宫产可以提前做充分的术前准备，如预防感染、做血型、交叉配血等。
在术后恢复上，急症剖宫产多数情况下需要更长的恢复时间，可能需要更多的康复措施，如更长的住院时间和更频繁的随访。
而择期剖宫产术后的恢复时间相对较短，康复过程也相对简便。
急症剖宫产更容易发生并发症，如子宫切口感染、出血等。
而择期剖宫产在医疗团队有充分准备的情况下，发生并发症的风险较低。
急症剖宫产和择期剖宫产在产科中有明显的临床特征差异。
急症剖宫产是一种紧急情况下的手术方式，需要更加迅速和紧急的处理，恢复时间也相对较长。
择期剖宫产则是一种在医疗团队和孕产妇共同商议后确定的手术方式，具有较为明确的手术时机，术后恢复较快。
妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比分析
妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比分析1. 引言1.1 研究背景妇产科急诊剖宫产和择期剖宫产是常见的产科手术方式，对于一些临床情况下需要剖宫产的产妇来说，选择合适的手术时间和方式对产妇和新生儿的健康至关重要。
随着医疗技术的不断进步，急诊剖宫产和择期剖宫产的临床疗效也得到了更深入的探讨和比较。
妇产科急诊剖宫产通常是由于产程中遇到产妇或胎儿的危急情况而需要立即实施剖宫产手术。
而择期剖宫产则是在没有急迫情况下，根据产妇的具体情况和医生的建议选择较为合适的时间进行剖宫产手术。
两种剖宫产方式在手术操作步骤、并发症发生率、术后恢复情况等方面可能存在差异，因此有必要进行临床疗效的对比分析，以指导临床实践和提高手术质量。
通过对急诊剖宫产和择期剖宫产的临床疗效进行比较分析，可以为临床医生提供更科学的手术选择依据，减少手术风险，提高产妇和新生儿的安全性及健康状况。
对急诊剖宫产和择期剖宫产的疗效进行系统性研究具有重要的临床意义和指导价值。
1.2 研究目的研究目的旨在通过对急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效进行对比分析，深入探讨两种手术方式在产妇和新生儿健康状况上的差异及影响。
通过研究，旨在为临床医生提供科学、可靠的依据，帮助他们更好地选择合适的手术方式，减少手术风险，提高手术成功率和产妇及新生儿的生存率，从而优化妇产科急诊剖宫产和择期剖宫产的临床治疗效果，为提高医疗质量、保障产妇和新生儿的健康提供理论依据和临床指导，从而促进妇产科医疗的进步和发展。
【字数：135】1.3 研究意义剖宫产是一种常见的妇产科手术，在临床实践中有急诊剖宫产和择期剖宫产两种方式。
随着妇产科医疗水平的不断提高，越来越多的产妇可以选择择期剖宫产，而不是因为紧急情况需要进行急诊剖宫产。
对急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效进行对比分析，具有重要的指导意义和质量控制意义。
了解急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比，可以帮助医生更好地选择手术方案，提高手术成功率，减少并发症发生的风险。
急症剖宫产和择期剖宫产在产科中的临床特征比较
急症剖宫产和择期剖宫产在产科中的临床特征比较急症剖宫产和择期剖宫产是两种常见的剖宫产方式，在产科中具有不同的临床特征。
本文将从病因、适应症、手术时间、手术预期和术后恢复等方面对这两种剖宫产方式进行比较。
急症剖宫产是指在妊娠和分娩期间出现紧急情况而需要立即进行剖宫产的情况。
其常见病因包括胎儿窘迫、胎盘早剥、子痫症、羊水栓塞等。
而择期剖宫产是指在无紧急情况下，根据临床需要，和孕妇共同决定的对胎儿和母体的最佳时机进行剖宫产。
其常见适应症包括胎儿宫内生长迟缓、胎儿颅骨骨折、胎儿横位等。
急症剖宫产的手术时间是不可预测的，根据病情决定。
而择期剖宫产的手术时间是提前约定的，在孕妇身体和胎儿发育状况良好的情况下进行。
急症剖宫产的手术预期相对较低，往往发生在急诊病房，需要立即进行手术。
而择期剖宫产的手术预期相对较高，可以提前准备，手术时间和术前准备充分，手术结果更可预测。
急症剖宫产术后恢复时间较长，由于手术时病情紧急，常常需要使用全身麻醉，在手术后需要进一步观察和治疗。
而择期剖宫产术后恢复时间较短，手术时病情较为稳定，术后观察时间相对较短。
急症剖宫产和择期剖宫产在手术并发症方面也有一定的差异。
急症剖宫产由于手术时病情紧急，手术时间较短，术中操作困难度较大，可能导致产妇术中失血量增加、术后恶露排出不畅等并发症的发生率较高。
而择期剖宫产由于手术时间和手术准备时间较充分，术中操作相对简单，手术并发症的发生率相对较低。
急症剖宫产和择期剖宫产在产科中具有不同的临床特征。
急症剖宫产常见于紧急情况下，手术时间不可预测，手术预期、术后恢复时间较长，手术并发症的发生率较高；而择期剖宫产常见于无紧急情况下，手术时间可预定，手术预期、术后恢复时间较短，手术并发症的发生率较低。
在具体选择剖宫产方式时，应根据患者的具体情况和临床需要进行综合考虑。
妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比分析
妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比分析妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产是两种常见的剖宫产方式，它们在临床上的应用广泛，因此对它们的临床疗效进行对比分析具有重要的意义。
急诊剖宫产一般是由于母婴危急情况下需要紧急手术，而择期剖宫产是在母婴情况相对稳定的情况下按计划进行的手术。
本文将对这两种剖宫产方式的临床疗效进行分析比较，以期为临床实践提供参考。
一、术前准备及手术时间急诊剖宫产的术前准备时间较短，通常只有急诊指征出现后的几小时内。
而择期剖宫产则可以提前进行充分的术前准备，包括充分的术前评估、病史采集、实验室检查、心电图、胎心监护、麻醉评估和手术同意书签署等。
手术时间上，急诊剖宫产时间不易预测，常需在夜间或非常规时间进行手术，而择期剖宫产能够在白天常规时间进行手术，并且手术时间可提前计划安排，使手术过程更加有序。
二、围手术期管理急诊剖宫产的围手术期管理难度较大，患者往往处于紧张、恐惧状态，麻醉效果不佳，手术时间较短，手术操作难度较大，术后恢复期长。
而择期剖宫产的围手术期管理相对容易，患者重在预防感染、减轻术后疼痛、促进伤口愈合等，手术较为顺利，围手术期并发症较少。
三、产妇出血情况急诊剖宫产患者常因产程延长、宫缩乏力等情况导致产后出血的风险增加，由于手术时间紧张，处理出血不及时，容易造成严重的出血情况。
而择期剖宫产手术可提前准备，手术操作更加从容，处理产后出血的时间也更加充裕，使得产后出血的风险降低。
四、术后恢复急诊剖宫产与择期剖宫产在临床疗效上存在一定的差异。
急诊剖宫产的手术时间紧迫，围手术期管理较为困难，产后并发症风险较高；而择期剖宫产手术时间较为充裕，围手术期管理相对容易，术后恢复较快。
在临床实践中，应根据患者的具体情况和手术指征，选择合适的剖宫产方式，以提高手术成功率和患者的治疗效果。
也需要加强对急诊剖宫产手术的围术期管理，提高手术成功率，减少术后并发症的发生，确保患者的安全和健康。
妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比分析
妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产的临床疗效对比分析妇产科急诊剖宫产与择期剖宫产是两种常见的剖宫产方式，它们在临床应用中具有不同的特点和适应症，有必要对它们的临床疗效进行比较分析。
妇产科急诊剖宫产是指在妊娠合并重度胎盘早剥、异常胎位、羊水过少、胎儿心率异常等情况下，为保障母婴安全而需要立即行剖宫产的情况。
急诊剖宫产的最大优势在于时间紧迫，能够及时救治高危产妇和胎儿，减少不良结局的发生。
急诊剖宫产还可以避免过长时间的分娩过程和产程，减少产褥期并发症的发生。
但急诊剖宫产的不利因素包括手术难度较大、术中出血量较多、手术创伤较大等，对产妇的身体恢复和术后疼痛控制都提出了更高的要求。
择期剖宫产是指在符合剖宫产适应症的孕妇，在经过充分的讨论和综合权衡利弊之后，主动选择剖宫产的方式进行分娩。
和急诊剖宫产相比，择期剖宫产具有手术计划性高、手术准备充分等优势。
择期剖宫产还可以降低剖宫产手术的难度，减少术中出血和其他手术并发症的发生。
但择期剖宫产的缺点是缺乏紧急反应能力，如果突发意外情况发生，可能会影响母婴安全。
对比分析这两种剖宫产方式的临床疗效可以从以下几个方面来考虑：1.手术时间：急诊剖宫产的手术时间通常比择期剖宫产短，因为急诊剖宫产的目的是为了尽快救治产妇和胎儿。
而择期剖宫产通常在预定的时间进行手术，手术时间相对更为充裕。
2.手术难度和风险：急诊剖宫产的手术难度通常比择期剖宫产高，因为在急诊情况下医生需要迅速采取行动。
急诊剖宫产还可能伴随术中出血量较多等风险。
而择期剖宫产由于手术计划性高，因此手术难度和风险相对较低。
3.术后恢复和并发症：急诊剖宫产和择期剖宫产在术后恢复和并发症方面可能存在差异。
急诊剖宫产可能需要更长时间的康复和疼痛管理，而择期剖宫产可能出现更少的并发症。
妇产科急诊剖宫产和择期剖宫产在临床上有明显的区别和适应症，它们各自具有优势和不足之处。
具体选择哪种方式需要综合考虑产妇和胎儿的具体情况，医生应根据个案来进行决策。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【 关键词 】 急症剖宫产 ； 择期剖宫产 ； 对照研究 ； 并发症
中图分类号 Ｒ ７ １ ９ 文献标识码 Ｂ 文章编号 １ ６ ７ ４ — ６ ８ ０ ５ （ ２ ０ １ ５ ） ３ １ — ０ １ １ ９ — ０ ２
１ 资料 与方法 １ ． １ 一 般 资料 １ ． ３ 观察 和记 录指标
记录两组产妇手术指征情况、手术时间，手术中出血
选择笔者所在医院 ２ ０ １ １ 年５ 月一 ２ ０ １ ３ 年９ 月接受剖 量以及术后肛门排气时间等；记录两组产妇手术后 ３ 个月 宫产手 术 的孕产 妇 ９ ６ 例 ，其 中 Ｓ Ｃ Ｓ 手术 的 ４ ８例，Ｅ Ｃ Ｓ 内并发症发生情况。 手术 的 ４ ８ 例。纳入标准 ： （ １ ） 符合诊断标准； （ ２ ） ２ １ ～ ３ ５ 周， １ ． ４ 统 计学 处 理
后 并发症 的发生率 。方 法 ：选择笔者 所在 医 院 ２ ０ １ １ 年 ５月 一 ２ ０ １ ３年 月接受 剖官产手术 的孕产妇 ９ ６例 ，随机将 患者分 为两组 ，Ｅ Ｃ Ｓ组 和
Ｓ Ｃ Ｓ 组， 各 ４ ８ 例。统计分 析两组产妇手 术指征 、术 中出血量 以及 术后并发 症的发生率 。结果 ：手术 指征方面 ，头盆不 称、胎儿宫 内窘 迫、 骨盆 狭窄 、宫缩乏力 、妊娠高血 压疾病 相 比，Ｓ Ｃ Ｓ 组相对手术指征较少 ，两组 比较差异均有统计学意义 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） ；手术时 间和术 中出血量 方 面 ，Ｓ Ｃ Ｓ 组 手术时间短于 Ｅ Ｃ Ｓ 组， 且术 中出血量也明显少于 Ｅ Ｃ Ｓ 组 ，两组 比较差异均有统计学意义 ‘ Ｐ （ Ｏ ． Ｏ ５ ） ；此外 ，Ｓ Ｃ Ｓ 组术后发热 ，切 口 感染 以及官腔感染等术后并发症方 面明显好 于 Ｅ Ｃ Ｓ 组 ，两组比较差异均有统计学意义 （ Ｐ ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。结论 ： Ｓ Ｃ Ｓ 与Ｅ Ｃ Ｓ 相 比 ，手术 风险更小 ，出
括 难 产 和 非难 产 指 征 两 部 分 ；非 医学 指 征一 般 指 社 会 因 有 胎 儿 宫 内窘 迫 ；胎 儿 发 育受 限 ；巨 大儿 ，畸形 儿 等 情
素 ，指无 明显 医学指征孕妇和家属要 求手术。近年来 ，
况［ ２ 】 。两组产妇均采用硬膜外麻 醉，同时按照 常规方法 家属要求的非 医学指征的择期剖宫产现象具有 明显上升 行下腹部纵切 口及子宫下段 横切 口进行剖宫产手术 ，并 的趋势 。本研究 旨通过对比采取 Ｅ Ｃ Ｓ的 ４ ８ 例孕妇和采用 对相关数据进行记录。术后第 ２ 天起进行 常规护理工作 ， Ｓ Ｃ Ｓ的 ４ ８ 例孕妇 ，分析其手术指征情况 以及术后并发症 包括饮食护理 ，运动护理 ，心理护理等，并不定期检查 发 生率 ，现 报告 如下 。 ’ 有 无并 发症 的产 生 ，持续 ３ 个月。
表１ 两组产 妇一般资料对 比
对安全 ，与阴道分娩相 比，剖宫产可能对母婴带来近远
１ ． ２ 研究 方法
期术后并发症 】 。如剖宫产婴儿体格和情感发 育差 ，发 通过术前检查 ，判断两组产妇的手术指征情况 ，如 生肺部并发症 、感染 、儿 童期感觉综合失调等。一般来 产妇骨产道是否正常；软产道是否正常；产力是否正常； 说 ，剖 宫指 征 包 括 医 学 指 征 和非 医学 指 征 。 医学 指 征 包 胎位是否正常 ；是否有妊娠并发症等。此外 ，考察是否
足月妊娠 ； （ ３ ） 产 妇 无 子 宫 疾 病 ，妊 娠 并 发 症 （ 如 妊 娠 高 情 同 意 。排 除 标 准 ： （ １ ） 不 符 合 纳 入标 准 者 ； （ ２ ） 多胞 胎 产
采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ３ ． ０ 软件对所得数据进行统计分析 ，计量 血压 ，蛋 白尿 ） 等严重疾病 ； （ ４ ） 产妇有 自主 意识并且知 资 料 用 均数 士标 准 差 士 ｓ ） 表 示 ，比较 采 用 ｔ 检验 ；计 数资料以率 （ ％） 表示 ，比较采用 检验。Ｐ ＜ ０ ． ０ ５ 为差异
《 中 外 医 学 研 究》 第１ ３ 卷第３ １ 期（ 总 第２ ９ １ 期） ２ ０ １ ５ 年１ １ 月 经验体会 Ｊ ｉ ｎ ｇ ｙ ａ ｎ ｔ ｉ ｈ ｕ
孕产 妇 急症 剖 宫产 与择 期 剖 宫产 的 手 术指 征 及 术 后 并发 症对 照探 究
赵 荣华① 张 薇②
【 摘 要 】 目的 ：探究孕产妇 急症 剖宫产 （ ｅ ｍ ｅ ｒ ｇ ｅ ｎ ｃ ｙ ｃ ｅ ｓ ａ ｒ ｅ ａ ｎ ｓ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ，Ｅ Ｃ Ｓ ） 与择期剖宫产 （ ｓ ｅ ｌ ｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ ｃ ｅ ｓ ａ ｒ ｅ ａ ｎ ｓ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ，ｓ ｃ ｓ ） 的手术 指征及 术
ｄ ｏ ｉ ：１ ０ ． １ ４ ０ ３ ３ ￣ ． ｃ ｎ ｋ ｉ ． ｃ ｆ ｍｒ ． ２ ０ １ ５ － ３ １ ． ０ ５ ８
随着医学科学理念和科学技术 的飞速发展，从母婴安 较差异均无统计学意义 （ 尸 ＞ ０ ． ０ ５ ） ， 具有可 比性 ， 详见表 １ 。 全角度出发 ，剖宫产率近年来逐渐增加。临床实践显示 ， 医学指征剖宫产术在降低产妇及围产儿病死率中确实发挥
妇； （ ３ ） 产妇具 有精神疾病 者； （ ４ ） 产妇拒绝 参加研究 者。 有统计学意义。 两组产妇年龄 ，孕 周，产次 ，初产妇数 目等一般资料 比 ２ 结果
了重要 作用 。一 般来说 ，剖 宫产 术是 指妊娠 满 ２ ８ 周 以上 ， 经 切开 腹壁 及 子宫 壁取 出胎 儿 （ 体重 在 １ ０ ０ ０ ｇ以上 ） 及 其 附属 物 的手 术 ，常 用 来 处 理 高危 妊娠 和 异 常分 娩 ，在 降 低 母 婴 病 死 率 中发挥 了重 要 作 用 。但 是 剖 宫产 也 并 非 绝