特种饮水微观结构评价方法研究
洼田饮水试验的评估方法
洼田饮水试验的评估方法
1、检查方法：
患者端坐，喝下30毫升温开水，观察所需时间和呛咳情况。
1级（优）能顺利地1次将水咽下
2级（良）分2次以上，能不呛咳地咽下
3级（中）能1次咽下，但有呛咳
4级（可）分2次以上咽下，但有呛咳
5级（差）频繁呛咳，不能全部咽下
2、评定：
正常：1级，5秒之内；
可疑：1级，5秒以上或2级；
异常：3～5级
3、疗效判断标准:
治愈：吞咽障碍消失，饮水试验评定1级
有效：吞咽障碍明显改善，饮水试验评定2级
无效：吞咽障碍改善不显著，饮水试验评定3级以上
4、吞咽能力评定:
该表提出3种能减少误吸的条件，根据患者需要条件的多少及种类逐步分级，分为1～6及，级别越高吞咽障碍越轻，6级为正常。
5、评定条件：
帮助的人，食物种类，进食方法和时间。
6、分级：
1级：任何条件下均有吞咽困难和不能吞咽；2级：3个条件均具备则误吸减少；
3级：具备2个条件。
洼田饮水试验分级及判断标准
洼田饮水试验分级及判断标准
1.试验设计：
2.分级：
3.判断标准：
a. Mcnemar检验：该检验方法比较了待测水样和对照水样之间是否出现胃肠道症状的差异。
如果差异有统计学意义，即p值小于设定的显著性水平（通常为0.05），则认为待测水样不符合饮用水标准。
b. Wilcoxon符号秩和检验：该检验方法是用于评估待测水样相对于对照水样胃肠道症状的严重程度。
如果差异有统计学意义，即p值小于设定的显著性水平，则可根据差异的严重程度判断待测水样的评级。
除了以上的分级及判断标准，洼田饮水试验还可以辅助其他试验方法来评价水质，例如测定水样中的微生物指标（如大肠杆菌群、致病菌等）以及一些常规的理化指标（如氨氮、重金属、酸碱度等）。
这些辅助的试验结果可以对洼田饮水试验的评价结果进行佐证。
总之，洼田饮水试验的分级及判断标准是通过观察受试者胃肠道症状的轻重程度来评判水源是否受到污染。
对于这个试验，我们需要严格遵循试验设计，采取适当的统计学方法进行判断，并且可以结合其他试验方法来综合评价水质的安全性。
饮用水安全保障技术的研究与发展(张晓健)
饮用水安全保障技术的研究与发展（张晓健）6月19日～20日，由中国水网和清华大学环境系联合主办的“2021水业高级技术论坛”成功举办。
在论坛的第四单元中，清华大学教授张晓健以“饮用水安全保障技术的研究与发展”为题，作了精彩发言，以下内容根据其发言内容整理，未经本人审核。
今天跟大家交流的内容是关于“饮用水安全保障技术的研究与发展”，希望用这个机会跟大家交流一下目前我们国内供水科研界准备开展的一些项目。
我们国家庄严承诺要让人民喝上放心的水。
为了实现这样的目标，我们现在实行饮用水的新国标，新国标比原来85年的标准提出了更严格的要求，总共有106项，是去年的7月1号开始实施，这个标准的提出对全国的供水工业提出了新的要求。
一、“十一五”重大专项课题“饮用水安全保障”情况国家把“保障供水安全，提高供水水质”作为一个战略目标，而且现在大力推广“节能减排、节水减污、保护水”，这样的重大决策对饮水水保护来说都是一个很好的消息。
为此，国家还特地启动实施了重大科研专项“水体污染控制与治理研究”，这是“十一五”的重大专项。
但是我们也面临严重的挑战，首先水的水质还在不断下降，而且在今后一段时间内，仍然是这样的一个趋势。
其次，饮用水水质标准在不断提高。
除了这些情况，还有安全事故贫乏，水厂的应急能力不足，而水厂升级改造现在还缺少新的动力等问题。
在国家的水体污染控制与治理专项当中，一共设置了五个主题和一个软课题，五个主题分别为湖泊、河流、城市水环境、饮用水和管理监控，另外还有一个政策方面的课题。
“饮用水安全保障”课题的目标设置，根据水的污染情况和不同区域的特征，以新国标为基础，来构建水保护、水质监测、风险控制、净化处理和饮用水输配为一体的饮用水安全保障技术体系。
这个课题现在一共是分了七个项目：一是管理，管理是行业的共性问题，管理的第一个就是水的标准。
我们现在有饮用水的标准、水的水质标准、水地的划分等等。
二是监测、预警、应急。
三是长江下游重点地区。
洼田饮水试验评估方法
洼田饮水试验评估方法
1. 哎呀呀，你知道洼田饮水试验评估方法是啥不？就像咱平常喝水一样，这可是很关键的哦！比如说，让病人坐起来，像平常那样端起一杯水，然后看看他能不能顺利地喝下去。
这可不是简单的喝水哦，这里面可藏着大学问呢！真的很神奇呀！
2. 嘿，洼田饮水试验评估方法可重要啦！你想想看，要是有人喝水出现问题，咱就能通过这个方法发现呀！就好比给病人一杯水，看着他喝，就像观察一个小表演一样，能看出好多门道呢！难道你不想了解了解？
3. 哇哦，洼田饮水试验评估方法真的太有意思啦！你就把它想象成是在给病人的吞咽能力来一场小测试。
就像比赛一样，给病人水，让他展现自己能不能喝得又好又快！这多有趣呀，能及时发现问题呢，你说是不是呀？
4. 嘿呀，洼田饮水试验评估方法可不一般哦！就好像咱给病人设了个小小的关卡，给他一杯水，看看他能不能成功通过。
要是过不了，那就得重视啦！这关系到健康呢，可不能马虎呀！你觉得呢？
5. 哎呀，洼田饮水试验评估方法真的超实用呢！比如说面对一个怀疑吞咽有问题的病人，就用这个方法呀。
给他一杯水，就像给了他一个挑战，然后就能看出端倪啦！这多厉害，就像侦探在找线索一样呢！
6. 哇塞，洼田饮水试验评估方法真的超重要呀！你看，这就好比是医生的一个秘密武器，通过让病人喝杯水，就能判断出很多事情呢！就像是变魔术一样神奇，能发现那些隐藏的问题，真的不可思议呀！
结论：洼田饮水试验评估方法简单却很实用，在医疗中能发挥很大的作用，帮助及时发现问题，应该好好重视并运用呀！。
农村饮水工程卫生学评价
通过检测水质指标，确保饮水工程提供的水质符合国家或地方卫生 标准，保障农村居民的饮用水安全。
提出改进措施
针对评价中发现的问题，提出相应的改进措施和建议，指导饮水工 程的改进和管理工作。
CHAPTER 02
农村饮水工程现状
农村饮水工程的发展历程
起步阶段
在20世纪80年代，中国农村饮水 工程开始起步，主要是在一些缺 水地区建设小型集中式供水工程
供水设施
运行管理
水质保证
评价水源的水质、水量 、水温、水文等方面的 特征，以及水源周围环 境卫生状况，如是否有 污染源、垃圾等。
对农村饮水工程的水质 进行检测，包括微生物 、化学、物理等方面的 指标，如细菌总数、总 大肠菌群、浊度、pH值 等。
评价供水设施的卫生状 况，如水处理设备、输 水管网、供水池等设施 是否符合卫生要求。
感谢您的观看
现场调查
对农村饮水工程进行现场调查，包括 工程周边环境、水源、水质、供水设 施等方面的情况。
检测分析
对农村饮水工程的水质进行检测和分 析，包括微生物、化学、物理等方面 的指标。
综合评价
根据收集的资料、现场调查和检测分 析的结果，进行综合评价，评估农村 饮水工程的卫生状况。
卫生学评价的内容
水源卫生
水质检测
02
设备老化
由于部分农村饮水工程的设备老化、维护不及时等原因，导致供水不稳
定、管道漏水等问题。
03
缺乏专业管理
在一些地区，由于缺乏专业的技术和管理人才，导致农村饮水工程的管
理和维护工作不到位，影响了工程的正常运行和服务质量。
CHAPTER 03
卫生学评价的方法和内容
卫生学评价的方法
水生态系统环境质量综合评价方法
水生态系统环境质量综合评价方法水生态系统是指由水体、水资源、生物及其相互关系所组成的一个复杂的生态系统。
水生态系统的环境质量评价是指评估水生态系统的健康程度和生态环境的质量，为保护和恢复水生态系统提供科学依据。
下面将介绍一种常用的水生态系统环境质量综合评价方法，压力-状态-响应（Pressure-State-Response）模型。
在状态维度中，评价者需要通过测量和分析水生态系统的生物学、化学和物理指标来评估其健康状况。
生物学指标可以包括水生植物、浮游生物和底栖生物的类型和数量，化学指标可以包括水体中的溶解氧、氨氮和总磷等物质的浓度，物理指标可以包括水体的透明度、溶解性无机盐和温度等。
通过综合分析这些指标的变化趋势和水质标准的要求，可以评估水生态系统的健康状况。
在响应维度中，评价者需要考虑管理者和决策者所采取的措施和政策是否有效地解决了压力源和状态问题。
这些措施和政策可以包括环境监管、污染控制、生态恢复和法律法规建设等。
通过分析这些措施和政策的执行情况和效果，可以评估管理者和决策者所采取的响应措施的有效性。
通过对压力-状态-响应三个维度的分析和评价，可以得出水生态系统的环境质量综合评价结果。
评价结果可以用来指导管理者和决策者制定相关政策和措施，促进水生态系统的可持续发展和健康保护。
总之，压力-状态-响应（Pressure-State-Response）模型是一种综合评价水生态系统环境质量的有效方法，它通过分析压力、状态和响应三个维度的指标和数据，评估水生态系统的健康状况，为保护和恢复水生态系统提供科学依据。
在实际应用中，还可以结合其他评价方法和工具，提高评价结果的准确性和可信度。
饮水实验方法及评定方法
饮水实验方法及评定方法
饮水实验是一种用于测试水质的方法，通常用于检测水中某些物质的浓度是否超过了安全标准。
下面是饮水实验的一般步骤和评定方法。
一、实验方法
1.准备实验材料：需要使用的物品有试验动物、饮用水和待测试的水样。
2.将试验动物随机分为两组，每组动物数量相等。
其中一组动物作为实验组，另一组作为对照组。
3.让实验组动物饮用待测水样，对照组动物饮用常规饮用水。
4.在饮用持续一段时间后，观察实验组动物是否出现不良反应，如呕吐、腹泻、死亡等。
5.根据实验结果评估待测水样的安全性，是否符合安全标准。
二、评定方法
1.根据实验结果，计算出实验组动物的生存率、体重变化等指标。
2.将实验组动物的指标与对照组动物进行比较，确定待测水样对实验组动物是否有明显的不良影响。
3.根据相关标准和实验结果，评估待测水样的安全性，是否符合食品安全标准。
如果不符合标准，需要进一步分析其中的污染物及其浓度，并采取相应的措施进行治理和管理。
以上就是饮水实验的方法及评定方法，希望对大家有所帮助。
- 1 -。
改良版洼田饮水试验的评估方法
改良版洼田饮水试验的评估方法
改良版洼田饮水试验的评估方法可以包括以下几个方面：
1. 水源稳定性评估：观察所选用的水源是否具有持续稳定供水的能力，需要考虑水源的地下水位、潜水层状况、周边环境的变化等因素。
2. 饮水设施可靠性评估：评估所建立的饮水设施是否具有长期使用的可靠性，需要考虑设施的材质、结构、施工质量等因素，以及设施的维护管理情况。
3. 水质安全评估：通过对水源的水质进行检测，评估水源是否符合饮用水卫生标准，包括针对常见的水质问题如微生物污染、化学污染等进行检测。
4. 饮水量和供水能力评估：通过实地观察和统计数据的收集，评估所建立的饮水设施的供水能力是否满足所需的饮水量，同时评估用户对饮水设施的满意度。
5. 经济可行性评估：评估所建立的饮水设施的经济可行性，包括设施建设和维护的成本，以及设施使用的效益和可持续性。
通过综合评估以上几个方面，可以对改良版洼田饮水试验的效果进行全面评估，为后续的改进和推广提供科学依据。
如何进行水生态系统的调查和评估
如何进行水生态系统的调查和评估水生态系统是指由水体和与之相互作用的生物、环境等因素组成的一个复杂系统。
随着社会经济的发展和环境问题日益突出，水生态系统的调查和评估变得至关重要。
本文将探讨如何进行水生态系统的调查和评估。
一、水生态系统调查的概述水生态系统调查是指对水体及其相关因素进行全面、系统地观测、测量和记录的过程。
调查的目的是了解水生态系统的现状、演化和特征，为后续的评估和管理提供依据。
1.1 选择调查区域在进行水生态系统调查时，应根据具体研究目的选择调查区域。
可以选择水域面积较大、资源压力较大的区域，或者选择受到人类活动干扰较小、近乎自然状态的区域。
1.2 调查项目和方法水生态系统调查的内容包括水体水质、生物群落、水生生态系统功能等多个方面。
调查项目可以包括水质监测、水生动植物调查、水体结构与功能调查等。
调查方法应选择科学、准确、可操作的技术手段。
可以运用遥感、地理信息系统和实地观测相结合的方法，结合实际情况采用现场监测、样品采集和实验室分析等手段。
1.3 数据采集与处理在进行水生态系统调查时，需要采集大量的数据。
对于水质调查，可以采用定点采样和横向采样的方法，分别对不同深度和不同位置的样品进行采集。
采集到的数据需要进行处理和分析，可以借助统计学和数理模型等方法，进行数据质量控制、统计分析和推断等过程。
应充分利用当前先进的计算机技术，进行数据处理和建模，以提高评估的准确性和可靠性。
二、水生态系统评估的方法水生态系统评估是指通过对水生态系统的调查数据进行分析和综合评价，得出水生态环境质量、生态功能等方面的评价结果。
有效的评估方法能够为生态环境保护和可持续发展提供科学依据。
2.1 水质评价水体的水质是水生态系统重要的评价指标之一。
水质评价方法可以采用综合污染指数法、生物评价法、物理化学指标法等多种方法，结合各项水质指标的监测数据进行综合评价。
综合污染指数法是运用数学模型将不同的水质指标加权计算得出综合污染指数值，用以描述水质的总体状况。
水生态系统生态环境评估研究
水生态系统生态环境评估研究随着全球气候变化和人类活动的不断加剧，水生态系统的生态环境正面临着巨大的挑战。
为了保护和修复水生态系统，科学家们开展了水生态系统生态环境评估研究。
本文将探讨水生态系统的评估方法以及评估研究在实践中的重要性。
第一部分：水生态系统的评估对象和评估指标水生态系统的评估对象通常包括水质、水生物多样性、底栖生态系统以及水生态系统的服务功能等。
水质评估主要关注水体中的污染源和污染物，通过采集和分析水样来确定水质的状况。
水生物多样性评估则研究水生态系统中各种生物的多样性和数量，以了解生物群落结构和其对生态系统功能的贡献。
底栖生态系统评估侧重于研究水体底栖生物的结构和功能。
比如，通过调查和分析底栖生物的种类组成和数量，可以评估出水生态系统的健康状况和生态环境质量。
水生态系统的服务功能评估则关注水体的各种服务功能，如供水、水产养殖、水景观等。
通过评估这些服务功能，可以判断水生态系统对人类的实际价值和可持续性。
第二部分：水生态系统评估方法和技术水生态系统评估的方法和技术主要包括野外调查、实验室分析、生态模型和遥感技术等。
野外调查是评估水生态系统的基本方法之一，它包括采样、标本收集和现场观察等。
通过采集相关数据和样本，科学家们可以获得有关水质、生物多样性和底栖生态系统的信息。
实验室分析则是将采集的水样、土样或生物样品带回实验室进行物化和生物学性质的分析，从而了解水生态系统的状况和污染程度。
生态模型是一种通过建立数学模型来模拟和预测水生态系统变化的方法。
通过输入相关参数和数据，模型可以模拟出不同因素对水生态系统的影响，为评估和保护工作提供依据。
遥感技术是指通过卫星和航空器获取水生态系统相关信息的技术。
遥感技术可以提供空间分辨率高、覆盖范围广的监测数据，为水生态系统评估研究提供了很大的便利。
第三部分：水生态系统生态环境评估研究的重要性水生态系统生态环境评估研究在实践中具有重要意义。
首先，评估研究可以为水生态系统的管理和保护提供科学依据。
基于大通量PVDF超滤膜的自来水厂饮用水净化研究
基于大通量PVDF超滤膜的自来水厂饮用水净化研究摘要本文使用了热致相分离法生产的新式大通量聚偏氟丙烯（PVDF）及中空纤维膜，在济宁运河水厂和长江水厂开展了深度处理饮用水净化应用。
调查结果显示，由于新型TIPS法PVDF薄膜的超高透明度和易清洁特性，中试膜组件可以保持在110L/（m·h）的最高通量下平稳运转，较该水厂原先设定的最高运行通量高出了大约百分之二十。
另外，由于新型TIPS法PVDF薄膜的产水水质稳定性可靠，浊度值永远低于0.05NTU，并且对与隐孢子虫等大小相近的病菌也具有很好的消除效应，对数平均去除值超过了4log，产水水质已经基本达到了国家饮用水水质标准。
关键词：热致相分离法；大通量PVDF超滤膜；饮用水净化；细菌去除率引言由于污染加重，及《家庭生活自来水健康规范》(GB5749-2006)的推行，出现了不少常规饮用.自来水后处理工艺方法技术手段还没有很好解决的新水面问题。
例如，被污染源头水通过常规的混凝、沉淀和筛选工序技术手段，可以除去水域中20%~-30%的有机质；普遍存在的氨氮问题即使常规处置方法也无法有效解决，而通常采用的折点加氯法来限制出厂水的氨氮含量，会生成的巨量有机卤化物使得水体环境毒理学安全大为下降。
综上所述，以常规的自来水处理过程工艺技术（第一代自来水处理工艺技术手段）加臭氧一活性炭深层处理过程（第二代自来水处理工艺技术手段）已经无法到达目前的水源与水质标准，所以，需要研究新的自来水处理过程工艺方法技术手段。
与常规水质处理工艺比较，超滤与净化的工艺一能有效地把原来水体的大分子、固体、蛋白质、微粒等全部除去，但在未进行过化学或紫外杀菌的环境超滤时对病毒也有较好的消除作用，并因此大大降低了后期杀菌加氣率，进而大大降低了杀菌副产物的产生率。
也就是说，超筛工艺不仅仅是保证自来水微生物安全的一种高效工艺，它也在极大程度上改善了自来水化学稳定性。
同时它具备使用的水压小、产水量高，更易于运行的特性，因此超筛工艺被称为第三代自来水工艺受到饮用水处理研究者的重视。
改良饮水试验的方法及评估
改良饮水试验的方法及评估English Answer：Methods for Optimizing the Water Deprivation Test and Its Assessment.The water deprivation test (WDT) is a widely used procedure for assessing thirst and fluid regulatory mechanisms. However, the traditional protocol for the WDT has several limitations that can affect its accuracy and reliability.Modifications to the WDT Protocol.To improve the WDT, several modifications have been proposed:Extended deprivation period: The traditional WDT protocol involves 24 hours of water deprivation. However, studies have shown that extending the deprivation period to48 or even 72 hours can enhance the sensitivity of the test.Controlled environmental conditions: The temperature and humidity of the testing environment can influencethirst and fluid intake. To minimize these confounding factors, the WDT should be conducted in a controlled environment with a constant temperature and humidity.Use of a palatable fluid: The traditional WDT usesplain water as the test fluid. However, using a more palatable fluid, such as a flavored solution or a sweetened beverage, can increase the motivation to drink and providea more accurate assessment of thirst.Measurement of fluid intake and body weight: To accurately assess fluid regulatory mechanisms, it iscrucial to measure fluid intake and body weight both before and after the deprivation period. This data can provide insights into changes in thirst, fluid intake, and fluid balance.Assessment of the WDT.In addition to optimizing the WDT protocol, it is also important to develop reliable and valid methods for assessing the results. Several parameters can be used to evaluate the WDT:Thirst ratings: Thirst ratings provide a subjective measure of thirst intensity. Participants are asked to rate their thirst on a scale, typically ranging from 0 (no thirst) to 10 (extreme thirst).Fluid intake: Fluid intake is the most direct measure of thirst. It reflects the amount of fluid consumed during the test period.Body weight changes: Body weight changes can indicate changes in fluid balance. A decrease in body weight suggests fluid loss, while an increase may indicate fluid retention.Biochemical markers: Biochemical markers, such as plasma osmolality and electrolyte concentrations, canprovide insights into the physiological mechanisms underlying thirst and fluid regulation.Chinese Answer：改进饮水试验的方法及评估。
简述洼田饮水实验方法与评价标准
简述洼田饮水实验方法与评价标准1. 引言1.1 概述在科学研究中，实验方法是获取准确数据和验证假设的重要手段之一。
洼田饮水实验作为一种常见的实验方法，在不同领域的研究中得到了广泛应用。
该实验主要通过观察饮水洼田形成与演化的过程，探索液体表面张力以及影响洼田形态变化的因素。
1.2 文章结构本文将详细介绍洼田饮水实验的方法与评价标准。
首先，在第2节中，我们将介绍进行洼田饮水实验所需的设备准备步骤，并描述具体的实验操作过程。
然后，在第3节中，我们将讨论如何使用评价标准对洼田饮水实验结果进行分析和评估。
最后，在第4节中，我们将深入探讨洼田饮水实验的讨论与应用场景，并提出这一实验方法存在的局限性以及未来改进方向。
1.3 目的本文旨在全面介绍洼田饮水实验方法与评价标准，使读者对该实验有一个清晰、全面的理解。
通过学习本文，读者将了解到洼田饮水实验的基本操作步骤和需要注意的关键点。
同时，我们还将提供洼田饮水实验结果评估的标准和方法，帮助读者更好地分析实验数据。
最后，我们将探讨洼田饮水实验的具体应用场景，并指出该实验方法在某些方面仍存在的局限性，并提出未来改进的方向。
2. 洼田饮水实验方法2.1 实验设备准备洼田饮水实验需要准备以下实验设备：- 洼田饮水装置：包括洼田饮水器、污染物加入装置等。
- 容器：用于盛放试验样品和废液的容器，最好选用无污染且易清洗的材质，如玻璃瓶或塑料瓶。
- 电子天平：用于精确测量洼田饮水装置中各组分的质量。
- 温度计：用于测量洼田饮水装置中液体的温度。
- 计时器：用于记录不同时间点的数据。
2.2 实验步骤描述下面是洼田饮水实验的基本步骤描述：1. 准备工作：- 清洗所有使用的容器，并确保无残留物。
- 确定好要测试的污染物种类和浓度。
- 将洼田饮水装置按照说明书进行安装和调试，确保其正常工作。
2. 样品制备：- 根据实验设计要求，准备不同浓度的样品溶液或悬浮液。
- 测量样品的初始质量，并记录下来。
城市饮用水源特征污染物筛查及风险评价方法
城市饮用水源特征污染物筛查及风险评价方法Abstract：In order to protect the drinking water sources and ensuring safe drinking water，based on the summarization of the existing methodologies for screening of pollutant of the drinking water features in urban，the pollutant screening system under environmental risk framework is introduced，including establishing pollutant database→ determining the endpoint and the screening criteria according to testing purpose→assignment calculation→priority ordering. The use of health risk assessment management and technology in risk assement of the drinking water source is also introduced，providing valuable scientific basis for the local environmental management.Keywords：water environment science；source of drinking water；precedencecontrolled pollutant；screening of specific pollutant；health risk assessment城市饮用水的水质安全与人体健康密切相关。
饮水实验方法及评定方法
饮水实验方法及评定方法饮水实验是一种常用的毒性试验方法，用于评估化学物质对动物的毒性。
该实验方法主要通过观察动物在饮用含有化学物质的水后的生理和行为反应，来评估该化学物质的毒性程度。
本文将介绍饮水实验的方法和评定方法。
饮水实验方法饮水实验的方法主要包括以下步骤：1. 选择实验动物：常用的实验动物包括小鼠、大鼠、兔子等。
选择实验动物时应考虑其生理特征和实验目的。
2. 制备含有化学物质的水：将化学物质加入到饮用水中，制备不同浓度的化学物质水溶液。
3. 实验组和对照组的设置：将实验动物随机分为实验组和对照组，实验组饮用含有化学物质的水，对照组饮用普通饮用水。
4. 观察实验动物的生理和行为反应：观察实验动物在饮用含有化学物质的水后的生理和行为反应，如体重变化、食欲、水量、运动能力等。
5. 实验结果的统计和分析：将实验结果进行统计和分析，评估化学物质的毒性程度。
饮水实验评定方法饮水实验评定方法主要包括以下几个方面：1. 毒性指标的选择：选择合适的毒性指标，如LD50、NOAEL、LOAEL等。
2. 毒性评价标准的制定：根据实验结果和毒性指标，制定毒性评价标准，如毒性分级、毒性等级等。
3. 毒性评价结果的解释：根据毒性评价标准，对实验结果进行解释，评估化学物质的毒性程度。
4. 毒性评价结果的应用：将毒性评价结果应用于化学物质的安全评估和风险管理中，制定相应的安全措施和管理措施。
饮水实验是一种常用的毒性试验方法，通过观察动物在饮用含有化学物质的水后的生理和行为反应，来评估该化学物质的毒性程度。
在实验过程中，应注意实验动物的福利和实验的伦理问题。
在评定方法中，应选择合适的毒性指标和制定合理的毒性评价标准，以便将实验结果应用于化学物质的安全评估和风险管理中。
饮用水中病原微生物检测方法及评价标准
作者： 张敏;梁涛
作者机构： 黑龙江工程学院
出版物刊名： 中国标准化
页码： 14-15页
年卷期： 2017年 第8X期
主题词： 饮用水;病原微生物;检测方法;评价标准
摘要：科技发展提升了饮用水水质的检测水平,尤其是对水中病原微生物以及细菌的检测,为了保证检测质量及精准性,需将原有的微生物检测方法进行更新.饮用水的安全性对用户来说非常重要,如果饮用水中存在有害病原微生物,会进入用户体内造成危害和隐患,因此必须要将饮用水的检测方法根据所含病原微生物的变化情况进行更新.但是随着检测病原菌的方法增多,病原菌的种类也在不断增加,检测人员需要对出现在饮用水中的新增病原微生物进行了解,本文对其检测方法与评价标准进行分析。
GB5749解读
中华人民XX国国家标准《生活饮用水卫生标准》（GB 5749-2006）已于2006年12月29日由中华人民XX国卫生部和中国国家标准化管理委员会联合发布，2007年7月1日开始实施。
在全面实施新标准的同时，我们应深入学习和领会，以便在应用中得心应手。
现将新标准中有关内容归纳总结如下，供大家参考。
1、参数统计新标准中包含水质常规指标、饮用水中消毒剂常规指标、水质非常规指标、小型集中式供水和分散式供水部分水质指标四部分。
在这四部分中，大都包含了微生物指标、毒理指标、感官性状和一般化学指标（消毒剂常规指标除外），而常规指标中还增加了两项放射性指标。
其中常规指标就有38项、非常规指标64项。
具体各指标的项目数量见下表。
2、需要注意的事项2.1在使用新标准分析评价饮用水水质时，一定要注意使用与标准匹配的分析方法。
如硫酸盐，我们日常用的是容量法分析，而新标准中给的是（1）硫酸钡比浊法（2）离子色谱法（3）铬酸钡分光光度法（热法）（4）铬酸钡分光光度法（冷法）（5）硫酸镁烧灼称量法。
2.2 新标准把氨氮、硫化物和钠三项参数，归到了水质非常规指标里。
新《生活饮用水卫生标准》修订原则与内容解读2007年6月29日上午,卫生部召开《生活饮用水卫生标准》专题发布会，介绍新修订的《生活饮用水卫生标准》与相关检测方法。
中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所水质安全监测室主任鄂学礼在会上介绍，经过卫生部、建设部、水利部、国家环保总局等专家一年多的努力，在广泛征求意见的基础之上，新版《生活饮用水卫生标准》由卫生部与国家标准化管理委员会正式发布了。
新版《生活饮用水卫生标准》共分十个章节，一个附录。
本标准的修订原则如下：1．坚持以人为本的原则饮用水是人类生存的基本需求。
只有坚持以人为本的原则，解决人的基本需求，保护人体健康，才能构建和谐社会。
为了推进构建和谐社会的进程，切实体现社会公平，应保障人人都能享有卫生安全的饮水，饮水标准应适用于各类人群的各类生活饮用水，不应因农村经济发展落后于城市而降低对其饮水质量的要求。
饮用水AOC与BDOC测定方法的比较与评述
要有三种方法: 方法一为分别接种法, 即在两份相同 待测水样中, 分别接种 P17 和 N OX 培养计数计算 A O C, 将二者相加作为 总的 A O C[ 6, 7] ; 方法二为 同 时接种法, 即在水样中同时接种 P 17 和 NOX, 通过 平板计数数出各自的细菌 数, 计算 A O C 浓度[ 8, 9] ; 方法三为先后接种法, 即先接种 P17 菌, 于 待测水 样中求出 AOC ) P 17 浓度, 然后用尼龙膜过滤以除 去该 待 测 水 样 中 的 P17, 再 接 种 NOX 菌, 求 出 A O C ) N OX 浓度, 二者之和为 A O C 浓度[ 10] 。国内 清华大学刘文君等近年提出的先后接种法[ 11] , 其测 定程序与上述方法三大体一致, 只是将 P17 菌培养 达到稳定期的待测水样通过巴氏灭菌( 70 e 60min) 以去除 P17 菌, 然后再接种 NOX 菌。
由于 Koo ij 的测定方法操作步骤复杂, 培养时 间较长( 20 天) , 各国研究人员对培养基种类、细菌 计数技术、测试菌种、灭菌方式等条件进行了改进。 但大多数方法应用并不广, 仅有 M ar k W. L eChevallier等人提出了一种快速 A O C 测定方法[ 5] 得到 了较广泛的应用。这种改进的方法将培养温度提高 到室温( 20~ 22 e ) , 接种液 浓度提 高到 104 CFU / mL , 两种测试菌在培养 2~ 3 天便达到稳定期, 缩短 了培养时间, 因而已成为目前 AOC 测定中研究者 们普遍采用的细菌培养方法: 在细菌计数上采用测 定细菌 AT P 的量代替平板计数, 既简化了操 作步 骤、缩短了测定时间, 也使 AOC 测定的自动控制成 为可能。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
徐同广陈亚妍贺文义１赵月朝王映红１ 中国疾病预防控制中心环境与健康相关产品安全所
【摘要】核磁共振氧谱（Ｉ？Ｏ－ＮＭＲ）是一种有效测定液态水微观结构平均状态的分析技术，其半峰 宽可以用来表征液态水中分子团簇的平均相对大小，离子、处理过程、ｐＨ值等都会对液态水分 子团簇的人小有影响。对几种特种饮水的微观结构进行了初步评价。 关键词：特种饮水核磁共振氧谱？卜峰宽
食
、＿／
Ｚ
魁 磐 斗
１
２
３
４
５
６
７
８
水样
１某地区白来水，２电解碱性水，３电解酸性水，４某矿泉水，５某山泉水， ６矿溶生态水，７稀释液１，８稀释液２ 图４不同特种饮水的核磁共振氧谱半峰宽
Ｆｉ９４．１７０．ＮＭＲ ｈａｌｆ－ｗｉｄｔｈ ｆｏｒ ｖａｒｉｏｕｓ ｗａｔｅｒ
从图４的比较发现，自来水、电解酸性水的核磁共振半峰宽值较人，超过１００Ｈｚ；电解碱性 水、稀释液１、稀释液２的半峰宽值较小，在４５．６０Ｈｚ之间；这儿种水的核磁共振半峰宽比其它 水的半峰宽值小。理论研究发现【１２ｌ，水分子团簇越人，氧核周围形成的氢键平均数目就越多， 质子对氧的偶合就越强烈，能级上粒子的寿命就越短，谱线就越宽；因此核磁共振的？｜，．峰宽可 以反映液态水团簇结构的相对人小，能直接反映水分子团簇的运动速度【ｌ引。所以电解碱性水、 稀释液１、稀释液２、矿化处理水的水分子团簇比自来水、电解酸性水的分子团簇小。 有人认为【３】每个水分子对应的１７０．ＮＭＲ半峰宽为１０Ｈｚ，如果ｊ｝峰宽是１２０Ｈｚ，则该种水分子 团簇的平均分子数目是１２，１７０－ＮＭＲ的Ｙ峰宽是水中各种冈素对水中氧原子所处的化学环境影响 的平均反映，只能说明水样中水分子团簇的平均人小存在差别，不具有绝对意义，不能确定组 成分子簇的水分子的数目。
及核磁共振等。前几种实验方法和测试仪器的要求很高。这里选择核磁共振作为研究方法，液 态水中的水分子团簇是氢键的临时组合体，在水分子中的热运动及外力作用的影响下不断改变
组成和火小，稳定存在时间只有１０。１Ｌ１０ｄ３秒左右，目前还没有直接观察这样运动的测量技术，
采川核磁共振技术可以在１０培秒测得水的动态结构。Ｈｏｆｆｍａｎｎ等人【８】利片ｊ １Ｈ—ＮＭＲ研究超临界 水中的氢键，建立了质子化学位移利氢键结合科度的关系式；Ｏｋｏｕｃｈｉ等人１９１研究了水质与处理 过程的关系；还有人【１０ｌ用不同的介质对水分子进行束缚，可以人致确定水体中的不同形式的水 分子簇的数目。这些研究为利用核磁共振研究水的微观结构进行了有益的尝试。本文对几种特 种饮水利用１７０一ＮＭＲ进行了研究。这里所说的特种饮水理解为：通过人上方法改变水原来的结 构和能量的共振性状或者采用特定的水处理技术进行深度处理和加上除去了水种微生物、有机、 无机有害分子或离子的水。 １材料与方法 水样的选择：以Ｆ面儿种特种饮水作为研究对象：（１）矿化处理水：经特种矿石和交变磁 场处理的水；（２）电解水：经电解在两极产生碱性水和酸性水；（３）反渗透纯净水：将水通过反 渗透膜，可除去可溶性的金属盐、有机物、细菌、胶体粒子、发热物质等，但同时也会除去对 人体有益的微量元素。同时选取其它水作对比。 全部测定在Ｖａｒｉａｎ一５００兆核磁共振谱仪（美国ＩＮＯＶＡ公司）上完成。采用ＳＷ开关探头， １７０的共振频率为６７．７９６ＭＨｚ。以Ｄ２０为标准溶液按照标准方法对照匀场，设置谱宽４００６．６Ｈｚ， 脉冲宽度７．０
随着人们生活水平的提高，对饮用水的要求也越米越高，不仅满足丁．饮用水水质达标，还 希望饮用对人体健康有促进作用的水。从二十世纪八十年代开始，日本、奥地利、澳人利亚、 美国等国的一些学者开始致力予健康饮水的研究，九十年代各种健康饮水技术开始出现，健康 效应还有待系统深入研究。新出现的健康饮水技术不仅关注水中的化学组分，更关注饮水本身 的物理结构问题。对水而言最重要的结构就是水分子间通过氢键连接形成的水分子团簇，各种 不同的饮水技术都认为通过一定的处理改变了水的团簇结构，使水分子簇变小，容易进出细胞 膜，可有效将养分带入细胞内，将代谢产物带出细胞外【１．３ｌ，水分子簇对于生物人分子功能的体 现也有很重要的作川【４】’冈此有必要借助物理、化学领域中对分子簇结构的研究成果，结合饮水 的实际情况，对水的微观结构进行研究。 液态水的微观结构可以通过水的一些宏观性质来推断。怕１例如分子不同微观层次的运动表现 出不同的特征光谱，将这些光谱特征记录下来，分析光谱信号可以得到物质不ｆ＿Ｊ结构层次的信 息。当前水分子团簇的研究方法主要包括中子散射谱【刚、微波介电弛豫测试、远红外转振谱【７】
核磁共振半峰宽反映了水分子团簇横向弛豫过程的快慢。与水中质子电荷的转移作用有关， 水分子和水合离子（Ｈ３０＋）及ＯＨ一之间电荷的传递存在下列平衡关系…１
ＨＨ（；Ｈ＋ｏ
ＨＨ
ｋ１一一：。叶Ｈ ｂ
ＨＨ
Ｈ
ｄ Ｈ＋。Ｈ ｋ２一Ｈ。｝Ｈ＋Ｏ
Ｈ
上式的速率方程为：，．＝三七ｌＩｎ３０＋】＋七２ＩＯＨ一】，其中ｋｌ和ｋ２酸碱催化质子转移过程的
将各个步骤的水取出，测定结果如下：
４５
Ｚ
ｔＯ．
稠 髫 ＊
不同的处理过程
１臼米水，２净水，３磁化净水，４混合液，５磁化的混合液，６矿化处理水
图１不同工艺处理过程对核磁共振、卜峰宽的影响
Ｆｉ９１．Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｔｒｅａｔｍｅｎｔ
ｏｎ
１７０．ＮＭＲ ｈａｌｆ－ｗｉｄｔｈ
从图１可以看出经过不同处理过程的水核磁共振、卜峰宽差别较人，自来水经净化过滤处理 后半峰宽值卜降，加入矿物浓缩液、卜峰宽增加，无论是净水还是混合液经过磁场后半峰宽值都 有不同程度的卜．降，但混合液磁化处理后半峰宽值下降的更多。 磁场处理会破坏水中原米的结构，使水分子团簇的人小发生变化，而且磁场处理还会破坏 水溶液中离子的水合状态，所以水溶液磁场处理效果比纯水更明显。氢键是水分子间最强的作 用力，只有氢键被破坏，才能引起水结构内部较人的变化，当水合离子以一定的速度流过磁场 时受到洛仑兹力作用使止负离子旋转的方向相反，将连接在水分子间的氢键扭断。有观点认为 磁场对水做功与氢键能差别太人不能使氢键发生变化（磁场强度１００Ｈｚ，对水做功近为０．１０５× １０“Ｊ・ｍｏｌ～，而氢键能为１６～２５ｋＪ・ｍｏｌ叫）。实际上不能将存在于水中的氢键看作是象化学键那 样不变的作用力，氢键是一种分子间作用力，在液态水中，它处于不断地断开、结合的动态平 衡中，动态平衡所需要的能量可以由水分子热运动米提供，磁场住处理水时的作用是使氢键像 断开方向变化，而不是提供氢键断开时所需的能晕。 ２．２离子对核磁共振、卜峰宽的影响水中含有的离子不同对核磁共振ｊ｜，．峰宽也有影响，用核磁 共振半峰宽６３．０３Ｈｚ的纯净水稀释两种浓缩液，稀释后、卜峰宽都明显下降，稀释液１的半峰宽 为４６．０６Ｈｚ；１稀释液２的、Ｉ，．峰宽为４９．００Ｈｚ。 纯水中加入电解质浓缩液后，水分子立即和离子发生溶剂化作用，水分子氢端与阴离子作 用，而氧端与同ｉ离子作用，与阴离子作用的氢不可能再和其它的水分子保持氢键作用，使 得水分子间氢键被破坏；离子周同电场强度的变化也会导致水中氢键网络的重新构建，分 子的重新分布以及水分子中参与氢键的氧原予和氢原子的电荷密度的改变。两种浓缩液川 同一种纯水稀释后的对应离子浓度相著很人，但两种水的半峰宽值著别却很小，所以离子 对半峰宽的影响需要进一步研究。
３结论
氧－１７核磁共振、卜峰宽可以初步表征液态水中团簇结构的相对大小，
＂ｏ－ＮＭＲ半峰宽越宽，
液态水中的团簇越大。特种饮水的水分子团簇比普通自来水的分子团簇小，但处理过程、离子、 ｐＨ值等冈素对、卜峰宽都有影响，前两种因素对特种饮水半峰宽的值影响更大，要进一步研究离 子对半峰宽的影响以及．、卜峰宽和水分子簇中平均分子数目的定量关系。由于影响水质的冈素并 非单一，单朋核磁共振一种方法还不能对水质好坏做出完全评价，需要对水分子团簇大小和健 康的关系进一步研究。
Ｆｉ９３．Ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｈａｌｔ—ｗｉｄｔｈ ａｎｄ ｓｕｒｆａｃｅ ｔｅｎｓｉｏｎ
当对水溶液施加不同的处理过程时，溶液的表面张力和１’７０．ＮＭＲ半峰宽都会发生变化，但 变化趋势不同。由丁．离子和水分子之间的作用力远大丁水分子之间的氢键作用力，虽然稀溶液 中离子的数目远少丁水中的氢键作用，但却是表面层分子作用力的主要影响冈素，有可能水样 的团簇结构发生了变化而表面张力不变，也有可能表面张力发生变化而结构没有变化，表面结 构和内部结构都可以相对独立地发生变化。 ２．５．不同水核磁共振半峰宽比较对几种不同来源的特种饮水多次测定发现：不同水样的核磁共 振半峰宽度不相同。
ｌａ
Ｓ，扫描次数为２５６次，在质子组合脉冲条件下以３２ｋ数据点进行傅里叶变换样
品的１７０ ＦＩＤ信号。量度吸收峰二分之一高度处的宽度为半峰宽ｕ １／２（Ｈｚ）。ｕ １／２的测量误差为
±２Ｈｚ．
２实验结果与讨论 ２．１处理过程对核磁共振半峰宽的的影响通过从自米水得到矿化处理水的过程，考察了不同 处理过程对、卜峰宽的影响程度。具体的处理过群是：
２．３
ｐＨ值对核磁共振半峰宽的影响经过反渗透处理得到的纯净水，其ｐＨ值和核磁共振半峰
宽有如下关系，见图２。
１００
９０
皇８０
、。７０
羲
３０ ６ ７
８
９
１０
ｐＨ值
图２核磁共振半峰宽和ｐＨ值之间的关系 Ｆ谵．２ Ｔｈｅ
ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ ｂｅｔｗｅｅｎ ｈａｌｆ－ｗｉｄｔｈ ａｎｄ ｐＨ ａｔ ２９８Ｋ
［Ａｂｓｔｒａｃｔ］１７０－ＮＭＲ
ｉｓ
ａｎ
ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｍｅｔｈｏｄ ｔｏ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅ ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｗａｔｅｒ ｃｌｕｓｔｅｒ ｄｉｍｅｎｓｉｏｎ ｉｎ
ｃａｎ
ｌｉｑｕｉｄ ｗａｔｅｒ．Ｔｈｅ ｈａｌｆ－ｗｉｄｔｈ ｏｆ １７０．ＮＭＲ
ｂｅ ｕｓｅｄ
ａｓ
ｔｈｅ ｉｎｄｉｃａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ，２用下式表示：ｕ们＝手ⅡＪ葫，式中Ｊ知是０－Ｈ偶合常数，７