HILLS的遐想关于食堂及多功能厅设计有感

HILLS 的遐想
———天府软件园F 期食堂及多功能厅设计有感
詹巨聪
（中国建筑西南设计研究院有限公司，四川成都610081）
【摘
要】通过对软件园食堂及多功能厅的HILLS 概念、布局、形态、景观、构造等介绍，来诠释建筑的
体验性和地景建筑的动态感。

【关键词】建筑设计；HILLS 概念；
食堂；
多功能厅
【中图分类号】TU243
【文献标志码】A
［定稿日期］
2013－09－06成都天府软件园是中国软件名城
，“中国十个软件产业基地”之一，其规划为六期（总建筑面积370ˑ104m 2
），已完
成四期（140ˑ104m 2
），天府软件园F 期（五期）目前正在施工中。

F 期不但传承了前面几期简洁大气的风格，而且在此基础上有所创新。

其中食堂和多功能厅就是整个项目创新的核心点，不仅在布局上是位于中心，而且在建筑的设计上提出了HILLS 概念。

运用grasshopper 的参数化设计，也让曲面的形态更加生动，施工愈加方便。

1概念：HILLS
软件园是以年轻人为主体的建筑群，园区的主人们思维活跃，工作强度大，虚拟世界成为人们工作的大部分。

这一行业性质特色使得人与人之间的实际交流缺乏。

作为设计师，不但要给人们提供场地，更要营造场景，构架交融的桥梁。

记忆中的小山，是童年的缩影，是人与自然、人与人交流的净地。

HILLS 的概念融入到软件园食堂与多功能厅中，不但成为IT 群体的社交载体，而且更是优雅的精神乐园。

起伏多变的仿山形地景建筑，让屋顶成为人们的活动空间，通过接地和空中连廊的两种方式，方便人聚集在HILLS 中。

建筑不但提供了用餐的功能，还为餐后提供休闲、散步、交流的场所。

山体上漂浮着“宝盒”，使得HILLS 概念刻画的更加生动。

2布局：外聚内敛
软件园为围合式布局，以HILLS 形式的食堂及多功能厅为核心，通过连廊来连接着外围的7栋建筑，集群而成（图1）。

这种布局方式，使得园区的整体性明显。

外围为小于32m 的高层建筑，平面呈L 形和［形，沿街面建筑连续，序列感强，这样的外聚布局有助于突出HILLS 的核心位置。

食堂为曲面屋顶的地景建筑，其形态统一，从另一方面突出了布局中它的内敛和中心性。

3形态：刚柔并进
园区食堂及多功能的形态为动态起伏的山体上飘着静
谧的宝盒，一柔一刚，刚柔并进。

食堂为四个面口接地的地景建筑，
曲面屋顶以绿化为主，活动路径为辅；
外立面玻璃幕图1
园区总平面布置
墙为主，竖面上玻璃直通女儿墙，立面材料的统一性烘托出HILLS 的简洁性。

地景建筑不仅很好的利用了第五立面，更是把建筑融入到软件园的场地中，以不同于外围建筑的形态来突出了核心性（图2）。

图2
HILLS 透视图
多功能厅为25m ˑ25m ˑ6m 的方形体量，延续了食堂立
面的简洁风格，银杏叶彩釉玻璃幕墙环绕四面。

银杏叶图案在竖向上设计为退晕，在统一中实现局部变化。

多功能厅通
·建筑论坛与建筑设计·
过从HILLS 冒出的四根柱子支托，显得特别轻盈飘逸，柱子
立面上绘制了抽象画的线条，
呼应了IT 主题。

两部从多功能厅悬拉的钢梯颇具工业特色，直接落地到曲面上，作为疏
散通道。

食堂和多功能厅的组合共同构成了园区的中心，HILLS 比外围的高层建筑矮，然而多功能厅从曲面上漂浮，波动了软件园的高度变化曲线，让整个软件园的形态更具灵动感。

4景观：活力弥漫
HILLS 的景观与建筑一脉相承，是对自然山峦的抽象提
炼，以简洁的元素让山峦起伏形态更具活力。

形态上，顺应
曲面动态的步道和大面积屋顶绿化构成景观的骨架。

景观道路与地面、天桥连接为一体，构成了立体的交通系统，使园区的每栋楼都能享受HILLS 的优美景色。

图3屋顶形态
东南入口的坡道上布置了健身器材，这种设计不同于通
常在平地上的器械，
存在于灰空间和入口坡道的健身场地，是一种新的空间体验和享受。

承载多功能厅的四根柱子上的设计图案以干净利落的
的古铜色线条萦绕，抽象化F ，形成LOGO 墙；夜晚中，线条以LED 形式展现，时尚动感。

融于绿化的12个圆形采光天窗，不但给室内补给光源，同时也是很好的景观元素，每个天窗的外围种植一圈灌木，当天窗开启式，起到保护作用。

屋顶蜿蜒自如的钢管雕塑，延续了曲面屋顶的动势，有
的置于草坡上，
有的跨过步道，不禁让散步路过的人跳起，做两个引体向上。

它们不但是装置化雕塑，更是IT 精英们的
坐凳和健身器械（图3）。

5室内：特性彰显
室内的屋顶把HILLS 的起伏形态展现的惟妙惟肖。

餐
厅的空间形式是在顺应HILLS 的基调上进行设计。

东面和南门入口处由于是山峦的高点，
因此设计为夹层，大空间和夹层的相互融合，把山体诠释得更加淋漓尽致。

屋顶结构是无梁板方式，保持清水混凝土的质感下涂一层白色涂料。

电线全部预埋到混凝土屋面内，只留出出线点；消防系统上选择了水炮，而不是喷淋系统。

如此屋顶去掉了往常的繁冗因
素，
展露的是建筑结构的原真性之美（图4）。

图4食堂室内效果图
室内的光线丰富多样，立面大面积的玻璃幕墙尽量满足光照要求。

屋顶12个采光天窗不但与立面的采光形成互补，更是增添了雅致时尚的空间氛围。

多功能厅的室内也是以简洁为格调，平面布局分为两部分：外围环通的4m 宽的休闲廊道和活动可变的会议室。

会议室隔壁由吊在顶板的轨道控制，既可设为一个大的会议室，又可设为两个中型的，还可以设为一个中型和两个小型的，适应不同团体来灵活变动（图5）。

图5
多功能厅平面布置
（下转第27页）
力指标应包含污水排放处理指标、垃圾无害化处理指标、中水利用指标、可再生能源使用指标、烟尘排放指标、营区噪声指标以及官兵环保意识指标等。

4生态营区评价的基本程序与评价方法
4．1评价程序
生态营区评价的基本应按照以下的程序进行。

一是建立科学合理的评价指标集，广泛征求意见并进行科学验证；二是确定评价体系中各个评价指标的权值；三是利用综合指数评估方法建立评价模型；四是选择多个试点单位进行试评价；五是对照评价结果进行分析讨论，进一步改进评价体系并逐渐推广。

4．2评价方法
生态营区评价的核心是评价指标的选取测定、指标权重的获得以及最终评定模型的建立，其中，重点是评价指标的选取，这已在前文论述，难点则是指标权重的获得以及评定模型的建立。

对于指标权重的获得应采用层次分析法结合De1phi专家意见法获得。

评定模型的建立应采取模糊综合评价法，依据各类评价因素的特征，确定评价值与评价因素值之间的函数关系，然后通过构建一个模糊综合评价的数学模型进行模糊变换，将对一些定性评价的指标转化为定量评价［3］。

5结束语
生态营区建设，是未来军队营区建设的发展方向，做好生态营区评价是一项非常重要的任务，本文仅从评价思路、指标选取范围和评价方法体系等方面对评价工作进行了初步的论证，为未来开展深入的生态营区评价提供了理论参考。

本研究尚处于理论研究阶段，指标集的构建还有待进一步充实，指标权重确定和综合评价模型的建立尚未完善，此外，由于军队营区生态环境千差万别，评价体系的普适性尚需在实践中不断完善。

参考文献
［1］荀平，刘学真，王立民，等．营区规划［M］．北京：解放军出版社，1999
［2］周建华，钟学红．生态住宅小区外环境评价标准初探［J］．西南园艺，2001，29（4）：44－45
［3］中国环境监测总站．中国生态环境质量评价研究［M］．北京：中国环境科学出版社，2004
檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷檷
（上接第25页）
6构造：独特创新
屋面的构造是难点也是亮点，无梁无柱帽让整个屋顶结构显得轻盈干净。

电线预埋在混凝土曲面板里，经过计算间隔2．7m布置电线出线点，让室内灯具呈阵列且随着曲面起伏。

屋顶女儿墙处的构造兼顾了功能与美观。

其通过4阶台阶下到600mm宽的沟，这样处理不但解决安全问题，同时也将立面的高度降到最低。

绿化台阶的竖向是耐候钢收边，具有工业特色。

台阶不但是绿化景观，同时也是人蹲坐的休闲场所（图6）。

多功能厅到曲面的两个开敞疏散楼梯，它不同于通常做法中的受力方式，是靠多功能厅的梁在间隔300mm距离下拉直径为15mm的吊筋，把整个钢梯悬拉起来。

梯子与曲面交接的位置以套筒的方式嵌套，只受水平力，不受竖向力，这样的装置是为了使钢梯稳定性得到加强。

本工程建设单位：成都高新投资集团有限公司
设计单位：中国建筑西南设计研究院有限公司
建设地点：成都市高新区
建筑面积：7461．82m
2
图6女儿墙构造
建筑设计：钱方、贾辞、詹巨聪
设计时间：2011 2012
竣工时间：施工中。