人力资本、吸收能力与进口贸易的技术溢出效应
我国对外贸易技术溢出效应分析
International trade国际贸易 | MODERN BUSINESS 现代商业63我国对外贸易技术溢出效应分析冯姝姝云南财经大学国际工商学院 云南昆明 650221一、对外贸易技术溢出与经济增长(一)对外贸易技术溢出概述分析对外技术溢出与经济增长是基于国际贸易技术溢出大环境下进行讨论，国际贸易技术溢出效应对我国经济增长的影响的两个理论：1.促进经济增长的条件之一是技术进步；2.基于本国技术进步，国外技术进步通过技术溢出都会对其他国家技术进步起到积极影响。
利用这两个理论对国际技术溢出与对外贸易技术溢出进行分析。
经济增长的迫切问题之一就是技术进步，厂商的逐利行为创新提供动力，创新的探索过程是技术进步的来源。
国际贸易、外商直接投资、国际信息交换以及全球的知识传递的世界经济体系中，一国的生产率不能仅仅依赖于本国的研究与开发，同时也可通过他国的研究与开发。
一国可以通过国际贸易进行资本转换，获取收益。
国内资本积累通过本国的研究与开发投资，国外资本积累可以通过吸收技术溢出对本国经济产生影响。
技术扩散与技术溢出的差异性在于自愿性与非自愿性。
技术扩散是指在拥有先进技术资源者在进行经济行为中，转让或传播他们的技术，其他经济体可以通过各项渠道获得该项技术的过程。
技术扩散会在国际领域、国内市场、行业之间进行扩散。
技术由于具有制造利益与财富的竞争价值，因此具有很强的垄断性；但是技术扩散的根本原因在于技术本身据欧公共性质，本质上是共同财富。
新增长理论强调国际贸易溢出效应，认为国与国之间的对外贸易不仅仅可以增加世界贸易总量，同时可以加快世界先进科学技术、知识和人力资本在世界范围内传递，使得各国的科学技术、知识以及人力资本共同得到提升，产生“溢出效应”。
技术溢出并非是单项的传导，在技术溢出产生“溢出效应”时，能够引发“追赶效应”，发展中国家向发达国家吸纳发达国家的先进技术，进而能够进行更多的技术创新开发。
技术扩散与技术溢出共同对世界技术发展和经济增长产生影响。
国外学者对进口贸易技术溢出效应的研究综述
国外学者对进口贸易技术溢出效应的研究综述20世纪80年代以来,对进口贸易技术溢出效应的研究引起了经济学界的广泛关注,其中国外学者的研究成果由为丰硕。
对国外学者关于进口贸易的技术溢出效应的理论和实证以及影晌因素研究进行总结和综述。
标签：进口贸易;技术溢出效应;研究综述技术溢出是指通过技术的非自愿扩散,促进了当地技术和生产力水平的提高,是技术外在性的一种表现。
20世纪80年代以来,对进口贸易技术溢出效应的研究引起了经济学界的广泛关注,其中国外学者取得了较为丰富的理论和实践成果。
1 国外关于进口贸易技术溢出效应的理论基础1.1 新增长理论中的技术溢出效应新增长理论将技术进步内生化,认为技术进步是经济增长的最终源泉,它是由研发投入、人力资本、干中学以及劳动分工等各种内生因素决定的,其中基于外部性效应的内生增长模型已成为刻画技术进步的一条重要线索。
Arrow (1962)最早用知识的外部性揭示了溢出效应对经济增长的作用。
他认为技术是从学习过程中获得的,而学习来自于实践经验以及生产投资活动。
他假定技术进步或生产率的提高是资本积累的副产品,即投资具有溢出效应,进行投资的厂商可以通过积累经验来提高生产率,其他廠商也可以通过“学习”提高生产率。
Romer (1986)沿着Arrow的内生技术进步理论,提出了知识溢出模型。
他强调知识的外部性,其具有的溢出效应使得任何厂商所生产的知识都能提高全社会的生产率,由此带来的递增报酬是经济增长的主要源泉,而资本的边际生产率不会因固定生产要素的存在而递减,内生的技术进步是经济增长的动力。
Lucas (1988)构建了一个人力资本外部性增长模型,将人力资本内生化,假定人力资本是人们在生产过程中“边干边学”的结果,指出整个经济系统的外部性是由人力资本的溢出效应造成的。
根据新增长理论,技术创新是推动生产率提高的核心因素,创新活动的显著特征是具有溢出效应和外部收益。
如果对外贸易能够促进一国的创新活动,便能促进该国的经济增长。
解析国际贸易和FDI的技术溢出经济论文
解析国际贸易和FDI的技术溢出经济论文解析国际贸易和FDI的技术溢出经济论文1978年以来,我国在引进外资上获得了显着成就,对我国经济的开展起着宏大推动作用,FDI的技术溢出效应尤为显着,已引起了各界人士的关注。
吸收和引进外资不仅可以带动我国的经济开展,而且完善我国经济体制形式。
国际技术溢出效应的引进与利用是促进我国经济增长与技术进步的主要途径。
劳务输出外商直接投资、国际贸易。
人口迁移及信息交流都是国际技术溢出的传导渠道我国都可以对此加以吸收、转化、为我所用,来进步我国的技术水准。
一、分析^p 国际贸易的技术溢出效应1.TFP的影响因素TFP是指全要素消费率,所谓全要素消费率是指消费活动在一定时间内的效率,它是衡量单位总投入的总产量的消费率指标。
TFP已经提出就引起了广阔学者和经济学家的注意,进而投入深化研究。
TFP主要来自于消费创新、技术进步组织创新及专业化等。
而对于TFP能产生影响的主要因素有:第一,R-D活动所带来的新知识、新产品以及新工艺对技术进步的促进作用。
丹麦天文学家罗默曾主张,是R-D活动所带来的资本设备的多样化对技术进步起到了极大地促进作。
从而进一步推动了经济的持续增长。
第二,产业构造的调整。
产业结之所以需要调整,其原因在于消费要素的流动,当消费要素从低消费率局部流向高消费部门时,势必会进步资配置的效率,进而为消费力的进步和社会福利的增加带来动力。
2.对外贸易的因素提升一个国家TFD的重要渠道之一就是国际技术的扩散与外溢。
它指的是该技术国能从他国从事的研发活动中获取利益,国际技术外溢的一个重要渠道就是对外贸易。
就目前来看,我国在对对外贸易的技术溢出研究上,重点放在了进口贸易对我国TFP影响的研究上。
在目前世界开放经济气氛中,进口贸易不仅可以购置到高品质的国外最终的成品商文秘站:品,而且可以购置半成品及产品零件等,这样不仅有利于我国产品的使用,而且可以引进国外先进技术,从而节约我国资,降低消费本钱,进步消费技术含量。
国际贸易的技术溢出_经验研究综述
Maddison, A.(1995)在描述世界经济发展史时指出：1870～1913年和二战后的两 次世界经济高速增长都伴随着贸易全球化的浪潮。如何解释国际贸易与世界经济同 步增长的现象成为贸易理论研究的热点问题。
（二）中观层面的实证研究 研究样本由国家层面向行业、企业层面演变是 国际贸易技术溢出效应实证研究的趋势。中观层面 的实证研究主要考察国际贸易作为国际R&D溢出渠 道在影响行业全要素生产率和技术进步方面受到哪 些因素的影响，以及如何控制这些因素进一步强化 溢出效应。 Keller(2002)将R&D分为国内本行业R&D、国 内其他行业R&D、国外本行业R&D和国外其他行业 R&D，在CH模型两种研发投入的基础上实证分析四 种研发投入对行业全要素生产率的影响。利用8个 OECD国家1970～1991年13个行业的样本数据进行
三是贸易产生技术溢出的渠道，包括进口渠 道、出口渠道和其它技术溢出渠道的引入。Xu and Wang(1999)认为贸易的技术溢出主要体现在进口资 本品的作用，因此根据进口资本品加权的国外研发 资本比Coe and Helpman(1995)和Keller(1998)的方法 有更强的解释力。Hejazi, W. and Safarian, A.E.(1999) 在CH模型中引入FDI技术溢出变量，发现贸易技术 溢出的作用系数大大缩小，且FDI的技术溢出效应 大于贸易的技术溢出效应。
内研发资本存量与其他国家的差异；Sitf 表示国外研 发资本存量，以贸易份额为权重对国外研发资本存 量进行加权；①m 为进口额占GDP的比重。研究发 现： G7国家的研发对较小工业国家的全要素生产率 产生了额外30%的回报，跨国境的研发溢出十分显
进口贸易技术溢出的经济效应研究
产设备中的技术的转移和研究人员的交流等各种形式 会产 生技 术 的外 溢 （ ｅｈｏｏｙＳｉｏｅ ） 即技 术 创 Ｔ ｃｎｌ ｐｌｖｒ ， ｇ ｌ ｓ
新 主体从事技 术创 新活 动 ， 能 独 享其 创 新 活 动带 来 不
的全部收益 ， 使得技术创新 主体以外 的个体受益¨ Ｊ 。
一
、
进 口贸易技术溢 出经济效应的分析框架
（ ） 际性技 术 溢 出的 流程 一 国
般采用科尔和赫尔普曼 （ ｏ ｎ ｅ ｍ ｎ 及利希 Ｃ ｅ ｄＨ ｌ ａ ） ａ ｐ
科 学技术 知识 的 “ 非竞 争 性 ” “ 排 他性 ” 其 和 非 使
腾贝格和范 ・ 波特尔斯伯格（ ｉ ｔ ｂｒ ａｄｖｎＰｔ Ｌ ｈ ｎｅ ｎ ａ ｏ ｃｅ ｇ — ｔｓｅｇｅ 的模 型 ＿ ， ｅ ｂｒｈ ） ｌ ４ 但是 科 尔 和 赫 尔普 曼 的 Ｃ ’ Ｈ模
Ｊｎ ｏ ８ ａ ．２ ｏ
Ｖ １２ （ ｕ ｏ８ ） ｏ．８ Ｓｍ Ｎ ．７
进 口贸 易 技 术 溢 出 的 经 济 效 应 研 究
蔡 虹， 孙顺成
（ 西安 交通 大学 管理 学 院 ， 陕西 西安 ７０４ ） １０ ９
［ 摘 要 ］ 进 口贸易是 国际技术溢 出的重要渠道 。中国从 进 口贸 易中学到 了多少技术 知识 ， 这些技术知识
由于科学技术 知识“ 非竞争性” 非排他性” 和“ 的
公共产 品性质 ， 使其 具 有 正 的外 部 性 。通 过 物 化在 生
经济效应时 ， 重点关注其对全要素生产率的影响 ， 很少
研 究其 对经济 增长 的贡献 。 中国是世 界上 最大 的发 展 中 国家 ， 经济 改 革成 其 就 引人 注 目。但是 中国从 进 口贸易 中学到 了多少技 术
跨国公司直接投资的技术溢出效应和效果分析
跨国公司直接投资的技术溢出效应和效果分析引言跨国公司直接投资（Foreign Direct Investment，简称FDI）是指跨国公司通过购买、设立或者参股等方式，在一个国家直接投资并管理企业。
随着全球化的不断深入，越来越多的跨国公司选择在其他国家进行直接投资，这不仅可以带来经济效益，还能产生技术溢出效应。
本文将就跨国公司直接投资的技术溢出效应和效果进行分析，并探讨其对经济发展的影响。
技术溢出的定义与机制技术溢出是指来自外国企业的技术、知识和经验通过与当地企业的合作和交流，对当地企业和产业产生积极影响的过程。
技术溢出通过以下几个机制实现：1.人才流动：跨国公司直接投资通常会带来外国高端技术人才的流入，这些人才将与当地企业进行合作和知识交流，从而促进技术的共享和传播。
2.技术引进：跨国公司通常会在投资国家引进先进的生产工艺、管理经验和市场营销技巧等技术，这些技术将对当地企业产生溢出效应。
3.联合研发：跨国公司与当地企业进行合作研发，共同攻克技术难题，促进双方的技术进步。
4.知识转移：跨国公司通过培训、技术指导等方式，将自己的先进知识和技术传授给当地企业，提升其技术水平。
技术溢出效应的影响因素技术溢出效应的产生和影响受到多种因素的影响，包括但不限于以下几个方面：1.技术差距：跨国公司直接投资的技术溢出效应通常在投资国家与跨国公司的技术差距越大时越显著。
投资国家技术水平较低的情况下，跨国公司的技术溢出对于当地企业的技术进步影响更大。
2.技术吸收能力：当地企业对于外来技术的吸收能力决定了技术溢出的效果。
如果当地企业缺乏技术吸收和创新能力，即使跨国公司带来了先进技术，也无法实现有效溢出。
3.产业链联系：跨国公司与当地企业在产业链上的联系程度也会影响技术溢出的效果。
如果跨国公司与当地企业存在密切的产业链联系，技术溢出将更为顺利。
4.政府政策支持：政府对于跨国公司直接投资和技术溢出的政策支持程度也会对技术溢出效果产生影响。
什么是技术溢出效应及其影响
技术溢出效应（Technology spillover effect Overview）1.技术溢出效应概述跨国公司是世界先进技术的主要发明者，是世界先进技术的主要供应来源，跨国公司通过对外直接投资内部化实现其技术转移。
这种技术转让行为对东道国会带来外部经济，即技术溢出。
一项技术溢出是一个正的外在性的特定情况，它既不是在经济活动本身内部获得的利益，也不是由该项活动的产品的使用者获得利益。
换句话说，这种利益对于经济活动本身是外在的，对社会产生了外部经济。
例如，一家跨国公司发明了一项新技术，随之该技术被竞争企业复制或学习，表现为竞争企业通过搜集跨国公司新技术的基础知识，加上自身研究开发组合成与跨国公司相近的研究成果，一段时间以后，相关市场中所有的产品和服务都会体现这类技术，那么这些产品或服务使用者的利益将是外在的，由于是实现或产生利益的企业与产生技术的企业展开竞争，即技术产生了溢出效应。
进入21世纪，知识经济早已不是陌生的词汇。
尽管各界对其有不同的定义，但有一点是公认的事实：知识经济时代科学技术的重要性是不可替代的。
高科技的应用和科学研究成果在20世纪中所获得的成功可以说是人类历史上最为辉煌的一页。
由于高科技的投入，在诸如计算机？生物和制药工程？电子和航空航天等高技术产业中，生产和就业的增加最快，对GDP的贡献的增长也最多。
而事实上，发展中国家用于高科技科研开发的支出无论在相对数上还是绝对数上都小得多。
因此，显然发达国家对发展中国家的技术溢出对发展中国家的的发展有着很大的影响，而这种技术溢出又主要是通过跨国公司来实现的。
所谓技术溢出是指在贸易或其他经济行为中，先进技术拥有者有意识或无意识地转让或传播他们的技术，包括国际技术溢出、国内技术溢出、行业间技术溢出、行业内技术溢出四种形式。
在本文中主要指国际技术溢出。
本文分析了跨国公司技术溢出对东道国技术进步的重要意义以及影响技术溢出效应的因素，并在此基础上提出了我国强化技术溢出效应的政策建议。
国际技术溢出效应的人力资本机制分析
通常 所说 的“ 中学 ” 学 的概 念 。 识生 产 中 的“ 中学 ” 知 学 的概 念类 似于 产 品生 产 中的 “ 中学 ” 干 的概 念 ， 同的是 ． 学 中 不 “ 学” 强调 的 是对 一般 知识 、 一般 科学 原 理和 方法 的 掌握 。 因 而， 较高 层次 的人 力 资本 有助 于 模仿 效 率 的提 高并 增加 将 来 创 造新 技术 的 概率 。
合 当地 的需 要 。 于模 仿 国而 言 ， 种过 程犹 如某 种 发 明 ， 对 这
外商 直 接 投资 简 称 （ Ｄ ） 国际 贸易 （ 包 括 国 际 商 Ｆ Ｉ和 既
品贸 易又包 括 国际 服务 贸易 ， 包 括进 Ｖ贸易 又 包括 出 口 既 Ｉ
贸易 ） 国际 技术 溢 出的 两条 主要 渠道 和 具体 形 式 。我 国 是
本水平决 定 了对 外资 的吸 引程度 ， 人力 资本 越贫 乏 的国家 ， ＦＩ Ｄ 的流入 越少 ；而人 力资本 越 充足 的 国家 吸 引的 Ｆ Ｉ Ｄ 就 越多 ， Ｄ 的技术溢 出效应 也越 多 。 力资本也 是跨 国公 司 Ｆ Ｉ 人 对外投资 时投资 产业选 择 的重 要 因素 。 人力 资本 水平越 高 ， 跨 国公 司投资产业 的技 术密集 性越 高 ，而 技术 密集性 越高 的产业 ， 其技术 溢 出效 应越 强 。 如果一 国 的人 力资本 水平 而
第２ 卷 第９ ５ 期
２ ０ 年 ９月 ０８
科
技
进
步与对来自策 Ｖｏ － ５ Ｎｏ ９ ｌ２ ．
Ｓ ｉｎｃ ｃｅ ｅ＆ Ｔｅ ｈ ｌｇ ｏ ｒ ｓ ｎ ｌｃ ｃ ｎｏｏ ｙＰｒ ｇ ｅ ｓａ ｄＰｏ ｉｙ
我国进口贸易发挥技术溢出效应的现实性分析
我国进口贸易发挥技术溢出效应的现实性分析作者：刘鹃李永来源：《科学与管理》2008年第06期摘要：进口贸易的技术外溢效应是一国技术进步的重要源泉，这一结论已经为许多实证研究所支持。
伴随着我国进口贸易的快速增长，进口贸易对我国的技术溢出问题已经引起了人们的高度关注。
此文在国内外研究成果基础上，将对进口贸易技术溢出效应发挥的影响因素，以及我国的现实性条件与特征等问题展开了深入的论述，并提出了一些具有针对性的政策建议。
关键词：进口贸易技术溢出知识产权技术创新引言一般而言，开放经济中一国技术水平的提高主要有两个途径：一是依靠本国的研究与开发进行自主技术创新；二是吸收各种可能的国际技术溢出带来的技术进步。
当今世界，发达国家高速的技术进步以及对高科技的占有是和大量的科研投入是密不可分的。
而与发达国家相比，发展中国家技术与知识要素的稀缺已经成为不争的事实。
通过进口贸易引进先进国家的产品与技术，提高技术溢出(spiuover)的效果，是发展中国家缩小与发达国家技术差距的重要途径。
coe，Helpman and Hoffmaister(1997)和Barba Navarett and Soloaga(2002)研究了发展中国家得益于工业化国家R&D活动的情况，认为发展中国家可以从与发达国家的进口贸易中获得技术外溢的好处。
Schiff，Wang，Olarreaga(sWO，2002)认为，1976—1998年南北贸易模式中的R&D 外溢效应极大地促进了发展中国家知识密集型产业的技术进步。
技术溢出曾被认为是发达国家实现现代化的一项重要原因，如今则成为了发展中国家实现“后发优势”的核心。
我国对外贸易发展迅速，进口贸易的技术溢出问题也引起了人们的高度关注。
1进口贸易技术溢出效应发挥的影响因素1.1对外贸易开放度通过进口国外先进的中间产品可以提高一国最终产品的技术含量。
贸易伙伴国的R&D活动可以产生新的中间产品，当进口这些中间产品时，进口国企业便可以利用其含有的专业技术知识和相应的研发成果来提高自身的生产力。
国际贸易技术溢出的效应研究
国际贸易技术溢出的效应研究在开放经济系统中，一国的技术进步不仅取决于国内研发投入，而且其他国家的研发行为也通过各类传递渠道直接或间接地影响了本国的技术进步。
目前学界对国际技术溢出渠道的经验研究主要集中在探讨国际贸易、内向FDI与技术溢出方面。
本文对国际技术溢出的经验研究做了综述，并对技术溢出的进一步研究提出了建议。
标签：国际贸易国际技术溢出FDI1 概述在开放经济系统中，一国的技术进步不仅取决于国内研发投入，而且其他国家的研发行为也通过各类传递渠道直接或间接地影响了本国的技术进步。
最新研究表明，在OECD国家，导致生产率增长的主要源泉不是来自国内的研发活动，而是来自国外的研发活动，即使像法国这样的经济发达国家，国外研发也可以解释其生产率增长的87%(Eaton和Kortum，1999)。
外国R&D活动直接或间接对本国技术进步产生影响的这种外部性被称为国际技术溢出。
随着运输、信息和通信技术的发展及经济一体化水平的迅速提升，国际技术溢出对一国生产率的影响日益增强。
对我国这样的发展中国家而言，未来经济持续增长的动力主要来自于技术进步，而技术进步不仅来自于自我创新和积累，而且在很大程度上取决于对全人类现有技术的消化和吸收上。
因此，科学合理地利用各种溢出渠道的国际技术溢出，对我国实现技术赶超和经济起飞具有重要的意义。
2 国际贸易与技术溢出目前学界对国际技术溢出渠道的经验研究主要集中在探讨国际贸易、内向FDI与技术溢出等溢出渠道方面。
Coe和Helpman（1995）在进口贸易的技术溢出方面作了开创性的研究，给出了国际技术溢出的基本计量模型（简称CH模型）。
他们认为，一个经济开放国家可以从其它国家进口中间产品，因此，其生产率不仅依赖于其国内的R&D资本存量，也依赖于国外的R&D资本存量。
因而，国内生产率TFP既是国内R&D资本存量又是国外R&D资本存量的函数：其中，TFP表示一国的全要素生产率，DRD为国内R&D资本存量，α0为常数项，αd表示国内R&D资本存量的TFP弹性；SF为国外R&D资本存量，αf 表示外国R&D资本存量的TFP弹性。
中国进口贸易技术溢出效应实证分析
ｃｏｕｎｔｒｙ’ｓ静ｏｗｔｈ碍ｔｅ，蛐ｄ ｒｅ吼ｎｔｌｙ ｗｅ ｎｎｄ ｔｈａｔ ｄｏｍｅｓｔｊｃ Ｒ＆Ｄ ｃ印ｉｔａｌ ａｃｃ啪ｕｌａｔｉｏｎ，
ｆｏｒｅｉｇｎ Ｒ＆Ｄ ｓｐｉｌｌｏＶｅｒ也ｒｏｕｇｌｌ ｔ１１ｅ ｃｈ趾ｎｅｌ ｏｆ ｉｍｐｏｎ在们ｅ ａｎｄ ｄｏｍｅｓｔｉｃ ｈ１衄ａＤ
ｃ印ｉｔａｌ ａｃｃｕｍｌｎａｔｉｏｎ ａｒｅ出ｅ ｉｍｐｏｎ锄ｔ ｆｈｃｔ０临ｏｆ ａ彘ｃｔｉｎｇ ｅｃｏｎＱｍｙ ｇｒｏｗｍ．Ｉｎ ｔｌｌｅ
论文作者签名：喻萎本时间：ｏ彩存厂月莎日
学位论文使用授权说明 本人完全了解湖北大学关于收集、保存、使用学位论文的规定，即： 按照学校要求提交学位论文的印刷本和电子版本： 学校有权保存学位论文的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务 学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文； 在不以赢利为目的前提下，学校可以公布论文的部分或全部内容。 （保密论文在解密后遵守此规定）
国际贸易和ＦＤＩ是Ｒ＆Ｄ技术溢出的两个主要渠道。国际贸易和ＦＤＩ的技术
溢出通常被称为物化型技术溢出（锄ｂｏｄｉｅｄ ｓｐｍｏｖｅｒｓ），因为溢出的知识体现在
伴随着这些经济活动而进行的机器、设备等具体商品交换的过程之中。中国是个 发展中大国，因此借助国际Ｒ＆Ｄ溢出是中国技术进步的一条很重要的途径。在 国内ＦＤＩ作为国际技术溢出的一个主要渠道已经受到了许多学者的广泛关注， 众多学者对我国ＦＤＩ的技术溢出效应的研究也比较全面、深入。与对ＦＤＩ的技 术溢出效应热门研究相比，国内学者对国际贸易的技术溢出效应的研究则显得较 为薄弱，有待于进一步深入；中国是个贸易大国，研究国际贸易的Ｒ＆Ｄ溢出具 有较强的理论和现实意义，因此本文试图从国际贸易的角度探讨国际技术溢出。 而对于东道国而言，进口贸易与出口贸易相比是一种更为直接的技术溢出渠道， 因此本文对国际贸易技术溢出效应的探讨主要集中在进口贸易上。
贸易溢出，人力资本与经济增长基于中国数据的经验分析
贸易溢出，人力资本与经济增长基于中国数据的经验分析广西城市职业大学摘要：根据传统贸易理论，发展对外贸易可以促进资本积累和推动进口国的经济成长。
经过对中国改革开放以后数据的统计分析，认为了人力资源的结构与分配对国际贸易溢出中的重要作用。
人力资源的积聚水平可以增加对物质资产的利用率，而人力资本积累水平的提升也将扩大国际贸易中对经济发展的贡献，而国际贸易中通过人力资源的技术溢出也将对我国经济发展形成持续的深远影响。
关键字：贸易溢出、人力资本、经济增长、中国数据、经验分析二零零九年世界银行发展公报明确了国际贸易在经济发展中的主要角色，贸易主要通过提升资本密集型产品的相对价值来推动经济发展。
但是，实证研究表明，在这种机制下，贸易的好处即使不能忽略，也将非常小。
本文将比较优势论与新古典社会发展理论相结合，力求从资本主义社会形成理论的角度来说明这一问题。
国际贸易一般都会形成二个效果：静止含义上的比较优势效应和动态含义上的资本积累效果。
按照比较优势理论，企业只要利用国际贸易就可以增加资本回报率，就会产生财政投入。
按照索洛的新古典经济理论模型,,财政投入会引起平均资产存量的上升，并会引起一国产出的扩大。
当技术和资源在贸易过程中不发生变化时，必然会引起平均生产率的提高，进而实现一国的经济发展。
所以，财政投资效应会放大比较优势效应。
1.数据来源和指标说明论文中所用的原始数据，主要来自一九八一年至二零零七年的《中国统计年鉴》、《中华人民共和国劳务年鉴》和《我国总人口年鉴》。
而实证分析中所采用的统计资料均来自前作者的统计资料。
在这里，我国每亿人口的大学生、中学生和孩子数量，都可以采用《中华人民共和国劳务年鉴》和《我国总人口年鉴》进行数据分析，那么我国的人力资源储备总量也就可以采用下面所提出的方式来数据分析了。
但要分析我国对外贸易结构的发展顺序，还需要根据BEC贸易商品分类原则，将贸易商品分为直接投资品、消费品产品和中介投入品。
我国进口贸易技术溢出效应对全要素生产率(TFP)的影响与对策
我国进口贸易技术溢出效应对全要素生产率(TFP)的影响与对策[摘要]随着世界经济全球化和一体化进程的推进,任何一个开放的国家,都能够从国际贸易、FDI、人才流动等渠道获得国外的先进技术,而这对于我国这样的发展中国家尤为重要。
我国技术水平与发达国家相比还有很大差距,在引进国外先进技术的基础上模仿、创新不仅可较快提高我国生产技术水平,而且可提高我国的创新能力。
本文将通过分析我国进口贸易额和国民生产总值的关系,了解进口贸易对经济发展的影响;再运用线性回归的方法分析进口贸易对TFP的影响程度,进而提出了相应的政策建议。
[关键词]进口贸易;技术溢出;全要素生产率在封闭经济环境中,一国的技术进步水平将取决于国R&D存量和有效的R&D活动。
相反,在开放经济系统中,一国技术进步不仅取决于国内研发投入,其他国家的研发行为也通过各类传递渠道直接或间接地影响了本国的技术进步。
其中,进口贸易是一条重要的技术进步传递渠道,本国通过进口贸易往往能直接分享到贸易伙伴国R&D投入的成果,进而促进本国技术进步,带动本国经济的增长。
本文将通过对进口贸易额增长率和我国全要素生产率增长率进行线性回归分析,讨论通过进口贸易带来的技术溢出对技术进步的影响,进而提出相应的政策建议。
1 进口贸易对经济增长的影响长期以来,政府部门和学术界总体上形成了高度重视出口贸易而低估甚至忽视进口贸易在经济增长中发挥作用的倾向,基于传统国际经济学Y=C+I+G+(X-M)的国民收入恒等式来评估对外贸易对经济增长的贡献,将焦点放在出口的扩张或贸易收支的顺差上,认为进口是国民收入的一个漏出量,进口增加会造成国民收入的减少,是经济增长的减量因子。
政策上,国家通过出口补贴和出口退税等措施鼓励出口,而对进口则实行不同程度的关税和非关税限制措施。
1.1 我国进口贸易对经济增长影响的实证分析近20年来,我国经济及对外贸易发展迅速。
1991—2006年,我国国内生产总值(GDP)年均增长16.69 %,进口贸易年均增长18.4%。
我国进口贸易技术溢出研究
我国进口贸易技术溢出研究引言进口贸易是一个国家与其他国家之间进行商品交换的重要方式。
随着全球经济一体化的不断推进，我国的进口贸易规模逐年增加，对技术溢出的研究也变得越来越重要。
技术溢出指的是随着进口贸易的增加，国内企业能够通过吸收、借鉴和创新来提高自身技术水平的过程。
本文将探讨我国进口贸易对技术溢出的影响及其机制。
1. 进口贸易对技术溢出的影响进口贸易对技术溢出的影响主要体现在以下几个方面：1.1 提供技术选择的机会进口贸易扩大了国内市场的选择范围，使得国内企业能够更容易地获取先进的技术和设备。
通过进口贸易，国内企业可以选择购买先进的生产设备、引进先进的生产技术，从而提高自身技术水平。
1.2 刺激技术创新的动力进口贸易的竞争压力能够激发国内企业进行技术创新。
面对来自国外的先进技术和产品，国内企业需要通过自主创新来提高产品质量和技术水平，以在竞争中取得优势。
1.3 加速技术扩散进口贸易促进了技术的跨国传播和扩散。
通过进口，国内企业能够接触到国外先进技术，学习和吸收其中的优秀经验和技术，从而提高自身的技术水平。
1.4 促进产业升级和转型进口贸易的开展可以促进我国产业的升级和转型。
通过进口先进技术和设备，我国企业能够提高生产效率和产品质量，实现产业升级和转型，提高整个产业链的竞争力。
2. 进口贸易技术溢出的机制进口贸易技术溢出的机制主要体现在以下几个方面：2.1 人员流动进口贸易可以促进国内企业和国外企业之间的人才流动。
国内企业通过与国外企业开展合作，可以吸引到一些专业人才和高技能人才，他们带来的先进经验和技术有助于提高国内企业的技术水平。
2.2 技术合作与合资企业进口贸易促进了我国企业与国外企业之间的技术合作和合资企业的建立。
通过与国外企业的合作，国内企业可以获得先进的技术和管理经验，推动技术的快速转化和吸收。
2.3 学习和吸收进口贸易使国内企业能够接触到国外先进技术和产品，并通过学习和吸收来提高自身的技术水平。
我国进口贸易的技术溢出效应研究的开题报告
我国进口贸易的技术溢出效应研究的开题报告一、背景随着全球化的进程加速，中国的进口贸易规模不断扩大。
进口贸易的技术溢出效应对我国经济发展和制造业转型升级具有重要意义，但目前对其研究还存在不足。
二、研究目的本研究旨在探究我国进口贸易的技术溢出效应，揭示其作用机制和影响因素，通过实证分析得出具有可操作性的结论和政策建议。
三、研究内容1. 文献综述：综述国内外有关进口贸易的技术溢出效应研究，梳理研究现状和不足。
2. 理论分析：基于技术溢出理论，探讨我国进口贸易的技术溢出效应所涉及的主要因素和机制。
3. 实证研究：采用计量经济学方法，以我国2005-2018年的进口贸易数据为基础，考察不同外部环境和企业内部特征对技术溢出效应的影响，尤其是与创新投入的关系。
4. 政策建议：结合实证分析，提出相应的政策建议，以促进企业在进口贸易中的技术学习和提高技术水平。
四、研究意义本研究的意义在于：1. 为深入认识我国进口贸易的技术溢出效应提供理论和实证支持。
2. 完善我国企业技术创新和技术引进政策，促进制造业转型升级。
3. 提高我国企业在国际分工中的竞争力和外部经济联系水平，促进我国经济的健康发展和对外开放。
五、研究方法和步骤1. 理论分析：通过查阅文献，梳理相关理论框架，深入剖析技术溢出的机制和影响因素。
2. 实证研究：采用计量经济学方法，以我国2005-2018年的进口贸易数据为基础，建立影响技术溢出的统计模型，利用SPSS等软件进行数据分析和反演。
3. 结论和政策建议：以实证结果为基础，提出结论和相应的政策建议。
六、预期结果本研究预期能够揭示我国进口贸易的技术溢出效应的具体情况，得出能够指导政策和企业实践的结论和建议。
同时，本研究也将提供一个可供后续研究和探索的框架和思路。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｌ ｚＰ ＝ｔ＋ ｄ ｇ厶 ４ ， ￣ ＋ ｏ ： “ Ｏ ｌ ＋ ｇｌ ｇＦ ｏｄ ， ｏ
（） ２
（０５ ２０ ）的模型中，人力资本体现为技术创新 的作用。 本文着重考虑的是 吸收 能力 即人 力资本对进 口贸易技术 溢出的重要性。具体而言，本文通过 对不 考虑吸收能力与考 虑吸收能力的模型进行 对 比分析，得 出了与前 述研究不 同的
项前 的系数为正且显著 ， 这就说 明外 国研 发需 和人 力资本相
结合才能产生显著 的技 术溢出。如果 检验表明 （ ）式存 在 １ 国际技术溢 出，但 （ ）式人 力资本与外 国研发 资本存 量交 ２ 互项前的系数要大 于 （ ）式外 国研发 资本存量前的 系数且 Ｉ 显著，这就说 明人力资本有助 于使外 国研 发产生更 大的技术 溢出，也就是说吸收能力直接影响到技术溢出的效果。 由于本文针对我国的国家层次 的时问序列 数据进 行实证
１ 计量模 型的设定及检验 方法
本 文计量模型的设定 借鉴 了 Ｃｅ和 Ｈ ｌ ａ １９ ）检 ｏ ｅ ｍ ｎ（９５ ｐ
验 国际技术溢出效应的基本 回归方程 ：
ｌ ｚＰ ＝ｔ＋ ｄ昏： ｌ ＋ ｎ ｏ ： “ Ｏ ‘ ｓ ＋ ｏ ｇＦ ｌ ｏ ｇ
Ｖ ， ｔ
（） １
人力资本 、吸收能力与进 １贸易的技术溢出效应 ３
李 有
（ 江西财经大学 国际经贸学院，江西 南昌 ３０ １ ） ３０ ３
摘要 ：通过对不考虑吸收能力与考虑吸收能力的进 口贸易技术溢 出模型进行对 比分析 ，考察吸收能力对进 Ｉ贸 ： ／ 易技 术溢出效果的影响。结果表 明，国内研发、进 口贸易的技 术溢 出与我 国全要素 生产率之 间存在 长期均衡 关 系，但是通过进 口传导的国际技术溢 出只有与人 力资本相 结合才能对我 国的全要素 生产率产 生显著 的促进 作 用；一旦考虑到吸收能力，外 国研发的技术溢出效应对我 国全要 素生产率的增 长就起 了主导作 用。 关键词 ：人力资本 ；进 口贸易；技术溢 出；全要 素生产５期 ０８
科技管理研究 Ｓ ｉｎ ｅ ａ ｄ Ｔ ｃ ｎ ｌ ｇ ｎ ａ ｅ ｅ ｔ ｓ ａ ｃ ｃ ｅ ｃ ｎ ｅ ｈ ｏｏ ｙ Ｍａ ｇ ｍ ｎ ｅ ｒ ｈ Ｒｅ
２ ｏ ｎ５ ｏ ８ Ｎ
文 章 编号 ：１０ ７ ９ （０ ８ ５ ０ ２ ０ ００－ ６ ５ ２０ ）０ — ０ ６— ３
２０ ；赖明 勇和 袁嫒 ， ０５ ０６ ２０ ；尹 翔硕 、俞 娟 和吴 昊 ， ０５ ２０ ； 李小平和朱钟棣 ，２０ ） ０６ ，但是，以上研究忽略了吸收能力对 进 口贸易技术溢出效果的影 响。赖明勇和袁嫒 （０ ５ ２ ０ ）仅仅
提到国外 Ｒ ＆Ｄ未能对全要素生产率产生 良好效果是由于我 国 吸收能力的问题 ，但并没有对此 作进 一步的分析 ；在有 些研 究 中，人力资本变量也进入 了计量模 型 ，但人 力资本在计量 模型中的作用并没能体 现其 吸收能力的作用 ；在 喻美辞和喻 春娇 （０ ６ ２０ ）的分析 中，人力资本是作 为生产要 素投入的作 用看待 ；而在赖明勇和袁嫒 （０ ５ ２ ０ ）与尹翔硕 、俞娟和吴吴
其中，Ｔ Ｐ表示一国的全要素生产率水平 ，ｉ 示 国家 ， Ｆ 表
ｔ 表示时间， ｔ＝ｏＡ为特定国家常数项，Ｏ 表示国内Ｒ Ｄ Ｏ ｌ ？ ｇ ｔ ＆ 分析 ，而时间序列 数 据可 能存 在非 平稳 性 ，如果 仅对 （ ） １
中 图分 类号 ：Ｆ５ ７２ 文献 标 识 码 ：Ａ
随着经济一体化的迅速发展 ，外国 Ｒ ＆Ｄ通过一系列 的国
际经济活动直接地或间接地对本 国的技术进步产生影 响，国 际经济活动 中这种 Ｒ Ｄ活动 的外部性被称 为国际技 术溢 出。 ＆ 外商直接投资 （ Ｄ ）和 国际贸易是 国际技术溢 出的两条 主 ＦＩ
结论。
其中 ， 日代表人力资本水平 ，其余各变 量及 符号的含义 同 （ ）式 。 １ 对 （ ）式和 （ ）式作一个对比经验研究 具有 十分重要 Ｉ ２ 的意义。如果只对 （ ）式作 检验 ，且 检验的结果 表明外 国 １ 研发资本存量前的系数 为负 ，便会得到不存在 国际技术溢 出 的结论。但这种结论并不可靠 ，因为 国际技术溢 出的产生并 不是无条件的，其前提条件是进 口国需具备一定的技术 吸收 能力 ，只有将进 口国的技术吸收能力考虑进去才会得 出正确 的结论。如果 检 验表 明 （ ）式 不 存在 国际技 术 溢 出，但 １ （ ）式 的检验结果表明其人力资本与外国研发 资本存量交互 ２
要渠道。
国内的研究侧重于分析 Ｆ Ｉ Ｄ 在我 国所引致的技术溢 出效
应上。最近 ，进 口贸易技术溢 出效应 的研究也得到 了人们 的 重视 （ 方希 桦、包 群 和 赖 明 勇 ，２ ０ ；喻 美 辞 和喻 春 娇 ， ０４
涵及影响作用 。在这些影 响吸收能力的众 多因素中 ，人力 资 本是研究得最 多也被认 为是 技术吸 收能力的主要决 定因素 。 Ｎ ｌ ｎ和 Ｐ ｅ ｓ（９６ ｅｓ ｏ ｈｌ １６ ）表明，在发展 中 国家 ，只有人力 资 ｐ 本达到 一定水 平时，新 技术 的便利才 是可能 的。Ｂ ｒｎｚ ｉ ｏｅｓｔ ｎ ｅ 等 （９ ８ １９ ）和 Ｘ （００ 的研究表 明 ，只有 当本 国的技 术 ｕ ２０ ） 吸收能力 （ 人力资本水平代表 ）达到某一 临界水平之后 ， 用 才能 产 生 显 著 的 国 际 技 术 溢 出 效 果 。Ｃｓｕ ａ ｌ ｅ ｉ和 Ｃ ｌ ａ ｏｍｕ ｅ （０ １ ２０ ）的实证结论更 是表明 ，计算机设备 的进 口与较高水 平的人力资本相联系。一旦考 虑到人力资本是技术吸收能力 的主要决定因素时 ，模型可 以进一步设定为：