2014年国家公务员《申论》行政执法类对策题思路
2014年度国家公务员考试申论真题及解析(地市级)
2014年国家公务员考试《申论》真题卷市（地）以下综合管理类和行政执法类一、注意事项1．申论考试与传统的作文考试不同，是分析驾驭材料的能力与表达能力并重的考试。
2．仔细阅读给定的资料，按照后面提出的作答要求依次作答在答题纸指定位置。
3．答题时请认准题号，避免答错位置影响考试成绩。
4．作答时必须使用黑色钢笔或圆珠笔，在答题纸有效区域内作答，超出答题区域的作答无效。
二、给定资料1、27岁的小邹认真的考虑了几次之后，还是决定不去参加周日约定好的教友福音会，他确实需要倾诉，但肯定不是向神父。
到目前为止，至少他并不认为自己已经到了需要求助于某种宗教的地步。
身高1.74米，体重150斤，在北方城市的机关大院内，这几乎是一个标准身材。
当小邹回顾自己进入“体制”的四年，注视着自己不论从体型还是心理，都逐渐被“体制”化，甚至连血压、血脂也与周围的同事趋同时，面对着在外人看来“很顺”的处境，他有了一种莫名的骚动。
对于这份职业，小邹的理解来自于四年间循环往复的工作节奏，作为一个普通工作人员，他只不过是需要在每个时间段内完成“规定动作”，虽不能消极怠工，但也不需要超额完成任务，四年来的工作天天如是，没有什么波澜。
最近一段话时间，感觉有些困惑的小邹，周末经常到一家心理诊所，就青年社会心理问题进行咨询。
事实上，小邹并不认为自己心理有问题，他只是想印证一下自己的某些想法是否合乎常理。
结果很意外，当需要向心理医生介绍自己的情况时，小邹这位当年大学校园里的校报写手竟然发现自己无从谈起，他心想“或许是事情太多，没办法很完整的表述清楚”。
“说真的，目前这个工作节奏是五十岁以上人的节奏，对我来说这个节奏感觉上有点压抑。
”小邹思考着，一字一顿的说，“有时我在想，我会不会真的习惯这种节奏，换句话说，是不是已经被这种节奏所禁锢，永远失去某些竞争力了呢！”有一段时间，小邹曾经尝试着改变自己的节奏，对于自己分内应为的工作一丝不苟，提高工作效率，而对于非分内的工作，熟悉业务流程的他也尽量帮着跑，他希望这样能够时刻让自己处于一种高效率的工作状态中，“不会有被社会主流抛弃的感觉”。
砖题库：2014年公务员考试之申论对策题的经典思路
砖题库行测手机做题APP 震撼上线！搜索详见安卓及苹果商店：砖题库 公务员考试行测、申论真题、模拟题尽收其中，千名业界权威名师精心解析，精细化试题分析、完美申论范文一网打 尽！在线做题就选砖题库：/ 申论大作文是各位考生十分头疼的一种题型，大家一定都在想一个问题，如何才能把申论大作文写得更好、更出彩呢?怎样写才能让我们的大作文更加高端、更加大气、更加上档次呢?这里，专家在这里给大家隆重推荐一种方法--引言。
发现，绝大部分考生的申论大作文比较平淡、枯燥、索然无味，论述不够深刻有力，也不够生动，这样的话要在真实的考场中胜出是比较困难的。
但是，倘若申论大作文当中，我们能够适当地引言，那可能会带来意想不到的效果。
引言，无疑是使申论大作文更高端大气上档次的一剂良药。
引言，一来增强了论述的深刻性。
引言，从大的范畴来讲，可以是引用名人的名言警句、著名作品的文学名句、俗语、谚语等等，大作文当中如果有适当的引言，借助名人的名言警句、著名作品的文学名句、俗语、谚语等，定能增强开头、分论点或者结尾论述的深刻性，而申论大作文从体裁上说是议论文，一个重要的指标便是论述是否具有足够的深刻性。
引言，二来增强了论述的生动性。
文章的生动性如何亦是高分文章的一个重要标志，引言是提升文章生动性的一个重要手段。
在申论大作文的写作当中，恰当的引言会提升文字的艺术性、增强文字的感染力，给阅卷老师耳目一新的感觉。
2014年国家公务员考试行测备战策略以及申论历年试卷
如今国家公务员考试竞争日益激烈，并且考试难度越来越大，因此简单的依靠短时间的突击或者临场发挥是不可能实现行测高分的。
为了帮助考生突破公务员考生行测复习瓶颈，实现公职梦想，建议考生们可在花海流芳的四月天开始备战2014国家公务员考试，在此为考生提出五步复习策略：第一步真题演练，把握全局历年真题是最具有权威性、全面性和指导性的复习材料，它能够清晰的反映出命题者的命题思路，这是其他复习资料无法替代的。
通过对历年真题的练习，考生不仅能够明确地掌握国家公务员考试的题型、题量以及解题方法，还能够从历年真题的变化过程中看出命题中稳定的元素以及变化趋势。
因此，考生在复习的第一阶段要精研历年真题，尤其是近五年的真题。
在此过程考生要按照自己的能力逐一答题，无需限制时间。
考生在自己做完题目后，一定要及时核对答案与解析，这样考生才能够真正了解自己的不足和及时掌握命题中稳定的元素。
在此我们要提醒广大考生在选择真题时，一定要选择一本答案准确、解析详尽、解法最优的真题集。
第二步专项精研，掌握思维方法通过第一步的复习考生已经明确知道行测包括五大专项，并且考生也初步了解自己在每个专项的具体情况。
但是考生对各个专项的具体内容并不了解，其实这五大转型每个专项都包含若干个基本题型，并且每种题型都有自己相应的解题思维方法，可谓整个内容体系是很庞杂的。
考生在短时间内是不可能完全掌握住的，这就要求考生要耐心全面的复习每个专项的内容，透彻的掌握住每种基本题型的解题思维方法。
这一步至关重要，可谓是建万层大厦的第一步。
因此我们提醒考生选择行测教材一定要慎重，一定要选择比较有权威的教材，以免被误入歧途。
第三步题库演练，掌握实战技巧纵观国家公务员考试行测可知，其总题量在135~140道之间，要求在120分钟作答，除去涂答题卡的时间，平均每道题的作答时间在50秒左右，并且试题的灵活性越来越大，区分度越来越明显，对应试者的思维能力要求越来越高。
因此考生只是掌握住每种基本题型的解题思维方法还是远远不够的，考生要想在国家公务员考试中取得理想的成绩，除了会解题，还得会快速解题。
2014年公务员申论备考：对策题答案究竟几个部分
2014年公务员申论备考：对策题答案究竟几个部分对策题是申论必考的题型之一，无论是招警、省考、联考还是国考，而且，对策题的分值一般为20—30分，因此，其重要性是不言而喻的。
同时，专家常年对申论阅卷的了解与研究发现，绝大多数考生对策题的答案不完整、要点严重不足、要点的写作不充分，得分极低。
分数偏低的重要原因就是，审题不仔细导致答案不完整。
很多考生认为，对策题的答案就是对策而已，这其实是有问题的。
申论题目的答案，并不只有一个部分，有时候会有两个部分甚至三个部分，而这道题的答案若为几个部分，分数也会分为几个部分。
换句话说，如果一道对策题的答案本来是两个部分，而考生只答了一个部分，那另外一个部分的分数就直接扣除了，必将与高分无缘了。
那对策题的答案一般是几个部分呢?如何进行准确的区分呢?下面给出三道对策题的真题：例1：根据“给定资料4”中的媒体报道，概括H区爆发狂犬病疫情以及屠狗行动中前前后后所暴露出的问题，并针对问题提出自己的解决建议(25分)。
要求：1、对存在的问题概括准确、扼要;2、所提建议具体明确，有针对性;3、不超过500字。
例2：针对W市在进一步建设“宜居城市”过程中存在的具体问题，参考给定资料，提出解决这些问题的具体建议。
(20分)要求：(1)准确全面，切实可行;(2)条理清楚，表达简明。
不超过300字。
例3：参考给定材料，为发展江西文化产业提出建议。
(25分)要求：针对性强，具体可行，不超过300字。
我们先来看例1，这道题来自2012年421联考申论真题卷。
从题干来看，要求我们“概括问题并提出建议”，这个非常明确，答案应该是两个部分，问题+建议。
再看“要求”，也非常明确，要求问题准确、扼要，建议具体明确有针对性，所以本题答案应是，问题+建议。
也就是说，本题若认真审题，从题干和要求都可以明确审出，答案应该包括“问题+建议”两个部分，这样子答案才是完整的，才不会轻易失分，为高分打下良好基础。
2014年国家公务员考试申论
中公教育2014年国家公务员考试2014年国家公务员考试申论：五大注意事项助您写出高质量申论对策对策拟制是国家公务员考试申论测查的重点之一。
它要求考生不仅要具备从材料中发现并形成对策的能力，还要具有一定的处理公文的实践能力。
很多考生对对策拟制束手无策，感觉无从下手。
其实，对策并不是凭空产生的，它或者有一定的来源，直接从来源中提取对策；或者有合理的依据，通过对依据的观点或做法进行引申、演绎形成对策。
因此，考生的备考并非无的放矢，还是有章可循的。
时至今日，广大考生的备考已经进入了最后的冲刺阶段，在2013年国家公务员考试即将来临之际，专家总结了以下五大对策拟制题的作答注意事项，以供考生参考，帮助考生写出高质量的申论对策。
一、看清字数限制和前提条件很多考生在作答对策类试题时急于求全、求多，而忽视了字数的限制，造成了不必要的丢分。
因此，专家提醒考生，在作答时要注意把握住重点，务必在字数要求范围内作答。
看清题目要求，把握“前提条件”是提出的对策是否具有针对性的先决条件，对策提出要对症下药。
比如说身份限制，场景限制等等，要根据前提条件，锁定相关资料，找到适合的对策措施，才能找准、找全相应的对策。
二、提出对策要切实可行对策的可行性是指对策要切实可行，具有可操作性，不能脱离实际，不要提出无法实施的对策。
由于公务员是管理国家事务的人员，因而，所思所想都必须要站在政府的角度，提出方案要就事论事，可行性强，不可大而空。
了解大背景，寻找问题产生的条件和环境，这是确保问题解决方案切实可行的重要依据。
三、对策内容要充实丰满策论文中的对策提出除了要有针对性、可行性之外，还需对每条对策进行相关的阐述和分析及预测，充实内容。
如果是策论文，文章大部分的字数就会在关于“对策”的阐述上，不能只是简单的一两句话即可，要在补充扩展后使之成为内容丰富完整，有血有肉的对策。
四、对策表述避免重复主要针对试卷前面的题目中已经出现过提出对策题的情况。
2014年政法干警考试申论指导：找准对策的三大技巧
2014年政法干警考试申论指导：找准对策的三大技巧剧下降，瞬间引发人们对食品安全和卫生的强烈关注。
在舆论压力下，美国国会当年6月通过了《纯净食品和药品法》《肉类制品监督法》，由此逐步进入了食品安全管理法制化的时代。
1927年，美国农业部成立了一个新的下属机构：食品、药品和杀虫剂组织。
1930年，该机构名称改为“食品药品管理局”,也就是我们今天所熟知的FDA.和FDA一起在联邦层面上负责食品安全的，还有疾病控制和预防中心、农业部下属的食品安全和检验局、动植物卫生检验局等机构。
20世纪以来，美国政府陆续通过了近20部重要的食品药品监管法律，赋予FDA更多的职权。
对于被查出问题的食品，FDA毫不手软，生产商和销售商都会受到处罚，且要花巨额费用召回相关食品。
【对策提取】结合我国国情和材料中有关美国安全食品管理的成功经验，可提取的对策要点有：建议有关部门订立食品安全问题的调查实施办法及处理办法，保障执法工作有章可循；成立食品安全管理领导小组，协调各职能部门之间的关系，迅速对当前食品安全问题进行反应和处理。
三、联想对策考生在阐述对策时，可以将普遍适用的原则、方法、经验具体应用到某一领域的问题上，提出解决此问题的具体方法，即由一般到特殊的思维过程。
当材料中的信息量不足，难以找出解决问题的有效对策时，就需要启用背景知识，包括理论知识和工作经验，从事实、常理、理论三个层次合理设想对策，把理论上“应该怎样解决问题”和实践中“可能怎样解决问题”结合起来，提出符合实际的、恰当有效的解决问题方案。
联想对策也应立足于材料，紧扣问题、材料和实际进行联想和阐述，不能凭空捏造或者提出一些不具有针对性和可行性的对策。
【真题链接】针对W市在进一步建设“宜居城市”过程中存在的具体问题，参考给定资料，提出解决这些问题的具体建议。
（2010年国考市地以下申论真题）要求：1.准确全面，切实可行；2.条理清楚，表达简明。
不超过300字。
【对策提取】考生可以结合给定材料和具体问题，提出“加强宣传教育，提升环保意识，营造良好氛围，以改变目前市民单纯重视以经济发展为导向的观念”.一般来说，在思想观念上的正确引导是解决很多问题的常用方案之一，由此我们可以联想出本条对策。
2014年国家公务员考试申论万能思维体系在对策题中的运用方法
2014年国家公务员考试申论万能思维体系在对策题中的运用方法一、引言申论是公务员日常工作的全真模拟，最终的目的都是要解决问题的，也就要对目前社会中存在的问题提出相应的解决对策。
对策题，作为申论中主要的一种题型，重点就是要考察考生提出和解决问题能力，要求借助自身的实践经验或生活体验，在对给定资料理解分析的基础上，发现和界定问题，作出评估或权衡，提出解决问题的方案或措施。
根据大纲的表述，我们知道需要让我们去界定问题并作出评估，那么考生就应该清楚，都有哪些方面的问题，针对不同类别的问题，应该用什么哪些方面的对策去解决，或者应该从哪几个方面去解决。
考生往往缺乏对社会架构的认识而导致对于申论认知不足，或者缺乏对于实际问题的解决方法。
若想有这样的知识体系结构并且能够去认知社会进而解决问题，就一定要有完整的申论思维框架，万能思维框架为我们提供了高效、系统的思维结构。
万能思维体系是基于申论万能八条和万能五点基础上，深入、升华、系统、理论引导的申论思维工具。
万能思维体系是启发申论思维，走向作答中的“和而不同”的新境界，实现高分的思维基础。
在作答对策题中尤为如此。
针对对策题作答过程中应用万能思维框架的问题，为考生提供一个良好的视角和思维模式。
二、思维框架图1 万能思维框架——主体维度万能思维体系里面总共分为主体、技术、制度和环境等四大维度，其中主体维度，这是万能思维体系重中之重，是我们在申论作答过程中常用的，所谓思维体系就是逻辑框架，是我们思考事物的不同方面，为了帮助我们全面的解决问题。
考生使用思维框架过程中，需要注意的是，并不是不是所有的思维框架都要体现在一道题，或者一套材料中，而是需要大家灵活运用，最好将这套思维框架留在各位的头脑中，在阅读材料，或者作答过程中，依据不同的思维方面来进行作答，提出对策解决问题。
三、例题应用2012年国考省部级第三题：（三）“给定资料1”中反映的问题需要妥善处理，假定你是某市政府职能部门的一名工作人员，领导安排你处理此事，请你提出解决问题的具体措施。
申论提出对策题作答常见对策
申论提出对策题作答常见对策全文共四篇示例，供读者参考第一篇示例：申论提出对策题是国家公务员考试中常见的题型，要求考生在面对具体问题时提出相应的对策措施。
在解答这类题目时，考生需要具备一定的分析问题和解决问题的能力。
下面总结了一些常见的对策方法，供考生参考。
一、了解问题本质在面对一个具体的问题时，首先要深入了解问题的本质。
只有正确地把握问题的实质，才能提出有效的对策。
如果一个城市的交通拥堵严重，那么应该深入研究导致交通拥堵的原因，是车辆过多？还是道路条件不佳？只有找准问题的症结，才能有针对性地提出对策。
二、分析影响因素在提出对策时，要全面考虑问题所涉及的各个方面，综合分析影响因素。
如果一个地区存在严重的环境污染问题，那么就需要考虑到排放源的种类和数量、环境承载能力、政府管理水平等影响因素，以便综合提出有效的对策。
三、参考成功经验在提出对策时，可以借鉴他人的成功经验，从中学习到有益的启示。
如果一个城市想要提高文明素质水平，可以参考其他城市成功推进文明城市创建的经验，吸取其中的借鉴，更好地推动本地区文明进步。
四、综合利弊权衡在提出对策时，需要全面考虑各种因素的利弊关系，权衡利弊，选择最合适的对策方案。
针对一个社会热点问题，可能存在多种解决方案，有的方案可能在某些方面效果显著，但在其他方面可能会带来负面影响，因此需要进行充分的综合考虑和权衡。
申论提出对策题作答需要考生具备深入分析问题、综合考虑因素、灵活运用相关知识和经验等能力。
通过不断的练习和积累，相信考生可以在国家公务员考试中取得优异的成绩。
【以上是针对申论提出对策题作答的一些常见对策方法，希望对大家备考有所帮助。
】第二篇示例：申论考试是很多公务员考试中重要的一部分，而其中的对策题作答更是考查考生综合运用知识和分析问题能力的重要部分。
面对各种各样的问题，考生需要提出合理有效的对策，才能获得高分。
本文将就申论提出对策题作答常见对策进行探讨，希望对广大考生有所帮助。
公务员申论提出对策基础方法与思路
公务员申论提出对策基础方法与思路公务员申论考试中，提出对策题是常见的题型之一，主要考查考生解决实际问题的能力。
对于很多考生来说，提出有效的对策并非易事，需要掌握一定的基础方法和清晰的思路。
下面，我们就来详细探讨一下公务员申论提出对策的基础方法与思路。
一、认真审题审题是答题的第一步，也是至关重要的一步。
在提出对策题中，要仔细阅读题目要求，明确以下几个关键信息：1、问题的界定：清楚了解题目中所描述的问题到底是什么，包括问题的表现、影响范围和严重程度等。
2、给定的身份：明确自己在题目中所扮演的角色和职责，这将决定你能够采取的对策的范围和权限。
3、作答的要求：比如对策的针对性、可行性、具体性等方面的要求，以及字数限制等。
二、分析问题在明确了题目要求后，接下来要对问题进行深入的分析。
这包括：1、查找问题产生的原因：通过对材料的仔细研读，找出导致问题产生的根本原因。
原因可能是多方面的，如政策不完善、监管不到位、资金短缺、技术落后、人员素质不高等等。
2、评估问题的影响：分析问题所带来的直接和间接影响，以及对不同群体和社会层面的影响程度。
这有助于更全面地认识问题的严重性和紧迫性。
三、提出对策在对问题进行了充分的分析后，就可以开始提出对策了。
提出对策时要遵循以下原则：1、针对性：对策要针对问题产生的原因和影响，切中要害，不能脱离问题本身。
2、可行性：所提出的对策要在现实中具备可操作性，考虑到人力、物力、财力等实际条件，以及政策、法律、技术等方面的限制。
3、具体性：对策要具体明确，不能过于笼统和模糊，要有具体的措施、方法和步骤。
4、合理性：对策要符合逻辑和常理，不能违背客观规律和社会常识。
具体的对策来源可以从以下几个方面考虑：1、材料中的直接对策：有些材料中会直接给出一些解决问题的对策，考生要善于发现和提取。
2、借鉴成功经验：可以从材料中或者自己的知识储备中，寻找其他地区或国家在类似问题上的成功解决经验，并结合本地实际情况进行适当调整和应用。
国家公务员考试申论提出对策题常考题型之解题方法和步骤
中公教育2014年国家公务员考试国家公务员考试申论提出对策题常考题型之解题方法和步骤―、提出对策的方法申论考试主要考查应试者解决实际问题的能力，所以要求应试者准确把握材料，并进行加工和处理，从而提出切实可行的解决对策。
而这些工作都需要在概括材料的基础上进行，具体如下：(―)确定问题所谓问题就是矛盾，所有的决策都是从问题的发现开始的。
没有问题就没有问题的解决，也就不会有决策活动。
明确了问题，进行决策才能有针对性，以避免无的放矢。
(1)明确责任。
首先，要弄清楚是“我们”的问题吗?这是题目所给材料规定范围内的事吗?如果不是，就放弃它。
其次，要弄清楚这是作为给定角色应该做的决策吗?或者应该将问题向更高管理层的主管反映吗?(2)风险预测。
每一项决策都会有风险，决策者需要综合考虑风险可能造成的损失和其可能带来的收益之间的关系。
如果去解决不属于自己应该面对的问题或是解决问题的同时带来了更大的风险，单位不仅不领情，还会追究责任。
同时，公务员是国家政府机关的一员，其每一项决策都和老百姓的利益息息相关，如果因自己的决策对人民的利益造成巨大损害，是极其不负责任的表现。
而这一点，我们往往会忽视。
(3)因素分析。
提出决策还需判别哪些因素将影响到问题的解决;应采取相应的措施，克服决策过程中面对的不利因素，增加决策解决的可能性和有利条件。
公务员必须利用具有的一切有利因素，避免不利因素，做出最可行的决策。
(二)分析问题确定了材料反映的核心问题之后，对问题的分析就成了关键。
作为给定角色的“政府官员”或者其他方面的管理者，应试者需要正确而又迅速地分析问题，具体如下：(1)明确对策的时间性。
根据资料反映问题的性质，明确提出对策的紧急程度，并在对策中用明确的文字表现出来，如常常用到“及时”、“紧急”等词语。
(2)方法的多样性。
对同一个问题，在思考时尝试用不同的方法来解决。
如果只盯住一点，只考虑一种可能，死板地运用一种思维方式，是难以找到最佳对策的。
2014年申论提出对策题作答例题
2014年申论提出对策题作答例题【示例题目】“给定资料4”反映了T市市民出行中存在的许多问题，假定你是市交管局聘请的观察员，请就这些问题提出解决建议，呈送市政府有关部门参考。
(20分)参考答案的展开部分为：市民出行中存在如下问题：一是道路规划的问题。
双车道汇成单车道，造成车辆行驶缓慢;缺少必备的过街公共基础设施，存在严重的安全隐患;路面破损严重，给出行造成不便。
二是公交路线的问题。
部分路段公交站点密集，造成路面严重拥堵;公交车停靠站点缺乏统一性，来去停靠站点不对称;住宅区与轨道交通车站之间“最后一公里”的问题长期存在，滋生了黑车泛滥等社会问题。
具体建议：一是道路规划方面。
科学规划设计道路，根据车量行驶状况等因素建设或改造问题路段;完善过街公共基础设施，根据行人流量设置人行横道、地下通道或过街天桥;修复破损路面，保障出行便利。
二是公交路线方面。
优化交通规划与管理体系，科学设置公交站点，维护公共交通秩序，缓解交通压力;解决公交站点来去不对称问题，方便乘客出行;尽量延长公交路线，缩短住宅区域与轨道交通车站的距离，严厉打击黑车，消除不必要的安全隐患。
【中公点拨】通过阅读给定资料4，我们需要发现T市市民出行问题，然后根据问题推出对策，罗列出答案要点，按照问题的不同方面对答案要点进行整合。
本题可以依据道路规划和公交路线两个方面来概括问题和提出解决建议，用顺畅的语言表述即可。
2.按工作流程排列有些问题的解决有其特定的工作流程，考生在作答这类对策题时要结合给定资料，按照其工作流程来提出对策。
【示例题目】从政府部门制定政策的角度，就如何加强与人民群众沟通，促进民主决策、科学决策，提出你的意见与建议。
(30分)参考答案的展开部分为：一是要利用媒体推动决策公开。
政府决策的内容、目的、预期效果和可能影响等信息应坚持事先公开的原则，通过媒体公开发布，接受广大公众评议。
二是要利用媒体促进决策完善。
要通过各种传媒广泛征求公众对政府决策的意见，集中民智，顺应民意，吸取群众意见中的合理成分，促进决策的完善。
2014年内蒙公务员考试备考申论对策题之答题思路
2014年内蒙公务员考试备考申论对策题之答题思路内蒙古将从2014年起，实行每年一次的全区党政群机关(含政法机关)公务员和参照公务员法管理单位工作人员录用考试，考试时间为每年的4月中旬。
对策题作为申论当中较容易辨识的题型，在答题过程中学生普遍会有几个疑问，比如，提出对策题所解决的问题用不用答出来？再比如对策是不是就在给定材料中，等等，希望通过这篇文章来解决学生的这些问题。
首先，我们来看一些具体的题目，对策题最明显的特征就是在题干中会出现，让你提出解决问题的具体措施、具体建议、解决建议之类的字眼，甚至更明确的直接出现提出对策。
１. “给定资料1”中反映的问题需要妥善处理，假定你是某市政府职能部门的一名工作人员，领导安排你处理此事，请你提出解决问题的具体措施。
（20分）［２０１２省部－３］要求：条理清楚，所提措施具体、有针对性。
不超过400字。
２. “给定资料4”反映了T市市民出行中存在的许多问题，假定你是市交管局聘请的观察员，请就这些问题提出解决建议，呈送市政府有关部门参考。
（20分）［２０１２市地－３］要求：（1）对存在的问题概括准确、扼要；（2）所提建议具体简明、有针对性、切实可行；（3）不超过400字。
３.假设你是一名派到农村的支教人员，请根据“给定资料”简要分析希望小学遭废弃的原因，并提出解决希望小学遭废弃问题的具体建议，供上级有关部门参考。
（20分）［２０１１市地－３］要求：（1）对原因的分析准确、全面：不超过100字；（2）所提建议具体、有针对性、切实可行：不超过300字；（3）条理清楚，表达简明。
４.针对W市在进一步建设“宜居城市”过程中存在的具体问题，参考给定资料，提出解决这些问题的具体建议。
（20分）［２０１０市地－３］要求：1．准确全面，切实可行；2．条理清楚，表达简明。
不超过300字。
其次，对策题不能忽视的是其“要求”。
对策题的要求通常会出现条理清楚、所提措施或建议由针对性、具体、切实可行，条理清楚主要表现的是要分条作答层次分明，具体的层次一般来说可以按照材料原有逻辑来依次排列对策，也可以按照对策题所针对的问题的顺序来进行排列。
五、申论对策题臧帅分析
例六信息点整理：
1.北京市还广泛开展道路交通安全宣传教育系列活动，以便提高广大市 民的交通安全法制意识和交通文明意识。 2.相对上述国家，我国对酒后驾车的处罚要宽松一些。 3.本来有“斗酒诗百篇”的意蕴，却渐渐演变成劝酒拼酒的不良酒风。 4.我国在行人安全保护技术方面还没有相应标准，一些先进的行人保护 技术因成本原因在新车中装配率还很低。 5.信息化发展一直不被重视。 6.我国即将启动节能和新能源汽车示范工程 7.虹口区被列为该市首个非机动车网络骨架，这传递出重视设立自行车 道、尊重自行车路权的积极信号。 8.绿色出行是节约能源、提高能效、减少污染、有益健康、兼顾效率的 出行方式 9.发展公共交通是破解城市交通拥堵困局的根本措施，尤其是要大力发 展速度快、运量大、污染小、不堵车的轨道交通。 10.一些城市的步行和自行车使用的道路空间也被挤压。
第一节 对策题概述---题型辨识：
2010年国考(市地级)：针对W市在进一步建设“宜居城市”过程中存在的 具体问题，参考给定资料，提出解决这些问题的具体建议。（20分） 要求：（1）准确全面，切实可行；（2）条理清楚，表达简明。不超 过300字。 2011年917联考：给定资料中反映了“大学学术浮躁”问题。请你就如何 治理这些问题，提出对策建议。（20分） 要求：问题全面明确，对策具体可行；不超过350字。 你是市政府职能部门的工作人员，领导安排你处理此事，请你提出解决 问题的具体措施。（20分） 要求：条理清楚，所提措施具体，有针对性，不超过400字。
精读： 对于重点段落的精读
四、关键信息点梳理
污染海水养殖业逐步取消 迁出市区。 污染环境的渔港码头搬迁到郊区。 村边到处都是生活垃圾、海产垃圾和建筑垃圾。 几千亩扇贝，渔港搬来后，难以为继。 周边渔村，没有主打旅游业项目，以渔业海水养 殖业为生。 旅游区 只有2万居民 如果楼盘全部售出，可以安 置60万人。 居民 前景看好 司机 挣不到钱，光清净啥用？
2014年公务员考试申论技巧：对策题如何找对策
2014年公务员考试申论技巧：对策题如何找对策提出对策题是公务员考试申论的一道基本题型，对于广大考生而言其实已经很熟悉这道题目了。
其实是对于大纲中的“提出和解决问题的能力——要求借助自身的实践经验或生活体验，在对给定资料理解分析的基础上，发现和界定问题，作出评估或权衡，提出解决问题的方案或措施。
”这一大纲要求的具体考查。
该道题目设置非常简单，就是通过在材料当中设置直接对策、间接对策或者对策不足的时候，自创对策来答这道题目。
在答这类题目的时候最重要的是迅速找到对策，那么如何快速的找到对策呢?其实主要就是三大来源——材料当中的直接对策、间接对策和自创对策。
一、材料当中的直接对策考生在作答此类题型的时候，首先需要从材料中即所给的作答范围中寻找材料的直接对策。
在这里我们就可以用标志性词汇去寻找直接对策，常见的直接对策的标志性词汇有：“XXX觉得/应该/务必/需要/要……”诸如2012年多省公务员考试真题要求考生根据“给定资料4”中的媒体报导，概括H区暴发狂犬病疫情以及“屠狗”行动的前前后后所暴露出的问题，并针对这些问题提出问题的解决建议。
材料4中就有这样的一段话“H区当地网友认为，狗是可以养的，但一定要纳入日常管理，要建立档案，发给狗证，对应当进行免疫而不愿免疫的狗的主人，可以发出警告限期免疫。
”所以我们可以从材料的这句话的出“加强对队动物日常的管理，建立相关的档案。
”这样一个直接对策。
二、依托材料的问题、原因、经验教训推导出的间接对策直接从材料中寻找直接对策固然简单，但其往往是数量偏少，所以在提出对策题中，绝大部分对策往往是需要考生依托材料进行推导得出的。
而这些间接对策，往往包含问题推导考生根据“给定资料4”中的媒体报导，概括H区暴发狂犬病疫情以及“屠狗”行动的前前后后所暴露出的问题，并针对这些问题提出问题的解决建议。
在材料四之中绝大部分我们看到的都是问题“某政法大学动物保护法研究中心主任认为，全国各地政府出面捕杀狗的事件一再发生，根源是我国动物保护立法的缺失和立法的不完善造成的，此外政府和民众的动物保护意识也至关重要。
2014年省考申论备考战术
国家公务员| 事业单位| 村官| 选调生| 教师招聘| 银行招聘| 信用社| 乡镇公务员| 各省公务员|2014年联考申论备考战术心理调整&答题策略华图教育杨洋瞩目已久的2014年4月份联考，即将到来。
在当前社会中，若要获得一份稳定、体面的工作，“逢进必考”。
这一择业原则使得广大毕业生们处于紧张忙碌的备考之中。
然则，竞争激烈、申论试题的千变万化，使得备考压力之大难以言表。
在此，华图教育提醒各位考生，备考中须注意两个方面的梳理：一、备考心理；二、申论作答的战略思维。
一、备考心理状态及其调整（一）考生们的三种心理状态1、过度紧张。
过度紧张会给自己施加更多压力，这样就会进入过高压力状态。
而过高的压力状态会使人要么定过高的要么定过低的目标。
但无论是过高还是过低的目标，结果都是不理想的。
2、期望过高。
平时的答题练习使得自信心过度膨胀，并在心理上放松了警惕，并在想象中已经设计好未来的美好生活。
过高的期望会对表现产生消极影响。
3、错判形势。
以某一思维定式绝对化某个问题、观点；个别小题没有很好地表现，就感觉一切都完蛋了。
（二）心理调整策略1、深呼吸我们不高兴时，常长吁短叹。
其实，长吁短叹就是一种无意的深呼吸，它无意中部分地排解了焦虑和紧张。
平时练习的好坏，仅仅是为了下一次更好的备考。
2、充分的认识自我，给自己一个客观的评价考生们需要充分地了解申论的要求、题型、时间、地点、类型等具体操作过程，做到心中有数，同时又能正确地评价自己，相信自己的能力，实事求是，不好高骛远，不自轻自贱。
这样一来，申论考试时的焦虑自然会减轻。
3、积极的自我暗示是必须的。
对自己进行积极的暗示，考生就会充满自信，心境悠然，注意力集中，思维敏捷，以至在申论作答中审慎地勾画、精心编写答案，最终获得理想的成绩。
当然，积极的自我暗示国家公务员| 事业单位| 村官| 选调生| 教师招聘| 银行招聘| 信用社| 乡镇公务员| 各省公务员|并不是盲目乐观，脱离现实，以空幻美妙的想象来代替现实，而是客观、理性地看待自己，并对自己有积极的期待。
2014公务员面试政策类题目解题思路
辽宁中公教育：更多公务员资料详情：/?wt.mc_id=bk6403 2014公务员面试政策类题目解题思路历年来公务员面试对政策类题目的考查越来越频繁，只有正确理解国家的政策法规，才能更好地贯彻执行。
上面千条线，下面一根针，具备政府角度(或者叫政府思维)，这是成为一名基层公务员必须具备的素质。
中公教育专家提醒大家在回答政策类的综合分析题时要把握尺度和原则，要抓准政府的角度。
有的同学一看到政府字眼，会“阳光原则”地一股脑肯定。
比如真题：近日，南京建委就道路改造致污染拥堵道歉，承认管理不力。
请你结合这个事件，对官员道歉现象发表你的看法?有些同学在回答这个问题时会首先表态，这说明政府对于自己的行政过失迅速做出反应，对于保持政府的稳定性具有至关重要的作用。
这种表态不能说不对，但真的准确吗?难道抓住政府角度就等于要肯定政府的所有行为吗?这些同学可能觉得，身为公职人员要有规章意识，要有服从意识，那么政府的制度和行为都应是正确的，英明的，是不能质疑的，就像倪萍说过的：我热爱我的祖国，在大的会议上举手表决时我从来没有反对过或弃权过。
很多考生在答题时，怕质疑政策类题目被说成“反政府的角度”，从而失分。
其实，在回答这类政策题目时，应该知道政府是由公务员组成的，也有想不到做不好的情况，比如强拆，比如围观冷暴力，这些社会问题也都在政策题目当中体现过，面对这种问题，我们这些“达则兼济天下”的未来官吏应该有自己的思考角度和判断。
我们判断一个政策是否正确，除了要看这个政策是否合理合法，还要看是否合情，是否可行。
就上述真题来说，对于官员道歉，自古不多闻，为什么呢?因为不只是为官者会自欺欺人，更重要的是，政府作为政令的实施者，在推行新政时都是在摸爬滚打，不免有失当之处。
但如果因为一些不当就停止政令的实施，那么利于百姓的政策就无法真正得以贯彻执行。
“道歉”会造成民众的误解，会失了民心，会影响到政府的公信力。
因此，对于“道歉”出发点是好的，思想是对的，因为这说明官员服务型政府的执政理念，说明问责制度制约权力的体现，也说明我们国民公民意识的提高，政治的民主。
2014公务员考试：申论真题部分-答案分析
2014公务员考试申论真题答案解析问题一：从所给材料中，分析归纳贫困代际传递的原因，并提出解决的对策。
(50分)要求：1.表述清晰，条理分明，逻辑严密，语言简洁;2.字数在800字以内;3.作答在答题卡的指定位置(作答在其他位置上的一律无效)。
【解题思路】阅读题干，审清题意阅读题干后可知，本题的作答任务有两个，一要分析归纳贫困代际传递的原因，二要提出提出相应的解决对策。
考生审题必须仔细，如果少答其中一问，会造成不必要的失分。
作答要求“条理分明”“逻辑严密”，考生在梳理原因及作答对策时要有条理，不可一味罗列。
要求“语言简洁”“字数在800字以内”，考生要力求语言精练，严格把控作答字数，因为要求明确说明“作答在其他位置上的一律无效”，因此考生一定要在答题纸上的规定位置内表述答案。
阅读材料，提取要点材料一主要为总体的背景介绍，第一段由贫困问题引入代际传递，第二段则具体阐释贫困的代际传递，考生可由此对该内容有个总体认识，第三段介绍了“穷一代”出现代际传递后出现“穷二代”，因此可从本段提炼出原因，即“社会经济的快速发展以及社会资本和社会资源向优势群体的集中，限制和剥夺了处于社会中下层的群体对于社会资源的分享，而穷二代由于受到出身、教育、成长环境等因素影响，难以摆脱父辈命运，最终导致贫困发生代际传递”。
材料二第一段介绍了贫困家庭的青少年在医疗保健上机会不均等，这说明医疗保障制度存在缺陷;第二段介绍贫困影响青少年心理的健康发展，第三段阐述贫困家庭的青少年由于经济原因，在教育质量上存在差距，这两段说明贫困影响了穷二代的教育与成长;第四段说明教育质量低、教育救助措施不完善导致大多数家庭未接受过教育救助。
从材料三第一个案例可以看出，贫困家庭中的孩子存在社交障碍，且受教育水平低，虽然追求自我价值实现，但已无法回到农村生存的他面临生活困境。
第二个案例介绍了农民的儿子毕业后工资待遇低，没有改变命运。
第三个案例介绍了贫困家庭的小田由于没关系、没背景，在深造后依然遭遇求职困境，由此可见，贫困家庭的孩子机会不均等、就业难。
申论行政执法类答题技巧
申论行政执法类答题技巧
1.仔细阅读题目，把握命题意图。
申论行政执法类的题目一般都比较复杂，题目中可能会涉及到多个方
面的内容，容易让考生感到头疼。
因此，考生首先要仔细阅读题目，把握
命题意图，明确题目所要考察的核心内容，然后再针对性地组织答题思路，结合具体实例进行回答。
2.分析问题，展示辩证思维。
申论行政执法类的题目一般都是围绕实际问题展开的，考生在回答问
题时，需要运用辩证思维，全面考虑各种因素，分析问题的本质和矛盾所在，展示出较高的分析和思考水平。
3.突出重点，避免散漫回答。
由于申论行政执法类的题目涉及内容较为广泛，考生在回答问题时容
易陷入散漫的情况。
因此，考生需要清晰地把握文章的重点，突出核心内容，并通过具体的实例和数据来支撑自己的观点。
4.提高答题效率，注意语言表达。
申论行政执法类的题目答题时间一般较短，因此考生需要提高答题效率，尽可能地减少回答问题的时间。
同时，考生也要注意语言表达的准确
性和清晰度，避免出现语言模糊、意思不明的情况。
申论行政执法类答题技巧
申论行政执法类答题技巧首先，了解题目要求。
在写答案之前，仔细阅读题目要求，确定要回答哪些内容，了解考题的要求有助于确定答题的方向和内容。
其次，理清思路。
在回答问题之前，可以先根据自己的经验和知识，对要回答的问题进行思考，构建一个有逻辑性和条理性的思路框架。
在写答案时，按照这个框架进行推进，确保答案条理清晰，逻辑严谨。
然后，运用相关知识。
在回答行政执法类题目时，需要对行政执法的相关知识有一定了解。
可以通过学习相关理论知识，了解行政执法的基本原则、程序和方法，掌握行政执法的基本要素和要求。
在写答案时，可以运用这些知识，对行政执法问题进行分析和解答。
另外，注重实证分析。
行政执法是一项实践性很强的工作，因此在回答行政执法类题目时，需要结合实际情况进行分析。
可以通过引用实际案例、调查数据等方式，对行政执法问题进行具体分析。
这样不仅能增加答案的说服力，还能体现出考生对实际问题的理解和应用能力。
此外，注意论证和结论。
在论证部分，要注意条理清晰、论据合理。
可以通过举例、对比、引用权威观点等方式，提供充分的论据来支持自己的观点。
在结论部分，要对问题进行明确的回答，并总结出自己的观点和建议。
最后，语言表达要准确。
在答题过程中，要注重语言表达的准确性、规范性和语言的简练性。
要避免使用模糊、含糊的词语，而是要使用准确、具体的词汇和语句，以确保答案的清晰度和准确度。
总之，申论行政执法类题目需要考生具备一定的行政执法知识和能力。
通过学习和实践，掌握相关知识，理清思路，注重实证分析，注意论证和结论，准确语言表达，可以提高答题的质量和效果。
希望以上内容能够对您有所帮助。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2014年国家公务员《申论》行政执法类对策题思路
一年一度的国家公务员考试即将进入倒计时的备考阶段，下面针对申论行政执法类问题提出不同的解答思路，以供广大考生朋友参考、借鉴，使大家在“国考之路”上少走弯路。
【行政执法两项要求】
在2013年国考申论大纲中对行政执法类考生提出这样两项要求：1.贯彻执行能力：要求能够准确理解工作目标和组织意图，遵循依法行政的原则，根据客观实际情况，及时有效地完成任务。
2.解决问题能力：要求运用自身已有的知识经验，对具体问题作出正确的分析判断，提出切实可行的措施或办法。
这两项要求都是通过对策题来进行考查的。
从去年行政执法类试卷来看，主要是采用了两种不同对策题加以测查考生两种能力的。
【真题示例】
第一种：2012年行政执法类试卷第二题：
针对W市在进一步建设“宜居城市”过程中存在的具体问题，参考给定资料，提出解决这些问题的具体建议。
(20分)要求：1.准确全面，切实可行；
2.条理清楚，表达简明。
不超过300字。
第二种：2011年行政执法类试卷第三题：
A市市政府准备大力宣传推进对近海水域的污染整治工作，请你结合给定资料，以市政府工作人员的身份，草拟一份宣传纲要。
(20分)要求：1.对有关宣传内容的要点进行提纲挈领地陈述；2.体现政府精神，使全市各界关心、支持污染整治工作；3.通俗易懂。
不超过400字。
【真题解析】
第一种对策题的提问方式是：在没有指出W市存在的具体问题是什么的前提下，需要考生从给定资料中先找出W市存在的具体问题，再根据相关问题提出针对性建议。
解答这种对策题必须分开两部分分别予以阐释。
第二种对策题如果不考虑宣传纲要这种公文的情况下，是已经告诉考生A市市政府要解决近海水域的污染问题，需要考生首先从给定资料中找出A市市政府已经采取的对策，再把已有对策根据自己的知识经验扩充完善予以解答。
回答时考生不需要分开两部分，直接答出对策即可。
因此第一种对策题主要考查考生理解工作目标并按照组织意图进行贯彻执行的能力，而第二种对策题是考查考生依据自身已有知识解决问题的能力。
【解答思路】
第一种对策题解答时分两步走：
第一步找出问题。
根据材料W市存在的具体问题有：1.W市为改善市区环境将污染转移至农村，影响了村民的经济和社会生活，并未从根本上解决污染问题；2.为追求当前城市发展引入大量居民、兴建工业园区，没有处理好人的居住与自然景观的关系。
3.市民普遍环保意识单薄，只看到经济发展忽视了环境保护。
第二步针对存在问题提出解决措施。
1. 制定科学、合理的进一步发展规划。
通过召开专家论证会和社会民众座谈会，听取各界意见，按照联合国提出的“宜居城市”概念，协调经济、文化、社会环境、自然环境共同发展；2.引进国内外先进技术和经验，进行技术改造。
既要根治污染同时也要保证渔民有生存的经济来源；旅游区不能靠开发房地产与污染的工业园发展，要用旅游业带动相关行业发展。
3.加强宣传教育，大力普及科学发展观，提高民众对环境保护的重视。
这两部分应该分段进行表述，这样才能体现出问题的全面，对策的可行。
第二种对策题也是分两步，但这两步与第一种不同。
第一步找出A市市政府已经采取的对策。
根据资料对策有：制度上，已经制定了决议、编制了方案、出台了具体规划，并有市人大、政府多位领导检查政治工作。
经济上，已经投入27.4亿元。
技术上，有在线监控体系。
政府做的措施有：组织开展近海水域状况调查并制定相关的计划；加大投入，建设环保的基础设施，控制污染；加大监测和处罚力度；落实领导责任制。
第二步把已有的措施进行扩展补充形成全市各界共同支持的工作局面。
要在制度上加：媒体监督、舆论监督、公众参与并积极监督的良好氛围。
经济上加入：投入并保证治污效果，巩固治污成效。
技术上补充，要调整产业结构，发展绿色无污染生产，使近海水域不再被严重污染。
社会各界有企业方面：引进高新技术，淘汰落后产能，节能减排；普通民众方面：树立环保观念。
只要把第一步与第二步进行合并就可以解出完整答案。
总之，行政执法类考生在解答对策题时应注意区分两种不同题型，根据不同要求分别予以解答。
中公教育江门分校整理。