牙齿粘接强度的测定及其影响因素

合集下载

影响粘结强度的化学因素

影响粘结强度的化学因素
接聚乙烯,但加入少量溶剂后则可粘接。显然,溶剂起了增加两者间亲合力的作用。
增塑剂和溶剂的作用类似,有时即便在粘不上的情况下,加入适当的增塑剂也可粘上。当是,增塑剂也

随着时间的推移或是挥发,或是向表面渗出,在增塑剂减少的同时粘接强度不断下降。相反,有时被粘物内的
增塑剂也会渗移到胶层里,使胶粘剂软化而失去内聚粘接强度。或增塑剂聚集在界面上而使粘接界面分离。
影响粘接强度的化学因素
影响粘接强度的化学因素主要指分子的极性、分子量、分子形状(侧基多少及大小)、分子量分布、分子
的结晶性、分子对环境的稳定性(转变温度和降解)以及胶粘剂和被粘体中其它组份性质PH值等。
1.极性
一般说来胶粘剂和被粘体分子的极性影响着粘接强度,但并不意味着这些分子极性的增加就一定会提高粘
因其分子中化学键的不同面异。多数水溶性聚合物易于水解。不溶于水的聚合物水解就非常慢,而聚合物吸附
水的能力对水解起着重要作用,聚合物水解也受结晶性和链的构象的明显影响。由于微量的酸或碱可加速某些
聚合物水解,聚酯类缩合树脂与酸或碱接触时,很容易水解。环氧树脂的耐湿性根据固化剂的种类和使用环境
不同而有明显的不同,以聚酰胺固化的环氧树脂因酰胺键水解而破坏;以多元酸酐固化的环氧树脂因酯键的断
沸点的高低,对于聚合物决定其玻璃化转变温度Tg和溶点Tm.。所以聚合物无论是作为胶粘剂或者作为被粘体其
分子量都影响着粘接强度。
一般说来,分子量和粘接强度的关系仅限于无支链线型聚合物的情况,包括两种类型。第一种类型在分子
量全范围内均发生胶粘剂的内聚破坏,这时,粘接强度随分子量的增加而增加,但当分子量达到某一数值后则
、强碱,特别是当酸碱对粘接材料有很大影响时,对粘接常是有害的,尤其是多孔的木材、纸张等纤维类材更

粘接强度测试标准

粘接强度测试标准

粘接强度测试标准
粘接强度测试是评估不同材料之间粘接效果的一种方法,其标准主要包括以下几个方面:
1. 测试方法:常用的粘接强度测试方法包括拉伸法、剪切法、压缩法等。

其中,拉伸法是最常用的一种方法,可以测量粘接接头在拉伸载荷下的强度和破坏形式。

2. 试样制备:试样的制备对测试结果有很大影响,需要根据被测材料的特性选择合适的制备方法。

例如,对于金属粘接,需要先进行表面处理以增强粘接效果;对于塑料粘接,则需要控制温度和压力等因素。

3. 测试设备:粘接强度测试需要使用专门的测试设备,如万能试验机、拉力计等。

这些设备需要具有高精度和稳定性,以确保测试结果的准确性和可靠性。

4. 测试参数:测试参数包括载荷大小、加载速度、试样尺寸等。

这些参数的选择需要根据被测材料的特性和实际应用情况进行调整。

粘接强度测试标准的制定需要考虑多个因素,包括测试方法、试样制备、测试设备和测试参数等。

只有严格按照标准进行测试,才能得到准确可靠的测试结果。

牙本质粘接效果的评价方法及影响因素

牙本质粘接效果的评价方法及影响因素
使 用 高 速 涡 轮 机 制 备 实 验 标 本 , 模 仿 临 床 实 际 效 以
果 。
质 进 行 比较 , 现 虽 然 牛 牙 较 人 牙 有 更 大 的 牙 本 质 发 小 管 , 拾 面 牙 本 质 却 可 产 生 与 人 牙 相 似 的 粘 接 效 其 果 , 牛 牙 根 部 及 近髓 处 牙 本 质 的粘 接 结 果 与 人 牙 但
砂 纸 或 碳 化 硅 砂 纸 制 备 , 纸 目数 3 0—1 0 目不 砂 2 20
通 常 牙 本 质 粘 接 实 验 采 用 的 粘 接 基 质 为 人 牙 和 牛 牙 牙 本 质 。 N km c i 就 将 人 牙 和 牛 牙 牙本 aa ih 等
等 。实 验 中传 统 使 用 砂 纸 打磨 制 备 牙 本 质 粘 接 面 , 该 方 法 在 临 床 牙 本 质 制 备 中 却 无 法 使 用 。 故 建 议
接 强 度 ,0目碳 化 硅 砂 纸 因 较 6 0 目制 备 出更 粗糙 6 0 的粘 接 面 而 取 得 更 高 的 粘 接 剪 切 强 度 。 而 采 用
Socbn / .0粘 接 系 统 研 究 发 现 , 糙 度 对 牙 ct od2 P3 h 粗
的 建 议 , 指 出 冻 干 牛 牙 本 质 既 保 存 了完 整 的胶 原 他 纤 维 和 糖 蛋 白 , 且 其 上 的胶 原 纤 维 网 可 以 在 无 菌 而 缓 冲 液 的 浸 泡 下 重 新 舒 展 , 复 原 先 形 态 。 更 为重 恢
要 的 是 , 干 牛 牙本 质 可 以 为 体 外 实 验 提 供 国际 统 冻

本 质粘接强 度没 有显著影 响 。 J
3 髓 腔 内液 体
牙 本 质 湿 粘 接 理 论 指 出 , 接 面 的 润 湿 度 是 影 粘

粘结面润湿度对牙本质粘结强度的影响

粘结面润湿度对牙本质粘结强度的影响

pe ae o T S R s l U d r e e t ufc r d e i s h h s ? B OB (52 + 7MP , B 2 .8 rp rdfr B . u ut n e t ni s ef a h s e , i e t T S( u s w d n r a o4 v g 2 . 20 ) a S (42 + 4 47 ) a O (82 + .5MP , B (68 + 9 MP ee al c i e (< 1.C n lso T edf rn e t .3MP , S 2 . 43 ) a P 2 .7 43 ) aw r la h v d P O0 ) o cu in h i e td ni 9 e f e n
17 76
中国美容医学 20 年 1 0 8 2月第 1 卷第 1 期 C i s Ju ao et t ein.e. 0.o1.o 2 7 2 hn e or lf s ec dc e c 08 17 . e n A h iM i D 2 V . N 1

齿科 美 容 ・

论著・
a h sv s we e a d e ie r ppl d t n i u f c s a c di g t h a u a t r r is r c i n n e f r n e t u f c i o de t s r e c or n o t e m n f c u e s n t t s u d r die e t d n i s r e e n a u o f n a mo s u e T e b n e e t r e t n d O c u O it r . h o d d t e h we e s c i e c Is —gigIa I no 1 0 o n V l it . mm ×1 0 y . mm x4 O mm s r l lbs whc r r e i a ±4 3 )P 2 . 9 . 5M a和 P 2 . 7 . 9M a B(6 8 ±4 3) P 在润湿的牙本质 粘结面上均取得 了最 高的牙本质粘结强度 ( <0 0 ) P . 1 。结论: 同 不

影响玻璃离子水门汀粘结强度的因素

影响玻璃离子水门汀粘结强度的因素
2 1 被 粘材料 的性 质和表 面处 理 .
1 概 述
尽 管早 在 17 9 5年 G C作 为 商 品就 已经 出 现在 I 欧洲 市场 , 由于对 牙 颈部 楔 形 缺 损修 复 黏 结 力不 但
足 , 色 呈 白垩 色且 易 产 生 龟裂 J 直 到上 世 纪 8 颜 , 0
张 丁华 等 研 究 表 明水 门汀 在镍 铬 合 金 一 铬 钴 合 金组合 中的剪 切 强度最 高 , 铬 合 金一 体 牙组 合 镍 离 其 次 , 在镍铬 合金 一 组 合 中表 现最 低 。张璞 等 而 树脂 人 l。 1对砂纸 打磨 、 。 喷砂 处理 、 酸洗 处 理 、 化 处 理 四 磷
剂 主要为 二 氧化 硅 ( i 和氧 化 铝 ( 1 , 入 SO ) A ) 加 O
近年 来 , 过添 加 不 同 的材 料 改 善其 性 能从 而 通 出现 了一 系列 的改 性 玻璃 离 子 水 门汀 , 最前 沿 的是 树 脂改 性玻璃 离子 , 固化为 双重 固化机制 , 其 即酸碱
子 水 门汀 固化 。 固化 后 聚烯烃 酸盐作 为基 质 与未完
身的优势如释放氟离子 , 与牙体组织问能产生化学 结合 , 以及与 牙釉 质 相 似 的热 膨 胀 系 数 等 ,使 它 相
比于 聚羧酸锌 水 门汀 以及磷 酸锌水 门汀更 受 临床 医
师的喜爱¨ 。随着材料学 的发展 , ] 在牙体缺损 、 牙
单 的综述 。
【 关键词】 玻璃离子水门汀 粘结强度
影响因素
自上 世 纪 7 代 玻 璃 离 子水 门汀 (l si o 0年 ga o — s n m t e et GC e m n, I)被 引 入牙 科 领 域 以来 , c 由于 其 自

影响胶黏剂粘结强度有关因素

影响胶黏剂粘结强度有关因素

影响胶黏剂粘结强度有关因素
1.材料性质:胶黏剂的种类、性质和配比对粘结强度有很大影响。

例如,不同种类的胶黏剂有不同的附着力和抗剪切性能,选择合适的胶黏剂
可以提高粘结强度。

2.表面处理:胶黏剂与基材接触的界面对粘结强度也有很大影响。


于一些特殊的基材,如金属表面,通过化学处理、喷砂、打磨等方法可以
增加表面粗糙度,提高胶黏剂与基材的粘接强度。

3.环境条件:胶黏剂的粘结强度还受环境条件的影响,包括温度、湿
度和压力等。

高温环境下,有些胶黏剂可能会失去黏性,降低粘结强度;
湿度过高可能导致胶黏剂水分溶解,影响胶黏剂的黏合性。

4.施工方法:胶黏剂的粘结强度还受施工方法的影响。

施工过程中的
压力、温度和速度等参数的调整,能够影响胶黏剂的扩散性和渗透性,从
而影响粘结强度。

5.存放条件:胶黏剂的存放条件也会影响粘结强度。

一些胶黏剂在存
放过程中可能会发生化学反应,导致其失去黏性或降低黏性,从而降低粘
结强度。

适当的存放条件能够保证胶黏剂保持良好的黏性和粘结强度。

总之,胶黏剂粘结强度受到多个因素的综合影响,包括胶黏剂的性质、基材表面处理、环境条件、施工方法和存放条件等。

正确选择合适的胶黏剂,并采取适当的处理和施工方法,能够最大限度地提高胶黏剂的粘结强度。

四种牙本质粘结剂粘结强度的比较研究

四种牙本质粘结剂粘结强度的比较研究

四种牙本质粘结剂粘结强度的比较研究周丽静;王婷;梁燕【摘要】目的比较四种牙本质粘结剂(I-Bond、G-Bond、Xeno V和Clearfil S3 Bond)的粘接强度,为临床上正确选择、合理使用粘接剂提供实验依据.方法 60颗离体前磨牙,随机分为4组,每组15颗.将四种粘结剂分别用于暴露的牙本质表面,修复树脂“冠”,光照固化.用CMT7104型万能材料测试仪测试试件微拉伸和剪切粘结强度,比较四种牙本质粘结剂的粘结强度.结果四种粘结剂的粘结强度均值依次为Xeno V>Clearfil S3 Bond>G-Bond>I-Bond.其中,I-Bond与G-Bond的粘结强度差异无显著性(P>0.05);Xeno V和Clearfil S3 Bond的粘结强度差异亦无显著性(P>0.05);而I-Bond和G-Bond的粘结强度明显低于XenoV和Clearfil S3 Bond (P<0.05).结论四种牙本质粘结剂中,Xeno V和Clearfil S3 Bond的粘结强度明显高于I-Bond和G-Bond的粘结强度.【期刊名称】《贵州医药》【年(卷),期】2012(036)012【总页数】5页(P1071-1075)【关键词】牙本质粘结剂;微拉伸强度;剪切强度【作者】周丽静;王婷;梁燕【作者单位】贵阳医学院附属医院,550004【正文语种】中文【中图分类】R783.1牙本质粘结剂(dentin bonding agents,DBA)是一种牙体粘结材料,其作用是提高树脂与牙体组织之间的粘结力,减少牙本质—树脂间的微渗漏,分散咬合压力[1]。

牙本质粘结体系(dentin adhesive system,DAS)从全酸蚀系统到自酸蚀系统,从传统的三步法到目前常用的一步法,操作步骤不断简化,临床应用日益广泛[2]。

如何选择理想的粘结剂的问题给牙科医师造成了相当大的困惑。

临床效果虽然是评价牙本质粘结系统粘结性能的金标准,但在口腔这个特殊的环境中,粘结后的修复体和牙体会同时承担各种各样的应力,临床实验无法区分造成粘结失败的真正原因,而实验室检测则能在保持其它变量恒定的前提下评价单个变量对粘结产生的影响[3]。

口腔医学中牙齿粘接技术的质量评价

口腔医学中牙齿粘接技术的质量评价

口腔医学中牙齿粘接技术的质量评价牙齿粘接技术是现代口腔医学领域中的一项重要技术,广泛应用于牙齿修复和矫正过程中。

本文将探讨牙齿粘接技术的质量评价标准,以及常用的评价方法。

一、牙齿粘接技术的质量评价标准牙齿粘接技术的质量评价主要从以下几个方面进行考量:1. 粘接强度:牙齿修复材料与牙体的粘接强度是评价粘接技术质量的重要指标。

牙齿修复材料应该能够与牙体形成牢固的结合,以确保修复体的牙体附着力和长期稳定性。

2. 适合度:牙齿粘接修复的适合度是指修复体与牙体的边缘密合程度。

修复体与牙体边缘的密合度直接影响口腔卫生和边缘渗漏的风险。

良好的适合度可以减少边缘渗漏和细菌感染的可能性。

3. 生物相容性:经过粘接修复的材料应该具备良好的生物相容性,即不引起过敏反应或其他不良反应。

牙齿修复材料应该与口腔组织相容性良好,不会对牙齿和牙周组织产生损害。

4. 耐磨性和抗色性:牙齿粘接修复材料应该具备较好的耐磨性和抗色性,以保持修复体的美观度和功能性。

耐磨性和抗色性的评价可以通过模拟口腔环境中的咀嚼和着色实验进行。

二、牙齿粘接技术质量评价的方法1. 剪切粘接强度测试:剪切粘接强度是评价粘接修复材料与牙体粘接强度的常用测试方法。

该方法通过施加一定的切割力来测试粘接界面的强度,以判断粘接是否牢固。

2. 边缘适合度评估:边缘适合度评估可通过口腔内窥镜和显微镜以及放射线等方法进行。

通过观察修复体与牙体边缘的微观结构,以及检测边缘渗漏情况,可以评估粘接修复的适合度。

3. 生物相容性测试:生物相容性测试主要通过体外和体内试验来评估修复材料的生物相容性。

体外试验可以通过体外培养细胞和组织接触材料,观察细胞的生长和炎症反应等指标来评估材料的生物相容性。

体内试验则将材料植入动物体内,观察其对周围组织的影响。

4. 耐磨性和抗色性测试:耐磨性和抗色性测试可以通过模拟口腔环境的咀嚼和着色实验来进行。

咀嚼实验可以模拟咀嚼过程中材料的磨损情况,而着色实验可以模拟食物颜料对修复体的染色情况。

三种交联剂对牙本质粘结强度的影响

三种交联剂对牙本质粘结强度的影响

牙本质粘结界面胶原纤维网状态和牙本质粘结强度的关系越来越密切,但是由于内源性和外源性水的存在和粘结技术敏感性促使胶原纤维网处于极度不稳定的状态[1]。

牙本质在粘结过程中由于水的存在,一方面会促使脱矿牙本质胶原保持其蓬松的状态,进而形成有效的树脂渗透和胶原包绕,另一方面促使疏水和亲水单体组分发生两相极性分离,进而影响聚合状态。

该研究通过对不同交联剂对粘结强度情况进行探讨,从而为临床牙体修复提供可靠的理论依据,现报道如下。

1资料与方法1.1一般资料模拟髓室压力条件下制备牙本质粘结试件,收集48颗无龋坏、无明显磨损、大小形态相似,发育正常的成人第三磨牙作为研究对象,制备粘结界面并对粘结界面玷污层进行制备,对照组为12颗,实验I组(戊二醛组)12颗,实验II组(原花色素组)12颗,实验III组(京尼平组)12颗,每个观察组依据干粘结和湿粘结不同再各分成两个亚组,每个亚组各6颗。

1.2方法配置交联剂溶液:5%戊二醛溶液、0.5%原花色素溶液、0.625%京尼平溶液。

粘结界面的制备:首先以近中颊轴角釉牙骨质界和近中颊尖连线的上2/5处作为一个切割点,水流下通过低速金刚砂锯沿着切割点对牙体长轴进行垂直切割,将冠部的釉质切开一直到达浅层的牙本质为止。

粘结界面玷污层制备:对釉质残留进行观察,在流水冲洗的情况下,通过600目碳化硅砂纸对牙本质的切割面进行打磨30s,从而获得牙本质粘结面的玷污层,用30%的正磷酸进行酸蚀15s后,通过吸水纸进行吸干。

通过小毛刷将交联剂溶液涂抹60s,然后用吸水纸吸干。

干粘结组气吹3s,湿粘结组不吹,进行光照固化10s,并且在粘结面分三层堆塑树脂,厚度为5mm,每一层光固化20s,最后一层光固化40s。

试件制作后储存于蒸馏水中24h。

加载速度拉断试件,记录拉断时的最大拉力F值,并且对粘结强度进行计算MTBS=F/ S,单位为MPA。

1.3观察指标三种交联剂牙本质微拉伸粘结强度测试值情况;1.4统计方法采用SPSS17.0软件对数据进行统计学处理分析,计量资料进行t检验。

粘结强度测试技术的研究与优化

粘结强度测试技术的研究与优化

粘结强度测试技术的研究与优化一、引言粘结强度是指在压力或拉力下,两种不同材料之间的粘着力。

在工程领域,粘结强度测试技术的研究与优化显得尤为重要。

本文旨在探究粘结强度测试技术的现状以及未来的发展方向,从而提出新的改进方案。

二、目前粘结强度测试技术的研究现状测试途径和测试方法是影响粘结强度测试结果的两个最重要因素。

综合现有的研究成果,可以归纳为以下几类:1.剥离试验法该方法的原理是通过剥离力测定粘接材料的粘接强度。

对于不同类型的粘接材料,会选择不同的试验组合,如金属板和聚酰亚胺薄膜、石膏板和涂层材料等。

目前,该方法已被广泛应用于各个领域。

2.剪切试验法该方法是通过剪切应力测定粘接材料的粘接强度。

该试验方法需要使用剪切试验机,测定试件在剪切应力下的强度,然后计算出粘接材料的粘接强度。

该方法适用于各种粘接材料,如氯丁橡胶弹性体、高分子材料等。

3.压缩试验法该方法是通过压缩应力测定粘接材料的粘接强度。

该试验方法需要使用力学测试机,对试件进行压缩加载,然后测定样品的变形程度和承受的应力。

该方法适用于各种粘接材料,如木材、金属、塑料等。

4.环境冲击试验法该方法是通过模拟不同的环境冲击,测定粘接材料的耐久性和抗压强度。

该试验方法需要使用环境试验机,对测试样品进行高强度的冲击测试。

该方法适用于电子元器件、汽车工业和建筑材料等领域。

三、粘结强度测试技术的优化方向通过对已有研究的分析,粘结强度测试技术的优化方向包括以下几版:1.发展新的测试设备目前,传统的测试设备大多需要人工干预,测试数据精度难以保证。

未来,可以通过引入新的测试设备,如无损检测机、成像仪等,提高测试数据精度,从而提高测试结果的可信度。

2.改进测试方法传统的测试方法存在局限性,例如不同的测试方法存在测量误差,同时针对不同的粘接材料和不同的测试领域,需要选择最适宜的测试方法。

在多学科的综合研究的基础上,可以确定新的测试方法,以更好地满足不同领域的测试需求。

测试微拉伸粘接强度的影响因素

测试微拉伸粘接强度的影响因素

测试微拉伸粘接强度的影响因素张振亮【摘要】Micro-tensile bond strength tests have been widely used as a primary method to measure the dental bond strengths of dental adhesive systems. The dental bond strengths are potentially correlated with clinical effectiveness of resin restorations. The micro-tensile bond strength tests provide a clinical guideline of dental adhesive systems. Many factors will affect the micro-tensile bond strengths tested in laboratory studies, such as origin of teeth, regions of teeth, storage media, geometric shapes of specimens, size of cross-sectioned surfaces, sectioning speed and so on. This article systematically reviewed the effect of factors on the micro-tensile bond strengths.%微拉伸作为釉质和牙本质粘接剂粘接强度测试的主要方法已被广泛应用,其测试强度与粘接剂的临床应用效果有潜在的相关性.通过微拉伸粘接强度的测试可以了解粘接剂的枯接性能,指导临床应用.牙齿的来源、部位、储存媒介,以及样本粘接面积的大小、样本的儿何形态、样本切割速度等因素均会影响微拉伸测试结果.本文就微拉伸样本制备前、制备过程中以及测试结果评价中所产生的影响因素等作一综述.【期刊名称】《国际口腔医学杂志》【年(卷),期】2012(039)005【总页数】4页(P620-623)【关键词】釉质;牙本质;微拉伸粘接强度;粘接剂【作者】张振亮【作者单位】浙江大学医学院附属口腔医院修复科,杭州,310006【正文语种】中文【中图分类】R783.1随着牙齿粘接剂的迅速发展,短期和长期的粘接强度成为评价牙体粘接效果的重要指标[1-2]。

树脂微拉伸粘结强度测试法的影响因素

树脂微拉伸粘结强度测试法的影响因素

树脂微拉伸粘结强度测试法的影响因素李磊丹;夏文薇【期刊名称】《牙体牙髓牙周病学杂志》【年(卷),期】2011(021)010【摘要】Micro-tensile strength test is commonly used to evaluate the resin bond strength. It has more u-nique advantages than the traditional shear test. However, whether it can accurately reflect the bond strength between tooth and resin will be affected by many factors such as storage methods, sample preparation, different bonding systems and curing methods. Some scholars have already studied these factors and this paper will review and summarize these factors.%目前常用微拉伸强度测试法对树脂的粘结强度进行评估.微拉伸强度测试法较传统的剪切强度测试有许多独特优点,然而该测试法会受到诸多因素的影响,使之不能准确反映树脂与牙体组织之间的粘结强度.这些影响因素主要包括离体牙储存方式、样本预备、不同的粘结系统以及固化方式等,已有学者对其进行了相关研究,该文就其研究成果作一综述.【总页数】4页(P563-563,604,605,606)【作者】李磊丹;夏文薇【作者单位】上海200011:上海交通大学医学院;上海交通大学附属第九人民医院牙体牙髓科【正文语种】中文【中图分类】R783.1【相关文献】1.纳米金刚石改性核树脂与纤维桩的微拉伸粘结强度研究 [J], 彭娟红;刘学恒;彭东;王新知2.模拟髓室压力对中层牙本质树脂微拉伸粘结强度的影响 [J], 陈国常;张彦博;李彦3.粘结剂类型对核树脂与牙本质的微拉伸粘结强度的影响 [J], 彭娟红;刘学恒4.纳米金刚石改性核树脂与牙本质的微拉伸粘结强度的研究 [J], 彭娟红;彭东;刘学恒;王新知;郝艳红5.几种粘结树脂在粘结失败后的不同牙本质界面进行再粘结的微拉伸粘结强度和形态学观察 [J], 朱澌洁;边专;牛玉梅;范兵因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

测试条件对牙本质粘接强度的影响

测试条件对牙本质粘接强度的影响

测试条件对牙本质粘接强度的影响
管利民;刘小青
【期刊名称】《华西医科大学学报》
【年(卷),期】1989(020)002
【摘要】作者考察了四种测试条件对牙本质粘接强度的影响,包括牙的新鲜程度、牙的重复使用次数、粘接部位以及拉伸负载速度。

采用GP牙本质粘接材料,结果表明:粘接部位和拉伸负载速度与粘接强度没有明显的关系,牙的新鲜程度和重复使用次数与粘接强度有很大关系。

牙拔出后贮存过久、使用次数越多,粘接强度超低,作粘接试件的牙的贮存期不应超过1月,且牙只能使用一次。

【总页数】3页(P128-130)
【作者】管利民;刘小青
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】R781.05
【相关文献】
1.不同牙本质清洁剂对牙本质与自粘接树脂水门汀粘接强度的影响 [J], 焦纪兰;曾利伟;周灏;邓璐;周年苟;陈萍;江辉
2.葡萄籽提取物对脱矿牙本质极限拉伸强度及树脂-牙本质粘接强度的影响 [J], 方明;刘瑞瑞;李芳;沈丽娟;肖玉鸿;陈吉华
3.不同牙本质表面处理方法对牙本质粘接强度影响的实验 [J], 富春时
4.不同脱敏剂对牙本质小管的封闭作用及对牙本质粘接强度的影响研究 [J], 龙飒
5.不同性质的牙本质对牙本质粘接强度的影响 [J], 吴悦梅
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

粘结强度概念

粘结强度概念

粘结强度概念1. 引言粘结强度是一个在物理学、工程学和材料科学中被广泛讨论的概念。

它描述了不同材料之间或材料内部分子间结合的强度。

粘结强度的理解对于设计和制造高性能材料和结构至关重要。

本文将深入探讨粘结强度的概念、影响因素以及在不同领域的应用。

2. 粘结强度的定义粘结强度是指材料中的分子间或原子间相互作用所形成的结合强度。

它可以通过多种实验方法进行测量,例如拉伸、剪切和压缩等。

在材料科学中,粘结强度通常被认为是材料的本质属性,决定了材料的可靠性和耐久性。

3. 影响粘结强度的因素粘结强度受多种因素的影响,包括分子间相互作用力、晶体结构、表面形态以及外界环境等。

在分子间相互作用力方面,静电力、范德华力、氢键等都会影响粘结强度。

晶体结构的完整性和有序性也与粘结强度密切相关。

材料的表面形态,如粗糙度和表面涂层,也会对粘结强度产生显著影响。

4. 粘结强度与材料性能粘结强度是评估和比较材料性能的重要参数之一。

强大的粘结强度可以提高材料的机械强度和耐磨性。

在航空航天工业中,高粘结强度的材料可以用于制造高强度的航空零部件,以确保飞行器在极端环境下的安全运行。

粘结强度还可以影响材料的导热性、导电性和化学稳定性等性能。

5. 粘结强度的应用领域粘结强度的概念在各个领域有广泛的应用。

在工程学中,粘结强度的研究对于新材料的开发和设计具有重要意义。

在电子行业中,粘结强度是电子封装和芯片封装中的关键参数,直接影响着电子产品的可靠性。

在建筑领域,了解材料之间的粘结强度有助于提高建筑材料的耐久性和抗震性能。

粘结强度的概念在地质学、生物学和医学等领域也有着重要应用。

6. 总结粘结强度是描述材料内部分子间或不同材料之间结合强度的重要概念。

它受多种因素的影响,包括分子间相互作用力、晶体结构和表面形态等。

粘结强度对于材料性能的评估和比较具有重要作用,并在各个领域有广泛的应用。

了解粘结强度的概念和影响因素可以帮助我们更好地设计和制造高性能材料和结构。

影响瓷贴面粘结强度及临床因素

影响瓷贴面粘结强度及临床因素

影响瓷贴面粘结强度的临床因素【摘要】随着牙科材料及修复技术的成熟,瓷贴面现在广泛应用于前牙美容修复领域。

由于瓷贴面牙体预备的特殊性,如何使瓷与釉质的粘结达到令人满意的效果,是本文探讨的主要内容。

本文将从临床方面,对影响瓷—树脂—牙釉质复合体粘结效果的因素归纳综述。

【关键词】瓷贴面,粘结,牙釉质瓷贴面修复是通过粘结材料将瓷修复体固定到患牙的唇面,以遮盖前牙唇面缺陷的修复方法【1】。

Peumans【2】等圆报道瓷贴面l0年内无一例脱落。

5年“临床可接受”成功率为92%,l0年“临床可接受”成功率为64%。

Fraeani 等报道瓷贴面l2年成功率为94.4%,失败率低至5.6%。

瓷贴面修复技术从1983年开始已经广泛开展于临床,主要用于前牙美容修复,对于氟斑牙,四环素牙,以及由于年龄、吸烟等造成的变色牙有良好的修复效果。

由于瓷贴面的牙体预备多在釉质层内完成,因此,瓷贴面的粘结实际上就是瓷与釉质的粘结。

另外,在近期的关于粘结方面的研究表明,无论实验室检测还足临床应用,都证实用树脂作为瓷与釉质粘结的中间材料是值得推荐的【3】。

由此瓷贴面与牙釉质问就形成了瓷—树脂—釉质的粘结复合体。

这里就介绍一些影响瓷贴面粘结强度的临床因素。

一、贴面及牙体处理瓷—树脂—釉质复合体中存在两个界面。

界面一:瓷与树脂。

瓷组织面粗糙有微孔利于粘结,但易与空气中气体和污物吸附,影响粘结强度。

因此,粘结前需处理瓷组织面,以获得一个表面能高、反应活性强、粗糙度和孔度适宜的新鲜表面。

界面二:树脂与牙齿。

牙釉质与粘结剂之间若能形成机械嵌合力、物理吸附力、化学结合力是最理想的,这就同样需要对釉质表面进行适当的处理。

1、瓷组织面的处理用于瓷组织面的表面处理技术主要有:喷砂、酸蚀和偶联剂处理。

喷砂是为了获得粗糙的粘结面和较大的粘结面积,以提高粘结强度【4】。

酸蚀可以获得粗糙的表面结构,增大粘结面,形成机械锁结,同时还可清洁粘结面,降低表面张力【5】。

粘结强度概念

粘结强度概念

粘结强度概念什么是粘结强度?粘结强度是指材料在受力作用下,两个或多个接触表面之间形成的结合力大小。

粘结强度的高低直接影响着材料的使用性能和耐久性。

粘结强度的影响因素粘结强度受多种因素影响,包括材料的性质、表面处理、接触时间和温度等。

1. 材料的性质不同材料的结构和性质对粘结强度有着重要影响。

例如,材料的硬度、弹性模量和表面粗糙度等因素会影响粘结界面的形成和稳定性,从而影响粘结强度。

2. 表面处理表面处理是提高粘结强度的重要手段之一。

常见的表面处理方法包括清洁、喷砂、化学处理和涂覆等。

这些方法可以去除污垢、氧化层并增加表面粗糙度,从而增强粘结区域的接触和结合力。

3. 接触时间接触时间也是影响粘结强度的重要因素。

在粘结过程中,理想的接触时间应能够提供足够的时间使粘结剂分子扩散并形成稳定的结构。

长时间的接触能够增强粘结强度,但过长的接触时间可能会导致粘结剂的固化或成分的分解。

4. 温度温度是影响粘结强度的另一个重要因素。

温度的改变可以影响材料的性质和结构,从而对粘结强度产生影响。

一般来说,升高温度会增加粘结剂分子的活动性和扩散能力,从而提高粘结强度。

然而,过高的温度可能会导致粘结剂的分解或热胀冷缩现象,降低粘结强度。

如何测试粘结强度?为了准确评估粘结强度,可以采用多种测试方法。

以下是一些常见的测试方法:1. 剪切测试剪切测试是一种常用的测试方法,适用于评估两个材料之间的粘结强度。

在剪切测试中,通过施加剪切力来测量两个材料之间的结合强度。

剪切测试可以在实验室环境下进行,并提供可重复性和准确性的结果。

2. 拉伸测试拉伸测试也是一种常见的测试方法,适用于评估材料的粘结强度和可靠性。

在拉伸测试中,通过施加拉伸力来测量材料的抗拉强度和粘结性能。

拉伸测试可以模拟实际应用中的拉伸载荷,并提供关于材料性能的重要信息。

3. 剥离测试剥离测试是一种用于评估粘结强度的常见方法,特别适用于包装、胶粘剂和涂层等应用领域。

在剥离测试中,通过施加剥离力来测量两个材料之间的结合强度。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
强度 。 1 1 测 试用牙 齿 .
试 样施加 缓慢 且均匀 的拉伸 载荷并 能调 整试样 以避 免 不均 匀应力 的加 载 。对 于 剪切 试 验 , 够在 试 能 样 明确界定 的面积 和位 置 上施 加 载 荷 , 确保 试 样 在 加 载直 至断裂 过程 中都 处 在 准确 的位 置 , 确保 压 头 在运 动过程 中具 有小 的摩擦 力 。
口腔 材 料 器 械 2 1 00年 第 1 第 3期 9卷

1 3・ 4

综 述 ・
牙 齿 粘 接强 度 的测 定 及 其 影 响 因素
Te tng o e a o i g sr n t nd is f c o s o n u nc s i fd nt lb nd n t e g h a t a t r fi f e e l
蕊 j
表面特定区域的粘接强度。如 图 3 所示 , 以分别 可
测 定粘 接 剂 对 后 牙 耠 侧 、 中部 及 龈 侧 釉 质 的粘 接
强 度 。


如 图 4所示 , 可 以测 定 粘接 材料 对 牙齿 颈 部 还
缺损 处 的粘 接强 度 J 。




珊 一 圉
强度 , 理想情况是牙齿拔除后立 即测定 粘接 强度 , 这 但
通常是不现实 的。大多数牙齿 的变化发生在牙齿拔 除 后 的最初几 天或几 周。因此 , 般可 以使用拔 除后 一 一
个月 内的牙齿 , 在某些情况下 , 不超过六个月 的牙齿 也
外 力时 , 接界 面 的应力不 易均匀 分布 , 粘 导致局 部应
力集 中 , 样过早 断裂 。 试

可使用。牙齿拔 除后六个 月或 以上 , 牙本 质 内的胶原

蛋 白会发生 变性 , 影响所测 得 的粘 接强度 。④ 牙齿拔
除后应立即用流水彻底 清洗 , 除去所有血液 和附着组 织。对于牛牙 , 应机械 去除 牛牙髓腔 中的软 组织 。然 后把 牙齿存放于蒸馏水 中 , 或在含有 0 5 .%三水氯胺 T


度或剪切 粘 接 强 度 一 般 需 要 用 特 制 的试 样 夹 持 装 置 。对 于拉伸 试验 , 求 通过 夹 持 装 置能 够 对 粘接 要
图 1 一种测定复合树脂对牙本质拉伸
粘 接 强 度 的 方法 示 意 图

1 4・ 4
口腔材 料 器 械 2 1 0 0年 第 1 第 3期 9卷 楔
由于体 积较小 , 脆性较 大 , 接试 样 的制 备过程 粘 比较 复杂 , 持装 置需 要 特 制 J 图 1 一 种测 定 夹 。 是
复 合树脂 对牙 本质 的拉 伸粘 接 强 度 的方 法示 意 图 , 粘 接面 积 通 过单 面胶 带 上 圆 孔 的 直 径 来 控 制 。显 然, 该方 法 的牙 齿利用 率较 低 , 个牙齿 只能 制备一 一 个 粘接试 样 。而且 由于粘 接 面 积较 大 , 受 到拉 伸 在
或叠氮钠的溶液 中最多放置一周 , 之后放于蒸馏水 中 ,
置于冰箱中 4 ℃冷藏或低 于 一  ̄冷 冻 , 5C 而且储存介 质
应定期更换。不能使用 其它化 学试剂 , 因为它们可 能 被牙齿结构吸收并改变牙齿结构。
12 试样 夹持装 置 . 牙齿粘接 试样 微小 , 因此 测 量 牙齿 拉 伸 粘 接强
图 5 条形拉伸粘 接强度测试试样制备示意图
在 ’定微小 粘 接试 样 时 , 狈 0 一般 采 用侧 面粘 固法 将 试样粘 固到 夹持装 置 上 , 后将 夹 持装 置 固定 到 然
拉 力试验 机进行 测定 。
粘 固法 将试样 粘 固到 夹持 装 置 上 的方 法 , 由于试 样
仅通过侧面粘贴在夹持装置上 , 在拉伸过程 中拉伸
2 牙齿拉伸粘接强度测定
2 1 测 定方 法 .
①应选用人恒前磨牙 或磨牙 , 用 1 4 最好 6~ 0岁人
的第三磨牙 。如果使 用牛牙 , 当选用年龄 不超 过五 应 岁的牛切牙 。②应是无龋坏 、 无裂缝 的牙齿 , 而且最好 是未修复过 的 , 般不 能使 用 已根 管充 填 过 的牙齿 。 一 ③ 牙齿拔除后 , 本质发生 的变化 会影响测 定 的粘 接 牙
【 关键词】 粘接
粘接强度
牙釉质
牙本质
复合树脂
1 粘 接 强 度 的测 试 要 求
粘接强 度 s ese g ) r dei t n h v rt 是 指引起粘 接剂 与被粘 物界 面 内或 附近 的粘接 发生 破坏 时单位 粘接 面积所 能承受 的最 大载荷 。牙齿 常 用 的粘接 强 度测 试 法有 拉 伸 粘 接 强度 和剪 切粘 接

人牙齿收集困难, 为了充分利用牙齿 , 往往通过 切割制备成微小粘接试样 以供测试用。这样可制备 较 多 的粘 接试样 。
有 机玻璃棒
图2所示的粘接试样制备方法可在 1 颗牙齿上
制 备 出 41个 片状 哑铃形试 样 。 . 5
牙本质粘接试片
固定在夹具上
廿
通过 制备微 小 的粘 接试样 , 以测定 、 究牙齿 可 研
应 力在 粘接 面分布并 不均 匀 , 而且 在试 样粘 贴 至夹 具 处容 易形成应 力 集 中 , 在试 样 截 面积 相 同的情 况
22 影 响测定结果 的 因素 .
2 2 1 试 验截 面形状 及 面积 大 小 。. 对 于采 用 侧 面
下, 试样厚 度越 大 , 应力 集 中越 明显 , 果 容 易造 成 结
口腔 材 料器 械 2 1 0 0年第 1 9卷 第 3期
赵 信 义
( 四军 医大学 口腔 医学院 , 第 陕西西安 7 03 ) 1 0 2
【 摘 要】 牙齿粘接强度是表征粘接剂粘接效果的重要指标 , 体外测定牙齿粘接强度是常用的方法。
本 文介绍 了体外测 定牙齿拉 伸粘 接强度及 剪切粘 接强 度技术 要求 、 测定 方法及影 响测定 结果 的因素 。
相关文档
最新文档