压力容器磁粉检测问题分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
压力容器磁粉检测问题分析
【摘要】压力容器是现代工业的必要设备,在现代工业不断发展的过程中,
对于设备和产品生产的要求随之提升,为保证压力容器应用效果和质量的提升,
需做好压力容器检验工作。
磁粉检测属于无损检测技术的一种,因其使用效果良好,所以在压力容器检验工作中相对常用。
本文探究的重点是磁粉检测问题及解
决办法,希望通过理论性的分析,对今后压力容器检验质量的提升带来一些切实
的帮助。
【关键词】压力容器;磁粉检测;问题;解决办法
磁粉检测之所以在压力容器检验中经常被运用,是因为这种检测技术无损性、准确性。
但即便如此,磁粉检测技术并不是十全十美,在检测中存在问题是可以
理解的,结合实践可以发现检测问题集中在磁轭法检测上。
磁轭法使用需严格遵
循检测标准,在符合规范的基础上实施,但很多时候检验人员没有严格按照检测
流程和要求,所以造成了一些问题。
以下便对主要问题和解决办法进行阐述。
1.小径管的环焊缝检测问题及解决办法
在针对小径管的环焊缝实施检测时,一些单位或人员会选择便携式磁轭探伤
机设备。
但小径管最大的特点就是管口直径小,在有限的范围内检测接焊缝横向
缺陷,会因为过度背景造成检验结果不准确。
压力容器焊缝检测需要借助相关设备,便携式点磁轭探伤机就是其中一种,
这一设备的的工作原理是通过接触工件表面和两磁极,让工件的某一部分形成磁化,两磁极之间存在磁感应线、连线,这两个线体应当是平行的状况,通过这一
原理,可以在检测中判断两磁极连线是否存在问题。
便携式电磁轭探伤机的优势
表现为:结构简单、操作简单;检测准确度、灵敏度高。
在小径管的环焊缝检测
过程中,要特别注意磁极附近25mm区域中,因磁通密度影响造成过度背景出下,这一情况会影响检测结果,所以在相关标准中,明确要求:磁极间距应控制在
75mm-200mm之间。
另外,为避免缺陷不能顺利检出情况发生,需要在实施垂直焊缝方向的检测工序后,再实施一次平行或相割焊缝位置的检测。
小径管对接焊缝横向缺陷检测时,正常情况下磁力线经过的最短距离,和磁极距离相比更大,倘若两磁极处于接管直径的位置,此时有一定概率会出现受检区域磁场强度减少状况,这种状况是由磁力线经过磁轭,并与接管发生接触的两侧焊缝造成的,但我们先不考虑这种意外情况,若要把磁力线通过距离控制在75mm以上,那么小径管外径则不能小于48mm。
在实际测量过程中,为保证灵敏度达到既定标准,需要开展灵敏度测试。
通过以上分析,小径管对接焊缝如果采用磁轭法的方式进行检测,务必不能忽视小径管外径大小,只有小径管焊缝横向缺陷能够被顺利检测,才能确保检测结果的准确性。
如果实际面临的小径管外径过小,则不能使用磁轭法,而要选择其他更适合的表面检测方式。
2.角接接头检测问题及解决办法
焊缝类型不同,尺寸大小也有差异,对于不同焊缝,在进行检测时要遵循相应的标准。
一些检测报告或工艺卡会按照既定标准,设置相应的磁轭间距数值,比如75mm-200mm这种常见范围,但在实际检测中会有磁轭间距与标准数值不相符状况出现。
焊缝纵向缺陷检测,会选择磁轭横跨焊缝的方式,这是检测角接接头的常用方法,但实际情况是磁力线的具体路程与磁极距离相比,存在较大出入。
一些检测单位或人员在开展工作时,并没有将磁力线经过的实际路程考虑进去,仅仅将磁轭长度控制在75mm-200mm之间,便以为万事大吉,这种情况将会直接造成检测区域中的磁场强度不够。
如果我们需要将磁力通过的路程,严格控制在标准范围内,那么在检测焊缝时,需要保证磁轭间距不能超过141.4mm。
所以,不管是检测管板角接头,还是T型接头,都要先结合实际明确磁轭间距。
3.坡口检测问题及解决办法
使用磁轭法检测时,会有一些单位或人员不经处理,直接用这一方法检测焊
接坡口,这是不科学的做法。
坡口检测主要针对的是坡口面和钝边位置,检测目的是寻找坡口缺陷,比如
分层、裂纹等。
分层缺陷划定为轧制,与钢板面的位置状态是平行的,常见于板
厚中心周围;裂纹缺陷类型不是单一的,常见类型有两种,其一分布在分层端部,和板面平行,其二是火焰切割裂纹。
对容器坡口进行检测时,常借助磁轭式磁探机,检测时是通过这一设备按照坡口长度方向进行。
但是我们需要注意的是坡口
检测的目的,即上文提到的分层缺陷和裂纹缺陷,这两种缺陷的所在位置和坡口
是平行的,所以在使用磁轭式检测方法时,对于既有缺陷不能做出准确判断结果。
为此,需要优化磁化条件,若检测条件有限,可先用连接辅助块的方式作为
补充代替。
若有条件,可应用触头检测方法,压力容器坡口检测有效应用触头法,能够将坡口表面存在的缺陷检测出来,这种方法不仅操作方法简单,而且准确度高。
但是触头法在应用时,存在大火烧伤坡口的风险,为避免这类风险,可在触
头部位增设铅垫或铜编织网。
除触头法,还有一种方法可用于容器坡口缺陷检测,即交叉磁轭法,这一方法的原理为借助旋转磁场外侧磁场,完成对坡口的检验,
应用时需将交叉磁轭放置在坡口附近钢板上。
上述这几种方式,都要对其灵敏度
和有效磁化区进行预先检验,通过灵敏度试片的方式,待预先检验结果确定无误
后才能使用。
4.漏检问题及解决办法
漏检问题是检验单位或人员主观原因造成的,漏检部分多发生在以下几处:
异种钢焊接接头;容器曾接受射线或超声波检测,容器中有直径DN不超过250mm
的接管,此接管分别和其他接管、高颈法兰的接头部分是容易被忽略的;部分低
温容器上含有的E类焊接接头。
这几个部分是漏检主要部分,当然还有其他漏检
部分,介于篇幅,不一一介绍。
对于漏检问题,应在实际工作中实行更严格的监督和管理,负责检测的单位
和人员要特别注意常见漏检部分,遵循《压力容器》对表面检测的标准。
5.小结
总而言之,对于压力容器实施磁轭法检测,需要注意的问题不少,应当严格按照检测方法规定流程和标准,这样才能尽可能避免检测问题发生。
本文通过对磁轭法检测问题的分析,希望能够引起相关人员对磁粉检测的更多关注,形成重视,在实际工作中不断提升压力容器磁粉检测水平。
【参考文献】
[1]袁贵鹏.浅析固定式压力容器定期检验中表面磁粉检测品质控制[J].科技资讯,2020,18(14):48-49.
[2]王学容,张量.磁粉检测在压力容器检验中的运用特点分析[J].中国金属通报,2019,(05):124-125.
[3]邵彩元.无损检测技术应用于锅炉压力容器检验的技术研究[J].中国设备工程,2018,(02):71-72.
[4]蒋仕良,沈功田.压力容器无损检测——多层包扎与带内衬压力容器的无损检测技术[J].无损检测,2005,(05):264-267+273.。